Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1.088

penuntut umum;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap diri terdakwa ARIF RAHMAN HAKIMals ARIF bin LAZUARDI dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa ARIF RAHMAN HAKIM alsARIF bin LAZUARDI dengan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan pidana penjara;Menetapkan agar barang bukti yang berupa:e 1.088

Bahwa dari 1.088 (seribu delapan puluh delapan) Obat Zenith milikterdakwa yang telah dilakukan penyitaan selanjutnya disisinkan sebanyak 3(tiga) butir untuk dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yang manaberdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No. LAB : 02213 / NNF / 2018 tanggal 14 maret 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selaku KALABFOR CabangSurabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

buah tas kain warna merah yang mana taskain warna merah tersebut petugas Kepolisian temukan dilantai dekatdengan Kasur, selain itu petugas Kepolisian juga menemukan uang tunaisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan hasil dari penjualan Obat Zenith dan petugas Kepolisian jugamenyita 1 (Satu) buah Handphone merek OPPO warna hitam dari terdakwayang mana handphone tersebut merupakan sarana / alat untukmempermudah terdakwa dalam jual beli Obat Zenith.Bahwa dari 1.088

Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru, saksi bersama dengan rekan saksi Adi JulianSitepu, SH.MM. melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan tindak pidana peredaran gelap danpenyalahgunaan Narkotika Gol jenis obat Carnophen ZenithPharmaceuticals dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dan kewenangan;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1.088

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1.088 (seribu delapan puluh delapan) butir obat bertuliskan ZENITHwarna putih; 82 (delapan puluh dua) lembar plastik klip; 1 (satu) buah kaleng rokok merek Gudang Garam Surya warnamerah hitam; 1 (satu) lembar plastik warna hitam; 1 (satu) buah tas warna merah; 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna hitam biru.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN BjbDirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, atas namaPontjo Sutowo, Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30Oktober 2013, luas 1.088 M7;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053, Kelurahan KebonSirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, atas nama Pontjo Sutowo,Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober 2013,luas 1.088 M?,4.

Menyatakan batal dan tidak sah Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara) berupa:a.Surat Keputusan Nomor: SK Nomor 1317/HGB/BPN.31.71/2013tentang Pemberian Hak Atas Tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) seluas 1.088 M?:Sertipikat HGB Nomor 1053/Kebon Sirih, yang terletak KelurahanKebon Sirih Kecamatan Menteng, Kota administratif Jakarta Pusat,Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober 2013,luas 1.088 M?

Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministratif Jakarta Pusat) untuk mencabut:a.Surat Keputusan Nomor: SK Nomor 1317/HGB/BPN.31.71/2013tentang Pemberian Hak Atas Tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) seluas 1.088 M?

1.088 M?

Dalam tanah ini jurai Kasimikut serta menjual bahagian jurainya + 1.088 M?, sehingga jurai Anggurmenjual hak bahagian jurainya seluas 16.352 M2 ;Bahwa luas seluruh tanah yang telah terjual adalah 11. 800 M+6.640 +1.088 M? =16.325 NM? ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Hudan baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 13.200 M? +16.352 M? =29.552 M? ;ll. Bahagian Kasim (jurai Kasim) ;. Tanah yang belum terjual ;a. SHM Nomor 3810/ Kel.

Tanah yang telah terjual ;SHM Nomor 2792 GS Nomor 220 tanggal 18 Januari 1992 seluas + 13. 080M2 + SHM Nomor 3742 GS Nomor 95 tanggal 9 Januari 1997 seluas + 5.340M2 = 18.420 M2 + 1.088 M2 di bahagian Anggur, sehingga luas seluruhnya19.508 M2.Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim yang telah terjualadalah 13. 080 M? + 5.340 + 1.088 M? =19.508N7 ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 11.318M? + 19.508M? =30.826 M?

Dalam tanah ini jurai Kasim ikutserta menjual bahagian jurainya + 1.088 M2, sehingga jurai Anggur menjualhak bahagian jurainya seluas 16.352 M2 ;Bahwa luas seluruh tanah yang telah terjual adalah 11. 800 M+6.640 +1.088 M? =16.325 M? ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Hudan baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 13.200 M2 +16.352 M2 = 29.552M? ;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT PDGIl. Bahagian Kasim (jurai Kasim) ;A. Tanah yang belum terjual ;a.

Tanah yang telah terjual ;SHM Nomor 2792 GS Nomor 220 tanggal 18 Januari 1992 seluas + 13. 080M2 + SHM Nomor 3742 GS Nomor 95 tanggal 9 Januari 1997 seluas + 5.340M2 = 18.420 M2 + 1.088 M2 di bahagian Anggur, sehingga luas seluruhnya19.508 M2.Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim yang telah terjual adalah13. 080 M2 + 5.340 + 1.088 M2 =19.508N2 ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 11.318M? +19.508M?2 = 30.826M26.

Chaidir Gani, S.Halmarhum dalam perkara ini adalah tuntutan yang sangat mengadaada dantidak berdasarkan hukum, karena Fee Advokat sebanyak 30 % tersebut telahditerima dan dinikmati Penggugat/Pembanding, malahan Justru sebaliknyaada hak Tergugat A.1, 2 dan 4 dan Tergugat 8 atas hasil penjualan tanahseluas 1.088 M2 yang belum dibayarkan oleh Penggugat/Pembanding;Berdasarkan bukti T.A. 1, 2, 4, 8/I ini jelas gugatan Penggugat terhadap ParaTergugat yang masih menuntut Fee Pengacara sebesar 30 % dari

Tan Joe Nio, sehingga dan karenanya menurut hukum bahwa pernilik danyang berhak atas sebidang tanah dan bangunan seluas 1.088 M2 terletak diJalan Mangga Besar Raya No.48 adalah Ny. Tan Joe Nio dan/bukan Dr. OeOen Djiang ;Tentang SHM No.210/Kebon Jeruk dan SHM No.454/Tamansari yangditerbitkan Tergugat secara sewenangwenang serta tanpa dasar yangsah ;Bahwa atas permohonan Penyewa (Dr.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo.454/Tamansari a/n Theodorus Kemal Tjandra dan Nona LuwiningsihTjandra, Gambar Situasi No.5266/1994, tertanggal O07 Juni 1994, luas+ 905 M2, atas sebidang tanah dan bangunan seluas 1.088 M2, terletak diJalan Mangga Besar Raya No.48, RT.002/RW.02, Kelurahan Tamansari,Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat ;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Milik No.454/Tamansari, atas nama Theodorus KemalTjandra dan Nona Luwiningsih Tjandra, Gambar Situasi No.5266/1994tertanggal 07 Juni 1994, luas + 905 M2, atas sebidang tanah dan bangunanseluas 1.088 M2, terletak di Jalan Mangga Besar Raya No.48,RT.002/RW.02, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat ;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo.454/Tamansari, atas nama Theodorus Kemal Tjandra dan NonaLuwiningsih Tjandra, Gambar Situasi No.5266/1991 tertanggal 07 Juni 1994,luas + 905 M2, atas sebidang tanah dan bangunan seluas 1.088 M2, terletakdi Jalan Mangga Besar Raya No. 48, RT.002/RW.02, Kelurahan Tamansari,Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat ;4.

Dalam tanah ini jurai Kasim ikut serta menjualbahagian jurainya + 1.088 M?, sehingga jurai Anggur menjual hak bahagianjurainya seluas 16.352 M? ;Bahwa luas seluruh tanah yang telah terjual adalah 11. 800 M +6.640+1.088 M? =16.325 NM? ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Hudan baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 13.200 M? +16.352 M? = 29.552N?2 ;ll. Bahagian Kasim (jurai Kasim) :Halaman 13 dari 24, Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2016/PN.PdgA. Tanah yang belum terjual ;a.

+1.088 M? di bahagian Anggur, sehingga luas seluruhnya 19.508 M2.Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim yang telah terjualadalah13. 080 M? + 5.340 + 1.088 M? =19.508N? ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah11.318M? +19.508M? = 30.826 M?Bahwa berdasarkan uraian diatas terbuktilan bahwa sekarang terdapatperbedaan luas tanah yang dikuasai hak bahagian jurai Hudan dan jurai Kasimsebanyak 1.274 M?

Dalam tanah ini jurai Kasim ikut serta menjualbahagian jurainya + 1.088 M?, sehingga jurai Anggur menjual hak bahagianjurainya seluas 16.352 M? ;Bahwa luas seluruh tanah yang telah terjual adalah 11. 800 M +6.640+1.088 M? =16.325 NM? ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Hudan baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 13.200 M? +16.352 M? = 29.552N?2 ;ll. Bahagian Kasim (jurai Kasim) ;A. Tanah yang belum terjual ;a. SHM No. 3810/ Kel.

+1.088 M? di bahagian Anggur, sehingga luas seluruhnya 19.508 M2.Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim yang telah terjualadalah13. 080 M? + 5.340 + 1.088 M? =19.508M? ;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Kasim baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 11.318M? +19.508M? = 30.826 M?6. Bahwa tanah objek perkara SHM No. 2791/Sisa, GS No. 216 tanggal 18Januari 1992, luas + 1.600 M?

MUSTIKA (Pemohon) dan= dariPerkawinannya tersebut lahir 1 (satu) orang anak yaitu) : AISYAHSAFITRI; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Bukti P6 adalah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :3664 Desa Langkai atas sebidang Tanah terletak di Jalan Cempaka, PalangkaRaya dengan Luas : 1.088 M2 (seribu delapan puluh delapan meter persegi)atas nama Pemegang Hak HAJ MURJONIRUDIANA) 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen nnn nnn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan

MURJONI RUDIANAdiperoleh harta berupa Tanah yang disebutkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 3664/Langkai dengan Luas 1.088 M2 (Seribu delapan puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan Cempaka Palangka Rayaatasnama HAJI MURJONI RUDIANA ;5.

perawatansianak (AISYA SAFITRI) yang sejak kecil sampai saat ini sakitsakitan yangsangat membutuhkan biaya perobatan dan atau perawatannya, sehinggaHakim memandang adalah wajar dan pantas permohonan Pemohon untukmeminta izin menjual harta kekayaan bersama dengan almarhum suaminyatersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat alasanPemohon untuk meminta izin Pemohon untuk menjual sebidang tanah yangdisebutkan dalam Serifikat Hak Milik Nomor 3664/Langkai yang terletak diJalan Cempaka seluas 1.088

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanahsebagaimana disebutkan dalam Serifikat Hak Milik Nomor 3664/Langkai yang terletak di Jalan Cempaka seluas 1.088 M2 (seribudelapan puluh delapan meter persegi) atas nama HAJI MURJONIRUDIANA, juga mengurus suratsurat maupun menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan itu ;4.

Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijayaseluas 1.088 M2 (ASL);3 (tiga) rangkap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Pernyataan an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijayaseluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Kepala Kelurahan (Hj. SUMIATI) an.

SriLanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Akta Jual Beli No. 407.A/BG/2002 tanggal 7 November 2002 an. Sri LannaWijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Nama Wajib IPEDA an. Karam No. 1589 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 1.088 M2 (ASL));Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an.

Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijayaseluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Pernyataan an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijayaseluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Kepala Kelurahan (Hj. SUMIATI) an.

SriLanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Akta Jual Beli No. 407.A/BG/2002 tanggal 7 November 2002 an. Sri LannaWijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Nama Wajib IPEDA an. Karam No. 1589 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 1.088 M2 (ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASL);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an.

Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 1.088 M2 (ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an. Sri LannaWijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Halaman 177 Putusan No. 193/Pid.Sus/TPK/2015/PN.

jinjing warnan hitam yang satu berisi 4 (empat) bungkus plastikberisi Narkotika jenis sabu yang masingmasing bungkus berat 1.096(seribu sembilan puluh enam) gram, 1.097 (seribu sembilan puluh trujuh)gram, 1.076 (Seribu tujuh puluh enam) gram dan 1.085 (seribu delapanpuluh lima)gram serta yang satunya tas jinjing warna hitam berisi 3 (tiga)bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu yang masingmasing bungkusberat 1.089 (Seribu delapan puluh sembilan) gram, 1.096 (Seribu sembilanpuluh enam) gram dan 1.088

46170037 0471 2109, 1 (Satu) buah HP merk Nokia biru beserta kartu telkomselNomor 085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink besertakartu XL Nomor 087824061132, Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh)bungkus plastik yang masingmasing bungkus berat 1.096 (seribusembilan puluh enam) gram, 1.097 (seribu sembilan puluh tujuh) gram,1.076 (seribu tujun puluh enam) gram dan 1.085 (seribu delapan puluhlima) gram, 1.089 (Seribu delapan puluh sembilan) gram, 1.096 (Seribusembilan puluh enam) gram dan 1.088

jinjing warna hitam yang satu berisi 4(empat) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu yang masingmasing bungkus berat 1.096 (Seribusembilan puluh enam) gram, 1.097 (Seribu sembilan puluh trujuh) gram,1.076 (seribu tujun puluh enam) gram dan 1.085 (seribu delapan puluhlima)gram serta yang satunya tas jinjing warna hitam berisi 3 (tiga)bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu yang masingmasing bungkusberat 1.089 (seriou delapan puluh sembilan) gram, 1.096 (Seribu sembilanpuluh enam) gram dan 1.088

beserta kartu telkomsel Nomor085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink beserta kartu XLNomor 087824061132, Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkusplastik yang masingmasing bungkus berat 1.096 (seribu sembilan puluhenam) gram, 1.097 (seriobu sembilan puluh tujuh) gram, 1.076 (Seribu tujuhpuluh enam) gram dan 1.085 (seribu delapan puluh lima) gram, 1.089Halaman 8 Putusan Nomor 1219/PID.SUS/2020/PT SBY(seriou delapan puluh sembilan) gram, 1.096 (seribu sembilan puluhenam) gram dan 1.088

HP merk Nokia biru' beserta kartu. telkomsel Nomor085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink besertakartu XL Nomor 087824061132 dirampas untuk dimusnahkan; Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik yangmasingmasing bungkus berat 1.096 (seriou sembilan puluh enam)gram, 1.097 (Seribu Sembilan puluh trujuh) gram, 1.076 (Seribu tujuhpuluh enam) gram dan 1.085 (seribu delapan puluh lima) gram,1.089 (seribu delapan puluh sembilan) gram, 1.096 (Seribu sembilanpuluh enam) gram dan 1.088

Tinah, dengan luas + 1.190 m, yang beralamatHal. 8 dari 118 Putusan Nomor 2399/Pat.G/2019/PA.Sby.RT.005 RW. 001 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya, diberikan pada Pariyan Bin Legidin (Tergugat); Sedang Tanah peninggalan dari Bapak Legidin atasnama Legidin yang beralamat : Sumur Welut Luas + 1.088 m?

Uang sebesar Rp. 6.000.000 hasil dari menyewakantanah milik Almarhum Bapak Legidin yang masih berupa tegalan seluas+ 1.088 m* yang beralamat di Sumur Welut RT 05 RW O01kepadapengepul Plastik.2.2. Menyatakan sah dan berharga semua harta warisanyang belum dibagI:a.

Tergugat menolak poin ini karena jika Bapak pariyanseperti yang dituduhkan Penggugat memiliki sifat yang sangat AmbisiBelaka dan Tamak akan harta pastinya Bapak Pariyan akan memilikibagian harta warisan paling banyak dibanding milik Penggugat karenadia Berambisi dan jangankan membagi sama rata Tanah peninggalanbapak Legidin yang berupa tanah tegalan seluas & 1.088 m?

Uang sebesar Rp. 6.000.000 hasil dari menyewakantanah milik Almarhum Bapak Legidin yang masih berupa tegalanseluas & 1.088 m' yang beralamat di Sumur Welut RT 05 RW O1yang sudah diakui Penggugat.6. Menyatakan sah dan berharga semua harta warisanyang belum dibagI:a. Tanah milik Bapak Legidin yang masih berupa tegalanseluas & 1.088 m?

Drai Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Gang KecilObyek ini bagian Tergugat (Pariyan bin Legidin)b) Tanah Peninggalan Pak Legidin yang beralamat :Sumur Welut Gang AMD RT.005 RW. 001 Kelurahan Sumur WelutKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, Luas + 1.088 m?dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 98 dari 118 Putusan Nomor 2399/Padt.G/2019/PA.Sby.

Jombang mendatangkan bibit Sengon sebanyak 1.088 pohon yang dibelidari Malang. Perkebunan itu miliknya yang dijaga / dirawat terdakwa YANUARIUS BRIA.Terdakwa digaji SUGIARTO Rp. 900.000, perbulan. Terdakwa kemudian menanamnyasekitar 582 Dohon dan masih tersisa 506 pohon. Pada hari Selasa tanggal 24 April 2012sekitar jam 15.00 WIB terdaKwa bertemu HARTOYO yang mencari rumput. Terdakwamenawarkan bibit sengon kalau ada orang yang mau beli. Beberapa hari kemudian3HARTOYO bertemu SUTRISNO.

Jombang mendatangkan bibit Sengon sebanyak 1.088 pohon yang dibelidari Malang. Perkebunan itu miliknya yang dijaga / dirawat terdakwa YANUARIUS BRIA.Terdakwa digaji SUGIARTO Rp. 900.000, perbulan. Terdakwa kemudian menanamnyasekitar 582 pohon dan masih tersisa 506 pohon. Pada hari Selasa tanggal 24 April 2012sekitar jam 15.00 WIB terdakwa bertemu HARTOYO yang mencari rumput. Terdakwamenawarkan bibit sengon kalau ada orang yang mau beli. Beberapa hari kemudianHARTOYO bertemu SUTRISNO.

Jombang mendatangkan bibitSengon sebanyak 1.088 pohon yang dibeli dari Malang. Perkebunan itu miliknyayang dijaga / dirawat terdakwa YANUARIUS BRIA. Terdakwa digaji SUGIARTORp. 900.000, perbulan. Terdakwa kemudian menanamnya sekitar 582 pohon dan5masih tersisa 506 pohon. Pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar jam 15.00WIB terdakwa bertemu HARTOYO yang mencari rumput. Terdakwa menawarkanbibit sengon kalau ada orang yang mau beli. Beberapa hari kemudian HARTOYObertemu SUTRISNO.

Jakarta Pusat atas namaPONTJO SUTOWO, Surat Ukur No. 00026/ Kebon Sirih /2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M?.Il.

Berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 masih terdaftar atas nama Yayasan SwaDharma Eka Kerta luas Tanah 1.430 M2 sedangkan di Sertipikattercatat luas tanah 1.088 M2 dan luas bangunan baru 460 M2berdasarkan IMB Tanggal 30 September 1958 atas nama SIAUWING TJIWAN, sehingga kelihatan tidak valid datanya .4.

Menteng, JakartaPusat atas nama PONTJO SUTOWO, surat ukur No. 00026/KebonSirih/2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M.4.

Kebon Sirih Kec.Menteng Jakarta Pusat atas nama PONTJO SUTOWO, Surat Ukur No.00026/Kebon Sirih/2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M2 adalahsah secara hukum dan memiliki kekuatan hukum mengikat;3.

Kelurahan Kebon Sirih; (Fotokopi dari foto kopi);Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat Nomor1317/HGB/BPN.31.71/2013 tentang Pemberian HakGuna Bangunan Atas Nama Yayasan Swa DharmaEka Kerta, berkedudukan di Jakarta Pusat Atastanah Seluas 1.088 M?

denganPihak ketiga sekitar awal 2017, Tergugat mulai mengklaem kembalibahwa tanah obyek sengketa adalah milik Tergugat yang tidak pernahdi perjual belikan kepada siapapun termasuk kepada Penggugat.Bahwa tanah obyek sengketa kini secara melawan hukum di klaemkembali oleh Tergugat tanpa dasar dan alasan yang di benarkan olehhukum dengan secara terus menerus menganggu untuk menghentikanproses pembangunan perumahan di atas tanah obyek sengketa bahkansebagian tanah obyek sengketa seluas 34 M X 32 M= 1.088

M2 hinggakini masih di kuasai Tergugat yang mana di atas tanah tersebut terdapatdua unit rumah kayu yang di gunakan sebagai tempat tinggal Tergugatbeserta keluarganya, sementaranya sisanya seluas 8.522 M2 adadalam penguasaan Penggugat yang di gunakan untuk pembangunanperumahan.Bahwa tanah obyek sengketa yang sebagian ada dalam penguasaanTergugat seluas 34 M X 32 M = 1.088 M2 berbatasan dengan :Sebelah Timur : Jalan KombaSebelah Barat : Tanah milik PenggugatSebelah Utara : Tanah milik bpk.

jual beli bidang tanah Sertifikat hak Milik No. 129seluas 2.000 M2 telah di perkuat lagi dengan dua surat Pernyataantertanggal 26 juni 2006 dan tanggal 21 Maret 2007 yang di buat olehTergugat dan Keluarganya yang pada intinya menyatakan kesediaanTergugat untuk tidak mengganggu gugat lagi bidang tanah yang telah dijual kepada Penggugat bahkan tertanggal 29 Mei 2010 telah di perkuatlagi dengan surat perjanjian yang berisikan kesediaannya Tergugatuntuk mengosongkan bidang tanah seluas 34 M X 32 M = 1.088

M2sebagaimana di maksudkan dalam posita 10 (sepuluh) sudah tentumengakibatkan kerugian bagi Penggugat baik Materiil maupun Imateriilmaka sangatpatut dan beralasan hukum Penggugat memohon denganhormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraaquo untuk menghukum Tergugat dan siapapun yang mendapatkan hakdari tergugat untuk mengembalikan sebagian tanah obyek sengketaseluas 1.088 M2 dalam keadaan kosong tanpa beban di atasnyakepada Penggugat.Bahwa untuk mencegah kerugian Penggugat bertambah

besar lagi danuntuk menjamin gugatan ini bernilai dan tidak siasia, maka sangat patutdan beralasan hukum Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara aquo untuk melakukan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap tanah obyek perkara yang masih beradadalam penguasaan Tergugatseluas 1.088 M2.Bahwa untuk menjamin putusan dalam perkara ini di patuhi olehTergugat dan juga demi untuk menjaga wibawa Pengadilan maka perlukiranya Tergugat di bebani uang paksa (dwangsoom) sebesar

(diberi tanda P.3);Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2008 atas Nama SANI terhadap Objek Pajak yangterletak di JI.SGAKA PERMAI Rt.001 Mabuun Murung Pudak Tabalongdengan luas 1.088 meter, yang selanjutnya pada photo copy buktiTOPSCDUL.. ee. eeeeceeeeeeenneeeeeeeeeeeeeeeeeeetsaeeeeeeaes (diberi tanda T.4);Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2009 atas Nama SANI terhadap Objek Pajak yangterletak di JI.SGSAKA PERMAI Rt.001

Mabuun Murung Pudak Tabalongdengan luas 1.088 meter, yang selanjutnya pada photo copy buktiTOPSCDUL.. ee. ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesenaeeeeeeees (diberi tanda T.5);Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2010 atas Nama SANI terhadap Objek Pajak yangterletak di JI.SGSAKA PERMAI Rt.001 Mabuun Murung Pudak Tabalongdengan luas 1.088 meter, yang selanjutnya pada photo copy buktiTSS OU bvcescsexs annesememones come siccmmvans cawmenee (diberi tanda T.6);Photo

Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2011 atas Nama SANI terhadap Objek Pajak yangterletak di JI.SGAKA PERMAI Rt.001 Mabuun Murung Pudak Tabalongdengan luas 1.088 meter, yang selanjutnya pada photo copy buktiTOPSCDUL.. ee. eeeeceeeeeenneeeeeeeeeeeeeeeeeeesenaeeeeeaes (diberi tanda T.7) ;Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 20012 atas Nama SANI terhadap Objek Pajak yangterletak di JI.SGAKA PERMAI Rt.001 Mabuun Murung Pudak Tabalongdengan

luas 1.088 meter, yang selanjutnya pada photo copy buktiTOPSCDUL.. ee. eeeeceeeeeeenneeeeeeeeeeeeeeeeeeetsaeeeeeeaes (diberi tanda T.8) ;189.

Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2013 atas Nama SANI terhadap Objek Pajak yangterletak di JI.SGAKA PERMAI Rt.001 Mabuun Murung Pudak Tabalongdengan luas 1.088 meter, yang selanjutnya pada photo copy buktiTOPSCDUL oo... eeecceeeeceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeaes (diberi tanda T.9) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat T.I 1 s/d T.I 9 telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah sesuai sehingga dapat menjadialat bukti surat

Terdakwa dimana dalam perjanjian tersebutdinyatakan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Pasar Cimol GedeBage yang semula senilai Rp47.854.000.000,00 (empat puluh tujuh miliardelapan ratus lima puluh empat juta rupiah) berubah menjadi Rp60.000.000.000,00 (enam puluh miliar rupiah) termasuk dengan biaya ganti rugj(kompensasi) kepada pemilik kios lama yang terkena relokasi sebanyak 2.997kios sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan jumlah kiosyang dibangun di lantai 1 sebanyak 1.088

Javana Arta Perkasa (JAP) mengerjakanPembangunan Pasar Cimol Gede Bage yang semula direncanakan membangunkios sebanyak 1.487 unit, ternyata kios yang dibangun hanya sebanyak 1.088unit di lantai 1 dengan harga per unit antara Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) sampai dengan Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah)sehingga uang yang diperoleh dari hasil penjualan kios sebanyak 1.088 unitsebesar Rp21.000.000.000,00 (dua puluh satu miliar rupiah), namun sebelum1.088 unit kios terjual

Javana Arta Perkasa menyelesaikan pembangunanpasar Cimol Gede Bage di lantai 1 sebanyak 1.088 unit kios dan kemudianmenjual kioskios tersebut kepada para pedagang lama yang terkena relokasi,pihak PT.

Nomor 1179 K/Pid/2014kios sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan jumlah kiosyang dibangun di lantai 1 sebanyak 1.088 kios dan di lantai 2 sebanyak 390kios, dengan harga jual kios di lantai 1 dan di lantai 2 seluruhnya sebesarRp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah) sehingga keuntungan yangdiperoleh sebesar Rp40.000.000.000, (empat puluh miliar rupiah) dan darikeuntungan tersebut PT.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1.088 ( Seribu Delapan Puluh Delapan) butir obat jenis DEXTRO ;2. 10(Sepuluh) Butir obat jenis Zenith3. 9 (sembilan) Butir obat jenis THD4. 1(satu) Buah Tas Pinggang Warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan5. Uang tunai sebesar Rp.629.000, ( Enam Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Dirampas Untuk Negara6.

Sungai Durian Kab.Kotabaru, perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan baru (satu) minggu ;Bahwa obat yang terdakwa jual adalah jenis THD sebanyak 9 (Sembilan) butir,obat ZENITH sebanyak 10 (sepuluh) butir sedangkan untuk obat jenis DEXTROsebanyak 1.088 (seribu delapan puluh delapan);Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari seseorang yang tidakterdakwa ketahui namanya, dan obat tersebut terdakwa beli untuk obat jenisDEXTRO seharga Rp.225.000, ( Dua Ratus Dua puluh lima ribu rupiah),sedangkan

Sungai Durian Kab.Kotabaru, perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan baru (satu) minggu ;10e Bahwa obat yang terdakwa jual adalah jenis THD sebanyak 9 (Sembilan) butir,obat ZENITH sebanyak 10 (sepuluh) butir sedangkan untuk obat jenis DEXTROsebanyak 1.088 (seribu delapan puluh delapan); Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari seseorang yang tidakterdakwa ketahui namanya, dan obat tersebut terdakwa beli untuk obat jenisDEXTRO seharga Rp.225.000, ( Dua Ratus Dua puluh lima ribu rupiah)

Kotabaru, karenakedapatan membawa obat zenith, dextro dan THD, obat yang terdakwa jual adalah jenisTHD sebanyak 9 (Sembilan) butir, obat ZENITH sebanyak 10 (sepuluh) butir sedangkanuntuk obat jenis DEXTRO sebanyak 1.088 (seribu delapan puluh delapan), terdakwamendapatkan obatobatan tersebut dari seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanya,dan obat tersebut terdakwa beli untuk obat jenis DEXTRO seharga Rp.225.000, ( DuaRatus Dua puluh lima ribu rupiah), sedangkan obat ZENITH dan THD terdakwa dikasihsaja

Bahwa pemohon telah menikah dengan WONG BUDI, pada tanggal 05April 2008, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor ; 1.088/1/2008;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikarunia 2 (dua) anak yangbernama : CALLISTA QUINELLA WONG, Perempuan, lahir di Jakarta 14 Mei2009 ; EIZEL MELVINO WONG, Lakilaki, lahir di Jakarta 20 Maret 2015 ;5.

317102710880006 atas nama INGEAGUSTIN SETIAWAN, yang diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 31720032404770006 atas namaWONG BUDI, yang diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga No 3172032710100023, atas namaKepala Keluarga WONG BUDI, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6227/KLU/00JU/2015 atas namaEIZEL MALVINO WONG, yang diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 3008/JP/1980 atas nama INGEAGUSTI, yang diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1.088

Gang Nirwana yang terdiri dariKayu Sage : Ukuran 10 Cmx 10 Cmx 4 M sebayak 50 lembar, jumlah2,0 MS ; Ukuran 10 Cmx 10 Cmx 3 M sebayak 284 lembar, jumlah7,0 MS ; Ukuran 5 Cmc 12 Cmc 4 M sebayak 201 lembar, jumlah5,0 MS ; Ukuran 5 Cmx 10 Cmx 4 Msebayak 1.088 lembar, jumlah21,8 M ; Ukuran 2,5 Cmx 20 Cmx 3 Msebayak 303 lembar, jumlah4,5 MS ; Ukuran 3 Cmx 20 Cmx 2 M sebayak 322 lembar, jumlah3,9 MS ; Ukuran 3 Cm x 30 Cmx 4 M sebayak 30 lembar, jumlah1,1 Ms ; Ukuran 3 Cmx 25 Cmx 4 M sebayak 100 lembar,

Gang Nirwana yang terdiri dariKayu Sage :Ukuran 10 Cm x 10 Cmx 4 M sebayak 50 lembar, jumlah2,0 MS ;Ukuran 10 Cm x 10 Cmx 3 M sebayak 284 lembar, jumlah7,0 MS ;Ukuran 5 Cmc 12 Cmc 4 M sebayak 201 lembar, jumlah5,0 MS ;Ukuran 5 Cmx 10 Cmx 4 Msebayak 1.088 lembar, jumlah21,8 M ;Ukuran 2,5 Cmx 20 Cmx 3 Msebayak 303 lembar, jumlah4,5 MS ;Ukuran 3 Cm x 20 Cmx 2 M sebayak 322 lembar, jumlah3,9 MS ;Ukuran 3 Cm x 30 Cmx 4 M sebayak 30 lembar, jumlah1,1 Ms ;Ukuran 3 Cm x 25 Cmx 4 M sebayak 100 lembar, jumlah3,0

Menyatakan barang bukti berupa : 10 Cmx 10 Cmx 4 Msebayak 50 lembar, jumlah 2,0 M ; 10 Cm x 10 Cm x 3 M sebayak 284 lembar, jumlah 7,0Ms ; 5 Cmx 12 Cmc 4 Msebayak 201 lembar, jumlah 5,0 M ; 5 Cmx 10 Cmx 4 M sebayak 1.088 lembar, jumlah 21,8Ms ; 2,5 Cmx 20 Cmx 3 Msebayak 303 lembar, jumlah 4,5 Ms 3 Cmx 20 Cmx 2 Msebayak 322 lembar, jumlah 3,9 M ; 3 Cmx 30 Cmx 4 Msebayak 30 lembar, jumlah 1,1 M ; 3 Cmx 25 Cmx 4 Msebayak 100 lembar, jumlah 3,0 M ; 3 Cmx 25 Cmx 2 Msebayak 100 lembar, jumlah 1,5 M ; 2,5

No. 1103K/PID.SUS/2009 10 Cmx 10 Cmx 3 M sebayak 284 lembar atau 7,0 M;jumlah totalnya = 334 lembar atau 9,9 MS, yang berasaldari Hutan Lindung ;Dirampas untuk Negara ; sedangkan kayu di bawah iniberupa 5 Cmx 12 Cmc 4 Msebayak 201 lembar atau 5,0 M ; 5 Cmx 10 Cmx 4 Msebayak 1.088 lembar atau 21,8 M ; 2,5 Cmx 20 Cmx 3 Msebayak 303 lembar atau 4,5 M ; 3 Cmx 20 Cmx 2 Msebayak 322 lembar atau 3,9 M ; 3 Cmx 30 Cmx 4 Msebayak 30 lembar atau 1,1 MS ; 3 Cmx 25 Cmx 4 Msebayak 100 lembar atau 3,0 M ; 3 Cmx

dalamkawasan Areal Penggunaan Lain (APL) ;30Bahwa dengan demikian sesuai dengan surathasil penghitungan dan pengukuran kayu olahanNo.522/138/ DINHUT tertanggal 13 September2008 mencantumkan bahwa barang' bukti yangdiperoleh dari Pemohon Kasasi adalah sebagaiberikut 10 Cm X 10 Cm X 4 m sebanyak 50 lembar atau2,0 M3 berasal dari KM 598 ; 10 CmX 10 Cm X 3 msebanyak 284 lembar atau7,0 M3 berasal dari KM 53 ; 5 Cm X 12 Cm X 4 msebanyak 201 lembar atau5,0 M3 berasal dari KM 45 ; 5 Cm X 10 Cm X 4 m sebanyak 1.088

Oe Pen Djianq (warga negaraBelanda) yang telah kembali ke Negeri Belanda adalah sebagai pemilik sebidang tanahdan bangunan seluas 1.088 M?, terletak di Jalan Mangga Besar Raya No. 48;Bahwa atas permohonan Penyewa (Dr. Tan King Poo) secara tanpa hak tersebutpada angka 6 di atas, selanjutnya oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) telahditerbitkan SHM No. 210/Kebon Jeruk, berdasarkan := Surat Keputusan Menteri Pertanian dan Agraria No.

Oe Oen Djiang seorang warganegara Belanda) adalah selaku penyewa dan/atau bukan sebagai pemilik atassebidang tanah dan bangunan seluas 1.088 M7, terletak di Jalan Mangga BesarRaya No. 48" dalam Eigendom Verponding No. 18026 tanggal 2521936 a/n.Tan Joe Nio (1MB atas bangunan dimaksud yaitu Bouwbeijs asli No.1256/RBtanggal 2 Agustus 1939 saat ini berada pada Penggugat);c (QUOD NON) Surat Keputusan Menteri Pertanian dan Agraria No.

M7,terletak di Jalan Mangga Besar Raya No. 48, RT.002/RW.02 KecamatanTamansari, Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat;3 Mewajibkan kepada Tergugat (BPN) untuk mencabut Surat keputusan yangditerbitkan oleh Tergugat (BPN) berupa SHM No. 454/Tamansari atas namaTheodorus Kemal Tjandra dan Nona Luwiningsih Tjandra, Gambar SituasiNomor: 5266/1994 tertanggal 07 Juni 1994, luas + 905 M7, atas sebidangtanah dan bangunan seluas 1.088 M?

No. 2008 K/Pdt/20112626yang dimohon tersebut adalah bekas hak Eigendom Verponding No. 18026tertulis atas nama Tan Joe Nio, seperti dimaksud dalam keteranganpendaftaran tanah tanggal 5 Agustus 1965 No.2271, luas 1.088 M?;Bahwa rumah yang terletak diatas tanah tersebut kepunyaan Dr. Oe OenDjiang warga Negara Belanda telah dijual kepada Pemohon menurut SuratKeputusan Menteri Pertanian dan Agraria tanggal 20 Maret 1964 No.

Tan King Poo, maka Negara melalui Keputusan27Menteri Pertanian dan Agraria memberikan hak atas tanah seluas 1.088 M? yangterletak di Jalan Mangga Besar Raya No.48, Jakarta sesuai dengan KeputusanMenteri Pertanian dan Agraria No.34/HM/65 tanggal 1131965 : dan pada tanggal2331965 terbitlah Sertifikat Hak Milik No.210/Kebon Jeruk, seluas 1.088 M2sesuai dengan Surat Ukur No.613, tanggal 9 Agustus 1932 atas nama Dr. Tan KingPoo;30313232Bahwa Sertifikat Hak Milik No.210/Kebon Jeruk seluas 1.088 M?

Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijayaseluas 1.088 M2 (ASLI);3 (tiga) rangkap Surat Keterangan Kepala Kelurahan (Hj. SUMIATI) an. SriLanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Akta Jual Beli No. 407.A/BG/2002 tanggal 7 November 2002 an. Sri LannaWijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Nama Wajib IPEDA an. Karam No. 1589 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an.

Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 1.088 M2 (ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an. Sri LannaWijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an.

SUMIATI) an.Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Akta Jual Beli No. 407.A/BG/2002 tanggal 7 November 2002 an. SriLanna Wijaya seluas 1.088 M2 (ASLI);Nama Wajib IPEDA an. Karam No. 1589 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luastanah yang dijual seluas 1.088 M2 (ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 1.088 M2(ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an.

Sebidang tanah seluas 1.088 m? a.n. (dibeli dari ),Surat Penyerahan No. , tanggal , terletak di Kota Palu. Dengan batasbatassebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. Putusan Nomor 166/Pdt.G/2018/PA Pal.Sebelah Utara : Tanah ;Sebelah Timur : Tanah ;Sebelah Selatan : Tanah ;Sebelah Barat : Tanah ;C. Sebidang tanah seluas 2.185 m? a.n. (dibeli dari ),Surat Penyerahan No. , , terletak di Kota Palu.

Sebidang tanah seluas 1.088 m? a.n. (dibeli dari ), SuratPenyerahan No. , tanggal , terletak di Kota Palu. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah ;Sebelah Timur : Tanah .;Sebelah Selatan : Tanah ;Sebelah Barat : Tanah ;c. Sebidang tanah seluas 2.185 m? a.n. (dibeli dari ), SuratPenyerahan No. , , terletak di Kota Palu. Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah ;Sebelah Timur : Saluran Air;Sebelah Selatan : Saluran Air;Hal.7 dari 13 hal.