Kerugian hasil kebun selama 17bahwa Kebun milik Para Penggugat Rekonvensi pada blok H2seluas + 1.090 Ha telah dikuasai oleh Para Tergugat RekonvensiHal 29 dari79 Putusan Pdt.

Kerugian biaya perawatan dan pemeliharaan kebunselama 17Bahwa biaya yang dikeluarkan untuk perawatan danpemeliharaan kebun seluas + 1.090 Ha sebesar Rp 450.000(1.090 ha x Rp 450.000 = Rp. 490.500.000 : 12 Bulan = Rp.40.875.000 untuk biaya pemeliharaan perawatan perbulan, Rp40.875.000 x 17 bulan = Rp 694.875.000 (enam ratus sembilanpuluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);c.

Kerugian biaya perawatan dan pemeliharaankebun selama 17Bahwa biaya yang dikeluarkan untuk perawatan danpemeliharaan kebun seluas + 1.090 Ha sebesar Rp 450.000(1.090 ha x Rp 450.000 = Rp. 490.500.000 : 12 Bulan= Rp40.875.000 untuk biaya pemeliharaan perawatan perbulan, Rp40.875.000 x 17 bulan = Rp 694.875.000 (enam ratussembilan puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribuBahwa biaya pemanenan untuk kebun seluas + 1.090 Ha x0,04 = 43,6 x 1.560.000 = 68.016.000 x 17 bulan =1.156.272.000 sehingga

Kerugian biaya Prasarana selama 17Bahwa biaya yang dikeluarkan untuk prasarana kebunseluas + 1.090 Ha sebesar Rp 150.000 (1.090 ha x Rp150.000 = Rp. 163.500.000 : 12 Bulan = Rp 13.625.000)untuk biaya pemeliharaan prasarana perbulan, Rp 13.625.000x 17 bulan = Rp 231.625.000 (dua ratus tiga puluh satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah);II. Kerugian immateril sebesar Rp. 10.000.000.000(Ssepuluh milyar4.

Kerugian biaya Prasarana selama 17Bahwa biaya yang dikeluarkan untuk prasaranakebun seluas + 1.090 Ha sebesar Rp 150.000(1.090 ha x Rp 150.000 = Rp. 163.500.000 : 12Bulan=Rp 13.625.000) untuk biaya pemeliharaanprasarana perbulan, Rp 13.625.000 x 17 bulan = Rp231.625.000 (dua ratus tiga puluh satu juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah);II. Kerugian immateril sebesar Rp. 10.000.000.000(sepuluh milyar4.

(seribu sembilan puluh) karung denganberat keseluruhan 52.851 Kg (lima puluh dua ribu delapan ratus lima puluh satukilogram) milik Terdakwa Sarjono alias Nono Jurung Bn Razak (alm) dan menurutTerdakwa bahwa Pasir Timah sebanyak 1.090 karung dengan berat keseluruhan 52.851kilogram didapat dari kegiatan Penambangan di Wilayah TNS 1.17 yang dikelolaTerdakwa selaku Penanggung Jawab Lapangan melalui CV.

Merawang Kabupaten Bangka sebanyak 1.090 karung denganberat keseluruhan 52.851 kilogram milik Terdakwa dengan sample Pasir Timahsebanyak 115 (seratus lima belas) karung yang didapat dari tambang TNS 1.17 yangdikelola Terdakwa di IUP PT. Timah dengan Hasil := Sample Barang Bukti Pasir Timah yang didapat dari Ex Pos Blok milikPT Timah di TS. 1.12 Air Jakang Kec.

Untuk 1.090 ( seribu sembilan puluh) karung, Mineral Ikutan yangpaling banyaknya adalah Quartz sebanyak 3,45 % dari persentase berat asal Stanum(SN).

Merawang Kabupaten Bangka sebanyak 1.090 karung dengan beratkeseluruhan 52.851 kilogram milik Terdakwa dengan sample Pasir Timahsebanyak 115 (seratus lima belas) karung yang didapat dari tambang TNS 1.17yang dikelola Terdakwa di IUP PT. Timah;Bahwa Sample Barang Bukti Pasir Timah yang didapat dari Ex Pos Blok milikPT Timah di TS. 1.12 Air Jakang Kec.

Untuk 1.090( seribu sembilan puluh) karung, Mineral Ikutan yang paling banyaknyaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Sgl.adalah Quartz sebanyak 3,45 % dari persentase berat asal Stanum (SN).Sedangkan 115 ( seratus lima belas ) karung, Mineral Ikutan yangpaling banyaknya adalah Pyrite / Marcasite sebanyak 3,68 % daripersentase berat asal Stanum (SN);e Bahwa berdasarkan kadar sample, Pasir Timah 1.090 ( seribu sembilanpuluh) karung dengan 115 ( seratus lima belas ) karung adaperbedaannya

Blok 45, atas nama AMAQ NAS (Tergugat 1):Bahwa tidak benar obyek sengketa peninggalan orang tua paraPenggugat, dan tidak benar pula bahwa tanah seluas + 1.090 Hatersebut adalah asal peninggalan warisan dari almarhum PAPUKSINGKUL, sehingga tidak benar pula kalau obyek sengketa seluas +0.250 Ha. diperoleh atas dasar bagi waris dengan AMAQ NAS cs(Tergugat 1), AMAQ SAHINUM cs (orang tua para Penggugat), AMAQSAKNAH cs dan LOQ SAHLIN alias LOQ KALIN cs atas tanah seluas +1.090 Ha tersebut.

Adapun tanah kebun (sekarangsudah menjadi tanah sawah) seluas + 1.090 Ha tersebut adalahmerupakan hak milik dari AMAQ NAS (Tergugat 1 / orang tua Tergugat 2s/d 5) yang diperoleh dari peninggalan orang tuanya bernama AMAQHal 6 dari 19 halaman Put No.2 3 /PDT/2017/PT.MTR.DOLAH dan AMAQ DOLAH sendiri memperolehnya dari hasil gege/atanatau membuka tanah baru sendiri.

Oleh sebab itu karena tanah seluas +1.090 Ha tersebut adalah merupakan hak milik dari AMAQ NAS(Tergugat 1 / orang tua Tergugat 2 s/d 5) yang diperoleh dari peningalanorang tuanya bernama AMAQ DOLAH, maka baik AMAQ SAHINUM cs(orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH cs dan LOQ SAHLIN aliasLOQ KALIN cs tidak ada hak secara hukum faraid untuk membagi waristanah seluas + 1.090 Ha tersebut, karena baik AMAQ SAHINUM cs(orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH cs dan LOQ SAHLIN aliasLOQ KALIN cs adalah bukan

Bahwa tanah seluas + 1.090 Ha milik dari AMAQ NAS (T1) yangsekarang atas nama AMAQ NAS (Tergugat 1) tidak pernah dibagi warissecara kekeluargaan atau secara soloh antara AMAQ NAS cs (Tergugat1), AMAQ SAHINUM cs (orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH csdan LOQ SAHLIN alias LOQ KALIN cs.

Dan oleh KepalaDesa meminta kepada para Penggugat apakah tanah seluas 1.090 Ha ituada tidak atas nama PAPUK SINGKUL, tapi ternyata para Penggugattidak dapat menunjukkannya;8.

Bahwa tidak benar nomor pipil tanah sawah seluas + 1.090 Ha yangtermasuk di dalamnya tanah sengketa dengan Pipil No. 1513. Yangbenar adalah, berdasarkan Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi yangditerbitkan pada tanggal 15 Nopember 1961, bahwa tanah seluas +1.090 Ha yang termasuk di dalamnya obyek sengketa adalah bernomorPipil 1536, dengan No. Blok 45, atas nama AMAQ NAS (Tergugat 1);.

Bahwa tidak benar obyek sengketa peninggalan orang tua paraPenggugat, dan tidak benar pula bahwa tanah seluas + 1.090 Hatersebut adalah asal peninggalan warisan dari almarhum PAPUKSINGKUL, sehingga tidak benar pula kalau obyek sengketa seluas +0.250 Ha. diperoleh atas dasar bagi waris dengan AMAQ NAS cs(Tergugat 1), AMAQ SAHINUM cs (orang tua para Penggugat), AMAQSAKNAH cs dan LOQ SAHLIN alias LOQ KALIN cs atas tanah seluas +1.090 Ha tersebut.

Oleh sebab itu karenatanah seluas + 1.090 Ha tersebut adalah merupakan hak milik dariAMAQ NAS (Tergugat 1 / orang tua Tergugat 2 s/d 5) yang diperolehdari peningalan orang tuanya bernama AMAQ DOLAH, maka baikAMAQ SAHINUM cs (orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH csdan LOQ SAHLIN alias LOQ KALIN cs tidak ada hak secara hukumfaraid untuk membagi waris tanah seluas + 1.090 Ha tersebut, karenabaik AMAQ SAHINUM cs (orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAHcs dan LOQ SAHLIN alias LOQ KALIN cs adalah bukan

Dan oleh KepalaDesa meminta kepada para Penggugat apakah tanah seluas 1.090 Haitu ada tidak atas nama PAPUK SINGKUL, tapi ternyata para Penggugattidak dapat menunjukkannya;.

AMAQ DOLAH) seluas 1.090 Ha dan belum pernah dibagiwaris oleh keturunan AMAQ DOLAH; Bahwa para Tergugat tidak ada hubungan pewarisan dengan paraPenggugat, sebab Tergugat (ayah dari Tergugat Il s.d.

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ;dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah plastik kresek warna putih, - 1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant, - 1.090 (seribu sembilan puluh) butir obat jenis dextro warna kuning, - 1 (satu) buah piring makan warna bening, - 1 (satu) buah sendok makan warna perak, - 1 (satu) buah plastik klip merk ZIP IN warna beningDirampas untuk dimusnahkan ;6.

2009tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMADI Alias EDY Bin MADSUNselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah ) subsidiair 2 (dua) bulankurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah plastik kresek warna putih,1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant,1.090

manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenjual obat jenis dextro warna kuning tanpa ijin di rumanhnya, selanjutnya saksiBudi Rokhnadi beserta Anggota Polres Hulu Sungai Tengah lainnya datang kerumah terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan menemukan barangbukti di bagian ruang tamu rumah terdakwa berupa :e 1 (satu) buah plastik kresek warna putih ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant ;e 1.090

pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama saksiHendrayani dan tim (kasat dan kanit) berdasarkan informasimasyarakat ;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 17 September2013 sekitar pukul 02.00 Wita, di rumah Terdakwa, DesaPanggung RT. 01/01 Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Bahwa saksi menggeledah ruang tamu rumah Terdakwa dan dilantainya menemukan (satu) buah plastik kresek warna putih, 1(satu) buah tas warna hitam merk brilliant, 1.090

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 September2013 sekitar pukul 02.00 Wita di rumah Terdakwa, Desa PanggungRT. 001 / 001 Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena dilantai ruang tamu rumahnya ditemukan oleh Polisi, barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik kresek warna putih, 1 (satu) buah taswarna hitam merk brilliant, 1.090

barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitarpukul 02.00 Wita di rumah Terdakwa, Desa Panggung RT. 001 /001 Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena dilantai ruang tamu rumahnya ditemukan oleh Polisi, barang buktiberupa (satu) buah plastik kresek warna putih, 1 (satu) buah taswarna hitam merk brilliant, 1.090

/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding I/Tergugatdan Termohon Kasasi II dahulu sebagai Terbanding II/Tergugat II Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah:Sertipikat Hak Milik Nomor 800, Desa Citarik Kecamatan Pelabuhan RatuKabupaten Sukabumi, tanggal 10 Maret 2003, Surat Ukur Nomor 160/Citarik/2003 tanggal 15 Januari 2003, seluas 1.090

Bahwa pada tanggal 29 November 2011 Penggugat baru mengetahuiadanya Sertipikat Hak Milik Nomor 800, Desa Citarik, KecamatanPelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, tanggal 10 Maret 2003, SuratUkur Nomor 160/Citarik/2003 tanggal 15 Januari 2003, seluas 1.090 M2,atas nama Ai Suminar yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi dari Ai Suminar yang datang ke rumah Penggugatdengan berniat membayar tanah tersebut karena sudah tahu dilaporkanoleh Penggugat ke kepolisian sehingga gugatan

Bahwa tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 800, DesaCitarik, Kecamatan Pelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, tanggal 10Maret 2003, Surat Ukur Nomor 160/Citarik/2003 tanggal 15 Januari 2003,seluas 1.090 M?

Bahwa alas hak penerbitan ataupembuatan Sertipikat Hak Milik Nomor 800, Desa Citarik, KecamatanPelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, tanggal 10 Maret 2003, SuratUkur Nomor160/Citarik/2003 tanggal 15 Januari 2003, seluas 1.090 M2,atas nama Ai Suminar yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi Girik Nomor C.168, Blok Jayanti Persil Nomor 149sama dengan Sertipikat Nomor 49 bidang tanah yang terletak di DesaCitarik, Kecamatan Pelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, seluas +1250 M?

Bahwa atas putusan tersebut di atas Pemohon Kasasi tidak sependapat,Judex Facti salah menilai dalam memperhitungkan waktu kadaluarsanya.Gugatan ini bahwa obyek sengketa dalam gugatan ini adalah SertipikatHak Milik Nomor 800, Desa Citarik, Kecamatan Pelabuhan Ratu,Kabupaten Sukabumi, yang di terbitkan tanggal 10 Maret 2003 SuratUkur Nomor 166/Citarik/2003, seluas 1.090 M? oleh Kepala KantorPertahanan Kabupaten Sukabumi tercatat atas nama Ai Suminar;2.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Satimin bin Sudi mendatangi ke rumah TerdakwaDidik Purnomo untuk meminta bantuan supaya Terdakwa Didik Purnomomencarikan pinjaman uang dengan jaminan berupa sertifikat milik Saksi Satiminbin Sudi yang sertifikat tersebut masih di atas namakan saksi Supadi binlrodimejo, dengan nomor hak milik sertifikat 1004 dengan luas 1.090 M?

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel sertifikat tanah atas nama Supadi bin Irodimejo, dengan NomorHak Milik Sertifikat 1004 dengan luas 1.090 M* dikembalikan kepada pemiliksaksi Supadi bin Irodimejo ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Sragen No.59/Pid.B/2009/ PNSrg tanggal 27 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel sertifikat atas nama Supadi bin Irodimejo, dengan NomorHak Milik Sertifikat 1004 dengan luas 1.090 M? dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Supadi bin lrodimejo ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (Seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.373/Pid/2009/PT.Smg. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Persil Nomor 145, Klas II/s Luas 1.090 meter 2;5.3. Persil Nomor 144. Klas II/s luas 210 meter 2;5.4. Persil Nomor 145. Klas II/s Luas 330 meter2;5.5. Persil Nomor 146a.Klas II/s Luas 1.530 meter2 ;5.6. Persil Nomor 146b.Klas II/s Luas 720 meter2 ;5.7. Persil Nomor 161.

Tewrgugat VII, masingmasing untuk tergugat II tanah seluas' kurang lebih 42M2 dan Tergugat II s/d Tergugat VII masing masingseluas kurang lebih 140 m2 yang merupakanbagian dari tanah Persil Nomor 145 Klas II/s luaskurang lebih 1.090 m2 denga batas batasSebelah Utara : Tanah dan bangunan tempat Karaoke;Sebelah Timur : Jalan aspalk ke Dusun Mundu Saren;Sebelah selatan : Jalan Adi Sucipto (Jalan JogyaSolo); Sebelah Barat : Tanah Milik Sastro Winoto(persil No. 144) Klas II/sLuas kurang lebih 470 Meter2

meter2 dalamLetter C Nomor 2/Kld atas nama SASTRO WINOTO yangterletak di Dusun Tempel, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat I telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyewakan tanah persilNo. 145 Klas II/s seluas 1.090 Meter2 dalamLetter C Nomor = 2/KId.

Vl dan VIIdan/atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya,untuk mengosongkan/meninggalkanhak penguasaannya atas tanah persil no.145 Klas IIIsseluas + 1.090 meter2 dalam Letter C Nomor 2/Kld atasnama SASTRO WINOTO, dengan batas batasSebelah Utara : Tanah dan bangunan tempat Karaoke;Sebelah Timur : Jalan aspal ke Dusun Mundu saren;Sebelah Selatan : Jalan Adisucipto (Jalan JogyaSebelah Barat : Tanah milik Sastro Winoto ( PersilNo.144) KlasII/s.

Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII dan Tergugat VIII namun PT ISA Contraktor selakupemilik tanah tanah yang dikuasakan kepadaTergugat I turt digugat, sehingga hubungan hukumnyamenjadi jelas;Bahwa Penggugat didalam gugatannya menyebutkaan memilikitanah warisan tanah sawah dengan persil No.144 klas II/s luas 470 m2 persil 145klas II/s luas 1.090 m2, persil 144 klas II/s luas 210m2, persil 145 klas II/s luas 330 m2, persil 146aklas II/s luas 1.530 m2, persil 146b klas MII/s luas720 m2

dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah dan bangunan tempat Karaoke;Sebelah Timur : Tanah milik Sastro Winoto (persil No.145) Klas II/sluas kurang lebih 1.090 m?

Persil No.145, Klas Il/s luas 1.090 m?;. Persil No.144, Klas II/s luas 210 m2;. Persil No.145, Klas Il/s luas = 330 m?;. Persil No.146a, Klas II/s luas 1.530 m?;. Persil No.146b, Klas Il/s luas 720 m?;. Persil No.161, Klas Il/sluas 815 m?

Persil No.145, Klas Il/s luas 1.090 m?;. Persil No.144, Klas II/s luas 210 m2;. Persil No.145, Klas Il/s luas = 330 m?;. Persil No.146a, Klas II/s luas 1.530 m?;. Persil No.146b, Klas II/s luas 720 m?;. Persil No.161, Klas Il/sluas 815 m?

EFENDI alamat Pengatigan Rogojampi luastanah yang dibebaskan 1.090 M7? ;15.SPMU Nomor : 1754/PT/2002 tanggal 22 November2002 dengan jumlah Rp. 57.744.000, atas namaMUHAMAD HARUN. S~ alamat PengatiganRogojampi luas tanah yang dibebaskan 4.010 M?

EFENDI alamat Pengatigan Rogojampi luastanah yang dibebaskan 1.090 M? ;Hal. 17 dari 34 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/201015.SPMU Nomor : 1754/PT/2002 tanggal 22 November2002 dengan jumlah Rp. 57.744.000, atas namaMUHAMAD HARUN. S~ alamat PengatiganRogojampi luas tanah yang dibebaskan 4.010 M? ;16.SPMU Nomor : 1755/PT/2002 tanggal 22 November2002 dengan jumlah Rp. 117.288.000, atas namaHUSNU ABADI alamat Rogojampi luas tanah yangdibebaskan 8.145 M?

Effendi seluas 1.090 M? pihak ketiga Drs.Effendi Ds. Pegantingan Rogojampi dengan nilaiRp. 15.552.000. ;Hal. 21 dari 34 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/2010221751/PT/20021752/P 1/20021753/PT/20021754/PT/20021755/PT/200212.SPM No. Untukpembayaran ganti rugitanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas namaSunadi seluas 7.725 M? pihak ketiga Sunardi Ds.Gitik Rogojampi dengan nilai Rp. 111.240.000, ;13.SPM No.

EFENDIalamat Pengatigan Rogojampi luas tanah yangdibebaskan 1.090 M2? ;15.SPMU Nomor : 1754/PT/2002 tanggal 22November 2002 dengan jumlah Rp.57.744.000, atas nama MUHAMAD HARUN.S alamat Pengatigan Rogojampi luas tanahyang dibebaskan 4.010 M? ;16.SPMU Nomor : 1755/PT/2002 tanggal 22November 2002 dengan jumlah Rp.117.288.000, atas nama HUSNU ABADIHal. 27 dari 34 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/2010alamat Rogojampi luas tanah yang dibebaskan8.145 M?

EFENDIalamat Pengatigan Rogojampi luas tanah yangdibebaskan 1.090 M? ;15.SPMU Nomor : 1754/PT/2002 tanggal 22November 2002 dengan jumlah Rp.57.744.000, atas nama MUHAMAD HARUN.S alamat Pengatigan Rogojampi luas tanahyang dibebaskan 4.010 M? ;16.SPMU Nomor : 1755/PT/2002 tanggal 22November 2002 dengan jumlah Rp.117.288.000, atas nama HUSNU ABADIalamat Rogojampi luas tanah yang dibebaskan8.145 M?

10.000.000.000,-(sepuluh milyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut maka terdakwa harus menggantinya dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;

Bahwa tanah yang terletak di sebelah Selatan Sungai Mojogadung luaskurang lebih 1.090 m2 sejak dibuatnya Sungai Mojo Gadung tahun 1943dikuasa penjajah Jepang tidak dibayar ganti rugi.Bahwa sejak perang kemerdekaan tahun 1945 tanah seluas 1.090 m2dikuasai TNI Angkatan Udara Adi Sumarmo Solo berjalan sampai tahun 2000dikembalikan kepada rakyat/ahli waris asal C. No. 788. Selanjutnya tanah inidisebut tanah sengketa dengan batasbatas:Hal 2 dari 18 hal. Put.

Oleh karena itu kepemilikan tanah sawahSertifikat No. 2289 luas 1.090 m2 bekas C.

/Asal C. 788 Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali atas nama SUTEJO (Tergugat )sudah sepatutnya diragukan kebenarannya;Bahwa terjadinya sertifikat tanah sawah seluas 1.090 m2 atas namaTergugat Sutejo adalah usulan dari Pemerintah Desa Ngesrep kepadaCamat/Notaris PPAT Kecamatan Ngemplak dan selanjutnya usulan tersebutditeruskan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Boyolalisehingga terbit sertifikat No. 2289 luas tanah 1.090 m2 atas nama SUTEJOtergugat ;Bahwa sesuai dengan

No. 1464 K/Pdt/2010Bahwa data/fakta yang tidak sebenarnya adalah: Ukur tanah tanggal 16Juni 2000 tanah sawah seluas 1.090 m2 I/Snya tanah milik lbu SUMI asal C. 443.Adapun 1/3nya menerjang tanah milik Martosucipto asal C. 638;Bahwa hal tersebut di atas maka Sertifikat No. 2289 luas tanah 1.090 m2asal C No. 7X8 Ps XIl atas nama Sutejo Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum,karena perolehan sertifikat tersebut menggunakan data yang tidak

Dan saat ini telahmenjadi Sertipikat No. 2289 Luas tanah 1.090 M2 atas nama SUTEJO NURISKANDAR dengan batas :Utara : Sungai Jogadung Timur =: Ibu SumiSelatan : Jalan DesaBarat : Martosucitro.

Seluas 1.090 M? (seribu sembilanpuluh meter persegi) Sesuai dengan sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian tertanggal 30 Agustus 2016 yang telah dibuat dan ditandatanganioleh PIHAK dan PIHAK II.. Bahwa adapun total keselurunhan hutang PIHAK II kepada PIHAK adalahsebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) Ssesuai denganSurat Perjanjian tertanggal 30 Agustus 2016 yang telah dibuat danditandatangani oleh PIHAK dan PIHAK II..

Seluas 1.090 M2 (Seribu sembilan puluh meter persegi)yang telah dijaminkan sebagai syarat PIHAK II untuk melakukan pinjamankepada Pihak BANK.Il. Kedua, PIHAK II akan berusaha mengajukan pinjaman sebesar sisahutang kepada Pihak BANK untuk melunasi hutang kepada PIHAK I.

Ketiga, Pihak dan Pihak Il akan bersamasama memberikan jaminansertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10. 05. 11. 04. 1. 00243.Seluas 1.090 M? (seribu sembilan puluh meter persegi) kepada PihakBANK jika sudah memang ada tindak lanjut Pihak BANK mengenaipengajuan pinjaman Pihak II.5.

Sebidang tanah sawah seluas 1.090 m2 SPPT Nomor 982 Persil 48 terletak di Blok Cengkeh Desa Danakerta Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Karsono; - Sebelah Selatan : Sobirin; - Sebelah Barat : Slamet; - Sebelah Timur : Bahri; d. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Toyota RUSH Nopol R 8544 CH a/n Tri Setiyowati Alamat RT.02/03 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten

berdiri bangunan rumah dan kebunjambu seluas 1.252 m2 terletak di Rt.001 Rw.001 Desa Danakerta KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11 maka terbukti Pemohondalam perkawinannya dengan Termohon mempunyai sebidang tanah kebunjambu seluas 1.000 m2 terletak di Blok kali gili Desa Danakerta KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.12 maka terbukti Pemohondalam perkawinannya dengan Termohon mempunyai sebidang tanah sawahseluas 1.090

Sebidang tanah sawah seluas 1.090 m2 SPPT Nomor 982 Persil 48terletak di Blok Cengkeh Desa Danakerta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Nama Orang; Sebelah Selatan : Nama Orang; Sebelah Barat : Nama Orang; Sebelah Timur : Nama Orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa alasan Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Nama anak Termohon dikarenakan Pemohon mempunyainafsu sex yang

Sebidang tanah sawah seluas 1.090 m2 SPPT Nomor 982 Persil 48terletak di Blok Cengkeh Desa Danakerta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Nama Orang; Sebelah Selatan : Nama Orang; Sebelah Barat : Nama Orang; Sebelah Timur : Nama Orang;4. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Toyota RUSH Nopol R 8544 CHa/n Tri Setiyowati Alamat RT.02/03 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas;Adalah merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon, sehinggaperlu

Sebidang tanah sawah seluas 1.090 m2 SPPT Nomor 982 Persil 48terletak di Blok Cengkeh Desa Danakerta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Nama Orang; Sebelah Selatan : Nama Orang; Sebelah Barat : Nama Orang; Sebelah Timur : Nama Orang;d. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Toyota RUSH Nopol R 8544 CHa/n Tri Setiyowati Alamat RT.02/03 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas;Adalah harta bersama antara Pemohon (Nama Pemohon) dan Termohon

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang terbungkus denganlakban warna kuning dengan berat kotor sebesar 1.090 (seribuSembilan puluh) gram.e 1 (satu) paket kecil jenis ganja yang terbungkus dengan kertaspembungkus nasi warna kuning dengan berat kotor 14,5 gr (empatbelas koma lima) gram.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah jaket warna hitame 1 (satu) buah Hand Phone merek Cross warna putih.e 1 (satu) tas kain warna hitam merek trackerDikembalikan kepada

/PN.Bktmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gramyaitu 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang terobungkus dengan lakbanwarna kuning dengan berat kotor sebesar 1.090 (seribu Sembilan puluh) gramdan satu paket kecil jenis ganja yang terbungkus dengan kertas pembungkusnasi warna kuning dengan berat kotor 14,5 gr (empat belas koma lima) gram,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : wonceneee

yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi yang pada saat ditanyakan kepadaterdakwa dihadapan saksi Yasrizal Pgl Mak Yai dan saksi Erizal diakui olehterdakwa kalau ganja tersebut adalah milik terdakwa, kemudian saksi Abdi Hafisdan saksi Septi Andra menyita barang bukti tersebut dan membawa terdakwa kePolres Bukittnggi untuk proses lebih lanjut. ont Berdasarkan berita Acara penimbangan Nomor : 384/10422.2014tanggal 25 Juni 2014 1 (satu) paket besar narkotika diduga jenis ganja tersebutberat kotor 1.090

1)KUHAP Karena terdakwa di tahan di daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi dan sebagian besar tempat kediaman saksi lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Bukittinggi, telah melakukan atau turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut,atau mentransito Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (Satu) kilo gram yaitu 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan lakban warna kuning dengan berat kotor sebesar 1.090

/PN.Bkt.e 1 (satu) paket besar Narkotika diduga jenis Ganja yangterbungkus dengan lakoan warna kuning dengan berat kotorsebesar 1.090 gr (seribu sembilan puluh gram), kemudiandisisinkan sebesar 33 gr (tiga puluh tiga gram) guna dikirim kelaboratorium sebagai bahan pemeriksaan;e 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenis Ganja yangterobungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning,dengan berat kotor sebesar 14.5 gr (empat belas koma limagram), guna dikirim ke laboratorium sebagai bahan pemeriksaan

Menetapkan Barang bukti berupa: Pil Pil jenis LL sebanyak 1.090(seribu Sembilan puluh) butir dalam 2 (dua) plastik bening (dilakukanpenyisinan sebanyak 10 (Sepuluh) butir; 12 (Satu) buah HP Merk Nokiawarna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan pada hariKamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB, Saksi JOKOPRASETYO dan Saksi ARIS TRI WAHYUDI melakukan penangkapan terhadapHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN GprTerdakwa HENDRIK HARI SETIAWAN Bin (Alm) HARIYANTO di rumah orangtua Terdakwa di Dusun Ngrancangan RT. 3 RW. 1 Desa Wonojoyo KecamatanGurah Kabupaten Kediri, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanPil Jenis LL sebanyak 1.090 (seribu Sembilan puluh) butir dalam

Sebanyak 6 (enam) butir Terdakwa konsumsi sendiri.Sehingga Pil Jenis LL yang berada di Terdakwa sebanyak 1.090 (seribuSembilan puluh) butir dan Terdakwa simpan di rak tv di gudang rumah orangtua Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan NO. LAB :1051 / NOF / 2020, tanggal 07 Februari 2020, yang diperiksa oleh IMAMMUKTI, S.Si. M.Si.

Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan pada hariKamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB, Saksi JOKOPRASETYO dan Saksi ARIS TRI WAHYUDI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa HENDRIK HARI SETIAWAN Bin (Alm) HARIYANTO di rumah orangtua Terdakwa di Dusun Ngrancangan RT. 3 RW. 1 Desa Wonojoyo KecamatanGurah Kabupaten Kediri, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanPil Jenis LL sebanyak 1.090 (seribu Sembilan puluh) butir dalam 2 plastikbening yang ditemukan di dalam rak TV gudang

Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Satimin bin Sudi mendatangi ke rumah TerdakwaDidik Purnomo untuk meminta bantuan supaya Terdakwa Didik Purnomomencarikan pinjaman uang dengan jaminan berupa sertifikat milik saksi Satiminbin Sudi yang sertifikat tersebut masih di atas namakan saksi Supadi binlrodimejo, dengan nomor hak milik sertifikat 1004 dengan luas 1.090 M2, ataspermintaan saksi Satimin bin Sudi dengan meminjam uang sejumlahRp 50.000.000, (lima puluh

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel sertifikat tanah atas nama Supadi bin lrodimejo, denganNomor Hak Milik Sertifikat 1004 dengan luas 1.090 M? dikembalikan kepadapemilik saksi Supadi bin lrodimejo ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Sragen No. 59/Pid.B/2009/ PNSrg tanggal 27 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel sertifikat atas nama Supadi bin lrodimejo, dengan NomorHak Milik Sertifikat 1004 dengan luas 1.090 M? dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Supadi bin lrodimejo ;4.

benar, sehinggabagaimanapun tidak mungkin akan dapat mempunyai kekuataneksekutorial, dengan argumentasi :2.1.2.2.2.3.2.1.Bahwa dalam posita 1 gugatan, Para Penggugat menyebutkan ada 2(dua) bidang tanah sengketa dengan persil 36 dan 48, namun batasbatas yang disebutkan jelasjelas menunjukkan bahwa tanah sengketayang dimaksud hanyalah 1 (Satu) bidang ;Bahwa batasbatas tanah sawah yang disebutkan dalam posita 1 jugatidak jelas dan tidak benar ;Bahwa batasbatas tanah sawah persil 36, klas S.I. luas 1.090

Persil 36, kelas S.1/. luas 1.090 ha batasbatas :e sebelah Utara: tanah Sastrowirjo B. Midah,Silap Sanarjo dan Sastro Suyud ;e sebelah Timur : saluran air ;e sebelah Selatan : Saluran alr ;e sebelah Barat : Saluran air ;4.1.

Persil 36, kelas S.I. luas 1.090 ha batasbatas :e sebelah Utara: tanah Sastrowirjo B. Midah,Silap Sanarjo dan Sastro Suyud ;e sebelah Timur: saluran air ;e sebelah Selatan : Saluran alr ;e sebelah Barat: saluran air ;2. Persil 48, kelas S.1. luas 0.150 ha batasbatas :e sebelah Utara: saluran air ;e sebelah Timur : saluran air ;e sebelah Selatan : tanah Kromowirono B.Sayinem, Yatapawira, Martasentana, Mad Karta,Saimah Sanmursid, Sarijem B. Arjasentana ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Menetapkan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di DesaRogodadi berikut ini:1) Persil 36, kelas S.I luas 1.090 ha dengan batasbatas :e sebelah Utara: Tanah SASTROWIRJO B.MIDAH, SILAP SANARJO, SASTRO SUYUD ;e sebelah Timur: saluran air ;e sebelah Selatan : sSaluran alr ;e sebelah Barat: saluran air ;2) Persil 48, kelas S.I. luas 0.150 ha dengan batasbatas :e sebelah Utara: saluran air ;e sebelah Timur : Saluran air ;e sebelah Selatan : Tanah Kromowirono B.Sayinem, Yatapawira, Martasentana, Mad

Persil 36, kelas S.I luas 1.090 ha yang terletak di Desa Rogodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Sastrowirjo B. Midah,Silap Sanarjo, Sastro Suyud ;Sebelah Timur : Saluran air ;Sebelah Selatan : Saluran air ;Sebelah Barat : Saluran air ;b.

belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanOktober 2014 bertempat di Afdeling IV Blok 423 Perkebunan Kelapa Sawit PTPN 6 UnitDurian Luncuk Desa Terentang Baru Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bulian, telah mengambil barang sesuatu berupa 47 (empatpuluh tujuh) tandan buah kelapa sawit seberat 1.090

setelah selasaimemuat kayu lalu terdakwa, IWAN GUNAWAN Alias IWAN, FIRMANSYAH AliasFIR dan APRIJAL Alias AP melanjutkan perjalanan melewati Desa Kampung Baru danmemasuki areal PTPN 6 unit Durian Luncuk Desa Terentang Baru Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batanghari ;Lalu terdakwa, IWAN GUNAWAN Alias IWAN, FIRMANSYAH Alias FIR danAPRIJAL Alias AP langsung mengambil buah kelapa sawit yang telah ditumpuk di arealPTPN 6 unit Durian Luncuk sebanyak 47 (empat puluh tujuh) tandan buah kelapa sawitseberat 1.090

BE 9655 CF warna kuning dengan memuat 47 (empat puluh tujuh)tandan buah kelapa sawit seberat 1.090 (seribu sembilan puluh) kilogram segera bergegasmeninggalkan areal PTPN 6 unit Durian Luncuk ;Namun (satu) unit mobil jenis truk merk Mitsubishi No. Pol. BE 9655 CF warna kuningyang dikemudikan oleh IWAN GUNAWAN Alias IWAN dengan ditumpangi olehterdakwa, FIRMANSYAH Alias FIR dan APRIJAL Alias AP dihentikan oleh saksiTOGIR SITINJAK Bin L.

SITINJAK, saksi KASANG DAMANIK Bin PAREMANDAMANIK, saksi RATIMAN Bin SAKIM, saksi MAHYUDIN LUBIS Bin BADULHUSIN dan saksi SOIMAN Bin AHMAD MUBAROK (masingmasing selaku SecurityHlm.4 dari 23 halamanPutusan No. 06/Pid.B/2015/PN Mbn.PTPN 6 unit Durian Luncuk) melakukan pemeriksaan dan menemukan 47 (empat puluhtujuh) tandan buah kelapa sawit seberat 1.090 (seribu sembilan puluh) kilogram yangmerupakan milik PTPN 6 unit Durian Luncuk ;Kemudian saksi TOGIR SITINJAK Bin L.

BE9655 CF warna kuning yang berisikan 47 (empat puluh tujuh) tandan buah kelapa sawitseberat 1.090 (seribu sembilan puluh) kilogram dan menyerahkan ke Polsek Batin XXIV,sedangkan IWAN GUNAWAN Alias IWAN, FIRMANSYAH Alias FIR dan APRIJALAlias AP berhasil melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PTPN 6 unit Durian Luncuk mengalaimi kerugiansebesar Rp. 1.689.500, (satu juta enam ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusrupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh

Bahwa, semasa hidup rumah tangga Pemohon, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor762/Jalaksana dengan luas tanah 1.090 M2 tercatat atas nama Pemohondan anakanak Pemohon (Tati Hernawati, Dita Suci Fitriyanti dan DiniRindiani).

pernikahannya tersebut (dengan almarhum Hadi Kurnia),Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu DITA SUCIFITRIYANTI, dan DINI RINDIANI;Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama DINI RINDIANI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kuningan pada tanggal 18 Pebruari 2002 masihdibawah umur ;Bahwa Pemohon berniat melakukan upaya/perbuatan hukum berupagugatan perdata atas sebidang tanah (dalam penguasaan orang lain)sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 762/Jalaksanadengan luas tanah 1.090

pernikahannya tersebut (dengan almarhum Hadi Kurnia),Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu DITA SUCIFITRIYANTI, dan DINI RINDIANI; Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama DINI RINDIANI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kuningan pada tanggal 18 Pebruari 2002 masihdibawah umur ; Bahwa Pemohon berniat melakukan upaya/perbuatan hukum berupagugatan perdata atas sebidang tanah (dalam penguasaan orang lain)sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 762/Jalaksanadengan luas tanah 1.090