• Panjang Jalan 750 M dan Lebar Jalan 10 M sehingga seluas + 7.500 M2sebagai Jalan Utama/ Induk;Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M;Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M;Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;Panjang

  Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;ep yey SS PePanjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;10.

  Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;11.

  Panjang Jalan 185 M dan Lebar Jalan 6 M sehingga seluas + 1.110 M2;Pasal 2Bahwa PENGGUGAT telah menjual tanah miliknya tersebut kepadaTERGUGAT di Tahun 2015 dan telah menyepakati dan menerima besaran nilaiganti rugi tanah yang telah dijual tersebut sebagaimana termuat dalamdokumendokumen pembayaran / kwitansi pembayaran biaya ganti rugi lahanHal. 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Lbhyang telah dimasukan sebagai alat bukti dalam persidangan di Pengadilan olehTERGUGAT dalam perkara

• WAKIDI, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan memiliki/menyimpan sediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana Dakwaan alternatif Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK SUTIKNO Bin WAKIDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) Subs 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa 1.110

  ERWAN HANDOKO meninggalkan rumah Terdakwaselanjutnya Pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butir oleh Terdakwa dijadikansatu dengan Pil jenis LL milik Terdakwa sebelumnya sebanyak 110 (seratussepuluh) butir hingga Kesemuanya 1.110 (seribu seratus sepuluh) butir Pil jenisLL dalam bungkus kresek warna hitam, selanjutnya oleh Terdakwa disimpandibawah kandang ayam dibelakang rumah Terdakwa, selanjutnya pada hari dantanggal yang sama sekira pukul 13.30 Wib didepan rumah Sdr.

  ERWANHANDOKO als IWAN Bin UNTUNG, pada saat Terdakwa minumminumankeras, Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Polres Kediri, selanjutnyaPetugas Polres Kediri melakukan penggeledahan dibawah kandang ayamdibelakang rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa Pil /2016.NOF LLsebanyak 1.110 (seribu seratus sepuluh) butir dalam 2 (dua) plastik warna putihdidalam kresek warna hitam.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya

  ERWAN HANDOKO meninggalkan rumah Terdakwaselanjutnya Pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butir oleh Terdakwa dijadikansatu dengan Pil jenis LL milik Terdakwa sebelumnya sebanyak 110 (seratussepuluh) butir hingga kKesemuanya 1.110 (seribu seratus sepuluh) butir Pil jenisLL dalam bungkus kresek warna hitam, selanjutnya oleh Terdakwa disimpandibawah kandang ayam dibelakang rumah Terdakwa, selanjutnya pada hari dantanggal yang sama sekira pukul 13.30 Wib didepan rumah Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1.110 (seribu seratus sepuluh) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkusplastik warna putin dalam bungkus kresek warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;6.

• Kalimantan Tengah ;Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 1.110 (seribuseratus sepuluh) tandan dengan berat kurang lebih 7.700 (tujuh ribu tujuhratus) Kilogram ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar jam 08.00. WIB. karena saksi mendapat laporan dariasisten divisi PT.

  SGM menderita kerugian 1.110(seribu seratus sepuluh) tandan kelapa sawit berat kurang lebih 7.700(tujuh ribu tujuh ratus) Kilogram seharga + Rp6.700.000,00. (enam jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan asumsi harga per kilogram sawitRp875.00,00. (delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti buah kelapa sawit adalah milikPT. Sawit Graha Manunggal (PT. SGM) ;Bahwa benar telah dilakukan perdamaian antara pihak PT.

  KH8192EP;Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 1.110 (seribuseratus sepuluh) tandan dengan berat kurang lebih 7.700 (tujuh ribu tujuhratus) Kilogram ;Bahwa sesuai perjanjian Terdakwa mengangkut buah sawit dari kebundengan tujuan pabrik kelapa sawit PT. SGM di Desa Murutuwu namunTerdakwa tidak membawa sawit tersebut ke pabrik;Bahwa setiap pengangkutan buah sawit dari kebun menuju pabrik PT.

  SGM menderita kerugian 1.110(seribu seratus sepuluh) tandan kelapa sawit berat kurang lebih 7.700 (tujuhribu tujuh ratus) Kilogram seharga + Rp6.700.000,00. (enam juta tujuh ratusribu rupiah) dengan asumsi harga per kilogram sawit Rp875.00,00.

  SGM melainkan di antar ke rumah saksi Ungau untukdijual Terdakwa sendiri melalui saksi Afrian ;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang diangkut Terdakwasebanyak 1.110 (seribu seratus sepuluh) tandan kelapa sawit berat kurang lebih7.700 (tujuh ribu tujuh ratus) Kilogram seharga + Rp6.700.000,00. (enam jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan asumsi harga per kilogram sawit Rp875.00,00.

• JHONNY CHANDRA selaku penjual dan JUSUF SOEWADJI, MA selaku pembeli, luas 1.110 m2 yang dibuat oleh DOKTORANDUS HAJI OMAN ROHMAN selaku PPAT Camat Taruma Jaya;

• 1 (satu) berkas AJB No. 46 /TRJ /2000, tanggal 22 Februari 2000 An.

  JHONNY CHANDRA selaku penjual dan JUSUF SOEWADJI, MA selaku pembeli, luas 1.110 m2 yang dibuat oleh DOKTORANDUS HAJI OMAN ROHMAN selaku PPAT Camat Taruma Jaya;

  YUSUF SOEWADJI, MA luas 1.110 m2;

• 1 (satu) berkas SHM No. 381 /Pantai Makmur atas nama YUSUF SOEWADJI, MA. Dengan luas tanah 1.110 m2 (seribu seratus sepuluh meter persegi);
• 1 (satu) berkas SHM No. 382 /Pantai Makmur atas nama YUSUF SOEWADJI , MA.

  Dengan luas tanah 1.110 m2 (seribu seratus sepuluh meter persegi); Dikembalikan kepada JUSUF SOEWADJI, MA Bin KROMOWAKI untuk diberikan kepada ROSTA TRIANI MANURUNG selaku Notaris Kabupaten Bekasi sesuai dengan

  YUSUFSOEWADJI, MA luas 1.110 m2;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Ckr.6) 1 (Satu) berkas SHM No. 381 /Pantai Makmur atas nama YUSUFSOEWADJI, MA. Dengan luas tanah 1.110 m2 (seribu seratussepuluh meter persegi);7) 1 (Satu) berkas SHM No. 382 /Pantai Makmur atas nama YUSUFSOEWADJI , MA.

  Ataspermohonan tersebut terbitlah Akte Jual Beli Nomor : 37 /TRJ /2000tanggal 18 Februari 2000 seluas 1.110 m? dengan batasbatas SebelahUtara berbatasan dengan Tanah Haji JIIH, Sebelah Timurberbatasan dengan Tanah Haji TOLIB, Sebelah Selatan berbatasandengan Tanah Pecahannya, Sebelah Barat berbatasan dengan YusufSoewadji (Terdakwa) sedangkan Akte Jual Beli Nomor : 46 /TRJ /2000tanggal 22 Februari 2000 dengan luas 1.110 M?

  YUSUFSOEWADJI, MA luas 1.110 m2;1 (satu) berkas SHM No. 381 /Pantai Makmur atas nama YUSUFSOEWADJI, MA. Dengan luas tanah 1.110 m2 (seribu seratus sepuluhmeter perseg));1 (satu) berkas SHM No. 382 /Pantai Makmur atas nama YUSUFSOEWADJI, MA.

  YUSUF SOEWADJI, MA luas 1.110 m2; 1 (Satu)berkas SHM No. 381/Pantai Makmur atas nama YUSUF SOEWADJI, MA.Dengan luas tanah 1.110 m2 (seribu seratus sepuluh meter persegi) dan 1(satu) berkas SHM No. 382/Pantai Makmur atas nama YUSUF SOEWADJI,MA.

  YUSUFSOEWADJI, MA luas 1.110 m2; 1 (Satu) berkas SHM No. 381 /Pantai Makmur atas nama YUSUFSOEWADJI, MA. Dengan luas tanah 1.110 m2 (seribu seratussepuluh meter persegi); 1 (Satu) berkas SHM No. 382 /Pantai Makmur atas nama YUSUFSOEWADJI , MA.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1.110 ( Seribu seratus sepuluh ) butir Dektrometorfan, 1 (satu) bendel plastik klip kecil dan 2 ( dua ) lembar plastik bekas bungkus dektro dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1.110 ( Seribu seratus sepuluh ) butir Dektrometorfan, (satu) bendel plastik klip kecil dan 2 ( dua ) lembar plastik bekas bungkus dektro dirampasuntuk dimusnahkan;4.

  kuningdikembalikan; Bahwa terdakwa memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar tidak ada kewenangan ataupun ijin dan pihak yang berwenang.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Pernasihat Hukum terdakwa tidak mengajukankeberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa : 1.110

  Wib. bertempat di rumahterdakwa masuk di Dusun Polodem Rt.03, RW.HI, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar,kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan saksi FITRIAN ADI WIBOWO telahmenangkap terdakwa, karena diduga memiliki, menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasijenis Dektrometrofan yang tidak memiliki ijin edar atau ijin dari pihak yang berwenang; bahwa pada saat terjadi penangkapan telah disita barang bukti berupa : 1.110 ( Seribu seratussepuluh ) butir Dektrometorfan, 1 (satu) bendel plastik klip

  Wib. bertempat di rumahterdakwa masuk di Dusun Polodem Rt.03, RW.HI, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar,kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan saksi ONY IRAWAN telah menangkapterdakwa, karena diduga memiliki, menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi jenisDektrometrofan yang tidak memiliki ijin edar atau ijin dari pihak yang berwenang; bahwa pada saat terjadi penangkapan telah disita barang bukti berupa : 1.110 ( Seribu seratussepuluh ) butir Dektrometorfan, 1 (satu) bendel plastik klip kecil

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.110 ( Seribu seratus sepuluh ) butir Dektrometorfan, (satu) bendel plastik klip kecil dan 2( dua ) lembar plastik bekas bungkus dektro dirampas untuk dimusnahkan;7.

• 2.500.000,-

Total kewajiban : Rp.90.244.800,-

(Sembilan puluh juta dua ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah);

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 703 dengan luas 1.110

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik (SGHM) No. 703 dengan luas 1.110 m2 atas nama Tergugat II yangterletak di Dusun Segunung Desa Carangwulung Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang (bukti P.6) ;4. Asli SHM No. 703 dengan luas 1.110 m2 atas nama Tergugat II tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;5.

denda/penalty kepadaPenggugat sebesarv Sisa pokok kredit : Rp.75.000.000, v Bunga : Rp.12.744.800,Y denda/penalty : Rp. 2.500.000,Total kewajiban : Rp.90.244.800,(Sembilan puluh juta dua ratus empat puluh empat ribu delapan ratusrupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapHalaman 4 Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 703 denganluas 1.110

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 703 dengan luas 1.110 m2 atasnama Tergugat Il yang terletak di Dusun Segunung Desa CarangwulungKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya;5.

sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupun denda/penaltykepada Penggugat sebesarv Sisa pokok kredit : Rp.75.000.000,v Bunga : Rp.12.744.800,Y denda/penalty : Rp. 2.500.000,Total kewajiban : Rp.90.244.800,(Sembilan puluh juta dua ratus empat puluh empat ribu delapan ratusrupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 703 denganluas 1.110

bunga) maupun denda/penaltykepada Penggugat secara tanggung renteng sebesar :v Sisa pokok kredit : Rp.75.000.000,v Bunga : Rp.12.744.800,Y denda/penalty : Rp. 2.500.000,Total kewajiban : Rp.90.244.800,(Sembilan puluh juta dua ratus empat puluh empat ribu delapan ratusrupiah);Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (GHM) No.703 dengan luas 1.110

• tanggal 11 Maret 2014 telah dibuatnyasurat pernyataan pembagian bersama (waris) milik H.Subarno dan Hj Sriatun binti Hj.Dumi (alm) kepada ahli warisyaitu Para Tergugat dan Turut Tergugat, kemudianditandatangani diatas materai oleh Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat dengan saksisaksi yakni Mustajab dan HeruBudiyana serta telah diketahui Kepala Desa Kendaldoyong;Bahwa dalam surat pernyataan pembagian bersama tersebutdalam poin 5 yang berbunyi: Tanah darat lokasi Persil 136No.C 2253 Kelas D II Luas + 1.110

  Tanah darat lokasi Persil 136 No.C 2253 kelas D.II luas +1.110 M2 dan Persil 238 No.2253 Kelas D.II luas + 560M2 atas nama Sriyatun, terletak di desa KendaldoyongKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, menjadibagian Keluarga Hj.Dumi (Munarto,CS) ;Bahwa tidak benar dan mengadaada, dailildalil gugatanPenggugat (Point.5) yang menerangkan ParaTergugat(Tergugat I,II,II dan IV) Telah Memaksa Penggugat untukmenyerahkan SHM No.01029 atas nama Nur TutiPurbowanti (Penggugat)....?

  karena semasa hidup pernikahan almarhumahSriyatun dengan Sabarno (Turut Tergugatll) tidak dikaruniaiketurunan, maka Para Penggugat Rekonpensi sebagaisaudara Kandung Hj.Dumi (lbu Sriyatun) dipandang pihakKepala Desa Kendaldoyong memiliki kedudukan hukumsebagai ahli waris dan berhak memperoleh pembagian hakatas harta bersama ;Bahwa Tergugat Rekonpensi mendalilkan telah memilikisebidang tanah dengan HM No.01029 atas nama Nur TutiPurbowanti diatas tanah dengan Persil 136 No.C 2253 kelasD.II luas + 1.110

  Dumi (Munarto,Cs atau ParaPenggugat Rekonpensi), berupa Tanah darat lokasi Persil136 No.C 2253 kelas D.Il luas + 1.110 M2 dan Persil 238No.2253 Kelas D.Il luas + 560 M2 atas nama Sriyatun,terletak di desa Kendaldoyong Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, tidak tercatat adanya perubahanataupun peralihan hak kepada pihak manapun ;Halaman 9 Pts.No.479/Pdt/2018/PT SMG8.

  Bukti surat kepemilikan tanah darat dengan Persil 136No.C 2253 kelas D.II luas + 1.110 M2 dan Persil 238No.2253 Kelas D.IIl luas + 560 M2 atas nama Sriyatun,Halaman 10 Pts.No.479/Pdt/2018/PT SMGterletak di desa Kendaldoyong Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang,3. Menyatakan, Sertifikat Hak Milik No.01029 atas nama Nur TutiPurbowanti Luas 1.242 m2 tahun 2009 yang terletak di DesaKendaldoyong Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang,adalah tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ;4.

• JUMILAH, seluas 1.110 M?

  kepada anak dan menantunya sendiri yaituGATOT NUGROHO dan CATUR BUDIASIH SETYANINGRUM dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sedangkan sisanya yang disebelah utaraseluas 1.110 M? 2! kepada AFFANDI ST.

  kepada anak dan menantunya sendiri yaituGATOT NUGROHO dan CATUR BUDIASIH SETYANINGRUM dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sedangkan sisanya yang disebelah utaraseluas 1.110 M? dijual kepada AFFANDI ST.

  , sedangkan sisanya seluasseluas 1.110 M? dijual kepada AFFANDI ST. JUMILAH, dan tanah tersebuthingga sekarang belum ada pemecahan dan masih dalam satu sertipikatatas nama Pemohon dan suamni Pemohon (SOEJOTO CRISTUNI RUTH); Bahwa kedua orang pembeli tanah milik Pemohon yaitu NUGROHO CATURBUDIASIH SETYANINGRUM dan AFFANDI ST.

  atas namaSOEJOTO CRISTUNI RUTH dan sisanya seluas 1.110 M? atau yangsebelah utara dibeli oleh AFFANDI ST.

• Menyatakan hukum tanah sengketa luas 1.110 m2 (seribu seratus sepuluhmeter persegi), tercatat dalam Sertifikat Bukti Hak Milik Nomor 1048Pagutan Barat, luas 1.110 m2 (seribu seratus sepuluh meter persegi) atasnama Komang Kawi (Penggugat 1) dan Gede Bukit (Tergugat) yangterletak di Lingkungan Asak, Kelurahan Pagutan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram dengan batasbatas: Utara : Gang Sida Karya; Timur : Jalan Bung Karno; Selatan : Rumah Dewa Baruna dan Ni Nyoman Wartini; Barat : Rumah Dewa Dedeg;

  Menyatakan tanah sengketa seluas 1.110 meter persegi tercatatdalam sertifikat Hak Milik Nomor 1048 atas nama Komang Kawi(Penggugat 1) dan Gede Bukit (Tergugat) yang terletak diLingkungan Asak, Kelurahan Pagutan Barat , Kecamatan Mataram,Kota Mataram dengan batasbatas: Utara : Gang Sidakarya; Timur : Jalan Bung Karno; Selatan :Dewa Baruna dan Ni Nyoman Wartini: Barat : Rumah Dewa Dedeg;adalah harta warisan dari almarhum Ketut Rukti yang belum dibagiwaris:Halaman 3 dari 8 hal. Put.

  Menyatakan tanah sengketa seluas 1.110 meter persegi tercatat dalamsertifikat Hak Milik Nomor 1048 atas nama Komang Kawi (Penggugat 1)dan Gede Bukit (Tergugat) yang terletak di Lingkungan Asak, KelurahanPagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dengan batasbatas :Utara : Gang Sidakarya;Timur : Jalan Bung Karno;Selatan : Dewa Baruna dan Ni Nyoman Wartini;Barat : Rumah Dewa Dedeg;adalah harta warisan dari almarhum Ketut Rukti yang belum dibagiwaris:4.

  Menyatakan tanah sengketa seluas 1.110 meter persegi tercatat dalamsertifikat Hak Milik Nomor 1048 atas nama KomangKawi (Penggugat 1)dan Gede Bukit (Tergugat) yang terletak di Lingkungan Asak,Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram denganbatasbatas:Utara : Gang Sidakarya;Timur : Jalan Bung Karno;Selatan : Dewa Baruna dan Ni Nyoman Wartini:Barat : Rumah Dewa Dedeg;Adalah harta warisan dari almarhum Ketut Rukti yang belum dibagjiwaris;4.

• Kln yang dimohonkanTerlawan (satu) ; terhadap tanah Perkarangan dan bangunan yangterdaftar dalam SHM No. 558/Desa Serenan seluas + 1.110 m?

  Bahwa pada tanggal 10 November 2013 Terlawan Il (dua) denganPelawan telah mengadakan Perjanjian Sewa Menyewa yang dalam halini Terlawan II (dua) telah menyewakan kepada Pelawan yang bertindakuntuk dan atas nama Pribadinya terhadap SHM No. 558/Desa Serenanseluas + 1.110 m?

  Kinadalah merupakan persoalan antara Terlawan (satu) / PemohonEksekusi dengan Terlawan II (dua) / Termohon Eksekusi sehingga tidakboleh membawa akibat kerugian kepada Pelawan yang mempunyai HakSewa dan Hak menguasai atas SHM No. 558/Desa SerenanBahwa Pelawan selaku penyewa sangat dirugikan sekali jika dilakukaneksekusi atas tanah Perkarangan dan bangunan yang terdaftar dalamSHM No. 558/Desa Serenan seluas + 1.110 m?

  mempunyai Hak Sewa yang beretikat baik danjujur menurut hukum harus dilindungi hakhaknya, atas hal itu sangatbenar dan beralasan kuat, Mohon Kiranya Ketua Pengadilan NegeriKelas IB Klaten untuk menangguhkan Eksekusi Pengosongan yangsedianya akan dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017,menunggu sampai dengan Putusan berkekuatan Hukum Tetap(Incracht);Bahwa untuk itu mohon dalam Perlawanan Eksekusi ini terhadap tanahPerkarangan dan bangunan yang terdaftar dalam SHM No. 558/DesaSerenan seluas + 1.110

  berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Perlawaan Pelawan untukseluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan dalamperkara ini.Menetapkan bahwa Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 10November 2013 antara Pelawan dan Terlawan Il (dua) adalah sah danwajib dijalankan; hingga sampai berakhirnya masa sewa;Menyatakan Pelawan adalah penyewa yang sah atas tanah Perkarangandan bangunan yang terdaftar dalam SHM No. 558/Desa Serenan seluas+ 1.110

• ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Pembungkus indomie yang berisikan 11 (sebelas) sachet plastik bening yang tiap sachetnya berisikan 100 (seratus) butir dengan jumlah keseluruhan 1.110

  Menyatakan barang bukti berupa:epembungkus indomie yang berisikan 11 (Sebelas) sachet plastikbening yang tiap sashetnya berisik 100 butir dengan jumlahkeseluruhan 1.110 (seribu seratus Sepuluh) butir.1 (Satu) ball sachet plastic bening.DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

  keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Berawal terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis TRAMADOLdari seorang perempuan yang tidak diketahui namanya diPenyebrangan Malengkeri dan membeli sebanyak 11 (Sebelas)sachet plastrik bening yang masing masing sashet berisi 100(seratus) butir pil warna putin daftar G Jenis Tramadol denganharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) denganjumlah keseluruhan 1.110

  Kemudian terdakwa juga mengakui masihmempunyai obat daftar G jenis TRAMADOL yang disimpandirumah Saksi Bakri tepatnya dilemari pakaian yang sudahdikemas dalam pembungkus indomie yang berisikan 11(Sebelas) sachet plastik bening yang tiap sashetnya berisik 100butir dengan jumlah keseluruhan 1.110 (seribu seratus sepuluh)butir.Bahwa terdakwa menjual obat daftar G jenis TRAMADOL kepadaSaksi Firman Bin Nasir tanpa menggunakan resep dokter dengankemasan dalam shashet plastik bening, dengan harga Rp.50.000

  Pembungkus indomie yang berisikan 11 (Sebelas) sachet plastik beningyang tiap sashetnya berisik 100 butir dengan jumlah keseluruhan 1.110(seribu seratus sepuluh) butir;2. 1 (Satu) ball sachet plastic bening;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita menuruthukum dan telah pula diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa dipersidangan sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, di persidangan telah pula diajukan surat bukti berupa :Berita

  Menetapkan barang bukti berupa: Pembungkus indomie yang berisikan 11 (Sebelas) sachet plastikbening yang tiap sachetnya berisikan 100 (seratus) butir denganjumlah keseluruhan 1.110 (seribu seratus sepuluh) butir); 1 (Satu) ball sachet plastik beningSeluruhnya dimusnahkan;6.

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik warna biru yang berisi : (disisihkan sisa sebanyak 42 gram) :
1. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warna kuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.110

   Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik warna biru yang berisi : (disisinkan sisa sebanyak 42 gram) :a. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu)jenis Sabu seberat bruto 1.110 (seribu seratus sepuluh) gram (kode 1);b. 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal

   terdakwa di suruh untuk membuka tas barangbawaan terdakwa tersebut yaitu berupa Narkotika Golongan jenis Sabu sebanyak6 (enam) bungkus setelah ditimbang seberat Bruto 5.740 (lima ribu tujuh ratusempat puluh) gram, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke kantorBNNP kepri guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110

   yang meringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, untuk memperkuatpembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pula menghadapkan Barangbukti yaitu :1) 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik warna biru yang berisi : (disisinkan sisa sebanyak 42 gram) :a. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu)jenis Sabu seberat bruto 1.110

   RAHMAN, namun belum sempat.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa narkotika tersebut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110 (Seribu SeratusHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN.

   RAHMAN, namun belum sempat.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa narkotika tersebut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110 (seribu seratussepuluh) gram, seberat 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram, seberat 1.000(seribu) gram, seberat 1.040 (seribu empat puluh) gram, seberat 1.030 (seributiga puluh) gram dan seberat 410 (

• Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Larmani, RT.001/RW.05, Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sesuai sertifikat Hak Milik No. 27/Desa Tlekung, Gambar Situasi tanggal 22 Nopember 1985 No. 6224, seluas 3.026 M2, tertulis atas nama SUTOPO ;

  Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Larmani, RT.001/RW.05, Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sesuai sertifikat Hak Milik No. 26/Desa Tlekung, Gamba- Situasi tanggal 22 Nopember 1985 No. 6225, seluas 1.110

  Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Larmani,RT.001/RW.05, Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sesuaisertifikat Hak Milik No. 26/Desa Tlekung, Gamba Situasi tanggal 22Nopember 1985 No. 6225, seluas 1.110 M2, tertulis atas nama SUTOPO.3.

  Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Larmani,RT.001/RW.05, Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Sesualsertifikat Hak Milik No. 26/Desa Tlekung, Gamba Situasi tanggal 22Nopember 1985 No. 6225, seluas 1.110 M2, tertulis atas namaSUTOPO.

  Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Larmani,RT.001/RW.05, Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sesualsertifikat Hak Milik No. 26/Desa Tlekung, Gambar Situasi tanggal 22Nopember 1985 No. 6225, seluas 1.110 M2, tertulis atas namaSUTOPO.

  Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Larmani,RT.001/RW.05, Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sesuaisertifikat Hak Milik No. 26/Desa Tlekung, Gambar Situasi tanggal 22Nopember 1985 No. 6225, seluas 1.110 M2, tertulis atas namaSUTOPO.

  Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Larmani, RT.001/RW.05,Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sesuai sertifikat Hak Milik No.26/Desa Tlekung, Gamba Situasi tanggal 22 Nopember 1985 No. 6225,seluas 1.110 M2, tertulis atas nama SUTOPO ;3.

• Menyatakan tanah sengketa seluas 1.110 meter persegi tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 1048 atas nama I Komang Kawi (Penggugat 1) dan I Gede Bukit (Tergugat) yang terletak di Lingkungan Asak, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dengan batas-batas : Utara : Gang Sidakarya Tumur : Jalan Bung Karno Selatan : Dewa Baruna dan Ni Nyoman Wartini Barat : Rumah Dewa Dedeg.

  Adapun identitas tanahpekarangan peninggalan/warisan KETUT RUKTI (paman kandung paraPenggugat dan Tergugat) telah terdaftar di Kantor Pertanahan KotaMataram, tercatat dalam Sertifikat Bukti Hak Milik No. 1048/Pagutan Barat,luas 1.110 m2 (seribu seratus sepuluh meter persegi), atas nama KOMANG KAWI (Penggugat 1) dan GEDE BUKIT (Tergugat), terletak diLingkungan Asak, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang Sida Karya ;Sebelah

  tanah sengketa dibagi sama antara pihak para Penggugat danTergugat sesuai Hukum Perdata (BW) namun hal demikian tidak berhasil ;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2015 oleh Pemerintah Kelurahan PagutanBarat telah memanggil pihnak para Penggugat dan pihak Tergugat, dalamupaya mediasi tersebut pihak Tergugat tetap menolak dan tidak bersediauntuk melalakukan pembagian atasa tanah sengketa ;Bahwa mengenai pembagian tanah peninggalan almarhum KETUT RUKTI(paman kandung para Penggugat dan Tergugat), seluas 1.110

  Put No. 49/Pdt/2017/PT.MTR.Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Mataram atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inib1.2.erkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum Para Penggugat dan Tergugat adalah anak/keturunandari KOMANG NAMA (alm) dan sebagai pewaris dari KETUT RUKTI;Menyatakan hukum tanah sengketa luas 1.110 m2 (seribu seratus sepuluhmeter persegi), tercatat dalam Sertifikat

  Menyatakan tanah sengketa seluas 1.110 meter persegi tercatat dalamsertifikat Hak Milik No. 1048 atas nama Komang Kawi (Penggugat 1)dan Gede Bukit (Tergugat) yang terletak di Lingkungan Asak,Kelurahan Pagutan Barat , Kecamatan Mataram, Kota Mataram denganbatasbatas :e Utara : Gang Sidakaryae Tumur : Jalan Bung Karnoe Selatan : Dewa Baruna dan Ni Nyoman Wartinie Barat : Rumah Dewa Dedeg.adalah harta warisan dari almarhum Ketut Rukti yang belum dibagiwaris;4.

  Menyatakan tanah sengketa seluas 1.110 meter persegi tercatat dalamsertifikat Hak Milik No. 1048 atas nama Komang Kawi (Penggugat 1) dan Gede Bukit (Tergugat) yang terletak di Lingkungan Asak, Kelurahan PagutanBarat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dengan batasbatas :Utara: Gang SidakaryaTumur =: Jalan Bung KarnoSelatan : Dewa Baruna dan Ni Nyoman WartiniBarat : Rumah Dewa Dedeg.adalah harta warisan dari almarhum Ketut Rukti yang belum dibagi waris;4.

• No. 156PK/Pdt/2011 tertanggal 9 Maret 2012, luas + 1.110 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Parite =Sebelah Selatan : Jalan kecil /jalan kampunge =Sebelah Barat : Tanah lapang / parit =Sebelah Timur : Jalan rayaBahwa untuk selanjutnya benda tersebut diatas mohon dinyatakan / ditetapkansebagai benda yang menjadi obyek sengketa.2 Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 73/Pdt.G/2003/PN.Ska. tanggal 17Pebruari 2004 dengan amar sebagai berikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI :Menolak

  No. 156 PK/Pdt/2011 tertanggal 9 Maret 2012, luas + 1.110 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parite Sebelah Selatan : Jalan kecil /jalan kampunge ~~ Sebelah Barat : Tanah lapang / parite ~~ Sebelah Timur : Jalan raya3 Menyatakan menurut hukum Putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 73/Pdt.G/2003/PN.Ska. tanggal 17 Pebruari 2004 dengan amar putusan :MENGADILI:DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi dari Para Tergugat III, V, VII dan Tergugat VIIIDALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan

  Jateng tanggal 15 12 1997 Nomor : 600/176/1/PGK/33/97 tentangPenegasan /Pengakuan Haak Atas Tanah Bekas Hak Milik Adat (Yayasan) atas nama Sdr.SLAMET SARJONO WIGNYO SAPUTRO, SARYATUN, GATOT HARYONO,YUNANI PRIHATIN, SITI REDJEKI dan SRIDADI atas tanah seluas + 1.110 m2, terletakdi Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadia Surakarta;Bahwa dasar penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 929/ Kelurahan Sewu berdasarkanSurat Keputusan Kakanwil BPN Propinsi Jawa Tengah tanggal 15 12 1997 Nomor :600/176

  Bahwa sertipikat Hak Milik No. 929 Kelurahan Sewu seluas 1.110 m2 pernah menjadi obyekPerkara Nomor : Perkara 71/Pdt.G/2013/PN.Ska, yang mana Tergugat XVII dalam posisisebagai Turut Tergugat VIII;6. Bahwa benar para penggugat dalam perkara ini, dalam perkara No. 71/Pdt.G/2013/PN.Skatidak dijadikan pihak dalam perkara ini;7. Bahwa para Tergugat dalam perkara Nomor : 71/Pdt.G/2013/PN.Ska. tidak pernah datangdalam persidangan meski telah dipanggil secara patut;8.

  Bahwa memang benar Para Penggugat dan Para Terut Tergugat adalah ahli waris dariAchmad Jazid sebagai pemilik sah dari tanah yang terletak di Kelurahan Sewu, KecamatanJebres Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik No. 929 atas nama Achmad Jazid denganluas 1.110 m2;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas Turut Tergugat I, TurutTergugat II, Turut Tergugat HI mohon kepada Yth.

• Bahwa semasa hidupnya Hasinah mempunyai sebidang tanah yang tersebutdalam buku letter C Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep Nomor 1332, persil 34a, klas Ild, seluas + 1.110 m? terletak diDesa Prenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah Pondok Pesantren AlMukri (K. Hammam);e Sebelah Timur : tanah Penggugat XIl;e Sebelah Selatan : jalan raya; Sebelah Barat : tanah H.

  Menyatakan objek sengketa yang tersebut dalam buku letter C DesaPrenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep Nomor 1332, persil34a, klas Ild, seluas + 1.110 m? terletak di Desa Prenduan, KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah Pondok Pesantren AlMukri (K. Hammam);e Sebelah Timur : tanah Penggugat XIl;e Sebelah Selatan : jalan raya;e Sebelah Barat : tanah H. As' ad Baidai;Adalah tanah milik Hasinah;3.

  Kohir Nomor 1332 Persil Nomor 34a Klas Il dseluas 1.110 m? dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah Pondok Pesantren Al Mukri (H.

  Kohir Nomor 1332 sebagai pemilik objek perkara yangdikenal Persil Nomor 34a klas II seluas 1.110 m?

  Kohir Nomor 1332Persil Nomor 34a Klas Il d seluas 1.110 m? tersebut baru dicatatkan atasnama Hasinah adalah pada tahun 1955 tepatnya pada tanggal 22 November1955 sebagai tercatat dalam Buku Letter C tersebut pada kolom alasanperubahan yang tertulis katakata "22/11/55 beri dari Nomor 806", artinyaHakim harus mengartikan bahwa pada tanggal 22 November 1955 tanahtersebut telah diberikan kepada Hasinah (pemegang kohir Nomor 1332) olehpemegang kohir Nomor 806, yaitu. H. Fathorrasid Rasul.

• Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110(seribu seratus meter persegi), dengan batasbatas: sebelah Utara tanah H.

  No. 648 K/Pdt/201410151617181910Gebang, sebagai Subjek wajib Pajak atas Bumi Bangunan seluas 1.110 m?

  Nomor 997 Persil 19 Blok S.IIseluas + 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meter persegi), dengan batasbatas: sebelahUtara tanah H.

  Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

  Nomor 997Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

• M2 (Sseribuseratus sepuluh meter persegi) yang saat ini dikuasai oleh Tergugat (selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa), dengan ilustrasigambar sebagai berikut : TANAH PENGGUGAT YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT DIARSIRLuas tanah 1.110 M2 (Seribu seratus sepuluh meter persegi).

  Pos Sentul, RT 011/004, Kelurahan/Desa Sentul Jaya, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang, seluas 1.110 M2 (Seribu seratus sepuluhmeter persegi) sebagai bagian dari sisa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor35/Sentul;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Guna Banguan Nomor 4 tidak mempunyaikekuatan hukum terhadap sisa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 35/Sentulseluas 1.110 M2 (seribu seratus sepuluh meter persegi) yang terletak diKp.

  Pos Sentul, RT 011/004, Kelurahan/Desa Sentul Jaya, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sisa tanah Sertipikat Hak MilikNomor 35/Sentul seluas 1.110 M2 (seribu seratus sepuluh meter perseg))yang terletak di Kp.

  Bahwa dalildalil Penggugat dalam gugatannya yang padaprinsipnya menyatakan Tergugat telah menguasai secaramelawan hukum atas tanah milik Penggugat seluas 1.110 M2(seribu seratus sepuluh meter persegi), adalah merupakan dalilyang keliru dan bertentangan dengan fakta hukum yangsebenarnya, sebab Penguasaan tanah tersebut oleh Tergugat adalah didasarkan atas bukti kepemilikan yang sah secarahukum yaitu Sesuai dan berdasarkan SHGB Nomor : 4 ;4.

  No. 2735/Sentul luas 880 m2dengan surat ukur nomor 10/sentul 2013 tanggal 28 Maret 2013, sehinggaSHM No. 35/Desa Sentul seluas 1.110 m2 tanpa dibuat surat ukur baru. Makabukti P.L merupakan Sertifikat Induk yang pemecahannya tidak sempurnamerupakan cacat serta tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikatdan sempurna ;44Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut.

• (seribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) tersebut, telahdikuasai Tergugat seluas 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meterpersegi), dan saat ini diatas tanah objek sengketa telah didirikanbangunan berupa Kantor oleh Tergugat ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh Kepala DesaSentul Jaya Nomor 590/08/Ds.SijjI/III/2013 menerangkan bahwa Penggugatdengan Nomor Sertipikat 35 sebagaimana dimaksud dalam Kohir C. 151Persil 29 b. D. Il Luas 1.990 m?

  (seribu sembilan ratus sembilanpuluh meter persegi), akan tetapi Tergugat menguasai objek sengketasecara Melawan Hukum seluas 1.110 m?

  Kerugian Materil, karena Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanPara Tergugat, adalah sebagai berikut: Ro1.332.000.000,00 (satumiliar tiga ratus tiga puluh dua juta rupiah) dengan dasar perhitunganharga pasaran tanah objek sengketa tersebut saat ini adalah sebesarRp1.200.000,00 permeter x 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meterpersegi);b.

  (seribu seratus sepuluh meterpersegi) telah dikuasai oleh Tergugat dan kemudian menuntut gantikerugian Materiil atas penguasaan tanah tersebut sesuai perhitunganharga tanah saat ini yaitu 1.200.000,00 per meter X 1.110 m?

  (delapan ratus delapan puluh meterpersegi); Sisa Luas tanah M 35 Seluas 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meterpersegi);(Bahwa baik M 2735 SU 10/2013 dengan Luas 880 m? maupun SHM Nomor35 dengan Luas Tanah 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meter persegi)adalah tetap milik Pemohon Kasasi dengan lokasi yang sama dan tidakHalaman 18 dari 25 hal. Put. Nomor 3259 K/Pdt/2015berubah, serta tidak pernah dialinkan kepada siapapun termasuk kepadaTermohon Kasasi );.

• gram (kode II);

• 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau dibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika golongan I jenis sabu seberat brutto 1.112 (seribu seratus dua belas) gram (kode III);
• 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau dibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika golongan I jenis sabu seberat brutto 1.110

  Seribu seratus tigabelas) gram (kode Il). 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warnahijau. dibalut lakban warna biru dan plastic wrapping yangdidalamnya terdapat plastic bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat brutto 1.112 (Seribu seratus duabelas) gram (kode III). 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warnahijau. dibalut lakban warna biru dan plastic wrapping yangdidalamnya terdapat plastic bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat brutto 1.110

  seratus tiga belas) gram(kode 11); 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijaudibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang di dalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabu seberat brutto 1.112 (Seribu seratus dua belas) gram(kode III); 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijaudibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang di dalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabu seberat brutto 1.110

  seratus tiga belas) gram(kode II); 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijaudibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang di dalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabu seberat brutto 1.112 (seribu seratus dua belas) gram(kode III); 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijaudibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang di dalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabu seberat brutto 1.110

  cina merk Guanyinwang warna hijaudibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang di dalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Btmjenis sabu seberat brutto 1.112 (seribu seratus dua belas) gram(kode III); 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijaudibalut lakban warna biru dan plastik wrapping yang di dalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabu seberat brutto 1.110