Ditemukan 74 data
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga ada kekurangan seluas 1.199 m? dengan perhitungan (40.565 39.366 m? = 1.199 m?);Bahwa setelah ditelusuri sebab berkurangnya luas sejumlah 1.199 m? yangmerupakan tanah milik Penggugat ternyata Tergugat telah menjual tanahtersebut kepada Tergugat Il berdasarkan Akta Jual Beli Nomor508.593.2/AG/SS/1989 pada tanggal 10 Oktober 1989 yang dibuatdinadapan Kepala Wilayah Kecamatan Bekasi Selatan oleh Camat Drs.
sedangkansisanya 1.199 m?
Nazli Alida Lubis, SH, selaku Turut TergugatIII;Obyek gugatan:Tanah seluas 1.199 m? yang tercantum dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 436 (Eks. Hak Milik Nomor 446 seluas5.580 m2) yang semula atas nama Soehandi Oenara, denganbatasbatas:Utara : Tanah milik H. Tabrih;Timur : Tanah SHM Nomor 424;Selatan : Tanah milik Karsono;Barat : Jalan . Jendral Achmad Yani;Materi gugatan:Tuntutan Penggugat yang mengaku mempunyai hak atastanah seluas 1.199 m?
sedangkan sisanya 1.199 m?
Nomor 2639 K/Padt/2016Materi gugatan:Tuntutan Penggugat yang mengaku mempunyai hak atastanah seluas 1.199 m* yang merupakan luas tanah yangberasal dari Setifikat Hak Milik Nomor 446 seluas 5.580 m?terkena jalan tol seluas 2.216 m? sehingga sisa seluas 3.364m? diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436 hanyaseluas 2.165 m? sedangkan sisanya 1.199 m?
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.199 M2 milik Penggugat tersebut telah dikuasaisecara fisik oleh Tergugat Il secara melawan hukum ;9.
No. 215 K/Pdt/2009dipotong Jalan Tol 3.364 M2Luas tanah yang dimasukkan ke dalamSertifikat HGB 436/Margajaya 2.165 M2Selisih/sisa tanah yang belum dikuasai oleh Penggugat seluas 1.199 M2.
1.199 M2 milik Penggugat tersebut telah dikuasaisecara fisik oleh Tergugat Il secara melawan hukum ;.
Nazli Alida Lubis, SH selaku TurutTergugat Ill.Objek Gugatan :Tanah seluas 1.199 M2 yang tercantum dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 436 (Eks.
No. 215 K/Pdt/2009sedangkan sisanya 1.199 M2 tidak masuk ke dalam Sertifikat No.436 (hilang).Alasan Gugatan :Perbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadap Chairul Salam(Pemohon Kasasi)..
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa terhadap sisa tanah seluas 1.199 m?
Luas tanah yang dimasukkan ke dalam Sertifikat HGB 436/(GTI EAlencccescsaccssea sonscns sont ates oe eee ee leo =Selisih/sisa tanah yang belum dikuasai oleh Penggugatseluas 1.199 m2Bahwa pada perkembangannya selisih tanah yang berasal dari persilSertifikat Hak Milik Nomor 446/Margajaya seluas 1.199 m?
sedangkan sisanya 1.199 m? tidakmasuk ke dalam sertifikat Nomor 486 (hilang). Sedangkan gugatanperbuatan melawan hukum terhadap Tergugat Il karena Tergugat Il telahmanguasai fisik tanah seluas 1.199 m?
Bahwa dengan jelas Pengaduan Tinggi juga mengakui bahwa dalamputusan a quo obyek sengketanya adalah sama yaitu tuntutan penyerahantanah seluas 1.199 m? oleh Tergugat Chairul Salam dan ternyata dalamkedua perkara tersebut di atas adalah samasama obyeknya yaitu tanahseluas 1.199 m? dengan lokasi yang sama;3.
Tuntutan penyerahan lahan tanah seluas 1.199 m? oleh Tergugat ChairulSalam;Hal. 25 dari 32 hal. Put.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
:.068 2.216 M2 ;Luas sisa tanah SeluaS .............cccceeeeeee eee 3.364 M2 ;Luas sisa tanah ternyata yang diukur dan diterbitkan sertifikat oleh Tergugat IIhanya seluas 2.165 M2, sehingga terdapat selisih :Luas tanah sisa seluas seluas .................. 3.364 M2 ;Luas tanah yasng dicatat BPN seluas ......... 2.216 M2 ;Selisih S@IUAS 12... ....cc cece ccc cece cease eee eae es 1.190 M2 ;Bahwa pada perkembangan selisin tanah yang berasal dari persilSertifikat Hak Milik No. 446/Margajaya seluas 1.199
Menyatakan tanah seluas 1.199 M2 tersebut yang terletak di KelurahanMargajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi Jawa Barat adalahmilik Penggugat ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1590 tanggal 16 Oktober 1997,Gambar Situasi No. 16215/1994 tanggal 12 Juli 1994 atas nama Tergugat yang menjadi sisa tanah seluas 1.199 M2 sebagai bagian tanah Tergugat, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJurusita Pengadilan Negeri Bekasi atas tanah seluas 1.199 M2 tersebutyang terletak di Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, Jawa Barat ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar kerugian materialsebesar atau senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan kerugianimmaterial sebesar atau senilai Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) ;8.
No. 25 PK/Pdt/20078.Menyatakan tanah seluas 1.199 M2 tersebut yang terletak diKelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota BekasiJawa Barat adalah milik Penggugat ;.
Akan tetapi tanah ex Sertifikat HakMilik No.446 seluas 3.364 M2 tersebut yang masuk dalam sertifikat HakGuna Bangunan No.436 hanya seluas 2.165 M2 sehingga ada kekurangantanah seluas 1.199 M2 ;Bahwa dengan demikian telah terbukti tanah sengketa seluas 1.199 M2yang dikuasai oleh Termohon Peninjauan Kembali merupakan bagiandari Sertifikat Hak Milik No. 446 sejak tahun 1980 sesuai dengan GambarSituasi No.2106/1980, sedangkan Gambar Situasi yang menjadi dasarpembuatan Sertifikat Hak Milik No.1590 milik
17 — 0
Sawah seluas 1.199 m2 ( Hak Milik No.31) terletak di Desa Gedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas : Utara : Kardjono Selatan : Kaeni Timur : Kasmijah Barat : Kastum 4).
Sawah seluas 1.199 m2 ( Hak Milik No.31) terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas :Utara : KardjonoSelatan : KaeniTimur : KasmijahBarat : Kastum4). Sawah seluas 690 m2 ( Hak Milik No.35) terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas :Utara : IdjanSelatan : Batas DesaTimur : LasipanBarat : SupingahB.
Sawah seluas 1.199 m2 terletak di Desa Gedangan KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas :Utara : KardjonoSelatan : KaeniTimur : KasmijahBarat : Kastum4). Sawah seluas 690 m2 terletak di Desa Gedangan KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas :Utara : IdjanSelatan : Batas DesaTimur : LasipanBarat : SupingahB.
Sawah seluas 1.199 m2 ( Hak Milik No.31) terletak di Desa GedanganKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas :Utara : KardjonoSelatan : KaeniTimur : KasmijahBarat : Kastum4). Sawah seluas 690 m2 ( Hak Milik No.35) terletak di Desa GedanganKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas :Utara : IdjanSelatan : Batas DesaTimur : LasipanBarat : SupingahB.
Sawah seluas 1.199 m2 ( Hak Milik No.31) terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas :Utara : KardjonoSelatan : KaeniTimur : KasmijahBarat : Kastum. Sawah seluas 690 m2 ( Hak Milik No.35) terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas :Utara : IdjanSelatan : Batas DesaTimur : LasipanBarat : SupingahB.
10 — 6
Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 1.199/DSP/1998 yang semula bernama ANDIKA BUD/ SETIAWAN lahir di Malang tanggal 5 Agustus 1992 anak laki-laki dari suami isteri AD! CAHYONO dan KRISTILERINA dibetulkan meniadi AND/KA BUDI SETIAWAN, lahir di Malang tanggal 5 Agustus 1992 anak laki-laki dari suami isteri ADI CAHYONO dan KRISTILERENA WILUJENG ;3.
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dengan Nomor Register : 199/PdtP/2014/PN.Kpn, telahmengemukakan hathal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bemamaHARIANTO tanggal 26 Oktober 2001 dengan petikan Akta Nikah No.0436/2001/KP.4 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :1.199
/DSP/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 7 Maret 1998 atas nama ANDIKA BUDI SETIAWAN, lahir di Malang tanggal 5Agustus 1992 anak lakilaki dari suami isteri ADI CAHYONO danKRISTILERINA ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakpemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 1.199/DSP/1998 yang semula bernama ANDIKA BUDI SETIAWANlahir di Malang tanggal 5 Agustus 1992 anak lakilaki dari suami isteri
Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 1.199/Dsp/1998 yang semulabernama ANDIKA BUDI SETIAWAN lahir di Malang tanggal 5 Agustus1992 anak lakilaki dari suami isteri ADI CAHYONO dan KRISTILERINAdibetulkan menjadi ANDIKA BUDI SETIAWAN lahir di Malang tanggal 5Agustus 1992 anak lakilaki dari suami isteri ADI CAHYONO danKRISTILERENA WILUWENG ;3.
Menimbang, bahwa selanijutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengaiukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAManimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk merubah namaPemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.1.199
Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 1.199/DSP/1998 yang semulabernama ANDIKA BUD/ SETIAWAN lahir di Malang tanggal 5 Agustus 1992anak lakilaki dari suami isteri AD! CAHYONO dan KRISTILERINAdibetulkanmeniadi AND/KA BUD! SETIAWAN, lahir di Malang tanggal5Agustus 1992 anak lakilaki dari suami isteri AD/ CAHYONO danKRISTILERENA WILUJENG ;3.
86 — 26
(Tiga ribu tiga ratus enam puluh empat meter persegi) namun Termohon barumemasukkan kedalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436 seluas 2.165M2 (dua ribu seratus enam puluh lima meter persegi) sehingga masih terdapatkekurangan seluas = 1.199 M?
( dua ribuseratus enam puluh lima meter persegi) sehingga masih terdapatkekurangan seluas = 1.199 M2?
Dalam hal inihanya tinggal menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas kekuranganseluas 1.199 M? yang belum diterbitkan kepada Pemohon ;ll. Dasar Dan Alasan Permohonan Pemohon ;"Adapun yang menjadi dasar dan alasan Permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut : 2 2222 nn non nnn nnn nnn en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene nee nne =1.
Bahwa Pemohon telah mengirimkan surat permohonan kepada Termohonuntuk mempoleh putusan atas permohonan guna mendapatkan SuratKeputusan penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas namaPT.Karsindo Utama/Pemohon terhadap kekurangan luas tanah yang belumditerbitkan sertifikatnya seluas 1.199 M?
(dua ribu seratus enam puluh lima meter persegi)sehingga masih terdapat kekurangan seluas = 1.199 M?
1.HJ. RAHIMAH
2.SALMIAH
3.RAHIMUDDIN
4.SAEDAH
5.SYAFRUDDIN SIREGAR
6.SITI NURMINA
7.NUR HIJRIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Intervensi:
Hj. HALIMAH, DKK
98 — 65
M, Sertipikat Hak Milik No. 4657/BinjaiEstate atas nama Rahmadani Melia S, SST, seluas 1.199 M?
Sertipikat Hak Milik No. 4656/Binjai Estate atas nama Muhammad IqbalRizki Siregar seluas 1.199 M. Sertipikat Hak Milik No. 4657/Binjai Estate atas nama Rahmadani Melia S,SST, seluas 1.199 M2.Sertipikat Hak Milik No. 4658/Binjai Estate atas nama Nurfadhilah MahyuniSiregar seluas 1.199 M2.4.
2019,Surat Ukur Nomor 2175/Binjai Estate/2019 tanggal 22 april 2019,luas 1.199 M2 atas nama Nurfadhilah Mahyuni Siregar;10.
22 april 2019,luas 1.199 M2 atas nama Nurfadhilah Mahyuni Siregar;3.
, seluas 1.199 M2 ;Blanko Permohonan Balik Nama Atas nama Rahmadani Melia S,SST ;Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 230/2019 tanggal 16 Juli2019 ;Buku Tanah Hak Milik No. 4658/Binjai Estate atas namaNurfadhilah Mahyuni Siregar, seluas 1.199 M2 ;Putusan Perkara Nomor : 289/G/2019/PTUNMDN Halaman 5731.
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2300 K/Pdt/2014 tanggal 10 Februari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Tergugat , Il dan III/ParaTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari Sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7341 a/n GIYONO dengan luas+ 1.199
menunggu putusan didalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti;Bahwa guna menghindari adanya penguasaan benda yang menjadi obyeksengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan benda yang menjadiobyek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sragen agar diletakkan/meletakkan sita Jaminan (CB)terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi obyek sengketa berupaSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan dengan luas + 1.199
Nomor 665 PK/Pdt/201610.Meyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dimohonkan olehPenggugat terhadap benda yang menjadi obyek sengketa, berupa sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7341 a/nGIYONO dengan luas + 1.199 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Menetapkan dan menyatakan
menurut hukum Penggugat adalah pemiliksah dari benda yang menjadi obyek sengketa berupa Sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7341 a/n GIYONOdengan luas + 1.199 m?
76 — 11
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari Sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, dengan Sertifikat Hak Milik No.7341 a/nGIYONO dengan luas + 1.199 m?
Putusan No.29/Pdt.G/2012/PN.Srg.Sertifikat Hak Milik No.7341 a/n GYONO dengan luas + 1.199 m?
dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara wll paee eee ae cet creeSebelah Timur : Suhari dan Gunawan 3Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan ;Sebelah Barat : Sarjuwanto ;Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalahpemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa berupaSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dengan SertipikatHak Milik No. 7341 a/n GYONO dengan luas + 1.199 m?
Pasal 8 akta Perjanjian Kredit No.1 tanggal 1 Juli 2009 yang dibuatoleh dan dihadapan Vinsensius Henry SH, notaris di Surakarta atasfasilitas Kredit Pemilikian Rumah (KPR) ditegaskan bahwa Penggugatberjanji dan mengikatkan diri untuk memberikan Hak Tanggunganatas tanah Sertifikat Hak Milik No.7341/Kelurahan Sragen Wetanseluas 1.199 M? miliknya berdasarkan akta Jual beli No.130/Srg/2009tanggal 1 Juli 2009 PPAT Dewi Angkasari Komar, SH yang masihdalam proses pendaftaran peralinan hak.7.
Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Sertifikat Hak MilikNo.7341 luas + 1.199 m2 a/n GNYONO, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan 5 Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan 5 Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan ; Sebelah Barat : Sarjuwanto 52.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2300 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sragen pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7341 a/n Giyono dengan luas +1.199 m?
Bahwa guna menghindari adanya penguasaan benda yang menjadi objeksengketa dan guna menghindari peralinan penguasaan benda yang menjadiobjek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sragen agar diletakkan/meletakkan sita Jaminan (CB)terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi objek sengketa berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan dengan luas + 1.199 m?
No. 2300 K/Pdt/2014Sragen, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7341 a/nGiyono dengan luas + 1.199 m?
dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sahdari benda yang menjadi objek sengketa berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7341 a/n Giyonodengan luas + 1.199 m?
Juanita Tarigan
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menerapakan Pemohon adalah Wali dari anak-anaknya bernama :
FRANS PUTRA HUTABARAT dan NESYA HUTABARAT dalam hal mewakili anak yang masih dibawah umur untuk menjual harta benda berupa:
- Sebidang tanah seluas 1.199 M2 (Meter persegi) yang terletak di kelurahan Pondok Buluh, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun
dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar.Bahwa anak Pemohon yang bernama FRANS PUTRA HUTABARAT danNESYA HUTABARAT saat ini masih dibawah umur yang masih memerlukanwalinya.Bahwa demi masa depan anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebutdibutunkan biaya yang sangat besar oleh sebab itu Pemohon untukmengagunkan, menjual, mengalihkan, atau melakukan perbuatan hukumlainnya yang tidak bertentangan dengan hukum atas harta mereka, yaitu: Sebidang tanah seluas 1.199
Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon selaku ibu kandung yang sah darianak yang masih dibawah umur bernama FRANS PUTRA HUTABARAT danNESYA HUTABARAT oleh karena itu Pemohon adalah orang yang berhaksecara hukum untuk mewakili anak yang masih dibawah umur tersebut untukmengagunkan, menjual, mengalinkan atau melakukan perbuatan hukumlainnya yang tidak bertentangan dengan hukum atas harta mereka, yaitu: Sebidang tanah seluas 1.199 M2 (meter persegi) yang terletak di KelurahanPondok Buluh, Kecamatan dolok
JenisKelamin Perempuan, dimana kedua anak tersebut dilahirkan dalam perkawinanantara Pemohon dengan Alm suami Pemohon atas nama David Hutabarat yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2013 oleh karena menderitasakit; Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PN Pms Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk ditetapkanmenjadi wali bagi anak ketiga dan keempat tersebut dalam hal untuk menjual 2(dua) bidang tanah dan bangunan atas nama Pemohon yaitu sebidang tanahseluas 1.199
Menetapkan Pemohon adalah Wali dari anakanaknya bernama :FRANS PUTRA HUTABARAT dan NESYA HUTABARAT dalam hal mewakilianak yang masih dibawah umur untuk menjual harta benda berupa: Sebidang tanah seluas 1.199 M2 (meter persegi) yang terletak di KelurahanPondok Buluh, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 57/Pondok Buluh terdaftaratas nama JUANITA TARIGAN yang diterbitkan di Kantor BadanPertanahan (BPN) Kabupaten Simalungun tertanggal 02 Maret
Maria Joice Valentina Girsang
10 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1.199/2005 tertanggal 1 April 2005 dari anak ke-dua menjadi anak pertama.
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan urutan kelahiran dari anak ke-dua menjadi anak pertama pada Akta Kelahiran Nomor : 1.199/2005 tanggal 1 April 2005 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk dicatatkan didalam buku yang tersedia dan juga dibelakang akta kelahiran Pemohon;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 1
Tergugat I);Sebidang tanah tapak perumahan seluas 270 M2 yang terletak di KelurahanKota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 1391/Kelurahan Kota Pinang atas namaXXXXXXSebidang tanah pertapakan perumahan seluas 552 M2 yang terletak diKelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1388/Kelurahan Kota Pinangatas nama XXXXXX (Tergugat II);Sebidang tanah tapak perumahan seluas 1.199
Simaninggir surat tanah atas namaXXXXXX;Lahan kelapa sawit luas + 2,5 HA di Simaninggir surat tanah atas namaXXXXXX Simatupang;Lahan kelapa sawit luas + 2,5 HA di Simaninggir surat tanah atas namaXXXXXX (Tergugat ID);4748495051525354Lahan kelapa sawit luas + 2 HA di Simaninggir surat tanah atas namaXXXXXX (Tergugat ID;Lahan kelapa sawit luas + 6 HA di Basilam Baru (cabecabe) surat tanah atasnama XXXXXX;Tapak rumah di XXXXXXluas 624 M2 surat tanah atas nama XXXXXX(Tergugat II);Tapak rumah di XXXXXXluas 1.199
M2 surat tanah atas nama XXXXXXSimatupang (Tergugat I);Tapak rumah di XXXXXX luas 1.199 M2 surat tanah atas nama XXXXXX(Tergugat II);Tapak rumah di Kampung Bedage Kota Pinang Mitra Halim surat tanah atasnama XXXXXX (Tergugat ID;Tapak rumah di Kampung Bedage Kota Pinang Mitra Halim surat tanah atasnama XXXXXX Simatupang (Tergugat I);1 (satu) rumah di JIn XXX XXX surat tanah atas nama XXXXXX ;Adalah harta peninggalan dari Almarhum XXXXXX yang berhak diwarisioleh para ahli warisnya;Meletakkan sita
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ROBIYANSYAH Bin MAMAN SUPARMAN
26 — 17
Bahwa Ecstasy yang masih berada dalam penguasaan Terdakwadi kamar kost jumlah seluruhnya sebanyak 1.199 (seribu seratussembilan puluh sembilan) butir oleh Terdakwa dimasukkan kedalam Taswarna merah dan disimpan didalam lemari pakaian menunggu perintahZARA (DPO) akan diserahkan kepada siapa.
Bahwa setelah digeledah dari dalam Tas warna merah tersebutditemukan 9 (sembilan) plastik masingmasing berisikan Pil Ecstasywarna kuning dan warna hijau seluruhnya sejumlah 1.199 (seribu seratussembilan puluh sembilan) butir berat brutto seluruhnya 374,90 (tiga ratustujuh puluh empat koma sembilan puluh) gram dan 1 (satu) plastik klipberisikan plastik klip Kosong ukuran besar dan kecil.
DIAH SETIYAHASANAH
24 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu yaitu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZQULLOH MUZAKI Nomor 1.199/UMUM/2008, dari nama : DIAH SETYA HASANAH menjadi DIAH SETIYAHASANAH;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZQULLOH MUZAKI Nomor 1.199/UMUM/2008, dari nama : DIAH SETYA HASANAH menjadi DIAH SETIYAHASANAH;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu yaituPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RIZQULLOH MUZAK Nomor 1.199/UMUM/2008, dari nama: DIAH SETYA HASANAH menjadi DIAH SETIYAHASANAH;3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) harikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untukdicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADRIZQULLOH MUZAKI Nomor 1.199/UMUM/2008, dari nama : DIAHSETYA HASANAH menjadi DIAH SETIYAHASANAH;4.
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Nomor 1,Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, yang luasnya +1.199 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatas tanah milik H. Tabri,sekarang berbatas tanah milik Perusahaan Umum Jasa Tirta; Sebelah Selatan dahulu berbatas tanah milik Karsono,sekarang berbatas tanah milik PT Karsindo Utama; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Jalan Jend.
Yani Nomor 1 KelurahanMarga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, yang luasnya + 1.199 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Perusahaan Umum JasaTirta; Sebelah Selatan berbatas tanah milik PT Karsindo Utama R.I (yangdibebaskan sebagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 446); Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik PT Karsindo Utama;5. Menyatakan Penggugat, yang berhak terhadap tanah seluas 1.199mM,6.
26 — 4
PUTUSANNomor :1.199/Pid.Sus/2015/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONY SITOHANGTempat lahir : MedanUmur /tanggal lahir : 35 tahun / 08 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebengsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Karya Bakti No. 54 Kel.
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan terhitung sejaktanggal 07062015 s/d 05082015 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, walaupun untuk itu MajelisHakim telah menganjurkan untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapiTerdakwa menerangkan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1.199/Pid.B/2015/PNMdn, tanggal 08 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor
: 1.199/Pid.B/2015/PN Mdn, tanggal18 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
33 — 4
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitumasingmasing bernama:1) Faris Walid Awwal Aidi, Lahir di Jakarta, tanggal 30 Oktober 2005,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 14954/U/JP/2005, tanggal14 Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat;2) Amira Putri Nawal Ajidi, Lahir di Jakarta, tanggal 14 Mei 2007,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.199/JT/KL/2007, tanggal15 Juni 2007, yang dikeluarkan
Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.199/JK/KL/2007 tertanggal 15 Juni2007, an. Amira Putri Nawal Aiddi, sesuai dengan asli diberi tanda P7;8. Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12431/KLT/MENDAGRI/JP/201 1tertanggal 23 Desember 2011, an. Fathiyyah Putri Nawwal Aidi, sesuaidengan asili diberi tanda P8;9. Foto copi Surat perjanjian Jual beli antara Nuraini dengan N. Siti Aisyah,tertanggal 4 Agustus 2012, sesuai asli diberi tanda P9;10.
62 — 9
;b Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.199 M2 (seribu seratus sembilanpuluh Sembilan meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah KRISTIAN BERKATABADI ZENDRATO, ukuran 31,6 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan parit ukuran 28 M.;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah HESEMBOWOZENDRATO, dkk, ukuran 40,65 M.;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah AMIRIA TELAUMBANUAukuran 39, 9 M.
;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SARIMINATELAUMBANUA, ukuran 18,3 M + 19, 15 M+ 8,15 M+ 12, 05 M+ 8,45 M+ 16, 75 M + 15,65 M.; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATOukuran 29, 9 M.;2 Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.199 M2 (seribu seratus sembilanpuluh Sembilan meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah KRISTIAN BERKATABADI ZENDRATO, ukuran 31,6 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan parit ukuran 28 M.