Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal7 Oktober 2006 yang telah dilangsungkan secara agama Kristen di hadapanpendeta Agama Kristen protestan yang bernama Pdt.J.Tulende , SmTh sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 80/VI/J.1.05/1.2007 tanggal 7Oktober 2006, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kota Kotamobagu adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;2 Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan

dipanggildari Pengadilan Negeri Denpasar menurut risalah panggilan Jurusita tertanggal 10 Nopember2015 dan 19 Nopember 2015 yang telah dibacakan dimuka persidangan dan telah dipanggildengan patut ternyata tetap tidak hadir dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah , maka sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang,bahwa untuk memperkuat gugatannya Kuasa Penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1 Fotocopy surat nikah , (diberi tanda P.1) Nomor : 80/VI/J.1.05/1.2007

ketentuanketentuan lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang sudah dipanggil dengan patut tidak hadirdipersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan bhawa perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 2006 secara agama Kristen di hadapan pendetaAgama Kristen protestan yang bernama Pdt.J.Tulende , SmTh sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 80/VI/J.1.05/1.2007

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06 Januari 2007,tercatat di , Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/1.2007 tanggal 08Januari 2007) ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah kediaman orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, 4tahun;4.

Suratsurat berupa :1 Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/1.2007 Tanggal 08 Januari 2007yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup(dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;2 Surat Keterangan Nomor : 474.1/33/Des/IV/2013 tanggal 04 April 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kuwu Kabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2;II.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukup dantelah di nasegelen dari KUA Kecamatan Krian,Kab.Sidoarjo Nomor : 093/93/1/2007 tanggal 15 JanuariB.1.2007 (P.1);Para saksi yang dihadirkan yaituSAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan .

NURLAELA, tertanggal 12 Nopembermengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah SAKSI , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.03 Desa Selebu, Kec.

Saksi:1.2007 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.2;Saadi Bin Ali Wafa, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Desa Gadu barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gunungmalang, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember Nomor:470/904/3 1.2007/2013 tanggal 26 Agustus 2013 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/04/IX/2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jembertanggal 01 September 2001 (P.2)n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 Nopember 2013 dengan register Nomor3246/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.2007

Akta Jual Beli No. 04/JB/Singkil/1.2007 tanggal 8 Januari1987 tanah SHM No. 237/Singkil II Luas 6712 M?;b. Akta Jual Beli No. 03/JB/Singkil/1.2007 tanggal 8 Januari1987 tanah SHM No. 236/Singkil Il Luas 2896 M? atasnama Pelawan;c. Akta Jual Beli No. 1/JB/Singkil/1.2007 tanggal 8 Januari1987 tanah SHM No. 234/Singkil Il Luas 3186 M?

Saksi:1.2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);XXXXXX, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiDusun XXXXXX Rt.03 Rw.04, Desa XXXXXX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya memberikanketrangan sebagai berikut:Bahwa, saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Rumah saya dengan rumah Penggugat berjarak sekitar100 meter;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa Hubungan

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ee Kabupaten Banyumas sesuaiKuupan Akta Nikah Nomor; 35/35/1.2007 Tanggal 7 Januari 2007;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jakarta, selama 3 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10456/Is.1.2007, tanggal 21 Mei2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P11;12.Fotokopi Ijazah SMP a.n lyus Triswanto, (calon suami), yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Susukanlebak Kabupaten Cirebon, buktiHal. 6 dari 13 hal.surat

25 Januari 2013 atas nama MUHAMMAD YUSUFMUSABBIQ yang dikeluarkan oleh Kabupaten Banyumas ProvinsiJawa Tengah ;6P6 : Foto copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP)tertanggal 13 Juni 2016 atas nama HARUMIYA ZULFIANNISASALSABILA yang dikeluarkan oleh Kabupaten Banyumas ProvinsiJawa Tengah ;7P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 21Agustus 2003 atas nama HARUMIYA ZULFIANNISA SALSABILAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota BandarLampung ;8P8 ; Foto copy Surat Kematian No.474.3.09.TS.1.2007

Saksi:1.2007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2..SAKSI I:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Keputusan Direksi PT BPR Samudra Air Tawar No.22/SKD/PT.BPT.SAT/1.2007 tentang batas wewenang pemberian kredit dan jangka waktu pemberian kredit Bank BPR Samudra Air Tawar. 75 (tujuh puluh lima) rangkap fotocopy legalisir Surat Perjanjian Kredit/SPK atas nama 75 debitur karyawan PT.Suzuya Kota Padang.

Menyatakan barang bukti yaitu :1 (Satu) rangkap fotocopy legalisir struktur organisasiBank BPR Samudra Air Tawar Padang.1 (Satu) rangkap fotocopy legalisir Surat KeputusanDireksi PT BPR Samudra Air Tawar No.22/SKD/PT.BPT.SAT/1.2007 tentang batas wewenangpemberian kredit dan jangka waktu pemberian kreditBank BPR Samudra Air Tawar.75 (tujuh puluh lima) rangkap fotocopy legalisir SuratPerjanjian Kredit/SPK atas nama 75 debitur karyawanPT.Suzuya Kota Padang.75 (tujuh puluh lima) rangkap fotocopy legalisirrekening

Bahwa benar terdakwamenerangkan bahwa nama nama debitur yangterdakwa pakai nama nama mereka untuk pengajuankredit pada Bank BPR Samudra Air Tawar Kec.PadangUtara Kota Padang.Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:1. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir struktur organisasi Bank BPRSamudra Air Tawar Padang.. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Keputusan Direksi PT BPRSamudra Air Tawar No.22/SKD/PT.BPT.SAT/1.2007 tentang bataswewenang

anakanaknya;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukanpenahanan, oleh karenanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum, yaitu:1 (Satu) rangkap fotocopy legalisir struktur organisasiBank BPR Samudra Air Tawar Padang.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat KeputusanDireksi PT BPR Samudra Air Tawar No.22/SKD/PT.BPT.SAT/1.2007

RIRA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) rangkap fotocopy legalisir struktur organisasiBank BPR Samudra Air Tawar Padang.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat KeputusanDireksi PT BPR Samudra Air Tawar No.22/SKD/PT.BPT.SAT/1.2007 tentang batas wewenangpemberian kredit dan jangka

meter persegi.Bahwa setelah terjadinya perikatan, Tergugat meminta agar PenggugatMenyerahkan SPH kepada Turut Tergugat Sejumlah 59 Bidang denganLuas + 15 Ha (seratus lima puluh ribu meter persegi) berdasarkan TandaTerima Penyerahan SPH Tanggal 2 Juli 2018 sebagai Berikut :No SPH Nomor Luas +/M21 593.225/Gunung Putri/2007 Ins2Z52 593.2/126/Gunung Putri/2007 1.6163 593.2/127/Gunung Putri/2007 6.0704 593.2/128/Gunung Putri/2007 3.5475 593.2/129/Gunung Putri/2007 1.2006 593.2/130/Gunung Putri/2007 1.2007

Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawabarat, berdasarkan Surat Tanda Terima Penyerahan SPH tanggal 2 Juli2018 seluas+ 15 Ha (Seratus lima puluh ribu meter persegi) Sampai denganperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Atas nama milik Penggugat berdasarkan suratsurat berupa :No SPH Nomor Luas +/M21 593.225/Gunung Putri/2007 1.3252 593.2/126/Gunung Putri/2007 1.6163 593.2/127/Gunung Putri/2007 6.0704 593.2/128/Gunung Putri/2007 3.5475 593.2/129/Gunung Putri/2007 1.2006 593.2/130/Gunung Putri/2007 1.2007

Setoran Pemindah Bukuan Bank SumutCapem Pandan tanggal 28 Desember 2012 senilai Rp 7. 871. 544.400, Penerima DAK Tahap Il (40 %)1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) lembarkedua Nomor :0993/ SP2D / PDPPKD/ 2012, tanggal 21Desember 2012 untuk keperluan Belanja Hibah DAK, rehab ruangkelas belajar termasuk perabotnya untuk SMP / SMPLB1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Dokumen PelaksanaanAnggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (DPAPPKD)Belanja tidak langsung TA. 2012 No : 1.2007

00 00 51, tanggal 1Pebruari 20123 (tiga) lembar foto copy dilegalisir Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Belanja tidak langsung TA. 2012 Nomor : 1.2007 00005 1tanggal 21 Nopember 20121 (satu) eksemplar asli Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2012Nomor : 042 /SPM/BTL / PPKD/ 2012, tanggal 9 Nopember20121 (satu) eksemplar asli Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2012Nomor : 118 /SPM /PDPPKD/ 2012, tanggal 21 Desember 20121 (satu) eksemplar Foto copy dilegalisir

1 = 593.225/Gunung Putri/2007 1.3252 93.2/126/Gunung Putri/2007 1.6163 593.2/127/Gunung Putri/2007 6.0704 593.2/128/Gunung Putri/2007 3.5475 593.2/129/Gunung Putri/2007 1.2006 593.2/130/Gunung Putri/2007 1.2007 ~~ 93.2/131/Gunung Putri/2007 8108 593.2/132/Gunung Putri/2007 5.9829 593.2/133/Gunung Putri/2007 1.67110 593.2/134/Gunung Putri/2007 1.83411. 593.2/135/Gunung Putri/2007 1.95012 593.2/136/Gunung Putri/2007 1.20413 593.2/137/Gunung Putri/2007 1.62014 593.2/138/Gunung Putri/2007 3.84015 593.2

PENGGUGAT Imendapatkan persetujuan plafond kredit menjadi sebesarRp 3.650.000.000, (tiga milyar enam ratus lima puluh juta rupiah)dengan rincian kredit konstruksi sebesar Rp 650.000.000, (enam82ratus lima puluh juta rupiah) untuk proyek di Mamasa,Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untuk proyek di Malili,Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) untuk proyek di Tator ;Menimbang, bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan bukti (P10) dimana persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor 1.2007

cara sebagai berikut :e Bahwa anggaran pelaksanaan kegiatan pengawasan internal oleh InspektoratKabupaten Bojonegoro tahun 2015 bersumber dari APBD Kabupaten Bojonegorosesuai dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat daerah ( DPPASKPD ) tahun anggaran 2015 nomor : 1.20 07 01 20 015 2 jumlah anggaran Rp. 2.034.209.000, ( Dua miliard tiga puluh empat juta dua ratus sembilan ribu rupiah )dan Dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat daerah( DPPA SKPD ) tahun anggaran 2015 nomor : 1.2007

Mitra Modern Mobilindo Desember10.11.12.13.28). 1.2007;. Asli laporan Stock mobil Price List PT. Mitra Modern Mobilindo 7. 12.20071. Asli Rekening Koran Bank Mandiri Kep Jakarta PahlawanRevolusi an. PT. Mitra Modern Mobilindo No. Rek. 006000530 5515periode Jan 2008 s/d 29 Feb 2008 ;Laporan laba ditahan PT. Mitra Modern Mobilindo periode Desember2010Asli Neraca PT. Mitra Modern Mobilindo per 31 Desember 2009 ;Asli Laporan transaksi Bank BRI Jatinegara PT.