Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1.204/Kw/Capil/2011, tertanggal4 Desember 2018, antara Nengah Mertayasa dengan Kadek DewiArthawati, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klungkung, setelah diperiksa diberi tanda P3;4.

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan AyahKandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan berdasarkanAgama Hindu dan Adat Bali, di Klungkung pada tanggal 3 Februari 2010,dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jero MangkuDalem Penyarikan, dengan jenis perkawinan biasa; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sehingga terbitkutipan Akta Perkawinan Nomor: 1.204

: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi merupakansepupu dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan berdasarkanAgama Hindu dan Adat Bali, di Klungkung pada tanggal 3 Februari 2010,dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jero MangkuDalem Penyarikan, dengan jenis perkawinan biasa; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sehingga terbitkutipan Akta Perkawinan Nomor: 1.204

sebagaimanadiatur dalam Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka terhadapsalinan/kopi dari buktibukti Surat tersebut, dapatlah dipercaya dan memilikikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) tentang apa yangtermuat di dalamnya;Menimbang, terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, makaHakim terlebih dahulu akan memertimbangkan tentang legal standing ParaPemohon dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1.204

2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang mana satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu dan Adat Bali, di Klungkungpada tanggal 3 Februari 2010, dilangsungkan dihadapan pemuka Agama HinduHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Srpyang bernama Jero Mangku Dalem Penyarikan, sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan 1.204

pinus milikPerhutani untuk dijual ke daerah Jeruk di Kabupaten Pacitan , selanjutnyaterdakwa sepakat dengan Slamet Bin Sumin untuk mengangkut getah pohonpinus milik Perhutani untuk dijual ke daerah Jeruk di Kabupaten Pacitan denganmenggunakan 1 KBM Truck Mitsubishi No Pol B 9337 JE milik terdakwa denganongkos sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa telahmengetahui atau patut menduga bahwa 21 (dua puluh satu) karung plastik yangberisi getah pinus dengan berat total sekira 1.204

kg (Seribu dua ratus empat )kilogram adalah milik Perum Perhutani yang diperoleh SLAMET Bin SUMIN darikejahatan namun karena terdakwa tergiur dengan uang sewa yang dijanjikan olehSlamet Bin Sumin maka terdakwa nekad mengangkut dengan cara terdakwa padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 01.00 Wib selaku pengemudi atausopir mengngkut 21 (dua puluh satu) karung plastik yang berisi getah pinusdengan berat total sekira 1.204 kg (Seribu dua ratus empat )kilo gram denganmenggunakan 1 KBM Truck

dengan berat total sekira 1.204 kg (Seribu dua ratus empat ) kilogram kepada pak SABAR di Ds.Jeruk, Pacitan, Jawa Timur karena harganyalebih tinggi yaitu sekitar 2 kali lipat dari harga jika dijual ke Perhutani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa pada persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 8 dari 14 Putusan No.96/Pid B/2018/PN WngBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei

Bahwa saat itu terdakwahalaman 11 dari 14 Putusan No.96/Pid B/2018/PN Wngtelah mengetahuil bahwa 21 (dua puluh satu) karung plastik yang berisi getah pinusdengan berat total sekira 1.204 kg (Seribu dua ratus empat )kilo gram adalah milikPerum Perhutani yang diperoleh SLAMET Bin SUMIN dari kejahatan yaituseharusnya dijual ke Perhutani namun akan dijual ke pihak lain tanpa ijin untukmendapat harga yang lebih tinggi.

Bahwa karena terdakwa tergiur dengan uangsewa yang dijanjikan oleh Slamet Bin Sumin maka terdakwa nekad mengangkutdengan cara terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 01.00Wib selaku pengemudi atau sopir mengangkut 21 (dua puluh satu) karung plastikyang berisi getah pinus dengan berat total sekira 1.204 kg (Seribu dua ratusempat )kilo gram dengan menggunakan 1 KBM Truck Mitsubishi No Pol B 9337 JEmilik terdakwa menuju ke arah Kabupaten Pacitan bersamasama dengan SlametBin Sumin

Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.LENGGE BIN LAGANGGA memilikisebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1329/Solok SipinGambarSituasi No.902/1981 tanggal 13 Maret 1981, seluas 1.204 M2 (seribu duaratus empat meter bujur sangkar)terletak di JI. Slamet Riyadi RT. 29 Kel.Solok Sipin Kec. Danau Sipin (dahulu Kec.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010, H.LENGGE BIN GANGGAmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yangdikeluarkan oleh PLH Kepala Desa Mendahara Tengah Nomor473.3/187.MT/2018 Tanggal 24 Oktober 2018, maka terhadap sebidang tanahSertifikat Hak Milik (GHM) No. 1329/Solok Sipin Gambar Situasi No.902/1981tanggal 13 Maret 1981 seluas 1.204 M2 (seribu dua ratus empat meter bujursangkar) an.

Bahwa perbuatan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tersebutadalah Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Para Penggugatselaku pemilik tanah objek sengketa karena Para Pengugat telah kehilanganhak penguasaan tanah seluas 1.204 M2 (seribu dua ratus empat meter bujursangkar);14.

Menyatakan sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 1329/Solok Sipin Gambar Situasi No. 902/1981 tanggal 13 Maret 1981,seluas 1.204 M2 (seribu dua ratus empat meter bujur sangkar) terletakdi JI. Selamet Riyadi RT. 29 Kel. Solok Sipin Kec. Danau Sipin (dahuluKec. Telanaipura) Kota Jambi yang diperoleh dari jual beli dengan Ahli WarisAlmarhum Muhammad Ali berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Kec.

M (seribu dua ratus empatmeter persegi), yang terletak di Desa: Kampung Solok Sipin, Kecamatan:Telanaipura, Kotamadya: Jambi, Provinsi: Jambi, Majelis Hakim Bandingmempertimbangkan, sebagai berikut : Bahwa obyek sengketa yang terletak di Desa: Kampung Solok Sipin,Kecamatan: Telanaipura, Kotamadya: Jambi, Provinsi: Jambi, Gambar SituasiNo. 902/1981 tanggal 13 Maret 1981, seluas 1.204 M?

Menyatakan barang bukii berupa: 1.204 (Senbu dua puluh empat) butr pil wama puth dengan logo yangdikemas menjadi 172 (Seratus tujun puluh dua) tk yang dilinting kertas grenijeng(setiap tk berisi 7 butir pil); 1 (Satu) buah tas kresek wamaputh; 1 (Satu) buah bungkus rokok merek SENDANG BIRU; 24 (dua puluh empat)lembar plastik klip transparan; 1 (Satu) lembar celana pendek jenis jeans wama biru; 3 (tiga) tik dilining kertas grenjeng atau 21 butr pil ;Dirampas untuk dimusnahkan; Rp. 280.000 (dua ratus

mengetahui cinciri dari pembeli piltersebut maka tim Reskoba Polres Malang melakukan penangkapan terhadapsaksi WAN FAUZI alias KEWO, FIKI ZAKARIA, dan ANDK MOHAMAD KHSANalias IRFAN selanjutnya dilakukan pengembangan perkara terhadap pengedar piltersebut dan berhasil menangkap saksi SULIONO dan terdakwa.Bahwa saksi SULIONO memberkan uang hasil penjualan pil tersebut kepadaterdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukit berupa :e 1.204

mengetahui cinciri dari pembeli piltersebut maka tim Reskoba Polres Malang melakukan penangkapan terhadapsaksi WAN FAUZI alias KEWO, FIKI ZAKARIA, dan ANDIK MOHAMAD IKHSANalias IRFAN selaniutnya dilakukan pengembangan perkara terhadap pengedar piltersebut dan berhasil menangkap saksi SULIONO dan terdakwa.Bahwa saksi SULIONO memberkan uang hasil penjualan pil tersebut kepadaterdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukii berupa :e 1.204

Suliono;Bahwa saksi Suliono ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekira pukul 21.00 Wib di sebuah ruko di Pasar Gondanglegi, yang mengakumendapatkan titipan dari Terdakwa sebanyak 5 (lima) tik atau sebanyak 35(tga puluh lima) butir untuk dijuakan, dan telah laku semua dengan hargaRp.50.000.,00 (lima puluh ribu rupiah) yang uangnya telah diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukt' berupa:e 1.204

saksi Suiono;Bahwa saksi Suliono ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekira pukul 21.00 Wib di sebuah ruko di Pasar Gondanglegi, yang mengakumendapatkan titipan dari Terdakwa sebanyak 5 (lima) tik atau sebanyak 35(tga puluh lima) butir untuk dijuakan, dan telah laku semua dengan hargaRp.50.000.,00 (lima puluh ribu rupiah) yang uangnya telah diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukii berupa:e 1.204

: 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa :

1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204

Pasal 253 KUHP dan Pasal263 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua dan Ketiga.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR alias IS dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat) pcs Materaipalsu2). 1 (satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi3). 1 (satu) unit Printer merek Epson type L 210 warna hitam

HEDI KUSDIANA alias HATTA dansisa Materai palsu sebanyak 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204(Seribu dua ratus empat) pcs Materai palsu oleh Terdakwa disimpan di rumahMertua Terdakwa di Kampung Rawa Sawah RT.009 RW.006 KelurahanKampung Rawa, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat sebagai persediaanuntuk dijual.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 WIB6bertempat di CFC BORMA yang beralamat di JI.

Kemudian petugas Polisi membawa Terdakwake rumah mertuanya Terdakwa yang beralamat di Kampung Rawa Sawah RT.0O9 RW.006 Kelurahan Kampung Rawa, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat dan sekitar pukul 23.30 WIB petugas Polisi melalukan penggeledahandan dari kamar tidur ditemukan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) lembaratau sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat) pcs Materai palsu dan 1 (satu)lembar bahan Materai palsu setengah jadi.

HERU (DPO) seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).Benar sampai saat ini Terdakwa tidak melunasi sisa uang pembayaran Materaipalsu kepada HATTA karena nomor HP HATTA tidak dapat dihubungi lagi dansisa Materai palsu sebanyak 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204(Seribu dua ratus empat) pcs Materai palsu oleh Terdakwa disimpan di rumahMertua Terdakwa di Kampung Rawa Sawah RT.009 RW.006 KelurahanKampung Rawa, Kecamatan Johar

Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa :1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204 (Seribu dua ratus empat) pcsMaterai palsu2). 1 (satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi3). 1 (satu) unit Printer merek Epson type L 210 warna hitam,4). 1 (satu) unit Printer merek Canon type MP.287 warna hitam,5). 60 (enam puluh) lembar kertas bahan untuk Buku Pelaut palsu,6). 1 (satu) Rim kertas untuk membuat Kertas Segel palsu,7). 2 (dua) buah Tabung/Drum Tinta untuk printer/foto copy,8).

>

2. Menghukum terdakwa ISKANDAR alias IS, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa :

1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204

Pasal 253 KUHP dan Pasal263 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua dan Ketiga.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR alias IS dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat) pcs Materaipalsu2). 1 (satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi3). 1 (satu) unit Printer merek Epson type L 210 warna hitam

HEDI KUSDIANA alias HATTA dansisa Materai palsu sebanyak 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204(Seribu dua ratus empat) pcs Materai palsu oleh Terdakwa disimpan di rumahMertua Terdakwa di Kampung Rawa Sawah RT.009 RW.006 KelurahanKampung Rawa, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat sebagai persediaanuntuk dijual.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 WIB6bertempat di CFC BORMA yang beralamat di JI.

Kemudian petugas Polisi membawa Terdakwake rumah mertuanya Terdakwa yang beralamat di Kampung Rawa Sawah RT.0O9 RW.006 Kelurahan Kampung Rawa, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat dan sekitar pukul 23.30 WIB petugas Polisi melalukan penggeledahandan dari kamar tidur ditemukan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) lembaratau sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat) pcs Materai palsu dan 1 (satu)lembar bahan Materai palsu setengah jadi.

HERU (DPO) seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).Benar sampai saat ini Terdakwa tidak melunasi sisa uang pembayaran Materaipalsu kepada HATTA karena nomor HP HATTA tidak dapat dihubungi lagi dansisa Materai palsu sebanyak 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204(Seribu dua ratus empat) pcs Materai palsu oleh Terdakwa disimpan di rumahMertua Terdakwa di Kampung Rawa Sawah RT.009 RW.006 KelurahanKampung Rawa, Kecamatan Johar

Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa :1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204 (Seribu dua ratus empat) pcsMaterai palsu2). 1 (satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi3). 1 (satu) unit Printer merek Epson type L 210 warna hitam,4). 1 (satu) unit Printer merek Canon type MP.287 warna hitam,5). 60 (enam puluh) lembar kertas bahan untuk Buku Pelaut palsu,6). 1 (satu) Rim kertas untuk membuat Kertas Segel palsu,7). 2 (dua) buah Tabung/Drum Tinta untuk printer/foto copy,8).

NAOMI PRISELLA, perempuan, lahir di Medan tanggal 05 Nopember 2004 dan RYAN RUSSELLA RUDISON, laki-laki, lahir di Medan tanggal 10 Mei 2008, berdasrkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3,379/2004 tanggal 09 Desember 2004 yang telah disahkan sebagai anak Penggugat dan Tergugat tanggal 09 Januari 2008 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.204/2008 tanggal 06 Nopember 2008 yang kedua akte lahir tersebut dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Medan berada dalam pemeliharaan dan

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 ( dua ) oranganak yang bernama yaitu : 1.NAOMI PRISELLA, Perempuan, Lahir diMedan Tanggal 05 November 2004 sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.379/2004 tanggal 09 Desember 2004yang telah disahkan sebagai anak Penggugat dan Tergugat tanggal 09Januari 2008 dan 2.RYAN RUSSEL RUDISON,Lakilaki, Lahir di Medanpada tanggal 10052008, sebagaimana yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.204/DispWNIDisduk/2008

Berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.379/2004 tanggal 09Desember 2004 yang telah disahkan sebagai anak Penggugat dan Tergugattanggal 09 Januari 2008 dan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.204/2008tanggal 06 November 2008 yang kedua akte lahir tersebut dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Medan berada dalampemeliharaan dan hak pengasuhan pada Tergugat.

NAOMI PRISELLA,perempuan, lahir di Medan tanggal 05 Nopember 2004 dan RYANRUSSELLA RUDISON, lakilaki, lahir di Medan tanggal 10 Mei 2008,berdasrkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3,379/2004 tanggal 09Desember 2004 yang telah disahkan sebagai anak Penggugat dan Tergugattanggal 09 Januari 2008 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.204/2008tanggal 06 Nopember 2008 yang kedua akte lahir tersebut dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Medan berada dalampemeliharaan dan pengasuhan

terdakwa kedapatanmenyimpan dan mengedarkan pil jenis LL sebanyak 1204 butir yangdimasukkan kedalam bungkus plastic klip yang sedang dibawa oleh terdakwatersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin edar dari yang berwenang.e Bahwa tindakan saksi selanjutnya bersama dengan Bripka Agus Susantomelakukan pengecekan di rumah terdakwa selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang buktinya ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1.204

(seribu dua ratus empat)butir pil dobel L dalam bungkus plastik klip yang diakui tersangka Ali Mahrobi.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Agus Nurwakit Als Cukit BinImam Suyudi alamat Jl.Mauni 44 C Rt.06/Rw.03, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;e Bahwa terdakwa membeli pil LL dengan harga Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) dan sebanyak 6 (enam) butir habis saya konsumsi sendirisehingga masih tersisa pil jenis LL sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat)mendapatkan

terdakwa kedapatanmenyimpan dan mengedarkan pil jenis LL sebanyak 1204 butir yangdimasukkan kedalam bungkus plastic klip yang sedang dibawa oleh terdakwatersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin edar dari yang berwenang.Bahwa tindakan saksi selanjutnya bersama dengan Bripbka Candra W Widodomelakukan pengecekan di rumah terdakwa selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang buktinya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1.204

(seribu dua ratus empat)butir pil dobel L dalam bungkus plastik klip yang diakui tersangka Ali Mahrobi.Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Agus Nurwakit Als Cukit BinImam Suyudi alamat Jl.Mauni 44 C Rt.06/Rw.03, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Bahwa terdakwa membeli pil LL dengan harga Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) dan sebanyak 6 (enam) butir habis saya konsumsi sendirisehingga masih tersisa pil jenis LL sebanyak 1.204 (seriou dua ratus empat)mendapatkan

Menyatakan bahwa tanah darat tercatat di Letter C Nomor 372, persil 145, klas D.I, luas 1.204 ha (12.040 m) yang terletak di Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dengan batas-batas secara keseluruhan: Sebelah Utara : Tanah B. Mian, Hamidah, P. Sila dan tanah Adi M. Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatemi, B. Timan; Sebelah Timur : Tanah P.

Menyatakan bahwa tanah darat tercatat di Letter C Nomor 372, persil 145,klas D.I, luas 1.204 ha (12.040 m?) yang terletak di Desa CurahkalongKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dengan batasbatas secarakeseluruhan:e Sebelah Utara : Tanah B. Mian, Hamidah, P. Sila dan tanah Adi M.e Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatemi, B. Timan;e Sebelah Timur : Tanah P. Wiwin Hariman;e Sebelah Barat : Jalan Perkebunan;Sebagian tanah darat tersebut diatas yang luasnya + 5500 m?

Menyatakan bahwa tanah darat tercatat di Letter C Nomor 372, persil145, klas D.l, luas 1.204 ha (12.040 m?) yang terletak di DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember denganbatasbatas secara keseluruhan:e SebelahUtara : Tanah B. Mian, Hamidah, P. Sila dan tanah Adi M.e Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatemi, B. Timan;e Sebelah Timur : Tanah P. Wiwin Hariman;e Sebelah Barat : Jalan Perkebunan;Sebagian tanah darat tersebut diatas yang luasnya + 5500 m?

ADHYGUNA PUTRA BHATRA MULYA,, lakilaki iahir di Surabaya padatanggal 24 Juli 1999, sesual dengan akte kelahiran No. 1.204/1999tangga 3 Agustus 1999.2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515082901095568 atas nama KepalaKeluarga Joko Mulyono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 25Agustus 2011,diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Keahiran Nonror 1.204/1999 atas nama AdhygunaPutra Bhatra Mulya yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBlora tanggal 3 Agustus 1999, dibeni tanda P4;.

MENETAPKAN

1. MengabulkanPermohonanPemohon;
2. Menyatakansah dan menerima uang gantikerugiansejumlahRp 185.274.000,- (Seratus Delapan Puluh Lima Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu) kepadatermohonsebagaipembayarangantikerugiantanahberikutbangunan di atasnyaseluas1.204M2 (SeRibu Dua Ratus EmpatMeter Persegi) yang terletak di DesaManggalung, KecamatanMandalle.

Widji Sulistiowati melalui Surat Pernyataan, juga menerimapelimpahan saham dari CV Putra Fajar Elektrik, sebanyak 1.204 (seribudua ratus empat) lembar saham;Kembali ada gugatan perlawanan pembatalan perjanjian perdamaiantanggal 6 April 2011 sebagaimana Perkara Nomor 14/PlwPailit/2014/ PNSBY., tanggal 27 Oktober 2014, juncto 03/PKPU/2010/PN Niaga.Sby.

Widji Sulistjowati melalui Surat Pernyataan, juga menerimapelimpahan saham dari CV Putra Fajar Elektrik, sebanyak 1.204 (seribudua ratus empat) lembar saham; Kembali ada gugatan perlawanan pembatalan perjanjian perdamaiantanggal 6 April 2011 sebagaimana Perkara Nomor 14/PlwPailit/2014/ PNSby., tanggal 27 Oktober 2014, juncto 03/PKPU/2010/PN Niaga.Sby.

Widji Sulistiowati melalui Surat Pernyataan, juga menerimapelimpahan saham dari CV Putra Fajar Elektrik, sebanyak 1.204 (seribudua ratus empat) lembar saham;Kembali ada gugatan perlawanan pembatalan perjanjian perdamaiantanggal 6 April 2011 sebagaimana Perkara Nomor 14/PlwPailit/2014/ PNHalaman 17 dari 20 hal. Put. Nomor 109 K/Pdt.SusPailit/2016Sby., tanggal 27 Oktober 2014, juncto 03/PKPU/2010/PN Niaga.Sby.

,SUMIATI,S.H.M.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1.204/MKB78/SKK/09.15 tanggal 19 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 21 September 2015 denganRegister Nomor 969/SK/PID/2015/PN.Pbr;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 634/Pid.B/2015/PN.Pbr tanggal 17 September 2015Menimbang ,bahwa berdasarkan surat dakwaan REG.Per.No.PDM321/

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ragil Purwoko Saputro bin Sukarman telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2020;
3. Menetapkan Pemohon (Sukarni binti Harto Wiyono) sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon bernama Chusnia Nayaka Saputro (lahir 05 Juni 2013) dan (Rijal El Rafif Saputro (lahir 24 Juli 2016) untuk kepentingan proses penjualan tanah dengan SHM Nomor 03733 luas 1.204 M2 atas nama Ragil Purwoko Saputro yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Nopember 2011, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.204/064/XII/2011 tanggal12 Desember 2011, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.069/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/08/2019 tanggal 30 Agustus 2019, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);2.

telahdikeluarkan lebih dahulu oleh Pemohon Banding untuk keperluan perusahaanafiliasi I group di luar negeri, sehingga sesuai ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai dan PajakPenjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 bukan merupakan obyek PPN, dengandemikian koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakFebruari 2004 yang dilakukan oleh Terbanding sebesar US$ 143.560,86(senilaidengan Rp 1.204

afiliasi Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) terjadi di Indonesia, yang ditegaskandengan lokasi rig perusahaan afiliasi yang berada diIndonesia, sehingga atas penyerahan jasa tenaga kerja tersebutmemenuhi Pasal 4 huruf c UndangUndang PPN tahun 2000 sebagaipenyerahan Jasa Kena Pajak (selanjutnya disebut JKP) yang terutangPPN ;Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa atas penggantianbiaya jasa tenaga kerja dan penggantian biaya dari afiliasi sebesar US$143.560,86 (senilai dengan Rp 1.204

. ( Vide Bukt T3.T1);Bahwa para Penggugat dalam mengajukan gugatan ini "Objek Gugatanya Kaburatau OBSSCUUR LIBEL dengan buktibukti dan faktafakta hukum sebagai berikut:7.Bahwa para Penggugat dalam mengajukan gugatan iniObjek Gugatanya Kabur atau OBSSCUUR LIBEL karena jumlah luas tanan yang menjadi objek yangdigugatnya berubahubah/ tidak Jjelas;a.Bahwa terbukti luas tanah yang objek gugatan dalam perkara No.34/Pdt.G/2015/PN.Blb . tertanggal 27 Pebruari 2015 ( halaman 6 poin 7 ) ini,adalah seluas 1.204

Bahwa terbukti luas tanah yang objek gugatan dalam perkara No.34/Pdt.G/2015/PN.Blb . tertanggal 27 Pebruari 2015 (halaman 6 poin 7 ) ini,adalah seluas 1.204 Meter persegi yang tidak dapat dikuasai saja oleh paraPengggugat . Dalam hal ini tanahtanah yang dikuasai oleh Tergugat IV danTergugat V;b. Bahwa sedangkan gugatan sebelumnya yaitu dalam poin 17 halaman 9berdasarkan Surat Putusan perkara Perdata No.60/Pdt.G/2014/PN.BB. dantelah diputus NO.

Bahwa terbukti luas tanah yang objek gugatan dalam perkara No.34/Pdt.G/2015/PN.Blb tertanggal 27 Pebruari 2015 ( halaman 6 poin 7 ) ini,adalah seluas 1.204 Meter persegi yang tidak dapat dikuasai saja oleh paraPengggugat . Dalam hal ini tanahtanah yang dikuasai oleh Tergugat IV danTergugat V;b. Bahwa sedangkan gugatan sebelumnya yaitu dalam poin 17 halaman 9berdasarkan Surat Putusan perkara Perdata No.60/Pdt.G/2014/PN.BB. dantelah diputus NO ( Vide Bukti TI. TIV. dan T V.).

Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaaa);5, Menyatakan peralinan hak yang didasarkan dari Akta Jual Beli Nomor35/1968 tanggal 6 Mei 1968 oleh Tergugat kepada Para Tergugat atau kepadapihak lain yang mendapat hak daripadanya terhadap tanah seluas 1.204 M2(seriobu dua ratus empat meter persegi), yaitu:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 416/Ds Kamasan atas nama NINA FARIDA(Tergugat IV), terbit tanggal 26 Mei 2004, seluas 140 M2 (seratus empat puluhmeter perseg))

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung (Turut TergugatIV) untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Para Penggugat terhadaptanah seluas 1.204 M2 (seribu dua ratus empat meter persegi) tanah sawah milikAdat Kohir Nomor 538 Persil 19.S.IIl yang didasarkan kepada Akta Jual BellNomor 35/1968 tanggal 6 Mei 1968;.

Penggugatselama tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:Putusan Nomor: 0316/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanLa be sodas sgrgrnleodl gg 1.204

Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj.4.15.4.16.selanjutnya disebut sebagai Objek Harta Bersama TerperkaraXIV;Sebidang tanah pertapakan, seluas + 1.204 M2 (seribu duaratus empat meter persegi), berikut tanaman sawit yang adadiatasnya, terletak JI. Beko Stadion RT. 001 RW. 003 DusunSukma Kepenghuluan Sungai Kubu, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan HilirRiau, yang di beli dari BapakJAMARIS sekira pada tahun 2015, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj.16.17.AMAT LASA sekira pada tahun 2016, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah Karminah alias Miminukuran 250 M; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Masyarakat ukuran280 M; sebelah Barat berbatasan dengan tanah Beko ukuran 160 M; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Beko ukuran 160 M;Adalah harta bersama (harta gono gini) Penggugat dan Tergugatyang diperoleh selama perkawinan;Menetapkan sebidang tanah pertapakan, seluas + 1.204

Bahwa objek harta bersama terperkara XV berupa sebidangtanah pertapakan, seluas + 1.204 M2 (Seribu dua ratus empatmeter persegi), berikut tanaman sawit yang ada diatasnya,terletak JI. Beko Stadion RT. 001 RW. 003 Dusun SukmaKepenghuluan Sungai Kubu Hulu, Kecamatan Kubu, KabupatenRokan HilirRiau, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

Sebidang tanah pertapakan, seluas + 1.204 M2 (Seribu dua ratus empatmeter persegi), berikut tanaman sawit yang ada diatasnya, terletak Jl.Beko Stadion RT. 001 RW. 003 Dusun Sukma Kepenghuluan SungaiHal. 97 dari 137 hal. Put. Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj.Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan HilirRiau, yang di beli dariBapak JAMARIS sekira pada tahun 2015, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

Sebidang tanah pertapakan, seluas + 1.204 M2 (seriou dua ratus empatmeter persegi), berikut tanaman sawit yang ada diatasnya, terletak Jl.Beko Stadion RT. 001 RW. 003 Dusun Sukma Kepenghuluan SungaiKubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan HilirRiau, yang di beli dariBapak JAMARIS sekira pada tahun 2015, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama tahun 7 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2,dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Ihalaman 302 yang berbunyi:Nabe sedis sgrgrnleodl gg 1.204