Ditemukan 15 data
1.HJ. SYARIFAH
2.NY. NURMALIS Binti SYARIF
3.M. SYAFRI Bin SYARIF
4.AGUSTAMI Bin SYARIF
5.SYAFRIZAL Bin SYARIF
Tergugat:
1.T. RITA ZAIN
2.SUHARTO
114 — 33
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi/ keberatan Tergugat I untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Syah dan berharga bukti surat berupa :
- Kwitansi tanggal 10 Februari 1993 sebesar Rp. 1.228.500,-
- Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 1059/1992 tanggal 2
Rita Zain / Tergugat I pada tanggal 10 Februari 1993, sesuai dengan bukti Kwitansi tanggal 10 Februari 1993 sebesar Rp. 1.228.500,- adalah syah dan berharga.
Kwitansi tanggal 10 Februari 1993 sebesar Rp. 1.228.500,halaman 8 dari 61. Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Plw.2.2.Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 1059/1992 tanggal 2 Nopember1992 a/n. T. Rita Zain.2.3. Surat Keterangan Ahli waris No. 242/LGMSKAW/126 tanggal 9 Maret2017.2.4.
RITA ZAINsejumlah Rp. 1.228.500, (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu limaratus rupiah) tanggal 10 Februari 1993, telah dibubuhi materai secukupnya,dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3 ;a.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian sebidang tanah seluas20.475 M2 antara DAHLAN dengan T.
RITA ZAEN tanggal 1 Oktoober1992 dengan harga Rp. 1.228.500, (satu juta dua ratus dua puluhdelapan ribu lima ratus rupiah), diatas materai 1.000, telah dibubuhimaterai secukupnya, dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4.a ;Fotocopy Surat Keterangan Tanah An. DAHLAN Nomor636/SKT/SKJ/1992 tanggal 1 Oktober 1992, Reg.
SYARIF sebesarRp. 1.228.500, (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah) ada kwitanasi jual belinya, setelah Alm. SYARIF menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, Tergugat menyerahkan kwitansi yangsudah ditulis oleh Tergugat seharga Rp. 1.228.500, yang ditandatangani oleh Tergugat dengan tinta hitam sedangkan Alm. SYARIFmenggunakan tinta biru Bahwa saksi mengetahui transaksi jual beli antara Tergugat denganAlm. SYARIF atas tanah terperkara tersebut, pada saat itu saksi disuruhAlm.
Lalu Almarhum Syarif membelitanah sengketa seharga Rp. 1.228.500, (satu juta dua ratus dua puluh delapanribu lima ratus rupiah) sesuai dengan kwitansi jual beli tanah yang diserahkanTergugat kepada Almarhum SYARIF (vide bukti P3) dimana pembayaransejumlah Rp. 500.000.
77 — 21
Kwitansi, Langgam 10 Februari 1993 sejumlah Rp. 1.228.500,(Syarif. Alm yang Menyerahkan dan T. Rita Zain yang Menerima).2. Surat Keterangan Ganti Kerugian, 01 Oktober 1992, Register CamatNo. 1054/1992 tanggal 21 Oktober 1992, A/n. T. Rita Zain.3. Surat Pernyataan Saksi Sempadan (Syahril), Desa Sekijang 31Maret 1997 (Warmaking No. 522/W/III/2017 tanggal 31 Maret 2017).4. Fhoto Kebun Kelapa Sawit yang tersisa.5. Surat No. 45/ALAd/V2017, Kamis 04 Mei 2017.6.
Rita Zain /Tergugat pada tanggal 10 Februari 1993, sesuai dengan bukti Kwitansitanggal 10 Februari 1993 sebesar Rp. 1.228.500, adalah syah danberharga.4.
Posita dalam suratan gugatan para penggugat mengatakan bahwapenggugat membeli sebidang tanah, para penggugat (ahli waris)memiliki bukti kwitansi langgam, 10 februari 1993sejumlah Rp.1.228.500,b. Bahwa kekaburan dan ketidak jelasan tersebut terjadi karenapenggugat tidak menyebutkan dengan jelas dan terang letak objektanah tersebut didusun mana,c.
Menyatakan Sah dan berharga bukti surat berupa : Kwitansi tanggal 10 Februari 1993 sebesar Rp. 1.228.500, Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 1059/1992 tanggal 2 Nopember1992 a/n. T. Rita Zain. Surat Keterangan Ahli waris No. 242/LGMSKAW/126 tanggal 9 Maret2017. Surat Pernyataan saksi sempadan (Syahril) tanggal 31 Maret 2017. Surat No. 45/ALAd/V2017 Kamis tanggal 04 Mei 2017, PerihalUndangan Musyawarah dari Penggugat Ill kepada Tergugat I.
Rita Zain / Tergugat pada tanggal 10 Februari 1993, sesuai dengan bukti Kwitansi tanggal 10Februari 1993 sebesar Rp. 1.228.500, adalah syah dan berharga.4.
32 — 11
Lalamentik Oebufu ; 28.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 16022010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 29.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 22042010 dari 27 SPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 30.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak
273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 15072010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 31.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 27102010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ;32.Data....... 32.Data pembelian kupon (premium & solar) oleh KantorPemadam Kebakaran Kota Kupang dari tahun 2009 s/d 2011pada SPBU 54.851.03 Dyakaria Kadir tertanggal 28September 2011 5 33.Nota untuk pembelian pelumas
Lalamentik Oebufu ; 28.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 16022010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 2),Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 22042010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 30.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273
Lalamentik Oebufu ; 28.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 16022010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 29.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 22042010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 30.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273
literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 15072010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; 31.Nota kontan dan kwitansi untuk pembayaran biaya BBM(premium) motor dinas operasional sebanyak 273 literpremium sebesar Rp. 1.228.500, tanggal 27102010 dariSPBU 54.851.03 Djakaria Kadir ; D2Data pembelian kupon (premium & solar) oleh KantorPemadam Kebakaran Kota Kupang dari tahun 2009 s/d 2011pada SPBU 54.851.03 Dyakaria Kadir tertanggal 28September 2011 ; 33.Nota untuk pembelian pelumas Mobil Pemadam Kebakarandari
398 — 34
Putusan Nompr:88/Pid.Sus/2107/PN.Plwd) Berpedoman pada p.47/MenhutII/2008 penetapan harga limitlelalng hasil hutan kayu terhadap kayu olahan di wilayah III(Sumatera) untuk Kel.Meranti sebesar Rp. 1.228.500/m* danKel.R.Campuran sebesar Rp.737.000/m* berdasarkan haltersebut pengenaan harga limit lelang terhadap hasil hitantersebut sebesar : Kel.Meranti 14,9900m* X 1.228.500/m* = Rp.18.415.215,Terhadap kegiatan Pengerusakan Hutan berdasarkan laporan PolisiNomor : LP/05/I/Res/Plwn, tanggal O06 Januari
= $ 434,71d) Berpedoman pada p.47/MenhutII/2008 penetapan harga limitlelalng hasil hutan kayu terhadap kayu olahan di wilayah III(Sumatera) untuk Kel.Meranti sebesar Rp. 1.228.500/m* danKel.R.Campuran sebesar Rp.737.000/m* berdasarkan haltersebut pengenaan harga limit lelang terhadap hasil hitantersebut sebesar : Kel.Meranti 14,9900m* X 1.228.500/m* = Rp.18.415.215,Terhadap kegiatan Pengerusakan Hutan berdasarkan laporan PolisiNomor : LP/05/I/Res/Plwn, tanggal O06 Januari 2017 tersebutmengakibatkan
122 — 33
Cemerlang Bahari 01 yang tidak jadi berangkat kelaut, tanggal 03 Juni 2019; Dikembalikan kepada Yafet Manangsang alias Yafet;26. 6 (Enam) Ekor Ikan Tuna (Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 1.228.500.- (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah).- Dirampas untuk negara;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;
Cemerlang Bahari 0118 (delapan belas) buah Alattangkap pancing Hand Line;1 (satu) Unit GPS Furuno GP 32;1 (satu) Unit Radio Icom IC 718;1 (satu) Unit Radio lcom VHF;1 (satu) Unit Kompas;6 (Enam) Ekor Ikan Tuna (Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 1.228.500. (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah).100 (seratus) liter Bahan bakar Solar;10 (sepuluh) unit Pakura;Mesin REO 10 PK;Surat Izin Usaha Perikanan (SIUPOl) PT.
Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 1.228.500.
Cemerlang Bahari 01;18 (delapan belas) buah Alattangkap pancing Hand Line;1 (satu) UnitGPS Furuno GP 32;1 (satu) Unit Radio Icom IC 718;1 (satu) Unit Radio Icom VHF;1 (satu) Unit Kompas;sof & oe6 (Enam) Ekor Ikan Tuna (Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 1.228.500.(satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah).8. 100 (seratus) liter Bahan bakar Solar;9. 10 (Sepuluh) unit Pakura;10.Mesin REO 10 PK;11.Surat Izin Usaha Perikanan (SIUPOl) PT.
Cemerlang Bahari 01 yang tidak jadiberangkat kelaut, tanggal 03 Juni 2019;Merupakan barang yang disita dari Terdakwa Yafet Manangsang alias Yafetsehingga harus dikembalikan kepada Yafet Manangsang alias Yafet;26.6 (Enam) Ekor Ikan Tuna (Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 1.228.500.
Cemerlang Bahari 01 yang tidak jadiberangkat kelaut, tanggal 03 Juni 2019;Dikembalikan kepada Yafet Manangsang alias Yafet;26.6 (Enam) Ekor Ikan Tuna (Uang hasil lelang ikan sebesar Rp.1.228.500. (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah).Dirampas untuk negara;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Tte4.
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang penggantian hak 15 % x Rp. 8.190.000, =Rp. 1.228.500.Jumlah = Rp. 9.418.500.(sembilan juta empat ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa Penggugat menerima amar anjuran Mediator Kantor DinasTenaga Kerja Kota Probolinggo dengan rincian sebagai berikut: Uang pesangon 9x Rp. 682.500, = Rp. 6.142.500, Uang penghargaan masakerja 3x Rp. 682.500, = Rp. 2.047.500, Uang penggantian hak 15 % x Rp. 8.190.000, =Rp. 1.228.500.Jumlah = Rp. 9.418.500.
Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakkepada Penggugat sebesar: Uang pesangon 9 x Rp. 682.500, = Rp. 6.142.500, Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 682.500, = Rp. 2.047.500, Uang penggantian hak 15% x Rp. 8.190.000,=Rp. 1.228.500,Jumlah = Rp. 9.418.500,(sembilan juta empat ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah);5.
29 — 3
P.47/Menhutl/2008 tentang Penetapan harga limit lelang hasil hutankayu dan bukan kayu, maka kerugian Negara sebesar : Kelompok Meranti Rp. 1.228.500/M?
P.47/Menhutl/2008 tentang penetapanharga limit lelang hasil hutan kayu dan bukan kayu, maka kerugian Negarasebesar :e Kelompok meranti Rp. 1.228.500/ M x 3,7200 M$ = Rp. 4.570.020.e kelompok rimba campuran Rp. 737.000/ Ms x 1,0000= Rp. 737.000.e Total keseluruhan berjumlah Rp. 5.307.020.talaman7 dari te Putusan Nomor417/ Pid. Sus/LOIF/PN.
Mabrur
Tergugat:
Ridwan Hendrik Siregar
27 — 14
MENGADILI
Dalam Eksepsi ;
- Menolak Ekspsi Tergugat untuk seluruhnya ;
Dalam Pokok Perkara ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.228.500,- (Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupah) ;
Samsudin
Tergugat:
ARDI Alias AKAU
40 — 25
Bukti ini menerangkanadanya Hutang yang timbul dari pembelian komoditi ikan laut yang belumdibayarkan oleh Tergugat dengan Total Nilai sebesar Rp.1.104.000(satu jutaseratus empat ribu rupiah);51.Bukti P51 Asli dan Photocopy 1 Nota pejualan no : 2463 ayang supplierseafood kepada Tergugat tanggal 17 Mei 2013 dengan Total Nilai tagihan sebesarRp.1.228.500(satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah), Buktiini menerangkan adanya Hutang yang timbul dari pembelian komoditi ikan lautyang
belum dibayarkan oleh Tergugat dengan Total Nilai sebesar Rp.1.228.500(satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah);52.Bukti P52 Asli dan Photocopy 1 Nota pejualan no : 2470 ayang supplierseafood kepada Tergugat tanggal 18 Mei 2013 dengan Total Nilai tagihan sebesarRp.1.167.100, (Satu juta seratus enam puluh tujuh ribu seratus rupiah).
FIRMANSYAH
Tergugat:
CV. HONDA UNION MOTOR
171 — 66
Firmansyah; Rp.1.228.500, + Rp. 24.561. 387,4, =Rp. 25.789.887,4.2) Agar pihak Pekerja Sadr.
HARMENDO WIJAYA
Tergugat:
1.MENTERI BUMN RI
2.DIREKTUR UTAMA PT. Perkebunan Nusantara II Persero
3.1. PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq MENTERI BUMN RI
4.2. DIREKTUR UTAMA PT. Perkebunan Nusantara II (Persero)
75 — 19
,Bx ONGkOS: PAN Qa + sms ses wows corse eames waces anc exw atone es Rp. 1.228.500.,A. Matera .......cecccecccceccceeeesaeceseeceeeeueeaueesueeseeeees Rp. 6.000.,5. REAKSI .......ceeececcceceeeeeeeeeeeeesaeneeeeeeessaeeseeeees Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 1.374.500.,( Satu juta tiga ratus tujunh puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 767/Pat.G/2019/PN Mdn
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SAPARI alias AGUS bin SAPARI
2.RENGKI AGUS TIAR alias RENGKI bin AHMAD
363 — 9
SYAMSUL RIZAL, S.Sos bin LUKMAN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Surat keterangan sahnya hasil hutan adalah dokumendokumenyang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmenkegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;Bahwa berdasarkan Permhut No : P.47 / MENHUTII/2008 tanggal20 Agustus 2008, tentang Penetapan Harga Limit Lelang Hasil HutanKayu dan Bukan Kayu, harga limit kayu gergajian tersebut sebesarRp. 1.228.500 x 5,9661 M3 sama dengan Rp
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
AKHIRUDIN GULTOM bin AMINUDIN GULTOM alm
361 — 7
SYAMSUL RIZAL, S.Sos bin LUKMAN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Surat keterangan sahnya hasil hutan adalah dokumendokumenyang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmenkegiatan dalam penatausahaan hasil hutan; Bahwa berdasarkan Permhut No: P.47 / MENHUTII/2008 tanggal 20Agustus 2008, tentang Penetapan Harga Limit Lelang Hasil Hutan Kayudan Bukan Kayu, harga limit kayu gergajian tersebut sebesar Rp.1.228.500 x 5,9661 M3 sama dengan Rp
Pembanding/Penggugat II : Ir.Boedhi Kurniawan Gautama Diwakili Oleh : SITI ZULFIAH K., S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : PT Pasific Pertama Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : David Howard Smith
72 — 42
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.228.500 (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah).Adalah sudah tepat dan benar oleh karenanya haruslah dipertahankan.Bahwa Pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertama, yang menyatakan:won Bahwa oleh karena eksepsi Tergugat mengenai kewenangan mengadili(Kompetensi Absolut ) maka berdasarkan Pasal 136 HIR/ 162 RBg Pengadilanharus mempertimbangkan terlebih dahulu eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat
160 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 201873 RISTIADI 8K020 PEBRUARI 2017 4.491.500 1.000.000 3 Maret 2017 3.491.500 1 872.875 34.915 907.7903.491.500 10 Maret 2017MARET 2017 4.413.500 1.000.000 03 April 2017 3.413.500 341.350 341.3503.413.500 06 April 2017APRIL 2017 4.452.500 1.000.000 4 Mei 2017 3.452.500 863.125 1.083.8501.000.000 9 Mei 2017 2.452.500 9 220.7252.452.500 18 Mei 2017JUNI 2017 4.228.500 1.000.000 4 Juli 2017 3.228.500 1 807.125 32.285 1.051.4001.000.000 10 Juli 2017 2.228.500 7 155.9951.000.000 17 Juli 2017 1.228.500
23 Januari 2018PEBRUARI7q RSTIADI 8K020 2017 4.491.500 1.000.000 3 Maret 2017 3.491.500 1 872.875 34.915 907.7903.491.500 40 Maret 2017MARET 2017 4.413.500 1.000.000 03 April 2017 3.413.500 341.350 341.3503.413.500 06 April 2017APRIL 2017 4.452.500 1.000.000 4Mei 2017 3.452.500 863.125 4.083.8504.000.000 9 Mei 2017 2.452.500 9 220.7252.452.500 48 Mei 2017JUNI 2017 4.228.500 1.000.000 4 Juli 2017 3.228.500 1 807.125 32.285 1.051.4004.000.000 40 Juli 2017 2.228.500 7 455.9954.000.000 47 Juli 2017 1.228.500