Amin ( karyawan bagian officeBoy ), yang disetorkan ke rekening perusahaan hanya sejumlah Rp. 3.122.500, ( tiga jutaseratus duapuluh dua ribu lima ratus rupiah ) dan sisanya sejumlah Rp. 1.227.500, ( satujuta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) tidak disetorkan ke rekeningperusahaan ;e atas nama costumer Rikki Kurniawan sejumlah Rp. 9.300.000, ( sembilan juta tiga ratusribu rupiah ) yang disetor ke rekening perusahaan hanya sejjumlah Rp.1.200.000, ( satujuta dua ratus ribu rupiah )

Amin kepada terdakwa sebagaikasir, namun oleh terdakwa uang yang disetorkan ke Perusahaan adalah sebesar Rp.3.122.500, , sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.227.500, dibagi bertiga antara terdakwa,Muhammad Amin dan Lina Lee ( DPO ) ;bahwa selain itu member yang bernama Rikki Kurniawan yang pada saat itu membayaruntuk 1 (satu) tahun sebesar Rp. 9.300.000, , yang disetorkan ke Perusahaan hanya Rp.1.200.000, dan sisanya sebesar Rp. 8.100.000, tidak disetorkan oleh terdakwa ;bahwa akibat perbuatan terdakwa

Gunawan Hidayat yangmenyetorkan Rp.4.350.000, , sedangkan yang diberikan kepadsa Gunawan Hidayat adalahmember milik orang lain yaitu Novita yang sudah menyetorkan uang muka Rp. 500.000, .Setoran dari Gunawan Hidayat hanya disetorkan sebesar Rp.3.122.500, sedangkan sisanyaRp.1.227.500, dibagi tiga yaitu saksi, terdakwa dan Nina Lee ( DPO ) .

Setoran dariGunawan Hidayat hanya disetorkan sebesar Rp.3.122.500, sedangkan sisanyaRp.1.227.500, dibagi tiga yaitu. terdakwa , Muhammad Amin dan Nina Lee ( DPO ) .Selain itu member yang bernama RIKKI KURNIAWAN yang pada saat itu menyetorkanRp. 9.300.000, untuk 1 (satu) tahun tetapi yang disetorkan hanya Rp.1.200.000, ;e Bahwa menurut Perusahaan mereka rugi Rp. 9.327.500, , dan keluarga sudah mencobauntuk mengembalikan kerugian tersebut ke Perusahaan namun ditolak ;e Bahwa terdakwa memang pernah

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang dimohonkan para Penggugat ;

- Menyatakan Gugatan para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 6/Pdt.G/2022/PN.Skg dinyatakan dicabut ;

- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada para Penggugat sebesar Rp.1.227.500,- (satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Sidamukti RT.003/024 No.25 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, Kode Pos 16475;

RedakSl. ............ ccc cece ee eee eee sees RD. 5.000..JUMIAN 20... ee ce ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.227.500, (Satu juta dua ratus duapuluh tujuh lima ratus rupiah)Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2018/PN.Jmb Halaman 13Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2018/PN.Jmb Halaman 14

Selain ituterdapat selisih hasil penjualan bulan juli 2015 dimana dalam alur kasyang dibuat perusahaan tercatat hasil penjualan sebesar Rp.1.233.500, (satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)sedangkan dalam alur kas yang dibuat terdakwa tercatat hasilpenjualan sebesar Rp. 1.227.500, (satu juta dua ratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah) sehingga terdapat selisih penjualan sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);3.

Selain ituterdapat selisih hasil penjualan bulan juli 2015 dimana dalam alur kasyang dibuat perusahaan tercatat hasil penjualan sebesar Rp.1.233.500, (satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)sedangkan dalam alur kas yang dibuat terdakwa tercatat hasilpenjualan sebesar Rp. 1.227.500, (satu juta dua ratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah) sehingga terdapat selisih penjualan sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);3.

HUTAPEA BANTU HUTAPEA RIPSON ARUAN SIHAR SIMANJUNTAKSemuanya tanpa tanggal ;bernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiRp.259.000,Rp.259.000,Rp.259.000,Rp.400.000,Rp.838.750,Rp.341.500,Rp.573.750,Rp.309.000,Rp.1.227.500,Rp.169.250,Rp.259.000,Rp.573.750,Rp.575.750,Rp.838.750,Rp.573.750,Rp.259.000,Rp.259.000,Rp.391 .500,Rp.135.000

,Rp.391.500,Rp.259.000,Rp.708.750,RP.573.750,Rp.1.227.500,Rp.808.750,Rp.197.500,Rp.259.000,3.20.

HUTAGAOL bernilai Rp.1.227.500, A. PARNINGOTAN SIREGAR bernilai Rp.169.250, P. MARBUN bernilai Rp.259.000, A. DINAR HUTAPEA bernilai Rp.573.750, Op. EDISON HUTAPEA bernilai Rp.575.750, S. ARUAN bernilai Rp.838.750, A. PERNANDO TAMBUNAN bernilai Rp.573.750, A. ROY HUTAPEA bernilai Rp.259.000, Op. DANIEL HUTAPEA bernilai Rp.259.000,Semuanya tanpa tanggal ; N. VERA HUTAPEA bernilai Rp.391.500,bertanggal 8 Maret 1999, serta ; Op. DEN! PASARIBU bernilai Rp.135.000, A.

HUTAPEA bernilai Rp.1.227.500, BANTU HUTAPEA bernilai Rp.808.750, RIPSON ARUAN bernilai Rp.197.500, SIHAR SIMANJUNTAK bernilai Rp.259.000,Semuanya tanpa tanggal ;18. Satu lembar Tanda Bukti Penerimaan Barang (Model KUT 6) MT.1998/1999 komoditi padi tanggal 18 Maret 1999 lengkap tandatangan .......19.117tangan penerima dan petugas gudang atas nama NURLINDASIBARANI anggota KT. Sinal Harapan Desa Bibir Aek bernilai Rp.838.750.

HUTAPEA bernilai Rp.1.227.500, BANTU HUTAPEA bernilai Rp.808.750, RIPSON ARUAN bernilai Rp.197.500, SIHAR SIMANJUNTAK bernilai Rp.259.000,Semuanya tanpa tanggal ;Satu lembar Tanda Bukti Penerimaan Barang (Model KUT 6) MT.1998/1999 komoditi padi tanggal 18 Maret 1999 lengkap tanda tanganpenerima dan petugas gudang atas nama NURLINDA SIBARANIanggota KT.

Nomor87/Pdt.G/2016/PN.Mtr tanggal 22 Maret 2017 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :e Dalam KonpensiDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat V;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;e Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ;e Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya dalam perkara ini yang kini ditaksir berjumlahHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 152/PDT/2017/PT.MTRRp. 1.227.500

Des/ 145 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 426.0001 Jan 29), 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 35.500Jan 2016Total 1.277.000 Menimbang, bahwa oleh karena itu maka yang harus dibayarkan olehPenggugat kepada Tergugat berupa gaji dan tunjangan adalah sejumlah US$1.227.500 (satu juta dua ratus dua puluh tujuh juta ribu lima ratus dolar AmerikaSerikat);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menuntut denda sebesar 200%dari total kerugian material maka akan dipertimbangakn sebagai berikut :Bahwa mengenai denda

tidak ditentukan dan tidak diatur juga tidak diperjanjikanoleh Penggugat dengan Tergugat dan oleh karena itu maka tuntutan dendasebesar 200 % dari total kerugian adalah tidak beralasan hukum dan haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapetitum nomor 3 adalah Menghukum Tergugat untuk membayar gaji dan tunjangankepada Penggugat sejumlah US$ 1.227.500 (satu juta dua ratus dua puluh tujuhriou lima ratus dolar Amerika Serikat);Menimbang, bahwa petitum nomor

Menghukum Tergugat untuk membayar gaji dan tunjangan kepadaPenggugat sejumlah US$ 1.227.500 (satu juta dua ratus dua puluh tujuhribu lima ratus dolar Amerika Serikat)4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 337.000, ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);5; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017 olehSuswanti, S.H.

Kalibaruwetan Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi. 36. 1 (satu) eksemplar Foto copy nota pembelian bahan bangunan pekerjaan fisik rehab kantor Desa Kalibaruwetan dengan rincian : Nota pembelian toko INDAH LOGAM tanggal 19 Oktober 2013 Rp. 335.000,- Nota pembelian toko INDAH LOGAM tanggal 17 Oktober 2013 Rp. 979.000,- Nota pembelian toko INDAH LOGAM tanggal 12 Oktober 2013 Rp. 662.000,- Nota pembelian toko INDAH LOGAM tgl 16 Nopember 2013 Rp. 1.227.500

Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalamBukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 3 Maret 2001 sebesar Rp.1.227.500, ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 6 Maret 2001sebesar Rp. 1.858.200, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an.

Ketut Sudari kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 3 Maret 2001 sebesarRp.1.227.500, ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 6 Maret 2001sebesar Rp.1.858.200, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an.

Persero) Nomor : KK651, dibayarkan kepada Administrasi sejumlah Rp 1.338.750 (Satu juta tiga ratustiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk upah tenaga harianteknisi, operasional dan mobilisasi excavator di desa Tempurukan 27 April 2013sampai dengan 3 Mei 2013, Proyek pembukaan lahan pertanian di KabupatenKetapang Kalimantan Barat, tanggal 35 Mei 2013. 1567. 1 (satu) bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK652, dibayarkan kepada Administrasi sejumlah Rp 1.227.500

Persero) Nomor : KK651, dibayarkan kepada Administrasi sejumlah Rp 1.338.750 (Satu juta tiga ratustiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk upah tenaga harianteknisi, operasional dan mobilisasi excavator di desa Tempurukan 27 April 2013sampai dengan 3 Mei 2013, Proyek pembukaan lahan pertanian di KabupatenKetapang Kalimantan Barat, tanggal 35 Mei 2013. 1567. 1 (satu) bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK652, dibayarkan kepada Administrasi sejumlah Rp 1.227.500