Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
YUVINIA IKOMOU
10233
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan nama Yohana Pekei, perempuan, yang lahir di Nabire pada tanggal 24 Juni 1996 sebagaimana tercantum dalam Surat Kenal Lahir Nomor: 474.01/1.278/KKCS/SKL/2003 sebagai Ahli Waris Pensiun Taspen dari Yan Pekei;
    3. Menetapkan Pemohon Yuvinia Ikomou Sebagai Kuasa dari Ahli Waris Yan Pekei khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat lain yang menyangkut pensiunan maupun
    Yohana Pekei, anak perempuan, yang lahir di Nabire pada tanggal 24Juni 1996 sebagaimana tercantum dalam Surat Kenal Lahir Nomor:474.01/1.278/KKCS/SKL/2003 (fotokopi Surat Kenal Lahir terlampir);3.
    mempertanggung jawabkan pengambilanuang Taspen tersebut;Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalampermohonan ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Nabire yang memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak yang bernama Yohana Pekei, anak perempuan, yang lahirdi Nabire pada tanggal 24 Juni 1996 sebagaimana tercantum dalam SuratKenal Lahir Nomor: 474.01/1.278
    Foto Copy Surat Kenal Lahir Nomor : 474.01/1.278/KKCS/SKL/2003 atasnama Yohana Pekei, tertanggal 11 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, yangdiberi tanda bukti P.3 ;4. Foto Copy Akta Perkawinan Nomor : 55/Perkwn/1979 atas nama Yan Pekeidengan Yuliana Agapa, tertanggal 19 Juni 1979, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Nabire, yang diberi tanda bukti P.4 ;5.
    Yohana Pekei menjadi tanggung jawab keluarga besartermasuk Pemohon serta uang taspen tersebut nantinya akan digunakan untukmassa depan dari adik Pemohon (Yohana Pekei) dengan cara membangunkanrumah untuknya (vide bukti Surat P.11, P.12 dan P.13) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka mengenai petitum angka II yang berbunyi menyatakan nama YohanaPekel, perempuan, yang lahir di Nabire pada tanggal 24 Juni 1996 sebagaimanatercantum dalam Surat Kenal Lahir Nomor: 474.01/1.278
    Menyatakan nama Yohana Pekei, perempuan, yang lahir di Nabire padatanggal 24 Juni 1996 sebagaimana tercantum dalam Surat Kenal LahirNomor: 474.01/1.278/KKCS/SKL/2003 sebagai Ahli Waris Pensiun Taspendari Yan Pekeli;3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2283/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 9 Mei 2016 —
323
  • bersalah melakukan tindak pidana 7anpa HakMengimpor Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyaHal. 2 Putusan Nomor 2283/Pid.Sus/2015/PN.Tng.melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan KEDUA melanggarPasal 113 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIOW CHOW LIK dengan pidanaMATI ;Menyatakan barang bukti berupa : 36 (tiga puluh enam) plastik kemasan makanan yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.278
    bungkus plastik berisikan Kristalwarna putin yang tersimpan di dalam kemasan makanan coklat merk"SNIKERS" dan 24 (dua puluh empat) bungkus plastik berisikan Kristal warnaputin yang tersimpan di dalam kemasan makanan coklat merk "HERSHEY'S",setelah itu dilakukan tes awal (Narcotic Test) oleh Petugas Bea dan Cukai TypeMadya Pabean Soekarno Hatta terhadap Kristal putin ternyata hasilnya postifmengandung Narkotika jenis shabu, selain itu juga dilakukan perhitungandengan hasil berat brutto keseluruhan 1.278
    bungkus plastik berisikan Kristalwarna putih yang tersimpan di dalam kemasan makanan coklat merk"SNIKERS" dan 24 (dua puluh empat) bungkus plastik berisikan Kristal warnaputin yang tersimpan di dalam kemasan makanan coklat merk "HERSHEY'S",setelah itu dilakukan tes awal (Narcotic Test) olen Petugas Bea dan Cukai TypeMadya Pabean Soekarno Hatta terhadap Kristal putin ternyata hasilnya postifmengandung Narkotika jenis shabu, selain itu juga dilakukan perhitungandengan hasil berat brutto keseluruhan 1.278
    gram dan ternyata positifnarkotika jenis shabu ;Bahwa saksi menerima barang bukti dari petugas Bea dan Cukai yaitu :a.1 (satu) buah Koper warna hitam dengan claimtag Nomor :CGK 0807867473 atas nama Liow Chow Lik;b.36 bungkus kemasan makanan yang didalamnya berisikannarkotika jenis shabu dengan berat bruto 1.278 gram;c.1 (satu) buah Paspor asli Negara Malaysia dengan nomorpaspor : A35923472 atas nama Liow Chow Lik ;d.1 (satu) lembar electronic tiket pesawat Air Asia kode bookingYB6RQF atas nama Liow
    Tng.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa : 36 (tiga puluh enam) plastik kemasan makanan yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.278 (seribu duaratus tujuh puluh delapan) gram terdiri dari : 12 (dua belas) bungkus plastik berisikan Narkotika yang tersimpan didalam kemasan makanan coklat merk SNIKERS; 24 (duapuluh empat) bungkus plastik berisikan Narkotika yangtersimpan di dalam kemasan makanan coklat merk HERSHERYS.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Ny. NIO ING LING Melawan SUBISMO, S.E
9236
  • Bhayangkara No. 7 Banjarbaru); seluas 1.278 M2;atas nama SUBISMO, Sarjana Ekonomi.3.
    Noor, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru, Kotamadya Banjarbaru (sekarang terletak di Simpang EmpatHalaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2016/PN BJBBanjarbaru, Jl Bhayangkara No. 7 Banjarbaru), seluas 1.278 M2, sampai perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde).Il.
    Bhayangkara No. 7 Banjarbaru),seluas 1.278 M2, sampai perkara init memperoleh kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde).DALAM POKOK PERKARABerdasarkan uraian seluruh uraian fakta hukum di atas maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara aquo berkenan memutus sebagai berikut:1. Menerma dan mengabulkkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
    Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjian Pengikatan Jual Belitanah Sertipikat Hak Milk No.8865 atas nama SUBISMO, Sarjana Ekonomi, terletak diKelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan, terbit tgl. 11 September 2003, Surat Ukur No.114/SUSB/2003 tgl 04 September2003, Luas 1.278 M2?2.
    Apakah benar Tergugat telah melakukan ingkar janji dengan tidak memenuhi kewajibannyamelaksanakan pembuatan akta jual beli tanah Sertipikat Hak Milk No.8865 atas namaSUBISMO, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banyarbaru,Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, terbit tgl. 11 September 2003, Surat UkurNo.114/SUSB/2003 tgl. 04 September 2003, Luas 1.278 M2 yang telah disepakati?
Putus : 10-05-2010 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2008
Tanggal 10 Mei 2010 — Ny. Nio Ai Ling ; PT. Japfa Comfeed Indonesia,Tbk,dkk
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2253 K/Pdt/2008Selatan : dengan tanah wardiBarat : Sekolah Polisi Negara (Banjarbaru).Atau :Yang dikenal dengan tanah seluas 1.278 M?
    No. 2253 K/Pdt/2008Yang lebih dikenal dengan tanah seluas 1.278 M?
    SumardiSelatan : dengan tanah WardiBarat : Sekolah Polisi Negara (Banjarbaru).AtauYang lebih dikenal tanah seluas 1.278 M?
    SumardiSelatan : dengan tanah WardiBarat : Sekolah Polisi Negara (Banjarbaru).AtauYang lebih dikenal dengan tanah seluas 1.278 M2 (seribu dua ratus tujuh puluhdelapan meter persegi) berikut segala sesuatu yang berdiri, tertanam danditempatkan di atasnya yang menurut hukum dianggap sebagai benda tetap yangtelah ada atau yang akan ada yang merupakan satu kesatuan dengan tanahtersebut, terletak di Jalan P.M Noor Kelurahan Sungai Besar (sekarang dikenaldengan Jalan Bhayangkara Kelurahan Sungai Ulin),
Upload : 27-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 653/PID/2013/PT-MDN
SUHERMANTO ALS. HERI ALS. ANTO
1315
  • Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, masingmasingtertanggal 15 Desember 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatanuntuk membaca dan mempelajari berkas perkara No : 1.278/Pid.B./2013/PNLP, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 09Desember 2013 s/d 17 Desember 2013 sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding telahdiajukan oleh Terdakwa
    dan Jaksa Penuntut Umum dalam tenggang waktu dancara serta telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajariberkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03Desember 2013, No.1.278/Pid.B/2013/PNLP, Memori Banding dari JaksaPenuntut Umum serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut, Pengadilan Tinggi
    pendidikan bagi masyarakat lainya agarperbuatan terdakwa tidaklah diulangi dan atau dicontoh bagi masyarakat lainya ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa termasuk penghianatan terhadapamanah yang dipercayakan kepadanya, yang mengakibatkan kerugian bagi oranglain, dan akibat perbuatan terdakwa usaha anak saksi korban untuk mendapatkanuang dari orang tuanya menjadi hampa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Desember 2013, No.1.278
    ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ini ;Mengingat, Pasal 372 KUH Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Merubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Desember2013, No. 1.278
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
RENEE KAIHATU VISSER
Tergugat:
1.PERUSAHAAN UMUM TELEKOMUNIKASI WILAYAH USAHA TELEKOMUNIKASI XI MALUKU
2.IBU ROSINA KUHUWAEL Janda dari J. M. Tauran
3.IBU MARY TANNOT
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
8236
  • Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 86/Uritetu yangterletak di Kelurahan Uritetu RT 002/RW 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambonseluas 1.278 m2 sesuai Surat Keputusan Gubernur KDH Maluku No SK.118/HM/KMA/79 tanggal 12 April 1979, Keputusan Gubernur KDH Tkt.
    Visser besertakeluarga, termasuk Penggugat, telah menguasai dan menempati bidangtanah dimaksud (Eigendom Verponding No. 586/Uritetu atas nama E.J.M.Douglas/Visser sesual Akta tanggal 24 Desember 1935, seluas 1.278 m2,terletak di Kel. Uritetu, Kec. Sirimau, Kota Ambon, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : PT. Telkom Timur : Gereja Bethel Injil Sepenuh Selatan: Jalan Raya Barat : Jalan Rayac.
    Sirimau, Kota Ambon, seluas 1.278 m2 (Eigendom Verponding No.586/Uritetu), sama sekali Tidak Berdasar.3. Gugatan Kurang Pihaka.
    Penggugat dalam Posita Gugatannya pada angka 2. halaman 2 dan angka14. halaman 5 Gugatan, jelas dan tegas, mendalilkan bahwa luas tanah milikTergugat yang diakui kepemilikannya dimaksud adalah seluas 1.278 m2(seribu dua ratus tujuh puluh delapan meter persegi).
    Sebelah Barat Berbatasan Dengan Jalan Raya;Sedangkan pada petitum angka 4 menyatakan bahwa Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 86/Uritetu yang terletak di Kelurahan Uritetu RT 002/RW 04Kecamatan Sirimau Kota Ambon seluas 1.278 m2 sesuai Surat KeputusanGubernur KDH Maluku No SK. 118/HM/KMA/79 tanggal 12 April 1979, KeputusanGubernur KDH Tkt.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2018 — Aditya Rizky Agung Aldino bin Iskandar Latief, B.Sc
235123
  • MARKUBIKyangberalamat di Dusun Jagoi Take, RT/RW 007/001, Desa Jagoi, KecamatanJagoi Babang, Kabupaten Bengkayang; DIKEMBALIKAN KEPADASAKSI MARKUBIK Bin MUDIRAN (Alm).Halaman 9 dari 15 Halaman perkara nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT PTK 3.902 (tiga ribu Sembilan ratus dua) unit handphone Merek XIAOMIlengkap dengan kotaknya dengan rincian : 2.624 (dua ribu enam ratusdua puluh empat) unit jenis Redmi 35 dan 1.278 (seribu dua ratus tujuhpuluh delapan) unit jenis Note 3; 58 (lima puluh delapan) kotak handphone
    MARKUBIKyangberalamat di Dusun Jagoi Take, RT/RW 007/001, Desa Jagoi, KecamatanJagoi Babang, Kabupaten Bengkayang;Dikembalikan Kepada saksi Markubik Bin Mudiran (Alm). 3.902 (tiga ribu Sembilan ratus dua) unit handphone Merek XIAOMIlengkap dengan kotaknya dengan rincian : 2.624 (dua ribu enam ratusdua puluh empat) unit jenis Redmi 35 dan 1.278 (seribu dua ratus tujuhpuluh delapan) unit jenis Note 3; 58 (lima puluh delapan) kotak handphone XIAOMI dengan rincian : 56(lima puluh enam) jenis Redmi 3S
    syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum tersebutdisertai Memori banding yang pada pokoknya keberatan atas putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianakkhususnya amar yang menyangkut barang bukti berupa : $3902 (tiga ribu Sembilan ratus dua) unit handphone Merk Xiaomilengkap dengan kotaknya dengan rincian : 2.624 (dua ribu eanamratus dua puluh empat) unit jenis Redmi 35 dan 1.278
    Agar putusan Pengadilan Tipikor Pontianak dirubah untuk barangbukti 3902 (tiga ribu Sembilan ratus dua) unit handphone MerkXiaomi lengkap dengan kotaknya dengan rincian : 2.624 (dua ribueanam ratus dua puluh empat) unit jenis Redmi 35 dan 1.278 (seribuduaratus tujuh puluh delapan) unit jenis Note 3Halaman 12 dari 15 Halaman perkara nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT PTK 58 (lima puluh delapan) kotak kosong handphone Xiaomi denganrincian 56(lima puluh enam) jenis Redmi 35 dan 2 (dua) jenis Note3; 1 (satu
Register : 19-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RAMLI BIN RAJAB
3017
  • gram, 952 (Sembilan ratus lima puluh dua) butir tablet duga ekstasi logo LVwarna hijau 350 (tiga ratus lima puluh) gram, 1 (Satu) bungkus serbuk Kristaldiduga narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening 18(delapan belas) gram, 1 (Satu) bungkus plastik warna orange yang dibalutdengan plastik bening yang didalamnya berisikan serbuk Kristal diduganarkotika jenis Shabu 210 ( dua ratus sepuluh) gram yang disita dariTerdakwa MOHAMAD RAMLI BIN RAJAB dengan total berat keseluruhanseberat 1.278
    700 (tujuh ratus) gram,952 (Sembilan ratus lima puluh dua) butir tablet ekstasi logo LV warna hijau350 (tiga ratus lima puluh) gram, 1 (Satu) bungkus serbuk Kristal narkotikajenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening 18 (delapan belas) gram,1 (Satu) bungkus plastik warna orange yang dibalut dengan plastik beningyang didalamnya berisikan serbuk Kristal narkotika jenis Shabu 210 ( duaratus sepuluh) gram yang disita dari Terdakwa MOHAMAD RAMLI BINRAJAB dengan total berat keseluruhan seberat 1.278
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujudperbuatan materiel yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo padapokoknya adalah perbuatan menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan dalam bentuk bukan Tanaman seberat 1.278 (Seribu dua ratus tujuhpuluh delapan) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatabahwa Barang bukti Narkotika yang diterima
Putus : 13-06-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PID.SUS/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO bin ISKANDAR LATIEF, B.Sc.;
364182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKUBIK yangberalamat di Dusun Jagoi Take, RT/RW.007/001, Desa Jagoi,Kecamatan Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang;Dikembalikan kepada saksi MARKUBIK bin MUDIRAN (Alm); 3.902 (tiga ribu sembilan ratus dua) unit Handphone merek XIAOMIlengkap dengan kotaknya dengan rincian: 2.624 (dua ribu enam ratusdua puluh empat) unit jenis Redmi 35 dan 1.278 (seribu dua ratustujuh puluh delapan) unit jenis Note 3; 58 (lima puluh delapan) kotak Handphone XIAOMI dengan rincian: 56(lima puluh enam) jenis Redmi 3S
    Markubik yangberalamat di Dusun Jagoi Take, RI/RW 007/001, Desa Jagoi,Kecamatan Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang;Dikembalikan kepada saksi Markubik bin Mudiran (Alm); 3.902 (tiga ribu sembilan ratus dua) unit handphone merek Xiaomilengkap dengan kotaknya dengan rincian: 2.624 (dua ribu enam ratusdua puluh empat) unit jenis Redmi 35 dan 1.278 (seribu dua ratustujuh puluh delapan) unit jenis Note 3; 58 (lima puluh delapan) kotak handphone Xiaomi dengan rincian: 56(lima puluh enam) kotak jenis Redmi
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT. GUNFLAK INDONESIA VS DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI;
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengiriman dilakukan dengan cara Partial Shipment sebagai berikut:total = 1 3Mei12 112.383,00,50 2.790 CTN2 9Mei12 103.244,50 2.196 CIN3 19Mei12 91.713,50 1.278 CTN4 23Mei12 134.469,00 2832 CTN5 21Jun12 112.263,50 3.024 CTN6 22Agt12 71.074,00 2.086 CTNTOTAL 585.147,50 14.206 CTN Dari 6 Pengiriman atau 6 Dokumen Impor tersebut diatas 1 DokumenImpor tidak mendapatkan SPTNP (Nota Pembetulan), dan semua ituadalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari SaleConfirmation dan Bukti Pembayaran
    Terkait dengan Surat keputusan termohon Peninjauan Kembali, KEP4022/KPU.01/2012 tanggal 26 Juli 2012;Bahwa yang menjadi Pokok Masalah dalam sengketa ini adalah penetapanTermohon terhadap pemberitahuan import barang dengan uraian: PIB : 205532;Berupa : Fireworks (Kembang Api);Jumlah : 1.278 Karton;Negara Awal : China;Harga : CIF.USD 51,713.50 Ditetapkan oleh Termohon menjadi CIF.USD.70,549.38 sehingga Pemohondianggap kekuranggan pembayaran Bea Masuk dan Pajak dalam rangkaImport sebesar Rp31.018.000,00Alasan
    INVOICE 201 2PT01003, 19/5/2012 = USD. 51,713.50 = 1.278 KARTON4. INVOICE 2012PT01004, 23/5/2012 = USD. 134,469.00 = 2.832 KARTON5. INVOICE 2012PT01005, 20/6/2012 = USD. 112,263.50 = 3.024 KARTON6. INVOICE 2012PT01006, 22/08/2012 =USD. 71,074,00 =2.086 KARTONTotal Pembayaran Barang yang dikirim = USD. 585,147.50= 14.206 KartonBahwa barang dikirim dengan 6 (enam) kali pengiriman dengan rinciansebagai berikut:1. Bill Of Loading COAU7050250910, 3/5/2012 2.790 Karton;2.
    Bill Of Loading YMLUI230480102, 19/5/2012 = 1.278 Karton;4. Bill Of Loading COAU7050254350, 23/5/2012 = 2.832 Karton;5. Bill Of Loading COAU7050257450, 21/6/2012 = 3.024 Karton;6. Bill Of Loading COAU7050261800, 22/8/2012 = 2.086 Karton;Sehingga Total barang yang dikirim sebanyak = 14,206 Karton;Bahwa sistem pembayaran yang dilakukan antara pemohon bandingdengan supplier Pingxiang Chinastar Impor&Export Co.
Register : 04-05-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/PDT/2009
Tanggal 16 Agustus 2010 — Achmad Fauzi VS Ny. Kuntianingsih
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD FAISOL, yang membuktikanbahwa tanah obyek sengketa tercatat letter C Nomor : 793 persil 29Klas S.lll luas kurang lebin 1.278 Ha tercatat atas nama M.SOEMARJO GONDO SOEMARUJO pada tanggal 29111954 telahHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 400 K/Pdt/2009beralin kepada RSU Kabupaten Lumajang sekarang dikenal dengannama RSD Dr.
    Hariyoto Lumajang ;Bahwa bukti bertanda TI.II.IIIl1 dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Inspeksi lpeda yang ada di Probolinggotertanggal 12 Maret 1975 yang pada surat tersebut menerangkanbahwa berdasarkan dalam daftar buku letter C di Kantor Inpeksi IpedaMalang Nomor : 793 persil 29 Klas desa S.IIl luas 1.278 Ha tanahtersebut benarbenar dijual ke Rumah Sakit Umum (RSU) KabupatenLumajang di Lumajang dan bukti bertanda T.I.II.III1 telah lahir jauhsebelum gugatan Penggugat didaftarkan
    SOEMARJO GONDOSOEMARJO dengan Tergugat ,II dan III sebagaimana yang tercatatpada kolom sebab dan tanggal perubahan pada buku letter C Nomor :793 persil Nomor : 29 Klas S.Ill luas 1.278 Ha terjadi pada tanggal 29November 1954 dan atau dengan kata lain sejak transaksi peralihanhak atas tanah terjadi, sampai dengan tahun 1960 tidak pernah lagiterbit bukti tagihan pajak atas nama wajib pajak M.
    SOEMARJO GONDOSOEMARQJO berkaitan tentang keberatan belum adanya penyelesaianpembayaran tanah dari Tergugat I,II,dan Ill ; Bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan ini Majelis Hakimberkesimpulan dan berpendapat bahwa benar pada tanggal 29111954 telah terjadi peralinan hak atas tanah yang tercatat pada letter CNomor : 793 persil Nomor : 29 Klas S.Ill luas 1.278 Ha dari atas namaM. SOEMARJO GONDO SOEMARJO kepada RSU yang sekarangdikenal dengan RSD. Dr. Haryoto Lumajang ;8.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 106/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
IKA CHITRANINGTYAS Binti HARTOONO WIDODO
854
  • Kemudian saksi Slamet Bin Karmiyo menyerahkan berassejumlah 1.278 (seribu dua ratus tujuh puluh delapan) kg dengan harga Rp.9.250, (Sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) sehingga total harga Rp.11.821.500, (Sebelas juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)dan katul sejumlah 274 (dua ratus tujuh puluh empat) Kg dengan harga Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) sehingga harga total Rp. 685.000, (enamratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Kemudian Terdakwa membeli berasdari saksi Slamet Bin Karmiyo sejumlah 1.278 (seriou dua ratus tujuh puluhdelapan) kg dengan harga Rp. 9.250, (Sembilan ribu dua ratus lima puluhrupiah) sehingga total harga Rp. 11.821.500, (Sebelas juta delapan ratus duapuluh satu ribu lima ratus rupiah) dan katul sejumlah 274 (dua ratus tujuhpuluh empat) Kg dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)sehingga harga total Rp. 685.000, (enam ratus delapan puluh lima riburupiah).
    Kemudian yang keduaselang dua hari Terdakwa datang lagi dengan membawa mobil dan minta beras lagiseberat 1.278 kilogram sebanyak 26 (dua puluh enam) kantong karung dengan hargaRp 9.250, (Sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) per kilogram dengan totalharga Rp 11.821.500, (Sebelas juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratusrupiah) dan saat itu sambil memberikan uang sebanyak Rp 4.000.000, (empat jutarupiah), jika dihitung dengan yang pertama Terdakwa masih punya kekurangan uangsebesar Rp
    Kemudian saksiSlamet Bin Karmiyo menyerahkan beras sejumlah 1.278 (seriou dua ratustujuh puluh delapan) kg dengan harga Rp. 9.250, (Sembilan ribu dua ratuslima puluh rupiah) sehingga total harga Rp. 11.821.500, (Sebelas jutadelapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah) dan katul sejumlah 274(dua ratus tujun puluh empat) Kg dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) sehingga harga total Rp. 685.000, (enam ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Bahwa benar kemudian Terdakwa menjual beras
    Kemudian saksiSlamet Bin Karmiyo menyerahkan beras sejumlah 1.278 (Seribu dua ratus tujuhpuluh delapan) kg dengan harga Rp. 9.250, (Sembilan ribu dua ratus lima puluhrupiah) sehingga total harga Rp. 11.821.500, (Sebelas juta delapan ratus duapuluh satu ribu lima ratus rupiah) dan katul sejumlah 274 (dua ratus tujuh puluhempat) Kg dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) sehingga hargatotal Rp. 685.000, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3.
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49656/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18336
  • ., Ltd. menerbitkan 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001 tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00, 2.790 KartonInvoice Nomor: 2012PT01002 tanggal 09 Mei 2012 USD 103,244.50, 2.196 KartonInvoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50, 1.278 KartonInvoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00, 2.832 KartonInvoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50, 3.024 KartonInvoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71,074.50, 2.086 Kartonsehingga
    nilai total adalah USD 585,147.50 untuk 14.206 Karton;bahwa barang dikirim dengan 6 (enam) kali pengiriman dengan rincian:Bill of Lading Nomor: COAU7050250910 tanggal 3 Mei 2012 sebanyak 2.790 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252430 tanggal 9 Mei 2012 sebanyak 2.196 KartonBill of Lading Nomor: YMLUI230480102 tanggal 19 Mei 2012 sebanyak 1.278 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252350 tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 2.832 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050257450 tanggal 21 Juni 2012 sebanyak 3.024
Register : 21-10-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 46 / G / 2009.PTUN.PTK
Tanggal 3 Mei 2010 — 1. M. K_AmA T , Bin H. AHMAD SUUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Yos Soedarso No. 18 Rt.04, Rw.02, Kelurahan Melayu, Keeamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT I 2. SYAHRIR Bin H. AHMAD SUUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Sungai Barite No.155 Rt.04, Rw.06, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Toneah. Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai Pihak : PENGGUGAT II 3. M. RUM Bin H. AHMAD SI IUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Gang Timur No.176 Rt.05, Rw,02, Desa Tumok Manggis, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai Pihak : PENGGUGAT III Dalarn hal ini diwa.kili oieh Kuasa Hukumnya yaitu I ISPALINO, SR 2.YANDI LESMANA, SR 3,RADIAMAN PURBA, SR 4.EDI ASWAN, SH.MH. 5.AGUS SUJATMOKO,SH, Kelimanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat. Penasehat dan Konsultan Hukum, beralamat / berkantor di Jalan Zainudin No.17 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanooal 08 Oktober 2009. selanjutnya disebut sebagai pihak : PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, berkedudukan di Jalan Alianyana No.25 Singkawang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. HERCULANUS RICHARDO LASSA, SH. 2. DORINA HARTANIA, SH. 3. `Y.uSi 1SFAR, SH. Ketiounya Warga Negara Indonesia, Peketjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Singkawang, beralamat di Jalan Alianyang No.25 Singkawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
8336
  • Kepaniteraan Pengadiian Tata Usaha NegaraPontianak pada tanggal 15 Oktober 2009 dengan registerNomor : 46 / G / 2009.PTUN.PTK, yang telah = diiakukanPemeriksaan Persiapan dan telah diperbaiki pada tanggal21 Desember 2009, menyampaikan dasar dan alasan gugatanpada pokoknya sebagai berikutee yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah ~:1 Sertipikat Hak ivliiik Nomor : 165 Pasiran / 1980terakhir tercatat atas namaBACHTIAR ABDULHADJI NATUN, sesuai Gambar SituasiNo.780 / 1976 tanggai 18121976 seluas 1.278
    Sertipikat Hak Mink Nomor : 165 Pasiran I 1980 terakhirtercatat atas namaBACHTIAR ABDULHADJI NAT N, sesuai Gambar Situasi No.780 /1976 tanggal 18121976 seluas 1.278 M2;L.
    ATI TN ;Berdasarkan alasan alasan tersebut Para Peng gugat mohonkepada RnpA Ketua Pengadiian Tata Usaha Negara Pontianak yangmenerima dan mengadili perkara ini untuk memberikan amar putusansebagai berikutDALAM PENT TNIDAAN ( SCHORSINGMengabulkan permohonan Para Penggugat tentang Penundaan ( Schorsing) atas obyek sengketa berupa Sertipikat Nomor :fercatat ate tip hket Hak Milik Nomor : 165 Pasiran 1980 terakhirBACHTIAR ABDULHAD.II NATUN, sesuai Gambar Situasi No.780 i1976 tanggal 18121976 seluas 1.278
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
SARKO
384
  • danketerangan saksi SUPRIYANTO, saksi FERI RIZKI ANANDA, saksi SITIMUNFAVAH bahwa setelah Pemohon bercerai dengan saksi SIT MUNFA'AHlalu Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaRASIYEM pada tanggal 13 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan keterangan saksiSITI MUNFAAH bahwa Pemohon pernah membuat surat perjanjian dengansaksi SIT MUNFAAH pada tanggal 26 Oktober 2014 yang isinya antara lainbahwa Pemohon melepaskan hak atas penguasaan rumah diatas tanahseluas + 1.278
    M* sehingga saksi SIT MUNFAAH dan ketiga anak dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan saksi SITI MUNFAAH berhakmenempati rumah diatas tanah seluas + 1.278 M?
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • Satu bidang tanah dengan luas 1.278 m2 (seriou dua ratus tujuhpuluh delapan meter) terletak di Desa Tanjung Pasir Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun, sesuai sertifikat Hak Milik No. 626 an.Duma Rican Simorangkir terbit tanggal 12 Juni 2009 dengan surat ukurNo. 292/Tanjung Pasir/2009 tanggal 12 Juni 2009, dengan batasbatassebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik tersebut;7.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PID/2011/PT.PLG
Tanggal 2 Februari 2011 — MARGARETA BIN H. HASUNI
3711
  • sedangkan Desa Teluk Kijing Ilmendapatkan jatah RASKIN sebanyak 20.115 Kg untuk menutupi kekuranganyang semestinya mendapat jatah 20.115 Kg terdakwa menggunakan uangpribadinya sebesar Rp. 5.520.000, (lima juta lima ratus dua puluh riburupiah), setelah uang terkumpul sebesar Rp. 31.056.000, (tiga puluh satujuta lima puluh enam ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi ke KecamatanLais Kabupaten Musi Banyuasin dengan maksud untuk mengambil jatahberas RASKIN untuk Desa Teluk Kijing Il sebanyak 19.170 Kg (1.278
    Dari beras sebanyak 19.170 Kg (1.278 sak) terdakwa bawa darikantor Kecamatan Lais sebagai titik distribusi dan dibawa ke rumah terdakwa,selanjutnya setiap Kepala Dusun yang terdiri dari 5 dusun langsungmengambil RASKIN tersebut berdasarkan jumlah KK yang menyetor.Selanjutnya kelebihan RASKIN sebanyak 3.210 Kg (214 sak) tersebutditawarkan oleh terdakwa kepada saksi Faurizal Cik Ani, SH akan tetapi saksimenyuruh saksi Elfa Thomas Bin Ibrahim seharga Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) /karung
Register : 19-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
S'ADON BIN MUHAMMAD
3318
  • Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN Btm952 (Sembilan ratus lima puluh dua) butir tablet ekstasi logo LV warna hijau350 (tiga ratus lima puluh) gram, 1 (Satu) bungkus serbuk Kristal narkotikajenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening 18 (delapan belas)gram, 1 (satu) bungkus plastik warna orange yang dibalut dengan plastikbening yang didalamnya berisikan serbuk Kristal narkotika jenis Shabu 210 (dua ratus sepuluh) gram yang disita dari Terdakwa SADON BINMUHAMMAD dengan total berat keselurunan seberat 1.278
    hijau 700 (tujuh ratus) gram,952 (Sembilan ratus lima puluh dua) butir tablet ekstasi logo LV warna hijau350 (tiga ratus lima puluh) gram, 1 (Satu) bungkus serbuk Kristal narkotikajenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening 18 (delapan belas)gram, 1 (satu) bungkus plastik warna orange yang dibalut dengan plastikbening yang didalamnya berisikan serbuk Kristal narkotika jenis Shabu 210 (dua ratus sepuluh) gram yang disita dari Terdakwa SADON BINMUHAMMAD dengan total berat keselurunan seberat 1.278
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujudperbuatan materiel yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo padapokoknya adalah perbuatan menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan dalam bentuk bukan Tanaman seberat 1.278 (Seribu dua ratus tujuhpuluh delapan) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatabahwa Barang bukti Narkotika yang diterima
    telahdiuraikan di atas, dianggap telah diulang dan termuat dalam uraianpertimbangan ini dan secara mutatis mutandis satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa menurut hukum, patut dianggap bahwaTerdakwa maupun Saksi Mohamad Ramli Bin Rajab dan Akil (DPO), satu samalain telah saling sepakat untuk melakukan perbuatan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenis Shabu dengan berat (bruto) 1.278
Register : 15-08-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53866/PP/M.XVIB/12/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14133
  • (Kompensasi Tahun/Masa Pajak 0,00 0,00SebelumnyaPPh Kurang/(Lebih) Bayar 1.278.075.172,00 1.278.(Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 408.984.055,00Jumlah PPh Yang Masih Harus (Lebih) 1.687.059.227,00 1.687.
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
14049
  • Tanah Pekarangan, tercatat dalam Sertipkiat Hak Milik Nomor : 449,Surat Ukur tanggal 13101978 No. 52, Luas : 1.278 M2, semulaatas nama Soedjono kemudian berubah menjadi atas nama RobienChandra, terletak di Jalan Raya No. 222, Desa Baureno RT. 06RW. 03, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut : 0 22 ncnn none nnne nceSebelah Utara : Jumrotin ; Sebelah Barat : SertipikatHakmilik No. 846 ; Sebelah Selatan : Mudji Arnik ; Sebelah Timur : Mardiah, Mat Malik ; c.