Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1223/Kedewatan, seluas 1.300M2, Gambar Situasi tertanggal 22021988, Nomor : 489/1988, atas namaJEREMY THOMAS (dahulu RUDY MARCIO) dengan batasbatassebagai berikut : 2 7 222 222 22 ono nnn non nn ene neo Utara : Tanah Milik ; Timur : Tanah Milik Rudi Marcio (SHM. No. 1227) dan Tanah PKD ; Selatan : Tanah Milik ; Barat : Telabah ; 2+ b.

Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1223/Kedewatan, seluas 1.300M2, Gambar Situasi tertanggal 22021988, Nomor : 489/1988, atas namaJEREMY THOMAS (dahulu RUDY MARCIO), pengikatan jual beli denganAkta Perjanjian Pengikatan Jual beli No. 19, tertanggal 15 Juli 2013dengan harga Rp. 18.870.000.000, (delapan belas milyar delapanratustujuhpuluh juta rupiah).b.

Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1223/Kedewatan, seluas 1.300M2, Gambar Situasi tertanggal 22021988, Nomor : 489/1988, atas namaatas nama JEREMY THOMAS (dahulu RUDY MARCIO) seharga Rp.9.200.000.000, (Sembilan milyar dua ratus juta rupiah) ; Halaman 7 dari 82 Putusan No 879/Pdt G/2015/PN Dps13.14.Sedangkan Tergugat mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Belidengan Penggugat sebesar Rp. 18.870.000.000, (delapan belas milyardelapanratus tujuhpuluh juta rupiah) ; b.

Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1223/Kedewatan, seluas 1.300M2, Gambar Situasi tertanggal 22021988, Nomor : 489/1988, atas namaJEREMY THOMAS (dahulu RUDY MARCIO), pengikatan jual beli denganAkta Perjanjian Pengikatan Jual beli No. 19, tertanggal 15 Juli 2013Halaman 9 dari 82 Putusan No 879/Pdt G/2015/PN Dps19.20.dengan harga Rp. 18.870.000.000, (delapan belas milyar delapanratustujuhpuluh juta rupiah) ; b.

Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1223/Kedewatan, seluas 1.300M2, Gambar Situasi tertanggal 22021988, Nomor : 489/1988, atas namaJEREMY THOMAS (dahulu RUDY MARCIO) dengan batasbatas sebagaiberikut : 220 22 noe nnn nnn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn noe non cae ene Utara : Tanah Milik ; * Timur : Tanah Milik Rudi Marcio (SHM. No. 1227) dan Tanah PKD ; Selatan : Tanah Milik ; Barat : Telabah ; b.

Persil No. 85 kelas S IV dengan luas tanah 1.300m2, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : KasDesa/Jalan, Timur : Tanah milik Danuri/Kas Desa, Selatan :Selokan, Barat : JI. Pertolongan.V. No. Persil 85 Kelas S Ill dengan luas tanah 2.350m2, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : Jalan,Timur : Tanah milik Sri Sutinah, Selatan : Tanah milikMamik Slamet /Supriyanto/ Karyadi, Barat : Tanah milikNgadiman.Vi.

Persil No. 85 kelas S IV dengan luas tanah 1.300m2, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : KasDesa/Jalan, Timur : Tanah milik Danuri/Kas Desa, Selatan :Selokan, Barat : JI. Pertolongan.V. Persil No. 85 Kelas S III dengan luas tanah 2.350m2, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : Jalan,Timur : Tanah milik Sri Sutinah, Selatan : Tanah milikMamik Slamet /Supriyanto/ Karyadi, Barat : Tanah milikNgadiman.Vi.

Persil 85 kelas S IV dengan luas tanah 1.300m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : KasDesa/Jalan, Timur : Tanah milik Danuri/Kas Desa, Selatan :Selokan, Barat : JI. Pertolongan .V. No. Persil 85 Kelas S Ill dengan luas tanah 2.350m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan,Timur : Tanah milik Sri Sutinah, Selatan : Tanah milikMamik/Slamet/Supriyanto/Karyadi, Barat : Tanah milikNgadiman.Vi. No.

Sayori dengan Luas tanah 1.300m2;Diserahkan kepada Tergugat dan menjadi bagian Tergugat Dr. FransFernando Charles Sayori;1.5. Sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Samabusa distrik TelukKimi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 01149 atas nama Tergugat FransF. C. Sayori dengan Luas tanah 1.200 m2;Diserahkan kepada Tergugat dan menjadi bagian Tergugat Dr. FransFernando Charles Sayori;1.6.

adat seluas 2670M2 yang terletak di persil 86 Nomor C Desa Illl KpBlokang Rt 16 Rk Il ( Sekarang RT 04 RW 07 ) Desa Sukamanah KecSukatani Kab Dt II Bekasi yang diperoleh dari hasil waris dari orang tuanyayang bernama Alm Bpk Rimun bin Kadis;Bahwa pada tanggal 12 September 1975 Penggugat telah membellsebagian bidang tanah darat hak milik adat dimaksud dari saudari Rimihbinti Rimun (alm) yang terletak di Kp Blokang Rt 16 Rk II (Sekarang RT 04RW 07) Desa Sukamanah Kec Sukatani Kab Dt Il Bekasi seluas 1.300M2

kepada Penggugatsebagaimana yang dimaksud pada Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata;Bahwa perbuatan Tergugat yang belum pernah dan belum bersediamembayar serta belum memberikan ganti rugi kepada Penggugat dapatHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 250/Pdt.G/2020/PN Ckr20.21.22.23.24.dikatagorikan ingkar kewajiban sehingga telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat berupa kerugian materil maupun imateril;Bahwa adapun kerugian materil yang diderita Penggugat rinciannyasebagai berikut: Luas Tanah 1.300M2

Bahwa penggugat menolak dalil tergugat pada butir 1 (satu) dan butir 2 (dua)dengan mempergunakan bukti putusan, pada hal putusan tersebut hanyalahmenyangkut Internal tergugat , tergugat Il dan tergugat Ill yang tidak adahubungan dengan penggugat hanya tanah sebagian seluas 1.300 M2 milikpenggugat yang pada awalnya dibeli atas dasar sertifikat yang tercatat atasnama tergugat Il, sehingga penggugat yakin bahwa tanah sengketa seluas 1.300M2 merupakan harta bersama antara Tergugat ll dan Tergugat Ill

Tergugat dengan Il danTergugat Ill tidak perlu Penggugat menanggapi karena persoalan internalkeluarga yang tidak dapat dijadikan ukuran melibatkan penggugat, sebabtergugat Ill merupakan saudara kandung terguagat , hal seperti ini janganlahdijadikan penggugat sebagai korban rekayasa ;Bahwa terhadap butir 14 dan 15 halaman 7 cukup jelas tergugat mengetahuiadanya Jual beli sejak tanggal 2 Agustus 1993 dan pada saat itu tergugat tidakpernah mempersoalkan hibah, kalau pada saat itu terhadap tanah seluas 1.300M2

ada permasalahan tentunya Penggugat tidak mau beli tanah tersebut danbukan persoalan utang piutang, tetapi kehendak dari tergugat Ill dan tergugat Ilmenawarkan tanah tersebut kepada penggugat;Bahwa terhadap dalil butir 16 justru sebaliknya Tergugat Il dan Tergugat Illmemang mempunyai kewajiban untuk mengosongkan tanah dan bangunan danpada saat terjadi transaksi penggugat berupaya menguasai tanah seluas 1.300M2 sejak tanggal 03 Agustus 1993 sampai September 2000, setelah itu sekitartanggal 29 September

Karena itu adanya perkara yangsama obyeknya dengan putusan yang terdahulu tersebut, berlaku azas "Ne bis inidem ", sehingga dari segi hukum acara perdata asas Neb is in idem tidak hanyaditentukan oleh kesamaan para pihaknya melainkan juga adanya kesamaan dalmobyek sengketa;Menimbang, karena dalam perkara ini pihak Penggugat dan Tergugat 1,111,IV,Vtelah menjadi subyek gugatan perkara No 211/Pdt G/2004/ PN JKt Pst dan PutusanPeninjauan Kembali No 126 PK/Pdt//2007 dengan obyek gugatan status tanah 1.300m2

Tanah petok D buku C No. 11 persil 35 klas S. 1 seluas 1.300m2 ;Kesemuanya terletak di Desa Tunggulwulung, KecamatanLowokwaru, Kodya Malang (dahulu Kec. Karangploso, Kab.Malang), untuk menyerahkan tanah harta warisan tersebut dalamkeadaan kosong kepada para Penggugat, bila perlu dengan bantuanalat negara ;Menghukum Tergugat Il, Ill, IV, V untuk membayar uang paksasebesar Rp. 500.000, tiap hari Tergugat Il, Ill, IV, V telah lalaiHal 8 dari 8 hal.

Tanah petok D buku C No. 11 persil 35 klas S. 1 seluas 1.300m2 ;Kesemuanya terletak di Desa Tunggulwulung, KecamatanLowokwaru, Kodya Malang (dahulu Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang), untuk menyerahkan tanah harta warisantersebut dalam keadaan kosong kepada para Penggugat, bila perludengan bantuan alat negara ;9. Menyatakan sebagai hukum bahwa sita jaminan (conservatoirbeslag) yang telah dilaksanakan adalah sah dan berharga ;Hal 15 dari 15 hal.

Desember 1947 dan XXXX meninggal padatanggal 26 Juni 1976 )Bahwa selama menikah XXXX dengan XXXX telah mempunyai sebidangtanah dalam C Desa No. 61 atas nama XXXX XXXX dengan luas tanah1.300 M2 terletak di Desa XXXX RtXX Rw.XX Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati Jawa Tengah dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air / Jalan DesaSebelah Timur : Perkarangan XXXXSebelah selatan : Perkarangan XXXXSebelah Barat : Perkarangan XXXXBahwa tanah C Desa No. 61 atas nama XXXX XXXX dengan luas 1.300M2

Sebidang tanah sawah seluas 1.300m2 berdasarkan Sertifikat tanah No 05514 atas nama Satriya Perwira Sakti, Lokasi Debagan, Kaluraha Bumirejo, Kapanewon Lendah KabupatenKulon Progo, Provinsi DIY

Adalah Harta Bersama Pemohon (Satriya Perwira Sakti bin Sunaryo) dan Termohon (Umi Badriyah binti Mahfud).

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil 1 dan 2 gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanahyang terletak di Dusun Misi, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka seluas lebih kurang 1.300m2 dan telah memilikiSertifikat Hak Milik Nomor 01364 dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan Penggugat butir 1 dan 2.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di DusunMisi, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka seluas lebihkurang 1.300m2 dan telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 01364 denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat karena faktanya :Ke1 : Bahwa pada tahun 2000 saudara Penggugat menjual 2 (dua)bidang tanah yang juga masih merupakan bagian tanah yangdisengketakan yang merupakan

No. 351/B.Belitung/1999, luas 1.300M2 atas nama ASMANIAR; Disebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Disebelah Timur berbatasan dengan : Pak Aseng (GS. 941/1992) Disebelah Selatan berbatasan dengan : Pak Muhamad (GS.2699/1987) Disebelah Utara berbatasan dengan : Ibu Ros (SU. 352/1999)Sebidang tanah berikut sebuah bangunan rumah yang terletak diatasnyayang terletak di JI. Dr. Wahidin S, Gg.

Putusan No 19/PDT/2018/PT.JMB.1.300M2. ada pun yang masuk dalam tanah penggugat dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat dan ErnawatiSebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat dan ErnawatiSebelah Timur berbatas dengan tanah ErnawatiSebelah Barat berbatas dengan tanah PenggugatBahwa Penggugat dari tahun 2011 telah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankemudian Penggugat meminta bantuan pada pihak Desa

Putusan No 19/PDT/2018/PT.JMB.1.300M2. ada pun yang masuk dalam tanah penggugat dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat dan ErnawatiSebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat dan ErnawatiSebelah Timur berbatas dengan tanah ErnawatiSebelah Barat berbatas dengan tanah PenggugatBahwa Penggugat dari tahun 2011 telah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankemudian Penggugat meminta bantuan pada pihak Desa

namanya (nominee) atas 3 (tiga) sertifikat tersebutmenggantikan Tergugat 1 sebagai pihak yang di pinjam nama(nominee) sebelumnya;Akan tetapi, sebelum adanya kesepakatan tentang syaratsyaratkerjasama antara Penggugat dengan Tergugat 2, ternyata tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat 2 dan Tergugat 1 telahmembuat Perjanjian Perikatan Jual Beli di hadapan Turut Tergugat4, dengan akte sebagai berikut :9.1. akta perjanjian pengikatan jual beli Nomor 19 tanggal 15 Juli2013, atas SHM No 1223/Kedewatan luas 1.300m2

namanya (nominee)dalam ketiga sertipikat yang dijadikan agunan atas pinjamansehingga memerlukan kuasa untuk dapat menjual ataumengalihkan tanahtanah aquo;Bahwa, dengan adanya Perjanjian Kerja Sama Nomor 12 tanggal 3September 2013 tersebut akhirnya Penggugat meminta kepadaTergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membatalkan Akte PerjanjianPerikatan Jual Beli sebagaimana dalil nomor 9 (Sembilan) yaitu :14.1. akta perjanjian pengikatan jual beli Nomor 19 tanggal 15 Juli2013, atas SHM No 1223/Kedewatan luas 1.300m2

Menyatakan hukum bahwa :7.1. akte perjanjian pengikatan jual beli nomor 44 tanggal 28oktober 2013, SHM Nomor 1223 / Kedewatan luas 1.300M2 dengan harga Rp. 540.000.000, (lima ratus empatpuluh juta rupiah).7.2. akte perjanjian pengikatan jual beli nomor 45 tanggal 28oktober 2013, SHM Nomor 1227 / Kedewatan luas 700M2, dengan harga Rp. 290.000.000, ( dua ratussembilan puluh juta rupiah)7.3. akte perjanjian pengikatan jual beli nomor 46 tanggal 28oktober 2013, SHM nomor 1718 / Kedewatan luas 400M2,

Sertipikat Hak Milik Nomor 1223/Kedewatan seluas 1.300M2;b.

Hibahnomor : 94/11/1983 bertanggal O07 Pebruari 1983 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Dingga bin TahereSebelah Timur : Tanah milik Niasa binti Tahere18Sebelah Selatan: Batas persilSebelah Barat : Tanah milik Yunus bin ArsyadMenimbang, bahwa pembuatan akta hibah atas tanah keringtersebut dilakukan sendiri oleh Tergugat kepada Penggugat dihadapanpejabat resmi yang ditunjuk undang undang sebagai pejabat pembuatakta tanah sehingga kepemilikan hak Penggugat seluas kurang lebih 1.300M2

Sertifikat Hak Milik No. 151/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto seluas 1.300m2 (seribu tiga ratus meter persegi) dibeli dari Saleh bin Tjaing berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 28 Pebruari 1972 No. 417/29/1972 PPAT S.Praptodihardjo.tidak pernah menjual ke empat bidang tanah tersebut kepada terdakwa dantanda tangan saksi korban Tijan Ananto telah dipalsukan serta ada keteranganpalsu yang dimasukkan didalam Akta Otentik yaitu keterangan yang dimuat/dimasukkan didalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan

Sertifikat Hak Milik No. 151/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto seluas 1.300m2 (seribu tiga ratus meter persegi) dibeli dari Saleh bin Tjaing berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 28 Pebruari 1972 No. 417/29/1972 PPAT S.Praptodihardjo.14tidak pernah menjual ke empat bidang tanah tersebut kepada terdakwa dantanda tangan saksi korban Tijan Ananto telah dipalsukan serta ada keteranganpalsu yang dimasukkan didalam Akta Otentik yaitu keterangan yang dimuat/dimasukkan didalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan

sembilanmeter persegi) sehingga adalah selisih antara yangtercantum dalam SHM dengan pengukuran ulangyaitu (1.000 M2 589 M2) = 411 M2 (empat ratussebelas meter persegi) ; Untul luas Sertifikat Hak Milik No.268/Desa Lebih,luas yang tercantum dalam SHM 400 M2, anNi .MadeMawarni sedangkan fakta hukumnya BPN tidak menerbitkan pengukuran ulang oleh karena tanah tersebut sudah tidak ada lagi ( abrasipantai/laut ) ; Untuk luas Sertifikat Hak Milik No.1250/Desa Lebih, luas luas yang tercantum dalam SHM adalah 1.300M2

Sertifikat Hak Milik No. 1250/Desa Lebih, Luas 1.300M2, an. Made Mawarni; 9.6. Sertifikat Hak Milik No. 1192/Desa Lebih, Luas 1.135M2, an. Made Suardika; 9.7.Sertifikat Hak Milik No. 1931/Desa Lebih, Luas 100M2, an. Made Suardika; 9.8.Sertifikat Hak Milik No. 591/Desa Lebih, Luas 1.870M2, an.

P5) ;MADE BILLY CHRIST LUKITO SUDINA, Lakilaki, lahir di Denpasar,08 Oktober 1996 (vide bukti P7) ;NYOMAN MUTIARA CITA ANANDA SUDINA, Perempuan, lahir diDenpasar, 26 Januari 2001 (vide bukti P8) ;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Wayan Sudina, SH,kemudian meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2016 karena sakit(vide bukti P4);Bahwa benar semasa hidup suami Pemohon dan Pemohon, telahmembeli dan memiliki asetaset tanah berupa :1.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4942,/ Desa Tibubeneng, Luas 1.300M2

segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah menguasai tanah milik Penggugat seluas + 1.300M2

Meletakkan sita jaminan atas tanah objek gugatan seluas kurang lebih 1.300M2 yang terletak di Burga Boleng, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dahulu Daerah Tingkat Il Manggarai, dengan balas balaS nnnnnninn nr nner nnnen nnn nn nnenncnnnnne Sebelah Utara tanah milik Sdr. Dikiwani: Sebelah Selatan : tanah milik lbu Wilhelmus Lakar; Sebelah Timur : tanah milik Sdr. Gabriel D. Turuk; Sebelah Barat : Jalan Raya; B. DALAM POKOK PERKARA 1.

memberikanpenghasilan/keuntungan bagi PENGGUGAT;Halaman 5 Pts.No.555/Pdt/2016/PT SMGBahwa atas kerugiankerugian tersebut sudahsepatutnya jika kepada PARA TERGUGATdihukum untuk memberikan ganti kerugian kepadaPENGGUGAT dalam bentuk uang secara tunaisebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;13.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka dengan ini agardiletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek tanah sebagaimana tercatat dalam Letter CNo.32/66/Illd atas nama ADMODIHARDJO, seluas 1.300m2