Ditemukan 19 data
40 — 2
2016;Bahwa sepeninggalnya suami pemohon maka anakanak pemohon yangmengasuh dan mendidik adalah pemohon sendiri ;Bahwa Pemohon dan anak pemohon saat ini mempunyai harta warisan darisuami pemohon berupa sebuah bidang tanah hak milik yaitu : Sertifikat hakmilik No.82, terletak di Desa Pamaroh, Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, atas nama suami pemohon , luas + 1.360 M2 ;Bahwa Sertifikat hak milik No.82, terletak di Desa Pamaroh, KecamatanKadur, Kabupaten Pamekasan, atas nama suami pemohon , luas + 1.360M2
Sekarang tinggal bersama denganpemohon ; Bahwa anakanak pemohon saat ini mempunyai harta warisan dari suamiPemohon berupa sebidang tanah hak milik Sertifikat No.82 , luas + 1.360M2, terletak di Desa Pamaroh, Kec. Kadur, Kab. Pamekasan atas namaM. RISKI (Suami Pemohon) ;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2016/PN.PmkBahwa saksi mengetahui sebidang tanah hak milik Sertifikat No.82 , luas +1.360 M2, terletak di Desa Pamaroh, Kec. Kadur, Kab.
Sekarang tinggal bersama denganpemohon ; Bahwa anakanak pemohon saat ini mempunyai harta warisan dari suamiPemohon berupa sebidang tanah hak milik Sertifikat No.82 , luas + 1.360M2, terletak di Desa Pamaroh, Kec. Kadur, Kab. Pamekasan atas namaM. RISKI (Suami Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui sebidang tanah hak milik Sertifikat No.82 , luas +1.360 M2, terletak di Desa Pamaroh, Kec. Kadur, Kab.
RISKI semasa hidupnya mempunyai hartawarisan berupa sebidang tanah hak milik Sertifikat No.82, luas + 1.360M2, terletak di Desa Pamaroh, Kec. Kadur, Kab. Pamekasan atas nama M.RISKI (Suami Pemohon); Bahwa benar, pemohon mengajukan perwalian untuk anak yang ke tiga yangbernama M.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Drs. I Gusti Rai Tantra
175 — 95
Rek. 0028095301, dari Rekening SVEN HOLLINGER/GUSTI AYU ITA DEWI, Berita untuk penerima Pembayaran tanah di Jalan Nakula Bali;
- Akta Hibah Nomor: 159/2011 tanggal 26 Nopember 2011 PPAT DEWA PUTU OKA DIATMIKA, SH, perihal hibah sebidang tanah SHM Nomor 6729/Kuta Luas 1.360M2 SU: Nomor 784/1998 tanggal 26 Oktober 1996;
- Akta KUASA No. 38 tanggal 31 Oktober 2011, Notaris DEWA PUTU OKA DIATMIKA, SH ;
- Akta PERJANJIAN Nomor 37 tanggal 31 Oktober 2011
, Notaris DEWA PUTU OKA DIATMIKA, SH;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 6729/Kuta Luas 1.360M2 SU: Nomor 784/1998 tanggal 26 Oktober 1996, pemegang Hak SVEN HOLINGER;
- Surat Dirjen Adminsitrasi Hukum Umum Kemenkumham Republik Indonesia Nomor: AHU.4.AH.10.02.04 tanggal 28 Januari 2014;
- Surat Dirjen Adminsitrasi Hukum Umum Kemenkumham Republik Indonesia Nomor: AHU.4.AH.10.02.13 tanggal 6 Maret 2014;
- Surat Gugatan Perdata, Penggugat Drs.
Akta Hibah Nomor: 159/2011 tanggal 26 Nopember 2011 PPAT DEWAPUTU OKA DIATMIKA, SH, perihal hibah sebidang tanah SHM Nomor 6729/KutaLuas 1.360M2 SU: Nomor 784/1998 tanggal 26 Oktober 1996;35. Akta KUASA No. 38 tanggal 31 Oktober 2011, Notaris DEWA PUTU OKADIATMIKA, SH;36. Akta PERJANJIAN Nomor 37 tanggal 31 Oktober 2011, Notaris DEWAPUTU OKA DIATMIKA, SH;37. Sertifikat Hak Milik Nomor 6729/Kuta Luas 1.360M2 SU: Nomor 784/1998tanggal 26 Oktober 1996, pemegang Hak SVEN HOLINGER;38.
Tanah lokasi Kuta dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6729 atas nama GustiAyu Ita Dewi /Kuta Luas 1.360M2, SU: No. 784/1998 tanggal 26 Oktober 1998,dibeli dari pemilik lama Gusti Rai Tantra; Bahwa setelah perkawinan mereka berlangsung selama kurang lebih 14 tahun,mereka (Sven Hillinger dan Gusti Ayu Ita Dewi) sepakat untuk bercerai danperceraianya telah diputuskan di Pengadilan Negeri Denpasar dalam Putusan No.70/PDT.G/2012/PN.DPS Tanggal 2 Maret 2012 dan sebelum mereka bercerai padatanggal 31 Oktober
Tanah lokasi Kuta dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6729 atas nama Gusti AYU Ita Dewi /Kuta Luas 1.360M2, SU : No. 784/1998 tanggal 26 Oktober1998, dibeli dari pemilik lama Gusti Rai Tantra ; Bahwa setelah perkawinan mereka berlangsung selama kurang lebih 14 tahun,mereka ( Sven Hillinger dan Gusti Ayu Ita Dewi) sepakat untuk bercerai danperceraianya telah diputuskan di Pengadilan Negeri Denpasar dalam Putusan No.70/PDT.G/2012/PN.DPS Tanggal 2 Maret 2012 dan sebelum mereka bercerai padatanggal 31
Tanah lokasi Kuta dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6729 atas namaSven Hollinger /Kuta Luas 1.360M2 tanggal pendaftaran 6 Desember 2011, SU :No. 784/1998 tanggal 26 Oktober 1998 hibah dari Gusti Ayu Ita Dewi; Bahwa atas kepemilikan 3 (tiga) bidang tanah oleh Sven Hollinger tersebut padatanggal 31 Oktober 2013 terdakwa Drs Gusti Rai Tantra mengajukan gugatanperdata Nomor : C2.090.MTBAss.10.2013, tanggal 31 Oktober 2013, yang dalamSurat Gugatanya terdakwa menguraikan pokokpokok isi Surat Gugatan,
60 — 26
Bahwa pada tanggal 21 Mei 2014 Penggugat menandatangani perjanjian Pengikatan PerjanjianJual Beli yang dibuat dibawah tangan dengan tergugat atas sebidang tanah Hak Milik Nomor753/Kemuning, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 562/KMN/2014, tanggal 07012014 (tujuhJanuari duaribu empatbelas), seluas 1.360m2 (seribu tigaratus enampuluh meter persegi),terletak di Provinsi Kalimantan Selatan, Kota Banjarbaru, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2016/PN BJBKelurahan
16 — 1
tanah sawah yangdibagi,dengan luas kurang lebih 1.360 m2 (satu bagian) ,sisanya menjadi hak bagiSaekan;Menimbang, bahwa bukti P8 ini hanya Foto copy yang tidak dapatdiperlihatkan aslinya namun bila dikaitkan dengan bukti P9 dan keteranganpemohon, data pada P8 dapat dijadikan bukti awal;Menimbang,bahwa sesuai dengan bukti P9,maka tanah sawah sebagaimanadisebutkan dalam bukti P8 bagi Nur Kholiq tersebut tercatat dalam letter C DesaKaboharan No.Persil G1.S atas nama Nur Kholig alamat Desa Boharan luas 1.360m2
IDHAM alias IDHAM SAID
Tergugat:
WALIKOTA MAKASSAR
191 — 63
2 x Rp. 4.000.000 = Rp. 5.440.000.000, (limamiliar empat ratus empat puluh juta rupiah) dengan perbandingan NJOPtahun 2013 sebesar Rp. 537.000/meter;Bahwa untuk menghindari jangan sampai Tergugat beretika d buruk tidakmau membayar harga pembebasan tanah milik Penggugat seluas 1.360m2 kini Ssudah menjadi Jalan Gatot Subroto V/I Kelurahan Kaluku BodoaKecamatan Tallo Kota Makassar, maka Tergugat dapat dikenakan dendasetiap hari keterlambatan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiapharinya terhitung
1.NURUL AINI
2.CHOIRUL NISA, S.ST
3.RONI ROHMAD
4.FARIDA
5.HASANI
Tergugat:
1.RIFAI
2.ANSORI
3.AMINA
4.SITI UMI KULSUM
Intervensi:
1.Suliha
2.Ahmadi Alias Achmadi
3.Sukarsih alias Masni Warsi
54 — 5
intervensiHalaman 9 dari 90 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Krsuntuk ikut serta dalam perkara aquo, sehingga dengandemikian secara sah dan tidak terbantahkan bahwagugatan penggugat mengalami kurang pihak, oleh sebab itusudah sepatutnya gugatan penggugat tidak dapat diterimadan ditolak seluruhnya;Bahwa tanah dan obyek sengketa tersebut telahdisertifikatkan oleh Para Penggugat yakni telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 16/Desa Dungun, GambarSituasi tanggal 26 Juli 1990, Nomor 591/1990 luas 1.360M2
NOEROELAINI GambarSituasi Tanggal 2771990, No : 591 / 1990, seluas 1.360M2 (seribu tiga ratus enam puluh meter persegi), PetunjukD.1,301 No. 253/1990, Tanah bekas hak Yasan;Cc. selanjutnya Pada Tahun 2006 Para Tergugat Telahmembalik nama Buku Tanah Hak Milik No. 16 atas namaRODIYAH alias B.
pencabutan dan/atau pencoretan atas nama hakkepemilikannya dalam register pendaftaran hak atas tanah olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo danKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur.Sehubungan dengan hal tersebut Para Penggugat IntervensiDalam Rekonpensi / Para Tergugat Intervensi Dalam Konpensimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kraksan untukMenyatakan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 16 / Desa Dungun,Gambar Situasi tanggal 2671990, Nomor : 591/1990, luas 1.360M2
No. 505Persil 37 Kelas I.D dan/atau Sertipikat No. 505/37/D.I seluas 1.360M2 yang terletak di Desa Dungun, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo dengan batasbatasnya :e Utara: Jalan Raya;e Timur: Sungai Kecil ;e Selatan : Tanah Milik P. Anom ;e Barat: Tanah Milik H. Abdullah ;adalah barang peninggalan milik Bu. SAOEDAH SAINI Almarhum ;3. Menyatakan, bahwa Ny. SAUDAH, Tuan SANUSI, SUKARSIH danAHMADI, JUNAIDI, Ny. NURJANAH, Ny. SULIHA, Ny. FATONAH,dan Ny.
NOEROELAINIGambar Situasi Tanggal 2771990, No : 591 / 1990, seluas 1.360M2 (seribu tiga ratus enam puluh meter persegi), Petunjuk D.1,301No. 253/1990, Tanah bekas hak Yasan;c. selanjutnya Pada Tahun 2006 Para Tergugat Telah membalik namaBuku Tanah Hak Milik No. 16 atas nama RODIYAH alias B.NOEROELAINI menjadi Buku Tanah Hak Milik No. 16 menjadi atasnama NURUL AINI, CHOIRUL NISA, RONI ROHMAD, FARIDA,HASANI dan Haji ALI MURTADO. berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris tanggal 07 Agustus 2006. tanpa
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok 32D/IIL dan Gambar Situasi tanggal 24 April 1979 No. 11/691/1979 seluas 1.360M2 tertanggal 16 Juli 1979 atas nama pemegang hak UMAR THOEFUR ABDULAZIS tidak sesuai dan melanggar ketentuan Pasal 19 PP No. 10 Tahun 1961Tentang Pendaftaran Tanah yang menyatakan :Pasal 19:Setiap perjanjian yang bermaksud memindahkan hak atas tanah, memberikansesuatu hak baru atas tanah, menggadaikan tanah atau meminjam uang dengan1213141516.17.hak atas tanah sebagai tanggungan, harus dibuktikan dengan suatu akte
C No. 911 seb.Blok 32 D/III dan Gambar Situasi tanggal 2441979 No. 11/691/1979 seluas 1.360M2 tertanggal 16 Juli 1979 atas nama pemegang hak UMAR THOEFUR ABDULAZIS;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (sementara) No.389, Kelurahan Gandaria Utara asal persil Konversi dari Milik Adat Dft. C No. 911seb. Blok 32 D/III dan Gambar Situasi tanggal 2441979 No. 11/691/1979 seluas1.360 M2 tertanggal 16 Juli 1979 atas nama pemegang hak UMAR THOEFURABDUL AZIS;4.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan sekarang menjadi atas namaTergugat Il yang diterbitkan pada tanggal 1 Juni 1991 dan tanah tegal/kebonmangga yang di atasnya terdapat beberapa pohon mangga sebagai obyeksengketa point 3.2 ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan penerbitan Sertifikat HakMilik No. 121, Gambar Situasi No. 946/1991 tanggal 1 Mei 1991 luas 1.360M2 yang semula atas nama Abd.
48 — 21
Bahwa selain obyek sengketa sebagaimana diuraikan tersebutnomor 3) diatas Hartono ( Alm ) juga meninggalkan Harta warisanyang berupa tanah Pekarangan sebagaimana tercatat didalamLetter C nomor 149 / Barukan berupa tanah pekarangan , persil 56lll , luas tanah 1.360m2 ( seribu tiga ratus enam puluh meterpersegi ) , tanah pekarangan ini telah disepakati untuk dibagi warisyaitu. kepada Haryanti, Penggugat dan Wahudi sebagaimanaterecatat dalam Daftar C Desa Barukan tertanggal 20 September2002 ;Untuk tanah
Terbanding/Tergugat I : Nyonya SURATMINI
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA BARUKAN, KECAMATAN MANISRENGGO, KABUPATEN KLATEN, JAWA TENGAH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor BPN Klaten
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya HARYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : Nyonya HARDINAH
62 — 20
Bahwa selain obyek sengketa sebagaimana diuraikan tersebutnomor 3) diatas Hartono ( Alm ) juga meninggalkan Harta warisanyang berupa tanah Pekarangan sebagaimana tercatat didalamLetter C nomor 149 / Barukan berupa tanah pekarangan , persil 56Ill, luas tanah 1.360m2 ( seribu tiga ratus enam puluh meterpersegi ) , tanah pekarangan ini telah disepakati untuk dibagi warisyaitu kepada Haryanti, Penggugat dan Wahudi sebagaimanaterecatat dalam Daftar C Desa Barukan tertanggal 20 September2002 ;Untuk tanah
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah 16.690m2 (enam belas ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi) (SHMNomor 45/SHM Nomor 484) menyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong setelah putusan perkara ini dibacakan;Memerintahkan Tergugat VI dan Tergugat VII atau siapapun yangmenguasai tanah 590 m2 (lima ratus sembilan puluh meter persegi) (SHMNomor 477/SHM Nomor 525) menyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong setelah putusan perkara ini dibacakan;Memerintahkan Tergugat VIII atau siapapun yang menguasai tanah 1.360m2
EDWAR SETIAWAN, SKM
Tergugat:
DARWIS
Turut Tergugat:
1.REDINA SINAGA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
49 — 11
harus di pecahkan terlebihdahulu adalah siapakah Pemilik tanah aquo Obyek sengketa, apakah milikPenggugat ataukah milik Tergugat, sehingga apabilah sudah jelas siapa pemilkitanah aquo obyek sengketa, maka nantinya dapat digunakan untuk menjawabpersoalan apakah betul ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat di pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa foto Copy sertifikat Hak MilikNo.00296/1993 dapatlah diketahui bahwa Pengggat mempunyai tanah seluas 1.360M2
153 — 77
Mahkamah Agung RI No. 1893K/Pdt/2015 yang menyatakan Pembanding/Penggugatpemilik dari Sertifikat Hak Milik No. 6729/Kuta seluas 1.360m2, Sertifikat Hak Milik No. 1074/Kerobokan Kelod seluas600 m?
1.GANIS PRIYONO, SE
2.Ganis Priyono
Tergugat:
1.Suparman Pramono Hadi
2.Kustatik
3.Arif Budi Prasetyo
4.Atika Dwi Wulansari
5.Aditya Wisnu Luftiyanto
6.Septiana
150 — 81
Bahwa karena tanah sesuai Letter C No. 52 Persil 98.d.P.IV luas 1.360m2 atas nama Alm. Somodijoyo yang terletak di Sumberadi, Mlati, Slemanmasih atas nama Alm. Somodijoyo maka dilakukanlah proses turun waristerlebih dahulu ke atas nama Supramono (Ahli waris) yang rencananyasetelah sertifikat tanah menjadi atas nama Supramono barulah Penggugat Rekonpensi akan melakukan baliknama sertifikat tersebut;6.
Terbanding/Tergugat : Bupati Pemerintah tingkat II Kabupaten Karawang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
42 — 21
Bahwa pada Bulan Juli 2001 Pemerintah Kabupaten Karawangmemberikan uang ganti rugi atas tanah SDN Lemahabang 4 seluas 1.360M2 sebesar Rp. 27.200.000. (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah)kepada M. ATENG dengan dibuatkan kwitansi dan sekaligus dibuatkanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah antara M. ATENG selakupemilik tananh dengan Drs.
Pembanding/Tergugat II : Barita. P. Tampubolon
Pembanding/Tergugat III : Ungkap Tampubolon
Pembanding/Tergugat IV : Pegang Tampubolon
Terbanding/Penggugat : TITO SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Saribu Raja Janji Maria
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
93 — 70
Objek PerkaraIl sepanjang 27,20 Meter X 50 Meter atau seluas + 1.360M2, yakni setelah terjadinya pendangkalan permukaan air tepi danautoba);KEDUDUKAN HUKUM DAN PERBUATAN ~MELAWAN ~HUKUM YANGDILAKUKAN OLEH PARA TERGUGAT.1.Bahwa Tergugat adalah orang yang membeli tanah (objek perkara) dariTergugatll, tanpa sepengetahuan dari Penggugat;Bahwa TergugatIl adalah orang yang mengakungaku sebagai Ketua PanitiaPengurus Tano Pangeahan Sariburaja Tampubolon Tahun 2017, yangmewakili selurun pomparan Ompu Sariburaja
160 — 44
Somasiyang ditujukan kepada Frederick Rachmat;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 9091 / Sunter Agungseluas 363 m2 atas nama Nyonya Linda Hasan;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 9387 / Sunter Agungseluas 362 m2 atas nama Linda Hasan;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No. 2485 / 2001 Peringkat I(Pertama) tanggal 17 September 2001;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No. 3741 / 2005 Peringkat II(Kedua) tanggal 10 Agustus 2005;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 153 / Jurangmanggu seluas 1.360m2
100 — 68
Qbjek Perkarall sepanjang 27,20 Meter X 50 Meter atau seluas + 1.360M2, yakni setelah terjadinya pendangkalan permukaan air tepi danautoba);C.
281 — 63
Sertifikat Hak Milik No. 382/Margajaya tanggal 20Juli 2007 dan Surat Ukur No.10/Margajaya/2007 tanggal 10April 2007 atas Sebidang Tanah seluas 2.745 M2 terletak diDesa Bubulak, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, atas namaTrisiladi Supriyanto. telah dicocokan dengan aslinya ternyacocok telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.18 ;Photo copy Sertifikat Hak Milik No.462 / Bubulak tanggal 4Pebruari 2003 dan suratukur No.1 / Bubulak / 2003 tanggal 15 Januari 2003 atas Sebidang Tanah seluas 1.360M2