Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SENDANG NGAWITI, dk VS KUSNANINGSIH, dk
144170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2591 K/Pdt/201510.11.Menyatakan Para Penggugat pemegang hak prioritas untuk mengajukanpermohonan hak atas tanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 515/K Surat Ukur Sementara Nomor 8458 tanggal 9 September 1983luas 1.395 m?
    Kerugian immateriil, sebesar Ro10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Menghukum Turut Tergugat II untuk menerima dan memproses permohonanhak yang diajukan Para Penggugat terhadap tanah Negara bekas SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 515/K Surat Ukur Sementara Nomor 8458 tanggal9 September 1983 luas 1.395 m?
    Bahwa dalil posita angka 13 (tiga bekas) gugatan Para Penggugat yangmendalilkan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah danbangunan sebagaimana diuraikan dan dibuktikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 515/K Surat Ukur Sementara Nomor 8458 tanggal 9September 1983 seluas + 1.395 m?
    Bahwa jual beli bangunan rumah tempat tinggal berikut dengan segenapbahagian dan turutturutannya, terletak di Jalan Dnarmahusada Indah C3 danC4 Surabaya yang berdiri di atas Hak Atas Tanah Negara bekas Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 515/K Surat Ukur Sementara Nomor 8458 tanggal 9September 1983 seluas + 1.395 m?
    persegi) terletak di Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya atas nama Hajah Kusnaningsih dan selanjutnyamemerintahkan kepada Turut Tergugat IIl Rekonvensi untuk menerbitkanSertifikat Hak atas tanah Negara bekas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor515/K Surat Ukur Sementara Nomor 8458 tanggal 9 September 1983 seluas +1.395 m?
Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 104/Pdt.G/2014/PN.TNG
Tanggal 16 April 2014 —
5149
  • agar menyatakanTergugat I telah Ingkar Janji / Wanprestasi dan Perjanjian Jual Beli tertanggal 11Juni 1997 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan Kuasa UntukMenjual No.180 tertanggal 23 Oktober 1996 antara TERGUGAT I denganTERGUGAT I adalah sah dan berharga menurut hukum sebagai pengganti AktaJual Beli ;6Bahwa PENGGUGAT juga telah menyelesaikan dan/atau melunasi seluruhkewajibannya atas Perjanjian tersebut sehingga dengan demikian PENGGUGATadalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 1.395
    dan/atau KetuaMajelis Hakim beserta Anggota, berkenan memberi putusan sebagai berikut : PRTIVUAT RS foceterscsscciiecssnetamennennseine na een1Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhannya ;2 Menyatakan Tergugat I telah Ingkar Janji / Wanprestasi untuk melaksanakanpembuatan Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 165, Gambar Situasi Nomor 2468/1975 Desa SARUAKecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Barat (sekarang Banten),seluas 1.395
    IDA RUSTAM (TERGUGAT II);3 Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Jual Beli tertanggal 11 Juni 1997antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan Kuasa Untuk Menjual No.180tertanggal 23 Oktober 1996 antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT II, adalahsah dan berharga menurut hukum sebagai pengganti Akta Jual Beli ;4 Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas 1.395 M2 (seribu tiga ratus sembilan puluh lima meter persegi), yangterletak di Propinsi Jawa Barat (sekarang Banten
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P02 berupa Akta Kuasa UntukMenjual No. 180 tanggal 23 Oktober 1996, yang dibuat dihadapan Notaris PejabatPembuat Akta Tanah Agus Madjid, SH, disebutkan bahwa Zuraida Rustam atau disebutIda Rustam ( Tergugat II ) memberikan kuasa menjual, memindah tangankan ataumelepaskan hak atas 5 (lima) bidang tanah bersertifikat, diantaranya adalah tanahbersertifikat Hak Milik Nomor 165/SARUA, Gambar Situasi tanggal 6 Agustus 1975Nomor 2468, seluas 1.395 M2 terletak di
    IDA RUSTAM (TERGUGAT II) ;4 Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Jual Beli tertanggal 11 Juni 1997antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan Kuasa Untuk Menjual No.180tertanggal 23 Oktober 1996 antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT II, adalahsah dan berharga menurut hukum sebagai pengganti Akta Jual105 Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas 1.395 M2 (seribu tiga ratus sembilan puluh lima meter persegi), yangterletak di Propinsi Jawa Barat (sekarang Banten
Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 PK/Pdt/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — SENDANG NGAWITI, DK VS Alm. KUSNANINGSIH, dilanjutkan oleh Ahli Waris yakni LISTIYO WITONO, dkk.
11082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 281 PK/Pdt/2019Guna Bangunan Nomor 515/K, Surat Ukur Sementara Nomor 8458tanggal 991983 luas 1.395 m?
    Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya sampai terbit Sertipikat Hak AtasTanah Para Penggugat:Menghukum Turut Tergugat II untuk menolak permohonan hak atastanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 515/K, SuratUkur Sementara Nomor 8458 tanggal 991983 luas 1.395 m?
    , Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya;Menyatakan Para Penggugat pemegang hak oprioritas untukmengajukan permohonan hak atas tanah Negara bekas Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 515/K, Surat Ukur Sementara Nomor 8458tanggal 991983, luas 1.395 M?
    Menghukum Turut Tergugat Il untuk menerima dan memprosespermohonan hak yang diajukan Para Penggugat terhadap tanahNegara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 515/K, SuratUkur Sementara Nomor 8458 tanggal 991983, luas 1.395 M?
    ,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya sampai terbitSertipikat Hak Atas Tanah Para Penggugat;10.Menghukum Turut Tergugat II untuk menolak permohonan hak atastanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 515/K,Surat Ukur Sementara Nomor 8458 tanggal 991983, luas 1.395 M?
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2019 — YANA DARYANA, SE alias ABAH UJE Bin ACENG
192181
  • Kepala Desa Kertahayu Apandi 2.014 kg 1.395 kg 1.119 kgd. Kepala Desa Sukahurip Turiman, 2.118 kg 1.395 kg 1.323 kgS.Age. Kepala Desa Bangunsari Subhan Hadi 3.198 kg 1.395 kg 1.803 kgSurosof. Kepala Desa Pamarican Endang 2.496 kg 1.395 kg 1.101 kgRahman2. Kecamatan Kawalia. Kepala Desa Sindangsari Mimin 3.666 kg 3.000 kg 666 kgHidayat, S.Ag3. Kecamatan Baregbega. KepalaDesa Saguling Surachman 3.516 kg 3.000 kg 516 kg4, Kecamatan Sukadanaa. KepalaDesa MargaharjaYoyo 2.122 kg 1.395 kg 721 kgb.
    KepalaDesa Bunter Karso 2.512 kg 1.395 kg 1.117 kgc. Kepala Desa Ciparigi Kalsum 3.780 kg 1.395 kg 2.385 kgKusmana4, Kecamatan Rajadesaa. KepalaDesa Tanjung jayaDrs Anda 2.400 kg 1.395 kg 1.005 kgSuhendab. KepalaDesa Tanjungsari Ojo 5.048 kg 1.395 kg 3.653 kgSutarjoc. Kepala Desa Sukaharja Abdul 5.497 kg 1.395 kg 4.102 kgMutolib, S.Sos, S.IP, M.H5. Kecamatan Rancaha.
    KepalaDesa Bunter Karso 2.012 kg 1.395 kg 1.117 kgc. Kepala Desa Ciparigi Kalsum 3.780 kg 1.395 kg 2.385 kgKusmana Halaman 34 dari 155 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg 4, Kecamatan Rajadesa a. KepalaDesa Tanjung jayaDrs Anda 2.400 kg 1.395 kg 1.005 kgSuhendab. KepalaDesa Tanjungsari Ojo 5.048 kg 1.395 kg 3,653 kgSutarjoc. Kepala Desa Sukaharja Abdul 5.497 kg 1.395 kg 4.102 kgMutolib, S.Sos, S.IP, M.H5, Kecamatan Rancah a.
    KepalaDesa Kiarapayung Tjardi OkgRusnadi, S.Pd Kepala Desa Wangunsari Sartam 2.332 kg 1.395 kg 937 kgKepala Desa Kadupandak Emon 2.483 kg 1.395 kg 1.088 kgNujaman A.Mad. KepalaDesa Mekarsari Ratam 2.550 kg 1.395 kg 1.155 kgSuganda, S.Pd6. Kecamatan Cipakua. KepalaDesa Ciakar Sulaeman 4.455 kg 3.000 kg 1.455 kgNurdjamal7. Yayasana. Yayasan Azkaul Insan Banjarsari 3.762 kg 1.395 kg 2.367 kgLilis Muslihanb. Yayasan Sukimba Ciamis Dede 2.100 kg 1.395 kg 705 kgSuparman8. Kecamatan Ciamisa.
    Kepala Desa Bunter Karso 2.512 kg 1.395 kg 1.117 kgc. Kepala Desa Ciparigi Kalsum 3.780 kg 1.395 kg 2.385 kgKusmana4. Kecamatan Rajadesaa. Kepala Desa Tanjung jayaDrs 2.400 kg 1.395 kg 1.005 kgAnda Suhendab. Kepala Desa Tanjungsari Ojo 5.048 kg 1.395 kg 3.653 kgSutarjoc. Kepala Desa Sukaharja Abdul 5.497 kg 1.395 kg 4.102 kgMutolib, S.Sos, S.IP, M.H5. Kecamatan Rancaha. Kepala Desa Kiarapayung Tjardi 0 kgRusnadi, S.Pd b. Kepala Desa Wangunsari 2.332 kg 1.395 kg 937 kgSartamc.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1004/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2014 — SENDANG NGAWITI Cs melawan KUSNANINGSIH Dkk
9736
  • Menyatakan Para Penggugat selaku pemilik sah bangunan rumah tempat tinggal berikut dengan segenap bahagian dan turut-turutannya, terletak di Jalan Dharmahusada Indah C3 dan C4 Surabaya, yang berdiri di atas hak atas tanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 515/K surat Ukur sementara No. 8458 tanggal 9-9-1983 luas 1.395 M2 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ; 4.
    Menyatakan Para Penggugat pemegang hak prioritas untuk mengajukan permohonan hak atas tanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan No.515/K surat Ukur sementara No. 8458 tanggal 9-9-1983 luas 1.395 M2 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ; 5. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) ; 6.
    Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum tindakan Tergugat I yang membaliknama Sertipikat Hak Guna Bangunan No.515/K Surat Ukur sementara No.8458 tanggal 9-9-1983 luas 1.395 M2 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dari semula atas nama Haji Raden Mustofa Soetopo, S H menjadi atas nama Tergugat I ; 7.
    Menghukum Turut Tergugat II untuk menerima dan memproses permohonan hak yang diajukan Para Penggugat terhadap tanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 515/K surat Ukur sementara No. 8458 tanggal 9-9-1983 luas 1.395 M2 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya sampai terbit Sertipikat Hak Atas Tanah Para Penggugat ; 10.
    Menghukum Turut Tergugat II untuk menolak permohonan hak atas tanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 515/K surat Ukur sementara No. 8458 tanggal 9-9-1983 luas 1.395 M2 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya yang diajukan Tergugat I, Tergugat II maupun pihak lain yang memperoleh hak daripadanya ; 11. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk patuh dan tunduk terhadap putusan a quo ; 12.
    Mustofa Sutopo,SHberupa tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dan dibuktikan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 515/K. surat Ukur sementara No. 8458 tanggal 991983 luas 1.395 m2tertulis atas nama Haji Raden Mustofa Soetopo Sar ana Hukum, terletak di KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, setempat dikenal dengan JalanDharmahusada Inclah C3 dan C4 Surabaya, telah dibaliknama menjadi atas namaTrarguigaat j~= nnn an nnn nn neBahwa mengetahui adanya Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 419
    Mustofa,SHsebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 28/Pdt.P/1996/PN.Sda tanggal29 Maret 1996, maka secara hukum Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah danbangunan sebagaimana diuraikan dan dibuktikan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.515/K Surat Ukur sementara No. 8458 tanggal 991983 luas 1.395 m2 semula tertulisatas nama Haji Raden Mustofa Soetopo Sar ana Hukum, terletak di Kelurahan Mojo,14.15.16.17.Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, setempat dikenal dengan Jalan DharmahusadaIndah
    Menyatakan Para Penggugat selaku pemilik sah bangunan rumah tempattinggal berikut dengan segenap bahagian dan turutturutannya, terletak diJalan Dharmahusada Indah C3 dan C4 Surabaya, yang berdiri di atas hak atastanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 515/K surat Ukursementara No. 8458 tanggal 991983 luas 1.395 m2 Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;4.
    Menyatakan Para Penggugat pemegang hak prioritas untuk mengajukanpermohonan hak atas tanah Negara bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan No.515/K surat Ukur sementara No. 8458 tanggal 991983 luas 1.395 m2Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechmatige daadq) ;6.
    Menghukum Turut Tergugat II untuk menerima dan memproses permohonanhak yang diajukan Para Penggugat terhadap tanah Negara bekas SertipikatHak Guna Bangunan No. 515/K surat Ukur sementara No. 8458 tanggalHal. 9 dari 78 Putusan No.1004/Pdt.G/2013/PN.Sby10991983 luas 1.395 m2 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabayasampai terbit Sertipikat Hak Atas Tanah Para Penggugat ;11.
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2019 — Drs. UTAY SUHERMAN, M.Si Bin H.T. SURYANA
16863
  • Kepala Desa Bunter Karso 2.512 kg 1.395 kg 1.117 kgc. Kepala Desa Ciparigi Kalsum 3.780 kg 1.395 kg 2.385 kgKusmana4. Kecamatan Rajadesaa. Kepala Desa Tanjung jayaDrs 2.400 kg 1.395 kg 1.005 kgAnda Suhendab. Kepala Desa Tanjungsari Ojo 5.048 kg 1.395 kg 3.653 kgSutarjoc. Kepala Desa Sukaharja Abdul 5.497 kg 1.395 kg 4.102 kgMutolib, S.Sos, S.IP, M.H Halaman 21 dari 155 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg 5. Kecamatan Rancah a. Kepala Desa Kiarapayung 0 kgTjardi Rusnadi, S.Pd b.
    Kepala Desa Wangunsari 2.332 kg 1.395 kg 937 kgSartamc. Kepala Desa Kadupandak 2.483 kg 1.395 kg 1.088 kgEmon Nujaman A.Mad. Kepala Desa Mekarsari 2.550 kg 1.395 kg 1.155 kgRatam Suganda, S.Pd 6. Kecamatan Cipaku a. Kepala Desa Ciakar 4.455 kg 3.000 kg 1.455 kgSulaeman Nurdjamal7. Yayasana. Yayasan Azkaul Insan 3.762 kg 1.395 kg 2.367 kgBanjarsari Lilis Muslihanb. Yayasan Sukimba Ciamis 2.100 kg 1.395 kg 705 kgDede Suparman 8. Kecamatan Ciamis a.
    Kepala Desa Wangunsari 2.332 kg 1.395 kg 937 kgSartamc. Kepala Desa Kadupandak 2.483 kg 1.395 kg 1.088 kgEmon Nujaman A.Mad. Kepala Desa Mekarsari Ratam 2.550 kg 1.395 kg 1.155 kgSuganda, S.Pd 6. Kecamatan Cipaku a. Kepala Desa Ciakar Sulaeman 4.455 kg 3.000 kg 1.455 kgNurdjamal7. Yayasana. Yayasan Azkaul Insan Banjarsari 3.762 kg 1.395 kg 2.367 kg Lilis Muslihanb. Yayasan Sukimba Ciamis Dede 2.100 kg 1.395 kg 705 kgSuparman8. Kecamatan Ciamisa.
    Kepala Desa MargaharjaYoyo 2.122 kg 1.395 kg 727 kgb. Kepala Desa Bunter Karso 2.512 kg 1.395 kg 1.117 kgc. Kepala Desa Ciparigi Kalsum 3.780 kg 1.395 kg 2.385 kgKusmana4. Kecamatan Rajadesaa. Kepala Desa Tanjung jayaDrs 2.400 kg 1.395 kg 1.005 kgAnda Suhendab. Kepala Desa Tanjungsari Ojo 5.048 kg 1.395 kg 3.653 kgSutarjoc. Kepala Desa Sukaharja Abdul 5.497 kg 1.395 kg 4.102 kgMutolib, S.Sos, S.IP, M.H5. Kecamatan Rancaha. Kepala Desa Kiarapayung 0 kgTjardi Rusnadi, S.Pd b.
    Kepala Desa Wangunsari 2.332 kg 1.395 kg 937 kgSartamc. Kepala Desa Kadupandak 2.483 kg 1.395 kg 1.088 kgEmon Nujaman A.Mad. Kepala Desa Mekarsari Ratam 2.550 kg 1.395 kg 1.155 kgSuganda, S.Pd6. Kecamatan Cipakua. Kepala Desa Ciakar Sulaeman 4.455 kg 3.000 kg 1.455 kgNurdjamal7. Yayasana. Yayasan Azkaul Insan Banjarsari 3.762 kg 1.395 kg 2.367 kg Lilis Muslihanb. Yayasan Sukimba Ciamis 2.100 kg 1.395 kg 705 kgDede Suparman8. Kecamatan Ciamisa.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT PANTAI PERUPUK INDAH, diwakili oleh Rony Samuel, selaku Direktur VS Ny. RENY TRISNAWATY JONG DAN 1. Tuan RONY SAMUEL, 2. Tuan SJOFIAN ARTEJO, 3. Tuan HAMONANGAN LAUTAN, 4. Tuan POERYANTO POEDJIATY, S.H.
285148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT Pantai PerupukIndah;Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15 atas nama PT Pantai PerupukIndah;Tanah seluas 966 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SK Camat Nomor 684 atas nama PT Pantai PerupukIndah; Tanah seluas 1.395 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, SK Camat Nomor 684 atas nama PT Pantai Perupuk Indah; Tanah seluas 1.395 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT PantaiPerupuk Indah;Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15 atas nama PT PantaiPerupuk Indah;Tanah seluas 966 m?
Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2016/PN Sda
Tanggal 23 Juni 2016 — SITI AISYAH
183
  • Sidoarjo, Jawa Timur, seluas 1.395 M2 tertulis atas nama:1. SITI AISYAH, Sidoarjo, 01-05-1973 ;2. SUPRIYANTO, Sidoarjo, 30-12-2003 ;3. SUNARIPAH, Sidoarjo, 01-01-1954 ;4. SENITI, Sidoarjo, 01-01-1955 ;5. SUPRAT, Sidoarjo, 01-01-1957 ;6. SUPARNO, Sidoarjo, 13-07-1962 ;7. SUNARIYAH, Sidoarjo, 10-10-1963 ;8. HARIYANTO, Sidoarjo, 03-11-1966 ;9. SULIYAH, Sidoarjo, 01-01-1970 ;1.
    Sidoarjo, Jawa Timur, seluas 1.395 M2 tertulis alasnama:. SITI AISY AH, Sidoarjo, 01051973 ;. SUPRIYANTO, Sidoarjo, 30122003 ;. SUNARIPAH, Sidoarjo, 01011954 ;. SENITI, Sidoarjo, 01011955;. SUPRAT, Sidoarjo, 01011957 ;. SUPARNO, Sidoarjo, 13071962 ;. SUNARTYAH, Sidoarjo, 10101963 ;. HARITYANTO, Sidoarjo, 03111966 ;.
    Sidoarjo, Jawa Timur, seluas 1.395 M2 tertulis atas nama:1. SITI AISY AH, Sidoarjo, 01051973 ;. SUPRIYANTO, Sidoarjo, 30122003 ;. SUNARIPAH, Sidoarjo, 01011954 ;. SENITI, Sidoarjo, 01011955 ;. SUPRAT, Sidoarjo, 01011957 ;. SUPARNO, Sidoarjo, 13071962 ;. SUNARTYAH, Sidoarjo, 10101963 ;. HARTYANTO, Sidoarjo, 03111966 ;. SULTYAH, Sidoarjo, 01011970 ;0 mn NIN WBN FP WO WN3.
    Sidoarjo, Jawa Timur, seluas 1.395 M2 tertulis atasnama:L.en Aw SF YP PfSITI AISYAH, Sidoarjo, 01051973 ;SUPRIYANTO, Sidoarjo, 30122003 ;SUNARIPAH, Sidoarjo, 01011954 ;SENITI, Sidoarjo, 01011955 ;SUPRAT, Sidoarjo, 01011957 ;SUPARNO, Sido = arjo, 13071962 ;SUNARTYAH, Sidoarjo, 10101963 ;HARIYANTO, Sidoarjo, 03111966 ;9.
    Sidoarjo, Jawa Timur, seluas 1.395 M2 tertulis alasnama:1. SITI AISYAH, Sidoarjo, 01051973 ;. SUPRIYANTO, Sidoarjo, 30122003 ;. SUNARIPAH, Sidoarjo, 01011954 ;. SENITI, Sidoarjo, 01011955;. SUPRAT, Sidoarjo, 01011957 ;. SUPARNO, Sidoarjo, 13071962 ;. SUNARTYAH, Sidoarjo, 10101963 ;. HARIYANTO, Sidoarjo, 03111966 ;.
    Sidoarjo, Jawa Timur, seluas 1.395 M2 tertulis atas nama:1. SITI AISYAH, Sidoarjo, 01051973 ;. SUPRIYANTO, Sidoarjo, 30122003 ;. SUNARIPAH, Sidoarjo, 01011954 ;. SENITI, Sidoarjo, 01011955 ;. SUPRAT, Sidoarjo, 01011957 ;. SUPARNO, Sidoarjo, 13071962 ;. SUNARTYAH, Sidoarjo, 10101963 ;. HARIYANTO, Sidoarjo, 03111966 ;. SULTYAH, Sidoarjo, 01011970 ;Co ON NHKn Nn FP W WN3.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 25 September 2013 — PT. BANK OCBC/NISP Tbk (Bank) ; ENDANG SRIKARTI HANDAYANI, SH.,M.Hum. dkk
194143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah & Bangunan (T&B") Sertifikat Hak Milik (*SW") No.132/Ngaruaruseluas 1.850 m2,T&B SHM No.1928/Ngaruaru seluas 1.363 m2,T&B SHM No.1927/Ngaruaru seluas 1.395 m2,2.3.4. T&B SHM No.1926/Ngaruaru seluas 1.395 m?,5. T&B SHM No.522/Ngaruaru seluas 1.850 m2, dan,6. T&B SHM No.343/Ngaruaru seluas 1.800 m?
    , SHM No.1927/NgaruAru, seluas 1.395 m?, SHM No.1926/NgaruAru, seluas 1.395 m?, SHMNo.522/NgaruAru, seluas 1.850 m?, SHM No.343/NgaruAru, seluas1.800 m?, seluruhnya tercatat atas nama Tergugat II (RACHMADSANTOSO) adalah harta milik Tergugat IT (RACHMAD SANTOSO) dantidak termasuk ke dalam harta pailit PT Kasega Dadidit (Dalam Pailit);4 Memerintahkan Tergugat I (Kurator ENDANG SRIKARTI HANDAYANI,SH.,M.Hum selaku Kurator PT.KASEGA DADIDIT (Dalam Pailit)), untukHal.15 dari 36 hal. Put.
    ,SHM No.1927/NgaruAru, seluas 1.395 m?, SHM No.1926/NgaruAru, seluas1.395 m?, SHM No.522/NgaruAru, seluas 1.850 m?, SHM No.343/NgaruAru, seluas 1.800 m?
    Boyolali, Jawa Tengah tertulis atas nama Rahmat Santoso;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1926 seluas 1.395 M? (seribu tiga ratussembilan puluh lima meter persegi) terletak di Desa Ngaruaru, Kec.Banyudono, Kab. Boyolali, Jawa Tengah tertulis atas nama Rahmat Santoso;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1927 seluas 1.395 M2? (seribu tiga ratussembilan puluh lima meter persegi) terletak di Desa Ngaruaru, Kec.Banyudono, Kab.
    Nomor 71 K/Pdt.Sus/2013.d Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1926 seluas 1.395 M? (seribu tiga ratus sembilanpuluh lima meter persegi) terletak di Desa Ngaruaru, Kec. Banyudono, Kab.Boyolali, Jawa Tengah tertulis atas nama Rahmat Santoso;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1927 seluas 1.395 M? (seribu tiga ratus sembilanpuluh lima meter persegi) terletak di Desa Ngaruaru, Kec. Banyudono, Kab.Boyolali, Jawa Tengah tertulis atas nama Rahmat Santoso;f. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1928 seluas 1.363 M?
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — PT PANTAI PERUPUK INDAH, DKK VS Ny. RENY TRISNAWATY JONG, DKK
270157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 32 atas nama PT Pantai Perupuk Indah; Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 15 atas nama PT Pantai Perupuk Indah; Tanah seluas 966 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, SK Camat Nomor 684 atas nama PT Pantai Perupuk Indah;Tanah seluas 1.395 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 32 atas nama PT Pantai Perupuk Indah;Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 15 atas nama PT Pantai Perupuk Indah;Tanah seluas 966 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur,Kecamatan Medan Johor, SK Camat Nomor 684 atas nama PTPantai Perupuk Indah; Tanah seluas 1.395 m?
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2017/ PT SULTRA
Tanggal 5 Oktober 2017 — - Pembanding : HERMAN. - Terbanding : PEMERINTAH KOTA BAUBAU, C.q. WALIKOTA BAUBAU Drs. A. S. THAMRIN, M.H.,dkk.
6822
  • Harga Meterial berupa tanah 30%dan Batu 70% atas penggalianproyek peningkatan jalan tersebut diatas lahan dengan ukuran: Panjang200 Mx Lebar 15,5 M x Tinggi 1,8 M= 5.500 M.5.500 MS : 4 M%/Ret = 1.395 Ret Harga Tanah yaitu: 1.395 Ret :30% Tanah = 418,5 Ret x Rp.50.000,00./Ret = Rp.20.925.000,00. Harga Batu yaitu: 1.395 Ret : Rp. 362.700.000,00.70% Batu = 976,5 Ret x Rp.350.000,00./Ret= Rp. 341.775.000,00.c.
    Harga Meterial berupa tanah 30%dan Batu 70% atas penggalianproyek peningkatan jalan tersebut diatas lahan dengan ukuran: Panjang200 M x Lebar 15,5 M x Tinggi 1,8M = 5.500 M8.5.500 M8: 4 M%/Ret = 1.395 Ret Harga Tanah yaitu: 1.395 Ret :30% Tanah = 418,5 Ret x Rp.50.000,00./Ret = Rp.20.925.000,00. Harga Batu yaitu: 1.395 Ret : Rp. 362.700.000,00.70% Batu = 976,5 Ret x Rp.350.000,00./Ret= Rp. 341.775.000,00.c.
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 104/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DADANG TAJUDIN als ABAH bin ADHARI
3512
  • Satu) lembar Surat Jalan tanggal 07 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp.44.460.000, (empat puluh empat juta empat ratus enam puluh riburupiah); 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp.21.996.000, (dua puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);v1 (Satu) lembar faktur tanggal 14 Oktober 2018 pesanan telur dantelah dikirim sebanyak 93 ikat (1.395
    telurdan telah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp.44.460.000, (empat puluh empat juta empat ratus enam puluh riburupiah);v 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp.21.996.000, (dua puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);Halaman 7 dari 35 Putusan Pidana No. 104/Pid.B/2020/PN.Cbd. 1 (satu) lembar faktur tanggal 14 Oktober 2018 pesanan telur dantelah dikirim sebanyak 93 ikat (1.395
    satu) lembar Surat Jalan tanggal 07 Oktober 2018 pesanan telur dantelah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp.44.460.000, (empat puluh empat juta empat ratus enam puluh riburupiah); 1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanantelur dan telah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp.21.996.000, (dua puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah); 1 (Satu) lembar faktur tanggal 14 Oktober 2018pesanan telur dan telah dikirim sebanyak 93 ikat (1.395
    ,(empat puluh empat juta empat ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu)lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanan telur dan telahdikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp. 21.996.000, (duapuluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah); 1 (Satu)lembar faktur tanggal 14 Oktober 2018 pesanan telur dan telah dikirimsebanyak 93 ikat (1.395 Kg) dengan nilai Rp. 26.226.000, (dua puluhenam juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); 1 (Satu) lembar fakturtanggal 15 Oktober
    Satu) lembar Surat Jalan tanggal 07 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp.44.460.000, (empat puluh empat juta empat ratus enam puluh riburupiah); 1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanantelur dan telah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp.21.996.000, (dua puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh enamribu rupiah); 1 (Satu) lembar faktur tanggal 14 Oktober 2018 pesanantelur dan telah dikirim sebanyak 93 ikat (1.395
Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 984 / Pid.B / 2011 / PN.BB
Tanggal 5 Oktober 2011 — -TITA MINAROSA Binti RUHANDI ( Alm ).
666
  • - 1 ( satu ) lembar surat komputer No. 00009744 tertanggal 27 Agustus 2010 total benang 1.395 cons yang dibatalkan. - 1 ( satu ) lembar surat jalan tertanggal 31 Agustus 2010 total benang 545 cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00014680 tertanggal 23 Desember 2010 total benang 545 cons yang dibatalkan.
    jalan tertanggal 5 Agustus 2010 total benang 1.500cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00009652 tertanggal25 Agustus 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan. 3(tiga) lembar surat jalan masing masing tertanggal 20 Agustus 2010dengan total benang masing masing 750 cons berikut 1( satu ) lembarsurat jalan komputer No. 00010077 tertanggal 03 September 2010 totalbenang 2.250 cons yang dibatalkan. 1(satu ) lembar surat komputer No. 00009744 tertanggal 27 Agustus 2010total benang 1.395
    surat jalan tertanggal 05 Agustus 2010 total benang 1.5 00cons beritut 1 (Satu) lembar surat jalan komputer No.00009652 tertanggal 25Agustus 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan. 3 (tiga) lembar surat jalan masingmasing tertanggal 20 Agustus 2010dengan total benang masingmasing 750 cons beritut 1 (satu) lembar suratjalan komputer No.00010077 tertanggal 03 September 2010 total benang2.250 cons yang dibatalkan.e 1 (satu) lembar surat komputer No.00009744 tertanggal 27 Agustus 2010total benang 1.395
    surat jalan tertanggal 05 Agustus 2010 total benang 1.5 00cons beritut 1 (satu) lembar surat jalan komputer No.00009652 tertanggal 25Agustus 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan.3 (tiga) lembar surat jalan masingmasing tertanggal 20 Agustus 2010dengan total benang masingmasing 750 cons beritut 1 (satu) lembar suratjalan komputer No.00010077 tertanggal 03 September 2010 total benang2.250 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat komputer No.00009744 tertanggal 27 Agustus 2010total benang 1.395
    jalan tertanggal 5 Agustus 2010 total benang 1.500cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00009652 tertanggal 25Agustus 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan.3 ( tiga ) lembar surat jalan masing masing tertanggal 20 Agustus 2010dengan total benang masing masing 750 cons berikut 1( satu ) lembar suratjalan komputer No. 00010077 tertanggal 03 September 2010 total benang 2.250cons yang dibatalkan.1 (satu ) lembar surat komputer No. 00009744 tertanggal 27 Agustus 2010 totalbenang 1.395
    jalan tertanggal 5 Agustus 2010 total benang 1.500cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00009652 tertanggal25 Agustus 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan. 3(tiga) lembar surat jalan masing masing tertanggal 20 Agustus 2010dengan total benang masing masing 750 cons berikut 1( satu ) lembar suratjalan komputer No. 00010077 tertanggal 03 September 2010 total benang2.250 cons yang dibatalkan. 1 (satu ) lembar surat komputer No. 00009744 tertanggal 27 Agustus 2010total benang 1.395
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq. WALIKOTA BAUBAU - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KOTA BAUBAU Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KOTA BAUBAU - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT BARATA KONSTRUKSI ABADI
10436
  • Harga Meterial berupa tanah 30% danBatu 70% tas penggalian proyekpeningkatan jalan tersebut di atas lahandengan ukuran: Panjang 200 M x Lebar15,5 Mx Tinggi 1,8 M= 5.500 M3.5.500 Ms: 4 M%/Ret = 1.395 Ret Harga Tanah yaitu: 1.395 Ret : 30%Tanah = 418,5 Ret x Rp. 50.000,00./Ret = Rp. 20.925.000,00. Harga Batu yaitu: 1.395 Ret : 70% Batu= 976,5 Ret x Rp. 350.000,00./Ret= Rp. 341.775.000,00.Halaman 8 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.BauRp. 362.700.000,00.c.
    Harga Meterial berupa tanah 30% danBatu. 70% tas penggalian proyekpeningkatan jalan tersebut di atas lahandengan ukuran: Panjang 200 M x Lebar15,5 Mx Tinggi 1,8 M = 5.500 MS.5.500 M3: 4 M%/Ret = 1.395 Ret Harga Tanah yaitu: 1.395 Ret : 30%Tanah = 418,5 Ret x Rp. 50.000,00./Ret = Rp. 20.925.000,00. Harga Batu yaitu: 1.395 Ret : 70% Batu= 976,5 Ret x Rp. 350.000,00./Ret= Rp. 341.775.000,00.Rp. 362.700.000,00.c.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 37/ Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN., TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU, c.q. WALIKOTA BAUBAU Drs. A. S. THAMRIN, M.H., - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN KOTA BAUBAU, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM dan PRUMAHAN KOTA BAUBAU, Hi. ABDUL RAHIM, S.E., M.Si., - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT. BARATA KONSTRUKSI ABADI, c.q. Direktur MUHAMMAD QODRI
5111
  • Harga Meterial berupa tanah 30% danBatu 70% tas penggalian proyekpeningkatan jalan tersebut di atas lahandengan ukuran: Panjang 200 M x Lebar15,5 Mx Tinggi 1,8 M = 5.500 MS.5.500 M8: 4 M%/Ret = 1.395 Ret Harga Tanah yaitu: 1.395 Ret : 30%Tanah = 418,5 Ret x Rp. 50.000,00./Ret = Rp. 20.925.000,00. Harga Batu yaitu: 1.395 Ret : 70% Batu= 976,5 Ret x Rp. 350.000,00./Ret= Rp. 341.775.000,00.Halaman 8 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau Rp. 362.700.000,00.c.
    Harga Meterial berupa tanah 30% danBatu 70% tas penggalian proyekpeningkatan jalan tersebut di atas lahandengan ukuran: Panjang 200 M x Lebar15,5 Mx Tinggi 1,8 M= 5.500 M8.5.500 MS: 4 M%/Ret = 1.395 Ret Harga Tanah yaitu: 1.395 Ret : 30%Tanah = 418,5 Ret x Rp. 50.000,00./Ret = Rp. 20.925.000,00. Harga Batu yaitu: 1.395 Ret : 70% Batu= 976,5 Ret x Rp. 350.000,00./Ret= Rp. 341.775.000,00.Rp. 362.700.000,00.c.
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • .:::::000008 atas SebidangTanah seluas 1.395 M2 yang terletak di ............: Kabupaten NganjukAtas Nama Amaru ...........:cecsseceseeeeeeaees :6) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : ...........::::0:000 atas SebidangTanah seluas 2.458 M2 yang terletak di ............:008 Kabupaten NganjukAtas Nama Amarhum ...........:cccsseceeeeeeeeaees ,7) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : ...........::::0::00 atas SebidangTanah seluas 780 M?
    oo... ..cceeeeeeeeeeeees atas SebidangTanah seluas 1.395 M2 yang terletak di Desa Kurungrejo, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk Atas Nama Amarhum ..............cccsseeeeeeeeeees :6. Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor ...........::cescceeee atas Sebidang TanahSGIUAS: as caves exces everson exaen envan ve M2 yang terletak di Desa Kurungrejo, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk Atas Nama Amarhum ..............:ccseeeeeeeeeeees :Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mlg7.
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122/PID/C/2017/PN-SIM.-
Tanggal 22 September 2017 — MARDI
193
  • Simalungun.Buah kelapa sawit yang diambil oleh tersangka dan temannya adalah sebanyak 9(sembilan) tandan buah kelapa sawit.Kerugian yang dialami kebun Tinjowan dalam perkara ini adalah sebesar Rp 299.925(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah)dengan rincian berat 215 Kg ( dua ratus lima belas) kilogram X (dikali) Rp 1.395(seribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah).Menurut keterangan saksi kepada saya Cara tersangka dan temannya melakukanpencurian tersebut adalah
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 2 Juni 2016 — ROBERTHO YUNIOR, Lawan 1. PT. ATOSIM LAMPUNG PELAYARAN, 2. DRS.MT. SAMOSIR., 3. SURYO SETIAWAN,
10659
  • Bahkan atas pembatalan yang dilakukanPenggugat tersebut, Tergugat mengalami kerugian sebesar USD.1.395 atau dalamrupiah sebesar Rp. 19.530.000, (Sembilan betas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)*(USD.1 = Rp.14.000,) dengan perincian: Tiket pesawat sebesar USD. 595 sebagaimana invoice No. 009726tertanggal 24 Januari 2015 fee agent sebesar USD. 80011.
    Bahwa sejak awalTergugat telah mempunyai itikad balk untuk menyelesaikan permasalahan inisecara musyawarah mufakat dengan mengembalikan ijazah dan seluruhsertifikatsertifikat asli milik Penggugat asalkan Penggugat bersedia membayar seluruhbiaya yang telah dikeluarkan oleh Tergugat sebesar USD.1.395 atau dalam rupiahsebesar Rp. 19.530.000, (Sembilan belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untukHal 16 dari 23 hal Put.No.86/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.14.pengurusan segala dokumen yang diperlukan untukpengambilan
    Hayate ke Jepang telah mengakibatkan kerugian bagiPenggugat Rekonvensi sebesar USD.1.395 atau dalam rupiah sebesar Rp.19.530.000, (sembilan belas juta lima ratus tiga puluh rbu mupiah) *(USD.1 =Rp.14.000,) untuk pengurusan segala dokumen kelengkapan Tergugat Rekonvensisebagai persyaratan yang diperlukan untuk pengambilan Kapal MV Hayate ke Jepangdengan perincian: Tiket pesawat sebesar USD. 595 fee agent sebesar USD. 800Bahwa sebagaimana dalil dalam posita yang telah uraikan oleh Tergugat Rekonvensiyang
    : Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi seluruhnya; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telan melakukan wanprestasi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar USD.1.395 atau dalam rupiah sebesarRp. 19.530.000, (Sembilan belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)*(USD.1 = Rp.14.000,); Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu sekalipun adapermohonan banding atau kasasi (uit voorbar bij boorraad); Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT/GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT VS SURYO dan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII (Persero) disingkat PT.PN XII, dkk.
12768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amag Uti; Pipil No. 258, Persil 10, luas + 2.075 ha atas nama AmaqMahodin; Pipil No. 1302, Persil 11, luas + 0.290 ha atas nama AmagHainiah; Pipil No. 1302, Persil 12, luas + 1.060 ha atas nama AmagHainiah; Pipil No. 1803, Persil 11, luas + 0.280 ha atas nama Inag Yaman; Pipil No. 1304, Persil 11, luas + 1.255 ha atas nama LoPit/Mahodin; Pipil No. 709, Persil 11, luas + 1.310 ha atas nama Lo Yaman,; Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama Amaq Jumiin; Pipil No. 362, Persil 11, luas + 1.395
    Nomor 1484 K/Pdt/2018 Pipil No. 1304, Persil 11, luas + 1.255 ha atas nama LoPit/Mahodin; Pipil No. 709, Persil 11, luas + 1.310 ha atas nama Lo Yaman,; Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama Amaq Jumiin; Pipil No. 362, Persil 11, luas + 1.395 ha atas nama AmaqNurimah; Pipil No. 343, Persil 11, luas 1.615 ha atas nama Amagq Nurasih; Pipil No. 1803, Persil 12, luas + 0.805 ha atas nama Ahmad; Pipil No. 1092, Persil 12, luas + 1.305 ha atas nama H.
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 464/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2019 — NY. RENY TRISNAWATY JONG VS PT. PANTAI PERUPUK INDAH DAN INDRA LAUTAN
8945
  • Tanah seluas 1.395 m* dan Bangunan Proyek METROLINKdiatasnya terletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur,Kecamatan Medan Johor,SHGB Nomor : 15 atas nama PT. PANTAIPERUPUK INDAH.Tanah seluas 966 m? dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor,SHGB Nomor:16 atas nama PT. PANTA PERUPUKINDAH.Tanah seluas 1.744 m?
    PANTAIPERUPUK INDAH.13.Tanah seluas 445,46 m* dan Bangunan Proyek METROLINKdiatasnya terletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur,Kecamatan Medan Johor,SK Camat Nomor : 684 atas nama PT.PANTAI PERUPUK INDAH.14.Tanah seluas 1.395 m* dan Bangunan Proyek METROLINKdiatasnya terletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur,Kecamatan Medan Johor, SHM Nomor :337 atas nama EFFENDY.15.Tanah diatasnya ada bekas Kantor dan Pabrik PT.
    PANTAI PERUPUK INDAH;e Tanah seluas 1.395 m? dan bangunan proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Masyhur Halaman 16 dari 38 hal Putusan Perdata Nomor 464/Pdt/2018/PT MDNKecamatan Medan Johor berdasarkan SHGB Nomor 15 atas namaPT. PANTAI PERUPUK INDAH;Tanah seluas 966 m? dan bangunan proyek METROLINK di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Masyhur KecamatanMedan Johor berdasarkan SHGB Nomor 16 atas nama PT. PANTAIPERUPUK INDAH;Tanah seluas 1.744 m?
    dan bangunan proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan MasyhurKecamatan Medan Johor SK Camat Nomor 684 atas nama PT.PANTAI PERUPUK INDAH;e Tanah seluas 1.395 m? dan bangunan proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan MasyhurKecamatan Medan Johor berdasarkan SHM Nomor 337 atas namaEFFENDY;e Tanah di atasnya ada bekas kantor dan pabrik PT.