3.198.000, Januari Yayat2 29022012 1.995 3.192.000, Februari Yayat2 20032012 1.995 3.192.000, Maret Yayat4 24042012 1.995 3.192.000, April Yayat5 02072012 1.995 3.192.000, Mei Yayat6 03072012 4.515 7.224.000, Juni Yayat7 30072012 4.515 7.224.000, Juli Yayat8 15082012 4.515 7.224.000, Agustus Yayat9 03092012 4.515 7.224.000, September Yayat10 13092012 4.515 7.224.000, September Yayat(ke13)11 16102012 4.515 7.224.000, Oktober Yayat12 27112012 4.515 7.224.000, November Yayat13 13122012 4.515 7.224.000

1.658 337 4.958 1.670.8462 Februari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8463 Maret 1.995 1.728 267 4.958 1.323.7864 April 1.995 1.698 297 5.900 1.752.3005 Mei 1.995 1.698 297 5.900 1.752.3006 Juni 4.515 1.915 2.600 5.900 15.340.0007 Juli 4.515 3.140 1.375 5.900 8.112.5008 Agustus 4.515 3.792 723 5.900 4.265.7009 September 4.515 2.882 1.633 5.900 9.634.700(ke 13)10 September 4.515 4.587 (72) 5.900 (424.800)11 Oktober 4.515 4.714 (199) 5.900 (1.174.100)12 November 4.515 4.494 21 5.900 123.90013 Desember 4.515

3.198.000, Januari Yayat2 29022012 1.995 3.192.000, Februari Yayat3 20032012 1.995 3.192.000, Maret Yayat4 24042012 1.995 3.192.000, April Yayat5 02072012 1.995 3.192.000, Mei Yayat6 03072012 4.515 7.224.000, Juni Yayat7 30072012 4.515 7.224.000, Juli Yayat8 15082012 4.515 7.224.000, Agustus Yayat9 03092012 4.515 7.224.000, September Yayat10 13092012 4.515 7.224.000, September Yayat(ke13)11 16102012 4.515 7.224.000, Oktober Yayat12 27112012 4.515 7.224.000, November Yayat13 13122012 4.515 7.224.000

1.658 337 4.958 1.670.8462 Februari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8463 Maret 1.995 1.728 267 4.958 1.323.7864 April 1.995 1.698 297 5.900 1.752.3005 Mei 1.995 1.698 297 5.900 1.752.3006 Juni 4.515 1.915 2.600 5.900 15.340.0007 Juli 4.515 3.140 1.375 5.900 8.112.5008 Agustus 4.515 3.792 123 5.900 4.265.7009 September 4.515 2.882 1.633 5.900 9.634.700(ke 13)10 September 4.515 4.587 (72) 5.900 (424.800)11 Oktober 4.515 4.714 (199) 5.900 (1.174.100)12 November 4.515 4.494 21 5.900 123.90013 Desember /

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian, dengan verstek ;

Setipikat hak Milik Nomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;

Nomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 1997, Penggugat membellsebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah kayu beratap gentingyang terletak di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh, KecamatanTanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, seSsuai dengan SertipikatNomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak Milik Nomor :228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah) dengandengan batas batas menunjuk ke sertifikat tersebut sehargaRp.3.500.000, (Tiga

Menyatakan hukum, jual beli yang telah terjadi antaraPenggugat dan Tergugat tertangal 6 Agustus 1997, atassebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah kayu beratap gentingyang terletak di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh, KecamatanTanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan SertipikatHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN TigNomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak MilikNomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, Jawa Timur

Menyatakan hukum, Penggugat berhak atas kepemilikansebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah kayu beratapgenting yang terletak di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh, KecamatanTanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan SertipikatNomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak MilikNomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), denganbatas batas menunjuk ke sertifikat tersebut;4.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat sebidangtanah diatasnya berdiri sebuah rumah kayu beratap genting yangterletak di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh, KecamatanTanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan SertipikatNomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak MilikNomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), denganbatasbatas menunjuk ke sertifikat

Menyatakan hukum, Penggugat berhak atas kepemilikansebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah kayu beratap gentingyang terletak di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh, KecamatanTanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan SertipikatNomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak Milik Nomor :228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), denganbatas batas menunjuk ke sertifikat tersebut;6.

Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa I seluas 1.995 M (seribu sembilan ratus Sembilan puluh lima meter persegi) yang telah bersertipikat hak milik nomor 921 Malili 1997 GS No. 1816 / 1997 seluas 1.995 M (seribu sembilan ratus Sembilan puluh lima meter persegi) atas nama Marten Rante, orang tua Tergugat I s/d Tergugat XII dan kini masih dikuasai oleh Tergugat I s/d Tergugat XII ahli waris dari Marten Rante, diatas tanah tersebut terdapat dua bangunan, 1 (satu) bangunan permanen

, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur Sulawesi Selatan, dengan batas-batas : Sebelah timur : Jalan Raya Poros Malili Sebelah Barat : Tanah kosong yang masih milik Penggugat Sebelah selatan : Tanah milik Marten Rante Sebelah utara : Tanah yang sebagian masih kosong dan sebagian ada Bangunan semi permanen yang kini dikuasai oleh Tergugat XIV dan tanah obyek sengketa II seluas 10 M X 4 M diluar dari sertipikat hak milik nomor 921 Malili 1997 GS No. 1816 / 1997 seluas 1.995

Menyatakan menurut hukum sertipikat hak milik nomor 921 Malili 1997 GS No. 1816 / 1997 seluas 1.995 M (seribu sembilan ratus Sembilan puluh lima meter persegi) atas nama Marten Rante, orang tua Tergugat I s/d Tergugat XII, adalah tidak berdasar hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat;4. Menyatakan menurut hukum sewa menyewa atau kontrak yang dilakukan antara Tergugat I dengan Tergugat XIII serta Tergugat XIV adalah Tidak Sah;5.

Bahwa seiring waktu berjalan ternyata orang tua Tergugat s/d Tergugat XIlsecara diamdiam masuk menguasai sebahagian tanah milik Penggugat danmensertipikatkan seluas 1.995 M?

MI.10.Bahwa ditariknya Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur oleh11karena telah mengeluarkan sertipikat hak milik nomor 921 Malili 1997 GS No.1816 / 1997 seluas 1.995 M?

Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa seluas + 1.995 M?(seribu sembilan ratus Sembilan puluh lima meter persegi) yang telahbersertipikat hak milik nomor 921 Malili 1997 GS No. 1816 / 1997 seluas 1.995Me?

Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa seluas + 1.995 M?(seribu sembilan ratus Sembilan puluh lima meter persegi) yang telah bersertipikathak milik nomor 921 Malili 1997 GS No. 1816 / 1997 seluas 1.995 M?

Ml.dan tanah obyek sengketa Il seluas + 10 M X 4 Mdiluar dari sertipikat hak miliknomor 921 Malili 1997 GS No. 1816 / 1997 seluas 1.995 M?

Nomor urut daftar nominatif 425 seluas 1.995 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 136.895.732,- (Seratus Tiga Puluh Enam Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Dua Rupiah) untuk atas nama Alm. Achmad Taslim ;d. Nomor urut daftar nominatif 427 seluas 2.571 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 174.828.000,- (Seratus Tujuh Puluh Empat Juta Delapan Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk atas nama Suwarni ; e.

Pulau 1.995 136.895.73 TermohonMojopahit Semambu 2 IxNo. 119 (LaporanRT 003 Polisi atasRW 001 namaKel. 15 CharllesUlu Kec. Arisandi)SeberangUlu 1 KotaPalembangSuwarni 427 Dusun III Pulau 2.571 174.828.00 TermohonJi. Semambu 0 xKemuning (LaporanRT 005 Polisi atasDesa Pulau namaSemambu CharllesKec. Arisandi)IndralayaUtara Kab.Ogan TlirBahori 430 Dusun TV Pulau 1.190 80.920.000 TermohonRT 008 Semambu XIDesa Pulau (LaporanSemambu Polisi atasKec. namaIndralaya CharllesUtara Kab.

ACHMAD TASLIM tersebutseluas 1.995 M? dengan nomor urut daftar nominatif 425 yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp. 136.895.732, (Seratus Tiga Puluh EnamJuta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh DuaRupiah) ;Bahwa tanah milik TERMOHON X SUWARNI tersebut seluas 2.571 M?

Sumiati, dan/atau Arsyad Nasor.c Nomor urut daftar nominatif 425 seluas 1.995 M? dengan gantikerugian sebesar Rp. 136.895.732, (Seratus Tiga Puluh Enam JutaDelapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Tiga PuluhDua Rupiah) untuk Alm. Achmad Taslim.d Nomor urut daftar nominatif 427 seluas 2.571 M?

dan P7 yaitu surat yangdibuat oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumateraSelatan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralayadan Pejabat dari Instansi memerlukan tanah Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaantanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yang menerangkan bidang tanah nomor urutDaftar Nominatif 420 seluas 3.352 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 421 seluas 959 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif425 seluas 1.995

Sumiati,dan/atau atas nama Arsyad Nasor ;c Nomor urut daftar nominatif 425 seluas 1.995 M? dengan gantikerugian sebesar Rp. 136.895.732, (Seratus Tiga Puluh Enam JutaDelapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Tiga PuluhDua Rupiah) untuk atas nama Alm. Achmad Taslim ;d Nomor urut daftar nominatif 427 seluas 2.571 M?

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 Putusan Nomor 1.995/Pid.B/2019.

SAMOLREADY yang saat itu terbangun dan mengetahui perbuatan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi EKO PRASTIAWANADI SAPUTRA mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Halaman 3 Putusan Nomor 1.995/Pid.B/2019.

Jemurwonosari Gg. 1 A No. 20 F, Surabaya ;Halaman 4 Putusan Nomor 1.995/Pid.B/2019.

Jemurwonosari Gg. 1 A No. 20 F, Surabaya, awalnyaTerdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor kemudian melintas di Jl.Jemurwonosari Gg. 1 A dan saat berada di depan rumah kos No. 20 FTerdakwa melihat salah satu pintu kamar kos dalam keadaan terbuka yangHalaman 7 Putusan Nomor 1.995/Pid.B/2019.

,M.HPanitera PenggantiSiswanto, SHHalaman 10 Putusan Nomor 1.995/Pid.B/2019./PN.Sby.

Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1302/Kelurahan Gunung Samarinda atas nama Budianto Suryoputroseluas 1.995. M. 2. Srtipikat Hak Guna Bangunan No. 1303/KelurahanGunung Samarinda atas nama Dwi Landari seluas 1.995. M?. 3. Srtipikat.Halaman 2 dari 45 halaman Putusan No. 144/PDT/2018/PT.SMRHak Guna Bangunan No. 1302/Kelurahan Gunung Samarinda atas namaDwi Landari seluas 1.885. M?

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1302/Kelurahan Gunung Samarinda atas nama Budianto Suryoputro;seluas 1.995 tanggal 16 September 16 2002, Surat UkurNo.317/Gn.Samarinda/ 2000, tanggal 30 Agustus 2000, terdaftar DalamIsian 208 No.5286/2002. 2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1303/Kelurahan Gunung Samarinda atas nama Dwi Landar seluas 1.995 M?tanggal 16 September 2002, Surat Ukur No.315/Gn. Samarinda/2000tanggal 30 Agustus 2002, tercatat Dalam Isian 208 No.5287/2002.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1302/Kelurahan GunungSamarinda atas nama Budianto Suryoputro; seluas 1.995. tanggal 16 September 16 2002, Surat UkurNo.317/Gn.Samarinda/2000, tanggal 30 Agustus 2000,terdaftar Dalam Isian 208 No.5286/2002.b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1303/Kelurahan GunungSamarinda atas nama Dwi Landar seluas 1.995 M? tanggal 16September 2002, Surat Ukur No.315/Gn.

Sertipikat Hak Guna Bangunan1302/Kelurahan Gunung Samarindaseluas 1.995 M2 ;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1303/Kelurahan GunungSamarinda atas nama DWI LANDAR seluas 1.995 M2 ;c.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1302/Kelurahan GunungSamarinda seluas 1.995 M2;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1303/Kelurahan GunungSamarinda atas nama DWI LANDAR seluas 1.995 M2 ;c.

(seribu sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) yang telahbersertifikat Hak Milik Nomor 921 Malili 1997 GS Nomor 1816/1997seluas 1.995 m?

Nomor 971 PK/Pdt/2019 Sebelah Timur : Jalan Raya Poros Malili; Sebelah Barat : Tanah kosong yang masih milik Penggugat; Sebelah Selatan: Tanah milik Marten Rante; Sebelah Utara : Tanah yang sebagian masih kosong dansebagian ada bangunan semi permanen yangkini dikuasai oleh Tergugat XIV;dan tanah objek sengketa II seluas + 10 m x 4 m di luar dari SertifikatHak Milik Nomor 921 Malili 1997 GS Nomor 1816/1997 seluas 1.995 m7?

Nomor 971 PK/Pdt/201910.11.12.13.sepengetahuan dan seizin Penggugat adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat:;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat agar segera mencabutdan menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 921 Malili 1997 GS Nomor1816/1997 seluas 1.995 m?

Nomor 971 PK/Pdt/2019Tergugat : Sebelah Utara : Tanah kosong yang masih milik Penggugat danjalan;adalah milik dan kepunyaan Penggugat;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 921 Malili 1997GS Nomor 1816/1997 seluas 1.995 m?

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 92/1999 atas nama Penggugat / Terbanding seluas 1.995 M2 dan bukan 1.195 M2 ; --2. Menyatakan bahwa masih ada selisih luas tanah yaitu seluas 800 M2 yang masih harus dibayar ganti ruginya oleh Tergugat;-----------3. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa ganti rugi tanah tersebut yaitu Rp.150.000 X 800 M2 = Rp.120.000.000.- ( seratus duapuluh juta rupiah);-----------------------------------------------------------4.

maka masih tersisa luastanah yang belum diganti rugi seluas 1.995 M? dikurangi 1.195 M?

X Rp. 150.000 ( seratuslima puluh ribu rupiah) = Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah)karena luas sertifikat hak milik No. 92 / 1999 adalah 1.995 M? yangdibayar ganti ruginya oleh Tergugat / Pembanding baru seluas 1.195 M?

, sedangkan luas yang seharusnya dalam sertifat Hak Milik No. 92 /1999 adalah seluas 1.995 M? yang berarti luas tanah seluas 800 M?belum menjadi objek sengketa dalam perkara No. 10/Pdt.G/2006/PN.

menurut bukti T7 sesuai dengan Surat Ukur tanggal 26 Juli 1999 Nomor: 34/Korumba./1999, ternyata setelah Majelis Hakim Tinggi mencermatinyaadalah tidak sesuai sebab Surat Ukur dalam bukti P3 dan bukti P4tertanggal 26 Juli 1999 No. 34/Korumba/1999 luas tanah yangsesungguhnya dari Sertifikat Hak Milik No. 92/1999/Kelurahan Korumbaadalah 1.995 M? dan bukan 1.195 M?

sesuaidengan apa yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertamapada halaman 13 putusan bahwa luas tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.92/1999 adalah 1.995 M?

GunungSamarinda luas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;4) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1458/Kel. GunungSamarinda, luas 1.885 an. DWI LANDARI:;12. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1303/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.995 M2 an.

GunungSamarinda luas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;3) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1303/Kel. GunungSamarinda, luas 1.995 M2 an. DWI LANDARI;13. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1458/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.885 an. DWI LANDARI;14.

GunungSamarinda luas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO ;2) Ex Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1303/Kel. GunungSamarinda, luas 1.995 M2 an. DWI LANDARI ;3) Ex Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1458/Kel. GunungSamarinda, luas 1.885 an. DWI LANDARI ;8.

GunungSamarinda luas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1303/Kel. GunungSamarinda, luas 1.995 M2 an. DWI LANDARI;3. Ex Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1458/Kel. GunungSamarinda, luas 1.885 an. DWI LANDARI ;7.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1302/Kel.GunungSamarinda luas 1.995 M2, an. Budiarto Suryoputro (Tergugat 1);b. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari AMIN UTMA kepadaTergugat tertanggal 16 Desember 1996 seluas + 1.995 M2;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1458/Kel.GunungSamarinda, luas 1.885 M2, an. Dwi Landari (Tergugat 2);d. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1303/Kel.GunungSamarinda, luas 1.995 M2, an. Dwi Landari (Tergugat 2)2.

DinasKehutanan Kabupaten Buol dengan nilai kontrak Rp. 460.995.000 (empat ratus enampuluh juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) dengan sumber dana berasaldari Dana Alokasi Khusus (DAK) Reboisasi Tahun Anggaran 2009 dengan jangka waktu4 (empat) bulan dari bulan Agustus 2009 s/d bulan Desember 2009 Terdakwa harusmengerjakan beberapa item pekerjaan yang sudah ada dalam dokumen kontrak sebagai berikut: N 4Uraian Volume Harga Nilai Fisik PPh Nilai Kontrak Satuan1 Belanjabibittanaman : 44.000 btg 1.995

, 86.463.300, 1.316.700, Rp.87.780.000, Jati 40.000 btg 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Mahoni 13.200 btg 1.995, 25.938.000, 395.100, Rp.79.800.000, Kemiri 31.000 btg 1.995, 60.917.325, 927.675, Nandu 40.000 btg 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Rp.26.334.000, Gmelina Rp.61.845.000,Rp.79.800.000,Jumlah 168.200 btg IRp.335.559.000,Patok Ajir 140.000 buah 296, Rp.41.440.000,Pengang 168.200 btg 499,38 Rp.83.996.000,kutan bibit tanaman kelokasipenanamanJumlah IRp.455.961.525, Rp.4.033.475, Rp.Total + 460.995.000

Kabupaten Buol dengan nilai kontrak Rp. 460.995.000,00 (empat ratus enampuluh juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan sumber dana berasaldari Dana Alokasi Khusus (DAK) Reboisasi Tahun Anggaran 2009 dengan jangka waktu4 (empat) bulan dari bulan Agustus 2009 s/d bulan Desember 2009 Terdakwa harusmengerjakan beberapa item pekerjaan yang sudah ada dalam dokumen kontrak sebagai berikut: HN0 Uraian Volume Harga Nilai Fisik PPh Nilai KontrakSatuan1 Belanjabibittanaman : 44.000 btg 1.995

, 86.463.300, 1.316.700, Rp.87.780.000, Jati 40.000 btg 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Mahoni 13.200 btg 1.995, 25.938.000, 395.100, Rp.79.800.000, Kemiri 31.000 btg 1.995, 60.917.325, 927.675, Nandu 40.000 btg 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Rp.26.334.000, Gmelina Rp.61.845.000,Rp.79.800.000, Jumlah 168.200 btg IRp.335.559.000, 2 Patok Ajir 140.000 buah 296, Rp.41.440.000,3 Pengang 168.200 btg 499,38 Rp.83.996.000,kutan bibit tanaman ke lokasipenanaman4 Jumlah IRp.455.961.525, Rp.4.033.475, Rp.Total

SHGB No. 1302 / K.GunungHalaman 27 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRSamarinda A/n Budianto Suryoputro seluas 1.995 M2, 2.SHGB No. 1303 / K. Gunung Samarinda A/n Dwi Landariseluas 1.995 M2, SHGB No. 1302 / K.

GunungSamarinda luas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1303/Kel. GunungHalaman 34 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRSamarinda, luas 1.995 M2 an. DWI LANDARI;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1458/Kel. GunungSamarinda, luas 1.885 an. DWI LANDARI;1.2.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1302/Kel.Gunung Samarindaluas 1.995 M2, an. Budiarto Suryoputro (Penggugat 1)2.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari AMIN UTMA kepada Penggugat1 tertanggal 16 Desember 1996 seluas + 1.995 M2;6.

Gunung Samarindaluas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;4) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor; 1458/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.885 an. DWI LANDARI;5) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1303/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.995 M2 an.

Gunung Samarindaluas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;2) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1303/Kel. Gunung Samarinda,Halaman 40 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRluas 1.995 M2 an. DWI ANDARI;3) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1458/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.885 an. DWI ANDARI;12.

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II tertanggal 02 April 1994, atas sebidang tanah seluas 1.995 meter persegi dengan ukuran Panjang 50 meter dan Lebar 40 meter terletak di Desa Indra Sari, Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar sesuai Sertifikat Hak Milik No. 786 tanggal 19 Januari 1994 atas nama Tergugat I (MASHURI) adalah sah menurut Hukum ;4.

Menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 1.995 meter persegi dengan ukuran Panjang 50 meter dan Lebar 40 meter terletak di Desa Indra Sari, Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar sesuai Sertifikat Hak Milik No. 786 tanggal 19 Januari 1994 atas nama Tergugat I (MASHURI) ;5.

Bahwa tanah yang dimaksud seluas 1.995 meter persegi di KelurahanIndra Sari, Kecamatan martapura, Kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Asli dan Foto copy Sertipikat Hak Milik (Buku Tanah) No. 786 yang terletakdi Desa/ Kelurahan Indra Sari Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 415.

menurut agamanya didapatkanperistiwa hukum (perbuatan yang menimbulkan hak dan kewajiban) sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 3 Maret 1994 sebidang tanah milik Tergugat II telahkepada Penggugat secara cicilan, bahwa pada tanggal 02 April 1994dengan harga Rp. 3.000.000. dan harga tanah tersebut telah Penggugatlunas ;e Bahwa tanah tersebut Teergugat Il mulamula membeli dari Tergugat dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 786 tanggal 19Januari 1994 atas nama Tergugat dengan Luas 1.995

sudah lunas :Menimbang, bahwa tanah tersebut asalnya dari Tergugat berdasarkanbukti Sertifikat Hak Milik No. 786 tanggal 19 Januari 1994 yang kemudian dijualkepada Tergugat II ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut dibenarkan dan diakuioleh Tergugat II sendiri melalui Jawabannya tertanggal 28 Juni 2013 yang padapokoknya Tergugat II telah menjual tanah dengan dasar bukti Sertifikat Hak MilikNo. 786 tanggal 19 Januari 1994 pada tanggal 02 April 1994 di Banjarmasin telahmenjual tanah seluas 1.995

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II tertanggal02 April 1994, atas sebidang tanah seluas 1.995 meter persegi denganukuran Panjang 50 meter dan Lebar 40 meter terletak di Desa Indra Sari,Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar sesuai Sertifikat Hak Milik No. 786tanggal 19 Januari 1994 atas nama Tergugat (MASHURI) adalah sahmenurut Hukum ;4.

Menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 1.995 meter persegi dengan ukuran Panjang 50 meter dan Lebar 40meter terletak di Desa Indra Sari, Kecamatan Martapura Kabupaten Banjarsesuai Sertifikat Hak Milik No. 786 tanggal 19 Januari 1994 atas namaTergugat (MASHURI) ;5. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk menghadap PPAT untukmelakukan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 786 tanggal 19 Januari 1994atas nama Tergugat (MASHURI) menjadi atas nama Penggugat ;6.

Sultra dan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 15 Januari2010 Perkara No. 2453 K/PDT/2008;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Kendari No. 10/Pdt.G/2006/PN.kKdi tersebut, yang menjadi dasar gugatan ganti rugi salahsatu diantaranya adalah Sertifikat Hak Milik No. 92/1999 seluas 1.995 M2,akan tetapi ternyata dalam putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebutterdapat kekeliruan luas Sertifikat hak Milik tertulis No. 92/1999 seluas 1.195M', padahal seharusnya seluas 1.995 M2 sebagaimana bukti sertifikat

hakmilik No. 92/1999 seluas 1.995 M2 yang diberi tanda P.4;e Bahwa karena terdapat kekeliruan luas dari Sertifikat Hak Milik No. 92/1999seluas 1.995 M2 namun dalam putusan 1.195.

Menyatakan bahwa Sertikat Hak Milik No. 92/1999 luas atas namaPenggugat sebenarnya adalah seluas 1.995 M2, bukan seluas 1.195 M2 ;3. Menyatakan bahwa masih ada selisih luas tanah yaitu seluas 800 M2yang masih harus dibayar ganti ruginya oleh Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa ganti rugi tanah tersebutyaitu Rp. 150.000, X 800 M 2 = Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);5.

P.3 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 92/1999 seluas 1.995 M2,Kelurahan Korumba a.n. ARIANI, surat ukur tanggal 26 Juli 1999No.34/Korumba/1999, asli ada pada TergugatP.4 : Foto copy Buku Tanah hak milik No. 92/1999 seluas 1.995 M2,Kelurahan Korumba a.n.

M2, dan oleh karena bukti ini adalah bukti outhentik makakebenarannya sepanjang tidak terbukti sebaliknya harus diterima, oleh karenaitu telah terbukti bahwa luas tanah milik Penggugat dalam sertifikat HM Nomor92/1999 adalah seluas 1.995 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 = bukti T.1, Putusan PengadilanNegeri Kendari dan bukti P.1 Putusan Mahkamah Agung RI, sertifikat hak MilikNomor 92/1999 tertulis hanya 1.195 M2 luas mana dapat dilihat pada positagugatan poin 1 yang kemudian dipertegas

Menyatakan bahwa Sertikat Hak Milik Nomor 92/1999 luas atas namaPenggugat sebenarnya adalah seluas 1.995 m?, bukan seluas 1.195 m?;3. Menyatakan bahwa masih ada selisih luas tanah yaitu seluas 800 m?yang masih harus dibayar ganti ruginya oleh Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa ganti rugi tanah tersebutyaitu Rp150.000,00 X 800 m? = Rp120.000.000,00 (seratus dua puluhHalaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 1484 K/Pdt/2019juta rupiah);5.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 92/1999 atas namaPenggugat/Terbanding seluas 1.995 m? dan bukan 1.195 m?;2. Menyatakan bahwa masih ada selisih luas tanah yaitu seluas 800m? yang masih harus dibayar ganti ruginya oleh Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa ganti rugi tanah tersebutyaitu Rp150.000,00 X 800 m? = Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah);4.

luas mana dapat dilihat pada positagugatan poin 1 yang kemudian dipertegas dalam amar putusan poin 2;Menimbang, bahwa adalah sudah tepat Judex Facti oleh karenadalam bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 92/1999 luas tanah milik Penggugatadalah 1.995 m? sedangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri KendariNomor 10/Pdt.G/2006/PN.kKdi. tertulis 1.195 m? maka terdapat selisih luastanah milik Penggugat yaitu seluas 800 m? sehingga Penggugat masihmemiliki tanah seluas 800 m?

Karangpilang, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, gambar situasi tanggal 1181990 No.2436/S/1990, Luas 1.995 M2, atas nama Pemegang Hak BUDI HASANLOEMINTO (atau setempat dikenal bangunan terletak di JI. Mastrip No. 8Surabaya), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : JI. Raya Mastrip, Surabaya; Sebelah Barat : Bangunan Pabrik; Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 10; Sebelah Utara : Bangunan Pabrik No. 6;Bahwa, almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als.

Karangpilang, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur, gambar situasi tanggal 1181990 No. 2436/S/1990, Luas 1.995 M2,atas nama Pemegang Hak BUDI HASAN LOEMINTO (atau setempatdikenal bangunan rumah terletak di JI. Mastrip No. 8 Surabaya) untukdilakukan pembagian kepada para ahli waris almarhum BUDI HASANLOEMINTO als.

Karangpilang, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, gambar situasi tanggal 1181990 No.2436/S/1990, Luas 1.995 M2, atas nama Pemegang Hak BUDI HASANLOEMINTO (atau setempat dikenal bangunan terletak di JI. Mastrip No. 8Surabaya), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : JI.

Karangpilang,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, gambar situasi tanggal 1181990No. 2436/S/1990, Luas 1.995 M2, atas nama Pemegang Hak BUDIHASAN LOEMINTO (atau setempat dikenal bangunan terletak di Jl.Mastrip No. 8 Surabaya), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : JI.

Karangpilang, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timsur , gambar situasi tanggal 1181990 No.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 459/PDT/2020/PT SBY.11.2436/S/1990, Luas 1.995 M2, atas nama Pemegang Hak BUDI HASANLOEMINTO (atau setempat dikenal bangunan terletak di JI. Mastrip No. 8Surabaya), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Jl.

Tanah sawah yang terletak dan tercatat di Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dengan C Desa Nomor 354seluas + 1 Ha terdiri dari beberapa Persil :1.Persil 157 a.S.ll luas + 1.995 M? terletak disebelah Barat Dk. Bagan,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Sragen dengan batas batassebagaimana tersebut dalam gugatan ;Persil 164 S.lIl luas + 1.590 M? terletak disebelah Barat Dk.

Persil 157 a.S.ll luas + 1.995 M2,2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 M?, 3. Persil 163 S.Il luas + 3.440 M?mohon disebut tanah sawah sengketa ;5. Persil 161 S.IIl luas + 970 M? terletak di sebelah Timur Setro (kuburancina) dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;6. Persil 162 S.Il luas + 2.030 M? terletak disebelah Timur Setro(kuburan cina) dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan ;B.

Bahwa tanah sawah Persil 157 S.Il luas + 1.995 M? dikuasai para Penggugatyaitu Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan V (Sumarni, Suginem,Mami, Giyem) ;. Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II luas + 1995 M? sepeninggal almarhumPak Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telahdijual oleh Tergugat kepada Nanti Subur (Tergugat II) dan terbitlah SertifikatHak Milik Nomor 766 secara melawan hukum ;Hal. 4 dari 18 hal. Put.

Persil 157 a.S.ll luas + 1.995 M? terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani ;Sebelah Timur =: Jalan Kampung ;Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh ;Sebelah Barat : Sungai ;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 M?

Menetapkan bahwa barangbarang sengketa berupa tanah sawahyang terletak dan tercatat di Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dengan C Desa Nomor 354 lokasinya samadengan C. 440 terdiri dari beberapa Persil :1) Persil 157 a.S.Il luas + 1.995 M?

SHGB No. 1302 / K.GunungHalaman 27 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRSamarinda A/n Budianto Suryoputro seluas 1.995 M2, 2.SHGB No. 1303 / K. Gunung Samarinda A/n Dwi Landariseluas 1.995 M2, SHGB No. 1302 / K.

GunungSamarinda luas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1303/Kel. GunungHalaman 34 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRSamarinda, luas 1.995 M2 an. DWI LANDARI;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1458/Kel. GunungSamarinda, luas 1.885 an. DWI LANDARI;1.2.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1302/Kel.Gunung Samarindaluas 1.995 M2, an. Budiarto Suryoputro (Penggugat 1)2.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari AMIN UTMA kepada Penggugat1 tertanggal 16 Desember 1996 seluas + 1.995 M2;6.

Gunung Samarindaluas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;4) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor; 1458/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.885 an. DWI LANDARI;5) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1303/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.995 M2 an.

Gunung Samarindaluas 1.995 M2, an. BUDIARTO SURYOPUTRO;2) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1303/Kel. Gunung Samarinda,Halaman 40 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRluas 1.995 M2 an. DWI ANDARI;3) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1458/Kel. Gunung Samarinda,luas 1.885 an. DWI ANDARI;12.

Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa seluas + 1.995 m?(seriou sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) yang telahbersertifikat Hak Milik Nomor 921 Malili 1997 GS Nomor 1816/1997 seluas1.995 m? (seribu sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) atasHalaman 3 dari 12 hal. Put.

perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai secarapaksa objek sengketa dan objek sengketa II adalah perbuatan yangmelawan hukum;Menyatakan segala dokumen atau suratsurat yang terbit baik berupasertifikat maupun suratsurat lainnya yang diterbitkan tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat agar segera mencabut danmenyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 921 Malili 1997 GS Nomor 1816/1997seluas 1.995

Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa seluas + 1.995 m?(seriou sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) yang telahbersertifikat Hak Milik Nomor 921 Malili 1997 GS Nomor 1816/1997 seluas1.995 m?

AndiDjemma, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu TimurSulawesi Selatan, dengan batasbatas: Sebelah timur Jalan Raya Poros Malili; Sebelah barat Tanah kosong yang masih milik Penggugat; Sebelah selatan Tanah milik Marten Rante; Sebelah utara Tanah yang sebagian masih kosong dan sebagian adaBangunan semi permanen yang kini dikuasai oleh Tergugat XIV;dan tanah objek sengketa II seluas + 10 meter x 4 meter diluar dari SertifikatHak Milik Nomor 921 Malili 1997 GS Nomor 1816/1997 seluas 1.995

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 921 Malili 1997 GSNomor 1816/1997 seluas 1.995 m#? (seribu sembilan ratus sembilan puluhlima meter persegi) atas nama Marten Rante, orang tua Tergugat sampaidengan Tergugat XII, adalah tidak berdasar hukum sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat;. Menyatakan menurut hukum sewamenyewa atau kontrak yang dilakukanantara Tergugat dengan Tergugat XIII serta Tergugat XIV adalah tidak sah;.

November 2007;5) ABDUL GHOFUR lahir tanggal. 01 Maret 2009;6) ABDUL AZIS lahir tanggal. 02 Februari 2010;sekaligus untuk melakukan jual beli atas tanah yaitu: Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.086 m2 (Seribu Delapan Puluh Enam Meter Persegi), terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember Sertifikat Hak Milik Nomor : 1485/Ajung, Sertifikat tersebut pada tanggal 22 November 2005 tertulis atas nama : ACHMAD SHODIKIN; Sebidang Tanah Hak Milik seluas 1.995

Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.995 m2 ( Seribu Sembilan Ratus SembilanPuluh Lima Meter Persegi ), terletak di Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, Sertifikat Hak Milik Nomor : 583/Sumbersari, Sertifikat tersebutpada tanggal. 24 July 2012 tertulis atas nama ACHMAD SHODIKIN ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka sebagai ahli waris almarhumACHMAD SHODIKIN adalah :1. FATIMA SUSILOWATI ( selaku istri Almarhum ) ;2.

Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.995 m2 ( seribusembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi ),terletak di Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, Sertifikat Hak Milik Nomor : 583/Sumbersari, Sertifikat tersdebut pada tanggal. 24 July2012 tertulis atas nama ACHMAD SHODIKIN;Bahwa selain menjual ke3 bidang tanah tersebut, Pemohon juga melakukan tindakanhukum dan penanda tanganan suratsurat penting yang berhubungan dengan baliknama dari atas nama almarhum ACHMAD SHODIKIN menjadi

Menerima Permohonan Pemohon ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;3.Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke6 anaknya yang masih dibawahumur untuk menanda tangani akta jualbeli atas :Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.086 m2 (Seribu Delapan Puluh Enam MeterPersegi), terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember Sertifikat HakMilik Nomor : 1485/Ajung, Sertifikat tersebut pada tanggal 22 November 2005 tertulisatas nama : ACHMAD SHODIKIN.Sebidang Tanah Hak Milik seluas 1.995

ABDUL AZIS lahir tanggal. 02 Februari 2010 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3509/AL/U/2010/AL/U/RAL. 698.012.1525 tanggal.17 Februari 2010;A. untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk menjual:e Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.086 m2 (Seribu Delapan Puluh Enam MeterPersegi), terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember Sertifikat HakMilik Nomor : 1485/Ajung, Sertifikat tersebut pada tanggal 22 November 2005 tertulisatas nama : ACHMAD SHODIKIN.e Sebidang Tanah Hak Milik seluas 1.995

sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3509/AL/U/2010/AL/U/RAL. 698.012.1525 tanggal.17 Februari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 sampai dengan P19,telah meninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.086 m2 (Seribu Delapan Puluh Enam MeterPersegi), terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember Sertifikat HakMilik Nomor : 1485/Ajung, Sertifikat tersebut pada tanggal 22 November 2005 tertulisatas nama : ACHMAD SHODIKIN.Sebidang Tanah Hak Milik seluas 1.995