Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1295 1.200 1995 1325 1294 1.225 12950 103295 15245 1.995 1.495 1.290 1.695
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 90/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
DAUD TAGI HUMA
79 — 17
  • Terdakwa Daud Tagi Huma telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Daud Tagi Huma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Sertifikat Tanah yang ASLI nomor 1802 atas nama pemegang Hak PERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295
      Kupang dengan luas tanah 1.295 M2dari orang yang bernama ALEXANDER MATARA (Almarhum) pada tanggal27 April 1995 dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang membantuTerdakwa mengambil Sertifikat atau tidak; Bahwa Terdakwa DAUD TAGI HUMA tinggal di rumah saksi yangberalamat di RT.028. RW.011 Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang.
      Saksi Servasius Loinenok, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan masalahpengambilan sertifikat tanah; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa DAUD TAGI HUMAmengambil barang berupa 1 (satu) buah Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Nomor 1802, atas nama pemegang hak : PERMENAS MONE LULUdengan luas tanah : 1.295 M2 yang terletak di Desa Noelbaki, Kec.Kupang Tengah, Kab.
      Kelapa Lima, Kota Kupang; Bahwa Sertifikat tanah yang asli Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kab.
      Huma mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang kemudiandijaminkan oleh Terdakwa kepada Welem Riwu Bengu untuk pinjaman uangsebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah); Bahwa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Sertifikat Tanah yang ASLI nomor 1802 atas namapemegang Hak PERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2yang terletak di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kab.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 116/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. EFFENDY,alamat di Cengkareng Indah HA/18 Rt.11 Rw.14 Kel. Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Dalam hal ini diwakili RM TITO HANANTA,SH,MH, ANWAR SADAT, SH, SAHAT TAMBUNAN, SH, TARYA, SH, RINA, SH,MH, HASAN BASRI, SH, SAIMAN, SH, SUPRIYANTI, SH, Advokat dari TITO HANANTA KUSUMA & Co LAW OFFICE, alamat jalan Danau Towuti No. 26 Bendungan Hilir Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa 21 November 2016; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Terugat I; L a w a n 1. FARIDA, lahir di Medan, 21 Januari 1953, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Johar Baru Utara IV / 14 Rt.05/03 Kelurahan Johar Baru Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat; Dalam hal ini diwakili oleh JONSON, SH, ABDUL AZIZ, SH, DARMAYANI GEA, SH, dan DONY EFFRIADI SIMAMORA, SH. MH. Advokat / Pengacara dan Asisten Advokat pada kantor hukum JHAZ LAW FIRM yang berkantor di Ruko Pamulang Permai Blok SH 4 No.5 Pamulang Barat Kec. Pamulang Kota Tangerang Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0023/ADM-SK.PDT/JHAZ/VII/2016 tertanggal 23 Juli 2016; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat; 2. SUSIE HERMAN, alamat di Cengkareng Indah HA/18 Rt.11 Rw.14 Kel. Kapuk Cengkareng Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;
164 — 78
  • Kemis/1997 pada tanggal 17Agustus 1997 telah terjadi Jual Beli Sebidang Tanah Seluas 1.295 M2 HakMilik Adat Kohir No. 534 Persil 146 Blok D. Il Terletak Di Desa SindangPanon Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang antara H. Sadi bin Hardjoprawiroselaku Penjual dan nyonya janda Farida (Penggugat) selaku Pembeli, yangdi keluarkan oleh H.
    Kemis/1997 tercatat atas namaFarida(Penggugat) sebidang tanah Seluas 1.295 M2 terletak di Desa SindangPanon Kec. Pasar Kemis Kab.
    menjual Sebidang Tanah SertifikatHak Milik No. 283 tanah seluas 2.040 M2 dan Sertifikat Hak Milik No 284Tanah Seluas 1.295 M2.
    M2 dan sertifikathak milik no. 284 seluas 1.295 M2 tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan sudah berganti atas nama Penggugat dan bebas dari bebanapapun paling lambat 7 hari sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap sebelum dilakukan upaya eksekusi paksa melalui Pengadilan NegeriTangerang;9. Menyatakan menurut hukum putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu meskipun ada upaya perlawanan, banding atau pun kasasi;10.
    Menyatakan Menurut Hukum "Tanah / Objek Sengketa" yaitu SebidangTanah sertifikat Hak Milik No 283 seluas 2.040 M2 dan sertifikat hakmilik No. 284 seluas 1.295 M2 adalah Milik Penggugat;6. Menyatakan menurut hukum sertifikat hak milik No 283 dan SertifikatHak Milik No 284 yang sudah beralin menjadi atas nama Tergugat Ilcacat hukum dan atau membatalkan sertifikat hak milik No 283 danSertifikat Hak Milik No 284 atas nama TERGUGAT Il7.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 490/Pdt..Plw/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2015 — Badan Pengelola Tabungan Wajib Perumahan Angkatan Darat vs PT. Jakarta Aset Manajemen
84 — 40
  • Dalam Putusan Perkara Pidana tersebut BarangBukti Sertifikat Hak Milik Nomor 542 seluas 1.295 M? Gambar SituasiNo.2634 dinyatakan dirampas untuk negara Cq. TN/ AD dalam hal iniBP TWP AD.llwell3. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal 14Agustus 2009, Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah menyerahkanBarang Bukti dalam perkara pidana tersebut kepada Kepala BP TWP ADtermasuk didalamnya Sertifikat Hak Milik Nomor 542 seluas 1.295 M?
    P6 : Sertifikat Hak Milik No.542 seluas 1.295 M2 Gambar SituasiNomor 2634 terletak di Jalan Sukahaji Permai III Nomor 7Rt.005 Rw.007 Kelurahan Sukarasa Kecamatan SukasariBandung atas nama Dedi Garna (Terlawan Tersita);7.
    Bahwa Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah menyerahkan SertifikatHak Milik Nomor 542 seluas 1.295 M? Gambar Situasi No.2634 tersebutkepada Kepala BP TWP AD;3.
    Bahwa atas putusan tersebut Pelawan mengajukan gugatan terhadapKolonel Czi Ngadimin DS, S.H. selaku Tergugat , Samuel Kristantoselaku Tergugat II dan Dedy Budiman Garna (Terlawan Tersita II) selakuTergugat Ill di Pengadilan Negeri dalam perkara Nomor 470/PDT/G/2012/PN Bdg dan telah diputus yang pada intinya sebagai berikut : Menyatakan harta milik para Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNomor 542, seluas 1.295 M?
    Menyatakan Pelawan adalah Pemilik sah atas tanah yang terdaftardalam Sertfikat Hak Milik Nomor 542 seluas 1.295 m2 GambarSituasi No. 2634 terletak di Lingkungan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung Jawa Barat;3. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan Nomor730/Pdt/Del/2007/PN Bdg juncto Nomor 379/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst tanggal 23 Nopember 2007;4.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUMAJI Bin ABDUL KAHAR
48 — 7
  • Bahwa ternyata Terdakwa dan ANSORI (DPO) jugamembongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM milik DO (Delivery Order) nyaSPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yang masingmasing untuk jenispremium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak 382 liter ;~ Bahwa Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasama denganpengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.
    Bahwa ternyata Terdakwa danANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM milikDO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak382 liter ;=> Bahwa Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.
    Bahwa ternyata Terdakwa danANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM milikDO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak382 liter ;= Bahwa Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.
    Bahwa ternyataTerdakwa dan ANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBMmilik DO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak 382liter, selanjutnya Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.
    Bahwa ternyataTerdakwa dan ANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM11milik DO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak 382liter, selanjutnya Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — SIE HODY SUGIHARTA vs JANE CHRISTINA WAGEY
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (30 x 12,5 m) dengansegala isi di dalamnya dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, tanah milik Penggugat tersebut telahdisertifikatkan oleh Tergugat II atas permintaan Tergugat IV dengan No. 366/Kelandasan Ulu seluas 1.295 m? dimana tanah Penggugat seluas 375 m?
    tentang Penyerahan Hak Milik Rumah Negerigolongan III yang terletak di jalan Arief Fadillah No.2 Balikpapan, dimana dasar dariKeputusan tersebut adalah Perjanjian Sewa Menyewa antara Kepala Dinas PekerjaanUmum Kalimantan Timur dengan Tergugat IV tanpa menyebutkan luas tanah ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan dari Direktur Tata Bangunan yang tanpadiketahui luas tanahnya, Tergugat IV telah memohon penerbitan sertifikat terhadapTergugat II dan Tergugat II menerbitkan Sertifikat No.366 dengan luas 1.295
    denganluas 1.295 m? yang di dalamnya termasuk tanah milik Penggugat (seluas 375 m2) ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
    No. 366 seluas 1.295 M?
    terikut dalam tanah milikPemohon Peninjauan Kembali/Tergugat I asal seluas 1.295 m? sebagaimanaSertifikat Hak milik Nomor 336/Kelurahan Klanadasan Ulu, sehingga TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat asal hanya membuktikan memiliki tanah seluas375 m? tetapi tidak ada alat bukti yang menunjukkan secara nyata menjelaskantanah seluas 375 m?
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
WELEM REWU BENGU Alias WELEM.
94 — 35
  • karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) Buah Sertifikat (TANDA BUKTI HAK) Nomor 1802 Dengan Nama Pemegang Hak PERMENAS MONE LULU Dengan Luas 1.295
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILEM RIWU BENGUalias WILEM berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olm 1 (satu) Buah Sertifikat (TANDA BUKTI HAK) Nomor 1802Dengan Nama Pemegang Hak PERMENAS MONE LULU DenganLuas 1.295 M2 Yang Dikeluarkan oleh BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN KUPANG Dan Ditanda Tangani OlehKepala
      Setelah mendapatkan uang yang saksi DAUD TAGI HUMApinjam tersebut saksi DAUD TAGI HUMA pergi ke Kupang menuju ke TokoSinar Elektrik Kupang untuk membeli material kabel dan lampu listrik yanghendak saksi DAUD TAGI HUMA gunakan untuk pekerjaan Instalasi listrik diBalai Latihnan Kerja Kupang yang beralamat di Depoi Kupang.Bahwa atas jaminan 1 (satu) buah Serifikat Tanah milik saksi korbandengan nomor 1802 atas nama pemegang hak :PERMENAS MONE LULUdengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di Desa Noelbaki
      Setelah mengetahui hal tersebut, saksi korban datang keMapolres Kupang dan melaporkan kejadian tersebut guna diproses hukum.Bahwa saksi DAUD TAGI HUMA alias DAUD mengambil 1 (Satu) buahSerifikat Tanah milik saksi korban dengan nomor 1802 atas nama pemeganghak :PERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak diDesa Noelbaki,kKecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang tanpa seizindari saksi korban PERMENAS MONE LULU sebagai pemilik sertifikat tersebut.Bahwa atas kejadian hilangnya 1 (satu
      dan Terdakwamenjawab Daud; Bahwa saksi sudah membuat laporan ke Polsek Kupang Tengahmengenai sertifikat saksi yang hilang; Bahwa Sertifikat tanah milik saksi diterbitkan pada tahun 2004; Bahwa Luas tanah sebesar 1.295 m7?
      danTerdakwa menjawab Daud; Bahwa Suami saksi langsung membuat laporan ke Polsek KupangTengah mengenai sertifikat tanahnya yang hilang; Bahwa Sertifikat tanah milik Suami saksi itu diterbitkan pada tahun 2004; Bahwa Luas tanah sebesar 1.295 m?
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 585/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 15 Desember 2016 — FARIDA lawan EFFENDY, Dkk
87 — 54
  • Kemis/1997 pada tanggal17 Agustus 1997 telah terjadi Jual Beli Sebidang Tanah Seluas 1.295 M2Hak Milik Adat Kohir No. 534 Persil 146 Blok D. Il Terletak Di DesaSindang Panon Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang antara H. SADI BinHARDJOPRAWIRO selaku Penjual dan Nyonya Janda FARIDA(PENGGUGAT) selaku Pembeli, yang di keluarkan oleh H. BAGUSSUJITNO, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Di Kabupaten Datill Tangerang ;Hal. 2 Putusan No. 585/Pat.G/2016/PN.
    Kemis/1997 tercatat atas nama FARIDA(PENGGUGAT) sebidang tanah Seluas 1.295 M2 terletak di DesaSindang Panon Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang ; ahwa Berdasarkan SPPT PBB Tahun 1998 dengan NOP32.19.090.010.0090085.0 tercatat dengan atas nama FARIDA(PENGGUGAT ) Dengan Objek Pajak Sebidang Tanah Seluas 1.295 M2;Bahwa berdasarkan Dalil dan fakta hukum diatas bahwa SebidangTanah Sertifikat Hak Milk No. 283 seluas 2.040 M2 dan Sertifikat HakHal. 3 Putusan No. 585/Pat.G/2016/PN.
    Tng.Milik No. 284 Seluas 1.295 M2 adalah Secara Sah secara hukum MilikDari FARIDA PENGGUGAT ) ; 10.11.12.13.14.ahwa pada tanggal 26 Agustus 1999, PENGGUGAT Memberikan SuratKuasa Jual Kepada EFFENDY ( TERGUGAT ) untuk menjual SebidangTanah Sertifikat Hak Milik No. 283 tanah seluas 2.040 M2 dan SertifikatHak Milik No 284 Tanah Seluas 1.295 M2.
    atau melepaskan hak kepada siapapunjuga dengan harga dan syarat syarat yang dipandang baik olehPENGGUGAT ; ahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No. 138 /2000 TERGUGAT telahmelakukan Transaksi Jual Beli Dengan TERGUGAT Il atas SebidangTanah Sertifikat Hak Milik No. 283 Seluas 2.040 M2 Milik PENGGUGATdengan Menggunakan Dasar Surat Kuasa No 38 ; ahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No. 12 /2000 TERGUGAT telahmelakukan Transaksi Jual Beli Dengan TERGUGAT Il atas SebidangTanah Sertifikat Hak Milik No. 284 Seluas 1.295
    M2 dansertifikat hak milik no. 284 seluas 1.295 M2 tersebut KepadaPENGGUGAT dalam keadaan sudah berganti atas nama PENGGUGATdan bebas dari beban apapun paling lambat 7 hari sejak putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap sebelum dilakukan upaya eksekusi paksamelalui Pengadilan Negeri Tangerang ; 10.enyatakan menurut hukum putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu meskipun ada upaya perlawanan, banding atau punkasasi; enghukum TERGUGUAT dan TERGUGAT Il untuk membayar segalabiaya yang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Mariati binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi dengan Perjanjian Perdamaian (Dading) tertanggal 18 Juni 2021;
    2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah sebagai berikut:
      1. Sebidang Tanah Sawah,SHM No; 266 luas 1.295
        ;
      1. Menetapkan harta bersama bagian Penggugat Rekonpensi (Dina Mariati binti Suwito) adalah sebagai berikut
        1. 1 (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Supra X tahun 2003, Nopol AG 3985 WI (obyek sengketa V);
        2. 2 (dua) buah Kios /Bedak di Pasar Nganjuk (Obyek sengketa VII);
      2. Menetapkan harta bersama bagian Tergugat Rekonpensi (Jalik bin Dirin) adalah sebagai berikut:
        1. Sebidang Tanah Sawah, SHM No; 266 luas 1.295
          Bahwa Dalam perkara tersebut PIHAK KEDUA telah mengajukan GugatanRekovensi terhadap PIHAK KEDUA yang pada pokoknya Gugatan NafkahMadiyah,Nafkah Iddah dan Uang Mutah serta pembagian harta bersamaberupa2.1.Sebidang Tanah Sawah, SHM No; 266 luas 1.295 m2 atas nama DinaMariati dengan batasbatas ;Utara : SungaiTimur : Sawah Milik GemiSelatan : Sungai / SaluranBarat :sawah milik Munajiyang terletak di lingkungan Puyang Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk (Obyek sengketa 1)Hal 10 dari
          Obyek sengketa I, berupa;Sebidang Tanah Sawah, SHM No 266 luas 1.295 m2 atas nama DinaMariati dengan batasbatas ;Utara : SungaiTimur : Sawah Milik GemiSelatan : Sungai / SaluranHal 11 dari 31 hal Put No.714/Pdt.G/2021/PA.NqjBarat : sawah milik Munajiyang terletak di lingkungan Puyang Kel.Kartoharjo Kec.Nganjuk ;b.
          alat bukti baik bukti berupa surat maupunbukti berupa saksi;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempatpada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021, di Jalan Letjen S Parman, RT.03, RW.06,Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, dimana di dalampemeriksaan tersebut maka telah diperoleh kejelasan mengenai harta bersamayang telah diperoleh oleh Pemohon dengan Termohon selama membina rumahtangga dengan hasil sebagai berikut:1.Sebidang Tanah Sawah,SHM No; 266 luas 1.295
          Para Pihak sepakat untuk mengikatkan diri dalam Perjanjian, denganketentuan ketentuan sebagai berikut :1.Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA telah mengajukan Permohonan Talak terhadapPIHAK II,di Pengadilan Agama Nganjuk,dengan Nomor Perkara714/Pdt.G/2021/PA.Ngj ;Bahwa dalam perkara tersebut PIHAK KEDUA telah mengajukan GugatanRekovensi terhadap PIHAK KEDUA yang pada pokoknya Gugatan NafkahMadiyah,Nafkah Iddah dan Uang Mutah serta pembagian harta bersamaberupa2.1.2.2.Sebidang Tanah Sawah,SHM No; 266 luas 1.295
          Obyek sengketa I, berupa;Sebidang Tanah Sawah, SHM No 266 luas 1.295 m2 atas nama DinaMariati dengan batasbatas ;Utara : SungaiTimur : Sawah Milik GemiSelatan : Sungai / SaluranBarat : sawah milik MunajiHal 23 dari 31 hal Put No. 714/Pdt.G/2021/PA.Nqjyang terletak di lingkungan Puyang, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk ;b.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 585/Pdt.Plw/2016/PN Tng
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat: Farida Tergugat: 1.Effendy 2.Susie Herman
51 — 33
  • perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah bersalah dan atau telah melakukan perbuatan melawan hukum ;-------------------------------------------------------------- Menyatakan Akta Jual Beli No. 12/2000 dan Akta Jual Beli No. 13/2000 antara Penjual Tergugat I dan Pembeli Tergugat II tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ;-------------- Menyatakan menurut hukum "Tanah / Objek Sengketa" yaitu sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 283 seluas 2.040 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 284 seluas 1.295
    ------------------------------------------------------------- Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No 283 dan Sertifikat Hak Milik No 284 yang sudah beralih menjadi atas nama Tergugat II cacat hukum dan atau membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 283 dan Sertifikat Hak Milik No. 284 atas nama Tergugat II ;-------------------- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II menyerahkan dan atau mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 283 seluas 2.040 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 284 seluas 1.295
    Kemis/1997 tercatat atas nama FARIDA(PENGGUGAT) sebidang tanah Seluas 1.295 M2 terletak di DesaSindang Panon Kec. Pasar Kemis Kab.
    Tangerang ;Bahwa Berdasarkan SPPT PBB Tahun 1998 dengan NOP32.19.090.010.0090085.0 tercatat dengan atas nama FARIDA(PENGGUGAT ) Dengan Objek Pajak Sebidang Tanah Seluas 1.295 M2;Bahwa berdasarkan Dalil dan fakta hukum diatas bahwa SebidangTanah Sertifikat Hak Milk No. 283 seluas 2.040 M2 dan Sertifikat HakMilik No. 284 Seluas 1.295 M2 adalah Secara Sah secara hukum MilikDari FARIDA PENGGUGAT );Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1999, PENGGUGAT Memberikan SuratKuasa Jual Kepada EFFENDY ( TERGUGAT ) untuk
    menjual SebidangTanah Sertifikat Hak Milik No. 283 tanah seluas 2.040 M2 dan SertifikatHak Milik No 284 Tanah Seluas 1.295 M2.
    Menyatakan Menurut Hukum " Tanah / Objek Sengketa " yaitu SebidangTanah sertifikat Hak Milik No 283 seluas 2.040 M2 dan sertifikat hak milikNo. 284 seluas 1.295 M2 adalah Milik Penggugat ;6. Menyatakan menurut hukum sertifikat hak milik No 283 dan Sertifikat HakMilik No 284 yang sudah beralih menjadi atas nama Tergugat cacathukum dan atau membatalkan sertifikat hak milik No 283 dan SertifikatHak Milik No 284 atas nama TERGUGAT II;7.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il menyerahkan dan ataumengembalikan sertifikat hak Milik No. 283 seluas 2.040 m2 dan sertifikathak milik no. 284 seluas 1.295 m2 tersebut Kepada Penggugat dalamkeadaan sudah berganti atas nama Penggugat dan bebas dari bebanapapun ;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5890/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 61
  • ratius tigapuluh lima Meter Persegi) yang terletak di desa pete, kKecamatan Tigaraksa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Gengan alas hak kohir 223401,Persil 0468, atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas 1.113 m2 (Seribu seratus tiga belas MeterPersegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa, XxXxXxXxXxXxXxXxxXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Aengan alas hak kohir 223701, Persil 0468,atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas 1.295
    tiga puluh limaMeter Persegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa, xxxxxxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, dengan alas hak kohir 223401, Persil 0468,atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas .1.113 m2 (Seribu serratus tiga belas MeterPersegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa, XxXxXxXxXxXxXxXxxXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, dengan alas hak kohir 223701, Persil 0468,atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas .1.295
    ratius tiga puluh lima Meter Persegi) yangterletak di desa pete, kKecamatan Tigaraksa, xxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxXx, dengan alas hak kohir 223401, Persil 0468, atas nama Paila,dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas .1.113 m2 (Seribu serratus tiga belas MeterPersegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa, XxxXxxxXxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Aengan alas hak kohir 223701, Persil 0468,atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas .1.295
    tigaratius tiga puluh lima Meter Persegi) yang terletak di desa pete, kecamatanTigaraksa, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, dengan alas hak kohir223401, Persil 0468, atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagaiberikut;Sebidang tanah seluas .1.113 m2 (seribu serratus tiga belas MeterPersegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa, XxxxXxXxXxXxXxxXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Aengan alas hak kohir 223701, Persil 0468,atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas .1.295
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ASMAH
2.ABDULLAH
3.RODHEMAH
4.MUHAMMAD ALI
5.MAMAT ROJALI
6.IDAH FARIDA
7.ABDURAHMAN
Tergugat:
1.ABDUL STEVEN LAMENSINA
2.BENY SUHERMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT HASBULLAH ABDUL RASYID, SH., M.Kn., dan Notaris dan PPAT JIMMY TANAL, SH., M.Kn.,
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN JAKARTA SELATAN
126 — 48
  • Il seluas +1.295 m? (seribu dua ratus Sembilan puluh lima meter persegi) atas namaENTONG DJALI yang terletak di Jalan Senopati Dalam II No. 31 Rt 003/ 02,Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan DKIJakarta.3. Bahwa tanah sebagaimna disebutkan tersebut, sebelum dibuatkan Akta JualBeli maka Tergugat membuat surat pernyataan dan juga secara bersamasama antara tergugat dan Tergugat membuat surat pernyataan.4.
    Il seluas + 1.295 m?(seriou dua ratus Sembilan puluh lima meter persegi) atas nama ENTONGDJALI yang terletak di Jalan Senopati Dalam II No. 31 Rt 003/ 02, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan , DK! Jakarta.10. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar ganti rugi berupa1.
    Il seluas + 1.295 m?(seriou dua ratus Sembilan puluh lima meter persegi) atas nama ENTONGDJALI yang terletak di Jalan Senopati Dalam II No. 31 Rt 003/ 02, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan DKI Jakarta.Perubahannya :Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahsebagaimana girik Nomor 1322, Persil 19.a Blok D. Il seluas + 957 m7?Halaman 13 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN. JKt.Brt.
    JKt.Brt.1)2)3)4)5)Bahwa PENGGUGAT dalam mengajukan Gugatannya telah melakukanperubahan pada bagian petitum mengenai luas tanah yaitu yang semulaseluas + 1.295 m* (seribu dua ratus Sembilan puluh lima meter persegi)namun kemudian diubah sendiri oleh PENGGUGAT menjadi seluas + 957 m?
    Bahwa PENGGUGAT dalam mengajukan Gugatannya telah melakukanperubahan pada bagian petitum mengenai luas tanah yaitu yang semulaseluas + 1.295 m? (seribu dua ratus Sembilan puluh lima meter persegi)namun kemudian diubah sendiri oleh PENGGUGAT menjadi seluas + 957 m?
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1351/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • saat ituTergugat meninggalkan rumah kediaman Penggugat dan Tergugat danhidup terpisah dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan lahir dan bathin layak nya suami dan isteri sampaisekarang;dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya yang jelas diwilayah republik Indonesia.Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasesuai dengan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, DenganNomor : 1.295
    Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur Nomor: 1.295/1.755 tanggal 25 April 2014, (P.2).SaksiSaksi1.
    terhadap buktibukti surat dan kesaksian yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan, sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulogadung, Kota JakartaTimur Nomor : xxxxxxxxxx Tanggal 02 Mei 2011,bukti ini membuktikan bahwa benar antaraPenggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan CipinangKecamatan Pulogadung, Kota Jakarta TimurNomor: 1.295
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 13-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2016 —
42 — 23
  • (seribuenam ratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama LucianaTjahjani Wayong (in casu TERGUGAT 1), dengan batasbatastanah :Utara: Tanah SHM Nomor : 119/Susukan ;Barat: Tanah SHM Nomor : 111/Susukan ;Timur: Tanah SHM Nomor : 121/Susukan dan jalan ;Selatan: Tanah Warga ;b) Sertifikat Hak Milik Nomor : 112/Susukan, seluas 1.295 M?
    (empatratus empat puluh enam meter persegi) atas nama LucianaTjahjani Wayong (in casu TERGUGAT I) ;(Yang ke 2 (dua) Sertifikat Hak Milik sebagaimana tersebut diatasmerupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik No. 112/Susukanseluas 1.295 M* (seribu dua ratus Sembilan puluh lima meterpersegi) atas nama Luciana Tjahjani Wayong (in casu TERGUGATI))c. Sertifikat Hak Milik Nomor : 110/Susukan, seluas 1.628 M?
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 112/Susukan, seluas 1.295 M?(seribu dua ratus Sembilan puluh lima meter persegi) atas namaLuciana Tjahjani Wayong (in casu TERGUGAT I) ;Hal 17 dari 43 Putusan No.423/Pdt/2016/PT.DKIe. Sertifikat Hak Milik Nomor : 119/Susukan, seluas 1.197 M?(seribu seratus Sembilan puluh tujun meter persegi) atas namaLuciana Tjahjani Wayong (in casu TERGUGAT 1)12.2.
    atas namaLuciana Tjahjani Wayong.Sertipikat Hak Milik No.112/Susukan, seluas 1.295 M? atas namaLuciana Tjahjani Wayong.Sertipikat Hak Milik No.119/Susukan, seluas 1.197 M? atas namaLuciana Tjahjani Wayong.Sertipikat Hak Milik No.121/Susukan, seluas 3.155 M? atas nama IsauSukianto Wayong.Sertipikat Hak Milik No.122/Susukan, seluas 733 M?
    , sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.29/2135/1970, tanggal O2 November 1970, berdasarkanKonversi Milik Adat Daftar C No.1553 Blok D/II/20, Surat Ketetapanlreda DKI Jakarta Raya, bertalian dengan keterangannya tanggal 09September 1970 No.lpd/8353/6/1970.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.1691/1977 tanggal 11 Juli1977, yang dibuat oleh Ridwan Suselo, Sertipikat Hak MilikNo.110/Susukan, seluas 1.295 M?
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 99/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 12 Maret 2014 — - LORIS LEO WADU alias AMA MARE
80 — 11
  • jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di SPBU (stasiun pengisian bahan bakar umum) Waingapu yangterletak di Kelurahan Kamalaputi Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timuratau setidaktidaknya ditempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga Bahan Bakar Minyak yaitu berupa Solar sebanyak 590 L(lima ratus sembilan puluh liter), Bensin sebanyak 1.295
    datang saksi SURANTO (anggota polisi) yang sedang patrolikemudian menangkap Terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 55Undang Undang R.I No.22 tahun 2001 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LORIS LEO WADU alias AMA MARE pada hari dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatas, Telah melakukanpengangkutan tanpa ijin usaha pengangkutan Bahan Bakar Minyak yaitu berupa Solarsebanyak 590 L (lima ratus sembilan puluh liter), Bensin sebanyak 1.295
    tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 23 Ayat(2) Undang Undang R.I No.22 tahun 2001 Jo Pasal 53 huruf b Undang Undang R.INo.22 tahun 2001 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa LORIS LEO WADU Alias AMA MARE pada hari dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatas, Telah melakukan Niagatanpa ijin usaha Niaga Bahan Bakar Minyak yaitu berupa Solar sebanyak 590 L (limaratus sembilan puluh liter), Bensin sebanyak 1.295
    tersebut disimpan didepanrumahnya;Bahwa menurut Terdakwa solar dan bensin dibeli di SPBU di Matawai dan dikambaniru sedangkan mintak tanah dibeli dari agen yang di Prailiu;Bahwa Terdakwa mengangkut BBM tersebut dengan menggunakan Bus SuryaPratama yang dikemudikan oleh Kristofel Radjah;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin untuk mengangkut BBM keluardaerah;Bahwa jumlah BBM yang ditemukan adalah solar sebanyak 590 liter (9 kumbangukuran 60 liter dan 2 jerigen ukuran 30 liter), bensin sebanyak 1.295
    miliknya yangakan dibawa ke Sabu dengan menggunakan perahu;Bahwa menurut Kristofel Radjah sudah dua hari BBM tersebut disimpan didepanrumahnya;Bahwa Kristofel Radjah adalah sopir Bus yang mengangkut BBM tersebut dariSPBU;Bahwa menurut Terdakwa BBM tersebut dibeli dari SPBU di Matawai dan diKambaniru;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin untuk mengangkut BBM;Bahwa jumlah BBM yang ditemukan adalah solar sebanyak 590 liter (9 kumbangukuran 60 liter dan 2 jerigen ukuran 30 liter), bensin sebanyak 1.295
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Nyonya LUCIANA TJAHJANI WAYONG disebut juga LUCIANI TJAHJANI WAYONG (LUCIANA TJAHJANI WAYONG), vs FEFY LINAWATY
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu enamratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama Luciana TjahjaniWayong (in casu Tergugat I), dengan batasbatas tanah, sebagaiberikut:Utara : Tanah SHM Nomor 119/Susukan;Barat : Tanah SHM Nomor 111/Susukan;Timur : Tanah SHM Nomor 121/Susukan dan jalan;Selatan : Tanah Warga;Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Susukan, seluas 1.295 m?
    (seribuenam ratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama LucianaTjahjani Wayong (in casu Tergugat ), dengan batasbatas tanah:Utara : Tanah SHM Nomor 119/Susukan;Barat : Tanah SHM Nomor 111/Susukan;Timur : Tanah SHM Nomor 121/Susukan dan jalan;Selatan : Tanah Warga;Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Susukan, seluas 1.295 m?
    (empatratus empat puluh enam meter persegi) atas nama LucianaTjahjani Wayong (in casu Tergugat 1);(Yang ke2 dua Sertifikat Hak Milik sebagaimana tersebut diatas merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor112/Susukan seluas 1.295 m? (seribu dua ratus sembilan puluhlima meter persegi) atas nama Luciana Tjahjani Wayong (in casuTergugat ));c. Sertifikat Hak Milik Nomor 110/Susukan, seluas 1.628 m?
    , 2/.SHM Nomor112/Susukan, Seluas 1.295 m?, 3/. SHM Nomor 119/Susukan,Seluas 1.197 m?, 4/.SHM Nomor 121/Susukan, Seluas 3.155 m?, 5/.SHMNomor 122/Susukan, Seluas 733 m?)
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4706/Susukan,Seluas 446 m, adalah atas sepengetahuan Termohon Kasasi, jadibukan didasarkan pada itikad buruk Para Pemohon Kasasi;Bahwa suatu fakta hukum proses pengurusan pemecahan SertifikatHak Milik Nomor 112/Susukan, Seluas 1.295 m?, dipecah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 4705/Susukan, Luas 849 m? dan SertifikatHak Milik Nomor 4706/Susukan, Seluas 446 m?
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KRUI Nomor 207/Pdt.G/2023/PA.Kr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp 1.295. 000,00( satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — DIAH CALLESTYA PUTRI, dk. VS JULIANTY RISKA NG
141 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atasnama Julianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik Nomor 280 Desa Citeras, Kabupaten Lebak,Kecamatan Rangkasbitung, Provinsi Jawa Barat, seluas 1.295 m?atas nama Julianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik Nomor 305 Desa Citeras, Kabupaten Lebak,Kecamatan Rangkasbitung, Provinsi Jawa Barat, seluas 6.740 m?atas nama Julianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik Nomor 4970 Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, seluas 1.312 m?
    atas nama Julianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik Nomor 280 Desa Citeras, Kabupaten Lebak,Kecamatan Rangkasbitung, Provinsi Jawa Barat, seluas 1.295 m?atas nama Julianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik Nomor 305 Desa Citeras, Kabupaten Lebak,Kecamatan Rangkasbitung, Provinsi Jawa Barat, seluas 6.740 m?atas nama Julianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik Nomor 4970 Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, ProvinsiHalaman 6 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG Diwakili Oleh : JUNUS NICHOLAS B, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Banten Komplek Pusat Pemerintahan Propinsi Diwakili Oleh : SUHARNO, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Jalan Tol Cengkareng BatuCeper Kunciran Diwakili Oleh : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Jalan Tol Cengkareng BatuCeper Kunciran
Terbanding/Penggugat : Johanes Ginting SH, SpN Diwakili Oleh : MARIANUS WAKA WORA T, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA SEKSI PENGADAAN TANAH KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pemerintahan Kota Tangerang atau Kantor Walikota Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Kelurahan Tanah Tinggi Tangerang
47 — 18
  • Sehingga berdasarkan fakta Yuridis Formil, baik bukti surat maupunpengukuran lapangan, tanah yang telah dialinkan oleh Penggugatsecara administrasi dilakukan melalui Kantor NotarisPPAT, TubagusKiemas SH dengan Akte Jual Beli kepada nama tersebut diatas,seluas 1.444 M2 dan masih tersisa luas 1.295 M2 (BUKTI P4) yangbelum dialinkan/masih milik dan penguasaan Penggugat danPenggugat telah melaksanakan kewajiban dengan membayar/melunasiPajak Bumi dan Bangunan/PBB atas tanah tersebut secara rutin setiaptahun
    Dan luas tanah 1.295 M2, yang masih merupakan tanah milikTerbanding/Penggugat yang belum dialihkan tersebut sebagian 520 M2tanah kavling yang bellum dialihnkan dan 775 M2 telahdipakai/digunakan sebagai jalan oleh pemilik kavling yang telahmembeli sebagian tanah tersebut dengan sepengetahuan danpersetujuan Terbanding/Penggugat .Bahwa Pembanding membuat memori banding di hal 612 mengenai alasankeberatan dalam pertimbangan hukum dalam Putusan perkara No.614/PDTG/2019 PN TGR dengan memberikan alasan
    Bahwa dalam Peta Lokasi Tanah Terbanding/Penggugat diDesa/Kelurahan Tanah Tinggi Kota Tangerang tercatat No.Bidang 537seluas 2.739 M2 dan didalam lokasi tanah tersebut tidak ada Jalan(BUKTI P3) dan hal ini sesuai dengan surat pernyataan Resmi NotarisSurat Keterangan Notaris & PPAT No.22/NotTbk/III/2018 Tertanggal 08Maret 2018 bahwa tanah terbanding semula 2.739 M2 telah dijual kavlingkavling seluas 1.444 M2 dan tersisa 1.295 M2 (BUKTI P 4).2.
    Bahwa sisa tanah milik Terbanding/Penggugat seluas 1.295 M2didalamnya ada tanah seluas 520 M2 merupakan tanah kavling yangbelum terjual, dan telah menerima ganti rugi.3. Jalan yang dimaksud Pembanding/Tergugat sebagai jalan Umum adalahjalan yang terletak di sebelan utara luar tanahn~ milikTerbanding/Penggugat yang sebagian mengambil tanah milikTerbanding/Penggugat yang telah di Conblok.4.
    menjelaskan dengan rinci, dimana dalamGambar Bukti yang diajukan dalam pemeriksaan perkara Aquo hanyagambar 1 jalan sebelah utara yang di conblok dan 2 jalan didalamkavling kavling, dan tidak tercantum dan tidak dijelaskan berapa panjangdan berapa Lebar jalan yang dimaksud,Dan Pembanding/Tergugat hanya bisa mendalilkan tidak bisamembuktikan, dimana Pembanding/Tergugat hanya menentukanhasilukuran secara Global serta mengambil kesimpulan sendiri, bahwa sisatanah milik Terbanding/Penggugat seluas 1.295
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
  • sebagai berikut:
    • Utara : tanggul citanduy
    • Timur : tanah milik Budi Hartono
    • Selatan : tanah milik Iyah
    • Barat : sebagian tanah milik Encum dan sebagian lainnya milik Ila Karmila
      1. Satu bidang tanah kebun yang terletak di Blok Karang Pucung, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, Sertipikat Hak Milik No. 1862, NIB 10.30.01.03.01988 Luas 1.295
        menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;

        1. Menetapkan harta berupa:
          1. Satu bidang Tanah kebun yang terletak di Blok Karang Pucung, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, Sertipikat Hak Milik No. 04113, NIB 10.30.01.03.05163, Luas 688 meter persegi atas nama Dewi Sri Rahayu;
          2. Satu bidang Tanah kebun yang terletak di Blok Karang Pucung, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, Sertipikat Hak Milik No. 1862, NIB 10.30.01.03.01988 Luas 1.295
        Tanah kebun yang terletak di Kota Banjar Sertipikat Hak Milik No.1862 NIB XXXXX Luas 1.295 m* atas nama XXXXX(TergugatD.K/Penggugat D.R);2.2. Perhiasan Emas yang apabila diperhitungkan dengan sejumlah uangsaat ini senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);2.3. Deposito di Bank BNI Cabang Banjar atas nama XXXXX (PenggugatD.K/PTergugat D.R) sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah);2.4.
        Satu bidang Tanah kebun yang terletak di Kota Banjar, Sertipikat HakMilik No. 1862, NIB XXXXX Luas 1.295 m? atas nama H. XXXXX;c. Satu bidang Tanah kebun yang terletak di Kota Banjar, Sertipikat HakMilik No. 3330, NIB XXXXX Luas 680 m? atas nama H. XXXXX;d. Perhiasan Emas senilai Ro162.238.300,00 (seratus enam puluh dua jutadua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);e.
        Satu bidang Tanah kebun yang terletak di Kota Banjar, Sertipikat HakMilik No. 1862, NIB XXXXX Luas 1.295 m? atas nama H. XXXXX;b. Satu bidang Tanah kebun yang terletak di Kota Banjar, Sertipikat HakMilik No. 3330, NIB XXXXX Luas 680 m? atas nama H. XXXXX;diberikan kepada kedua anak Para Pihak yang bernma XXXXXdan XXXXXdan pengelolaannya diberikan kepada Tergugat Rekonvensi;6.
        Menghukum Penggugat D.K/Tergugat D.R untuk menyerahkan setengahbagian harta bersama kepada Tergugat D.K/Penggugat D.R berupa:4.1.4.2.4.3.4.4.Tanah kebun yang terletak di Kota Banjar Sertipikat Hak Milik No.1862 NIB XXXXX Luas 1.295 m?
        Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakkan dalamperkara ini berupa:Tanah kebun yang terletak di Kota Banjar Sertipikat Hak Milik No.1862 NIB XXXXXLuas 1.295 m?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 09/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Oktober 2014 — E F F E N D Y >< F A R I D A
93 — 10
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk, berkedudukan diJakarta Selatan;Bahwa Tergugat Rekonpensi telah menjual atau memindahtangankan danatau melepaskan hak Penggugat Rekonpensi dengan Akta Jual Beli no. 12tertanggal 29 Januari 2000 dihadapan Notaris dan PPAT Koswanda, SHatas sebidang tanah hak milik no. 284/Sindangpanon seluas 1.295 m2dengan harga jual Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada Susie Herman tidak lain adalah isteri Tergugat Rekonpensi.
    sebesarRp. 22.768.300, (dua puluh dua juta tujuh ratus enam puluh delapan ributiga ratus rupiah), bukan dengan harga jual Rp. 19.080.000, (sembilanbelas juta delapan puluh ribu rupiah) kepada Susie Herman tidak lainadalah isteri Tergugat Rekonpensi dan memiliki sisa pembayaran sebesarRp. 3.688.300, (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratusrupiah) yang tidak pernah diberitahukan kepada Penggugat Rekonpensiselaku pemilik; (Bukti PR9)Bahwa Surat Hak Milik No. 284/Sindangpanon luas 1.295
    Bahwa Penggugat Rekonpensi memohon agar Tergugat Rekonpensidihukum untuk menanggung biaya perkara dalam perkara ini menuruthukum;Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai sangka yang beralasan TergugatRekonpensi akan mengalihkan atau mengasingkan asset milik PenggugatRekonpensi yang berupa barangbarang bergerak maupun tidak bergerak yakniberupa tanah hak milik no. 283/Sindangpanon luas 2.042 m2, tanah hak milikno. 284/Sindang panon luas 1.295 m2, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang tahun1996 dan 1 (satu