1294/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1294/Pdt.G/2011/PA.Pml.

1294/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1294/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.05 Rw. 02 Desa Gunungtiga Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon; rrmelawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulubertempat tinggal di RT. 005 RW. 002 DesaGunungtiga Kecamatan Belik KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; ~Pengadilan Agama GSU fomTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan; rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 25 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor : 1294

1294/Pid.B/ 2014/PN.BKS

1294/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

1294/Pid.B/2016/PN.Bks.

PUTUSANNo.1294/Pid.B/2016/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Kandi Setiawan Bin DidingTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 8 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

ARIF(Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu saksi janjian dengan terdakwa diPasar Tegal Danas Cikarang dan sekira pukul 16.00 wib, saya bertemuHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 1294/Pid.B/2016/PN Bks.12dengan terdakwa dengan membawa satu unit mobil Toyota Avanza warnaputih, tahun 2015, No.

ARIF mau menerima gadai mobil tersebut kemudianterdakwa menghubungi kembali saksi HASANUDIN alias BOBY danHalaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor 1294/Pid.B/2016/PN Bks.2dmemberitahukannya kalau sudah ada orang yang mau menerima gadaimobil tersebut didaerah garut, kKemudian saksi HASANUDIN alias BOBYmenyetujui untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,warna putih, tahun 2015, No.

NarogongGarut kemudian saksi HASANUDIN alias BOBY langsung menyerahkanHalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1294/Pid.B/2016/PN Bks.241 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna hitam metalik, tahun 2015, No.Pol B1032FOX berserta dengan kunci kontak dan STNK Kepemilikantersebut kepada sdr. ARIF dan uang gadai mobil tersebut diterima olehsaksi HASANUDIN alias BOBY dari sdr. ARIF sekitar Rp. 25.000.000.

B9489 FAL dengan harga sewa Rp. 3.900.000, per bulan, yangakan disewa selama 2 (dua) bulan dari tanggal 14 Maret s/d 14 Mei 2016;Halaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 1294/Pid.B/2016/PN Bks.26e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2015 No Pol.

1294/Pid.Sus/2015/PN.Bks

Perpanjangan Ketua Pengadilan Ketua Bekasi sejak tanggal 08 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 07 Januari 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapi menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1294/Pid.Sus/2015/PN.

No. 1294/Pid.Sus/2015/PN. Bks.

No. 1294/Pid.Sus/2015/PN.

No. 1294/Pid.Sus/2015/PN. Bks.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 di kamar kost Jl.

No. 1294/Pid.Sus/2015/PN. Bks.M.Psi, dengan Diagnosis Kerja : Pasien adalah Penyalahguna Narkotika Golongan I jenisbukan tanaman (Methafetamine / shabu) dengan pola pemakaian Sindroma KetergantunganRingan oleh diri sendiri. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepolisian Resot Bekasi Kota urusanKedokteran dan Kesehatan No.

1294/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1294/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN Bin AGUS CIK.Tempat lahir : Lampung Selatan.Umur : 30 Tahun / 12 Juli 1976.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin. K.H. M. Asik Lr. Wakaf Rt. 31 Rw. 009 Kelurahan 34Ulu Kec.

2015 sejaktanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 07 Juli 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor :437/N.6.10/Euh.1/07/2015 tanggal O8Julli2015 sejak tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 16 Agustu 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print678/N.6.10/Epp.2/08/2015 tanggal 13 Agustus 2015 , sejak tanggal 13Agustus 2015 s/d tanggal 1 September 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangberdasarkan Penetapan Nomor 1294

Plg tanggal27 Agustus 2015, sejak tanggal 26 Agustus 2015 s/d tanggal 24september 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 17September 2015 Nomor : 1294/Pid.Sus/PN.Plg sejak tanggal 25September 2015 sampai dengan tanggal 23 November 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. Wanidah. SH.,MH, Hj, Harma,Ellen. SH.,MH, Bustanul Fahmi. SH.,MH, A.

Rivai Palembang berdasarkan PenunjukanPenetapan Ketua majelis Nomor : 1294/Pid.Sus/2015/PN. Plg tanggal 23 September2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1294/Pid.Sus/2015/PN. Plg tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor :1294/Pid.Sus/2015/PN.

1294/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1294/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : RUSDIANTOTempat/Tgl.Lahir : Rantau Alai, 19 Mei 1985Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Muara Medak Rt.003 Rw.001 Kec.

1294/Pid.B/2018/PN Bks

PUTUSANNomor 1294/Pid.B/2018/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa fF oONama lengkap : Dessy IskandarriaTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 34/24 Desember 1984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pabuaran Gg. Bunga Rt.05/01 No. 24 CKontrakan Bpk. Jamil Kel. Jati Murni Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1294/Pid.B/2018/PN Bkstanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1294/Pid.B/2018/PN Bks tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 11 Putusan Nomor 1294/Pid.B/2018/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1294/Pid.B/2018/PN Bks 1 (satu) lembar bukti kwitansi asli titipan dana yang ditandatangani olehDessy Iskandaria dari korban Rosmawati Simbolon;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

H.Muhammad Anshar Majid, S.H.., M.H.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,Supriyati, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1294/Pid.B/2018/PN Bks

Pendaftaran tanah turun waris atas Hak Milik Nomor M.1294/Rjw(30081989) dan peralihan hak kepada Antok Sukamto tanggal 23Halaman 4 dari 29 halaman. Putusan Nomor 449 K/TUN/2017November 1989 secara yuridis tidak pernah ada, sebab Hak MilikNomor M.1294/Rjw telah dibatalkan karena cacat administrasi;e.

Pembatalan Berita Acara Nomor 1 tentang : 1/90 Pembatalan SertipikatHak Milik Nomor 1294/Rjw tanggal 18 Januari 1990.

Berita Acara Nomor 1 tentang : 1/90 Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 1294/Rjw. tanggal 18 Januari 1990;c.

Berita Acara Nomor 1 tentang : 1/90 Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 1294/Rjw. tanggal 18 Januari 1990;c. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta Nomor : 541/3471.300/IV/2015 tanggal 25 April 2016 perihal Tindak Lanjut PermohonanPeralihan Hak Sertipikat Hak Milik 1294/Rejowinangun;4.

1294/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di dukuh Ringin RT.05 RW. 019yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Perkara No. : 1294/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halaman1294/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 05 Oktober 2015,

Termohon telah bermain asmara dengan lakilaki lain bernamaYadi yakni Pemohon berulangkali melihat sendiri Termohon sepulangkerja selalu di boncengkan oleh Yadi, dan dari pengakuan Termohonsendiri kepada Pemohon bahwa ia memang telah bermain asmaradengan lakilaki lain bernama Yadi tersebut;Bahwa Termohon tidak menghargai perasaan Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia nekat berboncengan dengan lakilakilain bernama Yadi tersebut, walaupun Pemohon sudah berulangkalimelarangnya;Perkara No. : 1294

Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Sri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdPerkara No. : 1294/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No. : 1294/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-

2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk membatalkan atau menggugurkan kutipan akte kelahiran dengan nomor register 1294/2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kota Pontianak yang tertulis dengan nama INDAH YUNIANDARY;

3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan pencabutan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1294/2000 Tanggal 3 Juli 2000, tersebut;

4 Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1294/2000 An INDAH YUNI ANDARY(diberi tanda P5);6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) An INDAH YUNI ANDARI(diberi tanda P6);7. Foto copy PASPOR No.

Akta kelahiran Nomor register 1294/2000 dengan namaINDAH YUNIANDARY; Bahwa Akta Kelahiran anaknya yang akan dikembalikan adalah .

Aktakelahiran Nomor register 1294/2000 dengan nama INDAHYUNIANDARY; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengembalian Akta kelahirananaknya adalah untuk tertibnya Administrasi kependudukan sehinggadalam pengurusan surat surat lain tidak terjadi kendala terutama dalammembuat Passport ; Bahwa sekang ini nama anak saksi banyak menggunakan nama yangada di Akta kelahiran Nomor register 15761/G/2011 dengan namaINDAH YUNI ANDARI maka Akta kelahiraan Nomor register 1294/2000Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 621

Akta kelahiran Nomor register 1294/2000 dengannama INDAH YUNIANDARY Saya tahu anak Pemohon = ada memiliki 2 Akta kelahiran karenapemohon ada menunjukan kepada saya Bahwa Akta Kelahiran anaknya yang akan dikembalikan adalah Aktakelahiran Nomor register 1294/2000 dengan nama INDAHYUNIANDARY; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengembalian Akta kelahirananaknya adalah untuk tertibnya Administrasi kependudukan sehinggadalam pengurusan surat surat lain tidak terjadi kendala terutama dalammembuat Passport

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk membatalkan ataumenggugurkan kutipan akte kelahiran dengan nomor register 1294/2000yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil KotaPontianak yang tertulis dengan nama INDAH YUNIANDARY;3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan pencabutan Akta Kelahiran PemohonNomor: 1294/2000 Tanggal 3 Juli 2000, tersebut;4 Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1294/Pdt.G/2017/Pa.Bks
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah

1294/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1294/Pdt.G/2017/PA.Bks.1294/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 02 Mei 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut : 1. Bahwa, pada tanggal 13 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai duplikat KutipanAkta Nikah Nomor:XXXX/XI/2011 tertanggal 14 November 2011; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal JIn XXXxX;3.

Putusan No. 1294/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1294/Pdt.G/2017/PA. Bks.1294/Pdt.G/2017/PA.Bks. harus dibatalkan dengan mencoretnya dari registerperkara; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara; Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Putusan No. 1294/Pdt.G/2017/PA. Bks.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH. Drs. Katong Pujadi SholehHakim Anggota,Zainal Ridho, S.Ag, MH. Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Rp 565.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 1294/Pdt.G/2017/PA. Bks.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1294/Pdt.G/2024/PA.Mks dari Penggugat ;
• Menyatakan Perkara Nomor 1294/Pdt.G/2024/PA.Mks dicabut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tigapuluh ribu rupiah);

1294/Pdt.G/2024/PA.Mks

1294/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1294/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut,atas nama:Nama : AHMAD TAUFIQJenis Kelamin : LakilakiTempat tangga lahir : Madura ,05101970Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : Ji. L.A.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 27 September2019, Nomor 1294/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 27 September 2019, Nomor 1294/Pdt.P/2019/PNMig tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 27 September 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 30 April 2019, Nomor 1294/Pdt.P/2019/PN Mlg;4.

Blimbing Kota Malang Nomor K.k.15.25.02/PW.01/69/II/2013tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama AHMAD TAUFIQ dengan KUSNAENI,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman. ke 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1294/Pdt.P/2019/PN Mlg5.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman. ke 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1294/Pdt.P/2019/PN MlgPanitera Pengganti, Hakim,SLAMET RIDWAN, S.H.,M.H. SUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. PNBP Pendaftaran ..............:0008 : Rp. 30.000,00OT NG Gn : Rp. 50.000,003.PNBP Pangglilan ............:::0::seeee : Rp. 10.000,00A. Matera .........ccccccececeeeeseeeeseeeeeeaees : Rp. 6.000,005.

::ccsceeeeeeeeeeeeeeees : Rp.100.000,00Jumlah Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah).Halaman. ke 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1294/Pdt.P/2019/PN Mlg

1294/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2018/PA. CmiaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Irma Mulyani binti H. Ahmad Japar, Tempat/tg!

terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1294/Pdt.G/2018/PA Cmi.

,serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 1294/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Nagrak RT 003 RW 012 DesaBongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan dariperkawinannya telah dikaruniai dua orang anak;Put. nomor 1294/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 13 Halaman.

TETI HIMATIPanitera PenggantiDIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Put. nomor 1294/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1294/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1294/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1294/Pdt.G/2021/PA MksDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B607/Kua.21.12.09/DN.01/06/2021, tanggal 08 Juni 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumahorang tuaTenggugat di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.3.

No. 1294/Pdt.G/2021/PA Mks8. Bahwa adalah berdasar hokum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1294/Pdt.G/2021/PA Mksdapat menimbulkan kumulasi strees bagi penggugat dan tergugatsehingga demi kemaslahatan kedua pihak, maka perceraian dalam hal iniadalah solusi paling baik dan tepat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1294/Pdt.G/2021/PA MksArtinya :Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup totalkarena hal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahayadan kerusakan, diantaranya karena karakteristik manusia itusatu dengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, makakalau dipaksa untuk tidak berpisah akan semakin menambahkeburukan dan meningkat perselisihan itu. sehinggakehidupan akan menjadi suram;2.

No. 1294/Pdt.G/2021/PA MksDrs. H. Abd. Latif, M.H.Dra. KartiniDra. Hj. Nurjaya, M.H.Panitera pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :of fF S FE PF Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000.,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 1294/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 14 Hal. Put. No. 1294/Pdt.G/2021/PA Mks

1294/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1294/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1294 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1294/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 13 Maret 2017, =dan surat panggilan kedua Nomor:1294/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1294 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

Putusan No. 1294 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

Putusan No. 1294 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1294 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1294/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Oktober 1989 umur 30 tahun, NIK31710066010890002, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Kebon Sirilh Kecamatan Menteng Kota JakartaPusat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Agustus 2008 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1294/Pdt.G/2020/PA. JP.Nikah Nomor 548/81/VII/2008 dan Sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk. 09.3.1/Pw.01/610/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1294/Pdt.G/2020/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 31710066010890002yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 29Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1294/Pdt.G/2020/PA. JP.062018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Kelurahan Kebon Sirilh Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 475.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1294/Pdt.G/2020/PA. JP.O1orRedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,Rp 6.000, Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1294/Padt.G/2020/PA.JP.