Ditemukan 2793 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1274/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 24 Oktober 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
204
  • 1274/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1274/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2013, selanjutnya
Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1274/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Oktober 2015 — BAMBANG SUTRISNO BIN LEPOT DARSO
224
  • 1274/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1274/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : BAMBANG SUTRISNO BIN LEPOT DARSOTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 124 tahun / 28 Agustus 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Urip Sumoharjo Lr. Sikam Blok Q No. 01 Rt. 13Rw. 03 Kel.
Register : 16-01-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1274/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Nopember 2014 — ALI bin UNUS als TUBAGUS MUHAMAD SANJAYA als AYAH.
361
  • 1274/Pid.B/2014/PN.Bks
Register : 09-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Cbn;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2231.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1274/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor:1274/Pdt.G/2018/PA.CbnBs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanWiraswasta Tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUMPEMOHON, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
    /Pdt.G/2018/PA.Cbntelah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.
    Membatalkan perkara Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretdari daftar perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal18 Zulkaidah 1439 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 5 dari 7, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Cbnsidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan H.S.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 2.140.000,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.CbnRedaksiMeteraiRp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 21 Nopember 2014 — RUDI HASOLOAN MANURUNG, SP.
3520
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 779.00 Tm/F20 1 TE(4) 565(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 779.00 Tm/F20 1 TE(127105) 1(130131) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 779.00 Tm/F20 1 TE(15) 3(4) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 779.00 Tm/F20 1 TE(106) 2(111) 2(126) 6(117) 12(105) 1(L274) 561(105) 1(124)(120)(115) 5(117)(105) 1(L27115) 5((((((((4) 561117) 4126) 15111) 2110) 2115) 51304) 561105) 1(130105) 1(1274
    0.00 12.00 185.00 719.00 Tm/F101 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 719.00 Tm/F20 1 TE(25) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 719.00 Tm/F20 1 TE(4) 1665(14) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 719.00 Tm/F20 1 TE(L27105) 2(130131) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 719.00 Tm/F20 1 TE(15) 3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 719.00 Tm/F20 1 TE(106) 2(111) 2(126) 6(117) 12(105) 1(1274
    ) 1661(105) 1(124) 2(120) 5(115) 5(117) 12(105) 1(127115) 5(4) 1661(117) 4(126) 15(111) 2(110) 2(115) 5(1304) 1661(105) 1(130105) 1(1274) 1661(((((122) 1105) 1121) 1105) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 689.00 Tm/F20 1 TE(45) 1(60) 1(55) 5(61) 1(71) 1(50) 1(50) 1(55) 5(62) 2(53) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 689.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 689.00 Tm/F20 1 TE(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(
    127105) 1(130131) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 660.00 Tm/F20 1 TE(15) 3(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 660.00 Im/F20 1 TE(106) 2(111) 2(126) 6(117) 12(105) 1(127) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 660.00 Im/F20 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 660.00 Tm/F20 1 TE(105) 1(124) 2(120) 5(115) 5(117) 12(105) 1(127115) 54) 1661117) 4126) 15111) 2110) 2iads) 6(((((((1304) 1661(105) 1(130105) 1(1274
    ) 949(105) 1(124) 2(120) 5(115) 5(117) 12(105) 1(127115) 5(4) 949(117) 4(126) 15(111) 2(110) 2(115) 5(1304) 949(105) 1(130105) 1(1274) 949((((((((((122) 1105) 1121) 1105) 14) 94945) 161) 146) 1563) 44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 570.00 Tm/F20 1 TE(70) 3(71) 1(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 570.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 570.00 Tm/F20 1 TE(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 1274/Pdt.G/2014/PA Bjm
    PUTUS ANNomor 1274/Pdt.G/2014/PA BimRTO OP COO Uw 3+ kA GY 3 FHOOREF HON OO wa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSMP, Bertempat tinggal di Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama
    Anak ke 2 Penggugat dan Tergugat, umur 2 tahun 6 bulan;Putusan Perkara 1274/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 2 dari 21 hal4.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering sukaberkatakata kasar kepada Penggugat;Putusan Perkara 1274/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 3 dari 21 hal6.
    Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:Putusan Perkara 1274/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 21 halAil lal aye gle leas dag jl Are) are sii lal yArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c.
    Era Rahmi Muinah, S.AgPutusan Perkara 1274/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 20 dari 21 halPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 265.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Perkara 1274/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 21 dari 21 hal
Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Gto
Tanggal 30 Agustus 2017 — - DEBBY CRISTINA SOPUTAN
197
  • Menyatakan Pemohon adalah selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : Ronaldo Luwowa, umur 20 tahun/17 Oktober 1997 yang berhak melakukan tindakan atau perbuatan hukum untuk kepentingan penjualan harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1274/Kel.LIMBA U II atas nama Alm.RUDY BRANDO LUMOWA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah);
    Bahwa pemohon akan menjual harta warisan dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1274/ Kel. LIMBA U II atas nama Alm.RUDY BRANDO LUMOWAtersebut;6.
    RONALDO LUMOWA, lahir di Gorontalo 17Oktober 1997 yang berhak melakukan tindakan atau perbuatan hokumuntuk kepentingan penjualan harta warisan Sertifikat Hak Milik Nomor :1274/Kel.LIMBA U II atas nama Alm.RUDY BRANDO LUMOWA.3.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1274 atas nama Rudi Brando Luwowatertanggal 26 April 2010, diberitanda P7;.
    /Kel.LIMBA U II atas nama Alm.RUDY BRANDOLUMOWA yang sekarang ditinggali oleh Pemohon dan anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak menjual Sertifikat HakMilik Nomor : 1274/Kel.LIMBA U Il atas nama Alm.RUDY BRANDOLUMOWA namun karena salah satu anak pemohon masih dibawahumur maka harus diajukan permohonan wali ke Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.
    Menyatakan Pemohon adalah selaku wali dari anaknya yang masihdibawah umur bernama : Ronaldo Luwowa, umur 20 tahun/17 Oktober1997 yang berhak melakukan tindakan atau perbuatan hukum untukkepentingan penjualan harta warisan berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1274/Kel.LIMBA U II atasnama Alm.RUDY BRANDO LUMOWA;3.
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.PDG
Tanggal 26 September 2011 — YUSRIL ST PALIMO SATI ; melawan ; DEDI SATRIA, CS
803
  • Bahwa TERGUGAT II denganini membantah dan menolakdengan tegas dalilPENGGUGAT dalam suratgugatan yang menyatakanbahwa PENGGUGAT membelitanah dan bangunan rukodengan bukti pemilikan SHMNo. 1274/Kampung Olo~ danoleh karena SHM No.1274/Kampung Olo semulaadalah milik PENGGUGAT makaharus dikembalikan ke atasnama PENGGUGAT, denganalasan bantahan danpenolakan sebagaiberikut = : a.
    Bahwa dalil PENGGUGAT yang menyatakan bahwa SHMNo. 1274/Kampung Olo semula adalah milikPENGGUGAT dan harus dikembalikan ke atas namaPENGGUGAT adalah dalil yang mengada ada dantidak berdasar karena SHM No. 1274/Kampung Olojelas jelas semula tercatat atas nama atas namaDelfi Meiyeti SH dan Rizal Syah SE.
    Bahwa TERGUGAT I sebagai debitur telahmenyetujui dan bersedia menyerahkan SHM No.1274/Kampung Olo sebagai agunan untuk menjaminfasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Mandiriyang diperoleh TERGUGAT I dari. TERGUGAT II..
    Di samping itu, saatini terhadap SHM No. 1274/Kampung Olo tersebut telahdilakukan pengikatan secara yuridis sempurna dengantelah diterbitkannya Sertifikat Hak Tanggungan olehKantor Pertanahan Kota Padang untuk kepentinganTERGUGAT8.
    Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukumSertifikat Hak Milik No. 1274/Kel. Kampung Olo luas 119M2 Surat Ukur No. 00643/2008 tanggal 3 Juli 2008 atasnama Tergugat4.
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.1274/Pat.G/2014/PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/08/XI/2007, tanggal 02Nopember 2007, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1274/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989, jo.
    Putusan No.1274/Pat.G/2014/PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.1274/Pdt.G/2014/PA.Gsjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. H. M.
    Putusan No.1274/Pdt.G/2014/PA.Gs
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000.,- ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)
    1274/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1274/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kab.
    Ngawi,Jawa Timur, sebagai Termohon; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Agustus 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 03 Agustus 2021 mengajukan halhalsebagai berikut :him.1 dari 6 him. Pen. No. 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngw.
    No. 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngw5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonberkelanjutan terusmenerus hingga akhirnya pada bulan Mei 2021 hinggasekarang, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal/rumahyang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon tinggal di rumahorangtuanya di Kabupaten Ngawi sedangkan Termohon bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi.6.
    No. 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngwdapat dikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngwdicabut, halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka harus ditetapkan telahterjadinya pencabutan terhadap perkara yang bersangkutan.
    No. 1274/Pdt.G/2021/PA.NgwDra. Hj. YuliannorHakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiHidayat Mursito, S.H. a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.000p. 7d. Pencabutan Rp. 10.000,2: Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PBT isi Rp. 0,Putusan5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah R 355.00p. 0, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1274/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal
    Tergugat bersifat temperamental/suka membesarbesarkanmasalah sepele;Halaman 2 / 15 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.BmC. Tergugat kurang memberi nafkah hidup kepada Penggugat;7. Bahwa akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan Juni 2021Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugat dan tanpaalasan yang jelas. selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang ;8.
    Andi Sopian (L) lahir tanggal 24092006Halaman 6 / 15 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Diran Yulfani (P) lahir tanggal 120720093.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 / 15 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.595000, (lima rats sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh H.
    Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rahmah, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 290.000,: Rp. 20.000,: Rp. 25.000,Halaman 14 / 15 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 / 15 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1274/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!)
    lahir, Pamekasan, 19 Februari 1978, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1274
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.
    Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1274/Pdt.G/2020/PA.Klt
    di KABUPATEN KLATEN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti berupa surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.KIt, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Pada saat melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA. kit. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di xxxxx xXxx, XX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXX, KecamatanWonosari, XXXxXXXXXX XXXXxx Sampai Mei 2018 kemudian Penggugat di usirakhirnya kembali kerumah orangtua Penggugat di KABUPATEN KLATENsampai sekarang..
    Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk bersabar, namun Tergugat tidakmau merubah sikapnya.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA. kit8.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, saksi melihatHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA. kitTergugat tidak peduli kepada Penggugat dan tidak pernah datangmenjemput dan memberikan nafkah. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pernah diupayakanuntuk berdamai dari cerita keluarga Penggugat namun tidakberhasil mempersatukan Penggugat dan Tergugat;2.
    Supriyanto, S.Ag., M.S.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1274/Padt.G/2020/PA. KitHakim Anggota,TtdNurman Syarif, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdWidodo, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1274/Padt.G/2020/PA. kit
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Hidayat bin Yatono, lahir tanggal 16 Desember 1979, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunPrecetan, Rt.16, Rw.08, Desa Sirahan, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSiyamibinti
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 13 Juli 2017 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    ;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayat bin Yatono) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siyami binti Jawandi) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
    MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H.,M.H. NUR HAMID, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp ,002. Biaya Adm. Penyelesaian Perkara Rp ,003. Biaya Panggilan Rp ,004. Biaya Redaksi Rp ,005. Meterai Rp.00Jumlah Rp ,00(nol rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1274/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1274/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.1274/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1274/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 2008 dan terdaftar padaKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :210/41/IV/2008 tertanggal 22 April 2008.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Rap..
    Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan bagiPenggugat perceraian melalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik .Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Rap.1.
    Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilannomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Rap. tanggal 31 Oktober 2019 dan tanggal 7Nopember 2019 yang dibaca dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmidan patut melalui pengumuman di PT.
    Tergugat;Bahwa upaya damai dari majelis tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dankarena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 210/41/IV/2008 tanggal 22 April 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1274
    Badaruddin Munthe, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Rap.Khairul Bahri, S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBP Rp 470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Rap.
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1274/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1274/Pdt.P/2019/PA.GM
    PENETAPANNomor 1274/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SOFIAN DANI BIN PARIMAN, lahir tanggal 04 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Dusun Karang Telage RT O00 RW O00 Desa SentelukKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyasebagai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam di Dusun Karang Telage Desa Senteluk Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, pada hari Rabu, 08 Oktober 2014, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, SAIIN dengan maskawin berupa uangRp. 214.000, (Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) dibayar tunai, dihadiriPenetapan Nomor 1274/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1dan disaksikan serta diketahui oleh orang banyak antara lain Bpk. Suhaildan Bpk. Pariman;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SOFIAN DANI BINPARIMAN) dengan Pemohon Il (DESI RAUDATUL AENI BINTI SAIIN)Penetapan Nomor 1274/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 2yang dilaksanakan pada hari Rabu, 08 Oktober 2014 di Dusun KarangTelage Desa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 16 Juni 2016, bermeteraicukup dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi kode (P.2);Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Penetapan Nomor 1274/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3Saksi I: Saiin bin H. Muwadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Dusun Batu Bolong Duduk, Desa Batu Layar,Kec.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan Nomor 1274/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 10oa FF wD Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,PNBP Pgl. : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1274/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 11
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1274/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 170/66/III/2001, tanggal 14 Maret 2001), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.1. SAKSI 1,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1274/Pdt.G/2018/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2018/PA Bta.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Air Ringkih / 11 November 1983Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Kediaman di , Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahi
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.
    Gambar fotofoto, Tergugat menerangkan fotofoto tersebuttahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih rukunHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Btaharmonis, bukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi meterai yang cukup dengan nezeglent pejabat pos, serta telahditandai bukti (T.5);Bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut Penggugat tidak keberatandan membenarkankannya;B.
    Romzul Fatyad, S.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.BtaHakim Anggota,ttdDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,ttdAkhmad Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp30.000,002. Biaya Proses = Rp.50.000,003: Biaya Panggilan = Rp250.000,004. Biaya Redaksi = Rp5.000,005. Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs.
    SURATMAN HARDIHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Bta
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • 1274/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 17 hal.
    Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 17 hal.
    Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 17 hal. Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA. Kag.harus dibuktikan oleh Penggugat.
    Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 12 dari 17 hal. Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 13 dari 17 hal. Put.No.1274/Pdt.G/2020/PA.