1234/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Tmk, dengan perbaikan dan penambahan seperlunyatelah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

1234/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor :1234/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang , yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOLANDA Bin HERMAN;Tempat lahir : PelembangUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Pebruari 1981Jenis kelamina : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Aspol Silabranti Blok No.52 Kel.Silaberanti Kec.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1234/Pid.B/2016/PN.Plg ,tanggal 11 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara ini;2. Surat Penetapan Ketua Majelis, No.1234/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 11Agustus 2016, , tentang penentuan hari dan tanggal persidangan ;Setelah membaca Berita Acara Pendahuluan serta Surat Pelimpahanperkara dari Kejaksaan Negeri Palembang, Nomor : B3942/N.10.0.

/Ep.2/2016,tanggal 2 Agustus 2016;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus 2016No.Reg.Perkara:PDM 335/Rp.12/08/2016 ;Halaman I dari 13 halaman, Putusan Nomor 1234/Pid.B/2016/PN.PlgTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Mendengar pula Tuntutan Pidana/Requisitoir Penuntut Umum padapersidangan tanggal 28 September 2016, yang pada akhir kesimpulannyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan

dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saksi koroban Puguh HadiyantoBin Suhardi sedang parkir didepan Kantor Camat Plaju Palembang yaitumenunggu istrinya yang sedang main dirumah orang tuanya dan tidak lamakemudian terdakwa Yolanda Bin Herman datang dan memakirkan sepedamotornya dibelakang mobil korban dan tanpa sengaja korban menginjak gas mobilsehingga suara gas mobil tersebut besar dan tibatiba terdakwa mendatangi mobilHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234

MHPanitera Pengganti,BARTO , SH..Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pid.B/2016/PN. Pilg

1234/PID.SUS/2015/PN.BKS.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1234/Pid.Sus/2015/PN. Bks. tanggal 23 September 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman dari 14 hal. Pts. Pid. No. 1234/Pid.

No. 1234/Pid. Sus/2015/PN.

1234/Pid/Sus/2017/PN.Bks.

1234/PDT/P/2012/PN.SKY

dalam jawabanlisannya menyatakan para Tergugat tidak melakukan pembayaran angsurandikarenakan usaha para Tergugat yang mengalami pasang surut sehiingga beumdapat melunasi hutang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, apakah perbuatan Tergugat dan Tergugat Il tidak membayarangsuran setiap bulannya sehingga menimbulkan kredit macet dapat dikatakansebagai perbuatan wan prestasi, Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1234

rupiah), maka harta milik Tergugat dipergunakan untuk pelunasanhutangnya dengan jalan dijual melalui pelelangan umum, Hakim berpendapatpetitum tersebut haruslah dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dikabulkanuntuk seluruhnya, maka petitum no 1 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya, maka, maka Tergugat dan II haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 1234

6.000.000,00 (Enam juta rupiah) yang harusdibayar setiap bulannya paling lambat tanggal 30 dan pada akhir bulan Maret 2020harus lunas seluruh hutang bunga dan pokok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, apakah perbuatan Tergugat yangtidak membayar hutangnyasehingga menimbulkan kredit macet dapat dikatakan sebagai perbuatan wanprestasi, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 11dari 17 putusan no 10/Pdt.G.S/2020/PNPtiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1234

maka terhadap jaminan tersebut menjadi hak Penggugat untukmenerima pelunasan hutang Tergugat maka petitum no 4 ini dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya, maka Tegrugat berada dalam pihak yang kalah, maka Tegrugatharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini;Halaman 15dari 17 putusan no 10/Pdt.G.S/2020/PNPtiMemperhatikan pasal 1234

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1234/G/2013/PA.Mlg; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara permohonan Pemohon Nomor : 1234/G/2013/PA.Mlg. tanggal 01 Juli 2013 dari Register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Mlgwe Aeep Alo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang

, selanjutnya sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 01 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMalang tertanggal 18 September 2013 yang pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agarmemenuhi pembayaran sejumlah

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor : 1234/G/2013/PA.Mlg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretperkara permohonan Pemohon Nomor : 1234/G/2013/PA.Mlg. tanggal01 Juli 2013 dari Register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di MalangPada tanggal 20 Nopember 2013KETUA MAJELISDr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,SH,MH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan Nomor 1234/Pdt.P/2022/PN Mdn tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1234/Pdt.P/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 1234/Pdt.P/2022/PN Mdn dalam register perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

1234/Pdt.P/2022/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Tgrs., gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea! yor!

., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 27 April 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di

dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 1234

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Tgrs., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Syawwal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Muhyar, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H., dan Dra. Hj. Al Jamilah, M.H., sebagai HakimhakimAnggota.

Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1234/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1234/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.Pwr. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2013/PA.Pwr

PENETAPANNomor:1234/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :YYY bin YYY (alm) umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunYYY RT.02 RW. 05 Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sebagai "Pemohon",LawanYYY binti YYY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

Dusun YYY,RT.03 RW. 05 Desa YYY, Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo. sekarangtidak diketahuia alamatnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia , selanjutnya mohon disebut TERMOHON, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, setelah membaca dan mempelajari berkas perkara PermohonanPemohon tertanggal 22 Oktober 2013, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo dibawah register Nomor: 1234

Menyatakan perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.Pwr. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs. H. AMBARI, MSI. sebagaiKetua Majelis serta RASYIDI, SH. dan MASRUKHIN, SH., M.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2023/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2023/PA.Trk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2023/PA.Trk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA. Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1234/Pdt.G/2019/PA. Lpk

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Bjn. DICABUT; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 1234/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel Motor, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 02 Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa

pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di muka sidang sedangkan Termohon tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, dan memberi waktu untuk berpikir ulang dalam rangkaperdamaian ;Halaman dari 4: Putusan nomor: 1234/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Termohon tidak hadirsedangkan Pemohon hadir sendiri dan menyatakan telah rukun kembali denganTermohon

, untuk itu Pemohon mencabut permohonannya dalam perkara nomor: 1234/Pdt.G/2014/PA.Bjn tanggal 02 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapat diterima Pengadilan Agamatersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

MHHalaman 3 dari 4: Putusan nomor: 1234/Pdt.G/2014/PA.Bjn

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.PLG ditolak ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2018/PA.PLG

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1234/Pdt.G/2013/ PA.Lmj tanggal 22 April 2013 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat

tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal22 April 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1234/Pdt.G/2013/PA.Lmj) tanggal 22 April 2013 gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1434Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. SUDONO, M.H. danDrs. ABD. ROUF, M.H. masSingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh M.

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1234/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1234/Pdt.G/2016/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx(rumah atas namaNaha Riyah); Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanXxxx

, Uumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi(Rumah atas nama Nasihun); Selanjutnyadisebut sebagaiTEL Qual nnn nner nner n nner cee n en nn nce ceeFee IT 0 CTU et ee eee eee aTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;, 0022"Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftardengan nomor perkara 1234/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 02 Mei 2016 mengajukandalildalil dan tuntutannya

Put.No:1234/Pdt.G/2016/PA. Sr.SU Ve 1) 00 ce) Tee2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXX) jrnn wane e nee e nee cee eee eee eee ene nen nena3.

Put.No:1234/Pdt.G/2016/PA. Sr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara no 1234/Pdt.G/2016/PA.BksOe2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkala ; 20222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nen3.

Put.No:1234/Pdt.G/2016/PA. Sr.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2 Pemanggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 261.000,Hal.5 dari 5 hal. Put.No:1234/Pdt.G/2016/PA. Sr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2022/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

1234/Pdt.G/2022/PA.Krs

Menyatakan perkara nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1234/Pdt.G/2016/PA.Sby