1334/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2015/PA.TmkSee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 09 September 2015, dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1334/Pdt.G/2015/PA.TmK..

satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1334

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1334/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1334/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1334/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Thalak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal Ol Oktober 2012,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1334/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut

1334/Pdt.G/2008/PA.Bgl.

SALI NANPUTUSANNomor: 1334/Pdt.G/2008/PA.Bgl .DEMI KEADILAN pelea) BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik rokok, bertempat kediaman diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT umur 40 talum, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Kecamatan

1334/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1334/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMAN Als ACENG Bin H.

Dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 Putusan No. 1334/Pid.B/2016/PN.Bks3. Menetapkan barang bukti berupa : Bulu kambing berjenis kelamin jantan warna putih, 1 (satu) buah kaos warna hitam, 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, 1 (satu) buah sabuk warna coklat, 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp, 2.000.

Bahwa perbuatan terdakwa dan KOPRAL di dalam LIO diketahui oleh wargasehingga terdakwa berhasil di amankan untuk proses lebih lanjut sedangkanKOPRAL berhasil melarikan diri, terdakwa dan KOPRAL yang mengambil seekorkambing warna putih tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu EKIM, untukHalaman 2 Putusan No. 1334/Pid.B/2016/PN.Bksdimiliki, telah menyebabkan EKIM mengalami kerugian sekira Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan

Saksi SABARUDIN Als ABAR Bin MAAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jum'at Tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Kampung Cilangkara Rt.03 Rw 02 Desa Cilangkara KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa bersamasama dengan KOPRAL (DPO);Halaman 4 Putusan No. 1334/Pid.B/2016/PN.BksBahwa awalnya saksi diberitahu oleh IWAN bahwa ada 2 (dua) orang yangmencurigakan

SARYANA, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom.MHHalaman 9 Putusan No. 1334/Pid.B/2016/PN.Bks

1334/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1334/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : RIJALUDINTempat/Tgl.Lahir : Epil, 16 September 1960Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun VI DesaLais Kec.

Lais Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1334/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 16 September 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

1334 / Pid.B / 2015 /PN. Plg

PUTUSANNomor : 1334 / Pid.B / 2015 /PN.

;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 1334/Pid.B/2015/PN.Plg. Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar+Rp. 2.600.000.(dua juta enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi Kesatu tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;.

Bahwa kejadian pencurian dengan pemecahan kaca mobil 1 (satu) unitmobil kijang Kapsul LGX warna coklat metalik BG 1408 QU milik saksiYahya yang di parkir di depan rumah bibi saksi Yahya.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 1334/Pid.B/2015/PN.Plg.

Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) tas ransel warna merah yangdiletakan di bangku jok belakang yang berisikan dompet warna coklatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 1334/Pid.B/2015/PN.Plg.berisikan uang tunai sebesar Rp. 200.000.

Penuntut Umum danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUN SUHAINI, SH.M.HumELLY NOERYASMIN,SH.MH.KARTIJONO, SH.MH.Panitera PenggantiNUR AYFA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 1334/Pid.B/2015/PN.Plg.

1334/Pid.B/2014/PN. Bks

PUTUSANNomor 1334/Pid.B/2014/PN. Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIFUDIN BIN ASADTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 35 tahun/11 Nopember 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Jati Buni Asih Rt.003/006, Desa CikarangKota Kec. Cikarang Utara, Kab.

Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 26 Agustus 2014Nomor SP Han/88/VIII/2014/Serta, sejak 26 8 2014 s/d tanggal 1492014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 September 2014 Nomor:B2638/0.2.35/ Ep.1.1/09/2014 sejak tanggal 159 2014 s/d tanggal 24102014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 24 Oktober2014 No.PRIN3146/0.2.35/Euh.2/10/2014 sejak tanggal 24102014 s/d.tanggal 12 122014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dengan Penetapan tanggal 03 November2014 No. 1334

/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 03112014 s/d. tanggal02122014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24 November2014 No.1334/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 03122014 s/d.tanggal 31 Januari 2014 ;Hal. 1 Putusan No 1337/Pid.B/2014/PN.BksPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1334/Pid.B/2014/PN.BKS tanggal 03 Nopember 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1334/Pen.Pid/B/2014

LINCE ANNA PURBA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaHal.13 Putusan No. 1334/Pid.B/2014/PN.Bks14dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RATNA DEWI,SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh POERNOMO HADI, SH JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA ;SURUNG SIMANJUNTAK, SH.MHum. M.

ALI TARIGAN, SH.PANITERA PENGGANTI,LINCE ANNA PURBA, SH.MH.RATNA DEWI, SH.Hal.15 Putusan No. 1334/Pid.B/2014/PN.Bks

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1334/WNI/1996, yang semula tertulis: FELICIA menjadi FELICIA HALIM; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan/ penambahan penulisan nama Pemohon tersebut di atas, pada Akta Kelahiran No. 1334/WNI/1996 dan pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 1334/WNI/1996, tanggal 5 Juni 1996;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No: 1334/WNI/1996 tanggal 05061996 yangsemula tertulis FELICIA ditambah HALIM dibelakangnya, sehinggaselengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi FELICIAHALIM, anak perempuan dari suami istri: SUGIANTO HALIM danLINDAINGWATI SUTANTO;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan/penambahan penulisan nama Pemohon tersebut di atas, pada AktaKelahiran No. 1334/WNI/1996 dan pada Kutipan Akta Kelahiran, No.1334/WNI/1996, tanggal 5 Juni 1996;4.

1. mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 1334/Pdt.G/2024/PA.Bla
2. menyatakan perkara Nomor 1334/Pdt.G/2024/PA.Bla selesai dengan pencabutan
3. membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1334/Pdt.G/2024/PA.Bla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.warisan.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya hadir secara pribadi di persidangan.

/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.MENETAPKAN1.

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 241.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

metalik Nopol D 1334 OCtidak dikembalikan oleh terdakwa dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi TOTOH TIRTANA selaku pemilikrental mobil mengalami kerugian berupa: 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avansawarna abuabu metalik Nopol D 1334 OC;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN UnrKEDUABahwa ia terdakwa ADI CAHYONO Bin SUYONO pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekitar jam

Saksi ADE SUPARMAN bin CUCUSUPRIYATNA dan HENDRA KURNIADI bin YAYAT SUDRAJAT,Terdakwa menyerahkan mobil Toyota Avanza warna abu abumetalik dengan nomor Polisi D 1334 OC milik Saksi TOTOHTIRTANA bin DIDIK RUSTANDIK kepada seseorang bernamaSUROMO;Bahwa setelah itu mobil Toyota Avanza warna abu abu metalikdengan nomor Polisi D 1334 OC milik Saksi TOTOH TIRTANAbin DIDIK RUSTANDIK tidak diketahui lagi keberadaannya hinggaSaksi ADE SUPARMAN bin CUCU SUPRIYATNA dan HENDRAKURNIADI bin YAYAT SUDRAJAT kembali

sepengetahuan Saksi ADE SUPARMAN bin CUCUSUPRIYATNA dan HENDRA KURNIADI bin YAYAT SUDRAJAT,Terdakwa menyerahkan mobil Toyota Avanza warna abu abumetalik dengan nomor Polisi D 1334 OC milik Saksi TOTOHTIRTANA bin DIDIK RUSTANDIK kepada seseorang bernamaSUROMO;Bahwa setelah itu mobil Toyota Avanza warna abu abu metalikdengan nomor Polisi D 1334 OC milik Saksi TOTOH TIRTANAbin DIDIK RUSTANDIK tidak diketahui lagi keberadaannya hinggaSaksi ADE SUPARMAN bin CUCU SUPRIYATNA dan HENDRAKURNIADI bin YAYAT

, Kabupaten Semarang;Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi ADE SUPARMAN bin CUCUSUPRIYATNA dan HENDRA KURNIADI bin YAYAT SUDRAJAT,Terdakwa menyerahkan mobil Toyota Avanza warna abu abumetalik dengan nomor Polisi D 1334 OC milik Saksi TOTOHTIRTANA bin DIDIK RUSTANDIK kepada seseorang bernamaSUROMO;Bahwa setelah itu mobil Toyota Avanza warna abu abu metalikdengan nomor Polisi D 1334 OC milik Saksi TOTOH TIRTANAbin DIDIK RUSTANDIK tidak diketahui lagi keberadaannya hinggaSaksi ADE SUPARMAN bin CUCU SUPRIYATNA

Bahwa benar karena tertarik dengan tawaran tersebut maka SaksiADE PARMAN bin CUCU SUPRIYATNA menyewa mobil ToyotaAvanza warna abu abu metalik dengan nomor Polisi D 1334 OCmilik Saksi TOTOH TIRTANA bin DIDIK RUSTANDIK;3.

1334/Pdt.G/2018/PA.Smd

Alyah Salam, M.H.BAS Pertama No. 1334/Pdt. G/2018/PA.

Menunjuk Saudara Drs.Tamimudari, M.H, sebagai mediator dalamperkara Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Smd. antara Wendy bin Tan Tjho Engsebagai Penggugat melawan Direktur Bank Syariah Bukopin Cq.BAS Pertama No. 1334/Pdt. G/2018/PA.

,M.H.BAS Pertama No. 1334/Pdt. G/2018/PA.

,S.H datangmenghadap ke persidangan;BAS Pertama No. 1334/Pdt. G/2018/PA.

SKU1006/MK.6/2018 bertanggal 08 Februari 2019 datangmenghadap ke persidangan;BAS Pertama No. 1334/Pdt. G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1334/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1334/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1334/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1334/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2010/PA.TAwo. fy * w ,xoolielihDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sesuai surat kuasa tanggal 30Juni 2010 yang dalam hal ini dikuasakankepada ENY DWIHANDAYANI, SH, alamat Dr.SutomoII/31 Tulungagung, sebagai penggugat

;MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupaten Kediri,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O02 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1334/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal O02 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga di Kabupaten Tulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1334/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 84a..

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1334/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 81. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

M.EDY AFAN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1334/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ISMAIL, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 275.000, 4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp: 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 413.000,(empat ratus tiga belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1334/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

B 1334 WEW warna Silver berikut 1(satu) kunci kontaknya ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW wama Silveratas nama YATI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14/ 07Pondok Kacang Barat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;e 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

Pol B 1334 WFW No. Rangka : dan No.

B 1334 WEW warnasilver kepada sdr. DARPAWI.Bahwa benar Setahu Saksi pemilik atas 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B 1334 WFW warna silver tersebut adalah sdr. ASEP, karena saat itu mobiltersebut sudah ada ditangan sdr. ASEP, dimana pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekitar jam 22.00 Wib sdr. DARPAWI menghubungi Saksi danmeminta Saksi menemani dirinya menerima gadai mobil jenis Daihatsu xeniawarna silver dipinggir jalan didaerah parung kuda Kab.

B 1334 WEW warna Silver berikut (satu)kunci kontaknya ;1 ( satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver atasnama YAI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14 / 07 PondokKacang Barat Pondok Aren Kota, Tangerang Selatan ;1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

B 1334 WFW Warna Silver berikut 1(satu) kunci kontaknya, ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol B 1334 WFW Wama Silveratas nama Yati Nurhayati alamat Graha Raya Bintaro GR.3/51 Rt.14/07 PondokKacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ;= (3e 1 (satu) lembar kuitansi gadai Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1334/Pdt.G/2019/PA.Bla

PENETAPANNomor 1334/Pdt.G/2019/PA.BlaBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara; sumur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.

No 1334/Pdt.G/2019/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal03 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1334/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03 September 2019;1.

No 1334/Pdt.G/2019/PA.Blamempertahankan pendiriianya masingmasing akhirnya sejak bulanPebruari 2014 tersebu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, dan Pemohon pulang dirumah orang tuanya sendiri, danperpisahan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sampaidiajukan cerai talak ini sudah berlangsung selama 5 tahun 6 bulanlamanya;5.

Menyatakan perkara Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam1441 H. Oleh Dra. Ma'ripah sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. M.

No 1334/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota, Panitera Pengganti,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 191.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1334/Pdt.G/2019/PA.Bla

Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.10.11.12.13.14.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.1334/Pondok Betung atas nama H.Saaman bin H.

B/1311//2010,diterbitkanlah SertifikatPengganti oleh Tergugat VII, karena SHMNo. 1334 asli, tidak ditemukan/hilang di Polda Metro Jaya, yangnomornya berubah dari No. 1334 menjadi No. 4580, karena tanahnyatermasuk dalam wilayah kelurahan Pondok Karya setelah pemekarandesa/kelurahan Pondok Betung;b.

Mengenai data fisik : Tanah yang dimaksudkan dalam SHM No. 1334 (4580) sudahbersertifikat sejak tanggal 13 Nopember 1975 (SHM No. 508); Tergugat (Abdul Karim) yang lahir pada tanggal 13 Juli 1947dilahirkan, dibesarkan, menikah di rumah yang didirikan di atas tanahSHM No. 1334 (4580) itu sampai dengan tahun 1980 tetap bertempattinggal dirumah yang berdiri diatas tanah SHM No. 1334 (4480)tersebut.

Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.Metro Jaya melakukan penyitaan atas SHM No. 1334 yang terletak diDesa/Kelurahan Pondok Karya.

Pd.k,tanggal 22 April 2010 tanah SHM No. 1334 setelah pemekaran wilayahberada di wilayah Desa Pondok Karya maka SHM No. 1334 berubahmenjadi No. 4580, atas nama Penggugat Rekonpensi;6. Bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi telah menerima kembaliSertifikat tanahnya, yaitu SHM No. 1334 (4580) maka Penggugat Rekonpensi berusaha memanfaatkan tanahnya tersebut denganmenyewakan atau bekerja sama dengan pihak lain untuk membuat tempatusaha yang saling menguntungkan;7.

1334/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2020/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XxXxXxXxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.kKisKecamatan Medan Kota Kabupaten Medan, pada tanggal 20 September1991.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karunai 5(Lima) orang anak3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri dirumah kontrakan selama 2 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.4.

Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Rasidi,SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.kKis

1334/Pdt.G/2014/PA.Mr

perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 03 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 1334

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Mei 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Mei 2014 ;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1334/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah pemberian

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1334/Pdt.

THOHA, SH,.masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI,SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal 13 dari 13 Putusan Nomor:1334/Pdt.G/2014/PA TrkZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IIDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. AH THOHA, SH.PANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,Hal 14 dari 13 Putusan Nomor:1334/Pdt.G/2014/PA Trk2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 175.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,266.000,Jumlah Rp.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1334/Pdt.G/2014/PA Trk

1334/Pdt.G/2016/PA.Btm

Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BTMIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin, Golongan Darah, tempat tinggal diPerumahan Bida Asri Blok D2 No. 57 RTOO4 RW0O09Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, bahwa saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia.

Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BTM3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menjalani kehidupan rumahtangga pada awalnya hamonis, lalu. pada awal tahun 2002 datang keBatam untuk mencari pekerjaan, berselang dua bulan berada di BatamPenggugat mendapat pekerjaan di perusahaan swasta;4.

Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BTMmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Putusansebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan dan Menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugatputus karena percereian;3.

Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BTMcukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakimdengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:1.

Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BTMPanggilan >: Rp. 285.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal. Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 13 dari 12 Hal. Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 14 dari 12 Hal. Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 15 dari 12 Hal. Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 16 dari 12 Hal. Ptsn No.1334/Pdt.G/2016/PA.BIM