RUang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 1.425.000 = Rp25.650.000Uang penghargaan 5 bulan x Rp 1.425.000 = Rp 7.125.000Jumlah = Rp32.775.000Penggantian perumahan 15% x Rp 32.775.000 = Rp 4.916.250Total = Rp37.691.250(Tiga puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah)Penggugat IT Sdr : Syf. Ramlah.

AUang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 1.425.000 = Rp25.650.000Uang penghargaan 5 bulan x Rp 1.425.000 = Rp 7.125.000Jumlah = Rp32.775.000Penggantian perumahan 15% x Rp 32.775.000 = Rp 4.916.250Total = Rp37.691.250(Tiga puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah)Bahwa anjuran Mediator Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak tanggal 07November 2014 agar perusahaan PT.

masa kerja 5 bulan x Rp 1.425.000= Rp 7.125.000Perumkes 15% x Rp 32.775.000 = Rp 4.916.000Penggantaian hak cuti 24/25 x Rp 1.425.000= Rp 1.368.000Upah Proses 6 bulan x Rp 1.425.000 = Rp 8.850.000Kekurangan upah 2 tahun terakhir = Rp 4.720.000Total = Rp = 552.629.000(Lima puluh dua juta enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)PENGGUGAT IIUang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 1.425.000 = Rp 25.650.000Penghargaan masa kerja5 bulan x Rp 1.425.000= Rp 7.125.000Perumkes 15% x Rp 32.775.000 = Rp 4.916.000Penggantaian

,; = Rp.25.650.000;b Uang penghargaan 5 bulan x Rp.1.425.000; = Rp. 7.125.000;c Penggantian Perumahan 15 % x Rp. 32.775.000 = Rp.4.916.250;d Penggantian hak cuti 24/25 x Rp 1.425.000; = Rp.1.368.000e Upah proses 6 bulan X Rp. 1.425.000; = Rp.8.850.000;f Kekurangan upah 2 tahun terahir = Rp. 4.720.000;Total = Rp.52.629.000;(lima puluh dua juta enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)halaman 13 dari 15 hal putusan Nomor 03/Pdt.SusPHI/2015/PN.Ptk.2 PENGGUGAT IIe Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp.1.425.000

; = Rp.25.650.000;e Penghargaan Masa kerja 5 bulan x Rp. 1.425.000; = Rp. 7.125.000;e Perumkes 15 % x Rp.32.775.000; = Rp. 4.916.000;e Penggantian hak cuti 24/25 x Rp.1.425.000; = 1.368.000;e Upah proses 6 bulan x Rp. 1.425.000; = Rp.8.850.000;e Kekurangan upah 2 tahun terahir = Rp.4.720.000;Total ; Rp.52.629.000,(limapuluh dua juta enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)kepada para tergugat dengan alas an pengurangan

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 24 (dua puluh empat) lembar kartu remi, ------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan, ---------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 1.425.000,- (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), --------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara; --------------------------------------------

RUDI ISWANTO Bin KARIMO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 24 (dua puluh empat) lembar kartu remi, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah),Dirampas untuk Negara; 4. Membebani terdakwa 1. ZAINUDIN Bin DARMANSYAH, Terdakwa 2. JARWADIBin LASIMIN, dan terdakwa 3. SUKARDI Bin NGADIMAN serta terdakwa 4.

HERMAN Bin ZAINUDDIN (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi menggunakan taruhanuang yang sifatnya untunguntungan dengan menggunakan sarana kartu remi jenis aturanpermainannya disebut ipi tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), dan 24 (dua puluh empat) lembar kartu remi diamankan keKantor Polsek Juai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa

HERMAN Bin ZAINUDDIN (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi menggunakan taruhanuang yang sifatnya untunguntungan dengan menggunakan sarana kartu remi jenis aturanpermainannya disebut ipi tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), dan 24 (ua puluh empat) lembar kartu remi diamankan keKantor Polsek Juai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa

KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa : 24 (dua puluh empat) lembar kartu remi, Uang sebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribudan menghadapkan 3 (tiga) orang saksi, yaitu : 1.

petugas tersebut terdakwa sudah menang 5 kali;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan kartu tersebut tidak ada ijin daripihak berwajib; Bahwa tujuan terdakwa main Kartu untuk hiburan dan permainan tersebut bersifatuntung untungan; Bahwa dalam hal permainan ini tidak ada yang khusus menjadi Bandar, siapa yangmenang akan menjadi bandarnya yang biasa di sebut sebagai bandar keliling;15e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 24 (Dua puluh empat) lembarkartu remi dan uang sebanyak Rp 1.425.000

., (1.325.000)8 Agustus 450.000, 1.875.000, (1.425.000)9 September 450.000, 1.875.000, (1,425.000)10 Oktober 450.000, 1.875.000. (1.425.000)11 Nopember 450.000, 1.875.000, (1.425.000)12 Desember 450.000, 1.875.000. (1.425.000)13 Januari 450.000, 2.125.500, (1.675.500)14 Februari 450.000, 2.125.500, (1.675.500)15 Maret 450.000, 2.125.500, (1.675.500)Jumlah 12.630.529 28.876.500 (16.245.971)Nama:SYAFRIZAL (M)/PENGGUGAT IIINo.

Bulan Sudah Bayar UMSP/UT SelisihRp Rp Rp1 Januari 1.350.000. 1.875.000, (525.000)2 Februari 900.000, 1.875.000., (975.000)3 Maret 1.220.000. 1.875.000. (655.000)4 April 450.000, 1.875.000, (1.425.000)5 Mei 199.000. 1.875.000., (1.676.000) Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 21/Pat.SusPHI/2016/PN.PBR 6 Juni 900.000, 1.875.000, (975.000)7 Juli 450.000, 1.875.000, (1.425.000)8 Agustus 450.000, 1.875.000., (1.425.000)9 September 450.000, 1.875.000, (1.425.000)10 Oktober 450.000, 1.875.000, (1.425.000)11

Bulan Sudah Bayar UMSP/UT SelisihRp Rp Rp1 Januari 1.507.900. 1.875.000, (367.100)2 Februari 1.257.900, 1.875.000, (617.100)3 Maret 1.257.900, 1.875.000., (617.100)4 April 628.000, 1.875.000, (1.246.050)5 Mei 226.317, 1.875.000, (1.648.683)6 Juni 1.257.900, 1.875.000, (617.100)7 Juli 600.000, 1.875.000, (1.275.000)8 Agustus 450.000, 1.875.000. (1.425.000)9 September 450.000, 1.875.000., (1.425.000)10 Oktober 450.000, 1.875.000, (1.425.000)11 Nopember 450.000, 1.875.000, (1.425.000)12 Desember 450.000

Bulan Sudah Bayar UMSP/UT SelisihRP RP RP1 Januari 1.550.000. 1.875.000., (325.000)2 Februari 1.550.000. 1.875.000. (325.000)3 Maret 1.836.930, 1.875.000, (38.070)4 April 625.000, 1.875.000., (1.250.000)5 Mei 300.000, 1.875.000. (1.575.000)6 Juni 1.092.325, 1.875.000, (782.675)7 Juli 500.000, 1.875.000., (1.375.000)8 Agustus 450.000, 1.875.000., (1.425.000)9 September 450.000, 1.875.000, (1.425.000)10 Oktober 450.000, 1.875.000., (1.425.000)11 Nopember 450.000, 1.875.000. (1.425.000)12 Desember 450.000

Bulan Sudah Bayar UMSP/UT SelisihRP RP RP1 Januari 1.410.800, 1.875.000, (464.200)2 Februari 1.160.800, 1.875.000., (714.200)3 Maret 1.160.800. 1.875.000. (714.200)4 April 936.129, 1.875.000., (938.871)5 Mei 116.080. 1.875.000. (1.758.920)6 Juni 1.160.800, 1.875.000., (714.200)7 Juli 600.000, 1.875.000., (1.275.000)8 Agustus 450.000, 1.875.000, (1.425.000)9 September 450.000, 1.875.000., (1.425.000)10 Oktober 450.000, 1.875.000., (1.425.000)11 Nopember 450.000, 1.875.000. (1.425.000)12 Desember 450.000

3.302.971 29.726.739 16.514.855 6.936.239 6.605.942 13.542.18147 Samino 1817 4.368.602 39.317.418 30.580.214 10.484.645 13.105.806 2.590.45148 Setiyono ne 3 3.899.871 35.098.839 23.399.226 8.774.710 11.699.613 20.474.32349 Setyawan 31"' 2.850.000 11.40.00 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.00050 at Plaselie 1, a 3.456.495 31.108.455 17.282.475 7.258.640 6.912.990 14.171.63051 Soyfan Nurdin $178 2.850.000 11.40.00 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.00052 Sri Haryani we 2 4.335.363 39.018.267 26.012.178

Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/2018 91 DeniHartanto "1 ir /3.055.899 27.503.091 12.223.596 5.959.003 6.111.600 12.070.603g2 Dian 3th8 /5 860.000 11.400.000 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.000Ardiansyah blgg DickySapto = 11th 14 g76.929 27.684.261 12.304.116 5.998.257 6.152.058 12.150.315Nurhendra bl94 panas Satria 3 ul 8 /2.850.000 1.400.000 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.00095 Djaenal Arifin oun 1 4.634.727 41.712.543 32.443.089 11.123.345 18.538.908 29.662.25396 Djuli Akbar a " 2.850.000 11.400.000

3.990.000128 Jaya 31" 2.850.000 11.40.00 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.000 Halaman 33 dari 62 hal.

3.329.782 29.968.038 16.648.910 6.992.542 6.659.564 1.652.106132 Vacharr 1817 4.087.345 36.786.105 28.611.415 9.809.628 12.262.035 22.071.663133 Margianto 318 2.850.000 11.40.00 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.000134 aa an 4.046.544 36.418.896 28.325.808 9.711.706 12.139.632 21.851.338135 Miftah Faridh 318 /2.850.000 11.400.000 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.000136 Mudjiman 18104 4.217.438 37.956.942 29.522.066 10.121.851 12.652.314 22.774.165137 rae 318 2.850.000 11.40.00 5.700.000 2.565.000

1.425.000 3.990.000138 Noga 318 2.850.000 11.40.00 5.700.000 2.565.000 1.425.000 3.990.000139 Muhanad "21" 3.053.760 27.483.840 15.268.800 6.412.896 6.107.520 12.520.416140 yuhamad 18104 3.987.048 35.883.432 27.909.336 9.568.915 11.961.144 21.530.059141 Mulramad rns 4.078.608 36.707.472 28.550.256 9.788.659 12.235.824 22.024.483142 Mulvad iin 3302019 29.718.171 16.510.095 6.934.240 6.604.038 13.538.27814g Hear en 20 I 3.953.934 34.685.406 26.977.538 9.249.442 15.415.736 24.665.178144 Yustopa Bin

Warna Tama Cemerlang dengan asumsi salesbahwa barang yang dikirim tersebut adalah drum yang berisikan bahan yangberisikan ABKS (tiner asli) padahal didalamnya adalah isinya bahan bakutiner (BC) dan kemudian beberapa hari lagi saksi mengambil kelebihan hargakepada Terdakwa.Bahwa saksi telah menjual BC sebanyak 18 drum kepada Terdakwa denganharga per drumnya Rp. 1.425.000, sehingga total kesekuruhan Rp.29.130.000, (dua puluh sembilan juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan tersebut saksi

Cemerlang dengan asumsi salesbahwa barang yang dikirim tersebut adalah drum yang berisikan bahan yangberisikan ABKS (tiner asli) padahal didalamnya adalah isinya bahan bakutiner (BC) dan kemudian beberapa hari lagi saksi mengambil kelebihan hargakepada Terdakwa dan setelah itu oleh Joko Suwanto membagikan hasilnyakepada saksi dan teman lainnya.Bahwa saksi bersamasama teman lainnya yaitu Joko Suwanto, RudiHaryanto dan Darmaji telah menjual BC sebanyak 18 drum kepada Terdakwadengan harga per drumnya Rp. 1.425.000

denganasumsi sales bahwa barang yang dikirim tersebut adalah drum yangberisikan bahan yang berisikan ABKS (tiner asli) padahal didalamnyaadalah isinya bahan baku tiner (BC) dan kemudian beberapa hari lagisaksi mengambil kelebihan harga kepada Terdakwa dan setelah itu olehJoko Suwanto membagikan hasilnya kepada saksi dan teman lainnya.Bahwa saksi bersama teman lainnya yaitu Joko Suwanto, Mohamadhamzah, Darmaji dan Maryanto telah menjual BC sebanyak 18 drumkepada Terdakwa dengan harga per drumnya Rp. 1.425.000

Unsur yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa , serta barang bukti dalam perkara ini maka ternyata dalam rentang waktuantara bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Maret 2007 Terdakwa telah membelibahan baku tiner sebanyak 18 (elapan belas) drum dengan harga Rp. 1.425.000,/drumnya dan setiap drum berisi 200 liter.

Unsur perbuatanperbuatan tersebut sebagai perbuatan yang diteruskan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti dalam perkara ini maka ternyata dalam rentang waktuantara bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Maret 2007 Terdakwa telah membelibahan baku tiner sebanyak 18 (elapan belas) drum dengan harga Rp. 1.425.000,/drumnya dan setiap drum berisi 200 liter, dan sebagian dari hasil pembelian bahanbaku tiner jenis BC tersebut terdakwa jual lagi kepada

berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR alias MUHAMMAD alias MAMATbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah gelang emas berbentuk bulat Uang tunai sebesar Rp. 1.425.000

Ampenan Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram telah mengambil sesuatu barangberupa 3 (tiga) buah gelang emas dengan berat sekitar 40 gram dan uang sejumlah Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yakni milik AISYAH IBRAHIM (korban) dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Terdakwa kemudian membuka lemari dan mengambil 3 (tiga) buahgelang emas dengan berat sekitar 40 gram dan juga mengambil uang seyumlah Rp. 1.425.000,(satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang tersimpan didalam amplop yang adadidalam sebuah tas yang tergantung di kamar.

Saat terdakwa berada didalam kamar, saksi AisyahIbrahim berusaha membuka kamar dan karena tidak ingin perbuatannya diketahui oleh pemilikrumah, terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi tidak beberapa lama kemudian berhasilditangkap.Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah gelang emas dan uang sejumlah Rp. 1.425.000, (satujuta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa adalah milik Aisya Ibrahimatau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dan terdakwa mengambil barangbarangtersebut

Unsur yang seluruhn ian kepunyaan orang lain :Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain artinya bahwa barang tersebutbukan milik terdakwa seluruhnya atau sebagian dan terdakwa tidak ada hak atas barangtersebut.Faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah :Bahwa gelang emas sebanyak 3 (tiga) buah dengan berat sekitar 40 gram serta uangyang seluruhnya berjumlah Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima riburupiah) adalah milik Aisyah Ibrahim yang diambil oleh terdakwa.

1.500.000 1.450.000 11 15.675.000Tampubolon15 Sarifah 12Nov14 55.000 1.375.000 1.550.000 11 17.050.00016 Medina 08Okt14 45.000 1.250.000 1.800.000 11 19.800.000Simanulang17 Liner P 09Des14 40.000 1.000.000 1.925.000 11 21.175.00018 Anah 22Des14 60.000 1.500.000 1.450.000 11 15.675.00019 = Jemi Lumihyati 18Des14 50.000 1.250.000 1.675.000 11 18.425.00020 Susrianti 30Des14 55.000 1.375.000 1.550.000 11 17.050.00021 Diana 18Sep14 50.000 1.250.000 1.675.000 11 18.425.00022 Somiati 02Feb15 60.000 1.500.000 1.425.000

10 14.250.00023 Supriyati 04Feb15 50.000 1.250.000 1.675.000 10 16.750.00024 Nani Rosanih 16Feb15 60.000 1.500.000 1.425.000 9 12.825.00025 Mei Panjaitan 18Feb15 50.000 1.250.000 1.675.000 9 15.075.00026 Eliah 07 Apr 15 50.000 1.250.000 1.675.000 8 13.400.00027 Mutoyah 11Mei15 60.000 1.500.000 1.425.000 6 8.550.00028 Yanti Rustiawati 16Mei15 60.000 1.500.000 1.425.000 6 8.550.00029 Sumirah 06Agu15 60.000 1.500.000 1.425.000 4 5.700.00030 Kimot 26Feb15 60.000 1.500.000 1.425.000 9 12.825.00031 Azwira

Zoni 05Okt15 50.000 1.250.000 1.675.000 2 3.350.00032 Tutiawati 21Okt15 60.000 1.500.000 1.425.000 1 1.425.00033 Dita Rosita 22Okt15 60.000 1.500.000 1.425.000 1 1.425.00034 Salma 21Okt15 60.000 1.500.000 1.425.000 1 1.425.00035 Lia Halijah 18Mar13 60.000 1.500.000 1.425.000 11 15.675.000487.900.0000 4.

10 14.250.00023 Supriyati 04Feb15 50.000 1.250.000 1.675.000 10 16. 750.00024 Nani Rosanih 16Feb15 60.000 1.500.000 1.425.000 9 12.825.00025 Mei Panjaitan 18Feb15 50.000 1.250.000 1.675.000 9 15.075.00026 Eliah 07Apr15 50.000 1.250.000 1.675.000 8 13.400.00027 ~ Mutoyah 11Mei15 60.000 1.500.000 1.425.000 6 8.550.00028 Yanti Rustiawati 16Mei15 60.000 1.500.000 1.425.000 6 8.550.00029 = Sumirah 06Agu15 60.000 1.500.000 1.425.000 4 5.700.00030 Kimot 26Feb15 60.000 1.500.000 1.425.000 9 12. 825.00031

Azwira Zoni 05Okt15 50.000 1.250.000 1.675.000 2 3.350.00032 Tutiawati 21Okt15 60.000 1.500.000 1.425.000 1 1.425.00033 Dita Rosita 22Okt15 60.000 1.500.000 1.425.000 1 1.425.00034 Salma 21Okt15 60.000 1.500.000 1.425.000 1 1.425.00035 Lia Halijah 18Mar13 60.000 1.500.000 1.425.000 17 15.675.000487.900.000 4.

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencoret perkara tersebut dari register perkara nomor 267/Pdt.G/2021/PN Pbr;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.425.000,-(satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

tersebut dengan carayang sama seperti yang terdakwa lakukan sebelumnya setelah itu terdakwamenjual keramik itu kepada saksi I KETUT RIBUN dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per dusnya dan uang hasil penjualan keramik tersebuttelah terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ijin sari saksiI WAYAN SUDIANA selaku pemilik barang dan akibat perbuatan terdakwa,saksi I WAYAN SUDIANA mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.1.425.000

dikembalikan dan pada hari Kamis tanggal 5Januari 2012 sekitar jam 22.00 wita setelah keramik terpasang sebanyak 9 dussehingga diketahui hilang 25 dus atas kejadian ini pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2012 saksi memberitahukan kepada saksi I Wayan Sudana bahwa yangpernah mengambil keramik adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil keramik tersebut dengan cara disimpan di areal proyekyang sedang dibangun ;Bahwa dengan kejadian ini I Wayan Sudiana selaku pemilik keramik mengalamikerugian sebesar Rp. 1.425.000

25 dus atauBahwa benar setelah saksi diberitahu oleh Polisi bahwa terdakwa telah mengambil4 dus, sedangkan 3 dus diambil oleh Junaidi dan 18 dus diambil oleh pelaku lainnyayang telah melarikan diri ;Bahwa sebelum hilang keramik tersebut ditaruh di depan atau diteras bangunanproyek yang sedang dibangun yang berpagar tembok ;Bahwa terdakwa mengambil keramik tersebut dengan cara disimpan di areal proyekyang sedang dibangun ;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 1.425.000

berjumlah 4Bahwa sebelum hilang keramik tersebut ditaruh di depan atau diteras bangunanproyek yang sedang dibangun yang berpagar tembok ; Bahwa terdakwa menjual keramik tersebut dengan harga Rp.10.000, per dus jaditerdakwa mendapat hasil penjualan seluruh keramik sebesarRp.40.000, ;Bahwa hasil penjualan keramik tersebut terdakwa pergunakan untuk beras danbahan makanan sehingga sudah tidak ada sisanya lagiBahwa dengan kejadian ini I Wayan Sudiana selaku pemilik keramik mengalamikerugian sebesar Rp. 1.425.000

kemudian terdakwa langsung kebelakangmengambil keramik dari luar proyek setelah itu terdakwa jual di warung yang letaknyaberdekatan dengan proyek dengan harga Rp. 10.000, per dus sehingga jumlah seluruhnyaRp.40.000, dan uang hasil penjualan keramik tersebutb telah terdakwa pergunakan untukmembeli makanan (kebutuhan seharihari), terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpaijin dari saksi I Wayan Sudiana sebagai pemilik barang, akibat perbuatan terdakwa saksiI Wayan Sudiana mengalami kerugian sebesar Rp. 1.425.000

Nama USaktl .Transpor U.Makan Penginapan JumlahU.Repr1 Drs.Soegito 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.000Wiratmoko, Msi.2 Ir.Daud Patiung 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.000a Purwoko, SH. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0004 Hasanuddin, 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.000S.Sos.5 Suprihatin R. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.000AsihJumlah 22.375.000 7.125.000 7.000.000 36.500.000 Kemudian dana perjalanan dinas tersebut dicairkan dengan SuratPerintah Membayar (SPM) LS No.131 tanggal

1.400.000 7.300.000Wiratmoko, Msi.2 Ir.Daud Patiung 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0003 Purwoko, SH. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0004 Hasanuddin,S.Sos. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0005 Suprihatin R.

1.400.000 7.300.000Wiratmoko, Msi.3 Ir.Daud Patiung 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0004 Purwoko, SH. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0005 Hasanuddin,S.Sos. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0006 Suprihatin R.

1.400.000 7.300.000Wiratmoko, Msi.2 Ir.Daud Patiung 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0003 Purwoko, SH. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0004 Hasanuddin,S.Sos 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0005 Suprihatin R.

1.400.000 7.300.000Wiratmoko, Msi. a Ir.Daud Patiung 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0004 Purwoko, SH. 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.0005 Hasanuddin,S.Sos 4.475.000 1.425.000 1.400.000 7.300.00067J Suprihatin R.

Sari'a);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Karung/Goni Pupuk KCL sebesat 15 Kg, dari 20 (dua puluh) Karung/Gonipupuk KCL masingmasing seberat 15 Kg, selebihnya telah di lelang seharga Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Di kembalikan kepada Perusahaan PT.

yang berjarak 20 meter, dengan di tutupi dengan pelepahkelapa sawit yang sudah kering dan satunya di tutupi dengan janjangankosong kelapa sawit agar tidak diketahui orang;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan para terdakwa beserta barang buktike Polsek Gunung Meriah untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa 20 (dua puluh) Karung/Goni pupuk KCL masingmasing seberat 15Kg telah dilakukan pelelangan sebanyak 19 (sembilan belas) Karung/Gonipupuk KCL masingmasing seberat 15 Kg dengan hasil lelang sebesar Rp.1.425.000

SELAMET Bin ATMOJOTO dan terdakwabeserta barang bukti di serahkan ke Polsek Gunung Meriah untuk proseshukum lebih lanjut; Bahwa 20 (dua puluh) Karung/Goni pupuk KCL masingmasing seberat 15 Kgtelah dilakukan pelelangan sebanyak 19 (sembilan belas) Karung/Goni pupukKCL masingmasing seberat 15 Kg dengan hasil lelang sebesar Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah sedangkan (satu) karungnya lagi untuk pembuktian persidangan;e Bahwa (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna

SELAMET Bin ATMOJOTO;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan BarangBukti sebagai berikut;1. 1 (satu) Karung/Goni Pupuk KCL sebesat 15 Kg, dari 20 (dua puluh) Karung/Gonipupuk KCL masingmasing seberat 15 Kg, selebihnya telah di lelang seharga Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna putih, tanpa Plat Nomor Polisi,Nomor Rangka:MH1JFV114FK089697, Nomor Mesin: JFV1E1089768;3. 1 (satu) Unit Sepeda Motor

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) Karung/Goni Pupuk KCL sebesat 15 Kg, dari 20 (dua puluh) Karung/Gonipupuk KCL masingmasing seberat 15 Kg, selebihnya telah di lelang seharga Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Di kembalikan kepada Perusahaan PT. SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) KebunLae Butar, melalui saksi JHON FERRY BARUS selaku Asisten Divisi I PT.

Kemudian kesokkan harinya barulah IBU KAMARIA menemuiterdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, dipotong 10 %menjadi Rp.1.425.000, dan sisa nya besok harinya barulah IBU KAMARIAmemberi tambahan pinjaman kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,dipotong 10% menjadi 2.375.000, dengan perjanjian akan dibayar dalamwaktu setengah bulan yang total terdakwa terima sebesar Rp. 3.800.000,yang kemudian terdakwa meneyerahkan 2 (dua) BPKB kendaraan bermotorroda dua yang masingmasing 1 (satu) BPKB sepeda

yang terdakwakembalikan kepada anaknya PAK EK HONG yang bernama sdr.ERUASLASLIMA als APUE sedangkan 2 (dua) BPKB tidak terdakwa kembalikankarena butuh uang dan akan terdakwa gadaikan kemudian pada bulanjanuari 2019 terdakwa ada menghubungi Ibu KAMARIA untuk meminjamuang sebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 BPKB sepeda motor milikPAK EK HONG dan IBU KAMARIA menyetujuinya dan ke esokkan harinyabarulah IBU KAMARIA menemui terdakwa dan memberikan uang sebesarRp. 1.500.000, dipotong 10 % menjadi Rp.1.425.000

PAK EH HONGuntuk saksi pergunakan uangnya untuk saksi kreditkan lagi ke orang lain agarmendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa ada menghubungi Ibu KAMARIA untuk meminjam uangsebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 BPKB sepeda motor milik PAK EHHONG dan IBU KAMARIA menyetujuinya dan ke esokkan harinya barulahIBU KAMARIA menemui terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, dipotong 10 % menjadi Rp.1.425.000, dan sisa nya ke esokkanharinya barulah IBU KAMARIA memberi pinjaman kepada saksi sebesar

Kemudian kesokkan harinya barulahIBU KAMARIA menemui terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, dipotong 10 % menjadi Rp.1.425.000, dan sisa nya besok harinyabarulah IBU KAMARIA memberi tambahan pinjaman kepada terdakwa sebesarRp. 2.500.000, dipotong 10% menjadi 2.375.000, dengan perjanjian akandibayar dalam waktu setengah bulan yang total terdakwa terima sebesar Rp.3.800.000, yang kemudian terdakwa meneyerahkan 2 (dua) BPKB kendaraanbermotor roda dua yang masingmasing 1 (satu) BPKB sepeda

Nota nomor 000107 tanggal 17 Agustus 2018 senilai Rp.1.425.000,.Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1062/Pid.B/2018/PN Smr Nota nomor 000408 tanggal 18 Agustus 2018 senilai Rp.2.800.000,.

nomor 000102 tanggal 15 Juli 2018 senilai Rp. 1.475.000, e Nota nomor 000113 tanggal 20 Juli 2018 senilai Rp.5.450.000,e Nota nomor 000136 tanggal 2 Agustus 2018 senilai Rp. 2.900.000,e Nota nomor 000141 tanggal 4 Agustus 2018 senilai Rp.3.640.000,e Nota nomor 000142 tanggal 4 Agustus 2018 senilai Rp. 2.775.000,e Nota nomor 000146 tanggal 7 Agustus 2018 senilai Rp.2.735.000,e Nota nomor 000412 tanggal 15 Agustus 2018 senilai Rp. 1.450.000,e Nota nomor 000107 tanggal 17 Agustus 2018 senilai Rp. 1.425.000

Nota nomor 000102 tanggal 15 Juli 2018 senilai Rp. 1.475.000,e Nota nomor 000113 tanggal 20 Juli 2018 senilai Rp.5.450.000,e Nota nomor 000136 tanggal 2 Agustus 2018 senilai Rp. 2.900.000,e Nota nomor 000141 tanggal 4 Agustus 2018 senilai Rp.3.640.000,e Nota nomor 000142 tanggal 4 Agustus 2018 senilai Rp. 2.775.000,e Nota nomor 000146 tanggal 7 Agustus 2018 senilai Rp.2.735.000,e Nota nomor 000412 tanggal 15 Agustus 2018 senilai Rp. 1.450.000,e Nota nomor 000107 tanggal 17 Agustus 2018 senilai Rp. 1.425.000

, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Somba Huta bulan Januari s/d Maret TA. 2017(Bukti PU236);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00001/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Huta Ginjang bulanJanuari s/d Maret TA. 2017 (Bukti PU237);*2962972982993003013021 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00001/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran

Habinsaran bulanMaret 2017 (Bukti PU248):1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00001/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Banjar Silaen bulanJanuari s/d Maret TA. 2017 (Bukti PU249);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00001/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Sosor bulan Januaris/d Maret TA.

TA. 2017 (Bukti PU252);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00001/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Jalan Toba bulanJanuari s/d Maret TA. 2017 (Bukti PU253);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00001/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Sibosur bulanJanuari s/d Maret TA. 2017 (Bukti PU254

, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Jalan Toba bulanApril s/d Juni TA. 2017 (Bukti PU263);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00050/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Tornagodang Ilbulan April s/d Juni TA. 2017 (Bukti PU264);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),32432532627328329tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00050/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk

pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Tornagodang bulan April s/d Juni TA. 2017 (Bukti PU265);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00050/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap Kadus Desa Tornagodang Dusun Sosor bulan Aprils/d Juni TA. 2017 (Bukti PU266);1 (satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran),tanggal BKU : 25072017, nomor BKU : 00050/K/2017senilai Rp. 1.425.000, untuk pembayaran penghasilantetap

(duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah) saldoRp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)6 Atas nama ROFIKOH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah)7 Atas nama NURISAH sebesar Rp. 240.000, (duara rupiah)us empat puluh riburupiah) saldo Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)8 Atas nama AYU sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah saldoRp.1.425.000

Emmy Yuliati, SE (Penggugat I) sebesarRp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluhlima ribu rupiah) ;b Sdri. Handayani (Penggugat II) sebesar Rp.3.175.000, (tiga juta seratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;c Sdr.

HasanaDamai Putra selaku Tergugatterhitung sejak putusan inidibacakan ;Hal. 19 dari 62 Hal PUT.No.02.G.2012.PHLYK3 Menghukum Tergugatmemberikan hakhak ParaPenggugat berdasarkan Pasal 164ayat (3) Undangundang No. 13Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan denganperincian berupa uang pesangon,uang penghargaan masa kerjadan uang penggantian hak sertauang THR tahun 2011 sebagaiberikut :1 Emmy Yulianti, SE :Uang Pesangon =9x 2x Rp. 1.425.000, = Rp.25.650.000,Uang Penghargaan Masa kerja = 6x Rp. 1.425.000,=Rp

Untuk Emmy Yulianti, SE (masa kerja 17 Tahun ) :e Uang Pesangon =9x 2x Rp. 1.425.000, = Rp.25.650.000,e Uang Penghargaan Masa kerja = 6x Rp. 1.425.000,=Rp. 8.550.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp.34.200.000,= Rp. 5.130.000.+Seluruhnya berjumlah = Rp. 39.330.000,(Tiga puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu Rupiah)2.

, = Rp.25.650.000,e Uang Penghargaan Masa kerja = 6x Rp. 1.425.000,=Rp. 8.550.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp.34.200.000,= Rp. 5.130.000.

GARUDA Petro Perkasa milik saksi RudySusanto Jamin bergerak dibidang distributor oli mesin merkAdnoc serta penjualannya ; Bahwa Terdakwa menerima upah / gaji untuk setiapbulannya sebesar Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah) serta bonus kerajinan absen sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)DGNSUIARIGYS, jexnteennenaeneeninniameenennnnnemamennnnnntneinaeennnenaneds Berawal pada hari Rabu, Tanggal 07 Mei 2014 sekira jam13.00 wib bertempat di PT.

PRAMONO, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Manager Marketing pada PT.Garuda Petro Perkasa dan Terdakwa adalah adalah pegawai /bekerja pada Perusahaan tersebut sebagai kasir dan Terdakwasudah bekerja selama 3 (tiga)Bahwa tugas Terdakwa sebagai kasir adalah memberikan uangtransport dan uang makan kepada para karyawan dan Terdakwamenerima uang tagihan dari kolektor serta membuat laporanbulanan dan Terdakwa mendapat gaji perbulan sebesarRp.1.425.000

Saksi RUDI SUSANTO JAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai kasir pada PT.Garuda Petro Perkasa sedangkan saksi adalah DirekturPerusahaan tersebut dan Terdakwa bekerja pada PT.Garuda Petro Perkasa sejak tahun 2011 sebagai kasir yangbertugas menerima uang tagihan dari para kolektor,membuat laporan bulanan dan memberikan uang makan dantransport karyawan dan untuk itu Terdakwa menerima gajisebesar Rp.1.425.000, (satu juta empat

Garuda Petro Perkasa adalah milik saksi RudiSusanto Jamin yang bergerak dibidang Distributor oli mesinmerk Adnoc serta penjualannya;Bahwa Terdakwa sebagai karyawan menerima gaji sebesarRp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)perbulan serta bonus kerajinan sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) perbulan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 13.00Wib Terdakwa ada menerima uang hasil penjualan oli mesinmobil, motor dan industri dengan merk Adnoc dari parakonsumen

MENGADILI :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.425.000 (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 1.425.000 (satu juta empat ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malili, pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2021, olehHalaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Milkami, ALFIAN, SH sebagai Hakim Ketua, LA RUSMAN, SH dan ARDY DWICAHYONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan

dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, ADIANTO, SH, Panitera Pengganti dan Tergugat sertaKuasa insidentil Tergugat II tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,LA RUSMAN, SH ALFIAN, SHARDY DWI CAHYONO, SHPanitera Pengganti, ADIANTO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000.PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000.Panggilan :Rp. 425.000.Pemeriksaan Setempat :Rp. 760.000.Materai : Rp. 10.000.Redaksi : Rp. 10.000.Biaya Sumpah : Rp. 80.000.Pemberkasan/ATK :Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 1.425.000

Mopoly Raya mengalami kerugian sebesar Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4KUHPidana.SUBSIDAIR :0 20220022202 20n nen ne nnn nen nen nen en nen een eenenneneenecneneeneenensennesBahwa ia terdakwa BUDIONO Als BUDI Als SUDUT Bin SENEN, pada hariKamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di areal perkebunan kelapa

Mopoly Raya mengalami kerugian sebesar Rp.1.425.000, (satu juta empatratus dua puluh lima ribu rupiah).

Mopoly Raya mengalami kerugian sebesar Rp.1.425.000, (satujuta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa 2(dua) tandan buah kelapa sawit, (satu) buah pisau arit serta (satu) unitsepeda motor Merk Honda Supra Fit adalah benar barang bukti yang disitadari saksi Junaedi Als Dedek dan terdakwa pada saat saksi Junaedi AlsDedek dan terdakwa di tangkap.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.