Penggugat 1 (satu) Widodo Kekurangan Upah tahun 2014 Bulan UMK Gaji Tunjangan KekuranganSamarinda (Rp) Pokok (Rp) Tetap (Rp) Upah (Rp)Januari 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Februari 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Maret 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000April 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Mei 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Juni 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Juli 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Agustus 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000 Halaman 2 dari 18 hal. Put.

Nomor 1176 K/Pdt.SusPHI/2020 September 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Oktober 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000November 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Desember 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000eumialr 5.100.0005.3.

Penggugat 1 (satu) Widodo Kekurangan Upah tahun 2015UMK Gaji Tunjangan KekuranganSamarinda Pokok Tetap UpahBulan (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)Januari 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Februari 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Maret 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889April 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Mei 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Juni 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Juli 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Agustus 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889September 2.156.889 1.420.000 200.000

536.889Oktober 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889November 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Desember 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Jumlah 6.442.6685.4.

1.420.000 200.000 536.889Mei 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Juni 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Juli 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Agustus 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889September 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Oktober 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889November 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Desember 2.156.889 1.420.000 200.000 536.889Jumlah 6.442.668 Penggugat 1 (satu) Widodo Kekurangan Upah tahun 2016Halaman 9 dari 18 hal.

Budi Utomo 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.0002 Abdul Rahman 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.0003 Abdurachman 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.0004 Abidin 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.0005 Adi Haryanto 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.0006 Agus Budi Cahyono 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000

8.827.0007 Agus Darmawan 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.0008 Agus Supriadi 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.0009 Achmad Fauzi 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00010 Achmad Safrudin 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00011 Aris Efendi 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00012 Bowo Prasetyo 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp

2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00025 Heri 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00026 lbnu Pamungkas 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00027 Kartno 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00028 Khoirul Anwar 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00029 Kasim 2x Rp. 710.000 = 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00030 Kusdianto

Syahroni 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00049 Sugihartono 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00050 Sigit Widodo 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00051 Tata Juharta 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00052 Tatang Hidayat 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00053 Umar Hamdan 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000

8.827.00054 Uus Usman 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00055 Wahyudianto 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00056 Wahyudi 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00057 Yasmianto 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00058 Yayang Hidayat 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00059 Zakaria 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000

Upah minimum Kabupaten, sampai dengan keterlambatan belum terbayar Rp.1.420.000/bulan uraian upah/gaji keterlambatan yang wajib/yang harus dibayar :Dengan keterlambatan hari ke empat sampai dengan kedelapan Rp. 1.420.000 x 5% x 5=Rp. 355.000, sampai keterlambatan dalam satu bulan Rp. 1.420.000 x 1% x 30 hari= Rp.426.000, Total empat bulan belum terbayar Rp. 1.420.000 + Rp. 355.000 + Rp.426.000 x 4 bulan = Rp. 8.804.000, ( Delapan Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) selanjutnya ditambah bunga sebesar

Upah minimum Kabupaten, sampai dengan keterlambatan belum terbayar Rp.1.420.000/bulan uraian upah/gaji keterlambatan yang wajib/yang harus dibayar :Dengan keterlambatan hari ke empat sampai dengan kedelapan Rp. 1.420.000 x 5% x 5=Rp. 355.000, sampai keterlambatan dalam satu bulan Rp. 1.420.000 x 1% x 30 hari= Rp.426.000, Total empat bulan belum terbayar Rp. 1.420.000 + Rp. 355.000 + Rp.426.000 x 4 bulan = Rp. 8.804.000,( Delapan Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) selanjutnya ditambah bunga sebesar

Upah minimum Kabupaten, sampai dengan keterlambatan belum terbayar Rp.1.420.000/bulan uraian upah/gaji keterlambatan yang wayjib/yang harus dibayar :Dengan keterlambatan hari ke empat sampai dengan kedelapan Rp. 1.420.000 x 5% x 5 =Rp. 355.000, sampai keterlambatan dalam satu bulan Rp. 1.420.000 x 1% x 30 hari= Rp.426.000, Total empat bulan belum terbayar Rp. 1.420.000 + Rp. 355.000 + Rp.426.000 x 4 bulan = Rp. 8.804.000, ( Delapan Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) selanjutnya ditambah bunga

Upah minimum Kabupaten, sampai dengan keterlambatan belum terbayar Rp.1.420.000/bulan uraian upah/gaji keterlambatan yang wajib/yang harus dibayar :Dengan keterlambatan hari ke empat sampai dengan kedelapan Rp. 1.420.000 x 5% x 5 =Rp. 355.000, sampai keterlambatan dalam satu bulan Rp. 1.420.000 x 1% x 30 hari = Rp.426.000, Total empat bulan belum terbayar Rp. 1.420.000 + Rp. 355.000 + Rp.426.000 x 4 bulan = Rp. 8.804.000, ( Delapan Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) selanjutnya ditambah bunga

MUHAMMAD ARIFIN selama 6 (enam) bulan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000,- dirampas untuk negara 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1 buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 buah tas kecil warna biru tua dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti :uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000, dirampas untuknegara1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1buah kantong warna hitam yang terobuat dari kain, 1 buah tas kecil warnabiru tua dirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa penombok dalam permainan perjudian yangdilakukan terdakwa berjumlah 8 orang.Bahwa pada saat terdakwa di tangkap oleh anggota Polsek Tamanan, disita barang bukti yaitu 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3buah bola karet, 1 buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 buah taskecil warna biru tua, uang tunai Rp 1.420.000,.

Bahwa terdakwa melakukanperjudian tjap jie kie tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sah menuruthukum, berupa :e uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000, ;e 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1buah kantong warna hitam

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000, dirampas untuknegarae 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 buah tas kecil warnabiru tua dirampas untuk dimusnahkan6.

(tiga ratus ribu rupiah) sehingga totalnya sebesarRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); sangkar fox kecil 16(enambelas) buah dengan harga per sangkarnya sebesar Rp.180.000(seratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga totalnya sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah); sangkarukir dengan harga Rp.1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh riburupiah) kemudian saksi AIDIL ASKAR Bin.

(tigaratus ribu rupiah) sehingga totalnya sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah); sangkar fox kecil 16 (enambelas) buah dengan harga persangkarnya sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) sehinggatotalnya sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh riburupiah); sangkar ukir dengan harga Rp.1.420.000, (Satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah) Kemudian saksi AIDIL ASKAR Bin.

(tiga ratus ribu rupiah) sehinggatotalnya sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); sangkar foxkecil 16 (enambelas) buah dengan harga per sangkarnya sebesarRp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga totalnya sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);sangkar ukir dengan harga Rp.1.420.000, (Satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah) kemudian saksi AIDIL ASKAR Bin.

(tiga ratus ribu rupiah)sehingga totalnya sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); sangkar foxkecil 16 (enambelas) buah dengan harga per sangkarnya sebesar Rp.180.000(seratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga totalnya sebesar Rp.2.800.000, (duajuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah); sangkar ukir dengan hargaRp.1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian saksi AIDILASKAR Bin.

Memerintahkan agar barang bukti : 10 (sepuluh) buah buku kupon putih; uang sejumlah Rp. 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu

Bukubuku tersebut sebanyak 9(sembilan) buah ~ sebelumnya telahdikumpulkan terdara dari para penjualsedangkan 1 (satu) buah buku sisanyasementara dipakai Terdakwa untuk menulisangkaangka yang dipasang olehpemasang togel, serta uang tunai sebanyakRp. 1.420.000, (satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah) ada dalam satu jaketyang dikenakan Terdakwa.

Bukubuku tersebut sebanyak 9(sembilan) buah ~ sebelumnya telahdikumpulkan dari para penjual sedangkan 1(satu) buah buku sisanya sementaradipakai terdakwa untuk menulis angkaangka yang dipasang oleh pemasang togel,serta uang tunai sebanyak Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh riburupiah) ada dalam satu jacket yangdikenakan Terdakwa.

Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar puku 18.00 WIT di PasarBinaya Masohi tepatnya di los jualan pakaian depan pasar ikanMasohi;e Bahwa awalnya saksi bersama rekannya sesama anggota PolresMalteng, Samsudin Keltekis dan Iryanto Tuny sedang melakukanoperasi judi togel di Pasar Binaya, saksi melihat Terdakwa sedangmenulis 1 (satu) buah buku kupon putih untuk dijual kepadapemasang;e Bahwa setelah digeledah oleh teman saksi, Iryanto Tuny, ada 9(sembilan) buah buku kupon putih dan uang tunai sejumlah Rp.1.420.000

Uang sebanyak Rp. 1.420.000, dengan pecahan :e Pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembare Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 8 lembare Pecahan Rp. 20.000, sebanyak 8 lembar21e Pecahan Rp. 10.000, sebanyak 4 lembare Pecahan Rp. 5.000, sebanyak 3 lembare Pecahan Rp. 2.000, sebanyak 1 lembare Pecahan Rp. 1.000, sebanyak 3 lembarDirampas untuk negara.5.

Memerintahkan agar barang bukti :e 10 (sepuluh) buah buku kupon putih;e uang sejumlah Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; pecahan Rp. 10.000,29(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga

Memerintahkan agar barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000,- dirampas untuk negara 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1 buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 buah tas kecil warna biru tua dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti :uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000, dirampas untuknegara1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1buah kantong warna hitam yang terobuat dari kain, 1 buah tas kecil warnabiru tua dirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa penombok dalam permainan perjudian yangdilakukan terdakwa berjumlah 8 orang.Bahwa pada saat terdakwa di tangkap oleh anggota Polsek Tamanan, disita barang bukti yaitu 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3buah bola karet, 1 buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 buah taskecil warna biru tua, uang tunai Rp 1.420.000,.

Bahwa terdakwa melakukanperjudian tjap jie kie tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sah menuruthukum, berupa :e uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000, ;e 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1buah kantong warna hitam

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 1.420.000, dirampas untuknegarae 1 buah kotak cap jie kie, 1 buah beberan cap jie kie, 3 buah bola karet, 1buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 buah tas kecil warnabiru tua dirampas untuk dimusnahkan6.

Penggugat-VIUpah/gaji = 3 x Rp. 1.420.000,- = Rp. 4.260.000,-Uang pesangon = 1 x 9 x Rp. 1.420.000,- = Rp. 12.780.000,-Uang PMK = 5 x Rp. 1.420.000,- = Rp. 7.100.000,-Uang PH = 15% x Rp. 19.880.000,- = Rp. 2.982.000,-Uang proses = 1 x Rp. 1.420.000,- =Rp. 1.420.000,- = Rp. 28.542.000,-(Dua puluh delapan lima ratus empat puluh dua ribu rupiah).g.

RIZALRp. 1.420.000, (satu juta empatratus dua puluh ribu rupiah);Sejak bulan Mei 2013 sampaidengan Bulan Agustus 2013, yakni 4(empat) bulan;: 4 bulan X Rp. 1.420.000, = Rp.5.680.000, (lima juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);NURSEHA, S.HutRp. 1.530.000, (satu juta lima ratustiga puluh ribu rupiah);Sejak bulan Mei 2013 sampaidengan Bulan Agustus 2013, yakni 4(empat) bulan;Halaman 11 dari 69 Putusan Nomor 24/Padt.SusPHI/2015/PN PalJumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 4 bulan X Rp. 1.530.000, = Rp

Upah Proses2X Rp. 1.290.000. = Rp. 2.580.000, + Jumlah = Rp. 12.585.000,Sehingga jumlah totalnya yakni : Rp. 5.160.000, + Rp. 12.585.000, =Rp.17.745.000, (tujuh belas juta tujuh ratus empat puluh lima riburupiah)Nama Pekerja : HALMIA SADE, BscLama Masa Kerja : 2 tahun;Gaji/Upah Terakhir perbulan : Rp. 1.420.000, (satu juta empat1.ratus lima puluh ribu rupiah);Gaji Yang Belum dibayar Sejak bulan Mei 2013 sampai denganBulan Agustus 2013, yakni 4 (empat) bulan, yang jumlahnya yakni: 4 bulan X Rp. 1.420.000

RIZALLama Masa Kerja : 12 tahun;Gaji/Upah Terakhir perbulan : Rp. 1.420.000, (satu juta empatratus dua puluh ribu rupiah);1. Gaji Yang Belum dibayar Sejak bulan Mei 2013 sampai denganBulan Agustus 2013, yakni 4 (empat) bulan, yang jumlahnya yakni: 4 bulan X Rp. 1.420.000, = Rp. 5.680.000. (lima juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);2.

,Uang PMK = 5x Rp. 1.420.000, = Rp. 7.100.000.Uang PH = 15% x Rp. 19.880.000, =Rp. 2.982.000.Uang proses = 1 x Rp. 1.420.000, =Rp. 1.420.000,= Rp. 28.542.000.

,Uang PMK = 5x Rp. 1.420.000, = Rp. 7.100.000.Uang PH = 15% x Rp. 19.880.000, =Rp. 2.982.000.Uang proses = 1x Rp. 1.420.000, =Rp. 1.420.000,= Rp. 28.542.000,(Dua puluh delapan lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)..

Menetapkan barang bukti berupa :- 320 (tiga ratus dua puluh) butir kapsul berwarna kuning hijau;- 115 (seratus lima belas) butir kapsul berwarna putih;- Tas selempang warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai senilai Rp.1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 320 (tiga ratus dua puluh) butir kapsul berwarna kuning hijau;e 115 (seratus lima belas) butir kapsul berwarna putih; Tas selempang warna hitam;Dirampas untuk di musnahkane Uang tunai senilai Rp.1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

yang selanjutnya dari perkembangan penyidikan dibuatlah SuratPerintah Penggeledahan Rumah untuk terdakwa berdsarkan Surat PerintahPenggeledahan Nomor : Sp.Dah/44/X/2015/Narkoba tanggal 21 Oktober2015;eBahwa selanjutnya saksi IDRUS bersama dengan tim satuan narkobakemudian melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan pada saatdigeledah ditemukan 320 (tiga ratus duapuluh) butir kapsul berwarna kuninghijau, 115 (Sseratus lima belas) butir kKapsul berwarna putih, tas selempangdan uang tunai senilai Rp.1.420.000

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya melaui Penasehat Hukumnya menyatakantidak mengajukan keberatan hukum atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :320 (tiga ratus dua puluh) butir kapsul berwarna kuning hijau;115 (seratus lima belas) butir kapsul berwarna putih;Tas selempang warna hitam;Uang tunai senilai Rp.1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya

Uang tunai senilai Rp. 1.420.000 (satu juta empat ratusdua puluh ribu rupiah).e Bahwa Adapun anggota masyarakat yang menyaksikan Saksi dan AnggotaPolres Mamuju lainnya melakukan penggeledahan yakni LLK. MASUDAls.ACO Bin MANSYUR.e Bahwa pemilik obatobatan tersebut adalah Lk.IKHSAN Als ICCANG BINUSMAN.e Bahwa Saksi kenal dengan barangbarang tersebut, yakni barang yangditemukan pada saat Saksi dan BRIGPOL DIRVAN melakukan penggeledahanterhadap LLK.

Menetapkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 320 (tiga ratus dua puluh) butir kapsul berwarna kuning hijau;e 115 (seratus lima belas) butir kapsul berwarna putih;e Tas selempang warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai senilai Rp.1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 320 (Tiga Ratus Dua Puluh) butir Kapsul berwarna kuning hijau;- 115 (Seratus Lima Belas) butir kapsul berwarna putih;- 1 (satu) buah tas selempang; Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai senilai Rp.1.420.000 (Satu Juta Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah); Dirampas Untuk Negara;7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

IKHSAN Alias ICCANG Bin USMAN(dalam berkas perkara terpisah) ditemukan 320 (Tiga Ratus Dua Puluh) butir Kapsul berwarnakuning hijau, 115 (Seratus Lima Belas) butir kapsul berwarna putih, tas selempang dan uangtunai senilai Rp.1.420.000 (Satu Juta Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) di dalam rumahLel.IKHSAN Alias ICCANG.e Bahwa Lel. IKHSAN Alias ICCANG Bin USMAN (dalam berkas perkara terpisah) mendapatkanobatobatan tersebut dari terdakwa HENDRA Bin H.

IKHSAN Alias ICCANG Bin USMAN(dalam berkas perkara terpisah) ditemukan 320 (Tiga Ratus Dua Puluh) butir Kapsul berwarnakuning hijau, 115 (Seratus Lima Belas) butir kapsul berwarna putih, tas selempang dan uangtunai senilai Rp.1.420.000 (Satu Juta Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) di dalam rumahLel.IKHSAN Alias ICCANG.e Bahwa Lel. IKHSAN Alias ICCANG Bin USMAN (dalam berkas perkaraterpisah)mendapatkan obatobatan tersebut dari terdakwa HENDRA Bin H.

Mamuju, terdakwa ditangkap terkaitobat keras jenis THD dan Tramadol ;Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul15.00 wita dimana anggota Narkoba Polres Mamuju langsung mendatangi rumah saksi;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi di rumahnya, ditemukan 320 (TigaRatus Dua Puluh) butir Kapsul berwarna kuning hijau, 115 (Seratus Lima Belas) butir kapsulberwarna putih, tas selempang dan uang tunai senilai Rp.1.420.000 (Satu Juta Empat RatusDua

Menyatakan barang bukti berupa:e 320 (Tiga Ratus Dua Puluh) butir Kapsul berwarna kuning hijau;e 115 (Seratus Lima Belas) butir kapsul berwarna putih;e 1 (satu) buah tas selempang; danDirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai senilai Rp.1.420.000 (Satu Juta Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Dirampas Untuk Negara;4.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 320 (Tiga Ratus Dua Puluh) butir Kapsul berwarna kuning hijau;e 115 (Seratus Lima Belas) butir kapsul berwarna putih;e 1 (Satu) buah tas selempang;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai senilai Rp.1.420.000 (Satu Juta Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Dirampas Untuk Negara;7.

Bahwa akibat perbuatan dimaksud saksi Sunaman Bin Kastum mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa barang buktinya benar;2.

Bahwa akibat perbuatan dimaksud saksi Sunaman Bin Kastum mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa barang buktinya benar;3.

Bahwa akibat perbuatan dimaksud saksi Sunaman Bin Kastum mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa barang buktinya benar;5.

Bahwa akibat perbuatan dimaksud saksi Sunaman Bin Kastum mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa barang buktinya benar;6.

Bahwa akibat perbuatan dimaksud saksi Sunaman Bin Kastum mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa barang buktinya benar;8.

tiga) kali yaitu:e Perundingan pertama pada hari Selasa 26 Januari 2010 ;e Perundingan kedua pada hari Kamis 4 Pebruari 2010 ;e Perundingan ketiga pada hari Rabu 10 Pebruari 2010 ;20Bahwa mengingat PHK tersebut atas kemauan Tergugat, maka pihak Tergugatdiwajibkan untuk membayar 2 (dua) kali Pesangon, Penghargaan masa kerja sertaPenggantian Hak sebesar 15% dengan rincian sebagai berikut:e Uang Pesangon (4 bulan X Rp.710.000, X 2) = Rp. 5.680.000,e Penghargaan masa kerja (2 bulan Rp.710.000,) = Rp. 1.420.000

Put.No.564 K/Pdt.Sus/2011 Uang Pesangon (4 bulan X Rp.710.000 X 2) = Rp. .680.000,Penghargaan masa kerja (2 bulan Rp. 710.000.) = Rp. 1.420.000.,= Rp. 7.100.000.,Uang penggantian hak15% dari uang Pesangon penghargaan sebesar = Rp. 1.065.000.,Jumlah = Rp. 8.165.000.

gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial pada NegeriGorontalo telah mengambil putusan, yaitu Putusan No.23/PHI.G/2011/ PHI.PN.Gtlo.tanggal 21 Maret 2011 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Tindakan Pendahuluan:1Menolak Tindakan Pendahuluan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa:e Uang Pesangon ( 4 bulan X Rp. 710.000, X2) = Rp. 5.680.000,e Penghargaan masa kerja (2 bln Rp. 710.000,) = Rp. 1.420.000

ARTHAPRATAMA (QZONE Entertaint), diwakili oleh HERRY HORAX tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo No.23/PHI.G/2011/PHI.PN.Gtlo. tanggal 21 Maret 2011 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa:e Uang Pesangon ( 4 bulan X Rp. 710.000, X 2) = Rp. 5.680.000,e Penghargaan masa kerja (2 bln Rp. 710.000,) = Rp. 1.420.000,= Rp. 7.100.000,e Uang

Tanggal 17 April 2014 angsuran ke2 sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratussepuluh ribu rupiah).Tanggal 14 Mei 2014 angsuran ke3 sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratussepuluh ribu rupiah).Tanggal 14 Juni 2014 angsuran ke4 sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratussepuluh ribu rupiah).Tanggal 14 Juli 2014 angsuran ke5 dan 6 sebesar Rp. 1.420.000, (satujuta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Tanggal 15 September 2014 angsuran ke7 dan 8 sebesar Rp.1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Tanggal 10 Nopember

2014 angsuran ke9 dan 10 sebesar Rp.1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Tanggal 29 Desember 2014 angsuran ke11, 12 dan 13 sebesar Rp.2.130.000, (dua juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Tanggal 19 Maret 2015 angsuran ke14, 15 dan 16 sebesar Rp.2.130.000, (dua juta seratus tiga puluh ribu rupiah).10.

Tanggal 14 Juli 2014 angsuran ke5 dan 6 sebesar Rp. 1.420.000, (Satujuta empat ratus dua puluh ribu rupiah).. Tanggal 15 September 2014 angsuran ke7 dan 8 sebesar Rp.1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PNAmt7. Tanggal 10 Nopember 2014 angsuran ke9 dan 10 sebesar Rp.1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).8.

., 4.Joharmo sejumlah Rp. 500.000. dan sdr Sucipto Rp.1.420.000. namun telah berdamai secara kekeluargaan ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TrtBahwa akibat kejadian tersebut antara para saksi koroban dengan terdakwatelah berdamai, namun pimpinan perusahaan dari Pusat menyatakan supayatetap diproses melalui jalur hukum karena telah samapai ke Kantor Pusat danpihak legal mengatakan supaya masyarakat tidak hilang kepercayaannyakepada Perusahaan dan terjadilah perkara ini ;Bahwa ketika

Sdr.Ucok Quincy sejumlah Rp../90.000. 2.Kamimantare sejumlah Rp 1.242.200, 3. lwan sejumlahRp.895.000., 4.Joharmo sejumlah Rp. 500.000. dan sdr Sucipto Rp.1.420.000. namun telah berdamai secara kekeluargaan ;Bahwa setahu saksi pada saat itu terdakwa telah melakukan pemungutanuang setoran nasabah, namun terdakwa tidak menyetorkan setoran nasabahtersebut ke kasir, dimana bukti setor ada diserahkan ke kasir secaraadministrasinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwamembenarkan

Iwan sejumlahRp.895.000., 4.Joharmo sejumlah Rp. 500.000. dan sdr Sucipto Rp.1.420.000. namun telah berdamai secara kekeluargaan ;Bahwa akibat kejadian tersebut antara para saksi koroban dengan terdakwatelah berdamai, namun pimpinan perusahaan dari Pusat menyatakan supayatetap diproses melalui jalur hukum dan terjadilah perkara ini ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TrtBahwa ketika terdakwa diperiksa di kantor Polisi untuk dimintai keterangan,terdakwa mengakui perbuatannnya ;Bahwa

Sdr.UcokQuincy sejumlah Rp. .790.000. 2.Kamimantare sejumlah Rp 1.242.200, 3.lwan sejumlah Rp.895.000., 4.Joharmo sejumlah Rp. 500.000. dan sdrSucipto Rp. 1.420.000. namun telah berdamai secara kekeluargaan ;Bahwa setahu saksi pada saat itu terdakwa telah melakukan pemungutanuang setoran nasabah, namun terdakwa tidak menyetorkan setoran nasabahtersebut ke kasir, dimana bukti setor ada diserahkan ke kasir secaraadministrasinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwamembenarkan

Sdr.UcokHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TrtQuincy sejumlah Rp. .790.000. 2.Kamimantare sejumlah Rp 1.242.200, 3.wan sejumlah Rp.895.000., 4.Joharmo sejumlah Rp. 500.000. dan sdrSucipto Rp. 1.420.000. namun telah berdamai secara kekeluargaan ;Bahwa setahu saksi pada saat itu terdakwa telah melakukan pemungutanuang setoran nasabah, namun terdakwa tidak menyetorkan setoran nasabahtersebut ke kasir, dimana bukti setor ada diserahkan ke kasir secaraadministrasinya ;Terhadap keterangan

NENGAH GALIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlan Rp.1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 15 Maret 2021, oleh kami Dodi Efrizon, S.H., sebagai HakimKetua, Felicia Mosianto, S.H., dan Agung Satrio Wibowo, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 oleh Majelis Hakimtersebut

,Panitera Pengganti,Lukas Katan Leton Biayabiaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 100.000,Relaas Panggilan :Rp. 1.270.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah :Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 4 Penetapan No. 4/Pdt.G/2021/PN Mme

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih untuk mencoret perkara gugatan No.19/Pdt.G/2019/PN.Gns ini dari buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesar Rp. 1.420.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesarRp. 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Gunung Sugih pada hari Senin tanggal08 Juli 2019 oleh kami RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH, selaku Hakim Ketua,Halaman 3 Penetapan Nomor: 19/Pdt.G/2019/PN.GnsGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH. MH., dan ARYA RAGATNATA, SH, MH.

Biaya proses : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 1.420.000, (saru juta empat ratus duapuluh ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor: 19/Pdt.G/2019/PN.Gns

JJHAN dan membeli: 25 (dua puluh lima) karung bawang merah dengan harga Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan harga per karung @Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa susu soya dengan harga Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan harga per cratnya @Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah); 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa cincau dengan harga Rp. 1.420.000, (satujuta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan harga

JJHAN dan membeli:25 (dua puluh lima) karung bawang merah dengan harga Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan harga per karung @Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa susu soya dengan harga Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan harga per cratnya @Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah); 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa cincau dengan harga Rp. 1.420.000, (satujuta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan harga

JJHAN dan membeli: 25 (dua puluh lima) karung bawang merah dengan harga Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan harga per karung @Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Bek 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa susu soya dengan harga Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan harga per cratnya @Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah); 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa cincau dengan harga Rp. 1.420.000,(satu

Nota tanggal 12 Januari 2013 dengan barang berupa 29 (dua puluh sembilan)pc farfirm dorfree type baju, 17 (tujuh belas) pc farfum dorfree type cair, 8(delapan) pc farfum angrie bird, 2 (dua) pc fhrfum napoleon, 8 (delapan) pcfarfum kompas, 9 (Sembilan) pc fhrfum pretty, 4 (empat) pc farfum padi jindengan total harga sebesar Rp. 1.420.000, Di Toko Multimayaka di jalan Sutoyo S seberang SMK 5 kec.

Nota tanggal 12 Januari 2013 dengan barang berupa 29 (dua puluhsembilan) pc farfirm dorfree type baju, 17 (tujuh belas) pc farfum dorfreetype cair, 8 (delapan) pc farfum angrie bird, 2 (dua) pc fhrfum napoleon,8 (delapan) pc farfum kompas, 9 (Sembilan) pc fhrfum pretty, 4 (empat)pc farfum padi jin dengan total harga sebesar Rp. 1.420.000,e Bahwa benar barang yang telah dibeli sebagaimana tersebut dalam keempat belas nota yang ditunjukkan dalam persidangan oleh terdakwatidak dilalrukan pembayaran

Nota tanggal 12 Januari 2013 dengan barang berupa 29 (dua puluh sembilan)pc farfirm dorfree type baju, 17 (tujuh belas) pc farfum dorfree type cair, 820(delapan) pc farfum angrie bird, 2 (dua) pc fhrfum napoleon, 8 (delapan) pcfarfum kompas, 9 (Sembilan) pc fhrfum pretty, 4 (empat) pc farfum padi jindengan total harga sebesar Rp. 1.420.000, Di Toko Multimayaka di jalan Sutoyo S seberang SMK 5 kec.

Rp. 1.420.000, Di Toko Multimayaka di jalan Sutoyo S seberang SMK 5 kec.