Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 14 Maret 2016 — Safri Omin Sinaga
182
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 4,92 (empat koma sembilan puluh dua) gram, 142 (seratus empat puluh dua) buah plastik klip kosong transparan dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.1.596.000,-(satu juta lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pramuka Gg Famili Kisaran dengan aktivitasseperti melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, selanjutnyadikarenakan kegiatan Terdakwa tersebut, saksi PPASARIBU, saksi ROBBITAMBUNAN dan saksi ALWAN langsung melakukan penangkapan dan saatdigeledah ditemukan dari saku celana terdakwa 3 (tiga) bungkus plastikmasingmasing berisi narkotika jenis shabu, 142 (seratus empat puluh dua)Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Kisbuah plastik klip Kosong dan uang tunai sejumlah Rp.1.596.000
    saksi ALWAN melihat terdakwa sedang berdiridi pinggir Jalan Pramuka Gg Famili Kisaran dengan aktivitas sepertimelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, selanjutnya dikarenakankegiatan Terdakwa tersebut, saksi P,PASARIBU, saksi ROBBI TAMBUNANdan saksi ALWAN langsung melakukan penangkapan dan saat digeledahditemukan dari saku celana terdakwa 3 (tiga) bungkus plastik masingmasingberisi narkotika jenis shabu, 142 (seratus empat puluh dua) buah plastik klipkosong dan uang tunai sejumlah Rp.1.596.000
    saksi Alwan melihat terdakwa sedang berdiridi pinggir Jalan Pramuka Gg Famili Kisaran dengan aktivitas sepertimelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, selanjutnyadikarenakan kegiatan Terdakwa tersebut, saksi P.Pasaribu, saksi RobbiTambunan dan saksi Alwan langsung melakukan penangkapan dan saatdigeledah ditemukan dari saku celana terdakwa 3 (tiga) bungkus plastikmasingmasing berisi narkotika jenis shabu, 142 (seratus empat puluhdua) buah plastik klip kosong dan uang tunai sejumlah Rp.1.596.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 4,92 (empat koma sembilan puluh dua) gram,142 (seratus empat puluh dua) buah plastik klip Kosong transparandimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp.1.596.000,(satu juta lima ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SOFYAN SAFII
2.SAMADI RAUF
3.Hj.Nurani Safii, S.Pd
4.Adnan Rauf
5.FATMAH M.RAUF
6.RAMLA RAUF
7.SYIHABUDIN RAUF
8.ROMI M.RAUF S.Ag
9.Ibrahim Safii
10.DRA.MISKA RAUF
11.MARYAM RAUF,S.Pd
12.HAMIRA RAUF
13.ROSIDA RAUF
14.MUHTAR RAUF,S.Pd
15.Drs.Ridwan Rauf,M.Pdi
Tergugat:
15.Ha.Kartin Rauf
16.Wahidah K.Rauf
17.Reyski Kamaruddin Rauf
18.Syahri Ramlany Rauf,SE
Turut Tergugat:
18.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
19.Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Provinsi Gorontalo cq Pemerintah Kota Gorontalo cq Pemerintah Kecamatan Kota Utara cq Pemerintah Kelurahan Wumialo
859
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Penggugat Nomor Register 54/Pdt.G /2020/PN Gto oleh Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 54/Pdt.G /2020/PN Gto dicoret dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sebesar Rp 1.596.000,- (satu juta lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini sebesar Rp 1.596.000, (satu juta lima ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 oleh kamiPANGERAN HOTMA HIO PATRA SIANIPAR, SH., selaku Hakim Ketua,ERWINSON NABABAN, SH dan IRWANTO, SH., masingmasing Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.596.000,Terbilang (satu juta lima ratus Sembilan puluh enam ribu Rupiah);Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN.Gto 5
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CIAMIS Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Cms.
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
1028
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 1.596.000,- ( Satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 1.596.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal tanggal 10 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. Endang11Wawan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nana Supriatna dan Drs.
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
UMBU RIHI
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR, CQ. BUPATI SUMBA TIMUR,CQ. CAMAT NGGAHA ORI ANGU, CQ KEPALA DESA PRAIHAMBULI
2.KEPOLISIAN rEPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SUMBA TIMUR, KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LEWA
3.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba timur
844
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya yang bernomor register perkara : 21/Pdt.G/2017/PNWgp;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.596.000
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 1.596.000, (Satu juta lima ratus Sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Waingapu, padahari Rabu tanggal 7 Februari 2018, oleh kami CAHYONO RIZA ADRIANTO,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PUTU WAHYUDI, S.H., dan EMMYHARYONO SAPUTRO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untukumum oleh Hakim Ketua
    Biaya redaksi Rp. 5.000, Jumlah ; Rp.1.596.000.(Satu juta lima ratus Sembilan puluh enamribu rupiah)
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/PDT.G/2013/PN.TL
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • Membebankan kepada para tergugatuntuk secara tanggung rentang membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yangt hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.596.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

    Membebankan kepada para tergugatuntuk secara tanggung rentang membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini yangt hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.596.000,(satu jutalima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
Register : 21-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1.HERU YUANA alias HERU WIYONO,DK Vs 1.SAMIDI , DKK
3516
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.596.000,- (Satu juta lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.596.000, (Satu juta lima ratus Sembilan puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 27 AGUSTUS 2015oleh kami SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH., sebagai HakimKetua, ARIEF WINARSO, SH. dan DIAN HERMINASARI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakim Hakim
    SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH.ttd.DIAN HERMINASARI, SH.Panitera Pengganti, tid.AGUS DASANTO.Perincian biayabiaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 1.580.000,REGS KS) eee secesere eee Rp. 5.000,Meteral see eeeeeeescenmannens Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.596.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),Hal 5 dari5 Hal Put. No. 66/Pdt.G/2015/PN KinHal 6 dari 5 Hal Put. No. 66/Pdt.G/2015/PN KinHal 7 dari 5 Hal Put.
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0800/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7014
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Klt. dari para Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.596.000, (satu juta lima ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 19Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 R. Awwal 1441Penetapan Nomor 0800/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 4 dari 6 hal.Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SriSangadatun, MH. dan Drs. Ahmad Wahib, SH.
    PNBP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp 1.596.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 0800/Padt.G/2019/PA. Kit.hal 6 dari 6 hal.
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2442/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 1.596.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiMOH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 1.596.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 13-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
ika Warianti
280
  • Menjatuhkan Pidana Denda Kepada Terdakwa Rp. 1.596.000 dengan biaya perkara Rp.4.000 apa bila Denda tidak bisa di bayarkan maka akan di ganti Pidana Kurungan selama 7 hari

Register : 20-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana - SAHRIL ROMADONA Alias ROMA
305
  • Anmri ;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.596.000, (satujuta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekirapukul 10.00 wib, di Toko UD Amri Aek Kanopan di Jalan Jend. Sudirman AekKanopan Kelurahan Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Amri dan gajiyang terdakwa terima setiap bulannya adalah sebesar Rp. 1.596.000, (satujuta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mulai melakukan penggelapan tersebut setelah 2 (dua)bulan bekerja di Toko UD. Amri ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengan caratidak menyetorkan uang tagihan yang ditarik dari konsumen ke perusahaandan menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan pribadi terdakwa ;Bahwa uang milik Toko UD.
    Amri milik saksiBujong sebagai kolektor / tukang tagih sudah 6 (enam) bulan dengan gajisetiap bulannya sebesar Rp. 1.596.000, (satu juta lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengancara tidak menyetorkan uang tagihan yang ditarik dari konsumen keperusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan pribadinya;Bahwa benar uang tagihan dari konsumen yang tidak disetorkan olehterdakwa lebih kurang sebesar Rp. 13.539.000, (tiga belas
    Amri milik saksi Bujong sebagai kolektor / tukang tagih sudah 6(enam) bulan dengan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.596.000, (satu juta lima ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dan perbuatan terdakwa tersebut tidak ada mendapatyin dari saksi Bujong selaku pemilik Toko UD.
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.596.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh enam riburupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M, bertepatandengan tanggal 13 Julkaidah 1440 Hijrah, dengan susunan Drs.H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Shofwan, M.Sy,dan Uswatun Hasanah.
    Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.596.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0428/Pdt.G/2019/PA. Bm 12Penetapan Nomor 0428/Pdt.G/2019/PA. Bm 13
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu )
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 1.596.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu )Hal. 3 dari 4 hal. Salinan Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 03 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Anwar, S.H., M.H.ES. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5538/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Syafii bin P.Marsiya) terhadap Penggugat (Holifah binti Abdul Rosid);Dalam Rekonpensi- Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi ditolak ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Syafii bin P.Marsiya)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi ditolak ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.1.596.000, (satu juta lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 8 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 saban 1440 Hijriyah, dan pada hari itujuga
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT HANNO BALI melawan WAYAN TANA, dk.
3317
  • Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 169/PDT.G/2017/PN.Dpsoa fF Ow hfBiaya prosesBiaya panggilanPNBPMateraiRedaksi PutusanJumlahRp. 50.000,Rp.1.596.000.Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 1.701.000,.,( satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 169/PDT.G/2017/PN.Dps
Register : 24-09-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 454/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
SONG DIANA PATRICIA. Dkk
Tergugat:
Tn. DAVID KRISTIANTO
Turut Tergugat:
Ny. YULIANA PATRICIA
846
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 29-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — - DEWI SARTIKA KASOEM Lawan - 1. DINAS PENDIDIDKAN KABUPATEN GARUT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP I KADUNGORA. DKK
13131
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkara ini yang hingga dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp. 1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul atasperkara ini yang hingga dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp.1.596.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 01 Juli 2015 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut oleh kami:ELSA LINA PURBA, SH, MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DANIEL RONALD,SH, M.Hum.,dan PATYARINI M.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.596.000, Halaman 93 dari 93 Halaman Putusan Nomor: 47/Pdt.G/2014/PN.Grt.
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 0063/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7613
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA Rmb dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.596.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H, oleh kamiRIDWAN HARAHAP, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKIDERMAWAN, S.H.I. dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga
    Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah Rp = 1.596.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0058/Padt.G/2017/PA.Tbh
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0775/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • shughra Tergugat (Musriadi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Siska binti Ramli);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.596.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.596.000, ( Satu juta lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari ini Kamis tanggal 02 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1438 Hijriah oleh kamiH. Syofyan Nasution, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag, M.Hdan Husnimar S.Ag.
    Matrei Rp 6.000,.Jumlah Rp. 1.596.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal. Ptsn No0775./Pdt.G/2016/PA.BknHal 13 dari 12 Hal. Ptsn No0775./Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1725/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.596.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; --------