dari : Cuti tahunan sebesar 38/25 X upah sebulan>> 38/25 X Rp 1.695.000, =Rp 2.576.400,Halaman 25 dari 70 Putusan Nomor 11/Padt.SusPHI/2016/PN.

Nama : Ogi WahyudiMulai kerja : Tanggal 4 September 2013 (2 tahun, 23 hari)Upah terakhir : Rp. 1.695.000,Hakhak yang diterima adalah:a. Uang Pesangon1x 3x Rp. 1.695.000. = Rp. 5.085.000,b. Uang Penghargaan Masa KerjaO x Rp. 1.695.000 , = Rp. 0,c. Uang Penggantian Hak15 % x (Rp. 1.085.000 + Rp. 0,) = Rp. 762.750,Jumlah = Rp. 5.847.750,. Nama : Robi FatriaMulai kerja : Tanggal 19 Agustus 2013 (2 tahun, 1 bulan)Upah terakhir : Rp. 1.645.000,Hakhak yang diterima adalah:a.

Nama : Ari WidayatMulai kerja : Tanggal 22 Januari 2013 (2 tahun, 9 bulan)Upah terakhir : Rp. 1.695.000,Hakhak yang diterima adalah:a. Uang Pesangon1x 3x Rp. 1.695.000, = Rp. 5.085.000.b. Uang Penghargaan Masa Kerja0 x Rp. 1.695.000 , = Rp. 0,Halaman 67 dari 70 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2016/PN. Tjkc. Uang Penggantian Hak15 % x (Rp. 5.085.000 + Rp. 0,) = Rp. 762.750.Jumlah = Rp. 5.847.750,5.

Nama : Rio WinarnoMulai kerja : Tanggal 22 Januari 2013 (2 tahun, 9 bulan)Upah terakhir : Rp. 1.695.000,Hakhak yang diterima adalah:a. Uang Pesangon1x 3x Rp. 1.695.000. = Rp. 5.085.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja0 x Rp. 1.695.000 , = Rp. 0,c. Uang Penggantian Hak15 % x (Rp. 5.085.000 + Rp. 0,) = Rp. 762.750,Jumlah = Rp. 5.847.750,6. Nama : Riki RiantoMulai kerja : Tanggal 22 Januari 2013 (2 tahun, 9 bulan)Upah terakhir : Rp. 1.695.000,Hakhak yang diterima adalah:a.

Uang Pesangon1x 3x Rp. 1.695.000. = Rp. 5.085.000,b. Uang Penghargaan Masa KerjaO x Rp. 1.695.000 , = Rp. 0,c.

denganterlebin dahulu terdakwa Panca Als Puji mempersiapkan barang bukti berupa 1(satu) plastik paking warna putih dan 1 (satu) buah ember warna biru untuktempat getah yang telah diambil dari mangkok rambung dan pelaku mengambilgetah latex tersebut tanpa ada ijin dari pihak perkebunan PT.Bridgestone;Akibat pencurian tersebut korban PT.BRIDGESTONE kehilangan 113 (seratusTiga Belas) Kg getah Latex dan kerugian Material yang dialami korban adalahsebesar 113 (Seratus Tiga Belas)Kg x Rp.15.000, = Rp.1.695.000

dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.C/2016/PN Simbarang bukti ke kantor security Dolok Melanggir dan setelah itukemudian pelaku dibawa kekantor polisi Polsek Serbelawan gunadiserahkan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku di NegaraRI; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya itu tanpa ada ijin dari pihakyang berhak, pemilik perkebunan tersebut yaitu PT.Bridgestone; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian padaPT.Bridgestone sebesar 113 (Seratus Tiga Belas)Kg x Rp.15.000, =Rp.1.695.000

bukti kekantor security Dolok Melanggir dan setelah itu kKemudian pelaku dibawakekantor polisi Polsek Serbelawan guna diserahkan dan diproses sesuaidengan hukum yang berlaku di Negara RI;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.C/2016/PN SimBahwa terdakwa melakukan perbuatannya itu tanpa ada ijin dari pihakyang berhak, pemilik perkebunan tersebut yaitu PT.Bridgestone;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian padaPT.Bridgestone sebesar 113 (Seratus Tiga Belas)Kg x Rp.15.000, =Rp.1.695.000

bukti ke kantor security Dolok Melanggir dan setelah itukemudian pelaku dibawa kekantor polisi Polsek Serbelawan gunadiserahkan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku di NegaraRI;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya itu tanpa ada ijin dari pihakyang berhak, pemilik perkebunan tersebut yaitu PT.Bridgestone;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.C/2016/PN SimBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian padaPT.Bridgestone sebesar 113 (Seratus Tiga Belas)Kg x Rp.15.000, =Rp.1.695.000

security kebun dan akhirnyaterdakwa tertangkap bersama dengan barang bukti dalam perkara inisedangkan teman terdakwa yang lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa tujuan terdakwa melakukan pengambilan getah tersebut adalahuntuk dijual terdakwa kepada BUDI SITORUS yang merupakan agengetah dan hasilnya untuk membeli kKebutuhan keluarga terdakwa danmembeli rokok terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian padaPT.Bridgestone sebesar 113 (Seratus Tiga Belas)Kg x Rp.15.000, =Rp.1.695.000

Nama : Juli WahyudiUpah/ Bin : Rp 1.595.000.Premi :Rp 100.000,Total jumlah : Rp 1.695.000,Uang Pesangon sebesar 2 X 3 bulan upah :Masa kerja 2 (dua) tahun atau lebih tetapi kurang dari 3 (tiga)tahun,3 (tiga) bulan upah;>> 2X3 X Rp 1.695.000, = Rp 10.170.000,Uang penggantian hak terdiri dari : Cuti tahunan sebesar 28/25 X upah sebulan>> 28/25 X Rp 1.695.000, = Rp 1.898.400, Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatansebesar 15% dari uang pesangon dan atau uangpenghargaan masa kerja>> 15%

Nama : Jaka Rengga LesmanaUpah/ Bin : Rp 1.595.000.Premi :Rp 100.000,Total jumlah : Rp 1.695.000,Uang Pesangon sebesar 2 X 2 bulan upah :Masa kerja 1 (satu) tahun atau lebih tetapi kurang dari 2 (dua)tahun,2 (dua) bulan upah;>> 2 X 2 X Rp 1.695.000, = Rp 6.780.000,Uang penggantian hak terdiri dari : Cuti tahunan sebesar 28/25 X upah sebulan>> 28/25 X Rp 1.695.000, = Rp 1.898.400, Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatansebesar 15% dari uang pesangon dan atau uangpenghargaan masa kerja

,Uang Pesangon sebesar 2 X 2 bulan upah :Masa kerja 1 (satu) tahun atau lebih tetapi kurang dari 2 (dua)tahun,2 (dua) bulan upah;>> 2 X 2 X Rp 1.695.000, = Rp 6.780.000,Uang penggantian hak terdiri dari :Cuti tahunan sebesar 28/25 X upah sebulan>> 28/25 X Rp 1.695.000, = Rp 1.898.400,Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatansebesar 15% dari uang pesangon dan atau uangpenghargaan masa kerja >> 15% X (Rp 6.780.000,) = Rp 1.017.000,Tunjangan Hari Raya Idul Fitri 2016 = Rp 1.695.000,Total

Nama : Juli WahyudiMulai kerja : Tanggal 6 September 2013 (2 tahun, 22 hari)Upah terakhir : Rp. 1.695.000,Hakhak yang diterima adalah:a. Uang Pesangon1x 3x Rp. 1.695.000, = Rp. 5.085.000,b. Uang Penghargaan Masa KerjaO x Rp. 1.695.000 . = Rp. 0,c. Uang Penggantian Hak15 % x (Rp. 5.085.000, + Rp. 0,) = Rp. 762.750,Jumlah = Rp. 5.847.750,3: Nama : Jaka Rengga LesmanaMulai kerja : Tanggal 12 Agustus 2014 (1 tahun, 1 bln, 17 hari)Upah terakhir : Rp. 1.695.000,Hakhak yang diterima adalah:a.

Uang Penggantian Hak15 % x (Rp. 6.580.000 + Rp. 0,) = Rp. 987.000.Jumlah = Rp. 7.567.000,Nama : Handika FebrianMulai kerja : Tanggal 29 Desember 2013 (1 tahun, 9 bin)Upah terakhir : Rp. 1.695.000,Hakhak yang diterima adalah:a. Uang Pesangon2 x 2x Rp. 1.695.000, = Rp. 6.780.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja0 x Rp. 1.695.000 , = Rp. 0,c.

Menyatakan Barang Bukti Berupa : uang tunai sebesar Rp 1.695.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Dirampas untuk negara 2 (dua) set kartu remi Golden FishDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar MARIANA ALS LINA ANAK ALM ABUN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

MARIYANTI Als YANTI AnakERWANTO dan terdakwaMARIANA Als LINA ABUN sebagai pemainnya;e Setelah permainan berjalan selama beberapa lama, datang saksi SENDIYANUAR PRIBADI, saksi NUR MUHAMMAD dari Polresta Pontianak Kotadan melihat permainan judi jenis remi boxsedangberlangsung,kemudianmenangkapsaksiINORDEN KARSONO Als UDIN Bin KARSONO,saksi TONI Anak ALIU dan saksi MARIYANTI Als YANTI Anak ERWANTOdan terdakwaMARIANA Als LINA ABUN berikut diamankan2 (dua) set karturemi box dan uang tunai sebesar Rp 1.695.000

MARIYANTI Als YANTI AnakERWANTO dan terdakwaMARIANA Als LINA ABUN sebagai pemainnya;e Setelah permainan berjalan selama beberapa lama, datang saksi SENDIYANUAR PRIBADI, saksi NUR MUHAMMAD dari Polresta Pontianak Kotadan melihat permainan judi jenis remi box sedang berlangsung, kemudianmenangkap saksi NORDEN KARSONO Als UDIN Bin KARSONO, saksiTONI Anak ALIU dan saksi MARIYANTI Als YANTI Anak ERWANTO danterdakwaMARIANA Als LINA ABUN berikut diamankan2 (dua) set kartu remibox dan uang tunai sebesar Rp 1.695.000

rupiah); Bahwa dalam permainan judi remi box menggunakan uang sebagaitaruhannya; Bahwa cara permainan judi remi box yaitu kartu dikocok dan dibagi kepadapemain dan pemain yang memegang jumlah kartu terkecil diakhirpermainan adalah pemenangnya; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, permainan judi dilarang namun yangdiakukan tidak mengantongi ijin; Bahwa benar barangbarang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: uang tunai sebesar Rp 1.695.000

Menetapkan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp 1.695.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Dirampas untuk negara e 2 (dua) set kartu remi Golden Fish.Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu) rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019oleh kami Putu Ayu Sudariasih, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru, - 2 (dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan kombinasi angka dan shio; Dirampas Untuk Dimusnahkan - Uang tunai sebesar Rp. 1.695.000,- satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru, 2 (dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan kombinasi angka dan shio;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.695.000, satu juta enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

BangkaBarat;Bahwa terdakwa ditangkap karena adanya laporan dugaan terdakwa telahmenjual permainan jenis judiBahwa jenis Judi yang dijual olen Terdakwa ANDI als ALUN tersebut adalahjudi jenis Nomor togel dan shio;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam toko milik ANDI als ALUNsaksi menemukan bukti bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 1.695.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) 1 (Satu) buah hp nokiaberwarna biru dengan tipe 105 dan 2 (dua) potongan kertas yang berisirekapan

BangkaBarat;Bahwa terdakwa ditangkap karena adanya laporan dugaan terdakwa telahmenjual permainan jenis judiBahwa jenis Judi yang dijual olen Terdakwa ANDI als ALUN tersebut adalahjudi jenis Nomor togel dan shio;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam toko milik ANDI als ALUNsaksi menemukan bukti bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 1.695.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) 1 (satu) buah hp nokiaberwarna biru dengan tipe 105 dan 2 (dua) potongan kertas yang berisirekapan

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untuk menjualjudi jenis nomor togel tersebutMenimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan sejumlah barangbukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru, 2 (dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan kombinasi angka dan shio; Uang tunai sebesar Rp. 1.695.000, (satu juta enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan tersebut sebelumnya telahdisita secara sah menurut hukum

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru, 2 (dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan kombinasi angka danshio;Dirampas Untuk Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.695.000, satu juta enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara6.

Menyatakan Barang Bukti Berupa : uang tunai sebesar Rp 1.695.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) 2(dua) set kartu remi Golden Fish.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN.4. Menetapkan agar terdakwa I. NORDEN KARSONO Als UDIN BinKARSONO, terdakwa II. TONI Anak ALIU, terdakwa Ill.

MARIYANTI Als YANTI AnakERWANTO dan terdakwaMARIANA Als LINA ABUN sebagai pemainnya;e Setelah permainan berjalan selama beberapa lama, datang saksi SENDIYANUAR PRIBADI, saksi NUR MUHAMMAD dari Polresta Pontianak Kotadan melihat permainan judi jenis remi boxsedangberlangsung,kemudianmenangkapsaksiINORDEN KARSONO Als UDIN Bin KARSONO,saksi TONI Anak ALIU dan saksi MARIYANTI Als YANTI Anak ERWANTOdan terdakwaMARIANA Als LINA ABUN berikut diamankan2 (dua) set karturemi box dan uang tunai sebesar Rp 1.695.000

sebagaitaruhannya dan sudah berjalan sampai 5(lima) putaran;Bahwa Terdakwa menyadari permainan judi dilarang;Bahwa barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa Mariana Alias LinaAnak Alm Abun (terdakwa dalam berkas terpisah) adalah 2 (dua) set karturemi box merk gold fish, dan uang sejumlah Rp1.695.000, (satu juta enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:uang tunai sebesar Rp 1.695.000

Menetapkan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp 1.695.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).e 2 (dua) set kartu remi Golden Fish.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mariana Alias LinaAnak Alm Abun6.

Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, 9.040.000,=R 22 +=Rp. 11.300.000,=Rp.1.695.000, += Rp. 12.995.000,9.040.000,=Rp. 2.260.000.+=Rp. 11.300.000,=Rp.1.695.000, += Rp. 12.995.000,9.040.000,= Rp. 2.260.000. +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, =Rp. 1.695.000, +TOTAL........... = Rp. 12.995.000,Nama : MUHAMMAD IRFANHal. 115 dari 156 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2013UMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, =Rp.1.695.000.+= Rp. 12.995.000,9.040.000,=Rp.2.260.000, +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, = Rp. 1.695.000.+TOTAL........... = Rp. 12.995.000,Nama : ANDI AGUSTAMANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (4 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.4.520.000,) =Rp. 9.040.000,. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, Sub total..........

=Rp. 11.300.000,=Rp.1.695.000, += Rp. 12.995.000,9.040.000,=R 2.2 +=Rp. 11.300.000,=Rp.1.695.000, += Rp. 12.995.000,9.040.000,. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000,Sub total.......... Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, 62 Nama : JUMADIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (3 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.3.390.000,) = Rp.. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000, 63 Nama : PUJIMANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

+=Rp. 11.300.000,=Rp.1.695.000, += Rp. 12.995.000,9.040.000,=Rp. 2.260,000.+=Rp. 11.300.000,Hal. 127 dari 156 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/201372737415% X Rp.11.300.000,=Rp.1.695.000.+TOTA Lanes cts sae = Rp. 12.995.000,Nama : ZULFIKRI GUNAWANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (4 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.4.520.000,) =Rp. 9.040.000,. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, Sub total..........

Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, 9.040.000,=R 22 +=Rp. 11.300.000,=Rp.1.695.000, += Rp. 12.995.000,9.040.000,=Rp. 2.260.000.+=Rp. 11.300.000,=Rp.1.695.000, += Rp. 12.995.000,9.040.000,= Rp. 2.260.000. +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, =Rp. 1.695.000, +TOTAL........... = Rp. 12.995.000,Nama : BARAYUDI SETIAWANHal. 131 dari 156 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2013UMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000,- = Rp. 1.695.000,- + TOTAL.. = Rp. 12.995.000,-11. Nama : KARNOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000,- = Rp. 2.260.000,- + Sub total = Rp. 11.300.000,--.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000,- = Rp. 1.695.000,- + TOTAL.. = Rp. 12.995.000,-20. Nama : AMALUDINUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000,- = Rp. 2.260.000,- + Sub total = Rp. 11.300.000,--.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000,- = Rp. 1.695.000,- + TOTAL.. = Rp. 12.995.000,-27. Nama : GIONOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000,- = Rp. 2.260.000,- + Sub total = Rp. 11.300.000,--.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000,- = Rp. 1.695.000,- + TOTAL.. = Rp. 12.995.000,-29. Nama : DEFINORUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000,- = Rp. 2.260.000,- + Sub total = Rp. 11.300.000,--.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000,- = Rp. 1.695.000,- + TOTAL.. = Rp. 12.995.000,-5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);-------6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;-----------------------------------

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, =Rp.1.695.000. +TOTAL........... = Rp. 12.995.000,20 Nama : AMALUDINUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (4 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.4.520.000,) =Rp. 9.040.000,. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, =Rp. 2.2 +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, = Rp. 1.695.000.+TOTA Des. sseenens = Rp. 12.995.000,21 Nama : DENI WAHYUDIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, = Rp. 1.695.000. +TOTAL........... = Rp. 12.995.000,24 Nama : SUMALI MANTOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (4 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.4.520.000,) =Rp. 9.040.000,215. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, =R 2.2 +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, =Rp.1.695.000. +TOTAL........... = Rp. 12.995.000,25 Nama : MISKRIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, =Rp.1.695.000. +TOTAL........... = Rp. 12.995.000,29 Nama : DEFINORUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (4 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.4.520.000,) =Rp. 9.040.000,217. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000, =R 2.2 +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, = Rp. 1.695.000.+TOTAL........... = Rp. 12.995.000,30 Nama : MUHAMMAD IRFANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, =Rp.1.695.000. +TOT A Vices vxecceuns = Rp. 12.995.000,53 Nama : SUPENOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (4 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.4.520.000,) =Rp. 9.040.000,. Vang Penghargaan Masa Kerja: 2 X Rp.1.130.000, =Rp. 2.2 +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, = Rp. 1.695.000. +TOTA Des. sseenens = Rp. 12.995.000,54 Nama : HERMANTOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, = Rp. 1.695.000.+TOTAL........... = Rp. 12.995.000,74 Nama : A.NARDIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,. Uang Pesangon:2 X (4 X Rp.1.130.000,)2 X (Rp.4.520.000,) =Rp. 9.040.000.. Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 X Rp.1.130.000, =Rp.2.260.000, +Sub total......... =Rp. 11.300.000,. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000, = Rp. 1.695.000. +TOTAL........... = Rp. 12.995.000,75 Nama : UJANGUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,.

MENETAPKAN

1. permohonanPemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.695.000 (satu juta enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Uang Pesangon 2 X 7 X Rp. 1.695.000, Rp. 23.730.000,d.

Upah Proses 12 X Rp. 1.695.000, Rp. 20.340.000.Total Rp.44.070.000,Terbilang : # Empat Puluh Empat Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah #20.Bahwa demi efektifitas gugatan Penggugat dalam perkara aquo tidak21nihil,oatut demi hukum dan keadilan dimohonkan kepada Ketua pengadilanhubungan industrial pada pengadilan negeri medan cq.majelis hakim yangmemeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini untuk meletakan sitajaminan (Conservatoir beslag) ternhadap harta benda bergerak maupun tidakbergerak milik Tergugat

Uang Pesangon 2 X 7 X Rp. 1.695.000, Rp. 23.730.000,d. Upah Proses 12 X Rp. 1.695.000, Rp.20.340.000,, +Total Rp.44.070.000,Terbilang : # Empat Puluh Empat Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah #6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) / hari setiap kali Tergugat lalai memenuhi isiputusan dalam perkara ini terhitung sejak putusan ini diucapkan hinggadilaksanakan ;7.

Bahwa Penggugat mengakui dalam dalil Gugatannya upah yang diterimasetiap bulan adalah sebesar Rp. 1.695.000, (satu juta enam ratus sembilanHalaman 10 dari 21 halamanPutusan Nomor : 152/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdnpuluh lima ribu rupiah), dan oleh karena Penggugat telah melakukankesalahan maka tidak benar dan Tergugat menolak untuk membayar hakhakPenggugat dengan uang pesangon 2 kali ketentuan sebesar Rp. 23.730.000,(dua puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dan upah selamaproses 12 bulan

PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lain ternyatabersesuaian, dengan demikian Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumdipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah pekerja/ouruh pada Tergugat, telah bekerja,sejak bulan Februari 2008, dan di putus hubungan kerja pada Februari2014 dan menerima upah sebesar Rp 1.695.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Konsumen 134/250/D8 senilai Rp.1.695.000,Faktur An. Ibu MAYA No. Konsumen 17/225/D1 senilai Rp.1.605.000,Faktur An. Ibu) RINI No. Konsumen 107/224/D2 senilai Rp.1.155.000,Faktur An. Ibu SLAMET No. Konsumen 129/239/D1 senilai Rp.1.995.000,Faktur An. Ibu TITIN No. Konsumen 119/202/D2 senilai rp.775.000,Faktur An. Ibu KOKOM No. Konsumen 72/128/D4 senilai Rp.1.455.000,Faktur An. Ibu IMAM No. Konsumen 128/237/D9 senilai Rp.1.105.000,Faktur An. Ibu Hj. TUTIK No.

TITING No Konsumen 134/250/D8 senilaiRp 1.695.000,e Faktur An. Ibu MAYA No Konsumen 17/225/D1 senilai Rp1.605.000.e Faktur An. Ibu RINI No Konsumen 107/244/D2 senilai Rp1.155.000,e Faktur An. Ibu SLAMET No Konsumen 129/239/D1 senilai Rp1.995.000,e Faktur An. Ibu TITIN No Konsumen 119.202/D2 senilai Rp775.000,e Faktur An. Ibu KOKOM No Konsumen 72/128/D4 senilai Rp1.455.000,e Faktur An. Ibu IMAM No Konsumen 128/237/D9 senilai Rp1.105.000,e Faktur An. Ibu HJ.

TITING No Konsumen 134/250/D8 senilaiRp 1.695.000,Faktur An. Ibu MAYA No Konsumen 17/225/D1 senilai Rp1.605.000.Faktur An. Ibu RINI No Konsumen 107/244/D2 senilai Rp1.155.000,Faktur An. lbu SLAMET No Konsumen 129/239/D1 senilai Rp1.995.000,Faktur An. Ibu TITIN No Konsumen 119.202/D2 senilai Rp775.000,Faktur An. Ibu KOKOM No Konsumen 72/128/D4 senilai Rp1.455.000,Faktur An. Ibu IMAM No Konsumen 128/237/D9 senilai Rp1.105.000,Faktur An. Ibu HJ.

TITING No Konsumen 134/250/D8 senilai Rp 1.695.000,Faktur An. lbu MAYA No Konsumen 17/225/D1 senilai Rp 1.605.000, FakturAn. lbu RINI No Konsumen 107/244/D2 senilai Rp 1.155.000, Faktur An. IbuSLAMET No Konsumen 129/239/D1 senilai Rp 1.995.000, Faktur An. Ibu TITINNo Konsumen 119/202/D2 senilai Rp 775.000, Faktur An. lbu KOKOM NoKonsumen 72/128/D4 senilai Rp 1.455.000, Faktur An. Ibu IMAM NoKonsumen 128/237/D9 senilai Rp 1.105.000, Faktur An. Ibu HJ.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi dari Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

=Rp=Rp. 30.637.009,. 9.040.000,= Rp. 2.260.000,= Rp=Rp. 11.300,000,. 1.695.000,=Rp. 8.350.009,= Rp. 10.170,000.=Rp=Rp.= Rp.= Rp.=Rp.. 31.515.009,4.520.000,678.000,398.009,= Rp. 10.170,000.=Rp. 15.766.009,= Rp.=Rp.= Rp.=Rp.4.520.000,678.000,725.009,= Rp.10.170.000.=Rp. 16.093.009,=Rp= Rp.=Rp= Rp.

=Rp 11.300.000,=Rp. 1.695.000,=Rp 11.050.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 34.215.009,= Rp. 13.560.000,= Bp 2260000=Rp 15.820.000,=Rp. 2.373.000,=Rp 12.130.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 40.493.009,= Rp. 4.520.000,= Rp. =Rp. 678.000,=Rp 5.568.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 20.936.009,=Rp. 9.040.000,Hal. 29 dari 44 hal. Put.

=Rp 11.300.000,=Rp. 1.695.000,=Rp 12.130.009,= Rp. 10.170.000.= Rp. 35.295.009,= Rp. 20.340.000,= Rp. 7.910,000.=Rp 28.250.000,=Rp. 4.237.500,=Rp 4.570.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 47.227.509,= Rp. 20.340.000,= Rp. 7.910.000.=Rp. 28.250.000,=Rp. 4.237.500,=Rp. 4.570.009,= Rp. 10.170,000,= Rp. 47.227.509,= Rp. 20.340.000,= Rp. 3.390.000.= Rp. 23.730.000,=Rp. 3.559.500,=Rp. 12.670.009,= Rp. 10.170.000.

=Rp. 11.300.000,=Rp. 1.695.000,=Rp. 12.670.009,= Rp. 10.170.000.= Rp. 35.835.009,= Rp. 13.560.000,= Rp. 2.260.000.=Rp. 15.820.000,=Rp. 2.373.000,=Rp. 11.050.009,= Rp. 10.170,000.= Rp. 49.413.009,= Rp. 20.340.000,= Rp. 5.650,000.= Rp. 25.990.000,=Rp. 3.898.500,=Rp. 11.590.009,= Rp. 10.170.000.= Rp. 51.648.509,=Rp. 2.260.000,= Rp. = Rp. 339.000,=Rp. = Rp. 10.170.000.= Rp. 12.769.000,= Rp. 20.340.000,= Rp. 5.650.000.

=Rp. 11.300.000,=Rp. 1.695.000,=Rp. 12.670.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 35.835.009,= Rp. 20.340.000,= Rp. 7.910,000.= Rp. 28.250.000,=Rp. 4.237.500,=Rp. 9.808.009,= Rp. 10,170,000.= Rp. 52.465.509,=Rp. 6.780.000,= Rp. =Rp. 1.017.000,=Rp. 12.400.009,= Rp.10.170.000.=Rp. 30.367.009,Hal. 39 dari 44 hal. Put.

Fitri Ramadhan, S.H.Kony Hartanto, S.H.Panitera Pengganti,Ida Nooraida, S.H.Biayabiaya:e Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 1.695.000,e Biaya PNBP Rp. 105.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2013/PN Unr

Win dari DPD Golkar kabupaten Lembata tanggal 24 November 2005 sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah),- Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dari ANDREAS DUA BATAKENENG untuk pembelian kayu dan papan tanggal 09 Januari 2005,- Kwitansi belanja di Surabaya, alat elektronik seharga Rp. 6.171.500,- tanggal 16 Juni 2005,- Kwitansi pembelian gula pasir seharga Rp. 80.970.000,- tanggal 13 Juni 2005,- Nota belanja eletronik seharga Rp. 1.695.000

dua) sepeda motor Win dari DPD Golkarkabupaten Lembata tanggal 24 November 2005 sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh riburupiah) dari ANDREAS DUA BATAKENENG untuk pembelian kayu dan papan tanggal09 Januari 2005, Kwitansi belanja di Surabaya, alat elektronik seharga Rp. 6.171.500, tanggal 16 Juni2005, Kwitansi pembelian gula pasir seharga Rp. 80.970.000, tanggal 13 Juni 2005, Nota belanja eletronik seharga Rp. 1.695.000

Purin Lewo ;e Bahwa Terdakwa membeli lemari es seharga Rp. 1.100.000, dan televisi 17 inciseharga Rp. 595.000, total keseluruhan sebesar Rp. 1.695.000, denganmengunakan uang PD. Purin Lewo waktu terdakwa belanja di Surabaya hingga saatini belum dikembalikan oleh terdakwa ke kas daerah PD. Purin Lewo ; Bahwa total uang milik PD.

Wadin, SE) Rp. 3.851.500, Drs. lgnasius Hurek Making Rp. 1.695.000, Valens Namang Rp = 285.000, Marianus Lamak Rp. 886.000,Jumlah Rp. 6.717.000,6.2. Pinjaman pribadi diberikan oleh Terdakwa kepada Marianus Lamak sebesar Rp.5.000.000, dan uang tersebut belum disetor kembali ke PD Purin Lewo.216.3. Terdapat dobel pembayaran penerimaan biaya perjalanan yang diterima olehterdakwa sebesar Rp. 5.000.000, ke Surabaya.6.4.

Untukkepentingannya Terdakwa membeli tv dan kulkas total sebesar Rp. 1.695.000, (satujuta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa sisa belanja di surabaya sebesar Rp. 87.061.750, (delapan puluh tujuh jutaenam puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) telah dikembalikan oleh Terdakwasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga sisa sebesar Rp. 37.061.750,(tiga puluh tujuh juta enam puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) terdakwatidak setor atau kembalikan kepada

PURIN LEWO sebesar Rp.87.061.750, telah diserahkan kembali oleh Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,sedangkan sisa sebesar Rp. 37.061.750, tidak diserahkan oleh Terdakwa ;e Bahwa selain membeli barangbarang kebutuhan Perusahaan, Terdakwa membelikulkas dan tv untuk kepentingan pribadi Terdakwa sebesar Rp. 1.695.000, ;e Bahwa pada sekitar bulan Agustus / September 2005, Terdakwa telah menerimapembayaran sewa kendaraan DAMRI milik PD.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suriswan bin Surip) terhadap Penggugat (Nurmala binti Duski Shamad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan posita angka 9 diatas Pengggugat telah melaporkan kerjakembali pada Tergugat dan hingga sekarang tidak dipanggil kerja kembalioleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 155 ayat (2) jo pasal 93 ayat 2 huruf(f) UU No.13 Tahun 2003 Tentang ketenagakedaan, maka sudah selayaknyamajelis hakim memerintahkan kepada Tergugat membayar upah penggugatselama tidak dipekerjakan dengan dasar Upah Tahun 2015 Rp 1.695.000/binterdiri Upah Pokok UMK Kota Semarang Tahun 2015 Rp 1.685.000/bin +Tunjangan

Nopember 2015 A Desember 2015, 2bulan Rp 1.695.000,x 2 bin = Rp3.391 .000,b. Januari 2016 sA Februari 2016, 2 bulan Rp 1.919.000 x 2bin = Rp3.838.000 + Jumlah: Rp 7.229.000;I. sejak Maret 2016 sampai putusan pengadilan Rp 1.919.000/bin11) Baliwa.

Upah sejak 29 Nopember 2015 sampai Anjuran 11 Februari 2016 sbb :a) Nopember 2015 s.d Desember 2015 , 2bulan : Rp 1.695.000,x 2 blan Rp3.391 .000,b) Januari 2016 A Februari 2016, 2bulan : Rp 1.919.000 x 2bin Rp3.838.000,Jumlah: Rp 7.229.000;Il. Upah sejak Maret 2016 sampai putusan pengadilan Rp 1.919.000/bInAdalah bertentangan dengan hukum.7.

Memerintahkan kepada Tergugat membayar upah Penggugat sejak 27Nopember sampai sekarang sbb :1. sejak 27 Nopember 2015 sampai Anjuran 11 Februari 2016 sbb :a) Nopember 2015 s.d Desember 2015 , 2bulan : Rp 1.695.000,x 2 blan =Rp 3.391.000,b) Januari 2016 s.d Februari 2016, 2 bulan: Rp 1.919.000 x 2bin =Rp3.838.000.JUMIAN F oo eee tenet eee = Rp 7.229.000.Il.sejak Maret 2016 sampai putusan pengadilan Rp 1.919.000/bInSampai perkara ini berkekuatan hukum tetap10.