H.Harbiansyah;( Bukti P.1)Bahwa pada tanggal 02 Februari tahun 2002 Tergugat dan Tergugat IIsecara bersama telah melakukan Peenyerobotan tanah sebahagian milikPenggugat pada poin i tersebut diatas seluas 1.728 M?

didasarkan pada "BeritaAcara Pengukuran Ulang/Pengukuran Pengembalian Batas yang dilaksanakanpada tanggal 21 September tahun 2007 oleh Badan Pertanahan Nasional KotaSamarinda (Bukti P.2);Bahwa Tergugat dan Tergugat II tanpa hak telah menduduki/menguasaidan mendirikan bangunan dan memagar dengan tembok di atas tanah milikPenggugat, hal ini jelas merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa atas penyerobotan dan penguasaan sejak tanggal 02 Februari2002 oleh Tergugat dan Tergugat II tanah milik Penggugat seluas 1.728

2007/SPK (bukti .3) (kini Tergugat telah ditetapkan sebagai Tersangka);Bahwa Penggugat sangat menaruh kekhawatiran dimana sebelum perkaraini diputus oleh Pengadilan Negeri Samarinda dan berkekuatan hukum tetap(Incract van Gewijsde) Tergugat dan Tergugat Il akan mengalihkan ataumemindah tangankan objek sengketa kepada pihak lain, maka bersama iniPenggugat mohon Ketua Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenanmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objek sengketa yaituseluas 1.728

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan/menyerahkanwatas milik Penggugat dan atau mengosongkan/membongkar di atasbangunan di atas tanah seluas 1.728 M (seribu tujuh ratus dua puluhdelapan meter persegi) dengan perincian sebagai berikut: Sebelah Utara : 18,86 Meter (bagian belakang); Sebelah Selatan =: 21,38 Meter (bagian depan); Sebelah Timur : 84,15 Meter (memanjang, menghadap tanah bagiankanan);Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau setiap orang yangmendapat hak dari padanya untuk mengosongkan/membongkarbangunan yang ada diatasnya dan menyerahkan kepada Penggugatyaitu tanah objek sengketa seluas 1.728 M?

maupun hasil pengukuran ulang yang memperoleh luas 1.728 m* merupakan satukesatuan dari sertifikat hak milik Nomor 7469 tanggal 30 April 1990;Menimbang, bahwa terhadap tanah seluas 1.728 m? bila dihubungkandengan bukti P9 yang berupa putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 36K/Pdt/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, maka sudah jelas tanah tersebutbukan merupakan obyek sengketa perkara ini, Sedangkan yang menjadi obyeksengketa perkara ini adalah tanah seluas 3.602 m?

sehingga menjadi tidak relevanmengkaitkan Yuliati sebagai pihak dalam perkara ini karena yang berada dalampenguasaan Yuliati adalah tanah seluas 1.728 m* sebagaimana tersebut dalamperkara Nomor : 36/K/Pdt/2012 bukan seluas 3.602 m;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka PengadilanTinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 17 Juni2013 Nomor 53/PDT.G/2012/PN.Smda, tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan, Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi

yang menjadi sengketa perkara ini adalah seluas3.602 m2 sedangkan seluas 1.728 m2 adalah obyek sengketa perkara lain yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum gugatan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena Penggugat/Pembanding telah dapatmembuktikan gugatannya maka petitum 2 dan 3 dapat dikabulkan, sedangkanpetitum 4 tidak dapat dikabulkan karena Penggugat tidak dapat membuktikanadanya kerugian material yang dialami oleh Penggugat/Pembanding

Takalar dengan luas 1.728 m 2 setempat dikenal sebagaiLompok Kalumpang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur > tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : tanah/sawah milik Ramli Dg. Guling. Sebelah Barat > tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.Rannu.Selanjutnya disebut sebagai sawah obyek sengketa.2.

No. 100/Pdt.G/2016/PA TkIpenggugatlah yang berhak atas sawah obyek sengketa sebagaimanawasiat orangtuanya, namun yang menjadi masalah adalah karena tanpaseizin dan sepengetahuan penggugat maupun saudarasaudarapenggugat lainnya tergugat menajukan permohonan penerbitan SertifikatHak Milik atas namanya melalui tergugat III sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 1147/Mangadu, Surat Ukur No. 1136/2006 luas 1.728 m?.4.

No. 100/Pdt.G/2016/PA TkI No. 1147/Mangadu Surat Ukur No. 1136/2006 luas 1.728 m? yangditerbitkan tergugat III dinyatakan tidak sah dan/atau dinyatakan tidakmengikat obyek sengketa.7.

Takalar dengan luas 1.728 m?* setempatdikenal sebagai Lompok Kalumpang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur : tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : tanah/sawah milik Ramli Dg. Guling. Sebelah Barat > tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.Rannu.Adalah milik penggugat yang diperoleh berdasarkan wasiat dari alm. BadoDg. Ngawing bin Djarimollah.3.

Menyatakan secara hukum bahwa sertifikat hak milik atas namatergugat No. 1147/Mangadu Surat Ukur No. 1136/2006 luas 1.728 m7?yang diterbitkan tergugat III tidak mengikat obyek sengketa.5. Menghukum tergugat dan tergugat II atau siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk mengembalikan dan menyerahkan sawah obyeksengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpabeban diatasnya dan jika perlu dengan meminta bantuan alatalatkekuasaan Negara yang sah.Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.

Bahwa proses penerbitan SHM No.33/Desa Lemahayu tercatat atasnama pemegang hak H.Sapidin dan Suana, Gambar Situasi tanggal 27Juli 1988 No. 916/1988 luas 1.728 M?

Brohim (Alm) yang terletak diDesa Jambe (setelah pemekaran menjadi Desa Lemahayu)Blok Mundu pada Persil 178 D.II dengan luas keseluruhanseluas 1.728 M2 (seribu tujuh ratus dua puluh delapan meterHalaman 19 dari 49 halaman Putusan Nomor : 70/G/2017/PTUNBDG2).3).persegi) dan tertera dengan C. No. 1821 serta obyek pajaknyasaat itu masih atas nama Saniah ; Bahwa semasa hidupnya Ibu Hj. Saniah dalam perkawinannyadengan H.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 33/Desa Lemahayu, GambarSituasi tanggal 27 Juli 1988 No. 916/1988 seluas 1.728 M2(seribu tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi), terbittanggal 15 Oktober 1988 tercatat atas nama H.

Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 33/Desa Lemahayu,Gambar Situasi tanggal 27 Juli 1988 No. 916/1988 seluas 1.728 M2(seribu tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi), terbit tanggal 15Oktober 1988 tercatat atas nama H. Sapidin dan Suana sudah sesuaidengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah, maka Sertipikat Hak Milik Nomor 33/DesaLemahayu adalah sah dan berkekuatan hukum ; 5.

T1 : Foto kopi Buku Tanah No. 33/Lemahayu, Gambar Situasitanggal 27 Juli 1988 No. 916/1988 luas 1.728 M2, terbittanggal 9 April 1988 a.n Haji Sapidin dan Suana (bukti sesuaidengan asll) ;Halaman 34 dari 49 halaman Putusan Nomor : 70/G/2017/PTUNBDG 2. T23. T34. T45. T56. T67. T78 T89. T910. T1011. T1112.

Obyek Sengketa Dalam Perkara;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pati Berupa SertipikatHak Milik Nomor: 883/Desa Sendangrejo, tertanggal 19 November 1998,Surat Ukur /Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor: 1.728/II/98,Luas: 1.170 M? (Seribu Seratus Tujuhpuluh Meter Persegi), dahulu atas namaSandar Werti dan terakhir atas nama Novianti; II.

Penetapan Tertulis: Bahwa keputusan Tergugat adalah suatu penetapan tertulis sebagaimanasenyatanya dalam Surat Keputusan menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 883/ Desa Sendangrejo, tertanggal 19 November 1998, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor: 1.728/II/98, Luas:1.170 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa SertipikatHak Milik Nomor 883/Desa Sendangrejo, tertanggal 19 November Tahun 1998,Surat Ukur /Gambar situasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor: 1.728/II/98,Luas: 1.170 M? (Seribu Seratus Tujuhpuluh Meter Persegi), dahulu atas namaSandar Werti dan terakhir atas namaNovianti;3.

Bahwa selain itu pula Penggugat dalam surat gugatannya jugamendalilkan mengenai sengketa hak kepemilikan atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor: 883/Desa Sendangrejo tanggal 19November 1998, Surat Ukur Nomor: 1.728/II/98 tanggal 24 Agustus1998, luas: 1.170 m* atas nama Novianti (Tergugat IIIntervensi);5.

berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 883/Desa Sendangrejotanggal 19 November 1998, Surat Ukur Nomor: 1.728/II/98 tanggal24 Agustus 1998, luas: 1.170 m?

Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa denganluas keseluruhan + 1.728 m (seribu tujuh ratus dua puluh delapan meterpersegi), dengan persil 24 S II blok 110 Kohir No. 455 Cl, yang telahdibeli dari BALANG GANTI GASA pada tahun 1992 dan telah diaktekanpada tahun 1993 dengan Akta Jual Beli Nomor 16/Akta/BATANG/1993dengan batasbatas :e Sebelah utara : Dahulu berbatasan tanah sawah RappungAlle sekarang berbatasan tanah sawah H Ilyas;e Sebelah timur : Dahulu berbatasan tanan sawah Sammasekarang

No.102/PDT/2018/PT MKS3.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenguasai tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawan hak danmelawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek yang terletak di desa Palajau,kecamatan Batang, kabupaten Jeneponto, masuk dalam LompokPappasangang dengan luas keseluruhan + 1.728 m?

MASITAH binti DAMIN (isteri) mendapat bagian 216/ 1.728;b)M.SYAHRANI bin TALBAB (anak kandung laki-laki)mendapat bagian 336/1.728;c)ZAINI bin TALBAB (anak kandung laki-laki)mendapat bagian 336/1.728;d)RAHMAD bin TALBAB (anak kandung laki-laki)mendapat bagian 336/1.728;e)Hj.ARBAINAH binti TALBAB (anak kandung perempuan) mendapat bagian 168/1.728;f)Hj.

SANIAH binti TALBAB (anak kandung perempuan) mendapat bagian 168/1.728;g)SYARKIYAH binti TALBAB (anak kandung perempuan) mendapat bagian 168/1.728;6. Menetapkan ahli waris sah dan bagian masing masing dari harta peninggalan almarhumah Hj. Arbainah binti Talbab yang meninggal pada tanggal 26 Pebruari 2009 adalah :a.Hj. Masithah binti Damin (ibu kandung) mendapat bagian 28/168;b.Fauziah binti H. Fauzi (anak kandung perempuan), mendapat bagian 84/168;c.

Masitah binti Damin (isteri) mendapat216/1.728 bagian;2. M. Syahrani bin Talobab mendapat 336/1.728bagian;3. Hj. Arbainah binti Talbab mendapat168/1.728bagian;4. Hj.

Saniah binti Talbab mendapat 168/1.728bagian;Zaini bin Talobab mendapat 336/1.728 bagian;Rahmad bin talbab mendapat 336/1.728 bagian;Syarkiyah binti Talbab mendapat 168/1.728bagian;Menimbang, bahwaisteri (janda) mendapatseperdelapan jika pewaris meninggalkan anak sesuaidengan ketentuan yang tercantum dalam pasal 180 KHI;Menimbang, bahwa terhadap posita Para Penggugatpoint 3 dan 4, ternyata dibenarkan oleh Tergugat(vide jawaban Tergugat), sehingga telah menjadi dalilyang tetap bahwa ahli waris bernama

MASITAH binti DAMIN (isteri) mendapatbagian 216/ 1.728;b) M.SYAHRANI bin TALBAB (anak kandung lakilaki)mendapat bagian 336/1.728;c) ZAINI bin TALBAB (anak kandung lakilaki)mendapat bagian 336/1.728;58d) RAHMAD bin TALBAB (anak kandung lakilaki)mendapat bagian 336/1.728;e) Hj.ARBAINAH binti TALBAB (anak kandungperempuan) mendapat bagian 168/1.728;f) Hj.

SANIAH binti TALBAB (anak kandungperempuan) mendapat bagian 168/1.728;g) SYARKIYAH binti TALBAB (anak kandungperempuan) mendapat bagian 168/1.728;6. Menetapkan ahli waris sah dan bagian masing masingdari harta peninggalan almarhumah Hj. Arbainahbinti Talbab yang meninggal pada tanggalPebruari 2009 adalah26a. Hj. Masithah binti Damin (ibu kandung)mendapat bagian 28/168;b. Fauziah binti H. Fauzi (anak kandungperempuan), mendapat bagian 84/168;c.

MASITAH binti DAMIN (isteri) mendapat bagian 216/1.728;b) M. SYAHRANI bin TALBAB (anak kandung lakilaki) mendapat bagian336/1.728;c) ZAINI bin TALBAB (anak kandunglakilaki) mendapat bagian336/1.728;d) RAHMAD bin TALBAB (anak kandung lakilaki) mendapat bagian336/1.728;e) Hj.ARBAINAH binti TALBAB (anak kandung perempuan) mendapatbagian 168/1.728;f) Hj.

SANIAH binti TALBAB (anak kandung perempuan) mendapatbagian 168/1.728;g) SYARKIYAH binti TALBAB (anak kandung perempuan) mendapatbagian 168/1.728;Hal. 6 dari 16 Hal. Put. No. 451 K/AG/20116. Menetapkan ahli waris sah dan bagian masing masing dari hartapeninggalan almarhumah Hj. Arbainah binti Talbab yang meninggal padatanggal 26 Pebruari 2009 adalah :a. Hj. Masithah binti Damin (ibu kandung) mendapat bagian 28/168;b. Fauziah binti H. Fauzi (anak kandung perempuan), mendapat bagian84/168;c.

MASITAH binti DAMIN (istri) mendapat bagian216/1.728;MUHAMMAD. SYAHRANI bin TALBAB (anak kandung laki laki)mendapat bagian 336/1.728;ZAINI bin TALBAB (anak kandung laki laki) mendapatbagian 336/1.728;RAHMAD bin TALBAB (anak kandung laki laki)mendapat bagian 336/1.728;Hj. ARBAINAH binti TALBAB (anak kandung Perempuan)mendapat bagian 168/1.728;Hj. SANIAH binti TALBAB (anak kandung Perempuan)3mendapat bagian 168/1.728;g). SYARKTYAH binti TALBAB (anak kandung Perempuan)mendapat bagian 168/1.728;6.

Meroya atau mencoret atau melepaskan tanah dan bangunan(meroya) dari Hak Tanggungan Nomor 756/2019 tanggal 10 April2019 yaitu tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 669/PetojoSelatan berlokasi di Jalan Abdul Muis Nomor 34 seluas 1.728 m?(seribu tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi) dan memberikanseluruh surat/dokumen terkait roya atau pencoretan tersebut kepadaPenggugat;c.

Menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 669/PetojoSelatan berlokasi di Jalan Abdul Muis Nomor 34 seluas 1.728 m?(seribu tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi) dan dokumenasli lainnya sehubungan dengan kepemilikan tanah dan bangunantersebut kepada Penggugat selaku Kurator PT APOL (Dalam Pailit);dand.

Hak Tanggungan Nomor 756/2019 tanggal 10 April 2019 yaitutanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 669/Petojo Selatanberlokasi di Jalan Abdul Muis Nomor 34 seluas 1.728 m? (seributujuh ratus dua puluh delapan meter persegi);b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 669/Petojo Selatanberlokasi di Jalan Abdul Muis Nomor 34 seluas 1.728 m? (seributujuh ratus dua puluh delapan meter persegi) dan dokumen asililainnya sehubungan dengan kepemilikan tanah tanah danbangunan tersebut; danc.

maupun hasil pengukuran ulang yang memperoleh luas 1.728 m? merupakan satukesatuan dari sertifikat hak milik Nomor 7469 tanggal 30 April 1990;Menimbang, bahwa terhadap tanah seluas 1.728 m? bila dihubungkandengan bukti P9 yang berupa putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 36 K/Pdt/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, maka sudah jelas tanah tersebutbukan merupakan obyek sengketa perkara ini, sedangkan yang menjadi obyeksengketa perkara ini adalah tanah seluas 3.602 m?

sehingga menjadi tidak relevanmengkaitkan Yuliati sebagai pihak dalam perkara ini karena yang berada dalampenguasaan Yuliati adalah tanah seluas 1.728 m?

yang menjadi sengketa perkara ini adalah seluas3.602 m2 sedangkan seluas 1.728 m2 adalah obyek sengketa perkara lain yangtelah berkekuatan hukum tetap; 2202020 2200Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum gugatanPenggugat sebagai berikut :2 ne nc no nn ncnennneeMenimbang, bahwa karena Penggugat/Pembanding telah dapatmembuktikan gugatannya maka petitum 2 dan 3 dapat dikabulkan, sedangkanpetitum 4 tidak dapat dikabulkan karena Penggugat tidak dapat membuktikanadanya kerugian material

Sebagaimanadiamanatkan Pasal 50 dan Pasal 54 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Tergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan Objek Sengketa berupaKeputusan Tata Usaha Negara in litis sertipikat a quo melalui prosesPendaftaran Tanah Pertama kali secara sporadik dengan menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 883/ Desa Sendangrejo, tertanggal 19November 1998, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998,Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M?

Penetapan Tertulis:Bahwa keputusan Tergugat adalah suatu penetapan tertulissebagaimana senyatanya dalam Surat Keputusan menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 883/ Desa Sendangrejo, tertanggal 19November 1998, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus1998 Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M?

S IV atasnama Sandar Werti;Kemudian pada tahun 1972 terjadi perubahan pada buku C DesaSendangrejo, dari Letter C, Nomor 1285 atas nama Penggugat menjadiLetter C Nomor 690, Persil 49a, Kls S IV masih tetap atas namaPenggugat;Pada Tahun 1998 berdasarkan Surat Keputusan Tergugat, diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 883/Desa Sendangrejo, tertanggal 19November 1998, Surat Ukur /Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998Nomor 1.728/II/98, Luas1.170 M?

Putusan Nomor 683 K/TUN/2015Adapun yang dimaksud dari pengertian Asas Kepastian Hukum terkaitPerkara ini adalah, bahwa Tergugat di dalam segala tindakannyaseharusnya bertindak berdasarkan hukum. dengan dikeluarkannyaSurat Keputusan in litis sertipikat a quo Nomor 883/ DesaSendangrejo, tertanggal 19 November 1998, Surat Ukur /GambarSituasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 883/DesaSendangrejo tertanggal 19 November tahun 1998, Surat Ukur /Gambarsituasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M? (SeribuSeratus Tujuh puluh Meter Persegi), dahulu atas nama Sandar Werti danterakhir atas nama Novianti dan mencoretnya dari buku tanah pada KantorPertanahan Kabupaten Pati;4.

PENETAPANNOMOR : 1.728/PDT.P/2012/PN.Tbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Para Pemohon ; 1. LALU RAI ANJANA : Lakilaki, umur 31 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, KebangsaanIndonesia ; 2.

Tabanan yang dalam hal ini disebutsebagai : PARA PEMOHON $:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan ; Setelahmendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 26 Pebruari 2013, dengan nomor Register : 1.728

CATATAN :Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 7 Maret2013, oleh Nomor : 1.728/Pdt.P/2013/PN.TBN, setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, turunanpenetapan tersebut diberikan kepada dan atas permintaan ParaPemohon (LALU RIA ANJANA.DK) pada tanggal 22 Maret 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan13 GEDE PUTU SUARDIKA, SH. NIP. 195502171975111001.Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Tabanan GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP. 19550217197511100115

(tujuh ratus duapuluh satu meter persegi) atas nama Marto Slamet disertifikasikanmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14183 atas nama Tergugat 1, 2, dan3; Letter C Nomor 522/Gejayan Persil 4 P.Il seluas 1.728 m?

(tujuh ratus duapuluh satu meter persegi) atas nama Marto Slamet disertifikasikan secaramelawan hak/hukum menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14183 atasnama Tergugat 1, 2, dan 3 telah dialihtangankan/ dijual kepada Tergugat7 dan diterbitkan haknya oleh Turut Tergugat 3 atas nama Tergugat 7,melalui PPAT Turut Tergugat 2; Letter C Nomor 522/Gejayan Persil 4 P.Il seluas 1.728 m?

Nomor 1407 K/Pdt/2016 Sertifikat Hak Milik Nomor 14182/Condongcatur atas nama Rosita JuliHerni (Tergugat 8) asal alas hak Letter C Nomor 522/Gejayan Persil 4P.Il seluas 1.728 m? (seribu tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi)atas nama Marto Slamet yang terletak di Condongcatur, Depok, Sleman,D.I.

Yogyakarta; Sertifikat Hak Milik Nomor 14182/Condongcatur atas nama Rosita JuliHerni (Tergugat 8) asal alas hak Letter C Nomor 522/Gejayan Persil 4P.Il seluas 1.728 m? (seriou tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi)atas nama Marto Slamet yang terletak di Condongcatur, Depok, Sleman,D..

(tujuh ratus duapuluh satu meter persegi) dan Persil 4 Klas P.Il seluas 1.728 m?(seribu tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama MartoSlamet, berdasarkan penunjuk/keterangan buku pepriksaan DesaCondongcatur Nomor 240/80 tanggal 1571980 (asal Letter C NomorHalaman 27 dari 31 hal.Put.

250ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;2.112 pcs Floral EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Hair and Body Shampoo for Woman merek Adidas ukuran 250ml ;2.016 pcs Fruity EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Sensitive for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.680 pcs Fure for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;1.728

No. 843 K/Pid.Sus/201039. 1.680 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran50 ml ;40. 1.920 pcs Action 3 Women Control merek Adidas ukuran 150 ml ;41. 720 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;42. 720 pcs Body Fitness Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;43. 1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran50 ml ;44. 720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;45. 1.440 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;46. 1.440

No. 843 K/Pid.Sus/201039,40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.1.680 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran50 ml ;1.920 pcs Action 3 Women Control merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;720 pcs Body Fitness Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran50 ml ;720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Team Force Shower Gel

No. 843 K/Pid.Sus/20102/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.960 pcs Hair and Body Shampoo for Woman merek Adidas ukuran 250ml ;2.016 pcs Fruity EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Sensitive for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.680 pcs Fure for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;1.728 pcs Team Force

Takalar dengan luas 1.728 m 2 setempat dikenal sebagai LompokKalumpang dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Tanah/sawah Milik Hasiah Dg.Sunggu.b. Sebelah Timur : Tanah/sawah milik Jampang Dg. Jia sekarangRawatib Lingka.C. Sebelah Selatan: Tanah/sawah milik Ramli DgGuling.d. Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hj.Syamsiah Dg. Rannu.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sawah obyek sengketa.2. Bahwa Almarhum ayah penggugat tersebut semasa hidupnya menikahdengan Almarhumah Pr.

Takalar dengan luas 1.728 M2 setempat dikenalsebagai Lompok Kalumpang dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : tanah/sawah Milik Hasiah Dg.Sunggub. Sebelah Timur: Tanah/sawah = milik ~JampangDg. Jia sekarang Rawatib LingkaC. Sebelah Selatan : Tanah/sawah milik Ramli Dg Gulingd. Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.RannuAdalah milik penggugat yang diperoleh berdasarkan wasiat dari Alm. BadoDg. Ngawing Bin Djarimollah.3.

Takalar dengan luas 1.728 m* (Lompok Kalumpang) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/sawah Milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur : Tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : Tanah/sawah milik Ramli Dg Guling. Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg. Rannu.2. Bahwa Bado Dg. Ngawing bin Djarimollan pernah berwasiat didepananakanak dan menantunya dengan menyatakan :Hal. 21 dari 32 Hal. Put.

Takalar dengan luas 1.728 m* (LompokKalumpang) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/sawah Milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur : Tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : Tanah/sawah milik Ramli Dg Guling. Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg. Rannu. Bahwa sawah tersebut belum dibagi kepada anakanaknya karenadipergunakan oleh istri Bado Dg. Ngawing bin Djarimollah yaitu Raden Dg.Ngai untuk kelangsungan hidupnya.

Takalar dengan luas 1.728 m* (LompokKalumpang) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/sawah Milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur : Tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : Tanah/sawah milik Ramli Dg Guling. Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.

Menyatakan sawah yang terletak di Lingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dengan luas 1.728 m2 setempat dikenal Lompok Kalumpang dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu.- Sebelah Timur dengan tanah/sawah milik Jampang Dg. Jia sekarang Rawatib Lingka.- Sebelah Selatan dengan tanah/sawah milik Ramli Dg. Gulling.- Sebelah Barat dengan tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.

siapa yangakan menerima wasiat tersebut digantungkan pada beberapa persyaratan dansetelan terobukti yang melakukan syaratsyarat tersebut adalahPenggugat/Pembanding, maka Penggugat/Pembandinglah yang dimaksudkandengan kalimat barang siapa anak saya dalam wasiat tersebut, sehinggaPenggugat/Pembandinglah yang berhak atas obyek yang disebutkan dalamwasiat tersebut yaitu sebidang tanah sawah yang terletak di LingkunganTamalate, Kelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dengan luas 1.728

Menyatakan sawah yang terletak di Lingkungan Tamalate, KelurahanMangadu, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar denganluas 1.728 m2 setempat dikenal Lompok Kalumpang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur dengan tanah/sawah milik Jampang Dg. Jia sekarangRawatib Lingka. Sebelah Selatan dengan tanah/sawah milik Ramli Dg. Gulling. Sebelah Barat dengan tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.

.= Rp 10.800.000 sesuai ketentuan pasal 156 ayat 3Uang penganti perumahan serta pengobatan : uang pesangon + uangpengargaan masa kerja X 15% = Rp57.600.000 + Rp 10.800.000 = Rp68.400.000 x 15% = Rp 10.260.000 sesuai ketentuan pasal 156 ayat 4 huruf CHak cuti tahunan yang belum diambil sejak Tahun 20181 tahun x 12 hari dalam 1 tahun = 12 Hari x Rp 144.000 = Rp 1.728 000 sesuaiketentuan pasal 156 ayat 4 huruf aMaka Total hak hak dapat diterima RP 57.600.000 + Rp10.800.000 +Rp10.260.000 + Rp 1.728 000

pesangon masa kerja X 2 X Gajih = 8 x 2 x Rp.3.600.000 =Rp 57.600.000 sesuai ketentuan pasal 156 ayat 2Uang hak pengargaan masa kerja (7) tahun .masa kerja X gajih = 3 xRp.3.600.000.= Rp 10.800.000 sesuai ketentuan pasal 156 ayat 3Uang penganti perumahan serta pengobatan : uang pesangon + uangpengargaan masa kerja X 15% = Rp57.600.000 + Rp 10.800.000 = Rp68.400.000 x 15% = Rp 10.260.000Hak cuti tahunan yang belum diambil sejak Tahun 20181 tahun x 12 hari dalam 1 tahun = 12 Hari x Rp 144.000 = Rp 1.728

000Maka Total hak hak dapat diterima RP 57.600.000 + Rp10.800.000 +Rp10.260.000 + Rp 1.728 000 = RP 80.388.000 (delapan puluh juta tiga ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah )Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( dwangsom) sebesar RP1,000.000 ( satu juta rupiah) setiap hari lalai dalam melaksanakan putusan kelakterhitung adanya putusan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap hinggaTergugat melaksankan putusan iniMenyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mempekerjakan Penggugat sejaktanggal

dari 48 (empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6 (enam) kotak kecil dengan total 576 (Lima Ratus tujuh puluh enam) kotak kecil

enam) kotak dan dari 48(empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6 (enam)kotak kecil dengan total 576 (Lima Ratus tujuh puluh enam) kotak kecil> 6 (enam) buah kardus yang berisikan obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL warna hijau, per kardus obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan)kotak dengan total 288 (Dua Ratus Delapan puluh delapan) kotak dandari 48 (empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6(enam) kotakkecil dengan total 1.728

enam) kotakdan dari 48 (empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6(enam) kotak kecil dengan total 576 (Lima Ratus tujuh puluh enam) kotakkecil, 6 (enam) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENGKIANPI PIL warna hijau, per kardus obat herbal merk GINSENG KIANPI PILtersebut berisikan 48 (empat puluh delapan) kotak dengan total 288 (DuaRatus Delapan puluh delapan) kotak dan dari 48 (empat puluh delapan) kotaktersebut perkotaknya berisikan 6 (enam) kotak kecil dengan total 1.728

enam) kotak dan dari 48 (empat puluh delapan) kotaktersebut perkotaknya berisikan 6 (enam) kotak kecil dengan total 576 (LimaRatus tujuh puluh enam) kotak kecil 6 (enam) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENGKIANPI PIL warna hijau, per kardus obat herbal merk GINSENG KIANPIPIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan) kotak dengan total 288(Dua Ratus Delapan puluh delapan) kotak dan dari 48 (empat puluhdelapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6 (enam) kotak kecil dengantotal 1.728

kotaktersebut perkotaknya berisikan 6 (enam) kotak kecil dengan total 576 (LimaRatus tujuh puluh enam) kotak kecil 6 (enam) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENGKIANPI PIL warna hijau, per kardus obat herbal merk GINSENG KIANPIHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN BekPIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan) kotak dengan total 288(Dua Ratus Delapan puluh delapan) kotak dan dari 48 (empat puluhdelapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6 (enam) kotak kecil dengantotal 1.728

enam) kotak dan dari 48(empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6 (enam)kotak kecil dengan total 576 (Lima Ratus tujuh puluh enam) kotak kecil; 6 (enam) buah kardus yang berisikan obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL warna hijau, per kardus obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan)kotak dengan total 288 (Dua Ratus Delapan puluh delapan) kotak dandari 48 (empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6(enam) kotak kecil dengan total 1.728

* atas nama MARTOSLAMET;e Letter C No. 522/Gejayan Persil 4 PII seluas 1.728 m?

atas nama MARTO SLAMET yang terletak di Condongcatur, Depok, Sleman, D.I.Yogyakarta;e Sertifikat Hak Milik No. 14182/Condongcatur atas nama Rosita Juli Herni(Tergugat 8) asal alas hak Letter C No. 522/Gejayan Persil 4 P.II seluas 1.728 m?

atas nama MARTO SLAMET yang terletak di Condongcatur, Depok, Sleman, D.I.Yogyakarta, dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah milik Probo Sutedjo;13e Sebelah timur berbatasan dengan Tanah milik Tukinem;e Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Ringroad Utara;e Sebelah barat berbatasan dengan Sungai;e Sertifikat Hak Milik No. 14182/Condongcatur atas nama Rosita Juli Herni(Tergugat 8) asal alas hak Letter C No. 522/Gejayan Persil 4 P.II seluas 1.728 m?

Yogyakarta;Tanah seluas 1.728 m? Sertifikat Hak Milik No. 14182/Condongcatur atas namaRosita Juli Herni (Tergugat 8) asal alas hak Letter C No. 522/Gejayan Persil 4P.Il atas nama MARTO SLAMET yang terletak di Condongcatur, Depok,Sleman, D.I. Yogyakarta;2. Apakah benar Para Penggugat merupakan ahli waris dari Tuan PawiroSetomo (Alm.) dan Ny. Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), MARTOSLAMET alias SOMOREDJO (ALM.), TUMINEM alias NY. PARMOSUKARTO (ALMH.) dan SABINEM (ALMH.)