Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1128 12.12 1118 1012 1112 1.178 1.12 10120 13120 1.120 1.125 1.028 1.108 1.148
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ana Tasyana,S.Pd Binti Karzini
Pembanding/Tergugat IV : PT. Dayamitra Telekomunikasi
Terbanding/Penggugat : Kejaksaan Negeri Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Intan Tri Fitri Binti Amiruddin Is
Terbanding/Turut Tergugat II : Neny Syahrani Binti Amiruddin Is
Turut Terbanding/Tergugat III : Nova Riani Binti Amiruddin Is
Turut Terbanding/Tergugat II : Monika Riani Deska Binti Amiruddin Is
101 — 79
  • (satu) buah sertifikat hak milik tanah No. 1205 seluas 1.128 m?
    ,Halaman 13 dari 43 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 22/Pdt/2018/PT.TJK.14dengan Sertifikat Hak Milik Tanah No. 1205 seluas 1.128 m?
    yang terletak dikelurahan Kotabumi llir, Kecamatan Kotabumi, KabupatenLampung Utara provinsi Lampung.Bahwa benar Sertifikat Hak Milik No. 1205 seluas 1.128 m?
    1.128 m* yang terletak di kelurahan Kotabumi. llir,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara provinsiLampung tidak ada hubungannya dengan Pihak PT.
    ) berupa sebidang Tanahseluas 1.128 M2 dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.1205 yangterletak di Kelurahan Kotabumi llir, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung.5.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 173/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
BEDDU RAHING
37 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima uang ganti kerugian sejumlah Rp 146.687.000,- (Seratus Empat Puluh Enam Juta Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu) kepada termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.128 M2 (Seribu Seratus Dua Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak di Desa Mangilu
    Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah memohanagar dilakukan penitipan uang sejumlah Rp 146.687.000, ( Seratus Empat PuluhEnam Juta Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu ) kepada termohon sebagaipembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.128 M2(Seribu Seratus Dua Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak di Desa Mangilu,Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkajene Kepulauan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah
    Menyatakan sah dan menerima uang ganti kerugian sejumlah Rp 146.687.000,(Seratus Empat Puluh Enam Juta Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu) kepadatermohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan di atasnyaseluas 1.128 M2 (Seribu Seratus Dua Puluh Delapan Meter Perseg!) yang terletakdi Desa Mangilu, Kecamatan Bungoro. Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dariTermohon BEDDU RAHING;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1100/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Faizal Bin Arbain
2.Yofia Nur Amanu Bin Wiyoto
27 — 5
  • HPM26 MAMY POKO PANTS STANDARD S48 HPM 4 127 MAXTEA TEA TARIK 5X30X25 GR 35 728 MINTZ CHEWY DOUBLEMINT CANDY BAG 1125GR 2429 35.25 245PEPSODENT TP WHITE 75 GR 630 RINSO ANTI NODA 800g (60) 1.128 9431 ROSE BRAND COOKING OIL REF 2 LTR 999 16732 SGM EKSPL 1+MD 900g 110 1133 SUNLIGHT DW LIM PCH 780ml 7.476 62334 SUNSILK COCREATION SHP BLK SHINE 54170ML 1.94435 SUNSILK COCREATION SHP L STR 2SACB6 10KT 236 TRESEMME SHP ANTI HAIR FALL 170ml 720 2037 TRESEMME SHP KERATINSMOOTH SAC 110ml KTN 138 TRESEMME
    SPLASH REFF 25250ml 60020 LUX BW GREEN FRESH SPLASH REFF 12450ml 28821 LUX BW WHT VELVET TOUCH REFF 450ml 888 3722 MAMY POKO PANTS SATNDAR XL30 HPM 24 623 MAMY POKO PANTS STANDAR L36 HPM 4 124 MAMY POKO PANTS STANDAR M40 HPM 238 725 MAMY POKO PANTS STANDAR XXL28 5HPM 2126 MAMY POKO PANTS STANDARD S48 HPM 4 1 Halaman 11Putusan Nomor1100/Pid.B/2018/PN Smr. 27 MAXTEA TEA TARIK 5X30X25 GR 35 728 MINTZ CHEWY DOUBLEMINT CANDY BAG 1125GR 2429 35.25 245PEPSODENT TP WHITE 75 GR 630 RINSO ANTI NODA 800g (60) 1.128
    HPM26 MAMY POKO PANTS STANDARD S48 HPM 4 127 MAXTEA TEA TARIK 5X30X25 GR 35 728 MINTZ CHEWY DOUBLEMINT CANDY BAG 1125GR 2429 35.25 245PEPSODENT TP WHITE 75 GR 630 RINSO ANTI NODA 800g (60) 1.128 9431 ROSE BRAND COOKING OIL REF 2 LTR 999 16732 SGM EKSPL 1+MD 900g 110 1133 SUNLIGHT DW LIM PCH 780ml 7.476 62334 SUNSILK COCREATION SHP BLK SHINE 34170ML 1.94435 SUNSILK COCREATION SHP L STR 2SACB6 10KT 236 TRESEMME SHP ANTI HAIR FALL 170ml 720 2037 TRESEMME SHP KERATINSMOOTH SAC 110ml KTN 138 TRESEMME
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.Plw/2009/PN Lbp
Tanggal 3 April 2013 — NG EK SONG, berkedudukan Kompleks Kawasan Industri Medan (KIM) Tahap II, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diiwakili oleh PARLUHUTAN SITUMORANG,SH Advokad / Pengacara pada LAW OFFICE “ LUHUT SITUMORANG & PARTNERS” beralamat di Jalan Danau Tempe No. 13, Kelapa Dua, Tanggerang, Banten 15810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2009, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN; MELAWAN : I. 1. Legiman, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 2. Maisarah, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 3. Sanding, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 4. Kasdi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 5. Sugiono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 6. Tumini, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 7. Mulaseh, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 8. Ngadimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 9. Supono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 10. Samin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 11. Painem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 12. Temon, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 13. Poniem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 14. Sudjono, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 15. Amat, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 16. Pastri, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 17. Rajimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 18. Legiran, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 19. Loso, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 20. Kasmin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 21. Tukidi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 22. Abdul Manaf, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 23. Kasta Radjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 24. Tudjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 25. Pairun, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 26. Amin, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 27. Ari, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 28. Sumarman, tinggal di Pasar I, Lk. III, Gg. Amal, Kel. Mabar; 29. Kamidjam, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 30. Ramahmat, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 31. Senen, tempat tinggal di Pasar I, LK. III, Kel. Mabar; 32. Rasidi, tempat tinggal di Pasar III, Kel. Mabar Hilir; 33. Saiman, tempat tinggal di Pasar, LK. X, Kel. Mabar Hilir; 34. Bontrak, tempat tinggal di LK. X , Kel. Mabar Hilir; 35. Ngasimun, tempat tinggal di LK. VIII, Kel. Mabar; 36. Darto, tempat tinggal di Lr. Pahalawan Pasar II Mabar; 37. Homsiah, tempat tinggal di LK. X, Kel. Mabar Hilir; 38. Satem, tempat tinggal di LK. IV, Wonogiri, Kel. Mabar Hilir; 39. Suwono, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 40. Minem, tempat tinggal di LK IV Mabar Hilir; 41. Selamat, tempat tinggal di LK IV, Kel. Mabar; 42. Paimin, tempat tinggal di Yos Sudarso KM 11; 43. Senen Hadi, tempat tinggal di Glugur Kota Medan; 44. Sarijo, tempat tinggal di Tanjung Mulia Gg. Wakaf; 45. Mariman, tempat tinggal di Kp. Gunung Lintang Kutalimbaru; 46. Maridi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 47. Tumi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 48. Sami’an, tempat tinggal di Pasar III Banteman Mabar Hilir; 49. Subartono S, tempat tinggal di KM 10 K, Bangun; 50. Sutomario, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 51. Sakiman Sahib, tempat tinggal di LK. XV, Pondok Desa Mabar; 52. Paeran, tempat tinggal di LK. XV, Kel. Mabar; 53. Drs. Sri Mulyani, tempat tinggal di LK. VIII, Jl. R.P.H. Mabar; 54. Umar Said, tempat tinggal di LK . IV Kel. Mabar Hilir; 55. Sarino, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 56. Yahman, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 57. Abdul Karim, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 58. Tugimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 59. M. Musni, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 60. Wir, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 61. Terisno, tempat tinggal di Pasar IV, Mabar; 62. Kadio, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 63. Malem, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 64. Kadi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 65. Simin, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 66. Irosumito, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 67. Kromo Sardi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 68. Karso Sentono, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 69. Trimo, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 70. Karto, tempat tingal di Pasar III, Mabar Hilir; Masing-masing Terlawan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Emmy Sihombing, SH,dkk Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum “ EMMY SIHOMBING,SH & Associates beralamat di Jalan Perdana No.48- L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2009, Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I; II. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Pesero), berkedudukan dan berkantor di Jalan Pulau Batam No. 1, Komplek Kawasan Industri Medan 20242 Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RASUDIN GULTOM,SH.MM Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum GAN’ S LAW OFFICE beralamat di Wisma I Nugra Santana 14 Floor Suite 1416 Jl. Jenderal Sudirman Kav.7-8 Jakarta 10220 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2009, No: 90110/01/VII/2009, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II /TERMOHON EKSEKUSI I; III. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II d/h PTP IX, berkedudukan dan berkantor di Jalan Tembakau Deli No.4 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama POSMAN NABABAN, SH, Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Direksi PTPN II (PERSERO) di Jalan Tanjung Morawa Medan PO BOX No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2009, No: II.0/SK 851/VIII/2009, selanjutnya disebut TERLAWAN III/TERMOHON EKSEKUSI II; IV. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan SM.RAJA No.2 JAKARTA ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUHAMMAD IRZAN,SH,dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2009, No:132/SK/X/2009 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I; V. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Kompleks Pemda TK.II Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ANTONIUS PARULIAN SIDABUTAR,SH, dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 200 , No: 570.3463/08/2010 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;
537 — 149
  • M2 dengan akte Jual beli No. 26/2006tanggal 22 Februari 2006.i HGB No. 463, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 27/2006tanggal 22 Februari 2006.iii HGB No. 464, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 28/2006tanggal 22 Februari 2006.IV.V1.Vil.Vill.HGB No. 466, seluas 1.348 M2 dengan akte Jual beli No. 29/2006tanggal 22 Februari 2006.HGB No. 467, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 263/2006tanggal 7 November 2006.HGB No.468, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 88/2006tanggal 11
    Mei 2006.HGB No. 469, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 89/2006tanggal 19 Mei 2006.HGB No. 470, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 90/2006tanggal 19 Mei 2006.HGB No. 471, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 91/2006tanggal 19 Mei 2006.HGB No.472, seluas 1.128 M2 dengan akte Jual beli No. 92/2006tanggal 19 Mei 2006.HGB No. 477, seluas 900 M2 dengan akte Jual beli No. 418/2007tanggal 23 November 2007.HGB No. 480, seluas 576 M2 dengan akte Jual beli No. 416/2007tanggal 23 November
    Notaris di Medan, diberi tanda P30;Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 464, seluas 1.128 M2,dengan surat ukur tanggal 07022006 No. 226/Saentis/2006, didasarkan atas AktaJual Beli No. 28/2006 tanggal 2222006 dibuat oleh/dihadapan ERITAWAGEWATY SITOHANG, SH.
    Notaris di Medan, diberi tanda P32;Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 467, seluas 1.128 M2,dengan surat ukur tanggal 05042006 No. 230/Saentis/2006, didasarkan atas AktaJual Beli No. 263/2006 tanggal 7112006 dibuat oleh/dihadapan ERITAWAGEWATY SITOHANG, SH.
    Bukti P37 adalah Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 471,seluas 1.128 M2, dengan surat ukur tanggal 05042006 No. 234/Saentis/2006,didasarkan atas Akta Jual Beli No.91/2006 tanggal 19052006 dibuatoleh/dihadapan ERITA WAGEWATY SITOHANG, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 582/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
FELICIANA
32 — 20
  • Bahwa Pemohon merupakan anak ke satu perempuan dari suami isteri:Tjhin, Freddy Mantik Sutanto dan Asmini, lahir di Jakarta pada tanggal 24April 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.128/U/JU/1998yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara tertanggal 19 Mei 1998 atas nama Feliciana;Halaman 1 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 582/Padt.P/2021/PN Jkt.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.128/U/JU/1998 atas namaFELICIANA, yang dikeluarkan oleh Pegawai Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 19 Mei 1998, selanjutnyadiberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172020510530006 atas namaFreddy Manik Sutanto, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sunter Agung,Jakarta Utara, tanggal 06 Februari 2012, selanjutnya diberi tanda P2;.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 Nopember 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah 1.128/98/XI/2010tanggal 24 Nopember 2010;.
    menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa potokopi Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah BumbuNomor: 1.128
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 Desember 2015 — DENI AGUSTIN KRISTIANA, dkk melawan KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA SEMARANG, dkk
48 — 27
  • Bahwa sebab yang menjadi Obyek Perlawanan dalam perkaraAquo adalah Penetapan Lelang S531/WKN.09/KNL.02/2014tertanggal, 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KntorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surakarta (TERLAWAN.II ), dimana Obyek yang akan Dilelang Eksekusiadalah Hak Tanggungan berupa :1) Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak MilikNo. 3879 seluas 1.128 m2, terletak di Desa JelokKecamatan Cempogo, Kabupaten Boyolali yang tercatatatas nama SRI MUKINI.2) Sebidang tanah tanah
    Bahwa sebab yang menjadi Pokok Perlawanan Para Pelawanadalah Penetapan Lelang S531/WKN.09/KNL.02/2014tertanggal, 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KntorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surakarta( TERLAWAN.II ), dimana Obyek yang akan Dilelang Eksekusiadalah 2(dua) bidang tanah sebagai Hak Tanggungan berupa :1) Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak MilikNo. 3879 seluas 1.128 m2, terletak di Desa JelokHal 31 dari 57 hal Put.
    Bahwa sebab yang menjadi Obyek Perlawanan dalam perkaraAquo adalah Penetapan Lelang S531/WKN.09/KNL.02/2014tertanggal, 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Surakarta(TERLAWAN.II) dimana Obyek yang akan Dilelang Eksekusiadalah Hak Tanggungan berupa :1) Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak MilikNo. 3879 seluas 1.128 m2, terletak di Desa JelokKecamatan Cempogo, Kabupaten Boyolali yang tercatatatas nama SRI MUKINI;2) Sebidang tanah dan
    Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak MilikNo. 3879 seluas 1.128 m2, terletak di Desa Jelok KecamatanCempogo, Kabupaten Boyolali yang tercatat atas nama SRIMUKINI ;2. Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No.1045 seluas 1.600 m2, terletak di Desa Tegalgede,KecamatanKarnganyar, Kabupaten Karanganyar yang tercatat atas namaSRI MUKINI ;2.
    Sertipikat Hak Tanggungan No.722/2014 tertanggal, 20 Januari2014;8) Bahwa sedang Permohonan Lelang Eksekusi atas tanah danbangunan dengan sertipikat Hak Milik No. 3879 seluas 1.128 m2 terletak di Desa Jelok Kecamatan Cempogo, Kabupaten Boyolaliyang tercatat atas nama SRI MUKINI, adalah berdasarkan :a. Perjanjian Pinjaman No. 069/KLTVII/2013 tertanggal, 23 Juli 2013.b.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 546/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Marco Als Marko Bin Umar Latif
112 — 23
  • Waskita Karya sebanyak 8,8 Tonuntuk dibongkar di tiga tempat yaitu Gudang KM.22I sebanyak 800 Liter,Gudang Sorek sebanyak 1.128 Liter dan Gudang Sorek II sebanyak 600Liter, jadi total 2.558 Liter ditambah untuk armada langsiran sebanyak 150Liter, jadi total semua sebanyak 2.708 Liter dan seharusnya di dalamtangki mobil yang dilangsir oleh Terdakwa terdapat sisi 6.092 Liter, namunkenyataannya di dalam mobil tangki sudah kosong, adapun cara Terdakwamelakukan penggelapan tersebut dengan cara mengambil
    Waskita Karya sebanyak 8,8 Tonuntuk dibongkar di tiga tempat yaitu Gudang KM.22I sebanyak 800 Liter,Gudang Sorek sebanyak 1.128 Liter dan Gudang Sorek II sebanyak 600Liter, jadi total 2.558 Liter ditambah untuk armada langsiran sebanyak150 Liter, jadi total semua sebanyak 2.708 Liter dan seharusnya di dalamtangki mobil yang dilangsir oleh Terdakwa terdapat sisi 6.092 Liter, namunkenyataannya di dalam mobil tangki sudah kosong, adapun cara Terdakwamelakukan penggelapan tersebut dengan cara mengambil
    Waskita Karya tersebut sebanyak 8,8 Tom/8.800 Liter untukdibongkar ke 3 (tiga) tempat yaitu di Gudang KM.22 sebanyak 800 Liter,Gudang Sorek sebanyak 1.128 Liter dan Gudang Sorek II sebanyakHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN Bkn630 Liter, jadi total 2.558 Liter ditambah untuk armada langsiransebanyak 150 Liter, jadi total semua sebanyak 2.708 Liter, danseharusnya di dalam tangki mobil yang dilangsir oleh Terdakwa masihada sebanyak 6.092 Liter, namun kenyataannya di dalam mobil tangkiyang
    Waskita Karya tersebut sebanyak 8,8 Tom/8.800 Literuntuk dibongkar ke 3 (tiga) tempat yaitu di Gudang KM.22 sebanyak800 Liter, Gudang Sorek sebanyak 1.128 Liter dan Gudang Sorek IIHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN Bknsebanyak 630 Liter, jadi total 2.558 Liter ditambah untuk armadalangsiran sebanyak 150 Liter, jadi total semua sebanyak 2.708 Liter, danseharusnya di dalam tangki mobil yang dilangsir oleh Terdakwa masihada sebanyak 6.092 Liter, namun kenyataannya di dalam mobil tangkiyang
    Waskita Karya tersebutsebanyak 8,8 Tom/8.800 Liter untuk dibongkar ke 3 (tiga) tempat yaitu diGudang KM.22 sebanyak 800 Liter, Gudang Sorek sebanyak 1.128 Literdan Gudang Sorek II sebanyak 630 Liter, jadi total 2.558 Liter ditambahuntuk armada langsiran sebanyak 150 Liter, jadi total semua sebanyak2.708 Liter, dan seharusnya di dalam tangki mobil yang dilangsir olehTerdakwa masih ada sebanyak 6.092 Liter, namun kenyataannya di dalammobil tangki yang dilangsir Terdakwa sudah habis (kosong) dan tidak
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 16 Juni 2015 — TEGUH DWIKO PRIYONO vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSEMM Dinoyo
40 — 8
  • ., telah menggugat paratergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : 1Bahwa pada bulan Agustus 2011 konsumen penggugat utang padatergugat I sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) untukmembiayai usahanya dengan jaminan sebidang tanah dan bangunanSHM No.2645Surat ukur Tanggal 16031998 Luas 1.128 M2 atasnama Teguh Dwiko Priyono yang terletak di Dusun Bamban RT/RW : 02/05Asrikaton, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang JawaTimur dengan program rekening koran dan penggugat hanyamembayar bunga
    kerugian imaterialsebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) ; Bahwa atas eksekusi liar yang dilakukan oleh Tergugat III (pemenang lelang)maka kami selaku korban melaporkan perbuatan pidana di Polres MalangNomor : LP/169/V/2014/JATIM/RES MLG tanggal 4 bulan Mei 2014 yangmenetapkan Tergugat III sebagai tersangka tindak pidana melakukankekerasan/pengrusakan secara bersama sesuai dengan pasal 170 Sub 406KUHP yang saat ini sudah pasal P 21 ; Bahwa objek SHM No. 2645 Surat ukur Tanggal 16031998 Luas 1.128
    grosse akte hak tanggungan, dengan dalil antara lain bahwa dalampemasangan hak tanggungan tidak dicantumkan jumlah utang yang pasti dankreditur raguragu berapa jumlah utang yang pasti dari debitur dan karena itukreditur harus mengajukan gugatan perdata biasa, bukan mohon eksekusigrosse akte hipotek eks Pasal 224 HIR ; Bahwa dengan perbuatan para Tergugat I tersebut Penggugat dirugikan karenaobjek jaminan dijual tidak sesuai harga pasar adapun harga objekSHM No.2645 Surat ukur Tanggal 16031998 Luas 1.128
    Bahwa yang menjadi objek sengketa atau objek gugatan dalam perkara iniadalah terhadap sebidang tanah dan bangunan seluas 1.128 m2 yangterletak di Dusun Bamban RT /RW 02/05 Asrikaton Kecamatan PakisKabupaten Malang sesuai SHM Nomor 2645 ,Surat Ukur Tanggal 06Maret 1998 Nomor 1230.18.13.00060/1998 d/h atas nama TEGUHDWIKO PRIYONO (PENGGUGAT) sekarang atas nama INTAN MEGANANDA (TERGUGAT IID) ; 2.2.
    Bahwa yang menjadi objek sengketa atau objek gugatan dalam perkara iniadalah terhadap sebidang tanah dan bangunan seluas 1.128 m2 yang terletak diDusun Bamban RT /RW 02/05 Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malangsesuai SHM Nomor 2645 ,Surat Ukur Tanggal 06 Maret 1998 Nomorhalaman 73 dari 81Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 18-07-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 28 Januari 2014 — HI. M. YUNUS (Penggugat) HASBIN M. DIA (Tergugat I) PEMERTINTAH — RI Cq. Camat Kepala Kecamatan Palu Barat (Tergugat II) PEMERINTAH — RI Cq. Kepala Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat (Tergugat III)
64 — 5
  • Welahi;Timur dahulu dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu;Selatan dengan : Tanah / rumah Tamali ;Barat dengan : Tanah / rumah Sumarni;Halamam 1 dari 25.Ptsn.No.588/Pid.Sus/2013/PN.PLAdapun alasan Gugatan adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang diatasnya tumbuh saturumpun pohon sagu terletak di Jalan Manggis Kelurahan Balaroa Kecamatan Palubarat berukuran 24 X 47 = + 1.128 M2 akan tetapi karena ada Pelebaran Lorong (Lorong Sagu ) maka tanah Penggugat terambil 3 X
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Soegiarto Leonata
109 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adidas ukuran 150 ml ;192 pcs Ice Dive Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;120 pcs Deep Energy Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.680 pcs Fresh Man Action 3 Body Spray merek Adidas ukuran 50 ml ;ao fF 1.680 pcs Deep Energy Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;384 pcs Ice Dive Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.800 pcs Ice Dive Body Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;8. 1.152 pcs Sensitive Man Action Antiperspirant Deodorant Spray merekAdidas ukuran 150 ml.9. 1.128
    No. 843 K/Pid.Sus/201010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.1.680 pcs Fresh Man Action 3 Body Spray merek Adidas ukuran 50 ml ;1.680 pcs Deep Energy Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;384 pcs Ice Dive Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.800 pcs Ice Dive Body Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;1.152 pcs Sensitive Man Oction Antiperspirant Deodorant Spray merekAdidas ukuran 150 ml.1.128 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml864 pcs Ice Dive
    karton @ 24 pcs) Deep Energy Body Spray merek Adidas150 ml ;1.680 pcs (70 karton @ 24 pcs) Fresh Man Action 3 Body Spray merekAdidas uk. 50 ml1.680 pcs (70 karton @ 24 pcs) Deep Energy Antiperspirant Roll Onmerek Adidas uk. 50 ml ;384 pcs (16 karton @ 24 pcs) Ice Dive Body Spray merek Adidas ukuran150 ml;1.800 pcs (75 karton @ 24 pcs) Ice Dive Body Antiperspirant Roll Onmerek Adidas uk. 50 ml1.152 pcs (48 karton @ 24 pcs) Sensitive Man Oction 3 AntiperspirantDeodorant Spray merek Adidas 150 ml.1.128
    Deep Energy Body Spray merek Adidas150 ml.4. 1.680 pcs (70 karton @ 24 pcs) Fresh Man Action 3 Body Spraymerek Adidas uk. 50 ml.5. 1.680 pcs (70 karton @ 24 pcs) Deep Energy Antiperspirant Roll Onmerek Adidas uk. 50 ml.6. 384 pcs (16 karton @ 24 pcs) Ice Dive Body Spray merek Adidasukuran 150 ml.7. 1.800 pcs (75 karton @ 24 pcs) Ice Dive Body Antiperspirant Roll Onmerek Adidas uk. 50 ml.8. 1.152 pcs (48 karton @ 24 pcs) Sensitive Man Oction 3 AntiperspirantDeodorant Spray merek Adidas 150 ml.9. 1.128
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2663/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • itu tinggallah harapan semata, yang pada akhirnya Penggugatsudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat;Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang serta tidak mungkin disatukankembali;Bahwa dari hasil kerja keras Penggugat tersebut telah menghasilkan harta yangdiperoleh dalam masa perkawinan antara lain :a Sebidang tanah yang berdiri diatasnya Rumah Tinggal yang terletak di LPt Kabupaten Banyumas, JawaTengah, seluas 1.128
    sah dan putuskarena perceraian; 3 Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh dalam masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagai harta bersama;4 Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang keseluruhan gaji Penggugat Rp.540.000.000, (lima ratus empat puluh juta rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugat atasharta bersama tersebut, antara lain :a Sebidang tanah yang berdiri diatasnya Rumah Tinggal yang terletak di , Kabupaten Banyumas, JawaTengah, seluas 1.128
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 230/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 29 September 2018 — Chander Hass Khera
494 — 83
  • RIZA DARMAYANTI yaituNomor rekening BCA 0181299427 sejumlah Rp241.720.100,00 (duaratus empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu seratus rupiah),Nomor rekening BNI 0522710994 sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan pembayaran sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang Terdakwa bayarkan ke rekening Bank Mandiriatas nama Saksi Hermawan Muntia Nomor rekening: 1400012656188;Halaman 5 Nomor 230/PID.SUS/2018/PT.DKIe Dari Saksi YOGA FITRIANA, S.Pd. sebanyak + 1.128 Kilogram
    hargaRp209.920.000,00 (dua ratus sembilan juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah); Kedua, sekitar akhir bulan Mei 2017 jumlah total sebanyak + 616Kilogram masingmasing sebanyak 366 Kilogram dengan hargadengan harga Rp410.000,00/Kilogram, dengan total harga sebesarRp150.060.000,00 (seratus lima puluh juta enam puluh ribu rupiah)dan sebanyak 250 Kilogram dengan harga Rp430.000,/Kilogram,dengan total harga sebesar Rp107.500.000,00 (seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah); Pembayaran sebanyak + 1.128
    RIZA DARMAYANTI yaituNomor rekening BCA 0181299427 sejumlah Rp241.720.100,00 (duaratus empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu seratus rupiah),Nomor rekening BNI 0522710994 sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan pembayaran sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang Terdakwa bayarkan ke rekening Bank Mandiriatas nama Saksi Hermawan Muntia Nomor rekening : 1400012656188;e Dari Saksi YOGA FITRIANA, S.Pd. sebanyak + 1.128 Kilogram dengantotal pembayaran Rp467.480.000,00
    sembilan juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah); Kedua, sekitar akhir bulan Mei 2017 jumlah total sebanyak + 616Kilogram masingmasing sebanyak 366 Kilogram dengan hargadengan harga Rp410.000,00/Kilogram, dengan total harga sebesarRp150.060.000,00 (seratus lima puluh juta enam puluh ribu rupiah)dan sebanyak 250 Kilogram dengan harga Rp430.000,/Kilogram,Halaman 10 Nomor 230/PID.SUS/2018/PT.DKIdengan total harga sebesar Rp.107.500.000, (seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah); Pembayaran sebanyak + 1.128
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Hibah
Register : 08-12-1014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1976/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
296 — 92
  • Kamiyem Karyo Dimejo telah mendapatkan bagian tanah baik pekaranganmaupun tanah tegalan, yang selengkapnya diuraikan sebagaia Tanah pekarangan dan rumah luas +1.128 m2 yang terletak di Kebonpakel,Desa Mundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten dengan batasbatas : Utara: Warno MiarjoSelatan : SungaiTimur : Kromo SidulBarat : Warno Sumarjob.
    (buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya yang menyatakan bahwaibu Penggugat yaitu Kamiyem telah menerima bagian berupa dua bidang tanah yaitu tanahpekarangan dan rumah luas +1.128 m2 dan tanah tegalan luas + 3.120 m2, keduanyaterletak di Kebonpekel, Desa Mundu, Kecamatan Tulung, Kabupeten Klaten, Tergugattelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing ;1.
    NgadinahKarsodikromo yang masih utuh dan belum dibagiMenimbang, bahwa ibu Penggugat telah menerima bagian tanah baik pekaranganmaupun tanah tegalan yaitu ;1 Tanah pekarangan dan rumah luas +1.128 m2 yang terletak di Kebonpakel,Desa Mundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten dengan batasbatas : Utara: Warno MiarjoSelatan : SungaiTimur : Kromo SidulBarat : Warno Sumarjo2 .
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 22-04-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.PL.
Tanggal 18 Februari 2015 — Hi. M. YUNUS vs Tuan HASBIN M. DIA .Dkk
60 — 9
  • Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang diatasnyatumbuh satu rumpun pohon sagu terletak di Jalan Manggis KelurahanBalaroa Kecamatan Palu Barat berukuran 24 X 47 = + 1.128 M@ akantetapi karena ada Pelebaran Lorong ( Lorong Sagu ) maka tanahPenggugat terambil 3 X 47 M = + 141 M? untuk Lorong Sagu sehinggasisa ukuran tanah rnilik Penggugat yaitu 21 X 47 M =+ 987 M sesuaibatas batas :Utara dengan : JI.
    DIAH.Kemudian, jawaban pertanyaan atas gugatan Penggugat, maka kembali kamitegaskan dan jeiaskan sebagai berikut :Untuk Point 1 dan 2 yang saling ada kaitannya ;Bahwa luas tanah + 1.128 M2? dengan ukuran 24 x 47 M2 menurut SPNomor 26/2001 tanggal 6 Februari 2001 atas nama Sdra. Hi. M.
    ;Timur dahulu dengan: Lorong sekarang Lorong Sagu ;Selatan dengan : Tanah / rumah Tamali ;Barat dengan : Tanah / rumah Sumarni ;e Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat , TergugatIll dan Tergugat IV ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah Penggugat dalamgugatannya mendalilkan memiliki sebidang tanah yang diatasnya tumbuh29satu rumpun pohon sagu terletak di Jalan Manggis Kelurahan BolaroaKecamatan Palu Barat, Kota Palu berukuran 24 x 47 = + 1.128 M?
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 33/PDT/2020/PT TTE
Tanggal 29 September 2020 — IMRAN UMASUGI,, dkk lawan NURLAILA UMASUGI, dkk
176 — 54
  • Sanana Provinsi Maluku Utarayang dapat membuktikan klaim Penggugat terhadap Hak milik Obyeksengketa,Menimbang, bahwa para Penggugattelah mengajukan keberatan terhadapTurut Tergugat ( Vide bukti P8) dengan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor768 atas nama ROSDIANA UMASUGI (Tergugat Il) atas tanah objek sengketaseluas 1.128 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 769 atas nama INDRA UMASUGI(Tergugat Il) atas tanah objek sengketa seluas 2.681 M2, akan tetapi TurutTergugat tidak ada menjawab atas menanggapi
    surat keberatan dari paraPenggugat tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat oleh karena Turut Tergugattidak ada menjawab atas menanggapi surat keberatan dari para Penggugat dandalam gugatan a quo, tidak hadir dan tidak ada mengajukan jawaban keberatanterhadap gugatan para Penggugat, maka menurut hukum proses penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 768 atas nama ROSDIANA UMASUGI (Tergugat Il)atas tanah objek sengketa seluas 1.128 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 769atas nama INDRA UMASUGI (Tergugat
    bertentangan dengan hukum atau termasuk perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaad) dengan demikian petitum angka 3 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan a quo tidak pernah dilakukansita jaminan (conservatoir besilag) maka petitum angka 4 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan keberatan kepadaTurut Tergugat ( Vide bukti P8) dengan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor768 atas nama ROSDIANA UMASUGI (Tergugat II) atas tanah objek sengketaseluas 1.128
    TergugatLUIMIV.V,VI, Vil, Tergugat VIIl dan atau siapapun diatas tanah objek sengketharuslah menyerahkan dalam keadaan kosong tanah objek sengketa kepadapara Penggugat dengan demikian petitum angka 9 beralasan hukum untukdikabulkan;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT TTEMenimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan keberatan kepadaTurut Tergugat ( Vide bukti P8) dengan penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 768 atas nama ROSDIANA UMASUGI (Tergugat Il) atas tanahobjek sengketa seluas 1.128
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/PID/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — ANTONIUS TANNADY
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 907 K/PID/2015 Tertanggal 08/05/2011 kepada Jimmy Setiawan (faktur Nomor00000016); Tertanggal 13/05/2011 kepada Ferdian Lim Sa (faktur Nomor00000017);Dikembalikan kepada pihak PT. .Alliancz Asia Pasific Jakarta.1.128 (seribu seratus dua puluh delapan) pcs ASMQTCA SAEOQW20100% synthetic motor oil;1.104 (seribu seratus empat) pcs ASMQTCA SAE15W40 heavy dutydiesel;10.176 (sepuluh ribu seratus tujuh puluh enam) pcs SSOQCASIGNATURE SERIES OW30;1.152 (seribu seratus lima puluh dua) pcs ASMQTCA syntheticTractor
    22/02/2011 kepada Michael (faktur Nomor 0000001 1);Tertanggal 24/02/2011 kepada bengkel sahabat (faktur Nomor00000012);Tertanggal 04/03/2011 kepada Pery Margono (faktur Nomor00000013);Tertanggal 17/03/2011 kepada Toda (faktur Nomor 00000014);Tertanggal 08/04/2011 kepada Dunia AC (faktur Nomor00000015);Tertanggal 08/05/2011 kepada Jimmy Setiawan (faktur Nomor00000016);Tertanggal 13/05/2011 kepada Ferdian Lim Sa (faktur Nomor00000017);Dikembalikan kepada pihak PT. .Alliancz Asia Pasific Jakarta; 1.128
    Keberatan keempat : Judex Facti dalam mengadili perkara aquo telahsalah dalam menerapkan hukum (vide Pasal 253 ayat (1) huruf aKUHAP);Bahwa kesalahan penerapan hukum lainnya yang dilakukan oleh JudexFacti adalah pada hal. 63 dan 64 dalam Putusan Pidana Nomor1354/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst., tanggal 22 Mei 2012, dimana barang buktiyang berupa : 1.128 (seribu seratus dua puluh delapan) pcs ASMQTCA SAEOW20100% synthetic motor oil; 1.104 (seribu seratus empat) pcs ASMQTCA SAE15W40 heavy dutydiesel; 10.176
    Alliancz Asia Pacific);Bahwa, secara yuridis, terhadap sebagian barang bukti berupa 1.128(seribu seratus dua puluh delapan) pcs ASMQTCA SAEOW20 100%synthetic motor oil, 1.104 (seribu seratus empat) pcs ASMQTCASAE15W40 heavy duty diesel, 10.176 (Ssepuluh ribu seratus tujuh puluhenam) pcs SsoQCASIGNATURE SERIES OW80, 1.152 (seribu seratuslima puluh dua) pcs ASMQTCA synthetic Tractor Hydraulic, 2.820 (duaribu delapan ratus dua puluh) pcs DSMQTCA premium C145W40, 504(lima ratus empat) pcs AFLQTCA 100%
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 204/Pid.Sus-LH/2019/PN Kla
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.MASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR
2.ASEP IRAWAN bin BASRI
3.MUS ARIFIN bin AMIN
57 — 5
  • Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 204/Pid.SusLH/2019/PN Kla Bahwa 5 (lima) batang pohon Sonokeling yang ditebang oleh terdakwaMASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR, terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI danterdakwa MUS ARIFIN bin AMIN yang dijual kepada saksi WAWAN GUNAWAN binSANUSI (berkas perkara terpisah) diambil dari dari dalam Kawasan Hutan LindungRegister 3 Gunung Rajabasa Desa Sumur Kumbang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan pada titik kooordinat :a. 5 461.517 LS 105 36 35.647 BT pohon 1;b. 5 46 1.128
    BASRImendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa 5 (lima) batang pohon Sonokeling yang ditebang oleh terdakwaMASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR, terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI danterdakwa MUS ARIFIN bin AMIN yang dijual kepada saksi WAWAN GUNAWAN binSANUSI (berkas perkara terpisah) diambil dari dari dalam Kawasan Hutan LindungRegister 3 Gunung Rajabasa Desa Sumur Kumbang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan pada titik kooordinat :a. 5 461.517 LS 105 36 35.647 BT pohon 1;b. 5 46 1.128
    tunggul yang telah dipotong tersebut jenis pohon sonokling;Bahwa 5 (lima) batang pohon Sonokeling yang ditebang oleh terdakwaMASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR, terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI danterdakwa MUS ARIFIN bin AMIN yang dijual kepada saksi WAWAN GUNAWAN binSANUSI (berkas perkara terpisah) diambil dari dari dalam Kawasan Hutan LindungRegister 3 Gunung Rajabasa Desa Sumur Kumbang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan pada titik Kooordinat :a. 546 1.517 LS 105 36 35.647 BT pohon 1;b. 5 46 1.128
    mendapat bagian sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa 5 (lima) batang pohon Sonokeling yang ditebang oleh terdakwaMASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR, terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI danterdakwa MUS ARIFIN bin AMIN yang dijual kepada saksi WAWAN GUNAWAN binSANUSI (berkas perkara terpisah) diambil dari dari dalam Kawasan Hutan LindungRegister 3 Gunung Rajabasa Desa Sumur Kumbang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan pada titik kooordinat :a. 546 1.517 LS 105 36 35.647 BT pohon 1;b. 5 46 1.128
    sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa 5 (lima) batang pohon Sonokeling yang ditebang olehterdakwa MASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR, terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRIdan terdakwa MUS ARIFIN bin AMIN yang dijual kepada saksi WAWAN GUNAWANbin SANUSI (berkas perkara terpisah) diambil dari dari dalam Kawasan HutanLindung Register 3 Gunung Rajabasa Desa Sumur Kumbang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan pada titik kooordinat :a. 546 1.517 LS 105 36 35.647 BT pohon 1;b. 5 46 1.128
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 31-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1128/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 19 Nopember 2012 — TUMI
23 — 2
  • Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal31 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor:1.128/Pdt.P/2012/PN.Lmj .tanggal 31 Oktober 2012, yang isinya sebagai
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 16/PDT/2016/PT.BBL
Tanggal 7 September 2016 — BIMANTORO DKK Melawan PT. CINDYTAMA PUTRINDO DKK
87 — 44
  • Kepala Desa Air Anyir No. 161/SPPHAT/08/2010tertanggal 12 Januari 2010 dan Camat Merawang No. 1.128/SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari 2010 jo. SPP/PHAT No.593.83/1.128/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010, dengan luas + 20.000 m?(dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel, Desa AirAnyir, Kecamatan Merawang.