Bahwa di atas tanah seluas 1.125 m? dengan ukuran 15 m? x 75 m? olehTergugat telah di jualkan kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVdan sekarang di atas tanah tersebut telah berdiri 3 bangunan yaitu masingmasing 2 bangunan semi permanen atas nama Tergugat II dan Tergugat IVserta bangunan semi permanen atas nama Tergugat III;6.

Put Nomor 1757 K/Pdt/201510.11.perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan keadilan yang berlakukarena jelas memperkosa hak orang lain sehingga menimbulkan kerugianmateri milik Penggugat yaitu: Tanah seluas 15 x 75 meter = 1.125 meterpersegi dengan harga sekarang Rp500.000,00 permeter persegi = 1.125 x500.000,00 = Rp562.500.000,00 (lima ratus enam puluh dua juta lima ratusridu rupiah);.

tidakdipindahtangankan/dialinkan/dibebani/dibalik nama secara melawan hukumoleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang berkenan untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah seluas 1.125 m?dengan ukuran 15 x 75 m?

Dalam Provisi:Menetapkan menyatakan objek tanah sengketa yang di atas seluas 1.125 m?dengan ukuran 15 m x 75 m?

Put Nomor 1757 K/Pdt/2015Pada posita angka 7 tertulis:7.Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut yang telah melakukan perbuatanyang bertentangan dengan hukum dan keadilan yang berlaku karena jelasmemperkosa hak orang lain sehingga menimbulkan kerugian materi milikPenggugat yaitu: Tanah seluas 15 x 75 meter = 1.125 meter persegi denganharga sekarang Rp500.000,00 permeter persegi = 1.125 x 500.000,00 =Rp562.500.000,00 (lima ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Diperbaiki menjadi:7.Bahwa

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Tuan SAIMIN memilikisebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 8185/Sendangadi,seluas 1.125 m2, atas nama SAIMIN.4. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013, SAIMIN telah meninggal dunia diSleman, demikian berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 1801/DIS/2012 tanggal 30092013 yang dikeluarkan Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Sleman .5.

Bahwa Pemohon tersebut diatas berkehendak ingin MENJUAL TANAHdengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 8185/Sendangadi, seluas 1.125 m2, SU tanggal 09112011 Nomor00241/2011, atas nama SAIMIN dengan nomor identifikasi nomor :13.04.06.02.08316.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 8185 Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, Kabupaten Sleman, Kecamatan Mlati, Desa Sendangadiseluas 1.125 m2 .atas nama SAIMIN, diberi tanda bukti P10 ) ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P1 s/d P10 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya serta telahdibubuhi dengan meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnyaPemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan

anak, anak pertama saksi sendiri anakkedua AMELIA DWI UTAMI WARSA NINGRUM dan anak ke tigaWAHYU DAMAR WARSA SAPUTRA ;Bahwa Anak pertama adalah saksi sendiri berumur 19 tahun danadik saksi AMELIA DWI UTAMI WARSA NINGRUM berumur 13(tiga belas) tahun dan WAHYU DAMAR WARSA SAPUTRAberumur 6 (enam) tahun ;Bahwa Anakanak pemohon semua ikut Pemohon ;Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan BapakSAIMIN telah meninggalkan warisan berupa sebidang tanah sawahyang ada di belakang Perumahan BKN seluas 1.125

WAHYU DAMAR WARSA SAPUTRA ;e Bahwa Anak pertama berumur 19 tahun sudah kuliah sedang anakkedua umur 13 Tahun dan anak ke tiga 6 tahun ;e Bahwa saksi tahu Suaminya sudah meninggal dunia pada tahun2013;e Bahwa Selain meninggalkan istri dan anakanak Almarhum SAIMINjuga meninggalkan tanah warisan seluar 1.125 meter lebih yangada di Sendangadi ;e Bahwa Pemohon ajukan permohonan ini untuk menjadi Kuasauntuk melakukan tindakan hukum anaknya yang masih dibawahUMUTF ;e Bahwa Penetapan itu akan digunakan untuk

Jakarta,Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanCiganjur, terakhir tercatat atas nama Nyonya Korina, berikut dengansegala sesuatu yang sekarang/nanti berada di atas tanah tersebut;e Sebidang tanah hak milik No. 1138, Gambar Situasi No. 3675/1990tanggal 1 Februari 1990, luas 1.125 m2, terletak di Provinsi DK!

Mohamad Kahfi II Rt. 005/06No. 23, Jakarta Selatan seluas 1.125 m2 dengan segala akibathukumnya;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp.14.875.000.000, (empat belas milyar delapan ratus tujuh puluh lima jutarupiah) atau jumlah lain yang pantas dan adil;. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum PenetapanNo. 14/eks.HT/2003/PN.Jak.Sel. tertanggal 8 Agustus 2003 dengansegala akibat hukumnya;.

Pasar Minggu, seluas 1.125 m2,setempat dikenal sebagai JI.

Muhamad Kahfi Il RT. 005/06No. 23, Jakarta Selatan, sebagai diuraikan dalam Sertifikat hak milikNo. 1138 Desa Ciganjur, Gambar Situasi No. 3675/1990 seluas 1.125 m2tercatat atas nama Ny.

Pasar Minggu, seluas 1.125 m2,setempat dikenal sebagai JI. Mohamad Kahfi RT. 005/06 No. 23, JakartaSelatan dari Penggugat kepada Tergugat atau dengan cara lainmemulihkan hak Penggugat atas Sertifikat hak milik No. 1139 dan No.1138 tersebut;9.

Biaya transportasi 1.125 KK Rp 800.000,00 Rp 900.000.000,00dan angkutan barangdari tempattempatpenampungan ketempat asalnya Kab.Morowali dansekitarnya Rp 1.248.750.000,00 Berdasarkan suratsurat penawaran tersebut, maka Panitia Penunjukkanlangsung membuat Berita Acara Penjelasan Pekerjaan, Berita AcaraPembukaan Sampul Penawaran dan Berita Acara Hasil Evaluasi/Negoisasi,maka ditetapkanlah CV.

Ralianti sebagai Pelaksana Transportasi Pemulanganpengungsi sebanyak 1.125 KK/5.625 jiwa dengan harga Rp 1.237.500.000,00selanjutnya suratsurat yang berkaitan dengan penunjukkan langsung tersebutdiberikan oleh Drs. Sujono kepada Terdakwa Il, lalu oleh Terdakwa llmenyodorkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dan oleh Terdakwa langsung menandatangani suratsurat tersebut seakanakan CV.

Ralianti sebagai Pelaksana Pekerjaan TransportasiPemulangan pengungsi sebanyak 1.125 KK/5.625 jiwa dengan hargaRp 1.237.500.000,00. Selanjutnya suratsurat yang berkaitan denganpenunjukkan langsung tersebut diberikan oleh Drs. Sujono kepada Terdakwall alu. oleh Terdakwa Il menyodorkan kepada Terdakwa untukditandatangani dan oleh Terdakwa langsung menandatangani suratsurattersebut seakanakan CV.

Sujono) selaku Dan Sat Gas Sos Pemulangan Pengungsi konflikPoso dan pihak pertama telah menerima dari pihak kedua pekerjaantransportasi pemulangan pengungsi di wilayah Kabupaten Morowali dansekitarnya sebanyak 1.125 KK/5.625 jiwa, seakanakan pekerjaantersebut telah diserahterimakan sesuai Berita Acara tersebut, kemudianTerdakwa menandatangani Berita Acara Fiktif tersebut bersamasamadengan Drs.

Sujono) selaku Dan Sat Gas Sos PemulanganPengungsi konflik Poso dan pihak pertama telah menerima dari pihakkedua pekerjaan transportasi pemulangan pengungsi di wilayahKabupaten Morowali dan sekitarnya sebanyak 1.125 KK/5.625 jiwa,seakanakan pekerjaan tersebut telah diserahterimakan sesuai BeritaAcara tersebut, kemudian Terdakwa menandatangani Berita AcaraFiktif tersebut bersamasama dengan Drs.

., (kapling 1) sebagaipemilik sah tanah perwatasan yang terletak di Jalan Adonis SamadGang Rindu, Palangka Raya, RT O03/X, KelurahanPanarung,Kecamatan Pahandut, Palangka Raya dengan ukuran tanah: panjang45 meter x lebar 25 meter atau seluas 1.125 m? (seribu seratus duapuluh lima meter persegi) dengan batas tanah:utara : jalan 10 meter;timur : jalan induk;selatan : parit batas ;barat : Ir. Yulianus Simpei ,M.T.

Nomor1477 K/Pdt/2020lebar 25 meter atau seluas 1.125 m? (seribu seratus dua puluh limameter persegi) dengan batas tanah:utara: jalan 10 meter;timur : Hery Bakti,S.E.;selatan : parit batas;barat : Katrina, A.Md.;sebagaimana Surat Pernyataan Tanah tertanggal 01 Agustus 2012yang mengetahui Lurah Panarung Saifullah, S.H., tercatat di RegisterNomor 140.09/Pem.336/Pnrg/XII/2012, tanggal 13 desember 2012 danCamat Pahandut, Drs.

Rosidi:Menyatakan Penggugat IV, Popy Wardani, S.P., (kapling 2), sebagaipemilik sah tanah perwatasan yang terletak di Jalan Adonis Samad,Gang Rindu, Palangka Raya, RT O3/X, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Palangka Raya dengan ukuran tanah: panjang45 meter x lebar 25 meter atau seluas 1.125 m? (seribu seratus duapuluh lima meter persegi ) dengan batas tanah:utara: jalan 10 meter;timur : Popy Wardani,S.P.

Matan, S.Si., sebagai pemiliksah tanah perwatasan yang terletak di Jalan Adonis Samad, GangRindu, Palangka Raya, RT 03/X, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Palangka Raya dengan ukuran tanah: panjang 45 meter xlebar 25 meter atau seluas 1.125 m? (seribu seratus dua puluh limameter persegi) dengan batas tanah:utara: parit batas;timur : Karya Darma, S.Hut;selatan : jalan 10 meter;barat : Ben Reimer Untung, S.Pd.

Rosidi:Menyatakan Penggugat IV, Popy Wardani, S.P., (kapling 2), sebagaipemilik sah tanah perwatasan yang terletak di Jalan Adonis Samad,Gang Rindu, Palangka Raya, RT 03/X, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Palangka Raya dengan ukuran tanah: panjang 45 meter xlebar 25 meter atau seluas 1.125 m? (seribu seratus dua puluh limameter persegi ) dengan batas tanah:utara : jalan 10 meter;timur : Popy Wardani,S.P.

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluh lima) liter), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RV-ZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KI ;- 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipe S401RV-ZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KI, dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah );

Yusuf membeli minyak tanah dari Manurung dan Wancudengan total keseluruhan sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluh lima) liter untukdijual kembali kepada Masyarakat di Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie Provinsi Aceh,karena terdakwa dan saksi M. Yusuf sudah pernah beberapa kali menjual minyak tanahke Kabuaten Pidie. Kemudian terdakwa dan saksi M.

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluhlima) liter);Dirampas untuk Negara.

YUSUF Bin JALITYUNUS, Keterangan dalam BAP yang telah disumpahselanjutnya dibacakan didepan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:12Bahwa terdakwaditangkap padahari senin tanggal20 Februari 2012sekira pukul 23.00Wib yangbertempat di jalanMedanBandaaceh tepatnya didepan PolresLhokseumawekecamatan MuaraDua KotaLhokseumawekarena terdakwamembawa minyaktanah yang tanpadilengkapi denganizin untukmengangkutminyak tersebut ;Bahwa terdakwamembeli minyaktanah tersebutsebanyak 1.125(seribu seratus

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluhlima) liter);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomorPolisi BK 1587 KI; (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipeS401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Astra Sedaya Finance.3.

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluhlima) liter); (satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomorPolisi BK 1587 KI;e 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipeS401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KL;Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa minyak dan Gas Bumi merupakan sumber daya alam strategis tidakterbarukan yang dikuasai oleh Negara serta merupakan komoditas

H.Juanda Nomor : 166 dengan Verponding No. 1118, Luas 1.125 M2 Suratukur Nomor : 94/Des/1949, yang dibeli dari Mr. TC.

JuandaNomor : 166 dengan Verponding No. 1118, Luas 1.125 M2 Surat UkurNomor : 94/Des/1949, yang dibeli dari Mr. TC.

JuandaNomor : 166 dengan Verponding No. 1118, Luas 1.125 M2 Surat UkurNomor: 94/Des/1949, yang dibeli dari Mr. TC. V. de Graff ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai Akhliwaris dari EDIEDUARD MULLER, selaku Akhliwaris dari GEORGE HENDRIKMULLER dan ROESMAH ;4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa :Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya terletak di Jalan Ir. H. JuandaNomor : 166 dengan Verponding No. 1118, Luas 1.125 M2 Surat UkurNomor: 94/Des/1949, yang dibeli dari Mr.

H.Juanda No.166 Kota Bandung) seluas kurang lebih 1.125 M2, tidaklahtercatat sebagai Verponding 11882 Luas 1.125 M2, dengan Surat UkurNo. 94/Des/1949 atas nama George Hendrik Muller sebagaimanagugatan asal Penggugat Konvensi (Tergugat Intervensi 1);Bahwa, karena Para Penggugat Intervensi memiliki bukti otentik yangsah baik tentang kedudukannya selaku Ahli Waris dari Noerjadi(Almarhum) yang juga memiliki alas hak kepemilikan atas tanah danbangunan yang juga sah maka dapatlah kiranya gugatan Intervensi

Juanda No. 166, Kelurahan Lebakgede, KecamatanCoblong Kota Bandung, seluas kurang lebih 1.125 M2 ;7.

Untuk mengantiasipasi/ menjagakeutuhan luas bidang tanah penggugat, tetap seluas 1.125 m? (seribuseratus dua lima meter persegi) di SPPT PBB atas nama Penggugat(Syamsul Bahri). Maka Penggugat melapor ke Kelurahan Jati, dan hasinyadibuatlah oleh Kelurahan Jati, yaitu surat keterangan No. 296/UM/X/I998yang ditandatangani Lurah Jati tanggal oktober 1998, yang menyatakanluas bidang tanah penggugat 1.125 m?

Untuk mengantisipasi/menjagakeutuhan luas bidang tanah Penggugat, tetap seluas 1.125 m2 (seribuseratus duapuluh lima ribu meter persegi) di SPPT PBB atas namaPenggugat.

Layur Selatan No. 5 RT 001/RW 011 Kelurahan Jati, KecamatanPulogadung seluas 1.125 m2 (seribu seratus duapuluh lima meter persegi)dengan alasan Penggugat dituduh telah melakukan perbuatan ingkar janji;.

(lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m?

PulogadungKota Administrasi Jakarta Timur terkena rencana jalan sehingga sisa tanaha quo menjadi 1.125 m?.

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 11 (sebelas) poket tiap poket berisi 100 (seratus) butir dengan jumlah keseluruhan 1.100 (seribu seratus) butir pil warna putih jenis Triheksifenidil dan 25 (dua puluh lima) butir pil warna putih jenis Triheksifenidil dengan total keseluruhan 1.125

Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) poket tiap poket berisi 100 (Seratus) butir dengan jumlahkeseluruhan 1.100 (seribu seratus) butir pil warna putin jenisTriheksifenidil dan 25 (dua puluh lima) butir pil warna putin jenisTriheksifenidil dengan total keselurunan 1.125 (Seribu seratus dua puluhlima) butir pil warna putih jenis Trineksifenidil, 1 (Satu) pak plastik warnabening, 1 (Satu) dompet warna biru dan 1 (satu) buah HP merk NOKIAtype RM981 dengan nomor simcard 082331047470 dirampas untukdimusnahkan

NUR HIDAYAT, karena tanpa ijin menjual atau mengedarkansediaan farmasi berupa pil warna putih jenis Triheksifenidil dan diamankanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Krsdari tangan terdakwa berupa : 11 (Sebelas) poket tiap poket berisi 100(seratus) butir dengan jumlah keseluruhan 1.100 (Seribu Seratus) butir pilwarna putih jenis Trineksifenidil dan 25 (dua puluh lima) butir pil warna putihjenis Triheksifenidil dengan total keseluruhan 1.125 (Seribu seratus dua puluhlima) butir pil

NUR HIDAYAT karena tanpa keahlian menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih jenis Trihexphinidlydengan menjualnya secara bebas tanpa disertai resep dokter, dandiamankan dari tangan terdakwa berupa : 11 (Sebelas) poket tiap poket berisi100 (seratus) butir dengan jumlah keseluruhan 1.100 (Seribu seratus) butir pilwarna putih jenis Trineksifenidil dan 25 (dua puluh lima) butir pil warna putihjenis Triheksifenidil dengan total keseluruhan 1.125 (Seribu Sseratus dua puluhlima) butir

RIBUT binZAINULLAH menjual pil warna putih jenis Triheksifenidil, karena telahmenjual atau mengedarkan pil warna putih jenis Triheksifenidil barangbukti yang diamankan 11 (Sebelas) poket tiap poket berisi 100 (Seratus)butir dengan jumlah keseluruhan 1.100 (seriou seratus) butir pil warnaputih jenis Triheksifenidil dan 25 (dua puluh lima) butir pil warna putih jenisTriheksifenidil dengan total keseluruhan 1.125 (Seribu seratus dua puluhlima) butir pil warna putih jenis Triheksifenidil , wang tunai

RIBUT binZAINULLAH menjual pil warna putih jenis Triheksifenidil, karena telahHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Krsmenjual atau mengedarkan pil warna putih jenis Triheksifenidil barangbukti yang diamankan 11 (Ssebelas) poket tiap poket berisi 100 (Seratus)butir dengan jumlah keseluruhan 1.100 (seriou seratus) butir pil warnaputih jenis Triheksifenidil dan 25 (dua puluh lima) butir pil warna putih jenisTriheksifenidil dengan total keseluruhan 1.125 (Seribu seratus dua puluhlima)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama ibu kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 1.125/PI/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 2 Oktober 1995, nama yang semula tertulis ROMLAH dirubah atau diganti nama menjadi rOMNAH ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil

BangkaTengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Bahwa pemohon lahir di Kulur pada tanggal 02 September 1995sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1.125/P1/1995 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakah sah menurut hukum bahwa nama ibu kandung dalam aktakelahiran pemohon yang semula tertulis dan terbaca Romlahsebagaimana kutipan akta kelahiran No. 1.125/P1/1995 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKabupaten Bangka dirubah atau diperbaharui menjadi tertulis danterbaca Romnah;.

kediaman Pemohon masuk ke dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Koba, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKoba berwenang untuk mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan dalamperkara a quo, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permasalahan permohonan ini adalah untuk dapatmerubah nama ibu pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisROMLAH menjadi ROMNAH;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1.125

permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 1 agar permohonanPemohon dikabulkan seluruhnya maka Hakim mengesampingkannya terlebihdahulu dikarenakan petitum tersebut mencakup seluruh petitum dalampermohonan Pemohon, sehingga perlu terlebin dahulu mempertimbangkanpetitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 2 agar menyatakan sahmenurut hukum bahwa nama ibu kandung dalam akta kelahiran pemohon yangsemula tertulis dan terbaca Romlah sebagaimana kutipan akta kelahiran No.1.125

Menyatakan sah perubahan nama ibu kandung Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor 1.125/PI/1995 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN KbaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 2Oktober 1995, nama yang semula tertulis ROMLAH dirubah atau digantinama menjadi ROMNAH ;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan inikepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BangkaTengah, dalam waktu 30 (tiga puluh

Khainur Rasyid Safei ; seluas 1.125 m2dengan ukurannya 15 m?x 75 m?;Bahwa diatas tanah seluas 1,125 m2 dengan ukuran 15 m 7 x 75 m?

Pol: LP/B1217/V/2012/Sumsel/Restatentang dugaan tindak pidana Penyerobotan tanah yang dilakukan Tergugat I ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat I tersebut yang telah melakukan perbuatanyang bertentangan dengan hukum dan keadilan yang berlaku karena jelasmemperkosa hak orang lain sehingga menimbulkan kerugian materi milikPenggugat yaitu : Tanah seluas 15 x 75 meter = 1.125 meter persegi denganharga sekarang Rp.500.000, per meter persegi = 1.125 x 500.000 =562.500.000, (Lima ratus enam puluh dua juta lima

PLG.Kota Palembang, yang luas 1.125 m? dengan ukuran 15 mx 75 m?

Sukabangun II Rt. 25 Rw. 04 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Kota Palembang, yang luas 1.125 m?

Dalam Provisi tertulis :Menetapkan menyatakan objek tanah sengketa yang diatas seluas 1.125 m2dengan ukuran 15 m x 75 m? yang dahulu terletak di jalan Km. 6 SukabangunII Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa Kawadenaan Banjuasin Palembang,saat ini Jl.

(lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m? (seribu seratus dua puluhlima meter persegi) milik Penggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa, yaitusebidang tanah seluas 544 m? beserta semua bangunan diatasnyakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan Penggugat tidak diberiganti rugi dalam bentuk apapun;Menyatakan bahwa tanah atas nama Penggugat seluas 1.125 m?

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi telah mengajukanpermohonan pensertifikatan tanah a quo seluas 1.125 m?

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi telah mengajukanpermohonan pensertifikatan tanah a quo seluas 1.125 m? atas namaTergugat Rekonvensi, tidak melaksanakan pembagian tanah a quo, tidakmelaksanakan pernyataan penghibahan tertanggal 12 Desember 1992,tidak melaksanakan penyerahan tanah usaha/sawah garapan bekas tanahpartikulir Tyjipinang Vrededal tertanggal 26 September 1994 dan tidakHalaman 7 dari 14 hal. Put.

(lima ratusempat puluh empat meter persegi) bagian dari 1.125 m7? (seribuseratus dua puluh lima meter persegi) yang dikuasai oleh ParaTergugat;Menghukum kelima Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa,yaitu bidang tanah seluas 544 m?

, namun berkurang menjadi seluas 1.125 m? karena adanyapelebaran jalan pada tahun 1970, yang dibeli secara formal olehPenggugat Konvensi Syamsul Bahri dari Abd.

Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini untuk meletakan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap sebidang tanah dengan Sertfikat Hak MilikNomor 285 menurut surat ukur tertanggal 7 Januari 2010, Nomor0073/Tuban/2010 seluas 1.125 m?, terletak di Desa Tuban, Kecamatan KutaKabupaten Badung, Propinsi Bali, Tertangga 13 Oktober 2010, dan Tertera atasnama Made Darsana, Wayan Suena, Ketut Kartika dinyatakan sah danberharga dalam putusan (Pasal 227 (4) HIR);Halaman 4 dari 24 hal. Put.

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya menguasai tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2885, menurut surat ukur tanggal O7 Januari 2010 Nomor00703/Tuban/2010 seluas 1.125 m? Terletak di Desa Tuban KecamatanHalaman 14 dari 24 hal. Put.

,;Bahwa jika diteliti dengan benar pada pasal 1 Perjanjian Jual Beli Nomor 36tersebut berbunyi: Pihak pertama dengan ini berjanji dan mengikat diri akan menjual kepadapihak kedua dan pihak kedua dengan ini berjanji dan mengikat diri akanmembeli dari pihak pertama, atas: Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2.885, menurut surat ukurtertanggal 7 Januari 2010 Nomor 00703/Tuban/2010, seluas 1.125 m?

Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak tahu sama sekaliproses penerbitan Sertipikat Hak Milik 2885, jika diteliti dari gambar situasidiatas tanah seluas 1.125 m? itu sebagian seluas 9.00 m? adalah tanah danbangunan yang diwariskan kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatdari Wayan Kepiyid (almarhum).

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya menguasai tanah sengketa dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2885, menurut surat ukur tanggal 7 Januari 2010 Nomor00703/Tuban/2010 seluas 1.125 m?

Menyatakan batal atau tidak sah sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 21376 Desa/KelurahanTamamaung tanggal 17 November 1977, Surat ukur Nomor: 01136/2005tanggal 2 Februari 2005 dengan luas 1.125 M? tercatat atas namaMuhammad Buhari;3. Mewajibkan tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 21376 Desa/Kelurahan Tamamaungtanggal 17 November 1977, Surat ukur: 01136 tanggal 2 Februari 2005dengan luas 1.125 M?

Menyatakan batal;" Sertipikat Hak Milik Nomor : 21376/Kelurahan Tamamaung tanggal 17November 1977, Surat Ukur Nomor : 01136/2005 tanggal 2 Februari2005 seluas 1.125 M? (seribu seratus dua puluh lima meter persegi),atas nama Muhammad Buhari;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut;" Sertipikat Hak Milik Nomor : 21376/Kelurahan Tamamaung tanggal 17November 1977, Surat Ukur Nomor : 01136/2005 tanggal 2 Februari2005 seluas 1.125 M?

sertipikat hak milik Penggugat dkk sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa telah terjadi tumpang tindih/overlay sertipikat hak milikdi atas lokasi yang sama ; bahwa oleh karena telah terjadi tumpangtindihn/overlay atas sertipikat objek sengketa dengan sertipikat hak milikPenggugat di atas lokasi yang sama maka Penggugat memiliki hubunganhukum dengan bidang tanah dari Sertipikat Hak Milik Nomor:21376/Kelurahan Tamamaung, tanggal 17 Nopember 1977, Surat UkurNomor: 01136/2005, tanggal 02022005, seluas 1.125

sengketa berdasarkan hukum untuk dinyatakandibatalkan;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding tidak sependapatdengan pertimbangan majelis hakim tingkat pertama atas pokok sengketatersebut, utamanya atas pertimbangan sebagai berikut;e Bahwa yang menjadi obyekobyek sengketa dalam perkara ini, dan olehTerbanding dahulu Penggugat dimohonkan pembatalan adalah : SertipikatHak Milik Nomor : 21376/Kelurahan Tamamaung tanggal 17 November1977, Surat Ukur Nomor : 01136/2005 tanggal 02022005 seluas 1.125

Tamamaung sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor 80/Lingk.Panaikang pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Lingk.Panaikang;bahwa informasi mengenai adanya sertipikat hak milik tersebutdidapatkan oleh suami Penggugat dari pihak kepolisian yangmenyatakan bahwa diatas lokasi tanah tersebut telah terbit SertipikatHak Milik Nomor 172/Panaikang tanggal 8 November 1977, Surat Ukur514 tanggal 1 Juni 1977 luas 1.125 M?

Juanda No. 166, Lebak Gede,Coblong, Kota Bandung seluas 1.125 m?

H.Juanda No. 166, Lebak Gede, Coblong, Kota Bandung seluas 1.125 m? danmeminta agar dilakukan Eksekusi terhadap bidang tanah dan bangunantersebut tanpa ada putusan pengadilan yang menyatakan sah kepemilikandari PENGGUGAT tersebut, maka mohon kepada Yang Mulia MajelisHakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara A quo menyatakan GugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

Juanda No. 166, Lebak Gede, Coblong, Kota Bandungseluas 1.125 m?

H.Juanda No. 166, Lebak Gede, Coblong, Kota Bandung seluas 1.125 m?;8. Bahwa dalil Gugatan PENGGUGAT dalam Gugatannya pada halaman 2 (dua)alinea ke 7 (tujuh) PENGGUGAT mendalilkan Bahwa lahan yang terletak di JI.Ir.

Juanda No. 166,Desa Lebakgede, Kecamatan Bandung Wetan seluas 1.125 m?

Persil 173c Klas P.IV seluas 1.125 m2 (seribu seratus dua puluh lima meter persegi) ; ------------------------------------------------------------2. Persil 173c Klas IV seluas 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi) ; ---------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuuh ribu rupiah) ; --------

yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman Nomor : O1055/K/2012 tanggal 18 April 2012 ;Bahwa orang tua almarhum SUROTO HARYO SEPUTRO memiliki tanah yangterdapat dalam ; e Letter C No. 455 dengan luas seluruhnya 2.325 m2 (dua ribu tiga ratus duapuluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Jangkang, KelurahanWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, tercatat atas nama DARMO SUWITO, yang terdiri dari :1 Persil 173c Klas P.IV seluas 1.125

; 3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menandatangani dan melakukan segala halyang berkenaan dengan permohonan penyertifikatan dan turun waris atas tanahdari almarhum DARMO SUWITO yang tercantum dalamLetter C No. 455 dengan luas seluruhnya 2.325 m2 (dua ribu tiga ratus duapuluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Jangkang, KelurahanWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, tercatat atas nama DARMO SUWITO, yang terdiri dari1 Persil 173c Klas P.IV seluas 1.125

April1998 yang masih dibawah umur untuk menandatangani dan melakukan segala hal yangberkenaan dengan permohonan penyertifikatandan turun waris atas tanah dari almarhumDARMO SUWITO yang tercantum dalam :Letter C No. 455 dengan luas seluruhnya 2.325 m2 (dua ribu tiga ratus duapuluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Jangkang, KelurahanWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, tercatat atas nama DARMO SUWITO, yang terdiri dari1 Persil 173c Klas P.IV seluas 1.125

3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menandatangani dan melakukan segala halyang berkenaan dengan permohonan penyertifikatan dan turun waris atas tanahdari almarhum DARMO SUWITO yang tercantum dalam :Letter C No. 455 dengan luas seluruhnya 2.325 m2 (dua ribu tiga ratus duapuluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Jangkang, KelurahanWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, tercatat atas nama DARMO SUWITO, yang terdiri dari1 Persil 173c Klas P.IV seluas 1.125

Berdikari Kayu Besar 1.125 A. 3748SA. Sri Agung Kayu Besar 625 A. 3748S5. Sidorejo Kayu Besar 675 A. 3748S6. Anggiat Jadi Kayu Besar 1.125 A. 3748S7. Melati Kayu Besar 1.750 A. 1698. Suka Jadi Kayu Besar 1.750 A. 1709. Gabe Kayu Besar 1.125 A. 17010. Satahi Kayu Besar 1.125 A. 3748S11. Sahata Kayu Besar 1.325 A. 3748S12. Mawar Kayu Besar 625 A. 3748S13. Semboja Kayu Besar 875 A. 3748S14. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 3748S15. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A. 3745817.

Nauli Juhar 1.125 A.278S28. Sinar Nauli Juhar 1.125 A. 2785S29. Nusa Indah Juhar 750 A. 252 S30. Seroja Juhar 2.625 A. 252 S31. Sepakat Juhar 1.125 A. 252 S32. Plamboyan Juhar 2.875 A. 252 S33. Jaya Juhar 3.000 A. 16934. Kenanga Juhar 3.500 A. 16935. Adil Juhar 1.250 A. 17036. Tunas Jaya Juhar 3.250 A. 17037. Sejahtera Juhar 3.500 A. 17038. Toba Jaya Juhar 1.725 A. 17039. Sepakat B Juhar 2.500 A. 171AO.

Berdikari Kayu Besar 1.125 A. 3748SA. Sri Agung Kayu Besar 625 A. 3745S5. Sidorejo Kayu Besar 675 A. 3748S6. Anggiat Jadi Kayu Besar 1.125 A. 3748STs Melati Kayu Besar 1.750 A. 1698. Suka Jadi Kayu Besar 1.750 A. 1709. Gabe Kayu Besar 1.125 A. 17010. Satahi Kayu Besar 1.125 A. 3748S11. Sahata Kayu Besar 1.325 A. 3748S12. Mawar Kayu Besar 625 A. 3745S13. Semboja Kayu Besar 875 A. 3748S14. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 3748S15. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A. 3745817.

Nauli Juhar 1.125 A. 278S28. Sinar Nauli Juhar 1.125 A. 278829. Nusa Indah Juhar 750 A. 252 S30. Seroja Juhar 2.625 A. 252 S31. Sepakat Juhar 1.125 A. 252 S32. Plamboyan Juhar 2.875 A. 252 S33. Jaya Juhar 3.000 A. 16934. Kenanga Juhar 3.500 A. 16935. Adil Juhar 1.250 A. 17036. Tunas Jaya Juhar 3.250 A. 17037. Sejahtera Juhar 3.500 A. 17038. Toba Jaya Juhar 1.725 A. 17039. Sepakat B Juhar 2.500 A. 171AO.

Berdikari Kayu Besar 1.125 A. 3748S4. Sri Agung Kayu Besar 625 A. 3748S5. Sidorejo Kayu Besar 675 A.374S6. Anggiat Jadi Kayu Besar 1.125 A. 3748S7. Melati Kayu Besar 1.750 A. 1698. Suka Jadi Kayu Besar 1.750 A. 1709. Gabe Kayu Besar 1.125 A. 17010. Satahi Kayu Besar 1.125 A. 3748S11. Sahata Kayu Besar 1.325 A. 3745S12. Mawar Kayu Besar 625 A. 3748S13. Semboja Kayu Besar 875 A. 3748S14. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 3748S15. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A. 3745817.

Tanah seluas + 1.125 M? terletak di BatuBatu, Desa Palipi Soreang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan batasbatas sebelahBarat pinggir laut, sebelah Utara milik Adam, sebelah Timur LokasiMasjid BatuBatu, sebelah Selatan milik Sukri;b.

tersebut, para Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan sita jaminan yang dimohonkan Penggugat adalah sah sertadapat dijalankan;Menyatakan bahwa: Penggugat PENGGUGAT Penggugat PENGGUGAT IIAdalah ahli waris sah dari almarhum Tambar; Sappe; Sukku; Asse; Kadir; Sana; Sitti Nur; Tergugat TERGUGAT;Adalah ahli waris dan ahli waris pengganti sah dari almarhum Topa;Menyatakan harta berupa: Tanah seluas + 1.125

apakah yang dimaksud kedua orang tuaalmarhum Topa sudah meninggal dan orang tua almarhumah Tambarmasih hidup atau sebaliknya;Pada posita 3 terdapat kalimat yang kurang jelas selama hidupnyaapakah 3 orang saudara tersebut bermakna masih hidup atau sudahmeninggal dunia;Pada posita 4 saudara kandung almarhum Topa 6 orang yang selanjutnyadisebutkan sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dalam petitum,apakah 6 orang saudara tersebut masih hidup atau sudah meninggal dunia;Pada posita 9.a luas tanah + 1.125

Semasa hidupnya almarhumah Tambar danalmarhum Topa tidak mempunyai anak, hanya memiliki saudara kandungsebagai ahli warisnya, dan meninggalkan harta warisan berupa tanah seluas +1.125 M? dan Dali emas seberat 10 gram. Adapun sebagian tanah tersebutsudah terjual kepada Salama yang digarap oleh anak kandungnya bernamaNurdin.

Turut Tergugat;Menimbang, bahwa dalam posita 4 menyebutkan saudara kandungalmarhum Topa tidak jelas apakah seluruhnya masih hidup atau sudahmeninggal dunia, jika selurunnya meninggal dunia maka disebutkan kapanmeninggalnya dan jika belum meninggal dunia, maka Sukku, Asse, Kadir,Sana, dan Sitti Nur harus diikutkan sebagai pihak dalam perkara gugatan warisini, terserah kKedudukannya apakah ingin bertindak sebagai Tergugat atau TurutTergugat;Menimbang, bahwa dalam posita 9.a luas obyek sengketa + 1.125

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, selaindiperoleh keturunan juga diperoleh sebidang tanah beserta segala apayang berdiri dan tertanam diatasnya, sebagaimana dterangkan dalamsertipikat hak milik nomor 313/Simpang Empat tanggal 14 Januari 1999dan surat ukur nomor 03/Simpang Empat/1998 tanggal 24 November1998 seluas 1.125 M?

Menetapkan sebidang tanah beserta segala apa yang berdiri dantertanam diatasnya, sebagaimana dterangkan dalam sertipikat hak miliknomor 313/Simpang Empat tanggal 14 Januari 1999 dan surat ukur nomor03/Simpang Empat/1998 tanggal 24 November 1998 seluas 1.125 M?

Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar kredittanah dan rumah yang terletak di Jalan Perintis Simpang EmpatNo.134, Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenAsahan sesuai Sertifikat Hak Milik No.313/Simpang Empat tanggal 14Januari 1999 dan surat ukur No. 03/simpang empat /1998 tanggal 24Nopember 1998 seluas 1.125 m2?

Tuntutan Penggugat agar amjelis menetapkan objek terperkarayang digugat oleh Penggugat, yaitu sebidang tanah beserta segala apayang berdiri dan tertanam diatasnya, sebagaimana dterangkan dalamsertipikat hak milik nomor 313/Simpang Empat tanggal 14 Januari 1999dan surat ukur nomor 03/Simpang Empat/1998 tanggal 24 November1998 seluas 1.125 M?

Bahwa pada acara pembuktian dalam perkara ini Penggugat tidakdapat menunjukkan Sertifikat asli Sertipikat Hak Milik No.313/SimpangEmpat tanggal 14 Januari 1999 seluas + 1.125 m?

berupaKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan adalah cacat hukumoleh karenanya harus dibatalkan atau dicabut yang atas nama CarelFrancis Tanasale;Bahwa sesuai keterangan dari Bapak Sa'a adalah orang yang dimintatolong oleh Cristofel Rikumahu untuk mencarikan orang yang maumembeli tanah tersebut tetapi karena bertemu dengan anak cucu abhliwaris yang sah (Penggugat), Pak Sa'a membatalkan mencari orang danmemberitahukan kepada Penggugat bahwa Cristofel Rikumahu akanmenjual obyek sengketa seluas 1.125

prosespermohonan hak milik yang diatur dalam Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala BPN No. 9 Tahun 1999 Pasal 9 s/d 13 tentang CaraPemberian Hak Milik Atas Tanah Negara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 23/G.TUN/2008/PTUN.ABN. tanggal 18 Maret 2009 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Penundaan Pelaksanaan Keputusan yang digugat; Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Sertifikat Hak Milik No.1991 Kelurahan Kudamati Seluas 1.125

m2 terakhir atas namaChristofel Rikumahu dan Jundri Rikumahu;Dalam Eksepsi; Menolak EksepsiEksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 1991 Kelurahan Kudamatiseluas 1.125 m2 terakhir atas nama Christofel Rikumahu dan JundriRikumahu;Hal. 8 dari 14 hal.

No. 78 K/TUN/2010 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo. 1991 Kelurahan Kudamati seluas 1.125 m2 terakhir atas namaChristofel Rikumahu dan Jundri Rikumahu; Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 248.000, (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dengan putusan No.53