Memberi ijin kepada Pemohon I untuk menjual sebidang tanah atas nama Jumino seluas 1.720 m2 yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sukarame Bandar Lampung sebagaimana tertera dalam sertifikat hak milik No. 09 H.J; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebanyak Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Tri Untari pada tanggal 1996 (akte kelahiran terlampir);Bahwa pada tanggal 17 Juli 2011 suami dari Pemohon meninggal dunia (Suratketerangan meninggal terlampir);Bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohon dapatditetapkan sebagai wali atau diberi Kuasa untuk menjual harta warisan milik paraPemohon berupa satu bidang tanah seluas 1.720 m?

Jumino seluas 1.720 m2, yang terletak di Kelurahan Harapan JayaKecamatan Sukarame Bandar Lampung sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 09 H.J;Bahwa ahli waris alm. Jumino adalah para Pemohon dan Tri Untari;Bahwa saksi Mardiwiyono membenarkan seluruh alat bukti surat yang ditunjukandipersidangan;Saksi Il.

, dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAwon cenn eens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;wonceen nee Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati materi permohonanpara Pemohon ialah agar disahkan Pemohon menjadi wali atas nama Tri Untari untukmenjual sebidang tanah seluas 1.720 m?

Jumino seluas 1.720 m2, yang terletak di Kelurahan Harapan JayaKecamatan Sukarame Bandar Lampung sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 09 H.J;e Bahwa ahli waris alm.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah atas nama Juminoseluas 1.720 m? yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan SukarameBandar Lampung sebagaimana tertera dalam sertifikat hak milik No. 09 H.J;4.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yaitu barang berupa Pupuk Merk MEISTER MX denganJumlah 7.420 (tujuh ribu empat ratus dua puluh) Kg atau 371 (tigaratus tujuh puluh satu) karung, Pupuk Merk HAROCOAT denganJumlah 150 (seratus lima puluh) Kg atau 3 (tiga) Karung, Racunrumput Merk AMIPHOSATE dengan jumlah 1.720

kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yaitubarang berupa Pupuk Merk MEISTER MX dengan Jumlah 7.420 (tujuhribu empat ratus dua puluh) Kg atau 371 (tiga ratus tujuh puluh satu)karung, Pupuk Merk HAROCOAT dengan Jumlah 150 (seratus limapuluh) Kg atau 3 (tiga) Karung, Racun rumput Merk AMIPHOSATEdengan jumlah 1.720

Kalimantan Selatan;Bahwa dari kejadian tersebut PT.SUMBER AGRINDO SEJAHTERA Cab.Kalimantan Selatan kehilangan barang berupa Pupuk Merk MEISTERMX dengan Jumlah 7.420 (tujuh ribu empat ratus dua puluh) Kg atau 371(tiga ratus tujun puluh satu) karung, Pupuk Merk HAROCOAT denganJumlah 150 (seratus lima puluh) Kg atau 3 (tiga) Karung, Racun rumputMerk AMIPHOSATE dengan jumlah 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh)Liter atau 86 (delapan puluh enam) Jiregen ukuran 20 (dua pukluh) Literatau mengalami kerugian

Kalimantan Selatan ;Bahwa dari hasil rapat tersebut terdakwa bersama dengan saksi NOVIKHERMANSYAH Als NOVIK Als HERMAN Bin MUHAMMAD TAHIRmengakui telah mengambil lalu menjual barang berupa Pupuk MerkMEISTER MX dengan Jumlah 7.420 (tujuh ribu empat ratus dua puluh) Kgatau 371 (tiga ratus tujun puluh satu) karung, Pupuk Merk HAROCOATdengan Jumlah 150 (seratus lima puluh) Kg atau 3 (tiga) Karung, RacunHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 313 /Pid.B/2017/PN Bjbrumput Merk AMIPHOSATE dengan jumlah 1.720 (

Kalimantan Selatan ;Bahwa dari hasil rapat tersebut terdakwa bersama dengan saksi NOVIKHERMANSYAH Als NOVIK Als HERMAN Bin MUHAMMAD TAHIRmengakui telah mengambil lalu menjual barang berupa Pupuk MerkMEISTER MX dengan Jumlah 7.420 (tujuh ribu empat ratus dua puluh)Kg atau 371 (tiga ratus tujuh puluh satu) karung, Pupuk MerkHAROCOAT dengan Jumlah 150 (seratus lima puluh) Kg atau 3 (tiga)Karung, Racun rumput Merk AMIPHOSATE dengan jumlah 1.720 (seributujuh ratus dua puluh) Liter atau 86 (delapan puluh

No. 1721/1990, tertanggal21 Maret 1990 Luas 1.720 M2 yang terletak di Jalan Karya Jaya RT. 01/RW. 01,Benteng Laut, Dusun Nirwana, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya ;11.

PERTAMINA, namun tidak benar apabilasebagai kesepakatan jual beli Tergugat selaku pengurus Koperasi Serba Usaha (KSU)Mina Utama Sejahtera Periode 20042009 telah memanjar kepada SURIP sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selaku pemilik tanah SHM No. 65 seluas 1.720 M?(seribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di JI.

Nomor.1721/1990 dengan luas 1.720 M? atas nama Tergugat sebagai aset Koperasi SerbaUsaha Mina Utama Sejahtera ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengalihkan nama atas sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 65, GS. Nomor. 1721/1990 dengan luas 1.720 M?kepada dan atas nama Koperasi Serba Usaha Mina Utama Sejahtera ;5.

Nomor. 1721/1990 dengan luas 1.720 M?sebelum ada rencana pembanguna Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN) ;Bahwa surat pernyataan tertanggal 22 November 2010 ditanda tangani oleh Tergugatkarena adanya unsur tipu daya ;Bahwa tidak pernah ada kesepakatan jual beli antara Penggugat dan Tergugat untukmengalihkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 65, GS. Nomor.1721/1990 dengan luas 1.720 M?

Nomor. 1721/1990 dengan luas 1.720 M?;Bahwa Tergugat konpensi/Penggugat Rekonpensi telah memiliki itikad tidak baikdengan cara membeli secara sepihak sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor. 65, GS. Nomor. 1721/1990 dengan luas 1.720 M?

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Nomor 819/1981 seluas % (seperdua) x 1.720(seribu tujuh ratus dua puluh) meter persegi = 851 (delapan ratus limapuluh satu) meter persegi adalah hak milik pribadi dari YefniWildi/Penggugat ;Menyatakan % (satu perdua) dari tanah Sertifikat Nomor 312, DesaPasar Batusangkar GS.

Nomor 819/1981 seluas % (seperdua) x 1.720(seribu tujuh ratus dua puluh) meter persegi = 851 (delapan ratus limapuluh satu) meter persegi adalah hak milik pribadi dari YefniWildi/Peggugat ;4. Menyatakan 2 (seperdua) dari tanah Sertifikat Nomor 312 Desa PasarBatusangakar GS. Nomor 819/1981 seluas % (seperdua) x 1.720(seribu tujuh ratus dua puluh) = 851 (delapan ratus lima puluh satu)meter persegi adalah warisan dari Almarhumah Hasnah;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 172 (seratus tujuh puluh dua) lempeng obat Tramadol masing-masing lempeng berisi 10 (sepuluh) butir sehingga total sebanyak 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) butir;- 54 (lima puluh empat) plastic klip bening masing-masing plastic berisi 4 (empat) butir obat warna putih dengan symbol Y sehingga total sebanyak 216 (dua ratus enam belas) butir;- 79 (tujuh puluh sembilan) plastic klip bening masing-masing berisi 5 (lima) butir obat warna putih dengan symbol

(lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 172 (seratus tujuh puluh dua) lempeng obat Tramadol masingmasinglempeng berisi 10 (Sepuluh) butir sehingga total sebanyak 1.720 (seribu tujuhratus dua puluh) butir. 54 (lima puluh empat) plastic klip bening masingmasing plastic berisi 4(empat) butir obat warna putih dengan symbol Y sehingga total sebanyak 216(dua ratus enam belas) butir. 79 (tujuh puluh sembilan) plastic klip bening masingmasing berisi 5 (lima)butir

diantaranya dijual kepada saksi BOHARI meskipun tanpa resep dokterkemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira jam 16.00 Wib petugasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/201 8/PN Srgdari Polda Banten yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat langsungmelakukan penangkapan' terhadap' terdakwa dan setelah melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 172 (seratus tujun puluh dua)lempeng obat Tramadol masingmasing lempeng berisi 10 (sepuluh) butirsehingga total sebanyak 1.720

butir, selanjutnya meskipun tidak memiliki surat izinterdakwa menjual obatobatan tersebut diantaranya dijual kepada saksi BOHARIkemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira jam 16.00 Wib petugasdari Polda Banten yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat langsungmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa dan setelah melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 172 (seratus tujuh puluh dua)lempeng obat Tramadol masingmasing lempeng berisi 10 (sepuluh) butirsehingga total sebanyak 1.720

melakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bersamasaksi WARDOYO BUDI WIBOWO dan juga dibantu oleh team dari PoldaBanten;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena terdakwa telah mengedarkanObat Tramadol dan obat warna putih dengan simbol Y;Bahwa benar banyaknya barang bukti berupa : obat tramadol dan obat warnaputih dengan simbol Y yang disita dari tersangka yaitu sebanyak :e 172 (seratus tujuh puluh dua) lempeng obat Tramadol masingmasinglempeng berisi 10 (Ssepuluh) butir dengan jumlah total 1.720

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira jam16.00 wib di rumah Kontrakannya di Kampung Kubangmas Desa KilasanKecamatan.Kasemen Kota SerangBanten;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah kontrakan terdakwaditemukan barang bukti berupa 172 (seratus tujuh puluh dua) lempeng obatTramadol masingmasing lempeng berisi 10 (sepuluh) butir sehingga totalsebanyak 1.720

Tgl. 25101977 No. 301/1977, Luas 1.720 M?, atasnama : Shopijatoen binti H. Achmad ;B. Kewenangan Pengadilan ;Bahwa obyek sengketa adalah suatu Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) berupa: Sertipikat Hak Milik No.83, Kelurahan Blabak,diterbitkan tanggal 29 Mei 1978, Gs. Tgl. 25101977 No.301/1977,Luas 1.720 M, atas nama Shopijatoen binti H.

No.:17/G/2020/PTUN.SBYTgl. 25101977, No. 301 Tahun 1977, Luas 1.720 M*, NamaPemegang Hak: Shopijatoen binti H.

Bukti T 6 : Fotocopy sesuai asli, Buku Tanah Hak MilikNo. 83/Desa Blabak, terbit tanggal 29 Mei 1978,Gambar Situasi tanggal 25101977,No. 301/1977, Luas 1.720 M?, atas namaPemegang Hak Shopijatoen binti H. Achmad ;7. Bukti T 7 : Fotocopy sesuai asli, Gambar SituasiNo. 301/1977, Luas 1.720 M?

Achmad tidak pernahtahu seperti apa orangnya karena bukan orang balekambang ;Bahwa, terkait dengan objek lokasinya berada di dalam petak tengahdengan luas + 1.720 M*;Halaman 45 dari 65 hal.Put.

Tgl. 25101977No. 301/1977, Luas 1.720 M?, atas nama : Shopijatoen binti H. Achmad ;(vide bukti P1=T6=T.II.

- BKC HT jenis SKM Merk Modus Mild sebanyak 1.720 bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai. - BKC HT jenis SKM Merk Veloz sebanyak 2495 bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai. - BKC HT jenis SKM Merk Lea Black sebanyak 628 bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai.- 1 (satu) unit Tas Box Motor warna hitam.- BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai.

BKC HT jenis SKM Merk Modus Mild sebanyak 1.720 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai. BKC HT jenis SKM Merk Veloz sebanyak 2495 bungkus @20 batangtanpa dilekati pita cukai. BKCHT jenis SKM Merk Lea Black sebanyak 628 bungkus @20 batangtanpa dilekati pita cukai. 1 (satu) unit Tas Box Motor warnahitam. BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.

PARAMITA dan saksi ANDRIANSYAH PUJI KURNIAWANmendatangi sebuah rumah di Desa Tawangsari RT 16 RW 03, KecamatanPujon, Kabupaten Malang yang tidak lain merupakan rumah dari terdakwadidapati sebuah Mobil Mitsubishi Kuda bernomor Polisi N 1729 GU yangdigunakan oleh terdakwa untuk mengangkut rokok tanpa dilekati pita cukai,serta ditemukan barang bukti lainnya berupa:a) KC HT jenis SKM Merk DN Mild sebanyak 3.989 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.b) KC HT jenis SKM Merk Modus Mild sebanyak 1.720

BKC HT jenis SKM Merk Modus Mild sebanyak 1.720 bungkus @20Batang tanpa dilekati pita cukai;c. BKC HT jenis SKM Merk Lea Black sebanyak 628 bungkus @20Batang tanpa dilekati pita cukai;d. BKC HT jenis SKM Merk Veloz sebanyak 2.495 bungkus @20Batang tanpa dilekati pita cukai;e. BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20Batang tanpa dilekati pita cukai;f. BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @12Batang tanpa dilekati pita cukai;g.

BKC HT jenis SKM Merk Modus Mild sebanyak 1.720 bungkus@20 batang tanpa dilekati pita cukai.3.

Cilincing Kabupaten Bekasi dengan alas hak atas tanahtersebut berupa Girik C.386 Persil 32 S.IIl seluas 37.500 m2 ( tiga puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi) dan Persil 36 D.IIl seluas 1.720 m2(seribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) yang dahulu dikenal sebagaiDesa Suka Mulya, Kec. Cilincing.

Namun Tanah Persil 36 D II luas 1.720 m2( seribu tujuh ratus dua puluh meter persegi tidak dilepaskan haknya kepadaPENGGUGAT.Bahwa pada tahun 1967 Desa Suka Mulya terkenapemekaran wilayahmenjadi Desa Pusaka Rakyat dan tanah tersebut tetap tercatat sebagai GirikC.386 Persil 32 S.III seluas 37.500 m2 (tiga puluh tujuh ribu lima ratus meterpersegi) dan Persil 36 D.II seluas 1.720 m2, (Seribu tujuh ratus dua puluhmeter persegi) atas nama MUHANIH binti MUHADI karena masih tetapwilayah Kab.

terletak di Kelurahan Sukapura.Bahwa pada tahun 1986 kembali terjadi pemekaran wilayah juga Girik C.386Persil 32 S.IIl seluas 37.500 m2 (tiga puluh tujuh ribu lima ratus meterpersegi) dan Persil 36 D.II seluas 1.720 m2 (seribu tajuh ratus dua puluhmeter persegi) belum diverifikasi ke wilayah DKI Jakarta dan masih tercatatatas nama Muhanih binti Muhadi yang semula dikenal terletak di KelurahanSukapura menjadi dikenal terletak di Kelurahan Rorotan,kKecamatanCilincing, Jakarta Utara.Bahwa pada tahun

l 36 D II luas 1.720 m2( seribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) benar adanya dan terdaftaratas nama Muhanih binti Muhadi.Bahwa para ahli waris Muhanih binti Muhadi memberikan kuasa kepada Abd.Rosyid bin H.

II luas 1.720 M2.Hal 17. Putusan Nomor 313/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr.5. Bahwa benar tentang riwayat tanah Giriknya berubah akibat pemekaranwilayah yang sebelumnya Girik Jawa Barat dengan No. Girik C. 386 Persil32 S.

tiga) bidang tanah yang merupakan 1 (satu) hamparan sebagaimana dimaksud berdasarkan :- Hak Milik nomor 120/Jagakarsa, seluas 1,848 m2 (seribu delapanratus empat puluh delapan meter persegi) diuraikan dalam gambarsituasi tertanggal 21 Pebruari 1974 nomor 133/559/1974 ;- Hak Milik nomor 132/Jagakarsa, seluas 2,972 m2 (dua ribu Sembilanratus tujuh puluh dua meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 14 Agustus 1974, nomor.171/2038/1974 ;- Hak Milik nomor 143/Jagakarsa, seluas 1.720

Adapun tanah dan bangunan tersebut terletak di :a Tiga bidang tanah di Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan yaitu : Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.120/Jagakarsa seluas 1.848 M2sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi No. 133/559/1974, tanggal 21Pebruari 1974 ; Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.132/Jagakarsa, selus 2.972 M2sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi No. 171/2038/1974,tanggal 14 Agustus 1974 dan Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.143/Jagakarsa,seluas 1.720

Kotamdya Jakarta Selatanseluas 2.972 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 132/Jagakarsasebagaimana diuraikan dalam batas situasi Nomor 171/2038/1974 tanggal1481974 ;Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatanseluas 1.720 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor .143/Jagakarsasebagaimana diuraikan dalam batas situasi Nomor ; 132/558/1974 tanggal21021974 ;4 Bahwa selain Penggugat mengeluarkan uang konpensisasi sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat juga mengeluarkan

Kotamdya Jakarta Selatanberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 132/Jagakarsa seluas 2.972 M2sebagaimana diuraikan dalam batas situasi Nomor 171/2038/1974 tanggal1481974 ;Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatanberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor .143/Jagakarsa seluas 1.720 M2sebagaimana diuraikan dalam batas situasi Nomor ; 132/558/1974 tanggal21021974 ;13.

Kecamatan : Pasar Minggu; Kelurahan : Jagakarsa;Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.972 M2, satu dan lain berdasarkansertifikat hak milik No.: 132/Jagakarsa sebagaimana diuraikan dalam uraianbatas gambar situasi No.: 171/2038/1974 tanggal 14081974, setempat yangterletak di : Propinsi : Daerah Khusus Ibukota Jakarta; Kotamadya : Jakarta Selatan; Kecamatan : Pasar Minggu; Kelurahan : Jagakarsa;Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.720 M2 , satu dan lain berdasarkansertifikat hak milik No.: 143/Jagakarsa

seluruh uang itu dibayar lunas;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mencabut pemblokiran atas 3 bidangtanah dan bangunan yang terletak dikelurahan Jagakarsa, kecamatan Pasar Minggu,kotamadya Jakarta Selatan yaitu sebidang tanah seluas kurang lebih 1.848 M2,sertifikat Hak Milik No.: 120/Jagakarsa, GS No. 133/559/1974 tanggal 21021974dan sebidang tanah seluas lebih kurang 2.972 M2, sertifikat Hak Milik No. 132/Jagakarsa, GS No. 171/2038/1974 tanggal 14081974 serta sebidangtanah seluas kurang lebih 1.720

Marso Kasnanto terletak di Desa/Kelurahan Cinta Mulya RT.09 Kecamatan Sidoulyo Kabupaten Lampung Selatan dan Sebidang tanahseluas 1.720 m7, Sertifikat Hak Milik Nomor 679 atas nama Hi.

Maka sangat patut dan beralasan terhadap asset jaminanPenggugat yang menjadi hak tanggungan dan berada dalam kekuasaanTergugat III, untuk dilekatkan dan diletakan dalam penetapan Sita Jaminan(conservatoir beslag) yaitu: Tanah seluas 1.720 m?

bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I:Gugatan terhadap penjualan lelang yang diajukan setelah eksekusidilaksanakan tidak dapat diterima;1.Bahwa di dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor: 611/2014 tanggal11 November 2014, dinyatakan bahwa penjualan secara lelang telahdilaksanakan dengan perantaraan Pejabat Lelang dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandar Lampung terhadap barangberupa: Sebidang tanah seluas 1.720

Kepada siapa kerugian dapat dipertanggung jawabkan;Bahwa ternyata dalam surat gugatannya, Penggugat tidak menguraikandalildalil yang menjelaskan tentang adanya sifat melawan hukum dariperbuatan itu, sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa Tergugat III membeli atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor679, terletak di Desa Titiwangi Kecamatan Candipuro Kabupaten LampungSelatan, seluas 1.720 M, telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada melanggar hukum

Hal tersebutdapat Pemohon Kasasi (Semula PenggugatPembanding) uraikan sebagaiberikut, bahwa pada saat persidangan gugatan perdata berjalan diPengadilan Negeri Kelas 1.A Tanjungkarang di tanah yang telah dilelangtersebut Sertifikat Nomor 679 seluas 1.720 m?

Bahwa pada tahun 1988 Pengugat memiliki sebidang tanah Hak Milik Adatkurang lebin seluas 1.720 M2 (seribu tujun ratus meter persegi)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:056/VII.1988 tanggal 30 Juli 1988 yangdibuat dihadapan Atjep Sundjani, Camat Kepala Wilayah KecamatanSemplak Kabupaten Bogor (sekarang Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor), antara Saan Pinan selaku Penjual (Pemilik Tanah) denganPenggugat (TJUT AGAM) yang terletak di Kp.

Jadi keseluruhan harga semua = 1.720 X Rp.8.000.000,00 =Rp13.760.000.000,00 (tiga belas milyar tujuh ratus enam piluh jutarupiah);Bahwa kerugian immaterial yang telah diderita oleh Penggugat akibattindakan para Tergugat yang telah menguasai tanah objek sengketasecara melawan hukum selama 26 tahun, telah mengakibatkan perasaanfrustasi dan merasa tertekan sehingga mempengaruhi ketenangan pikiranPenggugat dalam menjalani kehidupan seharihari, sehinggamempengaruhi juga kehidupan keluarga Penggugat yang

untuk menjamin agar Tergugat Ill tidak mengalinkan objeksengketa dan Tergugat III membayar kerugian yang dialami Penggugatserta upaya gugatan Penggugat ini tidak siasia (i/usoir) dan disamping itukarena adanya kekhawatiran bahwa Tergugat Ill tidak menjalankanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor berkenanmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) terhadap tanah sengketatanah Hak Milik Adat Penggugat kurang lebih seluas 1.720

M2 (seributujuh ratus meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:056/VII.1988tanggal 30 Juli 1988 (Sertifikat Hak Milik No. 312/Desa Cibadak tahun1989 atas nama Tergugat Ill luas 1.720 M);Bahwa oleh karena dalil dan gugatan Penggugat didasarkan oleh faktadan buktibukti yang otentik, maka sesuai dengan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia No. 3 Tahun 2000, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmengadili perkara ini, menyatakan bahwa putusan perkara a quo

dan olehnya itu berdasarkan hukum GugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard);EKSEPSI PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS UNTUKMENGAJUKAN GUGATANBahwa sebagaimana yang diketahui dalam Posita Penggugat angka1, mendalilkan pada pokoknya yakni:Berdasarkan keterangan Surat Keterangan Riwayat Tanah LurahCibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor No. 181/22 CBDtertanggal O7 Maret 2016, Pada tahun 1988 Pengugat memilikisebidang tanah Hak Milik Adat kurang lebih seluas 1.720

Karangpandan, Kab.Karanganyar, SHM No.1391, luas ;+1.720 M2 yang terletak di Desa Buran, Kec.Tasikmadu, Kab. Karanganyardan SHM No.01558,Luas : 956 m2 yang terletak di Desa Plumbon, Kec.Tawangmangu, kesemuanya yang didapat dari suami Pemohon (Alm.WIJAYAKUSUMA ARI ASMARA) tersebut dan sekarang semuanya atas nama : I.KARMILA SARI SUKARNO, 2. RATU MERIZA AYU AMELIA WIJAYA, 3.ATTALLA AL HANIF AURELIO PERWIRA WIJAYA ;5.

Karangpandan Kab.Karanganyar, SHM No.1391, luas+1.720 M2yang terletak di Desa Buran, KecTasikmadu, Kab. Karanganyar danSHM No.01558,Luas : 956 m2yang terletak di DesaPlumbon, Kec.Tawangmangu, kesemuanya didapat dari suaami Pemohon ( Alm.WIJAYAKUSUMA ARI ASMARA) tersebutdansekarangsemuanyaatasnamail.KARMILA SARI SUKARNO, 2. RATUMERIZA AYU AMELIA WIJAYA,3.ATTALLA AL HANIF AURELIO PERWIRA WIJAYA ;3.

Karangpandan, Kab.Karanganyar, SHM No.1391, luas+1.720 M2 yang terletak di Desa Buran, Kec.Tasikmadu, Kab. Karanganyardan SHM No.01558,Luas : 956 m2 yang terletak di Desa Plumbon, Kec.Tawangmangu, kesemuanya yang didapat dari suami Pemohon (Alm.WIJAYAKUSUMA ARI ASMARA) tersebut dan sekarang semuanya atas nama : I.KARMILA SARI SUKARNO, 2.

Karangpandan Kab.Karanganyar, SHM No.1391, luas+1.720 M2yang terletak di Desa Buran, KecTasikmadu, Kab. Karanganyar danSHM No.01558,Luas : 956 m2yang terletak di DesaPlumbon, Kec.Tawangmangu, kesemuanya didapat dari suami Pemohon ( Alm.WIJAYAKUSUMA ARI ASMARA) tersebutdansekarangsemuanyaatasnamail.KARMILA SARI SUKARNO, 2.

Tentang Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan;Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor : 34/G/2015/PTUN.Mks1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dan kini juga sebagai pihak yangmenguasai obyek tanah seluas kurang lebih 1.720 M2 (40Mx43M) yangterletak di Dengen, Desa Osango, Kecamatan Mamasa. KabupatenMamasa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milk BENNY BASUN; Sebelah Timur : Tanah Milik DEMANGGOI/A.

12Februari 2015, Penggugat baru mengetahui bahwa ternyata Tergugattelah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00231/Desa Osangoyang diterbitkan pada tanggal 22072008, Surat Ukur tanggal 21072008 Nomor: 222/Osango/2008, Luas: 2.507 M2 atas nama: Fransina,Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor : 34/G/2015/PTUN.MksAndarias S, Sambokaraeng, Alexander S, Magdalena S, Daniel S.Selfina 5, Yohanis, Mariam dan Dominggus atas tanah milik Penggugatyang terhisap masuk ke dalam Sertipikat Hak Milik tersebut, yaituseluas 1.720

aku pemilik sah atas obyek tanah seluas kuranglebih 1.720 M2 (40M x 43M) yang terletak di Dengen, Desa Osango,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa dengan batasbatassebagai berikut: 2220220 Sebelah Utara : Tanah Milik BENNY BASUN, sebelah Timur : Tanah Milik DEMANGGOI/ A.

Bahwa Keputusan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:00231/Desa Osango yang diterbitkan pada tanggal 22072008, SuratUkur tanggal 21072008 Nomor: 222/Osango/2008, Luas : 2.507 M2atas nama: Fransina, Andarias 3, Sambokaraeng, Alexander S,Magdalena 3, Daniel S, Selfina S, Yohanis, Mariam dan Dominggus(Obyek Sengketa) yang di dalamnya terhisap tanah milik Penggugatyaitu seluas 1.720 M2 (40M x 43M) adalah Keputusan Pejabat TataUsaha Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 9 UUNomor

Bahwa Gugatan Pembatalan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor:0323 /Desa Osango, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanMamasa pada tanggal 22072008, Surat Ukur tanggal 21072008Nomor: 222/Osango/2008, Luas: 2.507 M2 atas nama: Fransina,Andarias S, Sambokaraeng, Alexander S, Magdalena S, Daniel S,Selfina S, Yohanis, Mariam dan Dominggus (Obyek Sengketa) yangdiajukan oleh Penggugat dalam Perkara ini sangat beralasan pulamenurut hukum, sebab tanah seluas 1.720 M2 yang terhisap masukke dalam Sertipikat

Cilincing Kabupaten Bekasi dengan alas hak atas tanahtersebut berupa Girik C.386 Persil 32 S.Ill seluas 37.500 m2 ( tiga puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi) dan Persil 36 D.II seluas 1.720 m2(seribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) yang dahulu dikenal sebagaiDesa Suka Mulya, Kec. Cilincing. Namun Tanah Persil 36 D II luas 1.720 m2( seribu tujuh ratus dua puluh meter persegi tidak dilepaskan haknya kepadaPENGGUGAT..

Bahwa pada tahun 1967 Desa Suka Mulya terkenapemekaran wilayahmenjadi Desa Pusaka Rakyat dan tanah tersebut tetap tercatat sebagai GirikC.386 Persil 32 S.III seluas 37.500 m2 (tiga puluh tujuh ribu lima ratus meterpersegi) dan Persil 36 D.II seluas 1.720 m2, (seriou tujuh ratus dua puluhmeter persegi) atas nama MUHANIH binti MUHADI karena masih tetapwilayah Kab. Bekasi..

Bahwa pada tahun 1975 terjadi pemekaran wilayah Propinsi DKI Jakartasehingga lokasi tanah tersebut menjadi wilayah DKI Jakarta, tetapi GirikC.386 Persil 32 S.Ill seluas 37.500 m2 ( tiga pubih tajuh ribu lima ratusmeter persegi) dan Persil 36 D.Il seluas 1.720 m2 (seribu tujuh ratus duapuluh meter persegi) dan giriknya belum diverifikasi ke wilayah DKI Jakarta /belum dirubah dan masih tetap terdaftar atas nama MUHANIH bintiMUHADI yang sernula dikenal terietak di Desa Pusaka Rakyat, sekarangdikenal

32 luas kuranglebih 37.500 m2 (tiga puluh tujuh ribu lima ratus meter persegi) dari Psl 36 DIl luas 1.720 m2 ( seribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) benar adanyaHalaman 5 dari 24 hal Putusan Nomor 608/Pdt/2018/PT.DKIdan terdaftar atas nama Muhanih binti Muhadi.13.Bahwa para ahli waris Muhanih binti Muhadi memberikan kuasa kepadaAbd. Rosyid bin H.

II luas 1.720 M2.Bahwa benar tentang riwayat tanah Giriknya berubah akibat pemekaranwilayah yang sebelumnya Girik Jawa Barat dengan No. Girik C. 386 Persil32 S.

Bahwa Pemohon ingin merubah tahun lahir pemohon pada KartuKeluarga dengan Nomor : 5304131012062442 dan Kartu Tanda Pendudukdengan Nik : 5304130707720001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas nama YOSEFBEREK, lahir di Laktutus, 07 Juli 1972, dan ingin rubah menjadi YOSEFBEREK, lahir di Laktutus, 07 Juli 1960 mengikuti tahun lahir yang terteradalam Akta Permandian/ Surat Babtis Agama Katholik No. 1.720 atasnama Pemohon ;3.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahirpemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 5304131012062442 dan KartuTanda Penduduk dengan Nik : 5304130707720001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atasnama YOSEF BEREK, lahir di Laktutus, 07 Juli 1972, dan dirubah menjadiYOSEF BEREK, lahir di di Laktutus, 07 Juli 1960 mengikuti tahun lahiryang tertera dalam Akta Permandian/ Surat Babtis No. 1.720 atas namaPemohon;3.

Akhyar menemukan 1 (satu) duswarna cokelat berisi 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) butir pil SOMADRIL(PCC), 7.000 (Tujuh ribu) butir pil DEXTROMETROPAN (DMP). Setelahditanyakan mengenai ijin dari kepemilikan obat keras tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya.

Kamimenemukan 1 (satu) dus warna coklat berisi 1.720 (seribu tujuh ratus duapuluh) butir pil SOMADRIL (PCC), 7000 (tujuh ribu) butir pilDEXTROMETORPAN (DMP) atas kejadian tersebut kemudian barang buktidan terdakwa dibawa ke polresta Samarinda guna proses lebih lanjutBerdasarkan pengakuan Terdakwa sdra Riswandi Bin RUSLI (Alm) sewaktuHalaman 10Putusan Nomor : 119/Pid.Sus./2018/PN.Smr.diinterogasi bahwa obat keras sebanyak 1.820 (seribu delapan ratus duapuluh) butir SOMADRIL (PCC), (tujuh ribu) butir

7222 22 nnn enn nnn nnn nn nnn nnn cence neces> 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai Rp.8.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)ditemukan dikantong belakang celana terdakwa sebelah> 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F1S ditemukandigenggaman tangan akanan terdakwa pada saat terdakwa menerimatelpon;> 1 (satu) unit motor honda Vario putih KT 6204 NT ditemukan pada saatterdakwa berada diatas motortersebut; > 1 (satu) dus warna coklat yang berisikan 1.720

222 nne nn nnn nn nn nnn nn nn nnn cnn nen ene> 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai Rp.8.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)ditemukan dikantong belakang celana terdakwa sebelah> 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F1S ditemukan digenggamantangan kanan terdakwa pada saat terdakwa menerimatelefon; > 1 (satu) unit motor honda Vario putih KT 6204 NT ditemukan pada saatterdakwa berada diatas motortersebut; > 1 (satu) dus warna coklat yang berisikan 1.720

Penuntut Umum;

• 1.720

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Dpu 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) Batang/Keping Kayu Olahan/Balokjenis Sonokeling dengan volume 28,1031 M3 (dua puluh delapan komasepuluh tiga satu meter kubik);(Seluruh barang bukti tersebut diatas dirampas untuk Negara);5.

  yang sah untuk dijual kepada pihak ketiga, baik di dalam maupun di luarnegeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf f, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal, 29 Januari 2021 sekira jam 10.30 Witabertempat di dalam Gudang kayu di Dusun Mangga Dua, Desa Ranggo,Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN DpuKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu telah diamankan dan/atau didapati olehPetugas, kayu olahan jenis sonokeling sebanyak 1.720

  Bahwa dari hasil penggerebekangudang tersebut ditemukan 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) batang/kepingkayu olahan jenis Sonokeling berbagai ukuran dengan volume 28,1031 m3 (duapuluh delapan koma satu nol tiga satu meter kubik).

  Adanya pelaksanaan bersama secara fisik, yang menimbulkan selesainyadelik yang bersangkutan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan Ad.2, telah adakerja sama antara Terdakwa dengan Agus untuk bersamasama dengansengaja melakukan perbuatan menyimpan hasil hutan 1.720 (seribu tujuh ratusdua puluh) batang/keping kayu olahan jenis Sonokeling dari kawasan hutanRTK. 65 yang diambil atau dipungut secara tidak sah.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) keping/batang kayu olahan jenisSonokeling dengan volume 28,1031 m3 (dua puluh delapan koma satunol tiga satu meter kubik);Dirampas untuk Negara;5.

No.112 PK/Pid.Sus/2012Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No.1.720/P/BT/2004tanggal 9 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah kabupatenWay Kanan untuk Direktur CV.

No.112 PK/Pid.Sus/2012Jumlah yang diterima Rp26.312.109,00;Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No.1.720/P/BT/2004tanggal 9 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah kabupatenWay Kanan untuk Direktur CV.

No.112 PK/Pid.Sus/2012 Tahap KetigaPembayaran tahap III Rp29.534.000,00;Dan dipotong pajak PPN dan PPH sebesar Rp 3.221.891 ,00;Jumlah yang diterima Rp26.312.109,00;Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No.1.720/P/BT/2004tanggal 9 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah kabupatenWay Kanan untuk Direktur CV.

No.112 PK/Pid.Sus/2012Dan dipotong pajak PPN dan PPH sebesar Rp 3.221.891 ,00;Jumlah yang diterima Rp26.312.109,00;Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No.1.720/P/BT/2004tanggal 9 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah kabupatenWay Kanan untuk Direktur CV.

Tanda terima pembayaran tahap III SPM Nomor 1.720/P/BT/2004tanggal 9 Nopember 2004;4.

Said mendapatkan bagian daridana proyek tersebut sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).e Tahap KetigaPembayaran Tahap III Rp.29.534.000,Dan dipotong pajak PPN dan PPH sebesar Rp. 3.221.891,Jumlah yang diterima Rp.26.312.109,Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No. 1.720/P/BT/2004 tanggal09 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten WayKanan untuk Direktur CV. Wijaya Kusuma Feri Susanto bin M.

No.1660K/Pid.Sus/2009Jumlah yang diterima Rp.12.632.468,Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No. 1.720/P/BT/2004 tanggal09 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten WayKanan untuk Direktur CV. Wijaya Kusuma Feri Susanto bin M.

No.1660K/Pid.Sus/2009Pembayaran Tahap III Rp.29.534.000,Dan dipotong pajak PPN dan PPH sebesar Rp. 3.221.891,Jumlah yang diterima Rp.26.312.109,Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No. 1.720/P/BT/2004 tanggal09 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten WayKanan untuk Direktur CV. Wijaya Kusuma Feri Susanto bin M.

,Dan dipotong pajak PPN dan PPH sebesar Rp. 1.546.832,Jumlah yang diterima Rp.12.632.468,Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No. 1.720/P/BT/2004 tanggal09 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten WayKanan untuk Direktur CV. Wijaya Kusuma Feri Susanto bin M.

No.1660K/Pid.Sus/2009Dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No. 1.720/P/BT/2004 tanggal09 November 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten WayKanan untuk Direktuer CV. Wijaya Kusuma Feri Susanto bin M.