10720/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No. 10720/Pdt.P/2012/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :SUWARNO, beralamat di Perum Palm Oasis II No. 18 RT.001 RW.004,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai ........

PEMOHON:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Nopember2012 Register Nomor : 10720/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 05 Nopember 2012, yang secara lengkap terlampir dalamberkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut ;1.

00... cece ee eee ee ee neeeeeeeen cues Rp. 35.000.UUIIAMN : 2s sauces vee 00s s semen Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan : Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan PerkaraPerdata Permohonan Nomor : 10720/Pdt.P/2012/PN.Sby pada hari : Selasa tanggal :20 Nopember 2012 ;Surabaya, Nopember 2012PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAM.

RAMLI, SH.MH.Nip. 19540922.198512.1.002Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 10720/Pdt.P/2012/PN.Sby ini diberikan atas permintaan Pemohon pada hari : , tanggalNopember 2012Surabaya, Nopember 2012PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAM. RAMLI, SH.MH. Nip. 19540922.198512.1.002

Barang bukti ikanCampuran sebesart kurang lebih 5 (lima) Kg dimusnahkan oleh Penyidik TNI ALNunukan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor :Sprin/74/V/2012 yang ditanda tangani oleh Penyidik EKO VIDIYANTONRP.10720/P pada tanggal 22 Mei 2012 di Nunukan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 Ayat (2) UU RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan ;ATAU KEDUA, gece rocccnsceecteonscussnenrnacsnssere

Barang bukti ikan campuransebesart kurang lebih 5 (lima) Kg dimusnahkan oleh Penyidik TNI AL Nunukanberdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : Sprin/74/V/2012yang ditanda tangani oleh Penyidik EKO VIDIYANTO NRP.10720/P pada tanggal 22Mei 2012 di Nunukan); 22 222 n nnn nnn nnn nn nen enn nenwannnnnenne Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangundangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan ;

Sprint/74/V/2012 yang ditanda tangani oleh Penyidik Eko Widiyanto Nrp.10720/P tanggal 22 Mei 2012 di Nunukan; .

Menyatakan hukum Harta Bersama (Harta gono-gini) yang didapat selama masa perkawinan antara Penggugat dengan tergugat yang belum dibagi berupa:- Tanah sertifikat Hak Milik No. 10720, Surat Ukur No. 7037/Benoa/2008, tanggal 09-06-2008, luas : 300 M2, atas nama : I KETUT LABA NINDYA ARTA, terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.------------------------------------------------------------------------------------------ Tanah sertifikat Hak Milik No. 12093, Surat Ukur

., dan telah berkekuatan hukum sejak tanggal 10Nopember 2015.4 Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memiliki HartaBersama (Harta gonogini) masing masing berupa :1 Tanah sertifikat Hak Milik No. 10720, Surat Ukur No. 7037/Benoa/2008,tanggal 09062008, luas : 300 M2, atas nama: I KETUT LABA NINDYAARTA, terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadun.2 Tanah sertifikat Hak Milik No. 12093, Surat Ukur No. 7519/Benoa/2009,tanggal 16012009, luas : 37 M2, atas

Majelis Hakimagar memanggil kedua belah pihak untuk didengar keterangannya di depan persidangandan memutuskan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan hukum Harta Bersama (Harta gonogini) yang didapat selama masaperkawinan atara Penggugat dengan tergugat yang belum dibagi berupa:1 Tanah sertifikat Hak Milik No. 10720, Surat Ukur No. 7037/Benoa/2008,tanggal 09062008, luas : 300 M2, atas nama: I KETUT LABA NINDYAARTA, terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dalam point 4 tentang harta yang diperolehbersama dalam perkawinan, Tergugat sangat keberatan tentang dalil tersebut denganalasan sebagai berikut:01.Untuk tanah Hak Milik Nomor :10720, luas 300 M2, terletak di Benoa, Tergugatmengakui sebagai Harta Bersama dalam perkawinan.02. Untuk tanah Hak Milik Nomor : 12093 juga Tergugat mengakui sebagai hartabersama dalam perkawinan.03.

Foto copy sertifikat Hak Milik No. 10720, Surat Ukur No. 7037/Benoa/2008, tanggal09062008, luas : 300 M2, atas nama : I KETUT LABA NINDYA ARTA, terletak diKelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung., diberi tanda P.2.;3. Foto copy sertifikat Hak Milik No. 12093, Surat Ukur No. 7519/Benoa/2009, tanggal16012009, luas : 37 M2, atas nama : I KETUT LABA NINDYA ARTA ditulis jugaTERGUGAT, terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, diberi tanda P.3. ;4.

Foto copy sertifikat Hak Milik No. 10720, Surat Ukur No. 7037/Benoa/2008, tanggal09062008, luas : 300 M2, atas nama : I KETUT LABA NINDYA ARTA, terletak diKelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung., diberi tanda T.2.;3.

tidakmampu menunjukan SIPI, STUP dan Surat Perintah Berlayar, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa 1 unit kapal PMN tanpa nama, 1 unit mesin kapalmerk lipan 13PK, 1 alat pancing dan muatan ikan campuran seberat 5 Kg.Diamankan ke pangkalan TNI Angkata Laut Nunukan untuk diperoses lebihlanjut, barang bukti ikan campuran seberat 5 Kg dimusnahkan oleh penyidik TNIAL Nunukan berdasarkan surat perintah pemusnahan barang bukti ikanNomor.sprin/74/V/2012ditanda tangani oleh penyidik EKO VIDIYANTONRP.10720

tidakmampu menunjukan SIPI, SIUP dan Surat Perintah Berlayar, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa 1 unit kapal PMN tanpa nama, 1 unit mesin kapalmerk lipan 13PK, 1 alat pancing dan muatan ikan campuran seberat 5 Kg.Diamankan ke pangkalan TNI Angkata Laut Nunukan untuk diperoses lebihlanjut, barang bukti ikan campuran seberat 5 Kg dimusnahkan oleh penyidik TNIAL Nunukan berdasarkan surat perintah pemusnahan barang bukti ikanNomor.sprin/74/V/2012ditanda tangani oleh penyidik EKO VIDIYANTONRP.10720

RUDI KURNIAWAN LOGAM, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal sesuai Surat Pernyataan tanggal24 April 2018 di Jalan Rajawali Selatan Il Nomor 1,Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat 10720, tempat tinggal sesuai KeputusanKeberatan dan Banding di Komplek Mangga Dua Plaza BlokE/67, Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat,dan alamat korespondensi di Kompleks Pertokoan &Perkantoran Asera, Blok 1S20 Nomor 23 Kota Harapan Il,Bekasi, pekerjaan Karyawan Swasta;Pemohon

Rudi KurniawanLogam, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 07.625.680.9026.000, beralamatsesuai Surat Pernyataan tanggal 24 April 2018 di Jalan Rajawali Selatan IINomor 1, Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, jakartaPusat 10720, alamat sesuai Keputusan Keberatan dan banding di KomplekMangga Dua Plaza Blok E/67, Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, JakartaPusat, dan alamat korespondensi di Kompleks Pertokoan & PerkantoranAsera, Blok 1S20 Nomor 23 Kota Harapan Il, Bekasi, sehingga PajakPenghasilan

Lab : 10720/NNF/2019 tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Stbditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D Ginting,S.Siserta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan M.si An.

Lab : 10720/NNF/2019 tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D Ginting,S.Siserta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan M.si An.

Lab : 10720/NNF/2019tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa dan ditanda tangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D Ginting, S.Siserta diketahui olehDra. Melta Tarigan M.si An.

Lab : 10720/NNF/2019 tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat,diperiksa dan ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri DGinting, S.Siserta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan M.si An.

Penajam Kab.Penajam Paser Utara serta melakukan penggeledahan rumah , laluditemukan 1 (satu) buah kaleng cat merk Avian di atas pintu dapur rumahyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat bungkusan kertas yang dilakban dan setelah dibukaberisi 1 (Satu) paket sabusabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10720/NNF/2018 dari Labolatoris Forensik Cabang Surabaya tanggaldua puluh satu bulan November tahun dua ribu

Penajam Kab.PPU serta melakukan penggedahan rumah , lalu ditemukan 1 (satu) buahkaleng cat merk Avian di atas pintu dapur rumah yang didalamnya terdapat1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapatbungkusan kertas yang dilakban dan setelah dibuka berisi 1 (satu) paketsabusabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10720/NNF/2018 dari Labolatoris Forensik Cabang Surabaya tanggaldua puluh satu bulan November tahun dua ribu delapan belas,

cokelat;1 (Satu) buah celana pendek warna cokelat;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN PnjMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian serta barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa danmereka membenarkannya ;Menimbang selain mengajukan barang bukti diatas, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat, berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.10720

dijual kembali agar TerdakwaARIPIN Bin NGANIM memperoleh keuntungan;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa ARIPIN Bin NGANIMpecah tersebut belum laku terjual;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Pnj Bahwa pada saat Terdakwa ARIPIN Bin NGANIM digeledah disaksikanjuga oleh ketua RT setempat; Bahwa Terdakwa ARIPIN Bin NGANIM tidak memiliki surat izin dalam halmembeli atau menjual narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 10720

Pnjdipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telahterpenuhi ;Ad. 3 UnsurmenawarkanUntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, MenukarAtau MenyerahkanNarkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut, Majelis perlu mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai barang buktiyang disita Polisi dari tangan Terdakwa ARIPIN Bin NGANIM;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 10720

ALY AAD 1 STTeen engan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturanee 2 Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakantanggal.2 10720 2.0. pukul 0722. WIBCT ee.. telah mengadakanpeme TERSANGKAERAN GAA See eee tea eaeSS nnn ab ke eeMenerangkan sbb: Pada hari..0" Sekira jam2t09 =vce AOD / BARANG BUKTI ib, tersangka telah... fv MASUYTI ....SAKSI Nana ou ey a eect me MUI Ee ee: ThTempat / Tal. / Lahir...

.: 003/09, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, SHM No. 689/ Karang Anyar, AJB No.55/2010 tanggal 23 Agustus 2010;4.2 Sebuah Rumah Kantor, di Rukan Gunung Sahari Niaga Blok C4, Jalan Gunung Sahari Raya 7,Jakarta Pusat 10720, SHGB No. 2467/ Gunung Sahari, AJB No. 23/2011 tanggal 30 Mei 2011;4.3 Satu unit Mobil Toyota Avanza Nopol. B 8421 PK;4.5 Satu unit Mobil Daihatsu Sirion Nopol B 1828 PKZ;Satu Unit Mobil Toyota Innova Nopol B 899 KCC.5.

/Rw.: 003/09, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, SHM No. 689/ Karang Anyar, AJB No.55/2010 tanggal 23 Agustus 2010;2.2 Sebuah Rumah Kantor, di Rukan Gunung Sahari Niaga Blok C4, Jalan Gunung Sahari Raya 7,Jakarta Pusat 10720, SHGB No. 2467/ Gunung Sahari, AJB No. 23/2011 tanggal 30 Mei 20112.3 Satu unit Mobil Toyota Avanza Nopol. B 8421 PK;2.5 Satu unit Mobil Daihatsu Sirion Nopol B 1828 PKZ;Satu Unit Mobil Toyota Innova Nopol B 899 KCC;3.

Sebuah Rumah Kantor, di Rukan Gunung Sahari Niaga Blok C4, Jalan Gunung Sahari Raya7, Jakarta Pusat 10720, SHGB No.2467/Gunung Sahari, AJB No. 23/2011 tanggal 30 Mei 20113. Satu unit Mobil Toyota Avanza Nopol B.8421 PK;4. Satu unit Mobil Daihatsu Sirion Nopol B. 1828 PKZ;4. Satu unit mobil Toyota Innova Nopol B.899 KCC;3.

., M.Si.Kombespol NRP. 74090810 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN BIkSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 10720/2021/NNF, 10721/2021/NNF,10722/2021/NNF, 10723/2021/NNF, 10724/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA.

Narkotika Metamfetamina10722/2021/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik diberi nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN BIk 10723/2021/NNF 1 (satu) botol plastic berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik HAERIL AKBAR Alias ERIL Narkotika MetamfetaminaBin BAHARUDDIN diberi nomorbarang bukti 10724/2021/NNF Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 10720

(Satu) batang pipet kaca/pireks (+) Positif (+) Positifdiberi nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina10722/2021/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik diberi nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina10723/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik HAERIL AKBAR Alias ERIL Narkotika MetamfetaminaBin BAHARUDDIN diberi nomorbarang bukti 10724/2021/NNF Kesimpulan :Setelah dilakukandisimpulkan bahwa barangbuktisecara Laboratorisdengan nomor 10720

Bulukumba tepatnya dipinggir jalan dan pada saatdilakukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) sachet plastic bening yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu, 2(dua) batang kaca pyrex, 1 (Satu) buah sendok shabu, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor = 10720/2021/NNF, 10721/2021/NNF, 10722/2021/NNF,10723/2021/NNF, 10724/2021/NNF seperti tersebut diatas benar mengandungMETAMFETAMINA.Bahwa terdakwa tidak

pireks (+) Positif (+) Positifdiberi nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina10722/2021/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik diberi nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina10723/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik HAERIL AKBAR Alias ERIL Narkotika MetamfetaminaBin BAHARUDDIN diberi nomorbarang bukti 10724/2021/NNF Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 10720

tidakmampu menunjukan SIPI, STUP dan Surat Perintah Berlayar, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa 1 unit kapal PMN tanpa nama, 1 unit mesin kapalmerk lipan 13PK, 1 alat pancing dan muatan ikan campuran seberat 5 Kg.Diamankan ke pangkalan TNI Angkata Laut Nunukan untuk diperoses lebihlanjut, barang bukti ikan campuran seberat 5 Kg dimusnahkan oleh penyidik TNIAL Nunukan berdasarkan surat perintah pemusnahan barang bukti ikanNomor.sprin/74/V/2012ditanda tangani oleh penyidik EKO VIDIYANTONRP.10720

tidakmampu menunjukan SIPI, SIUP dan Surat Perintah Berlayar, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa 1 unit kapal PMN tanpa nama, 1 unit mesin kapalmerk lipan 13PK, 1 alat pancing dan muatan ikan campuran seberat 5 Kg.Diamankan ke pangkalan TNI Angkata Laut Nunukan untuk diperoses lebihlanjut, barang bukti ikan campuran seberat 5 Kg dimusnahkan oleh penyidik TNIAL Nunukan berdasarkan surat perintah pemusnahan barang bukti ikanNomor.sprin/74/V/2012ditanda tangani oleh penyidik EKO VIDIYANTONRP.10720

r/10720 7(Alm)$073077206##1Pledooi**23335 * 2#13 77 8 *@33 O 0+ 243ariaole*O0 0#13 14, 2# 131= 14. 2#!3 x %ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm)Ss" 8 *0 66 ! 8oleoleADIRIFANI Bin ABDUL SAMATLa 1M2 I 2413olebh~l7 1 pledooi117 1x) 0 .7 l= 0 ,/ #13 'S$5 * 2#!4225 * 1DAKWAANPERTAMA :+ ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm)IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) 1/ 26% 2#!3 #&OS#% 2# 1312# 131 Towed 8/yangmelakukan, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menghilangkan jiwaorang 1e + !; xy + ?* ) + ' )+ + ?

Kombespol NRP. 74090810 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 10720/2021/NNF,Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 884/PID.SUS/2021/PT MKS10721/2021/NNF, 10722/2021/NNF, 10723/2021/NNF, 10724/2021/NNF sepertitersebut diatas benar mengandung METAMFETAMINA.

Barang Bukti berisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat nettoseluruhnya 0,1790 gramdan setelah dilakukanpemeriksaan menjadi0,1401 gram diberin nomorbarang bukti 10720/2021/NNF1 (Satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca/pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening dengan beratnetto 0,1790 gram dansetelah dilakukanpemeriksaan menjadi 0,0460 gram diberi nomor Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 884/PID.SUS/2021/PT MKS barang bukti 10721/2021/NNF1 (Satu) batang pipet

Positif (+) Positifkaca/pireks diberi nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 10722/2021/NNF1 (Satu) buah sendok dari (+) Positif (+) Positifpipet plastik diberi nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 10723/2021/NNF1 (Satu) botol plastic berisi (+) Positif (+) Positifurine milik HAERIL AKBAR Narkotika MetamfetaminaAlias ERIL BinBAHARUDDIN diberinomor barang bukti10724/2021/NNF Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 10720

Barang bukti ikan campuransebesart kurang lebih 5 (lima) Kg dimusnahkan oleh Penyidik TNI AL Nunukan berdasarkanSurat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : Sprin/74/V/2012 yang ditandatangani oleh Penyidik EKO VIDIYANTO NRP.10720/P pada tanggal 22 Mei 2012 di Nunukan;n Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 Ayat (2) UU RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan ; ATAU KEDUA : wonnnn

Barang bukti ikan campuransebesart kurang lebih 5 (lima) Kg dimusnahkan oleh Penyidik TNI AL Nunukan berdasarkanSurat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : Sprin/74/V/2012 yang ditandatangani oleh Penyidik EKO VIDIYANTO NRP.10720/P pada tanggal 22 Mei 2012 diNunukan; ~ Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal98 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun2004 Tentang Perikanan ; wn Menimbang, bahwa setelah dakwaan penuntut

.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (Enam) bulankurungan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal PMN Tanpa Nama dengan ukuran panjang 5 M, lebar 1 M,dalam 0,5 M dan bobot 1 GT ; 1 (Satu) unit mesin kapal merk Lipan 13 PK ; 7 1 (Satu) buah alat pancing ; Dirampas untuk Negara ; 5 (Lima) Kg muatan ikan campuran ;Telah dilakukan pemusnahan berdasarkan SP Pemusnahan Barang Bukti Ikan No.Sprint/74/V/2012 yang ditanda tangani oleh Penyidik Eko Widiyanto Nrp. 10720

ABK kewarganegaraan Malaysia; Bahwa benar pemilik kapal PNM tanpa Nama tersebut yang digunakan terdakwauntuk menangkap ikan di Perairan Karang Unaran tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik orang tua terdakwa, dimana terdakwa sebagai nahkoda kapalnya; Bahwa benar barang bukti ikan campuran sebesart kurang lebih 5 (lima) Kgdimusnahkan oleh Penyidik TNI AL Nunukan berdasarkan Surat PerintahPemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : Sprin/74/V/2012 yang ditanda tangani olehPenyidik EKO VIDIYANTO NRP.10720

tidak hadir, itu berarti hanyahadir satu pihak yaitu Penggugat, maka mediasi tidak dapat dilakukan, namunMajelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk cerai dari Tergugat dan relabersabar akan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat, sebagai PNS telah melampirkan izinberperkara dari pejabat pada surat gugatannya dengan surat Nomor: 849/IV.10720

Pasal 82 Ayat (1) dan (4)Undang Undang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor: 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 31 Ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil:Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor: 43/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa Penggugat, sebagai PNS telah melampirkan izinberperkara dari pejabat pada surat gugatannya dengan surat Nomor: 849/IV.10720

Terdakwa akan mendapat sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika jenis sabusabuHalaman 3 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdntersebut sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medanguna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 10720

sepuluh) gram dan 1 (satu) plastik klip narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,17(nol koma tujuh belas) gram yang disimpan Terdakwa didalam tas warna biru yangdisandang Terdakwa pada saat itu.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganja tersebut sehingga Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 10720

LAB:10720/NNF/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang diperbuat dengansebenarnya yang ditanda tangani oleh pemeriksa DeboraM.Hutagaol,S.Si.

LAB: 10720/NNF/2020 tanggal 20 Oktober 2020yang diperbuat dengan sebenarnya yang ditanda tangani oleh pemeriksaDebora M.

Lab: 10720/ NNF / 2017 tanggal 02 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganidengan kekuatan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor PolriCabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik MASMUR GUNANTASEMBIRING yang diperiksa berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat netto 0,12 gram; adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan IA nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009

WAHANA MAKMUR SEJATI (Perseroan Terbatas) DealerResmi Motor Honda, beralamat di Jalan Raya Gunung SahariNo.32 Jakarta 10720 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. T. SISWANTORO, 2. NALIA INDRIANI, karyawan dariPT.

Wahana Makmur Sejati berkantor di Gedung Wahana Artha,Jalan Raya Gunung Sahari No. 32 Jakarta 10720, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanKASUMI, bertempat tinggal di Jalan Walang Barat No.6 RT.005/RW.012 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARUJI KARTAWINATA,SH,Serikat Pekerja dari Dewan Pimpinan Daerah Federasi SerikatBuruh Demokrasi Seluruh Indonesia (DPDFSBDSI) Propinsi DKIJakarta, beralamat

., & Rekan, berkantor di Gedung Putera, Lt.2/24, Jalan Gunung Sahari Raya, Nomor 39, JakartaPusat, 10720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Februari 2020:Termohon Kasasi/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada

Gunung Sahari No. 7,34" Floor (Gedung DSA Cargo) 2Jakarta Pusat 10720 baik secara sendiri sendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Januari2013, untuk selanjutnya disebut sebagadi...................beet eee eee este eeeeaeaeeeeeeeeeeeaes PENGGUGAT II INTERVENSI 1;PT INDOSAT MEGA MEDIA (IM2), di Jalan Kebagusan Raya No.36 JakartaDEPUTISelatan 12550, yang dalam hal ini diwakili oleh RIDWANFIRNADI KARSA, selaku Direktur Utama,, berdasarkan AktaNotaris Pahala Sutrisno Amijoyo Tampubolon

Gunung Sahari No. 7,34'" Floor (Gedung DSA Cargo)Jakarta Pusat 10720 baik secara sendiri sendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Januari2013, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagai ...........een ee PENGGUGAT II INTERVENSI 2;KEPALA BADAN PENGAWASAN DAN PEMBANGUNAN(BPKP) BIDANG INVESTIGASI, berkedudukan di JalanPramuka Nomor 33, Jakarta 13120 dalam perkara inimemberikan kuasa kepada : 222022022+1. TRIYONO HARYANTO, S.H.M.H,,.; Jabatan : Kepala Biro Hukum dan Humas BPKP; 2.