Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 310/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAPUANI Alias RYAN Alias AHMAD DANI Bin Alm. H. MUHAMMAD AINI
7425
  • MUHAMMAD AINI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi yang berisi pembayaran uang sebesar Rp.12.000.000,-(dua belas juta rupiah) terkait pembelian sebidang tanah ukuran 10x20
    • 1 (satu) lembar kwitansi yang berisi pembayaran uang sebesar Rp.6.500.000,-(enam juta lima ratus ribu rupiah) terkait pembelian sebidang tanah ukuran 10x20 m2, tanggal 07 Juli 2018.

    Dikembalikan kepada saksi SRI PENI HARTINI Binti SOEHARTO.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Memutuskan barang bukti berupa :e i(satu) lembar kwitansi yang berisi pembayaran uang sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) terkait pembelian sebidang tanahukuran 10x20 m2, tanggal 07 Juni 2018.e i(satu) lembar kwitansi yang berisi pembayaran uang sebesarRp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) terkait pembeliansebidang tanah ukuran 10x20 m2, tanggal 07 Juli 2018.Dikembalikan kepada saksi SRI PENI HARTINI Binti SOEHARTO.4.
    AHMAD DANI menjual sebidang tanah dengan ukuran 10x20 m2dengan harga Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) Kemudian Pada hariSabtu 07 Juli 2018 skj.09.00 wita di rumah saksi di JI. SampoernaGg.Terate IIl Rt.0O1 Rw.001 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan UlinKota Banjarbaru sdra. AHMAD DANI datang lagi dan ingin menjual lagisebidang tanah ukuran 10x20 m2 dengan harga Rp.6.500.000,(enam jutalima ratus ribu rupiah) akhirnya saksi membeli 2(dua) bidang tanah darisdra.
    Untuk sebidang ukuran 10x20 m2 dengan harga Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dengan cara dibayar secara tunaiRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) pada hari pada hari Kamistanggal 07 Juni 2018 Sekira Jam 09.00 Wita di rumah saksi di Jl.Sampoerna Gg. Terate III Rt.001 Rw.001 Kel. Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru.2. Untuk sebidang tanah ukuran 10x20 mz?
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi yang berisi pembayaran uang sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) terkait pembelian sebidang tanahukuran 10x20 m2, tanggal 07 Juni 2018. 1 (Satu) lembar kwitansi yang berisi pembayaran uang sebesarRp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) terkait pembeliansebidang tanah ukuran 10x20 m2, tanggal 07 Juli 2018.Dikembalikan kepada saksi SRI PENI HARTINI Binti SOEHARTO.4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Bambang sugianto als. Bambang
7327
  • Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha Fino BK 3852 ADL warna merahputih;Dirampas untuk Negara. 1(satu) Buah Besi REDUCCER SGP ukuran 10x20,Dikembalikan kepada pemilik yang sah An. PT. PERTAMINA4.
    Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa Terdakwa bersamaWandi (DPO) pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibtelah mengambil 1 (Satu) Buah Besi Reduccer SGP ukuran 10x20 milik PT.Pertamina di Areal PT. Pertamina EP yang Eks. Gudang JOB JI. Samudera No.01 Kel. Bukit Jengkol Kec. PkIl.
    Susu Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa berperan mengendarai sepeda motor dan mengatakankepada pihak security untuk mengambil tungku sedangkan Wandi (DPO)berperan mengajak Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) Buah Besi ReduccerSGP ukuran 10x20 milik PT.
    , akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sp Motor MerkYamaha Fino BK 3852 ADL warna merahputih, oleh karena barang buktitersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti berupa1 (satu) Buah Besi Reduccer SGP ukuran 10x20, dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yakni PT.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha Fino BK 3852 ADL warna merahputih,Dirampas untuk Negara. 1(satu) Buah Besi REDUCCER SGP ukuran 10x20,Dikembalikan kepada pemilik yang sah An. PT. Pertamina.Halaman 10 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.6.
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 28 April 2016 — P DAN T
6017
  • Menetapkan harta bersama berupa :1) Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01 Desa Turi Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :- sebelah utara dengan rumah Gus Glori Islamic- sebelah timur dengan rumah Gus Amirul- sebelah selatan Jalan- sebelah barat Tadah2) Satu unit sepeda motor Kymco no pol DK 7201 IW adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.
    Harta Tak bergerak, berupa Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak diDesa Turi Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan. ;B. Harta bergerak, berupa : 1(satu) umit sepeda Motor Merk kymco12. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, dan tetap menjadi milik Pemohon dan Termohon ;13.
    nasab, tidak pernah sesusuan, begitu pula dengan Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup karenaPemohon sebagai pengasuh beberapa pondok pesantren yang penghasilannyatidak kurang dari Rp.10.000.000,00 (sepuuh juta rupiah);e Bahwa, Saksi percaya Pemohon mampu memberikan biaya hidup dan berlakuadil terhadap isteriisteri dan anakanaknya;e Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa;1 Tanah beserta rumah seluas 10x20
    Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt.03 Rw. 01 DesaTuri Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :e sebelah utara dengan rumah Gus Glori Islamice sebelah timur dengan rumah Gus Amirule sebelah selatan Jalane sebelah barat Tadah2.Satu unit sepeda motor Kymco no pol DK 7201 IW;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk
    Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, Maka(kawinilah) seorang saja";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka alasan dan syaratsyarat poligami telah dipenuhi, oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan bahwa selama dalam perkawinandengan Termohon, Pemohon memperoleh harta bersama berupa :1) Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01 DesaTuri Kecamatan Turi Kabupaten Turi
    Menetapkan harta bersama berupa :1) Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01Desa Turi Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :sebelah utara dengan rumah Gus Glori Islamicsebelah timur dengan rumah Gus Amirulsebelah selatan Jalansebelah barat Tadah2) Satu unit sepeda motor Kymco no pol DK 7201 IW adalah harta bersamaPemohon dan Termohon ;4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
188
  • Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah dengan luas 10X20 Meter dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;4. Bahwa sewakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;5. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orangorang anak yaitu:a. Randi Andikab.
    yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 30Agustus 2002 di Kelurahan Bonto Atu Kecamatan Bissapu KabupatenBantaeng;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Ali bin Makkasau lalu dinikahkan oleh UstazBursan;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Saso dan Jamaluddinbin Sakari;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa tanah seluas 10x20
    Nomor 0021/Pat.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 14Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 30Agustus 2002 di Kelurahan Bonto Atu Kecamatan Bissapu KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Ali bin Makkasau lalu dinikahkan oleh UstazBursan;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Saso dan Jamaluddinbin Sakari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa tanah seluas 10x20
    para saksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2002 di Kecamtan BissapuBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah yah kandungPemohon Il ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasing adalahJamaluddin bin Sakari dan Saso bin Haruna;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah seluas 10x20
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1354/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ERU bin TJUNG CHANDRA
3118
  • elektrik;
  • 1 (satu) buah alat konsumsi sabu yang terbuat dari botol kaca;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna hitam berikut simcard Nomor 085921424618;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Smartfren warna hitam berikut simcard Nomor 081717128939;
  • 1 (satu) buah dompet merk Hush Puppies warna hitam 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan Nomor Kartu 5307952009987489;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant warna putih 1 (satu) pack plastik klip ukuran 10x20
    buahBoneka Plastik berbentuk anjing 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1(satu) buah alat konsumsi sabu yang terbuat dari botol kaca; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna hitam berikutsimcard Nomor 085921424618; 1 (satu) unit Handphone merk Smartfren warna hitam berikutsimcard Nomor 081717128939; 1 (Satu) buah dompet merk Hush Puppies warna hitam 1 (Satu)buah Kartu ATM BCA dengan Nomor Kartu 5307952009987489; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant warna putih 1(satu) pack plastik klip ukuran 10x20
    hitam merk Xiaomi, berikutsimcard nomor 0859 2142 46185. 1 (Satu) buah hanphone warna hitam merk Smartfren, berikutsimcard nomor 0817 1712 89396. 1 (Satu) buah dompet Hush puppies warna hitam, di dalamnyaterdapat 1 (satu buah kartu ATM BCA nomor kartu 5307 9520 099874897. 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp50.000,(lima puluh riburupiah) dengan jumlah seluruhnya Rp500.000, (lima ratus riburupiah)8. 1 (satu) buah timbangan elektrik besar warna putin merkConstant9. 1 (satu) pack plastik klip ukuran 10x20
    hitam merk Xiaomi, berikutsimcard nomor 0859 2142 46185. 1 (Satu) buah hanphone warna hitam merk Smartfren,berikut simcard nomor 08171712 89396. 1 (Satu) buah dompet Hush puppies warna hitam, didalamnya terdapat 1 (Satu buah kartu ATM BCA nomor kartu 53079520 0998 74897. 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp50.000,(lima puluhribu rupiah) dengan jumlah seluruhnya Rp500.000, (lima ratusribu rupiah)8. 1 (Satu) buah timbangan elektrik besar warna putih merk Constant9. 1 (satu) pack plastic klip ukuran 10x20
    UtrAln : Terdakwa ERU Bin TJIUNG CHANDRA 1 (Satu) unit Handphone merk Smartfren warna hitam berikut simcardNomor 081717128939; 1 (Satu) buah dompet merk Hush Puppies warna hitam 1 (satu) buahKartu ATM BCA dengan Nomor Kartu 5307952009987489; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant warna putih 1 (Satu)pack plastik klip ukuran 10x20 cm; 1 (Satu) buah cas box merk Joyko warna biru 1 (Satu) pack plastik klipukuran kecil; 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi potongan sedotan plastic dan botolkasa
    (lima ratus riburupiah), 1 (Satu) buah timbangan elektrik besar warna putin merk Constan, 1(satu) pack plastic klip ukuran 10x20 cm, dan dari pengakuan Terdakwa bahwabarangbarang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut di dapat olehTerdakwa dari orang yang bernama Bos (belum tertangkap) dan dari setiap kalimengedarkan narkotika shabu tersebut, terdakwa mendapat upah berupa uangdari seseorang bernama Bos dengan cara transfer ke rekening atas nama ERUatau terdakwa sendiri dengan nomor rekening
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 347/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — ALI YAKUB BIN (ALM) JAHUMALA
218
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- kayu ulin yang sudah masak berjumlah 8 kubikasi seratus dengan rincian terlampir pada daftar ukur jenis kayu ulin (kelompok kayu indah) yang sudah masak sebanyak 8,1000 M3 dengan rincian yaitu 10x10 berjumlah 99 keping dengan panjang 4 meter, ukuran 5x10 sebanyak 2 keping dengan panjang 4 meter, ukuran 10x10 sebanyak 20 keping dengan panjang 3 meter, ukuran 5x10 sebanyak 100 keping dengan panjang 3 meter, ukuran 10x20 sebanyak 11 keping dengan panjang 2
    2.000.000, (dua jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan .3 Menyatakan barang bukti berupa :e kayu ulin yang sudah masak berjumlah 8 kubikasiseratus dengan rincian terlampir pada daftar ukur jeniskayu ulin (kelompok kayu indah) yang sudah masaksebanyak 8,1000 M3 dengan rincian yaitu 10x10berjumlah 99 keping dengan panjang 4 meter, ukuran5x10 sebanyak 2 keping dengan panjang 4 meter,ukuran 10x10 sebanyak 20 keping dengan panjang 3meter, ukuran 5x10 sebanyak 100 keping denganpanjang 3 meter, ukuran 10x20
    .1.000.000, (satu juta rupiah)sampai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa barang bukti berupa kayu ulin yang sudah masak berjumlah 8kubikasi seratus dengan rincian terlampir pada daftar ukur jenis kayu ulin(kelompok kayu indah) yang sudah masak sebanyak 8,1000 M3 denganrincian yaitu 10x10 berjumlah 99 keping dengan panjang 4 meter, ukuran5x10 sebanyak 2 keping dengan panjang 4 meter, ukuran 10x10 sebanyak 20keping dengan panjang 3 meter, ukuran 5x10 sebanyak 100 keping denganpanjang 3 meter, ukuran 10x20
    .1.000.000, (satu juta rupiah) sampai Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa kayu ulin yang sudah masak berjumlah 8kubikasi seratus dengan rincian terlampir pada daftar ukur jenis kayu ulin(kelompok kayu indah) yang sudah masak sebanyak 8,1000 M3 denganrincian yaitu 10x10 berjumlah 99 keping dengan panjang 4 meter, ukuran5x10 sebanyak 2 keping dengan panjang 4 meter, ukuran 10x10 sebanyak 20keping dengan panjang 3 meter, ukuran 5x10 sebanyak 100 keping denganpanjang 3 meter, ukuran 10x20
    terdakwa untuk mengangkutkayu.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah kayuulin yang sudah masak berjumlah 8 kubikasi seratus dengan rincian terlampir padadaftar ukur jenis kayu ulin (kelompok kayu indah) yang sudah masak sebanyak8,1000 M3 dengan rincian yaitu 10x10 berjumlah 99 keping dengan panjang 4 meter,ukuran 5x10 sebanyak 2 keping dengan panjang 4 meter, ukuran 10x10 sebanyak 20keping dengan panjang 3 meter, ukuran 5x10 sebanyak 100 keping dengan panjang 3meter, ukuran 10x20
    satu juta rupiah) sampai Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang bahwa barang bukti berupa kayu ulin yang sudah masakberjumlah 8 kubikasi seratus dengan rincian terlampir pada daftar ukur jeniskayu ulin (kelompok kayu indah) yang sudah masak sebanyak 8,1000 M3dengan rincian yaitu 10x10 berjumlah 99 keping dengan panjang 4 meter,ukuran 5x10 sebanyak 2 keping dengan panjang 4 meter, ukuran 10x10sebanyak 20 keping dengan panjang 3 meter, ukuran 5x10 sebanyak 100 kepingdengan panjang 3 meter, ukuran 10x20
Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 25 Juli 2012 — SIGIT HANAR als ENCIK bin SUPENO
529
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: 2 (dua) katong plastik warns merah, 3 slop rokok Dji SamSoekretek 20 x 12, 4 slop rokok Sampurna mild 10x16, 2 slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1slop rokok Djarum Black 10x16, 1 slop rokok Wismilak Diplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10xI6, 1slop Marlboro 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 slop rokok Djisamsoe legenclaris 10A2, 1 plastikuang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12.000), 10 pak rokok Gudang Garam Surya isi 12batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang
    setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Mei 2012, bertempat ditoko Kafi komplek Pertokoan Pasar Kebonagung Kec Purworejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, mengambilsesuatu barang berupa : 3 slop rokok Dji SamSoe kretek 20 x 12, 4 slop rokok Sampurna mild 10x16, 2slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1 slop rokok Djarum Black 10x16, 1 slop rokok WismilakDiplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10x16, 1 slop Marlboro 10x20
    Puskesmas yang berdekatan dengan toko Kafi, dansetelah berhasil memanjat akhirnya terdakwa membuka 2 genteng untuk jalan masuk kedalam tokokemudian terdakwa turun kebawah dengan panjatan rolling dorr dan setelah berhasil masukakhimya terdakwa langsung mengambil barangbarang berupa : 3 slop rokok Dji SamSoe kretek 20x 12, 4 slop rokok Sampuma mild 10x16, 2 slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1 sloprokok Djarum Black 10x16, 1 slop rmkok Wismilak Diplomat 10x12, 1 slop mkok LA 10x16, 1 slopMarlboro 10x20
    hubungan keluarga; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul23.30 Wib, bertempat di toko Kafi komplek Pertokoan Pasar Kebonagung Kec Purworejo KotaPasuruan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa;Bahwa yang dicuri adalah 3 slop rokok Dji SamSoe kretek 20 x 12, 4 slop rokok Sampuma mild10x16, 2 slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1 slop rokok Djarum Black 10x16, 1 sloprokok Wismilak Diplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10x16, 1 slop Marlboro 10x20
    WELLY;Bahwa barangbarang saksi yang hilang didalam toko adalah 3 slop rokok Dji SamSoe kretek 20x 12, 4 slop rokok Sampurna mild 10x16, 2 slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1 sloprokok Djarum Black 10x16, 1 slop rokok Wismilak Diplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10x16, 1slop Marlbom 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 slop rokok Djisamsoe legendaris 10x12, 1 plastikuang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12.000), 10 pak rokok Gudang Garam Surya isi12 batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang, 3
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Naim dan DaengBaleng; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah kering seluar 10x20 M diserahkan tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Naim dan DaengBaleng;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah kering seluar 10x20 M diserahkan tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak pernah dicatatkan karenapetugas yang dipercayakan tidak mendaftarkan pernikahannya tersebutke KUA setempat;Hal. 4 dari
    maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Balangan, Kelurahan Karatuang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng., pada bulan Juli 1978, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Suara, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam setempat bernama Guru Caco, dengan maskawinberupa tanah kering seluar 10x20
    keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sSebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada bulan Juli 1978 di Kampung Balangan, Kelurahan Karatuang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng., dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suara yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat, bernama Guru Caco, dengan maskawin berupa tanahkering seluar 10x20
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 13 April 2016 — SUGENG ROHMAT Alias PITEK Bin BONO
517
  • pasar Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo saksi bersama dengananaknya saksi SUPRIANTO dibantu warga lain melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa SUGENG; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil rokok miliksaksi SUPRIANTO; Bahwa saksi SUPRIANTO kehilangan 5 (lima) slop rokok atas kejadiantersebut menderita kerugian materil Kurang lebih Rp 670.000 (enam ratustujuh puluh ribu rupiah); Bahwa 5 (lima) slop Rokok terdiri 2 (dua) slop rokok Merk SCORE isi10X16, 2 (dua) DJARUM SUPER MLD isi 10X20
    barangmilik orang lain Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 14.30Wib di lokasi pasar Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo bersama denganwarga masyarakat lain diantaranya seorang lakilaki yang mengaku telahkehilangan Rokok; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa mengambil rokoktersebut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.PngBahwa pada diri terdakwa ditemukan 5 (lima) slop rokok terdiri 2 (dua) sloprokok Merk SCORE isi 10X16 , 2 (dua) slop rokok merk DJARUM SUPERMLD isi 10X20
    yang punyatoko tidak ada;Bahwa kaena keadaan kosong, yang punya toko tidak ada dan di sekelilingtidak ada orang terdakwa melihat didalam toko ada beberapa rokokselanjutnya terdakwa masuk kedalam toko untuk mengambil 5 (lima) sloprokok yang disembunyikan didalam Jaket yang di pakai agar tidak diketahuiorang kemudian terdakwa pergi pulang.meninggalkan toko tersebut denganmembawa 5 (lima) Slop Rokok;Bahwa Rokok yang di ambil yaitu 5 (lima) slop Rokok berupa 2 (dua) slopRokok Merk DJARUM SUPER MLD isi 10X20
    punyatoko tidak ada; Bahwa karena keadaan kosong, yang punya toko tidak ada dan disekeliling tidak ada orang terdakwa melihat didalam toko ada beberaparokok selanjutnya terdakwa masuk kedalam toko untuk mengambil 5 (lima)slop rokok yang disembunyikan didalam Jaket yang di pakai agar tidakdiketahui orang kemudian terdakwa pergi pulang.meninggalkan tokotersebut dengan membawa 5 (lima) Slop Rokok; Bahwa Rokok yang di ambil yaitu 5 (lima) slop Rokok berupa 2 (dua)slop Rokok Merk DJARUM SUPER MLD isi 10X20
    yang punya toko tidak ada dan disekeliling tidak ada orang terdakwa melihat didalam toko ada beberaparokok selanjutnya terdakwa masuk kedalam toko untuk mengambil 5 (lima)Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Pngslop rokok yang disembunyikan didalam Jaket yang di pakai agar tidakdiketahui orang kemudian terdakwa pergi pulang.meninggalkan tokotersebut dengan membawa 5 (lima) Slop Rokok; Bahwa Rokok yang di ambil yaitu 5 (lima) slop Rokok berupa 2 (dua) slopRokok Merk DJARUM SUPER MLD isi 10X20
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Sakari danlelakiSAKSI NIKAH, sedangkan mahar atau mas kawinnya adalah berupakebun kebun seluas 10x20 M namun masih sama Tergugat .3. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat atautidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugatpada pada tanggal 9 Maret 2017 di Dusun Buakang Paliang, DesaBonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandungnya yang bernama WALI NIKAH; Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama ImamIMAM DESA dengan mahar kebun seluas 10X20 M; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugatpada pada tanggal 9 Maret 2017 di Dusun Buakang Paliang, DesaBonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandungnya yang bernama WALI NIKAH; Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan saksisendiri/SAKSI NIKAH dan dinikahkan oleh imam desa setempatbernama Imam IMAM DESA dengan mahar kebun seluas 10X20 M; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 9 Maret 2017 di Dusun Buakang Paliang, Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama WALI NIKAH dengan mas kawin kebunseluas 10X20
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHII; Bahwa Mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIkebun cengkeh seluas 10x20 m. Bahwa Pemohon perjaka, sedangkan Pemohon II perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah dan juga tidak ada orang yang pernah keberatandengan perkawinan mereka.Hal. 3 dari 10 hal. Pnt.
    Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHII; Bahwa Mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIadalah kebun cengkeh seluas 10x20 m. BahwaPemohon perjaka, sedangkan Pemohon II perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah dan juga tidak ada orang yang pernah keberatandengan perkawinan mereka.
    Muh Yusuf dan SAKSI NIKAH II, serta maharnyaadalah adalah kebun cengkeh seluas 10x20 m; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
239
  • Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki bukunikah;Bahwa dalam perikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Samoddin bin Sira,dan dinikahkan oleh Imam Rahim untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Banaruddin dan Tompo bin Rupi;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah perumahan dengan ukuran 10x20
    Penetapan No. 64/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal. 3Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 14 Oktober 1984 di Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamRahim dan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Samoddin bin Sira;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah Banaruddin danTompo bin Rupi;Bahwa, Mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa Tanahperumahan ukuran 10x20
    yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 14 Oktober 1984 di Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamRahim dan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Samoddin bin Sira; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah Banaruddin danTompo bin Rupi; Bahwa, Mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa Tanahperumahan dengan ukuran 10x20
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1984 di Desa Kaloling,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dengan wali nikahbernama Samoddin bin Sira Ayah Kandung Pemohon Il yangPenetapan No. 64/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal. 7dilaksanakan dengan diwakilkan kepada Imam Rahim selaku imamkampung dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Banaruddindan Tompo bin Rupi serta mas kawin berupa Tanah perumahan denganukuran 10x20 meter yang terletak di Desa
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Bn
Tanggal 17 Juni 2014 — pemohon I
3113
  • Bahwa, ketika meninggal dunia almarhumah meninggalkan harta berupa:Sebidang tanah berukuran 10x20 M2 beserta rumah berukuran 6x6 M2, denganNomor Sertifikat 07.04.01.04. yang terletak di Jalan Semarak No. 22 RT. 06RW. 02 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional ProvinsiBengkulu, Kota Bengkulu pada tahun 1998;1.
    almarhumah MY telah meninggal dunia karena sakitpada hari Kamis, tanggal 2 Januari 2014, di Jalan Semarak RT.06 RW.02Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu,dalam beragama Islam, janda tidak mempunyai keturunan,Bahwa almarhumah J binti HJ meninggalkan saudara kandungsatu orang perempuan bernarmma SE Bahwa almarhumah MM ada meninggalkan harta yangdidapat dari pemberian dan warisan orang tuanya (bukan harta bersamadengan suaminya almarhum 7 yaituberupa; Sebidang tanah8berukuran 10x20
    M2 beserta rumah berukuran 6x6 M2, dengan NomorSertifikat 07.04.01.04. yang terletak di Jalan Semarak No. 22 RT. 06 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu yang akan dibalik namakan kepada ahli warisnya bernama imMEE (Saudara kandungMenimbang, bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli warisini bertujuan untuk mengurus Sebidang tanah berukuran 10x20 M2 besertarumah berukuran 6x6 M2, dengan Nomor Sertifikat 07.04.01.04. yang terletakdi Jalan Semarak No. 22 RT. 06 RW
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
1.Nurdin S.Pd bin H. Malla Dg. Bella
2.Irnawati, S.Pd binti Mannyaurang Dg Sibali
134
  • ditetapkan bagi pihakpihak yangberkepentingan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Jeneponto.Bahwa pada hari persidangan perkara ini, para pemohon datangmenghadap di muka sidang.Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara dengandibacakannya surat permohonan para pemohon tersebut yang Isinya tetapdipertahankan oleh para pemohon dengan penambahan bahwa pemohon memberikan mahar kepada pemohon II berupa sebidang tanah perumahanseluas 10x20
    Ngunjung.Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikan mahar kepadapemohon II berupa sebidang tanah perumahan seluas 10x20 meter.Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus perjaka sedangkanpemohon II berstatus perawan.Bahwa para pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan tidak ada pula hubungan sesusuan serta padasaat menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan.Bahwa tidak ada halangan syari bagi para pemohon untukmelangsungkan pernikahan, dan telah memenuhi ketentuan adat
    Ngunjung serta maharberupa sebidang tanah perumahan seluas 10x20 meter dibayar tunai.Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, pemohon berstatus perjakasedangkan pemohon II berstatus gadis.Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungannasab maupun sesusuan dan tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan mereka.Bahwa selama menjalani pernikahan, para pemohon hidup rukun,harmonis dan tidak pernah murtad.Bahwa para pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah karenaimam yang menikahkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4928
  • Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, terdiri dari 3 surat yaitu (590/1551/V/KASU/2016,590/1549/V/KASU/2016, 590/1550/V /KASU/2016 );4) Sebidang tanah dan bangunan diatasnya atas nama H.Ipaiberukuran 130M2 di jalan Perjuangan (Samping Alam Segar 2) RT 03,Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 2Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarainda Utara, KotaSamarinda;5) Sebidang tanah atas nama Padli berukuruan 10x20
    Pihak sepakat, Motor Honda Beat dengan nomor Polisi KT 3233BAE, Pada Pasal 2 ayat (14), untuk Penggugat;Pasal 13Bahwa,Para Pihak sepakat, Motor Honda atas nama Rina Andriani,Pada Pasal2 ayat (15), untuk Para Tergugat;Pasal 14Bahwa,Para Pihak sepakat, Uang sisa Saldo pada Bank KALTIM dariAlm.H.lpai,Pasal 2 ayat (16),akan dibagi 2 (dua) yaitu 50% untuk Penggugatdan 50% untuk Para Tergugat;Pasal 15Bahwa, Para Pihak sepakat, harta waris dari Alm.H.lpai yaitu Sebidang tanahberukuruan atas nama Padli 10x20
    yangbelum terbagi pasal 17 yaitu:1) Sebidang Tanah dan bangunanya diatasnya berukuran 200 M2 diJalan AW.Syahrani 4 Blok K, RT 01,Kelurahan Sempaja Barat,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Pasal 2 ayat (2), minimalseharga Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah)2) Sebidang Tanah di Jalan RingRoad III RT 01, Kelurahan SempajaUtara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, terdiri dari 3 suratyaitu. (590/1551/V/KASU/2016, 590/1549/V/KASU/2016, 590/1550/V/KASU/2016 ) Sebidang tanah berukuruan 10x20
    Pihak sepakat, Motor Honda Beat dengan nomor Polisi KT 3233BAE, Pada Pasal 2 ayat (14), untuk Penggugat;Pasal 13Bahwa,Para Pihak sepakat, Motor Honda atas nama Rina Andriani,Pada Pasal2 ayat (15), untuk Para Tergugat;Pasal 14Bahwa,Para Pihak sepakat, Uang sisa Saldo pada Bank KALTIM dariAlm.H.lpai,Pasal 2 ayat (16),akan dibagi 2 (dua) yaitu 50% untuk Penggugatdan 50% untuk Para Tergugat;Pasal 15Bahwa, Para Pihak sepakat, harta waris dari Alm.H.lpai yaitu Sebidang tanahberukuruan ataS nama Padli 10x20
    yangbelum terbagi pasal 17 yaitu:1) Sebidang Tanah dan bangunanya diatasnya berukuran 200 M2 di JalanAW.Syahrani 4 Blok K, RT 01,Kelurahan Sempaja Barat, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Pasal 2 ayat (2), minimal sehargaRp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah)2) Sebidang Tanah di Jalan RingRoad III RT 01, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, terdiri dari 3 surat yaitu(590/1551/V/KASU/2016, 590/1549/V/KASU/2016, 590/1550/V/KASU/2016 ) Sebidang tanah berukuruan 10x20
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Surya Gunadi
  • Sebelah Timur : Masrani
  • Sebelah Selatan : Gang Aziziyah 2
  • Sebelah Barat : Eko Sutarno
    1. Tanah Kavling Lempake , Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang Jalan Merpati RT. 16 Gang makmur Kavling No.38 dengan ukuran 10X20 M
    2. Tanah Kavling Lempake
      , Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang Jalan Merpati RT. 16 Gang makmur Kavling No.39 dengan ukuran 10X20 M
    3. Emas Batangan Ex Dubai seberat 20 gram
    4. Satu set Meja Tamu Jati
    5. Satu set Meja makan Jati
    6. Satu unit motor, yaitu Honda Vario , tahun pembuatan 2013, 124,8 CC dengan Nomor Polisi KT 4263 IT
  • Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan setengah bagian dari
      Tanah Kavling Kota Samarinda dengan ukuran 10X20 M;Tanah Kavling Kota Samarinda dengan ukuran 10X20 M;g. Emas Batangan Ex Dubai seberat 20 gram;h. Satu set Meja Tamu Jatii.
      Tanah Kavling Kota Samarindadengan ukuran 10X20 M;.Tanah Kavling Kota Samarindadengan ukuran 10X20 M;Emas Batangan Ex Dubai seberat 20 gram> aSatu set Meja Tamu JatiI. Satu set Meja makan Jatij. 1 unit motor, yaitu Honda Vario , tahun pembuatan 2013, 124,8 CCdengan Nomor Polisi KT 4263 ITk. 1 unit mobil Nissan March, tahun pembuatan 2011, 1196 CCdengan Nomor Polisi KT 1443 MJAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat3.
      Tergugat membeli Tanah Kavling Kota Samarinda Kavling No. 38 dan No.29 dengan ukuran masingmasing 10x20 Msecara kredit menggunakan uang tunjangan Tergugat dan sampai saat inibelum lunas dan kepemilikan masih berada pada Penjual Tanah Kavlingtersebut.
      M, dan petitumgugatan Penggugat angka 2 huruf f, Tanah Kavling Kota Samarindadenganukuran 10X20 M, berdasarkan alat bukti dan Pengakuan Tergugat diPersidangan, maka berdasarkan Pasal 311 Rbg.
      Tanah Kavling Kota Samarinda dengan ukuran 10X20 Me. Tanah Kavling Kota Samarinda dengan ukuran 10X20 Mf. Emas Batangan Ex Dubai seberat 20 gramg. Satu set Meja Tamu Jatih. Satu set Meja makan Jatii. Satu unit motor, yaitu Honda Vario, tahun pembuatan2013, 124,8 CC dengan Nomor Polisi KT 4263 IT;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan setengah bagian dari harta bersamatersebut adalah hak dan milik Penggugat dan setengah bagian lainnyaadalah hak dan milik Tergugat;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
Jumaisa binti Sukarman B
Tergugat:
Abd. Salam bin H. Marni
4820
  • Sebidang tanah seluas 10x20 meter yang terletak di JI. DewaDewa RT. 05 Kel. Guntung, Kec. Bontang Utara Kota Bontang denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana PembangunanMusholla; Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Eko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Seher; Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Amir;5. Bahwa harta bersama tersebut belum pernah dilakukan pembagiannyasecara kekeluargaan dengan tergugat.
    Sebidang tanah seluas 10x20 meter yang terletak di JI. DewaDewa RT. 05 Kel. Guntung, Kec. Bontang Utara Kota Bontang denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana PembangunanMusholla; Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Eko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Seher; Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Amir;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
440
  • Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yangberupa barangbarang yang tertera dibawah ini :e Sebidang tanah sertifikat No. 389 seluas 548 M2 yang dibeli pada tanggal592001 yang didalamnya didirikan rumah permanen dengan ukuran +10X20 meter yang dibangun pada tahun 2005 kalau dinilai sekarangseharga Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) terletak diDsn Bendo Kidul RT. 02 RW. 04 Ds. Kedunggede Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto. (bukti terlampir) ;4.
    juga ikut memilikinya, karena dalam prosespembelian harta bersama Penggugat juga ikut andil baik secara morilmaupun materiil;PERMOHONAN SITABahwa untuk menjamin keamanan harta bersama agar tidak dipindahtangankan, digelapkan atau diperjual belikan oleh Tergugat maka mohonkiranya Majelis Hakim memeriksa perkara ini dan perlu meletakkan sitaterhadap benda yaitu : sebidang tanah sertifikat No. 389 seluas 548 M2 yang dibeli pada tanggal592001 yang didalamnya didirikan rumah permanen dengan ukuran +10X20
    Bahwa tidak benar jika harta kekayaan yang berupa tanah sertifikat No. 389seluas 548m2 yang di dalamnya didirikan rumah dengan ukuran 10x20 madalah harta kekayaan bersama antara penggugat dan tergugat (XXXXXX)tetapi harta itu adalah harta warisan milik tergugat (XXXXXX) sebagaimanaterdapat bukti yang tertulis pada salinan putusan pengadilan nomor: 2424/Pdt.G/2011/PA.Mr,3.
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 95/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 3 Juni 2015 — SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO Alias PENO Bin NGATIJO
446
  • NBT BARU 10X20 R 2 Dos 79.200 158.4009. SLONDOK PETRUK 1 3 Dos 69.500 208.50010. SOSIS KIMBO 6*24 3 Ikat 109.000 327.00011. GULAI AYAM PJ 10 Dos 15.500 155.00012. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.00013. LANDAK 5 Dos 23.000 115.000b. Faktur nomor : J1405020005 tanggal 02 Mei 2014 dari UD. Gairah Usaha ke Pak SUTADI (Imogiri, Bantul).c. Faktur nomor : J1406210006 tanggal 21 Juni 2014 dari UD. Gairah Usaha ke Pak TOTOK BAKULAN BANTUL (Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1.
    NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUPI DINOLAND 1 Dos 118.000 118.00017. PEDANG CHOCO 12X 2 Dos 90.000 180.00018. JELY DRINK 500 24 10 Dos 9.500 95.00019. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.50020. ALPEN ZAK KARAMEL 1 Dos 176.000 176.00021. SLONDOK PETRUK 1 3 Ikat 69.500 208.50022. LASKAR UDANG 5*2 20 Ikat 33.500 670.00023.
    NBT BARU 10X20 R 2 Dos 79.200 158.4009. SLONDOK PETRUK 1 3 Dos 69.500 208.50010. SOSIS KIMBO 6*24 3 Ikat 109.000 327.00011. GULAI AYAM PJ 10 Dos 15.500 155.000 Hal 2 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl. 12.KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.000 b. 13.LANDAK 5 Dos 23.000 115.000 Faktur nomor : J1405020005 tanggal 02 Mei 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak SUTADI (Imogiri, Bantul).Faktur nomor : J1406210006 tanggal 21 Juni 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak TOTOK BAKULAN BANTUL (Bantul).
    NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUP! DINOLAND 1 Dos 118.000 118.00017. PEDANG CHOCO 12X 2 Dos 90.000 180.00018. JELY DRINK 500 24 10 Dos 9.500 95.00019. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.50020. ALPEN ZAK KARAMEL 1 Dos 176.000 176.00021. SLONDOK PETRUK 1 3 Ikat 69.500 208.50022. LASKAR UDANG 5*2 20 Ikat 33.500 670.00023. RINDUMAS 500 10 Ikat 34.000 340.00024.
    NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUP DINOLAND 1 Dos 118.000 118.00017. PEDANG CHOCO 12X 2 Dos 90.000 180.00018. JELY DRINK 500 24 10 Dos 9.500 95.00019. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.50020. ALPEN ZAK KARAMEL 1 Dos 176.000 176.00021. SLONDOK PETRUK 1 3 kat 69.500 208.50022. LASKAR UDANG 5*2 20 Ikat 33.500 670.00023. RINDUMAS 500 10 Ikat 34.000 340.00024.
    NBT BARU 10X20 R 2 Dos 79.200 158.4009. SLONDOK PETRUK 1 3 Dos 69.500 208.50010. SOSIS KIMBO 6*24 3 kat 109.000 327.00011. GULAI AYAM PJ 10 Dos 15.500 155.00012. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.00013. LANDAK 5 Dos 23.000 115.000b. Faktur nomor : J1405020005 tanggal 02 Mei 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak SUTADI (Imogiri, Bantul).c. Faktur nomor : J1406210006 tanggal 21 Juni 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak TOTOK BAKULAN BANTUL (Bantul).No Nama Barang Jumlah Harga Total1.
    NBT BARU 10X20 R 2 Dos 79.200 158.4009. SLONDOK PETRUK 1 3 Dos 69.500 208.50010. SOSIS KIMBO 6*24 3 Ikat 109.000 327.00011. GULAI AYAM PJ 10 Dos 15.500 155.00012. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.00013.
Register : 17-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
366
  • ( 10x20)M?, yang terletak di Jalan KiMarogan Lrg. Wiaya, No.220 B,RT.037,RW.007, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan kertapati, KotaPalembang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah Bapak Mawi;e Sebelah timur tanah Bapak Muslimin;e Sebelah selatan Jalan Wijaya;e Sebelah barat tanah bapak Mukti;Dan hingga gugatan im diajukan seluruh harta tersebut dikuasai olehtergugat;3.
    ( 10x20)M?, yang terletak di Jalan KiMarogan Lrg. Wijaya, No.220 B,RT.037,RW.007, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan kertapati, KotaPalembang;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan No.0662/Pdt.G/2014/PA Plg.dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara tanah Bapak Mawi;Sebelah timur tanah Bapak Muslimin;Sebelah selatan Jalan Wiyaya;Sebelah barat tanah bapak Mukti;3.