Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Cross G8T ; - 655 (enam ratus lima puluh lima) butir pil carnophen ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp. 1.734.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Cross G8T ;e 655 (enam ratus lima puluh lima) butir pil carnophen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.734.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

WIB parasaksi mendatangi salah satu rumah yang mereka curigai yaitu terdakwa yangmelakukan transaksi jual beli obat keras daftar G jenis pil charnopen dan kemudiansaksi Aiptu Abdul Surahmad dan saksi Brigadir Mokhlisin langsung melakukanpenyergapan terhadap terdakwa Sukarno Bin Kastajam yang dicurigai tersebut sertadilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ternyata benar telah ditemukan 655(enam ratus lima puluh lima) butir pil charnopen di dalam lemari kamar sertaditemukan uang tunai sebesar Rp. 1.734.000

Bahwa waktu melakukan patroli di wilayah kecamatan Brondong, saksi bersama dengananggota yang lain mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tempat yangsering digunakan untuk jual beli carnopen;e Bahwa saksi bersama dengan BRIGADIR MOKHLISIN mendatangi tempat tersebut danmendatangi rumah yang mencurigakan dan melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah tersebut;e Bahwa pada waktu melakukan pengeledahan saksi menemukan 655 (enam ratus lima puluhlima) butir pil carnopen dan uang Rp. 1.734.000

Bahwa waktu melakukan patroli di wilayah kecamatan Brondong, saksi bersama dengananggota yang lain mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tempat yangsering digunakan untuk jual beli carnopen;Bahwa saksi bersama dengan BRIGADIR ABDUL SURAHMAD mendatangi tempattersebut dan mendatangi rumah yang mencurigakan dan melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah tersebut;Bahwa pada waktu melakukan pengeledahan saksi menemukan 655 (enam ratus limapuluh lima) butir pil carnopen dan uang Rp. 1.734.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Cross G8T ;e 655 (enam ratus lima puluh lima) butir pil carnophen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.734.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

M E N G A D I L I :DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard );DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.734.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;

M E N G A D I L IDalam Eksepsi- Menolak eksepsi turut Tergugat 1 dan turut Tergugat 2 ;Dalam pokok perkara- Menolak gugatan para Penggugat ;- Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.734.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah ) ;

sangatlah pantas dan patut kalaupihak para Penggugatlah yang dihukum untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 118 ayat ( 1 ) HIR dan ketentuan perUndanganundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsie Menolak eksepsi turut Tergugat 1 dan turut Tergugat 2 ;Dalam pokok perkarae Menolak gugatan para Penggugat ;e Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.734.000

Redaksi8. materai9. atkTotal:: Rp. 30.000,Rp. 3.000,: Rp. 575.000. : Rp. 40.000,Rp. 25.000,: Rp.1.000.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000.Rp. 1.734.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh empatribu rupiah )

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.734.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.734.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;16Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.RndDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rote Ndao pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 oleh kamiZAKATALPATTY,SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis,SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH. dan FRANSISKUS X.

Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp.1.734.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat riburupiah)Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.Rnd17

Asli kwitansi pembayaran upah kerja borongan sebesarRp. 1.734.000, tanggal 29 Nopember 2005 ;. Surat perjanjian kerja tanggal 29 Nopember 2005 ;Hal. 21 dari 43 hal. Put. No. 245K/Pid.Sus/20103. Daftar penyediaan tenaga tanpa tanggal tahun 2005 ;4. Asli kwitansi pembayaran pengadaan kerikil sungaitidak tersaring sebesar Rp. 5.431.200, tanggal 14Desember 2005 ;5. Nota faktur kerikil Sungai tidak tersaring sebesar Rp.5.431.200, tanggal 14 Desember 2005 ;6.

Kwitansi tanggal 29 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada BURHANUDIN = sebesar Rp.1.734.000, (satu) juta tujuh ratus tiga puluh empatribu) rupiah) ;. Kwitansi tanggal 14 Desember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada NAGIB USMAN sebesarRp.5.431.200. (lima juta empat ratus tiga puluh saturibu) dua ratus rupiah);. Kwitansi tanggal 14 Desember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada NAGIB USMAN sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;.

Asli kwitansi pembayaran upah kerja borongan sebesarRp. 1.734.000, tanggal 29 Nopember 2005 ;2. Surat perjanjian kerja tanggal 29 Nopember 2005 ;3. Daftar penyediaan tenaga tanpa tanggal tahun 2005 ;4. Asli kwitansi pembayaran pengadaan kerikil sungaitidak tersaring sebesar Rp. 5.431.200, tanggal 14Desember 2005 ;5. Nota faktur kerikil sungai tidak tersaring sebesar Rp.5.431.200, tanggal 14 Desember 2005 ;6. Surat pesanan barang kerikil sungai tidak tersaringtanggal 14 Desember 2005 ;7.

Kwitansi tanggal 29 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada BURHANUDIN = sebesar Rp.1.734.000, (satu) juta tujuh ratus tiga puluh empatribu. rupiah) ;2. Kwitansi tanggal 14 Desember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada NAGIB USMAN sebesarRp.5.431.200. (lima juta empat ratus tiga puluh saturibu) dua ratus rupiah);3. Kwitansi tanggal14 Desember 2005 dari AHMAD HUSAINHal. 44 dari 43 hal. Put.

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan Eksepsi Tergugat mengenai Error In Persona;:

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp.1.734.000

Menghukum Tergugat I, II, IV, dan Tergugat VI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.1.734.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah )

Menghukum Tergugat , Il, NM, dan Tergugat VI untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.1.734.000, (satu juta tujuhratus tiga puluh empat ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, olehkami, H.

No. 2537 K/Pdt/2006e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.1.734.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluhempat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/ para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdiperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan putusan No.145/Pdt/2006/PT.Smg. tanggal 1 Agustus

Pencurian Beberapa Kali " ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDAH BIN ASMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua ) Bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah dompet warna abu-abu yang berisikan KTP, SIM C, ATM BRI dan uang tunai sebesar Rp. 1.734.000

Galemboh berdasarkan SuratHal. 2 dari 16 hal.Put.No.1755 K/Pdt/2009Keterangan tertanggal 4 Juli 1974 yang kemudian dikuatkan lagi dengan turutdiketahui Lurah Raya Jaya Mukti dan Camat Dumai Timur tertanggal 1 Juni1980;Bahwa dengan adanya pengurangan dari luas tanah di atas maka tanahPenggugat tinggal 1500 depa x 400 depa (atau setara dengan 680 m x 2.550 m= 1.734.000 m?

Ali Maksum : Uang Pesangon 9 X Rp 682.000, = Rp 6.138.000, Uang Penghargaan Masa Kerja8 X Rp 682.000, = Rp5.456.000, Uang Penggantian Hak 15% X Rp 11.594.000,= Rp 1.734.000, Upah Proses 6 bulan = 6 X Rp 682.000, = Jumlah = Rp 17.420.000,2. H.M. Bachri : Uang Pesangon 9 X Rp 682.000, = Rp 6.138.000,Hal. 27 dari 32 hal. Put.

No. 7 PK/Padt.Sus/2012 Uang Penghargaan Masa Kerja8 X Rp 682.000, = Rp5.456.000, Uang Penggantian Hak 15% X Rp 11.594.000, = Rp 1.734.000, Upah Proses 6 bulan = 6 X Rp 682.000, = Rp4.092.000,Jumlah = Rp 17.420.000,3.

W.7.HT.01.10.8124 tertanggal 7 Juni 2007 ;eMenghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara hingga saat inisebesar Rp.1.734.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 305/PDT.G/2007/PN.Jkt.Ut. tanggal 30 Januari 2008 diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal 5 Februari 2008 kemudian terhadapnya oleh Tergugat denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat

Bahwa sebagian dari keseluruhan tanah tersebut diatas kemudiannya sebanyak 500 depa x 400depa (yaitu dengan perhitungan ditarik dari sudut sebelah selatan) telah menjadi hak sdr.GALEMBOH berdasarkan surat keterangan tertanggal 4 Juli 1974 yang kemudian dikuatkan lagidengan turut diketahui Lurah Raya Jaya Mukti dan Camat Dumai Timur tertanggal 1 Juni 1980 ;Bahwa dengan adanya pengurangan dari luas tanah diatas maka tanah Penggugat tinggal 1500depa x 400 depa (atau setara dengan 680 M x 2550 M = 1.734.000

tersebutdengan nama Bukit Bagan Besar bagian Kampung Pangkalan Sesai) dengan ukuran 400 depa x 2000depa atau setara dengan panjang 3400 M x lebar 680 M yang kemudian sebagian dari tanah tersebutHalaman 35 dari 42 halaman Put.42/Pdt.G/2007/PN.Dum36yaitu sebanyak 500 depa x 400 depa telah menjadi hak dari orang yang bernama GALEMBOHberdasarkan surat keterangan tertanggal 4 Juli 1974 sehingga dengan adanya pengurangan tersebutmaka tanah Penggugat tinggal 1500 depa x 400 depa atau setara dengan 680 M x 2550 M= 1.734.000

/3 bagian dan untuk anak dalam perkawinan mendapatkanseluruh bagian dengan bagian masingmasing sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ; Apabila harta warisan tersebut tidak dapat dibagi secara phisik,maka harta warisan tersebut dijual secara bersama, bilamana perlu dijual secaralelang dan hasilnya dibagikan kepada masingmasing ahli waris sesuai denganhanya masingmasing ahli waris ;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp 1.734.000

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp 1.734.000, (satu juta tujuh ratus tigapuluh empat ribu rupiah) ;767. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari : RABU tanggal 6 Pebruari 2008 oleh Kami : CEPIISKANDAR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,s MAMAN M. AMBARI, SH danHj. DS.

DEWI, SH, MH.PANITERA PENGGANTITANTI TANSTRISNAWATI, SH Perincian biaya ; Panggilan : Rp 1. 725.000, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 3.000,Jumlah Rp 1.734.000,PENETAPANNOMOR : 175/PDT.G/2007/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bandung ;Telah membaca :77783. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor175/Pdt/G/2007/PN.Bdg. Tanggal 14 Juni 2007 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;4.

ratus empat puluh dua ribu enam ratus empat puluh empat rupiah) ;Menyatakan jumlah kewajiban sebesar Rp. 1.734.553.740, (satu milyar tujuh ratustiga puluh empat juta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluhrupiah) tersebut diatas akan terus bertambah sebesar 3% kali harga garam, setiapbulan, hingga seluruh kewajiban Tergugat dibayar lunas ;Menghukum Tergugat oleh karenanya, untuk membayar kepada Penggugat uangganti kerugian, yang hingga didaftarkannya gugatan imi adalah sebesarRp. 1.734.000

Delima, kab.pidie , pada Asma Kruengsebanyak 450 are = 374 Kg x 3.400, (harga padi sekarang) Rp 1.271.600, (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu enam ratusrupiah), sehingga jumlah Rp 1.734.000 + 1.271.600 = Rp3.005.600, ditambah dengan poin 7 diatas hasil sewa 2 pintu TokoRp 13. 500.000, Rp 16.505.600 (enam belas juta lima ratus limaribu enam ratus rupiah); anC.

Delima, kab.pidie , pada Asma Krueng sebanyak 450 are= 374 kg x 3.400, (harga padi sekarang) Rp 1. 271.600, (satu jutadua ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus rupiah), sehingga jumlahRp 1.734.000 + 1.271.600 = Rp 3.005.600, ditambah dengan poin737 diatas hasil sewa 2 pintu Toko Rp 13. 500.000, Rp 16.505.600(enam belas juta lima ratus' lima ribu) enam ratusrupiah); Berdasarkan dalam proses persidangan Penggugat ternyata tidakada yang dapat mendukung dijadikan alat bukti terhadap objektersebut, maka

Brak kerja 2,00 Is 867.000, 1.734.000,os Papan nama kegiatan 2,00 Is 500.000, 1.000.000,4. Penyiapan masyarakat 1,00 Is 24.500.000, 24.500.000,5. Mobilitas/Demobilitas 1,00 Is 10.000.000, 10.000.000,Jumlah Total 43.734.000,Il Pekerjaan NormailisasiKali Brungut1.

) secara seketika dan sekaligusdibayarkan kepada Penggugat ; Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan No. 09/PDt.G/2008/PN.BBtanggal 29 Juli 2008 sesuai berita acara Sita Persamaan No. 09/Pdt.G/2008tanggal 5 Agustus 2008 ; Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan setiap Tergugat lalaimemenuhi putusan ini, terhitung sejak putusan ini diucapkan hinggadilaksanakan ; Menghukum Tergugat membayar selurun biaya perkara sebesarRp 1.734.000