Ditemukan 220 data
54 — 5
., 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pemalang untuk memanggil Pemohon agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.791.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp., 1.791.000, (Satu juta tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Dadang Karim, MH. dan Drs.H.Shobirin,SH.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2016/PA.Pml
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Lbt tanggal 20 Agustus 2018;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijiriyah oleh kamiIndah Abbas, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Rusli, S.HI., dan Teddy Lahati,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari
Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp.1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 458/Pdt.G/2019/PA Lbt.
22 — 4
saatterdakwa sedang membawa dua buah karung yang berisi pakaian hasil darikejahatan tersebut, ada dua orang Satpam mengetahuinya, dan sempatditanya oleh salah seorang Satpam yaitu saksi Irawan Purnomo ada apamalammalam bawa karung dan selanjutnya terdakwa lari ke arah barat dankarungnya ditinggal lalu terdakwa dikejar dan berhasil ditangkap danselanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawa ke PolsekKaranganyar.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi Tukirno menderitakerugian sebesar Rp.1.791.000
berbagai macam berupapakaian bayi, pakaian anakanak, baju gamis, pakaian orang dewasa danlainlain yang berada di dalam kios banyak yang hilang.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKaranganyar.Bahwa kios tersebut tidak ada pagar pembatasnya dan tidak ada yangmenunggu tetapi kios tersebut dalam keadaan tertutup dan ada kuncipengamannya serta di komplek pasar darurat tersebut ada petugaskeamanannya / Satpam.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesarRp.1.791.000
berkesesuaiandengan keterangan saksi IRAWAN PURNOMO bin SALIMUN dan saksiSUDARMIN bin SARIBAN PARTO REJO, yang ternyata telahberkesesuaian dengan keterangan terdakwa, mengenai waktu dan tempatterdakwa melakukan tindak pidana, yaitu pada hari Jumat tanggal 05 Juli162013 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di sebuah Kios Pasar DaruratKaranganyar Kebumen, Kabupaten Kebumen.e Atas keterangan saksi TUKIRNO bin SANMURJI yang menyatakan bahwaatas kejadian tersebut saksi TUKIRNO bin SANMURIJI di rugikan sebesarRp.1.791.000
sebuah Kios Pasar DaruratKaranganyar Kebumen, Kabupaten Kebumen dengan berpindahnya barangbarangtersebut maka penguasaan atas barang tersebut menjadi beralih.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangmemiliki nilai ekonomis, dengan memperhatikan keterangan saksi TUKIRNO binSANMURJI yang menyatakan bahwa dengan hilangnya berbagai macam berupapakaian bayi, pakaian anakanak, baju gamis, pakaian orang dewasa dan lainlain,saksi TUKIRNO bin SANMURIJI di rugikan sebesar Rp.1.791.000
1.Kaharuddin
2.H.M.Dg. Sarring
3.Ninri
Tergugat:
H.M. Sanusi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
3.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
44 — 17
M e n g a d I l i:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat satu (1) untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
G/2019/PN SGMHal. 3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 olehkami, Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H. sebagai hakim Ketua, Sigit Triatmojo,S.H.,M.H.dan Hj. Nur Afiah, S.H.
RedakSi......... 0. cece eee eee eee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.791.000,Terbilang: Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahSalinan Putusan ini diberikan sesuai dengan aslinyadan telah diberikan kepada Kuasa Pengugat yang bernama Ismail B. SH.,MH;Sungguminasa, 27 Mei 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASAH. BURHANUDDIN, SH., MHNIP. 196707031988031004Putusan Pdt. G/2019/PN SGMHal. 5
38 — 6
- Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat
- Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 02 Juni 2017, selesai karena dicabut;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. Alaidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ihsan, M.H. dan A.
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 2213/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.
JURESI
Tergugat:
1.PT. Citra Lamtorogung Persada CLP
2.PT. Waskita Karya Persero
Turut Tergugat:
1.Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulang Bawang
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.Panitia Pengadaan Tanah Pembangunan Ruas Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Tulang Bawang
45 — 19
Citra Lamtorogung Persada (CLP), Dkk sebagai Tergugat DICABUT;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratusSembilan puluh satu ribu rupiah).
1.Oenny Jauwhannes
2.Johanna Tansil
Tergugat:
2.Huntoro Santoso
3.kepala kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah cq Direktur Reskrimum Polda Jawa Tengah cq Kasubdit IV Ditreskrimum Polda Jateng
Turut Tergugat:
3.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah
4.Bank BCA KCU Tegal
5.Komisi Nasional Hak Asasi Manusia
6.Komisi Kepolisian Nasional RI
112 — 18
No. 25/Pdt.G/2020/PN Pml. tersebut dalam buku register perkara Gugatan Pengadilan Negeri Pemalang ;
- Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujun ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);wonan Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020, oleh kamiMas Hardi Polo, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Syaeful Imam, S.H., dan RibkaNovita Bontong, S.H., sebagai Hakim Anggota dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehDwi Tjahyaningtyas
Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN PmlPerincian Biaya :op ative uae uasessavouuseuaesaevesveseesvoresseusws Pendaftaran Rp. 30.000,scan seeencnnes Cr eERNENeneRRENNNOSERERNOSCRNNNS PAIK, coe cacie cars ora woe cocee corns esta Rp. 75.000,wseesseesccesscescesesssesssssscsesscesssseeneee Panggilan Rp. 1.600.000,~sevsssesccesccecssessssescsescsesscesssseosee PNPB Panggilan Rp. 70.000,wSasaasceseeTTNieeTaNNURTERTRNITRTTNR UR TERTTS Materai Rp. 6.000,nero RTEERRERTESRNRCORT RedaksiRp. 10.000, +Jumlah: Rp. 1.791.000
10 — 2
Arifin Bin Burilam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Normaningsih Binti Mukarrom) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, ( satu juta tujun ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1203/Pdt.G/2019/PA.Smp
176 — 19
- Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.791.000.- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan Pasal 192 ayat (1) Rbg bahwa segala biaya yang timbuli dalamperkara ini dibebankan kepada pihak yang kalah ;Mengingat , selain ketentuanketentuan yang telah disebutkan diatas, serta aturanaturan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.791.000
: dO 236iT RT . :6000 Ba Rp. 30.000,Rp. 550.000,Rp 6.000,Rp. 5.000,Rp.1.200.000,Rp. 1.791.000,Terbilang (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdi Makalalag Bin Mujakir Makalalag) terhadap Penggugat (Ramlia Retty Binti Saleh Retty);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah, oleh kamiZahra Hanafi, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Miradiana, S.H dan UmiKalsum Abd.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.SS
47 — 3
Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputusakan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Ula 1434 H.oleh kami Drs. MUSIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. JAENUDIN dan Drs. H.A.
26 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2011 M bertepatan dengantanggal 08 Rajab 1432 H, oleh kami H. BAKHTIAR LATIF, S.Ag, MH sebagai HakimKetua, ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag, M.Ag. dan GITA FEBRITA, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Jumlah Rp.1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya ;PANITERA PENGADILAN AGAMABENGKALIS,KHAIRONI, SH
66 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnyasebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tarempa pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1435 Hiriyah oleh kami Drs. H.
Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.9 dari 9 hal. Put. No.35/Pdt.G/2014/PA.Trp
97 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 1.791.000.- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 1.791.000.
10 — 1
Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelishakim pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1438 H. oleh kami Antoni Said S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Ali Muhtarom., S.H.I.
50 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 H. oleh kami Drs.H.Thabrani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Moh.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan XXXX/Pdt.G/2016/ hal 10 dari 10 hal
45 — 13
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 1.791.000.- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 3. Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
KamariahSiregar.2 Tidak menerima permohonan Sita para Penggugat.OeMenolak gugatan gugatan para Pengugat selebihnya.4 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dinyatakan di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kota Padangsidempuan melalui kuasanya atas keberatanPembanding terhadap putusan a quo, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya melalui
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini pada TingkatPertama sebesar Rp. 1.791.000. (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).3. Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada TingkatBanding sebesar Rp. 150.000.
Terbanding/Tergugat : LA IJA
Terbanding/Tergugat : SIIFA
37 — 8
tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghalhal yang tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Baubau Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.BBtanggal 29 Juli 2013 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ;Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.791.000
154 — 45
MENGADILIDALAM POKOK PERKARA- MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NO)- MENGHUKUM PARA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP.1.791.000,-DALAM EKSEPSI- MENOLAK EKSEPSI T I, T II, T III, T IV, T V, T IV DAN T VII
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000. (satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas LA Bandung pada hari Jumat tanggal 02 November 2012 oleh kami: PARULIAN HUTAHAEAN, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis dengan JEFERSONTARIGAN, 5H. dan LG.
23 — 10
YA'KUB) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus
Tembilahan untukIkrar Taink soieiah ikrar talak ung dan Kato Uuean Aga Kecamatan Manda Kabupatesuntuk tu: kepada Pemohon untuk membayasejitiati Rp.1.791.000. (satu juta tujuh rats semblan puluh aafuFibu rupley:Bamikian putusan ini dij carkan musyawarah Majelis3017 Masehi bartapatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami YENI KURNIATI, S.H. sebagel Hakim Ketua.