• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat tersebut telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
  3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4612, dengan luas 1.954 m2 (seribu sembilan ratus lima puluh empat

  Nomor 4627, dengan luas 1.879 m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang masing-masing terletak di Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, atas nama Jani Firman Sumbayak (Tergugat);

• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4612, dengan luas 1.954

  Bahwa pada tanggal 12 April 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan jual beli atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 4612, dengan luas 1.954 m2 (Seribu sembilan ratus limapuluh empat meter persegi) dan sebagaimana Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bjb4627, dengan luas 1.879 m2 (seriou delapan ratus tujuh puluh sembilanmeter persegi) yang masingmasing terletak di Kelurahan Landasan UlinUtara, Kecamatan Liang

  Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 4612, dengan luas 1.954 m2 (seribu sembilan ratus lima puluhempat meter persegi) dan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4627,dengan luas 1.879 m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) yang masingmasing terletak di Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, atas nama Jani FirmanSumbayak (Tergugat);3.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengansegala konsekuensi hukumnya atas 2 (dua) bidang tanah, yaitusebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4612, dengan luas 1.954 m2(seriobu sembilan ratus lima puluh empat meter persegi) dan sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 4627, dengan luas 1.879 m2 (seriou delapanratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang masingmasing terletak diKelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, atas nama Jani Firman Sumbayak

  Apakah perbuatan Tergugat yang tidak membantu proses balik nama 2sertfikat Hak Milik Nomor 4612, dengan luas 1.954 m2 (Seribu sembilan ratuslima puluh empat meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4627,dengan luas 1.879 m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) yang masingmasing terletak di Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, atas nama Jani FirmanSumbayak (Tergugat)merupakan Perbuatan Melawan Hukum?

  Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 4612, dengan luas 1.954 m2 (seribu sembilan ratus lima puluhempat meter persegi) dan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4627,dengan luas 1.879 m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) yang masingmasing terletak di Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, atas nama Jani FirmanSumbayak (Tergugat);4.

• Teddyyaitu sebidang tanah seluas 1.954 M?Dikembalikan kepada Saksi korban Teddy;4. Menghukum Terdakwa BAMBANG membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 560/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 5 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

  Teddyyaitu sebidang tanah seluas 1.954 M?:Dikembalikan kepada Saksi Korban Teddy;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 347/Pid/2019/PTMDN tanggal 12 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut;2.

• Hak Milik Nomor: 684/Margoyoso, seluas + 1.954 m2 (kurang lebuhseribu sembilan ratus untuk puluh empat meter persegi) Vide BukttP3.2;Cc. Hak Milik Nomor: 875/ Margoyoso, seluas + 320 m2 (kurang lebihtiga ratus dua puluh meter persegi) Vide Bukti P3.3;d. Hak Milik Nomor: 876/Margoyoso, seluas + 480 m 2 (kurang lebihempat ratus delapan puluh meter persegi) Vide bukt P3.4;e.

  Hak Milik Nomor: 684/Margoyoso, seluas + 1.954 m? (kurang lebuhseribu sembilan ratus untuk puluh empat meter perseg1) Vide Bukti PC. Hak Milk Nomor: 875/ Margoyoso, seluas + 320 m? (kurang lebihtiga ratus dua puluh meter perseg1) Vide Bukti P3.3;d. Hak Milik Nomor: 876/Margoyoso, seluas + 480 m2?

  Bahwa sebelumnya Tanah di JeparaJateng, dengan Sertifilkat Hak Milik Nomor: 630/Margoyoso, seluast+t 2.820 m2 (kuranglebih dua ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) Vide Bukti P3.1; Hak Milik Nomor: 684/Margoyoso, seluas + 1.954 m2 (kurang lebuh seribu Sembilan ratus untuk puluh empatmeter persegi) Vide Bukti P3.2; Hak Milik Nomor: 875/ Margoyoso, seluas + 320 m2 (kurang lebih tiga ratus dua puluh meter persegt) Vide BuktiP33.3; Hak Milik Nomor: 876/Margoyoso, seluas + 480 m2 (kurang lebih

  Hak Milik Nomor: 684/Margoyoso, seluas + 1.954 m2 (kurang lebuhseribu sembilan ratus untuk puluh empat meter perseg1) Vide Bukti P3.2;c. Hak Milik Nomor: 875/ Margoyoso, seluas + 320 m2 (kurang lebih tigaratus dua puluh meter persegi) Vide Bukti P3.3;d. Hak Milik Nomor: 876/Margoyoso, seluas + 480 m (kurang lebih empatratus delapan puluh meter persegi) Vide bukti P3.4.e.

• ) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) karena menurut terdakwaseingatnya saksi RACHMAN HAKIM pernah membeli tanah dari ayahterdakwa yaitu SYAFEIE ATIM (Alm) sehingga kalau memang sudahdibeli agar dapat menunjukan suratsurat nya kepada terdakwa, danapabila tanah tersebut benar milik saksi RACHMAN HAKIM danberencana akan menjual tanah tersebut maka terdakwainginmenitipkan tanahnya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  RACHMAN HAKIM terdakwa bersama saksiHELLYANA Binti MUKHDI SYAFIIE yang merupakan anak kandungterdakwa datang ke kantor milik saksi JEFRY HAKIM anak dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  Atau Harga Jual Beli Tanah atas nama SYAFEIE ATIM tertanggal 15Juni 1992 dan 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara SYAFEIE ATIM dansaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tertanggal 15 Juni1992 dan terdakwa juga menawarkan tanah milik terdakwa kepadasaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM sebidang tanahdengan luas + 1.954 m2 (seribu Sembilan ratus lima puluh empat meterpersegi) dengan Surat Keterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 danHalaman 5 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsebidang

• ) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) karena menurut terdakwaseingatnya saksi RACHMAN HAKIM pernah membeli tanah dari ayahterdakwa yaitu SYAFEIE ATIM (Alm) sehingga kalau memang sudahdibeli agar dapat menunjukan suratsurat nya kepada terdakwa, danapabila tanah tersebut benar milik saksi RACHMAN HAKIM danberencana akan menjual tanah tersebut maka terdakwainginmenitipkan tanahnya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  RACHMAN HAKIM terdakwa bersama saksiHELLYANA Binti MUKHDI SYAFIIE yang merupakan anak kandungterdakwa datang ke kantor milik saksi JEFRY HAKIM anak dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  Atau Harga Jual Beli Tanah atas nama SYAFEIE ATIM tertanggal 15Juni 1992 dan 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara SYAFEIE ATIM dansaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tertanggal 15 Juni1992 dan terdakwa juga menawarkan tanah milik terdakwa kepadasaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM sebidang tanahdengan luas + 1.954 m2 (seribu Sembilan ratus lima puluh empat meterpersegi) dengan Surat Keterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 danHalaman 5 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsebidang

• ) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) karena menurut terdakwaseingatnya saksi RACHMAN HAKIM pernah membeli tanah dari ayahterdakwa yaitu SYAFEIE ATIM (Alm) sehingga kalau memang sudahdibeli agar dapat menunjukan suratsurat nya kepada terdakwa, danapabila tanah tersebut benar milik saksi RACHMAN HAKIM danberencana akan menjual tanah tersebut maka terdakwainginmenitipkan tanahnya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  RACHMAN HAKIM terdakwa bersama saksiHELLYANA Binti MUKHDI SYAFIIE yang merupakan anak kandungterdakwa datang ke kantor milik saksi JEFRY HAKIM anak dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  Atau Harga Jual Beli Tanah atas nama SYAFEIE ATIM tertanggal 15Juni 1992 dan 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara SYAFEIE ATIM dansaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tertanggal 15 Juni1992 dan terdakwa juga menawarkan tanah milik terdakwa kepadasaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM sebidang tanahdengan luas + 1.954 m2 (seribu Sembilan ratus lima puluh empat meterpersegi) dengan Surat Keterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 danHalaman 5 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsebidang

• ) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) karena menurut terdakwaseingatnya saksi RACHMAN HAKIM pernah membeli tanah dari ayahterdakwa yaitu SYAFEIE ATIM (Alm) sehingga kalau memang sudahdibeli agar dapat menunjukan suratsurat nya kepada terdakwa, danapabila tanah tersebut benar milik saksi RACHMAN HAKIM danberencana akan menjual tanah tersebut maka terdakwainginmenitipkan tanahnya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  RACHMAN HAKIM terdakwa bersama saksiHELLYANA Binti MUKHDI SYAFIIE yang merupakan anak kandungterdakwa datang ke kantor milik saksi JEFRY HAKIM anak dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  Atau Harga Jual Beli Tanah atas nama SYAFEIE ATIM tertanggal 15Juni 1992 dan 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara SYAFEIE ATIM dansaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tertanggal 15 Juni1992 dan terdakwa juga menawarkan tanah milik terdakwa kepadasaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM sebidang tanahdengan luas + 1.954 m2 (seribu Sembilan ratus lima puluh empat meterpersegi) dengan Surat Keterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 danHalaman 5 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsebidang

• ) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) karena menurut terdakwaseingatnya saksi RACHMAN HAKIM pernah membeli tanah dari ayahterdakwa yaitu SYAFEIE ATIM (Alm) sehingga kalau memang sudahdibeli agar dapat menunjukan suratsurat nya kepada terdakwa, danapabila tanah tersebut benar milik saksi RACHMAN HAKIM danberencana akan menjual tanah tersebut maka terdakwainginmenitipkan tanahnya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  RACHMAN HAKIM terdakwa bersama saksiHELLYANA Binti MUKHDI SYAFIIE yang merupakan anak kandungterdakwa datang ke kantor milik saksi JEFRY HAKIM anak dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  Atau Harga Jual Beli Tanah atas nama SYAFEIE ATIM tertanggal 15Juni 1992 dan 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara SYAFEIE ATIM dansaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tertanggal 15 Juni1992 dan terdakwa juga menawarkan tanah milik terdakwa kepadasaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM sebidang tanahdengan luas + 1.954 m2 (seribu Sembilan ratus lima puluh empat meterpersegi) dengan Surat Keterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 danHalaman 5 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsebidang

• ) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) karena menurut terdakwaseingatnya saksi RACHMAN HAKIM pernah membeli tanah dari ayahterdakwa yaitu SYAFEIE ATIM (Alm) sehingga kalau memang sudahdibeli agar dapat menunjukan suratsurat nya kepada terdakwa, danapabila tanah tersebut benar milik saksi RACHMAN HAKIM danberencana akan menjual tanah tersebut maka terdakwainginmenitipkan tanahnya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  RACHMAN HAKIM terdakwa bersama saksiHELLYANA Binti MUKHDI SYAFIIE yang merupakan anak kandungterdakwa datang ke kantor milik saksi JEFRY HAKIM anak dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954

  Atau Harga Jual Beli Tanah atas nama SYAFEIE ATIM tertanggal 15Juni 1992 dan 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara SYAFEIE ATIM dansaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tertanggal 15 Juni1992 dan terdakwa juga menawarkan tanah milik terdakwa kepadasaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM sebidang tanahdengan luas + 1.954 m2 (seribu Sembilan ratus lima puluh empat meterpersegi) dengan Surat Keterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 danHalaman 5 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsebidang

• Teddy yaitu sebidang tanah seluas 1.954 M2;dikembalikan kepada Saksi korban Teddy

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Teddy yaitusebidang tanah seluas 1.954 M2dikembalikan kepada Saksi korban teddy4. Menghukum Terdakwa BAMBANG membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 2000,00(dua ribu rupiah).Setelan mendengar dan membaca permohonan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Menyatakan menerima eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Bambang Suntuk seluruhnya;2.

Teddy yaitu sebidangtanah seluas 1.954 M2 Barang bukti mana telah disita secara sah oleh penyidiksehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini, dan di depanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2018/PN Stbpersidangan baik SaksiSaksi maupun Terdakwa telah membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang

Teddy untuk sebidang tanah seluas 1.954 M2,karena dipersidangan terbukti bahwa barangbarang bukti tersebut milik saksiTeddy maka barang bukti tersebut sudah seharusnya dikembalikan kepadaSaksi Teddy;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan :Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 40.000.000 untuk membangun tembok rumahnya tersebut

Teddy yaitusebidang tanah seluas 1.954 M2;dikembalikan kepada Saksi korbanTeddy5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019, olehkami, R. Aji Suryo, S.H..

• yangmasingmasing terletak di Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal (dahuluKecamatan Tandes), Kota Surabaya (sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 27 danSertipikat Hak Milik Nomor : 15), serta pembelian tanah seluas 1.954 M?

  berhak atas tanah tersebut olehkarena itu segala beban, pajakpajak,Halaman 19 dari 31 Perkara Nomor 1020/Pdt.G/2014/PN.SBY2020dan iuran atas atanah dan bangunantersebut adalah menjadi tanggunganPenggugat ;c Bahwa Tergugat Hl menyatakankesanggupan untuk melakukan prosesbalik nama kepada Penggugat danberjanji akan menandatangani AktaJual Beli dan suratsurat lain yangberhubungan dengan tanah danbangunan tersebut ;Tanah dan/atau Bangunan tersebut adalah:Tanah, SHG Nomor 149/Kelurahan Lakarsantri, luas 1.954

  Dapat kami uraikan sebagai berikut:Halaman 23 dari 31 Perkara Nomor 1020/Pdt.G/2014/PN.SBY2424P3 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 149, Kelurahan Lakarsantri,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya; Berlaku 30 tahun sampai dengan 24 Februari2024; Gambar Situasi tanggal: 11 September 1995, No. 10526/1995 luas 1.954 M2, atasnama Walujo ;P4 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 430, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; tanggal berakhirnya hak: 04 Mei 2029,berdasar Surat Keputusan

• Barang Bukti Narkotika bukan tanaman jenis Extacy, dikembalikanpihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat Bersih 1.954 butir(982 butir pil warna hijau dan 972 butir warna kuning) dengan beratbersih 603,23 gram;3. Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dikembalikankepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 8,15 gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

  Barang Bukti Narkotika bukan tanaman jenis Extacy, dikembalikanpihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat Bersih 1.954 butir(982 butir pil warna hijau dan 972 butir warna kuning) denganberat bersih 603,23 gram;3. Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dikembalikankepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 8,15gram;> Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

• Yakop) untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik No. 1.954 dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor atas nama Raudhatul Jannah;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Pada hari Senin tanggal 06 April tahun 1.954, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon di Dusun Krajan RT. 015 RW.03 Desa KarangsukoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin Pencatat Nikah yang hadir bernamaRASIMUN

• Kerugian Penggugat berupa hangusnya pernbayaran hotel di Mekkah danMadinah (Saudi Arabia) sebesar USD. 1.954, (seribu sembilan ratus limapuluh empat dolar Amerika).4.

• Sertifikat Hak Milik Nomor 1648 luas + 1.954 M2.5. Bahwa, pada tanggal 17 Juni 2017 suami Penggugat (Sukidjan) meninggaldunia, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor474.5/353/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Pilangrejo,Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak;6.

• (satuhektar empat puluh are) disebut tanah objek sengketa.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 1 di atas;Yang benar adalah bahwa tanah obyek sengketa seluas + 2.386 m2dan seluas + 1.954 m2 yang merupakan bagian tanah obyek sengketaseluas 14.000 m? (satu hektar empat puluh are) adalah hak milik dariTergugat 11 dan Tergugat 13 yang diperoleh atau dibeli dengan itikadbaik dan sah menurut hukum, bukan dengan cara dirampas, yang mana Tergugat 11 membeli dari orang yang bernama Drs.

  Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat, telah memperoleh keterangandari BPN dan riwayat hubungan hukum antara tanah tersebut denganpemegang sertifikat;Bahwa dengan demikian Tergugat 11 dan Tergugat 13 pemiliksahdaritanah obyek sengketa seluas + 2.386 m2 dan seluas + 1.954 m2yang merupakan bagian tanah obyek sengketa seluas 14.000 m?

  Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa segala bentuk suratsuratatas nama Tergugat 11 (HAJI ABDUL RASYID, ST, MH.) dan Tergugat 13(HAJI MUHAMMAD AMIN JAYA, SE.) atas tanah sengketa seluas + 2.386m2 dan seluas + 1.954 m2 yang merupakan bagian tanah obyek sengketabaik berupa Akta Jual Beli, Sertipikat, SPPT dan suratsurat lain yangtimbul dari padanya dinyatakan sah menurut hokum;4.

  Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Tergugat 11 (HAJI ABDULRASYID, ST, MH.) sebagai pemilik sah daritanah obyek sengketaseluas + 2.386 m2 dan Tergugat 13 (HAJI MUHAMMAD AMIN JAYA,SE.) seluas + 1.954 m2 yang merupakan bagian tanah obyek sengketaseluas 14.000 m? (satu hektar empat puluh are) tersebut;5. Membatalkan SK Gubernur / Kepala Daerah Provinsi Nusa TenggaraBarat No. Sk. 309/1A/18.A/70 , tertanggal 9 Juli 1970;6. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;7.

  Fotokopi SERTIPIKAT HAK MILIK No.1146 seluas 1.954 M2 atas namapemegang hak HAJI MUHAMAD AMIN.SE.,diberi tanda T131;. Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN (PBBP2) TAHUN 2020 atas nama wajib pajak HMUHAMAD AMIN JAYA.SE dan Fotokopi SURAT TANDA TERIMASETORAN (STTS) Tahun 2020 nama wajib pajak H MUHAMAD AMINJAYA.SE, diberi tanda T132;. Fotokopi SALINAN AKTA JUAL BELI tanggal 13 Agustus 2005.

• ., dan mengikat pada agunan/jaminan yang diserahkan para Tergugat kepada Penggugat berupa:

• Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan dengan bukti SHM Nomor 01576 seluas 1.954 M2 (seribu sembilan ratus lima puluh empat meter persegi) dengan Nomor Surat Ukur 01421/Prunggahankulon/2017 Tanggal 13 April 2017 atas nama SUPRIYADI, yang terletak di Desa Prungahankulon Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban;
1. Menyatakan bahwa para Tergugat melakukan perbuatan cidera

   >

   1. Menghukum para Tergugat jika tidak memenuhi seluruh kewajibannya dalam perkara gugatan sederhana pada Penggugat maka obyek jaminan yang tersbeut di atas untuk dilanjutkan ke dalam proses sita agunan dan lelang;
   2. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperolah hak atas obyek tanah dan bangunan/jaminan untuk menyerahkan kepada Penggugat dan mengosongkan agunan berupa:

   • Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan dengan bukti SHM Nomor 01576 seluas 1.954

• Nuraini Binti Ismail, Surat ukur tertanggal Desember 2000 No. 781/BaningKota/2000, seluas 1.954 M2, asal tanah pemberian atas tanah Negara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan H. Jailani ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Asmuni ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Surbah;e Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Sintang Pontianak;Bahwa Penggugat 5 memiliki dua bidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor559, an. H.

  Nuraini, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 781/Baning Kota/2000, seluas 1.954 M2;8 Sertifikat Hak Milik Nomor 559 an. H. Jallani, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 486/Baning Kota/2000, seluas 1.999 M2;9 Sertifikat Hak Milik Nomor 479 an. H. Nurmin, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 766/Baning Kota/2000, seluas 720 M2;3.2.

• Sebidang Tanah Kebun Kelapa, seluas 1.954 m*, yang terletak diGampong Cot, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar,yang telah dipecah dan dibuatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 273 atasnama Hj. Syaribanun seluas 977 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor274 atas nama Hasanah seluas 977 m2. Dengan batasbatassebagai berikut : Utara : dengan Jalan Desa ; Timur : dengan Tanah Ridwan Ahmad ; Selatan : dengan Tanah Nawawi Hasan ; Barat : dengan Tanah M. Amin/ M. Isa Abdullah;7.