Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 43/pid/2010/pt.jbi
Tanggal 31 Mei 2010 — HUDARI, S.H. Bin M. ALI
2313
  • 3.265.000,Mei 2008 sebesar Rp. 2.718.000,Juni 2008 sebesar Rp. 3.990.000,Juli 2008 sebesar Rp. 3.300.000,Agustus 2008 sebesar Rp. 1.525.000,September 2008 sebesar Rp. 1.820.000.Oktober 2008 sebesar Rp. 2.530.000,Nopember 2008 sebesar Rp. 5.235.000,Desember 2008 sebesar Rp. 4.600.000,e Bahwa pembayaran tersebut dilakukan secara triwulan yang saksi R.A.Zainab terima masingmasing adalah:Tanggal 21 Mei 2008 sebesar Rp. 4.915.000, yang dibayarkan olehTerdakwa Hudari;Tanggal 14 Agustus 2008 sebesar Rp. 10.005.000
    Mei 2008 sebesar Rp. 2.718.000,Juni 2008 sebesar Rp. 3.990.000,Juli 2008 sebesar Rp. 3.300.000,Agustus 2008 sebesar Rp. 1.525.000,September 2008 sebesar Rp. 1.820.000.Oktober 2008 sebesar Rp. 2.530.000,Nopember 2008 sebesar Rp. 5.235.000,10e Desember 2008 sebesar Rp. 4.600.000,e Bahwa pembayaran tersebut dilakukan secara triwulan yang saksi R.A.Zainab terima masingmasing adalah:e Tanggal 21 Mei 2008 sebesar Rp. 4. 915.000, yang dibayarkan olehTerdakwa Hudari;e Tanggal 14 Agustus 2008 sebesar Rp. 10.005.000
    Jambi warna oranyeBuku catatan namanama pegawai yang makan di kantin, warna unguKuitansi tanggal 14 Agustus 2008 sebesar Rp. 10.005.000,Kuitansi tanggal 19 Nopember 2008 sebesar Rp. 9.255.000,Kuitansi tanggal 27 Desember 2008 sebesar Rp. 8.255.000,Kuitansi bulan Desember 2008 sebesar Rp. 5.400.000,Kuitansi tanggal 21 Mei 2008 sebesar Rp. 4.915.000,Foto copy Sertifikat Kerja Sama Penyediaan Jasa Kantin untuk meyediakanmakanan dan minuman harian pegawai pada Kantor Perhubungan Kab. Ma.
    Jambi warnaoranye ;Buku catatan namanama pegawai yang makan di kantin, warna ungu;Kwitansi tanggal 14 Agustus 2008 sebesar Rp. 10.005.000, ;Kwitansi tanggal 19 Nopember 2008 sebesar Rp. 9.255.000, ;Kwitansi tanggal 27 Desember 2008 sebesar Rp. 8.255.000, ;Kwitansi bulan Desember 2008 sebesar Rp. 5.400.000, ;Kwitansi tanggal 21 Mei 2008 sebesar Rp. 4.915.000, ;Foto copy Sertifikat Kerja Sama Penyediaan Jasa Kantin untuk meyediakanmakanan dan minuman harian pegawai pada Kantor Perhubungan Kab.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — PT. SKP MARINE ENGINEERING, diwakili oleh AMY LOO GEOK HOON, Selaku Direktur PT. SKP Marine Engineering vs 1. SLAMET RIYADI, 2. TAUFIK HIDAYAT, 3. DERI HARYADI, 4. BASRIZAL, 5. DARIATNO, 6. ALI ANSORI, 7. AIDIL PUTRA,
3131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRIZALUpah + Tunjangan Tetap = Rp.1.450.000x3 = =Rp. 8.700.000,Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15% = Rp. 1.305.000,Total = Rp. 10.005.000,(sepuluh juta lima ribu rupiah) ;5. DARIATNOUpah + Tunjangan Tetap = Rp.1.400.000 x 3. = Rp. 8.400.000,Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15% = Rp. 1.260.000, Total = Rp. 9.660.000,(sembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);6.
    BASRIZALUpah + Tunjangan Tetap = Rp.1.450.000x 3 = Rp. &.700.000,Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15% = Rp. 1.305.000,Total = Rp. 10.005.000.(sepuluh juta lima ribu rupiah) ;5. DARIATNOUpah + Tunjangan Tetap = Rp.1.400.000 x 3. = Rp. 8.400.000,Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15% = Rp. 1.260.000, Total = Rp. 9.660.000.(sembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);6.
    BASRIZALJumlah Pesangon = Rp. 10.005.000, (sepuluh juta lima ribu rupiah) ;5 DARIATNOHal. 15 dari 25 hal. Put. No. 447 K/PDT.SUS/201216Jumlah Pesangon = Rp. 9.660.000, (sembilan juta enam ratus enam puluh riburupiah);6. ALI ANSORIJumlah Pesangon = Rp. 8.280.000, (delapan juta dua ratus delapan puluh riburupiah);7.
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pgp
Tanggal 2 Desember 2015 — Evi Melawan Direktur PT. Puncak Prima Lestari
14133
  • memperoleh uang pesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai denganketentuan pasal 156 ayat (4).Oleh karena itu Penggugat menginginkan agar Tergugat dapat membayar hakhakkepada penggugat sebagai berikut;Evi (bekerja sejak 24 Juli 2001 s/d 10 Agustus 2014 masa kerja 13 tahun 1 bulan)Uang pesangon = 9x 1 x Rp.2.001.000, =Rp.18.009.000,Uang penghargaan = 5x Rp.2.001.000, =Rp.10.005.000
    =Rp.10.005.000,+=Rp.28.014.000,Uang penggantian hak = 15%x Rp.28.014.000. =Rp. 4.202.100,+=Rp.32.216.100.Upah selama proses PHI = 6x Rp.2.001.000, =Rp.12.006.000,+=Rp.44.222.100,Total yang harus dibayar oleh Tergugat Rp.44.222.100, (empat puluh empat jutadua ratus dua puluh dua ribu seratus rupiah).5.
    5 yang memohon uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak serta upah28proses PHI, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah melanggar Pasal 17(5) Peraturan Perusahaan dengan menolak perintah mutasi yang diperintahkanTergugat, maka penggugat berhak atas uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang pengganti hak secara tunai dan seketika dengan perincian sebagaiberikut :Uang pesangon = 9x 1 x Rp.2.001.000, =Rp.18.009.000,Uang penghargaan = 5x Rp.2.001.000, =Rp.10.005.000
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 171/PID/2020/PT PDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIZON Panggilan ARI Bin AFRIZAL CHAN
6929
  • (Sepuluh juta rupiah), pada tanggal 19Maret 2018 sebesar Rp. 10.005.000. (Sepuluh juta lima ribu rupiah, pada tanggal 20Maret 2018 sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), pada tanggal 05 Juli 2018sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), pada tanggal 01 Agustus 2018 sebesarRp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 30 Oktober 2018sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah), pada tanggal 28 Februari 2019sebesar Rp. 20.000.000.
    (Sepuluh juta rupiah), pada tanggal 19 Maret2018 sebesar Rp. 10.005.000. (Sepuluh juta lima ribu rupiah, pada tanggal 20 Maret2018 sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), pada tanggal 05 Juli 2018 sebesarRp. 5.000.000. (lima juta rupiah), pada tanggal 01 Agustus 2018 sebesar Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 30 Oktober 2018 sebesarRp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah), pada tanggal 28 Februari 2019 sebesar Rp.20.000.000.
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 April 2016 — AMRICK SINGH DILON HUTAJULU
519
  • Pada tanggal 7 Maret 2013 terjadi transaksiTRANSFER DEBET ATM B Rp.10.005.000, (sepuluh juta lima riburupiah).Pada tanggal 7 Maret 2013 terjadi transaksi TRANSFER DEBET ATMB Rp.10.005.000, (sepuluh juta lima ribu rupiah).Pada tanggal 8 Maret 2013terjadi transaksi penarikan tunai melalui ATM / WITHDRAW PRIMA8124Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah).Pada tanggal 8 Maret 2013 terjadi transaksipenarikan tunai melalui ATM / WITHDRAW PRIMA8124 Rp.3.000.000, ( tigajuta rupiah).Pada tanggal 8 Maret 2013 terjadi
    transaksi penarikan tunai melaluiATM / WITHDRAW PRIMA8124 Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Padatanggal 8 Maret 2013 terjadi transaksi penarikan tunai melalui ATM /WITHDRAW PRIMA8124 Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Pada tanggal 11Maret 2013 terjadi transaksi TRANSFER DEBET ATM B Rp.10.005.000,(sepuluh juta lima ribu rupiah).Pada tanggal 14 Maret 2013 terjadi transaksipenarikan tunai melalui ATM / WITHDRAW PRIMA8124 Rp.505.000, (limaratus lima ribu rupiah).Pada tanggal 18 Maret 2013 terjadi transaksi
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 September 2018 — NUNIK VERA YUDHA
15750
  • Tanggal 19 Februari 2016 sebesar Rp = 10.005.000,.Namun Terdakwa tidak dapat menunjukkan buktinya.Bahwa dalam Arus Kas Kecil juga terdapat aliran dana atau uang Perusahaanuntuk digunakan sebagai pembayaran cicilan mobil pribadi an.Nunik VeraYudha Priode bulan Nopember 2015 s/d Januari 2016 sebesar Rp10.968.000, dan Terdakwa menjelaskan hal tersebut menupakan kebijakandari Saksi SAEFUL AMIN dikarenakan kendaraan tersebut dipergunakanuntuk operasional perusahaan.Bahwa Terdakwa juga tidak dapat membuktikan
    Tanggal 22 Desember 2015 sebesar Rp 25.584.069, Tanggal 19 Februari2016 sebesar Rp 10.005.000..Ditemukan adanya kekeliruan dalam pembukuan pada LaporanKas Kecil bulan Nopember 2015 yang seyogyanya atau seharusnyaSaldo Kas tidak bisa bersaldo Minus.
    adanya aliran pengeluaran uang perusahaan untukpembayaran pinjaman kepada pihak ketiga tanpa dapat dibuktikanperusahaan telah berhutang kepada pihakpihak tersebut diantaranya:1) Pada tanggal 18 Desember 2015 kepada Bapak Suyatno (ayahTerdakwa) sebesar Rp. 10.000.000,2) Bank BJB (pinjaman pribadi Saeful Amin / Asep) Rp. 60.589.069,Dengan rincian sebagai berikut:a) Tanggal 22 Nopember 2015 sebesar Rp. 25.000.000,b) Tanggal 22 Desember 2015 sebesar Rp. 25.584.069,c) Tanggal 19 Februari 2016 sebesar Rp. 10.005.000
    Tanggal 19 Februari 2016 sebesar Rp ~~ 10.005.000,.Namun Terdakwa tidak dapat menunjukkan buktinya.Bahwa dalam Arus Kas Kecil juga terdapat aliran dana atau uangPerusahaan untuk digunakan sebagai pembayaran cicilan mobil pribadian.Nunik Vera Yudha Priode bulan Nopember 2015 s/d Januari 2016Halaman 39 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrsebesar Rp. 10.968.000, dan Terdakwa menjelaskan hal tersebutmenupakan kebijakan dari saksi Saeful Amin dikarenakan kendaraantersebut dipergunakan untuk
    pengeluaran uang perusahaan untukpembayaran pinjaman kepada pihak ketiga tanpa dapat dibuktikanperusahaan telah berhutang kepada pihakpihak tersebut diantaranya:1) Pada tanggal 18 Desember 2015 kepada Bapak Suyatno (ayahNunik Vera Yudha) sebesar Rp. 10.000.000,2) Bank BJB (pinjaman pribadi Saeful Amin/Asep) Rp. 60.589.069,Dengan rincian sebagai berikut:a) Tanggal 22 Nopember 2015 sebesar Rp. 25.000.000,.b) Tanggal 22 Desember 2015 sebesar Rp. 25.584.069,.c) Tanggal 19 Februari 2016 sebesar Rp. 10.005.000
Putus : 11-06-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — TOKO/DISTRIBUTOR VARIASI MOBIL
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp. 8.700.000, Penggantian hak 15% x Rp. 8.700.000, = Rp. 1.305.000,Jumlah = Rp.10.005.000,(sepuluh juta lima ribu rupiah)Uang yang sudah diterima = Rp. 1.301.700,Jumlah seluruhnya = Rp. 8.703.300,(delapan juta tujuh ratus tiga ribu tiga ratus rupiah);4. .Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Ropinus Sinaga, dkk Vs PT. Malindo Karya Lestari
5116
  • Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15%x Rp. 8.700.000,- = Rp. 1.305.000,-Jumlah = Rp. 10.005.000,- Upah proses Jan. s.d Agustus 2016 = 8 x Rp. 2.163.435,- = Rp.17.307.480,- Total (B) = Rp.27.312.480,-(Dua puluh tujuh juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah );Penggugat III/ Yudha Kurnianto: a. Pesangon :2x4xRp. 1.775.000,- = Rp. 14.200.000,-b.
    Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15%x Rp. 8.700.000, =Rp. 1.305.000,Jumlah = Rp. 10.005.000,Upah proses Jan. s.d Agustus 2016= 8 x Rp. 2.163.435, = Rp. 17.307.480.Total (B) = Rp. 27.312.480,(Dua puluh tujuh juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus delapanpuluh rupiah );Penggugat III Yudha Kurnianto:c. Pesangon :2x4xRp. 1.775.000, = Rp. 14.200.000,d.
    =Rp.1.305.000.Jumlah = Rp. 10.005.000,Upah proses Jan. s.d Agustus 2016= 8 x Rp. 2.163.435, = Rp.17.307.480.Total (B) = Rp.27.312.480, (Dua puluh tujuh juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus delapanpuluh rupiah );Penggugat III/ Yudha Kurnianto:a. Pesangon:2x4xRp. 1.775.000, = Rp. 14.200.000,b.
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Endang Billy Kurnia bin (alm) Winata Dirja, dkk
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kwitansi setoran/pengembalian Kredit Usaha Tani(KUT) dari Ketua Kelompok Tani Barokah Tani kepada Pengurus KSUSugih Jaya Utama sejumlah Rp.1.600.000,; 17 (tujuh belas) lembar asli kwitansi setoran/pengembalian KreditUsaha Tani (KUT) dari Ketua Kelompok Tani Batumekar kepadaPengurus KSU Sugih Jaya Utama sejumlah Rp.26.550.000,; 24 (dua puluh empat) lembar asli kwitansi setoran/pengembalian KreditUsaha Tani (KUT) dari Ketua Kelompok Tani Harapan Tani kepadaPengurus KSU Sugih Jaya Utama sejumlah Rp. 10.005.000
    kwitansi setoran/pengembalian Kredit UsahaTani (KUT) dari Ketua Kelompok Tani Barokah Tani kepadaPengurus KSU Sugih Jaya Utama sejumlah Rp.1.600.000,;17 (tujuh belas) lembar asli kwitansi setoran/pengembalian KreditUsaha Tani (KUT) dari Ketua Kelompok Tani Batumekar kepadaPengurus KSU Sugih Jaya Utama sejumlah Rp. 26.550.000,;24 (dua puluh empat) lembar asli kwitansi setoran/pengembalianKredit Usaha Tani (KUT) dari Ketua Kelompok Tani Harapan Tanikepada Pengurus KSU Sugih Jaya Utama sejumlah Rp.10.005.000
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 127/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 2 Nopember 2016 — - EDI SETIAWAN Pgl EDI, DKK
11631
  • ARIS WUAYA kemudiansetelah buah kelapa sawit tertumpuk di seberang parit lalu buah kelapa sawittersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bak Traktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapa sawit selanjutnya darihasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN danTerdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksi SUDIRMANmendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta lima ribu rupiah),Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAHSEMBIRING bersamasama
    ARISWWAYA kemudian setelah buah kelapa sawit tertumpuk di seberang paritlalu buah kelapa sawit tersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bakTraktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapasawit selanjutnya dari hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksiSUDIRMAN mendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta limaribu rupiah), Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa IlIMANSYAH SEMBIRING bersamasama
    IMANSYAHSEMBIRING berperan sebagai penanggung jawab segala sesuatu tentangaksi kelompok Tani Maju Jaya;Bahwa buah kelapa sawit yang telah dipanen ditumpuk disatu tempat diseberang parit lalu buah kelapa sawit tersebut dimuatkan atau diangkatkedalam bak Traktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempatpembeli buah kelapa sawit;Bahwa selanjutnya dari hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutTerdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAH SEMBIRINGbersama saksi SUDIRMAN mendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000
    /PN.PsbIMANSYAH SEMBIRING bersama saksi SUDIRMAN mendapatkan uangsebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil buahkelapa sawit sebanyak 200 (dua ratus) tandan buah kepala sawit Plasma 1milik KUD DASTRA adalah tanpa seizin dan sepengetahuan dari Plasma 1KUD DASTRA;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut KUDDASTRA mengalami kerugian lebih Kurang Rp. 8. 500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 585/pdt.g/2013/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2014 — ALOYSIUS MARIA GUNADI PRANATA VS Ny. SUSY DKK
12181
  • sudah disepakati dan disanggupi olen Penggugat dan Tergugat (satu) serta Tergugat II (dua),berikutnya Penggugat menerima angsuran pertama yaitu pads tanggal 4 Maret2011 sebesar Rp. 3.335.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) , angsurankedua pads tanggal 2 April 2011 sebesar Rp. 3.335.000, (Tiga Juta Tiga RatusTiga Puluh Lima Ribu Rupiah) dan angsuran ketiga pada tanggal 2 Mei 2011 sebesar Rp.3.335.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) total angsuran tersebut Rp.10.005.000
    Bahwa karena peristiwa jual beli tersebut diketahui Tergugat IIIl dan pada saatitu Tergugat III menyatakan kepada Tergugat bahwa Tergugat III belum menerimabagian dari hasil penjualan atas objek aquo yang sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) dan 3 (tiga) kali angsuran @ Rp. 3.335.000, (tiga jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yakni Rp. 10.005.000, (sepuluh juta lima riburupiah), sehingga dalam hal ini Tergugat IIl meminta sisa pembayaran jual belliobjek aquo sebesar
    Bahwa karena peristiwa jual beli tersebut diketahui Tergugat III dan pada saat itudengan sepengetahuan Tergugat II, dan Tergugat Ill menyatakan kepada Tergugat bahwaTergugat III belum menerima bagian dari hasil penjualan atas objek aquo yang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan 3 (tiga) kali angsuran @ Rp. 3.335.000,(tiga juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yakni Rp. 10.005.000, (sepuluh juta lima riburupiah), sehingga dalam hal ini Tergugat III meminta sisa pembayaran
Register : 24-03-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
Isbanar
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
5633
  • Uang Penghargaan Masa Kerja; Rp.2.001.000,- x 5 = Rp.10.005.000,-

    Jumlah................................................................... = Rp.28.014.000,-

    (dua puluh delapan juta empat belas ribu rupiah)

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Register : 24-03-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
Nur Azit Tretawan
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
24110
  • .= Rp.10.005.000,-

    Jumlah...................................................................... = Rp.28.014.000,-

    (dua puluh delapan juta empat belas ribu rupiah)

    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

Register : 26-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 13 Mei 2013 — Dra. RINTA SADARSIH, M.PET
6113
  • Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 30-3-2007 sebesar Rp.30.437.300,-, Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 20-4-2007 sebesar Rp 10.005.000, Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 7-3-2007 sebesar Rp.1.140.000, Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 7-6-2007 sebesar Rp.7.490.000,- dan 8 (delapan) lembar nota. ------------------------------------------------------------------------Sampai dengan ; 101. 1 (satu) buah buku 3 kolom warna hijau muda. -------
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. vs MUHAJIDIN TAHIR, SE. dan PT. ADVANTAGE CSM
210191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktober 2010 06:44:16 Rp.10.005.000, Transfer antar rekening.11. Oktober 2010 06:54:26 Rp. 2.000, Cek Saldo.12. Oktober 2010 06:54:49 Rp. 103.900, Tarik Tunai ATM BNIditambah biaya penarikanmelalui ATM Bersama.13. Oktober 2010 06:55:11 Rp. 253.900, Tarik Tunai ATM BNIditambah biaya penarikanmelalui ATM Bersama.14. Oktober 2010 07:01:39 Rp. 200, Cek saldo. 15. Oktober 2010 17:56:07 = Rp. 200, Cek saldo. 16. Oktober 2010 00:18:56 Rp.10.000.000, Cek saldo.17. Oktober 2010 00:25:47.
Register : 26-12-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pid.Sus/2012/P.Tpkor-Yk
Tanggal 15 Mei 2012 — MARGONO
7911
  • Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 30-3-2007 sebesar Rp.30.437.300,-, Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 20-4-2007 sebesar Rp 10.005.000, Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 7-3-2007 sebesar Rp.1.140.000, Kwitansi dan Guest Bill dari Hotel Bifa tanggal 7-6-2007 sebesar Rp.7.490.000,- dan 8 (delapan) lembar nota. ----------------------------------------------------------------------- Sampai dengan101. 1 (satu) buah buku 3 kolom warna hijau muda. ----------
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PID/2021/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
Terbanding/Terdakwa : CHAIDI THE Anak dari THE WEN SONG
14775
  • dana sebesarRp1.500.000.000,00 (Satu Miliar Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan Promisiory NoteNomor D 007001 tertanggal O8 Mei 2013 atas nama Enlyna senilaiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 261/PID/2021/PT DKIRp1.500.000.000,00 dengan Surat Perjanjian nomor 007001PNEXISTV13tertanggal 08 Mei 2013 dan PT Exist Assentindo memberikan 3 (tiga) lembar bilyetGiro Bank Central Asia masingmasing Nomor: CB 039372 tertanggal 07 Juni 2013senilai Rp10.005.000,00 Nomor: CB 039373 tertanggal 08 Juli 2013 senilai Rp.10.005.000
Register : 24-03-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
Farida
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
7474
  • . = Rp.18.009.000,-
  • Uang Penghargaan Masa Kerja: Rp.2.001.000,- x 5 = Rp.10.005.000,-
  • Jumlah................................................................= Rp.28.014.000,-

    (dua puluh delapan juta empat belas ribu rupiah).

Register : 07-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Plg
Tanggal 26 April 2017 — Nansar Bin Darauf
4514
  • ., ; Kwitansi/Bukti Pembayaran Upah Kegiatan Fisik Pembuatan Sumur 10 (1 unit)Nomor : 25/KK/ADD1SWR/2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala DesaSugiwaras yaitu Terdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Tukang bernamaEWIN Senilai Rp. 10.005.000.
    unit) dariToko SKY Printing tanggal 02 Desember 2013 Senilai Rp. 360.000, Kwitansi/Bukti Pembayaran Papan Nama Kegiatan Nomor : 23/KK/ADD1SWR/2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala Desa Sugiwaras yaituTerdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Toko SKY Printing Senilai Rp.360.000, ; Kwitansi/Bukti Pembayaran Upah Kegiatan Fisik Pembuatan Sumur 10 (1 unit)Nomor : 25/KK/ADD1SWR/2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala DesaSugiwaras yaitu Terdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Tukang bernamaEWIN Senilai Rp. 10.005.000
    Senilai Rp. 360.000,Kwitansi/Bukti Pembayaran Papan Nama Kegiatan Nomor : 23/KK/ADD1SWR/2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala Desa Sugiwaras yaituTerdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Toko SKY Printing Senilai Rp.360.000, ;Kwitansi/Bukti Pembayaran Upah Kegiatan Fisik Pembuatan Sumur 10 (1 unit)Nomor : 25/KK/ADD1SWR/2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala DesaHalaman 57 dari 142 Ptsn No. 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Sugiwaras yaitu Terdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Tukang bernamaEWIN Senilai Rp. 10.005.000
    ,;uu) Kwitansi/Bukti Pembayaran Papan Nama Kegiatan Nomor : 23/KK/ADD1 SWR/2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala Desa Sugiwaras yaituTerdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Toko SKY Printing Senilai Rp.360.000,;vv) Kwitansi/Bukti Pembayaran Upah Kegiatan Fisik Pembuatan Sumur 10 (1unit) Nomor : 25/KK/ADD1SWR/2013 tanggal 02 Desember 2013 dariKepala Desa Sugiwaras yaitu Terdakwa NANSAR Bin DARAUF kepadaTukang bernama EWIN Senilai Rp. 10.005.000.
    SKY Printing tanggal 02 Desember 2013 Senilai Rp. 360.000,;47.Kwitansi / Bukti Pembayaran Papan Nama Kegiatan Nomor : 23 / KK / ADD1SWR / 2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala Desa Sugiwaras yaituTerdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Toko SKY Printing Senilai Rp.360.000,;48.Kwitansi/Bukti Pembayaran Upah Kegiatan Fisik Pembuatan Sumur 10 (1 unit)Nomor : 25/KK / ADD1SWR / 2013 tanggal 02 Desember 2013 dari Kepala DesaSugiwaras yaitu Terdakwa NANSAR Bin DARAUF kepada Tukang bernamaEWIN Senilai Rp. 10.005.000
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Maret 2022 —
12531
  • CV129/12/16 tanggal 13 Desember 2016 sejumlah Rp. 10.005.000,- (Sepuluh juta lima ribu Rupiah).104) Fotocopy Legalisir Invoice PT. IAR No. IAR-1/XII/PP/2016 tanggal 13 Desember 2016 sejumlah Rp. 31.150.000,- (Tiga puluh satu juta seratus lima puluh ribu Rupiah).105) Fotocopy Bukti Setoran tunai Bank BCA dari PT. Amanah Prima Indonesia ke rekening an. Diky Indrawibawa No.
    CV288/09/18 tanggal 24 September 2018 sejumlah Rp. 10.005.000,- ( Sepuluh juta lima ribu Rupiah).257) Asli Invoice PT. IAR No. IAR-1/VIII/PP/2018 tanggal 09 September 2018 sejumlah Rp. 29.580.000,- ( Dua puluh Sembilan juta lima ratus delapan puluh ribu Rupiah).258) Asli Bukti Setoran tunai Bank BCA dari PT. Amanah Prima Indonesia ke rekening an. Diky Indrawibawa No.
    CV114/03/19 tanggal 12-Mar-19 sejumlah Rp.10.005.000,- (Sepuluh juta lima ribu Rupiah).277) Fotocopy Legalisir Invoice PT. IAR No. IAR-1/III/PP/2019 tanggal 05-Mar-19.278) Fotocopy Bukti Setoran tunai Bank BCA dari PT. Amanah Prima Indonesia ke rekening an. -----sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta Rupiah) tanggal 12 Maret 2019.279) Fotocopy Legalisir Cash Voucher PT.
    Amanah Prima Indonesia No.CV230/03/19 tanggal 21-Mar-19 sejumlah Rp.10.005.000,- (Sepuluh juta lima ribu Rupiah).280) Fotocopy Legalisir Invoice PT. IAR No. IAR-1/III/PP/2019 tanggal 05-Mar-19.281) Fotocopy Bukti Setoran tunai Bank BCA dari PT. Amanah Prima Indonesia ke rekening an.
    CV232/08/19 tanggal 09-Aug-19 sejumlah Rp. 10.005.000,- (Sepuluh juta lima ribu Rupiah).301) Fotocopy Legalisir Invoice PT. IAR No.