Menyatakan sebidang tanah yang terletak dahulu wilayah Desa PagarNegara, sekarang wilayah Desa Manggul, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, luas +10.285 m2, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Jalan Baru/JI. Lintas Sumatera,+70 m;Selatan : Nurhawati, sekarang Chandra/Penggugat II ,+100 m;Timur : Jalan Setapak/JI. DPR,+121 m;Barat > Jumawi,+125 m:;Adalah sah milik Penggugat ;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengambildan menguasai serta menggusur dan membuldozer seluruh tanahPenggugat seluas +10.285 m?, serta sebagian tanah Penggugat IIdengan ukuran !O0 m x 15 m adalah perbuatan melawan hukum;5. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan serta mengosongkantanah objek perkara ini kepada Penggugat dan Penggugat II:Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3013K/Pdt/20206.

Nomor 3013K/Pdt/2020Menyatakan sebidang tanah yang terletak dahulu wilayah Desa PagarNegara, sekarang wilayah Desa Manggul, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, dengan luas +10.285 m?, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Jalan Baru/JI. Lintas Sumatera, +70 m;Selatan : Nurhawati, sekarang Chandra/Penggugat II , +100 m;Timur : Jalan Setapak/JI.

DPR/tanah Arpan Azis:Selatan : Tanah Tohari;Barat : Tanah Rahi, sekarang tanah Pemda Lahat;Adalah sah tanah hak milik Penggugat II;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengambildan menguasai serta menggusur dan membuldozer seluruh tanahPenggugat seluas +10.285 m?

/2020pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang bahwa terhadap keberatan keberatan tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena,setelah meneliti memori kasasi tanggal 17 April 2020 kontra memori kasasitanggal 30 April 2020 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Negeri Lahat/Pengadilan Tinggi Palembang tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa seluas + 10.285

., tanggal 10 September2019, yang diperbaiki pada tanggal 2 Oktober 2019, yang isinya sebagai berikut :OBJEK SENGKETA;Adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat HakHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor: 78/G/2019/PTUN.MksPakai No. 143/Desa Panaikang, tanggal 08 Desember 1993, Gambar SituasiNo. 2977, tanggal 10 Agustus 1993, Luas 10.285 m?

Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Pejabat Tata Usaha berupaSertipikat Hak Pakai No. 143/Desa Panaikang, tanggal 08 Desember1993, Gambar Situasi No. 2977, tanggal 10 Agustus 1993, Luas 10.285 m:(sepuluh ribu dua ratus delapan puluh lima meter persegi), tercatat atasnama DEPARTEMEN KOPERASI, berkedudukan di Jakartadipergunakan untuk Balai Latihan Perkoperasian;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret KeputusanTata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak pakai No. 143/Desa Panaikang,tanggal 08 Desember 1993, Gambar Situasi No. 2977, tanggal 10 Agustus1993, Luas 10.285 m2 (sepuluh ribu dua ratus delapan puluh lima meterpersegi), tercatat atas nama DEPARTEMEN KOPERASI, berkedudukandi Jakarta dipergunakan untuk Balai Latinan Perkoperasian dari BukuRegister Kantor Pertanahan Kota Makassar;4.

;Gugatan Pemohon Obscuur Libel;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya yaitu mengenaitindakan Tergugat yang melakukan penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor143/Panaikang, tanggal 08 Desember 1993, Gambar Situasi Nomor 2977, tanggal10081993, Luas 10.285 M?

;Tergugat sampaikan bahwa terhadap Penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor143/Panaikang, tanggal 08 Desember 1993, Gambar Situasi Nomor 2977, tanggal10081993, Luas 10.285 M?

Menyatakan tanah seluas 10.285 M yang terletak dahulu Desa Pagar Negara sekarang Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dengan batas-batas : Utara : Jalan Baru ukuran 70 m ; Selatan : Tanah Nurhawati ukuran 100 m ; Timur : Jalan / Tanah Arpan ukuran 121 m ; Barat : Tanah Jumawi ukuran 125 m ; Adalah sah milik Penggugat ;4.

dicoret , diganti dengan tulisan + 10.285 M?

Bahwa luas tanah Penggugat pada gugatan , luasnya tidak pasti , haltersebut terlihat pada dalil 1 ( Satu ) Penggugat menyebutkan Luastanah Penggugat seluas + 10.285 M? ( Luas + 10.285 M? tersebuttidak tepat jika ukuran Utara : 70 m, Selatan: 100 m, Timur: 121m,Barat: 125m);2. Bahwa Penggugat menyebutkan yang dikuasai masingmasingTergugat dengan ukuran 40 m x 25 m, ukuran yang disebutkan olehPenggugat tersebut tidak benar ;3.

Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas + 10.285 M? terletak diPropinsi Sumatera Selatan , Kabupaten Lahat, Kecamatan Lahat, Desadahulu Pagar Negara , sekarang Desa Manggul ( berdekatan dengantanah PEMDA atau tanah untuk Universitas Lahat ) , dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Utara: Jalan Baru , ukuran 70m;e Selatan : Tanah Nurhawati , ukuran 100 m;e Timur : Jalan / Tanah Arpan , ukuran 121m;e Barat: Tanah Jumawi , ukuran 125 m;2.

perolehan Penggugat terhadaptanah sengketa tersebut dari Suhamin dengan mengganti rugi sebesarRp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) diperkuat oleh saksi Arkon yangmenerangkan bahwa saksi sebagai Kepala Desa Manggul tahun 1995 s/d2003 mengetahui mempunyai tanah obyek sengketa tahun 1989 dijualkepada Penggugat pada tahun 1999 ;Menimbang , bahwa bukti surat P1, P2 yang diperkuat dengan buktisaksi Jumawi, saksi Sohidin , saksi Arkon maka cukup dapat membuktikanbahwa tanah dimaksud Penggugat seluas 10.285

Menyatakan tanah seluas + 10.285 M? yang terletak dahuluDesa Pagar Negara sekarang Desa Manggul Kecamatan LahatKabupaten Lahat dengan batasbatas :Utara : Jalan Baru ukuran + 70m;Selatan : Tanah Nurhawati ukuran + 100 m;Timur : Jalan / Tanah Arpan ukuran +121 m;Barat : Tanah Jumawi ukuran + 125m;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV yang menguasai sebagian tanah milik Penggugat + 4.000M? adalah perbuatan melawan hukum ;5.

Maret MT.HarionoSetiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.2.400.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000Jumlah pungutan retribusi parkir yang diterima terdakwa secara tersendiri dari 55 lokasidalam tahun 2016 sebesar Rp.123.420.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember10.285.000 10.285

..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 Jumlah pungutan retribusi parkir yang diterima terdakwa dari 15 titik/lokasi resmi pada tahun 2016yang ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang sebesar Rp.176.400.000, dengan rinciaan :1.

Pada lokasi: .Maret MT.HarionoSetiap bulan dalam tahun 2017 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.400.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember200.000 200.000 : : : : : : : : : Jumlah pungutan retribusi parkir yang diterima terdakwa secara tersendiri dari 55 lokasidalam tahun 2017 sebesar Rp.20.570.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember10.285.000 10.285..000 = Jumlah pungutan retribusi parkir yang

..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000Jumlah pungutan retribusi parkir yang diterima terdakwa dari 15 titik/lokasiresmi pada tahun 2016yang ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang sebesarRp.176.400.000, dengan rinciaan :1.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak dahuluwilayah Desa Pagar Negara, sekarang wilayah Desa Manggul, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, luas + 10.285 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan Baru/Jl. Lintas Sumatera, +70 M;Selatan: Nurhawati, sekarang Chandra/Penggugat II, +100 M;Timur : Jalan Setapak/JI. DPR, +121 M;Barat : Jumawi, +125 M;2.

Tanah Penggugat yang terletak sebagaimana pada dalil posita angka 110.11.12.13.telah diambil dan dikuasai seluruhnya seluas +10.285 M2 oleh Tergugat dan II, dengan batasbatas:Utara : Jalan Baru/JI. Lintas Sumatera;Timur =: Jalan Setapak/JI.

perkara ini dengan secara baikdan sempurma.Berdasarkan dalildalil sebagaimana dikemukakan di atas, Penggugat danPenggugat II mohon Ketua Pengadilan melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusandengan amar sebagai berikut:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat danPenggugat II seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah yang terletak dahulu wilayah Desa PagarNegara, sekarang wilayah Desa Manggul, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, luas +10.285

DPR/tanah Arpan Azis;Selatan : Tanah Tohari;Barat : Tanah Rahi, sekarang tanah Pemda Lahat;Adalah sah tanah hak milik Penggugat II.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengambildan menguasai serta menggusur dan membuldozer seluruh tanahPenggugat seluas +10.285 M2, serta sebagian tanah Penggugat IIdengan ukuran !

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengambildan menguasai serta menggusur dan membuldozer seluruh tanahPenggugat seluas +10.285 M2, serta sebagian tanah Penggugat IIdengan ukuran 100 M x 15 M adalah perbuatan melawan hukum.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT PLG Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan serta mengosongkantanah objek perkara ini kepada Penggugat dan Penggugat II.

Untuk uang muka pembelian (SPJB : 20 % dan SPJB : 25 %)dibayarkan secara bertahap dengan ketentuan sebagai berikut :SPJB : Uang muka senilai USD 41.140, untuk 2 (dua) unityang diangsur sebanyak 4 (empat) kali dengan nilaidan waktu jatuh tempo pembayaran : Angsuran pertama USD 10.285, dibayarkan padasaat penandatanganan' surat perjanjian jualbeli/sebelum kirim unit (jatuh tempo tanggal 16September 2013); Angsuran kedua USD 10.285, dibayarkanmaksimal 30 hari sejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal

9 Desember 2013); Angsuran ketiga USD 10.285, dibayarkanmaksimal 60 hari sejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 8 Januari 2014); Angsuran ketiga USD 10.285, dibayarkanmaksimal 80 hari sejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 28 Januari 2014);SPJB II : Uang muka senilai USD 25.713, untuk 1 unit yangdiangsur sebanyak 4 (empat) kali dengan nilai danwaktu jatuh tempo pembayaran : Angsuran pertama USD 5.143, dibayarkan padasaat penandatanganan surat perjanjian jualbeli/sebelum kirim unit (jatuh

pembelian 2 (dua) Unit SK 130L8 FullLogging, Fix Grapple, Reinforced Arm + boom, Modification ofRoller, Bottom Cover, Track Guide Modification, ReinforcedIdler/Crawler, Safety guard Cabin, Safety Guard Body, Towing;Bahwa Surat Pengakuan Hutang berdasarkan PERJANJIAN JUALBELI NOMOR: SPJB/BPN/RZN/13/079 tertanggal 16 September2013;Bahwa Cara Pembayaran :Uang muka senilai USD 41.140, untuk 1 unit yang diangsursebanyak 4 (empat) kali dengan nilai dan waktu jatuh tempopembayaran :1) Angsuran pertama USD 10.285

, dibayarkan pada saatpenandatanganan surat perjanjian jual beli/sebelum kirim unit(jatuh tempo tanggal 16 September 2013);2) Angsuran kedua USD 10.285, dibayarkan maksimal 30 harisejak penyerahan barang (jatuh tempo tanggal 9 Desember2013);3) Angsuran ketiga USD 10.285, dibayarkan maksimal 60 harisejak penyerahan barang (jatuh tempo tanggal 8 Januari 2014);4) Angsuran ketiga USD 10.285, dibayarkan maksimal 80 harisejak penyerahan barang (jatuh tempo tanggal 28 Januari2014);Adapun sisa nya sebesar

..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Halaman 22 dari 184 Putusan No19/Pid.Sus.TPK/2018/PN.P TK Jumlah pungutan retribusi park yang diterima terdakwa dari 15 titik/lokasi resmi pada tahun 2016yang ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang sebesar Rp.176.400.000, dengan rinciaan :1.

Pada lokasi :I.Maret MT.Hariono Setiap bulan dalam tahun 2017 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.400.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 200.000 200.000 = = ~ = = 7 = = Jumlah pungutan retribusi parkr yang diterima terdakwa secara tersendiri dari 55 lokasidalam tahun 2017 sebesar Rp.20.570.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 10.285.000 10.285..000 = : : 5 7 : 7 7 : Jumlah pungutan

..000 10.285..000 10.285..000 10.285..00010.285..000 10.285..000 10.285..00010.285..000 10.285..00010.285..000 10.285..000 Jumlah pungutan retribusi parkir yang diterima terdakwa dari 15 titik/lokasi resmi pada tahun 2016yang ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang sebesar Rp.176.400.000, denganrinciaan :1.

..00010.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..00010.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 10.285..000 Jumlah pungutan retribusi parkir yang diterima terdakwa dari 15 titik/lokasi resmi pada tahun 2016yang ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang sebesar Rp.176.400.000, denganrinciaan :1.

..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..00 10.285..0000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Jumlah pungutan retribusi parkr yang diterima terdakwa dari 15 titik/lokasi resmi pada tahun 2016yang ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang sebesar Rp.176.400.000, dengan rinciaan :1.

Nomor 950 K/Padt/20131Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 10.285 m?

Menyatakan sebidang tanah seluas + 10.285 m? yang terletak dahulu DesaPagar Negara, sekarang Desa Manggul, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : Jalan Baru, ukuran 70 m;Selatan: tanah Nurhawati, ukuran 100 m;Timur : Jalan/tanah Arpan, ukuran 121 m;Barat : tanah Jumawi, ukuran 125 m;Adalah sah hak milik Penggugat;.

Bahwa luas tanah Penggugat pada gugatan, luasnya tidak pasti, haltersebut terlihat pada dalil 1 (satu) Penggugat menyebutkan Luas tanahPenggugat seluas + 10.285 m? ( Luas + 10.285 m? tersebut tidak tepatjika ukuran Utara: 70 m, Selatan: 100 m , Timur: 121 m, Barat: 125 m);2. Bahwa Penggugat menyebutkan yang dikuasai masingmasing Tergugatdengan ukuran 40 m x 25 m, ukuran yang disebutkan oleh Penggugattersebut tidak benar;3.

Menyatakan tanah seluas + 10.285 m? yang terletak dahulu Desa PagarNegara sekarang Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat denganbatasbatas:Utara : jalan Baru ukuran + 70 m;Selatan: tanah Nurhawati ukuran + 100 m;Timur : Jalan/tanah Arpan ukuran +121 m;Barat : tanah Jumawi ukuran + 125 m;Adalah sah milik Penggugat;Hal. 5 dari 11 Hal. Put. Nomor 950 K/Pdt/2013=Menyatakan Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill dan Tergugat N yangmenguasai sebagian tanah milik Penggugat + 4.000 m?

( exaequo et bono ) ;Menimbang , bahwa atas gugatan Penggugat tersebut kuasa hukum TergugatI, I, WI, IV telah mengajukan jawaban tanggal 23 Mei 2011, yang berbunyisebagai berikut :A DALAM EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II,TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV :Bahwa Gugatan Penggugat adalah kabur ( Obscure Libel ) dengan alasan hukumsebagai berikut :1Bahwa luas tanah Penggugat pada gugatan , luasnya tidak pasti , hal tersebutterlihat pada dalil 1 ( Satu ) Penggugat menyebutkan Luas tanah Penggugatseluas + 10.285

( Luas + 10.285 M?

Gugatan Penggugat Desember 2010;Mengutip serta memperhatikan dan menerima segala ha dan keadaan sebagaitercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor : 05/Pdt.G/2011/PN.LT,tanggal 28 Nopember 2011 yang amarmya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : 1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak tertanggal 05Maret 1999 adalah sah dan mempunyai kekuatan hokum ;3 Menyatakan tanah seluas + 10.285

atas nama Tjio Tek Nio alias Surtini di Desa Sukajaya Baru,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 234/Kalijaya luas 10.285 m? atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini di Desa Kalijaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Wanasari luas 13.850 m? atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini di Desa Wanasari KecamatanWanasari, Kabupaten Bekasi,Tanah seluas 5.000 m?

atas nama Tjio Tek Nio alias Surtini di Desa Sukajaya Baru,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 234/Kalijaya luas 10.285 m? atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini di Desa Kalijaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Wanasari luas 13.850 m? atasnama Tjio Tek Neo alias Surtini di Desa Wanasari, KecamatanWanasari, Kabupaten Bekasi,Tanah seluas 5.000 m?

atas nama Tjio Tek Nio alias Surtini;di Desa Sukajaya Baru;;Kecamatan Cibitung Kabupaten BekasiTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 234/Kalijaya luas 10.285 m? atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini;di Desa Kalijaya;; Kecamatan CibitungKabupaten Bekasitanah Sertipikat Hak Milik Nomor 17/Wanasari luas 13.850 m? atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini;di Desa Wanasari;; KecamatanWanasari Kabupaten Bekasitanah seluas 5.000 m?

Bekasi, luas kurang lebih 10.285 m2 Sertipikat HakMilik no. 234/Desa Kalijaya, atas nama Surtini;6. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Wanasari, KecamatanCibitung, Kab.

Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 234/Kalijaya luas 10.285 m* atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini di Desa Kalijaya; Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi9. tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 17/Wanasari luas 13.850 m? atasnama Tjio Tek Nio alias Surtini; di Desa Wanasari; KecamatanWanasari Kabupaten Bekasi10.tanah seluas 5.000 m?

Bekasi, luas kurang lebih 10.285 m2, Sertipikat Hak Milik no.234/Desa Kalijaya, atas nama Surtini;6. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kab.

A2, Tempat tanggal dan lahir Tembilahan, tanggal 24 September 2010,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : II/10.285/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Disdukpencapil 11 November 2010, dan tinggalbersama Penggugat..5.

Tbh3.Fotocopi akta Kelahiran atas nama LAKSAMANA TARENDRA BALKAnomor : II/10.285/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 11November 2010, telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya (Bukti P.3)B. Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Kardi,luas tanah 10.285 m2 terletak di Dusun VIII Talun TongaTonga,jumlah uang ganti rugi Re277.500,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Foto copi kwitansi ganti rugi tanah an. Kardi sesuai surat penyerahanganti rugi No.081/GR/HB/1992 tanggal 5 Mei 1992, jumlah uangRp153.750,00 (seratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);Foto copi Surat Penyerahan/Ganti rugi Nomor 081/HB/1992 an.

Rp.31 4.914.000,Rp.6.709.500,Rp.2.727.400,Rp.6.792.000,Rp.2.880.400, Rp.10.285 .400, Rp.JUMLAEL 200.394.100,Tahun 2004No Besaran UangWaktu Yang Petugas Loket BPMDicairkan1 2 31. 11 02 2004 Rp. Dadang Ruhiyat2. 16 02 2004 6.400.400, Dadang Ruhiyat3. 19 02 2004 Rp. Dadang Ruhiyat4. 25 02 2004 5.977.500, Dadang Ruhiyat5. 02 03 2004 Rp. Dadang Ruhiyat6. 04 03 2004 4.710.000, Dadang Ruhiyatde 15 03 2004 Rp. Dadang Ruhiyat8. 23 03 2004 4.617.000, Dadang Ruhiyat9. 29 03 2004 Rp.

Firman tanggal 20 2122232425262728293031 6.597.500,Rp.6.500.000, Rp.7.280.000, Rp.7.800.000, Rp.5.580.000, Rp.7.443 .000,Rp.11.050.000, Rp.6.910.500,Rp.3.207.000, Rp.5.865.600, Rp.4.914.000,Rp.6.709.500,Rp.2.727.400, Rp.6.792.000, Rp.2.880.400, Rp.10.285 .400, JUMLAH = Rp.200.394.100, Tahun 2004 ZzWaktuBesaran UangYangDicairkanPetugasLoket BPM 23 11 02 200416 02 200419 02 200425 02 200402 03 200404 03 200415 03 200423 03 200429 03 20040 02 04 2004 12 04 200411 22 04 2004. 01 04 200412 10 05 2004

KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon III, Nomor 10.285/JP/1988,tanggal 17 Desember 1998, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat. Buktitersebut bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.9 ;10. Fotokop! KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon IV Nomor 474.1/9642Cs/1995, tanggal 26 Desember 1995, yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang.

Foto copy Akta kelahiran nomor: 10.285/1993 yang dikeluarkandinas catatan Sipil Kota Medan Atas nama Linda Sari Lubis anak dariXXXXX XXXxXxdengan XxXxxxX Xxxxx, yang telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, tidak ada aslinya diperlihatkan dipersidangan,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (P.10);11.

(beras).e Perolehan kotor dari hasil giling 72.000 Kg = 10.285 Kg.e Biaya operasional/upah operator 72.000 Kg/3kg = 2.400 kg.Bahwa untuk penghasilan pabrik selama 10 (sepuluh) tahun setelah dikeluarkan biayaoperasional, 10 tahun x 7.885 Kg. x Rp.4.500/kg = Rp. 354.825.000,;Bahwa total ganti rugi yang dimohonkan oleh Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi yaitu Rp. 300.000.000, +Rp. 354.825.000, = Rp. 654.825.000, (enamratus lima puluh empat juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa berdasarkan

(beras); Perolehan kotor dan hasil giling 72.000 Kg = 10.285 Kg; Biaya operasional/upah operator 72.000 Kg/3Kg=2.400 kg;Bahwa untuk penghasilan pabrik selama 10 (sepuluh) tahun setelahdikeluarkan biaya operasional, 10 tahun x 7.885 Kg x Rp4.500/KgRp354.825.000;Bahwa total ganti rugi yang dimohonkan oleh Tergugat Konvensi PenggugatRekonvensi yaitu Rp300.000.000, + 354.825.000, = Rp654.825.000,(enam ratus lima puluh empat juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa berdasarkan halhal tersebut

muka bulan Desember 2005, SPT PPN Masa PajakDesember 2005 Pembetulan ke3 dan bukti penerimaan surat, sertarekapitulasi datadata tersebut sebagai berikut: Veranda Terbendi Menurut Pemonon BandingTangga Namapembel Unt hmiah (include PPR Fektur Pajak Sederhana (OPUSD Kus Ropah Tanga USO Kurs RupiahMasa Peak Januar 8.4 Wasa Palak JanuarSeptember 2005 3.4, Desember 2008 14Sep05 Iwan Tjahyadikata = #37 31,500 10,004) 315,126,000.00; 23Das05 28,636,35 9.806 280,08.146,0027Sep06 Mario C Bemardo #01 .000 10.285

Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 46/Padamulya tanggal 9 September2009 seluas 10.285 m?, Surat Ukur Nomor 00002/Padamulya/2008tanggal 11 Agustus 2009 atas nama Prof. Dr. Sulaeman Sastrawinata;. Bahwa selain meninggalkan harta peninggalan sebagaimana diuraikanpada butir (2) diatas, almarhum R.A.A Sastrawinata dan almarhumahNy. R. Suhaemi meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu:a. R.A. Kurnianingrat Ali Sastroamidjojo;b. R. Sulaeman (Penggugat);c. R.A. Hadiningrat Anmad Jayusman;d. R.A.