ada sempadan pantai ataupun laut, dimana jalan danHalaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 489 K/TUN/2014sempadan pantai tersebut merupakan fasilitas umum penunjangpariwisata, yang tidak boleh dimiliki secara pribadi, oleh karenanya jelastidak dapat didaftarkan ataupun di sertipikatkan atas nama pribadi ;Bahwa pada tanggal 5 Maret 1984 tanpoa sepengetahuan Penggugat,Tergugat mengeluarkan/menerbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa sertipikat Hak Milik Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984,Luas 10.609

, Surat Ukur Sementara (SUS) No.134 Tahun 1983, atasnama Sapariah, Desa Pemenang Barat (sekarang Desa Gili Indah),Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Barat(Sekarang KabupatenLombok Utara);Bahwa terbitnya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik, No.147 tanggal 5 Maret 1984, Luas 10.609 M?

, atas nama Sapariahdisebabkan oleh :Abrasi/pengikisan karena faktor alami secara kodrati, dalam kurun waktuTahun 19832013 ;Penyempitan luas tanah akibat fungsi social berupa pemanfaatan tanahbagi kepentingan umum ;Bahwa oleh karena itu sebagaimana dalildalil tersebut diatas tindakanTergugat yang menerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha berupaSertipikat Hak Milik, No.147 tanggal 5 Maret 1984, Luas 10.609 M?

;Bahwa Penggugat telah lama mengetahui adanya SertipikatHak Milik Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984 Luas 10.609 M? Surat UkurSementara (SUS) No.134 Tahun 1983 atas nama Sapariah yang Kinimenjadi Obyek Sengketa.

Bahwa memperhatikan dengan seksama dalil Posita Gugatan PihakPenggugat yang mendalilikan bahwa dengan penerbitan SertipikatHak Milik (SGHM) Nomor 147, tanggal 5 Maret 1984, Luas 10.609 M?

, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134 Tahun 1983,atas nama Sapariah, Desa Pemenang Barat (sekarang Desa Gili Indah),Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Barat (Sekarang KabupatenLombok Utara);Bahwa terbitnya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik, Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984, Luas 10.609 M?

Putusan Nomor 50 PK/TUN/2016Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan Surat keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik, Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984,Luas 10.609 M?

Putusan Nomor 50 PK/TUN/2016Abrasi/pengikisan karena faktor alami secara kodrati, dalam kurun waktuTahun 19832013;Pemyempitan luas tanah akibat fungsi sosial berupa pemanfaatan tanahbagi kepentingan umum;Bahwa oleh karena itu sebagaimana dailildalil tersebut diatas tindakanTergugat yang menerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha berupaSertipikat Hak Milik, Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984, Luas 10.609 M?

Putusan Nomor 50 PK/TUN/2016diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitung sejaksaat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat telah lama mengetahui adanya SertipikatHak Milik Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984 Luas 10.609 M? Surat UkurSementara (SUS) Nomor 134 Tahun 1983 atas nama Sapariah yang Kinimenjadi objek sengketa.

Prona tanggal 15 Februari 1984) yang dianggap cacathukum akan tetapi Judex Facti membatalkan objek keputusan tatausaha negara yang lain (Sertipikat Hak Milik Nomor 147 DesaPemenang Barat (sekarang Desa Gili Indah), Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Barat (sekarang Kabupaten Lombok Utara)tertanggal 15 Maret 1984, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134tanggal 4 Oktober 1983, luas 10.609 M? atas nama Sapariah).

PemeriksaanPersiapantanggal...tanggal 25 Juli 2013 dan tanggal 1 Agustus 2013, Gugatan yang telahdiperbaiki terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara padatanggal 01 Agustus 2013; Menimbang, Bahwa yang menjadi Surat Keputusan obyek sengketadalam perkara ini adalah Penerbitan tentang hasil Rekonstruksi SuratUkur Sementara (SUS) Nomor 134 Tahun 1983 terhadap Sertipikat HakMilik Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984, terletak di Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Luas 10.609

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat tentanghasil Rekonstruksi Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134 Tahun1983 terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984,terletak di Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, Luas 10.609 M2 = atas nama Sapariah;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret SuratKeputusan Penerbitan hasil Rekonstruksi Surat Ukur Sementara (SUS)Nomor 134 Tahun 1983 terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 147tanggal 5 Maret 1984, terletak di Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, Luas 10.609 M2 atas namaSapariah. 4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.

---------------------------------------------------------------------DalamDALAM POKOK SENGKETA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; -------------------------------- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 147 Desa Pemenang Barat (sekarang Desa Gili Indah), Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat (sekarang Kabupaten Lombok Utara) tertanggal 5 Maret 1984, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134 tanggal 4 Oktober 1983, luas 10.609

m, atas nama SAPARIAH;------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 147 Desa Pemenang Barat (sekarang Desa Gili Indah), Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat (sekarang Kabupaten Lombok Utara) tertanggal 5 Maret 1984, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134 tanggal 4 Oktober 1983, luas 10.609 m, atas nama SAPARIAH;------------------------------------------------------------------------

denganmendengar keterangan para pihak yang bersengketa dan setelah memperhatikan suratbukti permulaan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugatserta atas saran dan petunjuk Majelis Hakim, Kuasa Hukum Penggugat telahmemperbaiki surat gugatan dan diterima pada pemeriksaan persiapan tanggal 12September 2013 dengan mengemukakan alasanalasan gugatan sebagaiberikut :Bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam gugatan ini adalah : Sertipikat Hak Milik Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984 Luas 10.609

, atas nama Sapariah disebabkanoleh :Abrasi/pengikisan karena faktor alami secara kodrati, dalam kurun waktuTahun19832013 ;Pemyempitan luas tanah akibat fungsi social berupa pemanfaatan tanah bagikepentingan umum ;Bahwa oleh karena itu sebagaimana dalildalil tersebut diatas tindakanTergugat I yang menerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha berupa SertipikatHak Milik, No.147 tanggal 5 Maret 1984, Luas 10.609 M?

;Bahwa Penggugat telah lama mengetahui adanya Sertipikat HakMilik Nomor 147 tanggal 5 Maret 1984 Luas 10.609 M? Surat UkurSementara...Sementara (SUS) No.134 Tahun 1983 atas nama Sapariah yang kini menjadiObyek Sengketa.

Prona tanggal 15 Pebruari 1984 Luas 10.609 M? atas namaSapariah Desa PemenangBarat...Barat Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Barat (Copy sesuai aslinyaCopy Surat Ukur Sementara sebidang tanah Nomor 134/1983 seluas 10.609 M7?

Intv I3 T Nomor 134/1983 tanggal 4 Oktober 1983 Luas 10.609 M? dengan Surat Keputusandaerah Tk.I NTB No.SK.593.21.47/83.

, atas nama SAPARIAH ; 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 147 Desa Pemenang Barat (sekarang Desa GiliIndah), Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat (Sekarang KabupatenLombok Utara) tertanggal 5 Maret 1984, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134tanggal 4 Oktober 1983, luas 10.609 m?

2013 adalah sah;Menyatakan hukum bahwa segala suratsurat/kwitansikwitansi/aktaakta/kuasakuasa yang mengikat terkait mengenai jual beli atas tanahsengketa adalah sah dan mengikat dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa jual beli atas tanah sengketa yang terletak diDesa Pemenang Barat (sekarang Gili Indah), Kecamatan Tanjung(sekarang Pemenang), Kabupaten Lombok Barat (sekarang LombokUtara), Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor147/Desa Pemenang Barat, seluas 10.609

Pagar Alam Utara Kota PagarAlam seluas 10.609 M2, atas nama Tergugat IV berdasarkan SuratPernyataan fisik Bidang tanah (sporadik) tertanggal 30 Nopember 2017.Dimana kesepakatan tersebut dilakukan dirumah Tergugat II;2.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam seluas 10.609 M2, atas namaTergugat IV adalah jelas merugikan Penggugat, oleh karenanya sesualdengan Pasal 1365 KUHPerdata, perbuatan dari Para Tergugat adalahPerbuatan Melawan Hukum;17.

Bahwa untuk menghindari adanya tindakan pengalihan, jual beli,balik nama serta pengalihnan kepemilikan dalam bentuk apapun terhadapsebidang tanah yang teletak di desa Blumai talang sawah Kota Pagar Alamseluas 10.609 M2, yang dilakukan Para Tergugat dan juga Turut Tergugat ,maka sangat beralasan bagi Penggugat mengajukan PERMOHONANPROVISI terhadap Perkara aquo;21.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam seluas 10.609 M2, Sampai denganPerkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).B. DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Sah Perjanjian Jual Beli secara Lisan antara Penggugatdengan Tergugat tentang pembelian sebidang tanah yang terletak di DesaTalang Sawah RT 01 RW 01 Kel. Bangun Rejo Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam seluas 10.609 M2, atas nama Tergugat IV;3.

Pagar Alam Utara Kota PagarHalaman 7 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN PgaAlam seluas 10.609 M2 antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV kepada Turut Tergugat adalah tidak SAH DAN BATAL DEMIHUKUM:4. Menyatakan Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum, karenatelah melakukan tindakan Penipuan dan Penggelapan uang milikPenggugat;5.

Nopember 1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak yangbernama :e Septyansyah Said Winachyu, lahir di Surakarta pada tanggal 24September 1982.e Mochammad Nurikhsan, lahir di Surakarta pada tamnggal 22Nopember 1996e Muhammad Ikhan Fadillan Widyatmo, lahir di Surakarta padatanggal 10 Oktober 1998.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidang yang berupa BukuTanah Hak Milik No.10.609

Putra Mas Simpatidengan Tergugat XII;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 10.609/Pejagalan:Tercatat pertama kali atas nama Tergugat XII seluas 62 (enam puluh dua)meter persegi sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15September 2009, Nomor 07011/Pejagalan/2009, diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal 4 Mei 2010,berdasarkan Surat Keputusan Kakan Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara tanggal 23 Desember 2009, Nomor 3020/1956/HGB/BPN.31.72/2010, berasal

Tiga (3) unit ruko dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor10.680/Pejagalan atas nama Tergugat XII, Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 10687/Pejagalan atas nama Tergugat XII dan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 10.609/Pejagalan atas namaTergugat XII yang terletak di Komplek Apartemen Robinson, JalanJembatan Dua Raya Nomor 2, Jakarta Utara;2. Tanah dan Bangunan milik PT. Putra Mas Simpati, yang terletak di JalanJembatan Dua Raya Nomor 2, Jakarta Utara;3.

Tiga (3) unit ruko dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor10.680/Pejagalan, atas nama Tergugat XII, Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 10687/Pejagalan, atas nama Tergugat XII danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 10.609/Pejagalan, atasnama Tergugat XII yang terletak di Komplek Apartemen Robinson, JalanJembatan Dua Raya Nomor 2, Jakarta Utara;b. Tanah dan bangunan milik PT.

Tergugat Il, ahli waris dari Liauw Tjin Foeng alias Sutomo aliasAcin (Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI), ahli waris dariHasan Saputra alias Asun (Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX,Tergugat X dan Tergugat XI) serta Tergugat XIl, yaitu:a.Tiga (3) unit ruko dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor10.680/Pejagalan, atas nama Tergugat XII, Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 10687/Pejagalan, atas nama Tergugat XII danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 10.609

(satu) buah tas ransel berwarna hitam merk Camel Mountain yang berisikan 10 (sepuluh) bungkus Teh China bermerk Guan Yin Wang yang berisikan plastik bening yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu total seberat 10.281 (sepuluh ribu dua ratus delapan puluh satu) gram;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan Nomor : 10.609/GrtsDisduk/2008.

1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam merk Camel Mountain yang berisikan 10 (sepuluh) bungkus The Cina bermerek Guan Yin Wang yang berisikan plastik bening yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu total seberat 10.281 (sepuluh ribu dua ratus delapan puluh satu) gram;
1 (satu) buah tas ransel berwarna biru hitam merk FILA yang berisikan 10 (sepuluh) bungkus The China bermerek Guan Yin Wang yang berisikan plastik bening yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu total seberat 10.609

, Blok GG dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 10.609, atas nama Richard Lityo berdasarkan SuratUkur Nomor 07011/ Pejagalan/2009, tanggal 15 September 2009,Luas 62 M?, Blok HH dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor10.608, atas nama Richard Lityo berdasarkan Surat Ukur Nomor07018/Pejagalan/2009, tanggal 7 Oktober 2009, Luas 62 M?

Perjal 26 55.480. 10.609. 13.799. 24.409.3 79.889.318anan 28 000 330 988 18dinas JuniBadan 2011Anggaran ke halaman 11 dari 186 putusan nomor 47/TIPIKOR/2015/PT.Bdg.

(dalam rupiah) Uraian Tang Perjala Kelebihan pembayaran Jumlah Jumlahgal nan biaya perjalanan dinas Il I+llpelak dinas Uan Transp Akomosana fiktif g ortasi dasian (Jumla hariah I) n2 3 4 5 6 7 8 9Perjala 1416 48.710. 18.590. 18.590.0 67.300.00nan April 000 000 00 0dinas' 2011Pansus V keKotaBatamPerjala 2628 55.480. 10.609. 13.799.9 ) 24.409.3 79.889.31nan Juni 000 330 88 18 8dinas 2011BadanAnggaran keDPRDKabBadung BaliPerjala 2527 30.580. 3.75 22.091. 12.500.0 38.341.3 68.921.30nan Juli 000 0.00

Rp. 10.609.A 400 60017/3 1028 M. YUSUF Rp.70.000.000 Rp.63.251. Rp.6.749.0000 0084/2 1926 AMIK Rp.32.500.000 Rp.28.472. Rp.4.027.5SUCI 450 5029/3 1768 ACH. Rp.93.000.000 Rp.96.482. CaraCHOIRIN 550 SETSIRET12/3 1049 M. Rp119.500.000 Rp.28.568. Rp.90.931.NASICHIN 950 050OKT '08 = 29/3 1713 AGUS Rp.68.000.000 Rp.51.837. Rp.16.162.PANUWU 275 725N36/3 1069 A.ZAINI Rp.65.000.000 Rp.59.370. Rp.5.629.6325 75117/3 1048MURNIAT Rp.42.000.000 Rp.28.652.

Perjala 2628 55.480. 10.609. 13.799.9 24.409.3 79.889.31nan Juni 000 330 88 18 8dinas 2011BadanAnggaran keDPRDKabBadung Bali Halaman 61 dari 363Putusan No. 123/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG No Uraian Tang Perjala Kelebihan pembayaran Jumlah ll Jumlahgal nan biaya perjalanan dinas 1+ Ilpelak dinas Uan Transp Akomosanaafiktif g ortasi dasin (Jumla hariahl) n1 2 a 4 5 6 7 8 93.