Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 103_11 100_11 109_11 1011 1061 109611 10.011 10.11 103211 105911 10.411 10.311 10.612 10.619 10.671
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Tergugat:
1.Haniah Binti Songga
2.Margo Dg. Sila
3.Muhammad Nur
4.Juri
5.Muhammad Sabir
6.Bahar
7.Drs. Sangkala, M.Si
8.Drs. Mappasomba
9.Drs. Muh. Fajaruddin
10.Abd. Rahman Dg. Rani
11.Andi Tamsil Patahangi
12.Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
184 — 26
  • Ridwan Kristanto;
  • Menyatakan oleh karena itu tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 00222/Romanglompoa Surat Ukur No. 00283/2011 Tanggal 09 November 2011 luas 10.611 M2 (Sepuluh ribu Enam ratus Sebelas Meter Persegi) yang disebutkan pada butir-1 alas gugat secara demi hukum telah jatuh beralih menjadi milik bersama penggugat dan ahli waris lainnya dari Almarhum Ir.
    Bahwa Akta Jual Beli No.153/Akte/KB/75 tanggl 10 Desember 1975Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang dibuat atas obyek Persil16 DIl Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
    19 april 1976yang berasal dari Persil 16 DIl Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?(sepuluh ribu enam ratus sebelas meter persegi) berdasarkan Akta JualBeli No.153/Akte/KB/75 tanggl 10 Desember 1975 yang berasal dari Persil16 Dil Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
    Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan sebagai yang memiliki danatau menguasai tanah sengketa sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.38/DesaBorong Loe, Gambar situasi No. 130/1976 tanggal 19 april 1976 yangberasal dari Persil 16 Dll Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
    19 april 1976 yangberasal dari Persil 16 DIl Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M? (sepuluh ribuenam ratus sebelas meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNo.I53/Akte/KB/75 tanggl 10 Desember 1975 yang berasal dari Persil 16 DIIKohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Tergugat:
1.Haniah
2.Mango Dg. Sila
3.H. Nur
4.Juri
5.Bahar
55 — 12
  • Bahwa dalam gugatan Penggugat, Penggugat merekonstruksikan selakuPemilik tanah asal Persil 16 DII Kohir 787 Cl yang kemudian disertifikatkan(SHM) dengan Nomor : 38/Desa Borong Loe, Gambar situasi No. 130/1976tanggal 19 april 1976 dengan luas 10.611 M?
    Bahwa gugatan penggugat yang menyatakan Pemilik tanah asal Persil16 Dil Kohir 787 Cl yang kemudian disertifikatkan (SHM) dengan Nomor :38/Desa Borong Loe, Gambar situasi No. 130/1976 tanggal 19 april 1976dengan luas 10.611 M?
    Bahwa dalih Penggugat yang menyatakan sebagai yang memilikidan atau menguasai obyek sengketa sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 38/Desa Borong Loe, Gambar situasi No. 130/1976 tanggal 19 april1976 yang berasal dari Persil 16 DII Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
    Bahwa Akta Jual Beli No.153/Akte/KB/75 tanggl 10 Desember1975 Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang dibuat atas obyekPersil 16 DIl Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Haniah Binti Songga
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Turut Terbanding/Tergugat II : Margo Dg. Sila
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Juri
Turut Terbanding/Tergugat V : Muhammad Sabir
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bahar
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. Sangkala, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. Mappasomba
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. Muh. Fajaruddin
Turut Terbanding/Tergugat X : Abd. Rahman Dg. Rani
Turut Terbanding/Tergugat XI : Andi Tamsil Patahangi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
47 — 31
  • Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan Pemilik tanah asalPersil 16 DIIl Kohir 787 Cl yang kemudian disertifikatkan (SHM)dengan Nomor : 00222/Romang Lompoa surat ukur 00283/2011tanggal 19122011 dahulu nomor : 38/Desa Borong Loe, Gambarsituasi No. 130/1976 tanggal 19 april 1976 dengan luas 10.611 M?
    Bahwa dalih Penggugat yang menyatakan sebagai yang memiilikidan atau menguasai obyek sengketa sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 38/Desa Borong Loe, Gambar situasi No. 130/1976tanggal 19 april 1976 yang berasal dari Persil 16 DII Kohir 787 Cldengan luas 10.611 M?
    (sepuluh ribu enam ratussebelas meter persegi) milik para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi TIDAK SAH dan TIDAK MENGIKAT;Bahwa Akta Jual Beli No.153/Akte/KB/75 tanggl 10 Desember 1975Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang dibuat atas obyekPersil 16 DIl Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
    Saya selaku Tergugat II mengganggap Penggugat yang mengatakanselaku Pemilik tanah asal Persil 16 DIl Kohir 787 Cl yang kemudiandisertifikatkan Sertipikat Hak Milik No. 38/Desa Borong Loe, Gambarsituasi No. 130/1976 tanggal 19 april 1976 yang berasal dari Persil 16Dil Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
    Saya selaku Tergugat Il mengganggap Penggugat yangmengatakan selaku Pemilik tanah asal Persil 16 DIl Kohir 787 Clyang kemudian disertifikatkan Sertipikat Hak Milik No. 38/DesaBorong Loe, Garnbar situasi No. 130/1976 tanggal 19 april 1976yang berasal dari Persil 16 DIl Kohir 787 Cl dengan luas 10.611 M?
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 169/PID/2014/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Pembanding/Terdakwa : KUSTIWAN Bin DANU Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Pembanding/Terdakwa : LUKI LUKMANA Bin (Alm) MAMAN Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUSLIH, SH
39 — 10
  • Barang berupa Torabika susu yang seharusnya ada digudangsebanyak 378.893 bungkus ternyata yang ada digudang hanya368.281 bungkus sehingga yang tidak ada 10.611 bungkus;Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 169/PID/2014/PT.Bdg6).Barang berupa Kopiko White Mocca yang seharusnya adadigudang sebanyak 840.888 bungkus ternyata yang adadigudang hanya 818.710 bungkus sehingga yang tidak ada22.178 bungkus.Digudang Retur ditemukan :1).
    Barang berupa Torabika susu yang seharusnya ada digudangsebanyak 378.893 bungkus ternyata yang ada digudang hanya368.281 bungkus sehingga yang tidak ada 10.611 bungkus;6). Barang berupa Kopiko White Mocca yang seharusnya ada digudangsebanyak 840.888 bungkus ternyata yang ada digudang hanya818.710 bungkus sehingga yang tidak ada 22.178 bungkus.Digudang Retur ditemukan :1).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 24 April 2014 — - AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA - KUSTIWAN Bin DANU - LUKI LUKMANA Bin (Alm) MAMAN
31 — 3
  • Barang berupa Torabika susu yang seharusnya ada digudang sebanyak378.893 bungkus ternyata yang ada digudang hanya 368.281 bungkussehingga yang tidak ada 10.611 bungkus;6). Barang berupa Kopiko White Mocca yang seharusnya ada digudangsebanyak 840.888 bungkus ternyata yang ada digudang hanya 818.710bungkus sehingga yang tidak ada 22.178 bungkus.Digudang Retur ditemukan : 1).
    Bungkus selisih 97.266bungkus;Energen Cokelat NH seharunya ada sebanyak 5.759 bungkus ternyatadigudang 547 bungkus selisih sebanyak 5.211 bungkus;Kopiko White Coffie seharusnya ada digudang sebanyak 81586 ternyatahanya ada 8.048 bungkus selisih 73.538 bungkus;Torabika Susu PRM+TB moka yang seharunya ada 378.893 bungkusternyata hanya ada 368.281 bungkus selisih 10.611 bungkus;Kopiko White Mocca seharusnya digudnag ada 840.888 ternyata hanyaada 818.710 bungkus selisih 22.178 bungkus;Barangbarangg tersebut