Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi Asli senilai dalam kwitansi Rp. 10.626.000, (sepuluh juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);-----------------Dikembalikan kepada Saksi TENDEAN RIS ENGAHU;-----------------------6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi Asli senilai dalam kwitansi Rp.10.626.000, (sepuluh juta enam ratus dua puluh enam riburupiah)Dikembalikan kepada Saksi TENDEAN RIS ENGAHU.4.

perkara tersebut bertempat tinggal di KotaGorontalo (Sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP) di daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud hendakmenguntungkan diri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain yaitu Saksi TENDEAN RIS ENGAHUuntukmenyerahkan barang sesuatu berupa ikan batu sejumlah 322 (tiga ratus duapuluh dua) kilogram senilai Rp. 10.626.000

(sepuluh juta enam ratus dua puluh enamribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim di persidangan berupa 1 (satu) lembar kwitansi Aslisenilai dalam kwitansi Rp. 10.626.000, (Sepuluh juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menanggapinyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah melakukan transfer kepada saksi RISMANSULAIMAN ENGAHU sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa saksi juga pernah

Gorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah ikan yangdiambil oleh Terdakwa kepada saksi TENDEAN RIS ENGAHU;Bahwa Terdakwa adalah pengusaha jual beli ikan yangmenjual ikan ke pasarpasar di daerah Gorontalo, Manadodan ada yang diekspor ke luar negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, selanjutnya Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan 1 (satu) lembar kwitansi Asli senilai dalam kwitansi Rp. 10.626.000,(sepuluh juta enam ratus

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi Asli senilai dalam kwitansi Rp.10.626.000, (sepuluh juta enam ratus dua puluh enam ribu6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Jumat, tanggal 30 Mei 2014 olehJIFLY Z. ADAM S.H sebagai Ketua Majelis, FERRY M. J. SUMLANG, SH.dan ABDULLAH MAHRUS, S.H.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilai tottal senesar Rp.10.626.000;- Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI-00010702 yang ditujukan kepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ; - Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI-000137778 yang ditujukan kepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anter dengan nilai tottal senesar Rp.18.500.000; Dikembalikan kepada PT.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilaitottal senesar Rp.10.626.000;e Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yang ditujukankepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ;e Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yang ditujukankepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anter dengan nilai tottalsenesar Rp.18.500.000;Dikembalikan kepada PT.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilaitottal senesar Rp.10.626.000;Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yang ditujukankepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ;10e Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yang ditujukankepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilaitottal senesar Rp.10.626.000;Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yang ditujukankepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ;Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yang ditujukankepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anter dengan nilai tottalsenesar Rp.18.500.000;Dikembalikan kepada PT.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serangdengan nilai tottal senesar Rp.10.626.000;Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yangditujukan kepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp.11.516.000 ;Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yangditujukan kepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anterdengan nilai tottal senesar Rp.18.500.000;Dikembalikan kepada PT.

=Rp1.386.000.Jumlah = Rp 10.626.000. Hak cuti selama 2 tahuna. Tahun 2005 12/25 x Rp 770.000. =Rp 369.600.b. Tahun 2006 12/25 x Rp 770.000. =Rp 369.600.Jumlah =Rp 739.200,Hal. 2 dari 2 hal. Put.

perkara ini dengan amar:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannyasebesar Rp 17.685.200, dengan rincian :* Uang Pesangon sejumlah 2 x 5 x Rp 770.000, Upah penghargaan masa kerja 2 x Rp 770.000, Penggantian uang perumahan dan peralatan15% x Rp 9.240.000.Jumlah Hak cuti selama 2 tahuna.Tahun 2005 12/25 x Rp 770.000.b.Tahun 2006 12/25 x Rp 770.000.Jumlah Kekurangan upah selama 2 tahunTotalkepada PenggugatRp 7.700.000,Rp 1.540.000,Rp1.386.000.Rp 10.626.000

Kerugian yang derita Bahwa akibat kredit macet milik Tergugat & Il,Penggugat menderita kerugian sebesartunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar:Pokok : Rp. 65.734.220Bunga: Rp. 10.626.000, Total: Rp. 76.360.220, ( Tujuh puluh enam jutatiga ratus enam puluh ribu dua ratus dua puluhRupiah) Bahwa dengan menunggaknya angsuranTergugat & II tersebut mengakibatkanPenggugat harus membuku biaya cadanganaktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikandari membuku biaya ini sebesar tunggakanpokok tersebut sebesar

gugatan Penggugat adalahmengenai adanya suatu perbuatan ingkar janji, yang menurut Penggugat telahdilakukan oleh para Tergugat, karena Tergugat dan Tergugat Il tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji Karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2Surat Pengakuan Hutang Nomor : 576801005768105 tanggal 10/04/2014 danatas perbuatan para Tergugat tersebut telah membawa kerugian bagi Penggugatyang menderita kerugian tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar Pokok :Rp. 65.734.220 dan bunga Rp. 10.626.000

(dua) Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan Rumah Susun/Apartemen dengan nama Malioboro ParkView tanggal 15 November 2018 dan tanggal yang sama pula yakni tanggal15 November 2018 yakni 3% dari keseluruhan uang yang telah disetor olehPenggugat kepada Tergugat yakni sebesar:Untuk Proyek : Malioboro Park View, Tower: Borobudur, Lantai :12, NomorUnit:1219, Jenis: 2 BR, Type:Centre Wing, Luas: 36,00 M2 (kurang lebihtiga puluh enam meter persegi) semi gross adalah 3 % x Rp354.200.000,yakni sebesar Rp.10.626.000

, (Sepuluh juta enam ratus dua puluh enamribu rupiah).untuk Proyek: Malioboro Park View, Tower: Prambanan, Lantai: 11, NomorUnit:1118, Jenis: Studio D, Type: Centre Wing, Luas: 29, 97 M2 (kuranglebih dua puluh Sembilan koma Sembilan puluh tujuh meter persegi) semiHalaman 14 dari 21 Penetapan Nomor 208/Padt.G/2019/PN Smngross adalah 3 % x Rp.535.599.999, yakni sebesar Rp.16.067.999 (enambelas juta enam puluh tujuh sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah)Total Denda = Rp.10.626.000, + Rp.16.067.999

DAN REKONPENSIMenghukum Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat Il dan TurutTergugat Ill serta Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat lllDalam Konpensi untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesarRp.10.626.000, (sepuluh juta enam ratus dua puluh enam riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 485 / Pdt.G / 2015 /PN.Dps. yang dibuat oleh Ketut Sulendra, S.H., Panitera PengadilanNegeri Denpasar, yang menyatakan bahwa tanggal 3 Mei 2016 KuasaPara Tergugat

Petitenget No. 14 Kerobokan,Bali;11.Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menyatakan Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat lldalam Konpensi Tidak Dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat Il dan TurutTergugat Ill serta Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Ill DalamKonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 10.626.000, (sepuluh jutaenam ratus dua puluh enam

Penggenapan untuk kas kecil (Mei tagihan ke8)Kenieran No. 526Rp. 40.049.000,Rp. 48.577.200,Ro. 258.396.600,Rp. 3.570.400,Rp. 4.200.400,Ro. 6.637.500,Rp. 4.500.000,Rp.65.000.000,Rp. 5.313.000,Rp. 65.000.000,Rp.2.595.200,Rp.557.000,Rp.1.533.400,Rp.5.175.000,Rp. 2.750.000,Rp. 10.626.000,Ro. 118.849.200,Rp. 64.800.000,Ro. 41.280.200,Rp. 31.410.000,Ro. 95.777,Halaman 5 dari 43, Putusan Nomor : 2417/Pid.B/2014/PN. Sby.22. Gaji P. Alex dan P. Ricky (Mei taginan ke9) Rp. 50.000.000,23.

dua) Perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanRumah Susun/Apartemen dengan nama MalioboroPark View tanggal 15 November 2018 dan tanggalyang sama pula yakni tanggal 15 November 2018yakni 3% dari keseluruhan uang yang telah disetoroleh Penggugat kepada Tergugat yakni sebesar:a) Untuk Proyek : Malioboro Park View, Tower:Borobudur, Lantai :12, Nomor Unit:1219, Jenis: 2 BR,Type:Centre Wing, Luas: 36,00 M2 (kurang lebih tigapuluh enam meter persegi) semi gross adalah 3 % xRp354.200.000, yakni sebesar Rp.10.626.000

,(sepuluh juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).b) untuk Proyek: Malioboro Park View, Tower:Prambanan, Lantai: 11, Nomor Unit:1118, Jenis : StudioD, Type: Centre Wing, Luas: 29, 97 M2 (kurang lebihdua puluh Sembilan koma Sembilan puluh tujuh meterHalaman 19 dari 121 halaman Putusan Perkara Nomor 99/PDT/2020/PT YYKpersegi) semi gross adalah 3 % x Rp.535.599.999,yakni sebesar Rp.16.067.999 (enam belas juta enampuluh tujuh sembilan ratus sembilan puluh sembilanrupiah).Total Denda = Rp.10.626.000

Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIMenyatakan Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat III dalam Konpensi Tidak Dapat Diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III serta Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat III Dalam Konpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.10.626.000,-- ( sepuluh juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );

pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas Maba Pura bulan April - Juni 2013 sebesar Rp 12.114.00089. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas Maba Pura bulan Juli - September 2013 sebesar Rp 13.662.00090. 1 lembar kwitansi Jamkesda triwulan IV puskesmas Maba Pura tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp 13.600.00091. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di Puskesmas Maba Pura Oktober Desember 2012 sebesar Rp 10.626.000

92. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di Ouskesmas Maba Pura Bulan Juli September 2012 sebesar Rp 10.626.00093. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di Puskesmas Maba Pura Bulan April Juni 2012 sebesar Rp 10.626.00094. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di puskesmas perawatan Bicoli bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp 26.145.00095. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan

Sebesar Rp. 10.626.000, (sepuluh juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah) dan angka itu sama dengan triwulan III dantriwulan IV;Bahwa dana Jamkesda yang kami terima pada tahun 2013, adalah sebagaiberikut :> Triwulan , sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)> Triwulan Il, Sebesar Rp. 12.144.000, (dua belas juta seratus empatpuluh empat ribu rupiah);> Triwulan Ill, sebesar Rp.13.624.000, (tiga belas juta enam ratus duapuluh empat ribu rupiah);> Triwulan IV, sebesar Rp.13.600.000, (tiga belas

SusTPK/2017//PN.Ttetempat, sehingga saudaa IHWAN yang menerima dan menandatanganikwitansinya, dan yang saya terima adalah dana Jamkesda triwulan Il, triwulandan triwulan IV yang jumlahnya sama, yaitu sebesar Rp.10.626.000, (sepuluhjuta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa mekanismenya kami dari Puskesmas hanya memasukan daftarkunjungan pasien yang telah dilayani kepada Dinas Kesehatan KabupatenHalmahera Timur;Bahwa penetapan dasar kapitasi itu kami tahu Dinas Kesehatan KabupatenHalmahera

pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas Maba Pura bulan April - Juni 2013 sebesar Rp 12.114.00089. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas Maba Pura bulan Juli - September 2013 sebesar Rp 13.662.00090. 1 lembar kwitansi Jamkesda triwulan IV puskesmas Maba Pura tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp 13.600.00091. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di Puskesmas Maba Pura Oktober Desember 2012 sebesar Rp 10.626.000

92. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di Ouskesmas Maba Pura Bulan Juli September 2012 sebesar Rp 10.626.00093. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di Puskesmas Maba Pura Bulan April Juni 2012 sebesar Rp 10.626.00094. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di puskesmas perawatan Bicoli bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp 26.145.00095. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan

Sebesar Rp. 10.626.000, (sepuluh juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah) dan angka itu sama dengan triwulan III dantriwulan IV; Bahwa dana Jamkesda yang kami terima pada tahun 2013, adalah sebagaiberikut :> Triwulan , sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)> Triwulan Il, Sebesar Rp. 12.144.000, (dua belas juta seratus empatpuluh empat ribu rupiah);> Triwulan Ill, sebesar Rp.13.624.000, (tiga belas juta enam ratus duapuluh empat ribu rupiah);> Triwulan IV, sebesar Rp.13.600.000, (tiga belas

olehbendahara Jamkesda;Bahwa dana Jamkesda yang diterima Puskesmas Mabapura pada tahun 2012triwulan sebesar Rp. 12.033.000, (dua belas juta tiga puluh tiga riburupiah), namun bukan saya yang terima, karena saat itu saya sedang tidakberada di tempat, sehingga saudaa IHWAN yang menerima danHalaman 144 dari 229 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK/2017/PN.Ttemenandatangani kwitansinya, dan yang saya terima adalah dana Jamkesdatriwulan Il, triwulan dan triwulan IV yang jumlahnya sama, yaitu sebesarRp.10.626.000

tahap I dengan uangyang diterima oleh terdakwa I H.ENTENG sebesar Rp.191.190.872,seratussembilan puluh satu juta seratus sembilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluhdua Rupiah;Bahwa ahli menemukan kekurangan pekerjaan Tiang bambu sebanyak 190 buahdengan nilai Rp.22.610.000,dua puluh dua juta enam ratus sepuluh ribuRupiah, instalasi Rumah sebanyak 20 unit dengan nilai sebesar Rp.9.052.600,sembilan juta lima puluh dua ribu enam ratus Rupiah , kemahalan tiang listrikbambu sebanyak 110 unit seharga Rp.10.626.000