Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 1010 1000 1100 101590 101307 101130 101980 100,00 101,06 101,03 101000 101,01
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 06-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 94/Pdt.P/2012/PA.Lbs
Tanggal 5 Juli 2012 —
27 — 3
  • Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 94/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Ipoh Perak Malaysia,pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayahkandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandung Pemohon II yangbernama Dhairul tidak dapat menghadiri acara akad pernikahan dikarenakanjauh, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00
    kepada Wali Hakim diIpoh Perak Malaysia untuk melaksanakan pernikahan Pemohon I denganPemohon II di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Januari 2005, di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Saksi telah mewakilkan perwalian kepada wali hakim untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, karena Saksi tidak dapatmenghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan diIpoh Perak Malaysia;Bahwa, setahu Saksi mahar berupa uang sebesar RM. 101,00
    Ghazali;e Bahwa, mahar Pemohon II berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa bin Jakfar;e Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang
    maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengangkat sumpah supletoir sebagaimana maksud Pasal 1929 KUH Perdatadan Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah yang isinya bahwabenar apa yang dinyatakan Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyayaitu, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Januari 2005 diIpoh Perak Malaysia, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayah kandung Pemohon IIkepada Wali Hakim, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00
    mengkonstatir dan mengkwalisirserta mengkonstituir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materil/peristiwa hukum sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ipoh PerakMalaysia, pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkanoleh ayah kandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandungPemohon II yang bernama Dhairul tidak dapat menghadiri akadpernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Ipoh Perak,Malaysia, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
LA ODE SAFIRUN Alias FIRU
24 — 17
  • (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 101,88 Gram ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 101,87 Gram ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 101,87 Gram ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 101,91 Gram ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 101,00
    Gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisidengan berat Brutto 101,87 Gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisidengan berat Brutto 101,87 Gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisidengan berat Brutto 101,91 Gram ;(satu. miliar rupiah)Narkotika jenisNarkotika jenisNarkotika jenisNarkotika jenisNarkotika jenisNarkotika jenisshabushabushabushabushabushabuHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Kdi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabudengan berat Brutto 101,00
    dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN kKdi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,88 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,87 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,87 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,91 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,00
    jenis shabu denganberat Brutto 101,85 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,88 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,87 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,87 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,91 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,00
    dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN kKdi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,88 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,87 Gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,87 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,91 Gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 101,00
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Maret 2012 — PT. sendico wiguna lestari;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bellagio Mansion
104 — 60
  • Setiabudi, Jakarta Selatan, tanggal 06Maret 2008, Surat Ukur tanggal 15092004, Nomor :00776/2004, NPP : 0,449468%, Gambar Denah tanggal 03032008,Nomor : 8043/2008, Luas 101,00 m2 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2477/XXI,Kel : Kuningan Timur, Kec.
    Setiabudi, Jakarta Selatan, tanggal 06Maret 2008, Surat Ukur tanggal 15092004, Nomor :00776/2004, NPP : 0,449468%, Gambar Denah tanggal 03032008,Nomor : 8036/2008, Luas 101,00 m2 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2468/XX,Kel : Kuningan Timur, Kec.
    Bukti P 00776/2004, NPP : 0,449468%, Gambar Denah tanggal 03032008,Nomor : 8032/2008, Luas 101,00 m2 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2464/XX,Kel : Kuningan Timur, Kec.
    Setiabudi, Jakarta Selatan,tanggal 06 Maret 2008, Surat Ukur tanggal 15092004,Nomor : 00776/2004, NPP : 0,449468%, Gambar Denah tanggal03032008, Nomor : 7997/2008, Luas 101,00 m2 (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2437/XVII, Kel : Kuningan Timur, Kec.
    Setiabudi, Jakarta Selatan,tanggal 06 Maret 2008, Surat Ukur tanggal 15092004,Nomor : 00776/2004, NPP : 0,449468%, Gambar Denah tanggal03032008, Nomor : 8072/2008, Luas 101,00 m2 (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;26. Bukti P 27. Bukti P 28. Bukti P 29. Bukti P 30. Bukti P Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2526/XXVII, Kel : Kuningan Timur, Kec.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 Mei 2012 — MOHAMMAD SANTOSO alias MAMAD bin DOL MANAN
25 — 6
  • (sudah di Ponis PengadilanBanyuwangi) pada hari Senen tgl 30 Agustus 2010 sekira pukul 101,00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2010bertempat di Pabrik Sumber Asia Dusun Tratas Desa Kedungringin Kec MuncarKab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian temlasuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ISPAT BUKIT BAJA,
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 217/B/PK/Pjk/2020sebesar Rp.15.403.686. 101,00 (Rp 1.667.667.038 +Rp 13.736.019.063); yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — ISKANDAR ZULKARNAIN bin AGUS MUSLIM
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 (satu) yang didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 101,06 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 1 (satu) yang didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 101,06 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 11 (sebelas) yang didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 101,05 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 12 (dua belas) yang didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 101,00
    Putusan Nomor 1728 K/PID.SUS/20161 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 11 (sebelas) yang didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 101,05 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 12 (dua belas) yang didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 101,00 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 13 (tiga belas) yang didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 101,04 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 September 2011 — Drs. SUBKI YAHYA ;
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAD pada tanggal 20 Februari 2008 dengan rincian sebagai berikut :MASUK III HARGANO URAIAN TENDER 20 Februari TOTAL SATUAN SATUAN JUMLAH20081 2 3 4 5 6 7 81 Ambroxol syrup 60 ml 2.000 800,00 800,00 btl 2.584 Rp 2.067.200,002 Asam mefenamattab 500 mg 200 101,00 101,00 kotak 11.000 Rp 1.111.000,003 Clorampenicol cap 250 mg 100 67,00 67,00 botol 150.000 Rp 10.050.000,004 Chloroquine tab 150 mg 100 26,00 26,00 botol 58.400 Rp 1.518.400,005 Dexametasontab0,5mg 500 200,00 200,00 botol 23.000 Rp 4.600.000,006
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2020/Pid.Sus/2015/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2016 — RUJIAN Bin JIDIN
33 — 6
  • diduga narkotika golongan I jenissabu sabu dengan berat 101,06 gram beserta bungkusnyae 1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 1 (satu) yang diduga narkotika golongan I jenissabu sabu dengan berat 101,06 gram beserta bungkusnyae 1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 11 (sebelas) yang diduga narkotika golongan Ijenis sabu sabu dengan berat 101,05 gram beserta bungkusnyae 1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 12 (dua belas) yang diduga narkotika golongan Ijenis sabu sabu dengan berat 101,00
    yang diduga narkotika golongan I jenissabu sabu dengan berat 101,06 gram beserta bungkusnya1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 1 (satu) yang diduga narkotika golongan I jenissabu sabu dengan berat 101,06 gram beserta bungkusnya1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 11 (sebelas) yang diduga narkotika golongan Ijenis sabu sabu dengan berat 101,05 gram beserta bungkusnya1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 12 (dua belas) yang diduga narkotika golongan Ijenis sabu sabu dengan berat 101,00
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - FAISAL FAHMI,SP
77 — 13
  • rata 0,50 M ; dan panjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk initerdapat selisih volume sebesar 85,13 M3 x progress 66,65 % = 56,74 M3, kondisipekerjaan terhadap total surat perjanjian adalah Jika dikalikan dengan harga satuandalam surat peranjian Rp. 57.818,00 / M3 didapati selisih biaya terhadap suratperjanjian sebesar Rp. 3.280.484,61 (tiga juta dua ratus delapan puluh ribu empat ratusdelapan puluh empatrupiah enam puluh satu sen)o Pekerjaan pasangan batu bata Volume Surat perjanjian adalah 101,00
    rata 0,50 M ; dan panjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk initerdapat selisih volume sebesar 85,13 M3 x progress 66,65 % = 56,74 M3, kondisipekerjaan terhadap total surat perjanjian adalah Jika dikalikan dengan harga satuandalam surat peranjian Rp. 57.818,00 / M3 didapati selisih biaya terhadap suratperjanjian sebesar Rp. 3.280.484,61 (tiga juta dua ratus delaoan puluh ribu empat ratusdelapan puluh empatrupiah enam puluh satu sen)o Pekerjaan pasangan batu bata Volume Surat perjanjian adalah 101,00
    Pekerjaan pasangan batu bata didapati kekurangan volume sebesar 46,24 m3 dari totalpadakontrak sebesar 101,00 m3.d. Pekerjaan cor lantai beton setapak didapati kekurangan volume sebesar 30,10 m3 daritotal padakontrak sebesar 145,80 m3.e. Pekerjaan plesteran pada dinding jalan setapak didapati kekurangan volume sebesar385,94 m2 dari total padakontrak 1.234,00 m2.f.
    Pekerjaan pasangan batu bata volume kontrak adalah 101,00 M3 aktual yangdilaksanakan dilapangan adalah 31,62 M3 dengan lebar rata rata 0,10 M ; ketinggianrata rata 0,56 M ; dan panjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk ini terdapatselisih volume sebesar 69,38 M3 x progress 66,65 % = 46,24 M3;c.
    Sehingga selisih yang tidak dikerjakanadalah 122,70 M;2) Selainitu terdapatkekurangan volume yang dilaksanakan terhadap hasil pelaksanan yaitu :a) Pekerjaan Timbunan dengan pasir urug volume kontrak adalah 339,20 M3 aktual yangdilaksanakan dilayangan adalah 254,07 M3 dengan lebar rata rata 1,80 M ; ketinggian rata rata 0,50 M ; dan panjang yang terlaksana adalah 282,30 M,;b) Pekerjaan pasangan batu bata volume kontrak adalah 101,00 M3 aktual yang dilaksanakandilapangan adalah 31,62 M3 dengan lebar
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 —
64 — 17
  • rata rata 1,80 M ; ketinggian rata rata 0,50 M; dan panjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk ini terdapatselisin volume sebesar 85,13 M3 x progress 66,65 % = 56,74 M3,kondisi pekerjaan terhadap total kontrak adalah Jika dikalikandengan harga satuan dalam kontrak Rp. 57.818,00 / M3 didapatiselisin biaya terhadap kontrak sebesar Rp. 3.280.484,61 (tiga jutadua ratus delapan puluh ribu empat ratus delapan puluh empatrupiah enam puluh satu sen)o Pekerjaan pasangan batu bata Volume Kontrak adalah 101,00
    Pekerjaan pasangan batu bata didapati kekurangan volumesebesar 46,24 m3 dari total pada kontrak sebesar 101,00 m3.d. Pekerjaan cor lantai beton setapak didapati kekurangan volumesebesar 30,10 m3 dari total pada kontrak sebesar 145,80 m3.e. Pekerjaan plesteran pada dinding jalan setapak didapatikekurangan volume sebesar 385,94 m2 dari total pada kontrak1.234,00 m2.f.
    rata rata 1,80 M ; ketinggian rata rata 0,50 M ;dan panjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk ini terdapatselisih volume sebesar 85,13 M3 x progress 66,65 % = 56,74 M3,kondisi pekerjaan terhadap total kontrak adalah Jika dikalikandengan harga satuan dalam kontrak Rp. 57.818,00 / M3 didapatiselisih biaya terhadap kontrak sebesar Rp. 3.280.484,61 (tiga jutadua ratus delapan puluh ribu empat ratus delapan puluh empatrupiah enam puluh satu sen)o Pekerjaan pasangan batu bata Volume Kontrak adalah 101,00
    rata 1,80 M ; ketinggian rata rata 0,50 M ; danpanjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk ini terdapat selisihvolume sebesar 85,13 M3 x progress 66,65 % = 56,74 M8, kondisi104pekerjaan terhadap total kontrak adalah: Jika dikalikan denganharga satuan dalam kontrak Rp. 57.818,00 / M3 didapati selisihbiaya terhadap kontrak sebesar Rp. 3.280.484,61 (tiga juta dua ratusdelapan puluh ribu empat ratus delapan puluh empat rupiah enampuluh satu sen)Pekerjaan pasangan batu bata volume kontrak adalah 101,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — MUHAMMAD YUNUS bin YUSUF
32 — 16
  • 1 (satu) yang didugaNarkotika golongan jenis Sabusabu dengan berat 101,06 grambeserta bungkusnya1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 1 (satu) yang didugaNarkotika golongan jenis Sabusabu dengan berat 101,06 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 11 (sebelas) yang didugaNarkotika golongan jenis Sabusabu dengan berat 101,05 grambeserta bungkusnya;1 (satu) bungkus klip plastik yang bernomor 12 (dua belas) yang didugaNarkotika golongan jenis Sabusabu dengan berat 101,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — SUHARDI, S.T.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lebar rata rata 1,80 M ; ketinggian rata rata 0,50 M ; danpanjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk ini terdapat selisihvolume sebesar 85,13 M3 x progress 66,65 % = 56,74 M3, kondisipekerjaan terhadap total kontrak adalah Jika dikalikan dengan hargasatuan dalam kontrak Rp57.818,00 / M3 didapati selisih biayaterhadap kontrak sebesar Rp3.280.484,61 (tiga juta dua ratus delapanpuluh ribu empat ratus delapan puluh empat rupiah enam puluh satusen)o Pekerjaan pasangan batu bata Volume Kontrak adalah 101,00
    rata rata 1,80 M ; ketinggian rata rata 0,50 M ; danpanjang yang terlaksana adalah 282,30 M, untuk ini terdapat selisihvolume sebesar 85,13 M3 x progress 66,65 % = 56,74 M3, kondisipekerjaan terhadap total kontrak adalah Jika dikalikan dengan hargasatuan dalam kontrak Rp. 57.818,00 / M3 didapati selisin biayaterhadap kontrak sebesar Rp3.280.484,61 (tiga juta dua ratus delapanpuluh ribu empat ratus delapan puluh empat rupiah enam puluh satusen)o Pekerjaan pasangan batu bata Volume Kontrak adalah 101,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762/B/PK/PJK/2011
Tanggal 25 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PERKASA SUBUR SAKTI
182 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhd 80.399.646. 101,00 11,25 9.044.960.186,00Hutang Wesel PT. Tunggal Mitra Plantation 1.800.000.000,00 11,25 202.500.000,00Hutang ke Pemegang Saham (AS) 13.231.773.794,00 11,25 1.488.574.552,00Hutang ke Pemegang Saham (ASM & MGG) 6.960.000.000,00 11,25 783.000.000,00Hubungan R/K antar PT. Dalam Group 4.813.868.789,00 11,25 541.560.239,00107.205.288.684,00 11,25 12.060.594.977,00Objek PPh.26 yang sudah dipotong 4.350.991.589,00Objek PPh.23 yang belum dipotong 7.709.603.388,00Objek PPh.23 PT.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Aris Bin Daeng Pasanre
136 — 42
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka wajib diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket / bungkus Narkotika dengan berat brutto 101,00
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 216/Pid.Sus/2024/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI,S.H.,M.H
2.HARIYONO,S.H
Terdakwa:
DENI WAHYU ABDI NEGARA ALS DENI BIN M YUSUF
13 — 12
  • pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabu dengan berat lebih kurang 101,00
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mna
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
UJANG MIRWAN Bin TAUSI
Tergugat:
MAULANA Bin MUSTAP
77 — 27
  • Karena itu MajelisHakim berpendapat yang dimaksud dalam objek sengketa dalam perkara ini adalahtanah sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempattertanggal 03 Mei 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat Objek Sengketa,maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa setelah dilakukan pengukuran secara manual ternyata panjang sisi sebelahTimur + 81,00 meter ditambah sisi jalan produksi + 29 meter, panjang sisi sebelahBarat + 58,00 meter, panjang sisi sebelah Utara + 101,00
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — LISA als LIANG I CHEN Binti LIANG MING YEN
104 — 27
  • Jumlah Harga (Rp.)I PEKERJAA 1,00 1.330.000,00 5.302.500,00N 1,00 Ls 27.400.000,00 27.400.000,001 PERSIAPAN Ls 28.730.000,002Pek 64,00 795.110,00 50.887.040,00I 4,00 Set 1.579.640,00 6.318.560,001 dane Set 1.299.040,002 emaikan set 964.850,003 i kasi set 3.284.745,004 oe set 5.323.695,005 P a 4,00 set 1.504.890,00 6.019560,00'6 pohon dan 14,00 set 271.400,00 3.799.600,007 eimbersihan 8,00 set 466.095,00 3.728.760,008 P 101,00 set 28.750,00 2.903.750,009 15,00 Bh 17.250,00 258.750,0010 aKa 11.340,00
    Jumlah Harga (Rp.)I PEKERJAAN 1,00 1.575.000,00 1.575.000,00PERSIAPAN 1,00 Ls 32.600.000,00 32.600.000,00)1 Ls 34.175.000,002 Pek.Pengukuran 64,00 795.110,00 57.247.920,00Il dan 4,00 Set 1.579.640,00 14.216.760,001 pematokan Set 1.299.040,002 lokasi set 964.850,003 Pek. set 3.284.745,004 Penebangan set 5.323.695,005 pohon dan 4,00 set 1.504.890,00 9.029.340,006 pembersihan 14,00) set 271.400,00 2.714.000,00)7 8,00 set 466.095,00 1.864.380,008 PEKERJAAN 101,00) set 28.750,00 2.501.250,00)9 JTM 70
    Jumlah Harga (Rp.)I PEKERJAA 1,00 1.330.000,00 5.302.500,00N 1,00 Ls 27.400.000,00 27.400.1 PERSIAPAN Ls 28.730.000,002Bek. 64,00 795.110,00 50.887.040,00Tl Pengukuran 4,00 Set 1.579.640,00 6.318.560,001 asa Set 1.299.040,002 pematokan set 964.850,003 lokasi set 3.284.745,004 Pek set 5.323.695,005 Penebangan 4,00 set 1.504.890,00 6.019560,00'6 pahont dats 14,00 set 271.400,00 3.799.600,007 . 8,00 set 466.095,00 3.728.760,008 pembersihan 101,00 set 28.750,00 2.903.750,009 15,00 Bh 17.250,00 258.750,0010
    Jumlah Harga (Rp.)I PEKERJAAN 1,00 1.575.000,00 1.575.000,00PERSIAPAN 1,00 Ls 32.600.000,00 32.600.000,001 Ls 34.175.000,002 Pek.Pengukuran 64,00 795.110,00 57.247.920,00Il dan 4,00 Set 1.579.640,00 14.216.760,001 pematokan Set 1.299.040,002 lokasi set 964.850,003 Pek. set 3.284.745,004 Penebangan set 5.323.695,005 pohon dan 4,00 set 1.504.890,00 9.029.340,006 pembersihan 14,00 set 271.400,00 2.714.000,007 8,00 set 466.095,00 1.864.380,008 PEKERJAAN 101,00 set 28.750,00 2.501.250,009 JTM 70 MM 15,00
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
EFRIN IPAN, ST Bin NAZAR INDRA
117 — 50
  • 320.023,00 101,00 90,90 10,10 3.232.232,30SikatPedestrianDalam TamanWarna GelapDitambahCoating 7. PekerjaanPaving Block m? 143.715,00 126,00 125,66 0,34 48.863,10Warna MerahSegi 6 8. PekerjaanLantai Koral m? 320.023,00 418,25 301,95 116,30 37.218.674,90SikatPedestrianDalam TamanWarna TerangDitambahCoating Jumlah 56.502.754,29 Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Tenaga Ahli Arsitektur CV.
    320.023,00 101,00 90,90 10,10 3.232.232,30SikatPedestrianDalam TamanWarna GelapDitambahCoating 7. PekerjaanPaving Block 143.715,00 126,00 125,66 0,34 48.863,10Warna MerahSegi 6 8. PekerjaanLantai Koral m?
    (dipadatkan) Pekerjaan Urugan PasirBawah Pedestrian ms 129.965,00 22,92 21,63 1,29 167.654,85Utama Pekerjaan Pondasi danBeton yaitu Pekerjaan m3 4.189.257,05 3,78 3,54 0,24 1.005.421,69Kolom Pagar LikuUkuran 15x15 (BetonBertulang) Pekerjaan Lantai KerjaKansteen Pedestrian ms 673.661,10 11,04 1,68 9,36 6.305.467 ,90Utama Pekerjaan PasanganLantai Keramik m2 204.380,00 165,00 148,59 16,41 3.353.875,80Pedestrian UtamaUkuran 20x20 warnaHitam Pekerjaan Lantai KoralSikat Pedestrian Dalam m2 320.023,00 101,00
    320.023,00 101,00 90,90 10,10 3.232.232,30Dalam Taman WarnaGelap DitambahCoatingPekerjaan Paving7. Block Warna Merah m? 143.715,00 126,00 125,00 0,34 48.863,10Segi 6Pekerjaan Lantai Koral8. Sikat Pedestrian m? 320.023,00 418,25 301,95 116,30 37.218.674,90Dalam Taman WarnaTerang DitambahCoating Jumlah 56.502.754,29 Bahwa kekurangan volume tersebut merupakan volume bagian pekerjaanyang terpasang tidak sesuai volume pekerjaan yang disyaratkan dalamkontrak.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 181/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
DESY NUR SETYAWATI Binti SARBINI
176 — 74
  • SPORT 1 81,00 1 1 desy gatot 11/28/2018 81PARASUT. 0 17:49 00055 1019 11/28/2018 15:25 S02201811280170 070409210095 CLN 7/8 SPORT 81,00 2 1 desy gatot 11/28/2018 81PARASUT. oO 17:49 00056 1019 11/29/2018 17:21 S04201811290212 100204303538 + ATS UL KIDS KAOS 1 52,50 1 1 desy gatot 11/29/2018 52PJG 0 17:25 50057 1019 11/29/2018 17:21 S04201811290212 140805511603 PJ BASIC CATUN 1 152,00 2 1 desy gatot 11/29/2018 152PLS WRN 0 17:25 000a 59 1019 11/29/2018 19:54 S04201811290237 141305510960 HOS SOPAN 1 101,00
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 80/Pid.Sus/2024/PN Tab
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG ANISCA PRIMADWIYANI
1.ANAK AGUNG ANISCA PRIMADWIYANI
2.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH SURYA DHARMA alias NGURAH
12 — 7
    1. 1 (satu) buah timbangan warna hitam dengan merek POCKET SCALE
    2. 18 (delapan belas) pipet plastik warna bening strip hijau
    3. 1 (satu) buah sendok plastik
    4. 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna bening strip hijau yang ujungnya diruncingi yang bertangkai bambu
    • 1 (satu) buah kotak pensil warna hitam yang didalamnya berisikan 2 (dua) buah plastik klip yang didalamnya berisikan kristal bening shabu dengan berat masing-masing :
      1. 101,00