M E N E T A P KA N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 10112/2002, semula tertulis MUHAMAD MALIK FADJAR di perbaiki menjadi M.

MALIK FAJAR;

M E N E T A P KA N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 10112/2002, semula tertulis MUHAMAD MALIK FADJAR di perbaiki menjadi M.

MALIK FAJAR;

Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atas nama PT.PERTAMINA, terbit tanggal 18121986 gambar situasi no. 10112/1986tanggal 19111986 luas 144.960 M2 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 434/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atas nama PT.PATRA JASA terbit tanggal 2621997 Surat ukur no. 14755/1996 tanggal17101996 luas 142.443 M2 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 677/Kel.

Abdul Kholil Karena yangbersangkutan beranggapan bahwa sertipikat yang dimaksud tidak pernahtahu dan justru yang diketahuinya pada saat menjabat adalah sertipikat HakGuna Bangunan No. 153/Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Karangpilang,Kota Surabaya dengan gambar situasi nomor 10112/1986 tanggal 19111986, yang diterbitkan oleh Tergugat II ;Bahwa selanjutnya masih menurut keterangan mantan lurah Drs. H.

Di Pengadilan Negeri Surabayaternyata diketahui tentang adanya sertipikat hak guna bangunan no153/kelurahan Gunungsari, kecamatan Karangpilang, Kota Surabayadengan gambar situasi nomor 10112/1986 tanggal 19111986, yangditerbitkan oleh Tergugat Il dan Sertipikat HGB No 153/kelurahanGunungsari, kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya dengan gambarsituasi nomor 10112/1986 tanggal 19111986, yang diterbitkan olehTergugat II ;Bahwa ternyata faktanya Sertipikat HGB No 153/kelurahan Gunungsarikecamatan Karangpilang

PERTAMINA, terbit tanggal 18121986 gambar situasi no.10112/1986 tanggal 19111986 luas 144.960 M2 ;Halaman 16 dari 35 halaman. Putusan Nomor 651 K/TUN/201517.. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 434/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atas namaPT. PATRA JASA terbit tanggal 2621997 Surat ukur no. 14755/1996tanggal 17101996 luas 142.443 M2 ;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 677/Kel.

PERTAMINA, terbit tanggal 18121986 gambar situasi no.10112/1986 tanggal 19111986 luas 144.960 M2 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 434/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atas namaPT. PATRA JASA terbit tanggal 2621997 Surat ukur no. 14755/1996tanggal 17101996 luas 142.443 M2 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 677/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atas namaPT.

Di Pengadilan Negeri Surabayaternyata diketahui tentang adanya sertipikat hak guna bangunan no153/kelurahan Gunungsari, kecamatan Karangpilang, Kota Surabayadengan gambar situasi nomor 10112/1986 tanggal 19111986, yangditerbitkan oleh Tergugat Il dan Sertipikat HGB No 153/kelurahanGunungsari, kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya dengan gambarsituasi nomor 10112/1986 tanggal 19111986, yang diterbitkan olehTER QUG EE Uf ~~nn nnn nnn ann nnn nnn nnn rn nn inn ne mennninmermsni9.

PERTAMINA, terbit tanggal 18121986 gambar situasi no.10112/1986 tanggal 19111986 luas 144.960 M2 ;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 434/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atas namaPT. PATRA JASA terbit tanggal 2621997 Surat ukur no. 14755/1996tanggal 17101996 luas 142.443 M2 ; 3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 677/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atas namaPT.

PERTAMINA, terbit tanggal 18121986 gambar situasi no.10112/1986 tanggal 19111986 luas 144.960 M2 ;~==. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 434/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atasnama PT. PATRA JASA terbit tanggal 2621997 Surat ukur no.14755/1996 tanggal 17101996 luas 142.443 M2 . Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 677/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atasnama PT.

PERTAMINA, terbit tanggal 18121986 gambar situasi no.10112/1986 tanggal 19111986 luas 144.960 M2 ; Halaman 24 dari Halaman 80 Putusan Perkara Nomor 74/G/2014/PTUN.Sby2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 434/Kel. Gunungsari, Kec.Karangpilang Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatat atasnama PT. PATRA JASA terbit tanggal 2621997 Surat ukur no.14755/1996 tanggal 17101996 luas 142.443 M2 ;3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 677/Kel.

PERTAMINA, terbit tanggal 18121986 gambar situasino. 10112/1986 tanggal 19111986 luas 144.960 M2 (seratusempat puluh empat Sembilan ratus enam puluh meter persegi) ;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 434/Kel. Gunungsari,Kec. Dukuh Pakis Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur tercatatatas nama PT.

PUT.10112.R/PP/M.IV/16/2007 tanggal 18Juli 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa bersama ini Pemohon Banding mengajukan permohonan bandingatas Keputusan Terbanding Nomor: KEP24/WPJ.17/BD.0403/2006 tanggal12 April 2006 tentang Penolakan Permohonan Keberatan Atas SuratHal. 1 dari 10 hal. Put.

Put.10112.R/PP/M.IV/16/2007 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Membetulkan kesalahan tulis dalam Putusan Pengadilan Pajak No. Put.10012/PP/M.IV/16/2007 tanggal 2 Maret 2007 atas nama PT.

Sari SegaraUtama, NPWP : 01.413.343.3903.000, alamat : Jalan Pelabuhan Benoa, Br.Pesanggaran, Pedungan, Denpasar, Bali menjadi sebagai berikut :Halaman 1 :Putusan Nomor: Put. 10112/PP/M.IV/16/2007;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak Jakarta No. PUT.10012/PP/M.IV/16/2007 tanggal 18 Juli 2007 diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal O05 April 2007 kemudian terhadapnya olehHal. 3 dari 10 hal. Put.

2045) 1(2041) 2(424344) 2(L1N12) L25(S341) 2(21) 1(41) 2(1144) 2(424344) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 702.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(100) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 TE(204744) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(10112

1 Tf(2044) 2(46) 1(44) 2(10) 1(12) 25(107) 1(224) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(L1I67364710) 1(12) 21(44) 2(5044) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 245.00 Im/F8 1 Tf(12) 21(100) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 245.00 Tm/F8 1 TE(1513) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(10112

0.00 0.00 12.00 535.00 223.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 223.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 202.00 Tm/F16 1 TE(34) 1(43242020422) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 202.00 Tm/F8 1 Tf(12) 329(100) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 202.00 Tm/F8 1 Tf(54) 244) 246) 145) 1424312) 32941) 24277) 24221) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 202.00 Tm/F8 1 TE(10112

Tf(2044) 2(42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 202.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 202.00 Tm/Fl6 1 TE(3) 2(42234) 1(422) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 202.00 Im/F8 1 Tf(12) 329(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 202.00 Tm/E8 1 TE(54) 2(44) 2(46) 1(45) 1(424312) 329(10) 1(41) 2(425044) 2(5044) 2(424345) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 202.00 Tm/F8 1 Tf(10112

Putusan Nomor 15/PDT/2017/PT.PLKpada tanggal 10 Juli 2015 tergugat dan Turut Tergugat menyetujui danbersedia menyerahkan harta kekayaannya kepada penggugat diantaranya :6.16.26.36.46.56.66.76.86.9Sertifikat hak Milik No : 8 atas nama Tati Abel Rambang dengan ukuran6.300 M2 yang terletak di Desa Tuwung, Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau;Sertifikat Hak Milik No : 10112 atas nama Jasman Sitanggang, denganukuran 71 M2 yang terletak di Jalan Tumenggung Tilung, KelurahanMenteng, Kecamatan

Sertifikat Hak Milik No : 10112 atas nama Jasman Sitanggang,dengan ukuran 71 M2 yang terletak di Jalan Tumenggung Tilung,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.8.3. Surat Pernyataan Tanah (SPT) a/n Sabam M.H Sitanggang yangditerbitkan tanggal 25 Juni 2010 dengan ukuran Panjang 76 M/84 Mdan Lebar 50 M/ 35 M atau luas tanah 3.400 m2, letak tanah di JalanHal. 6 dari 18 Hal.

Juta Empat RatusTiga Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah);Menyatakan sah menurut Hukum surat Jaminan tertanggal 10 Juli 2015 yangdibuat Tergugat dan disetujui oleh Turut Tergugat;Meletakkan sita terhadap harta benda bergerak maupun tidak bergerak miliktergugat dan turut tergugat diantaranya : Sertifikat hak Milik No : 8 atas nama Tati Abel Rambang dengan ukuran6.300 M2 yang terletak di Desa Tuwung, Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau; Sertifikat Hak Milik No : 10112

Sertifikat Hak Milik No.10112 atas nama JASMAN SITANGGANGdengan ukuran 71 M2 yang terletak di Jalan Temanggung Tilung,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;Bahwa JASMAN SITANGGANG adalah Ayah dari Turut Tergugat, pemilik sahsebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10112 dengan ukuran 71M2 yang terletak di Jalan Temanggung Tilung, kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya yang diserahkan Turut Tergugat dan Tergugatkepada Penggugat tanpa sepengetahuan

Lab :10112/NNF/2015 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Polri Cabang Medan tanggal02 Nopember 2015. Berdasarkan informasi dari terdakwa atas sumber narkotika tersebut, terdakwamengakui bahwa Narkotika tersebut dibelinya dari sdr. Yogi (DPO) dirumahnyayang beralamat di Kampung Tiga Nagori Purba Ganda Kecamatan PematangBandar Kab. Simalungun dan ketika dilakukan pencarian terhadap sdr. Yogi(DPO) dirumahnya ternyata sdr.

Lab : 10112/NNF/2015 yang dikeluarkan oleh PuslabforPolri Cabang Medan tanggal 02 Nopember 2015.* Setelah terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pejabat yang yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut kemudian atas perbuatannyaterdakwa lalu ditangkap untuk diproses secara hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa/PenasehatHukum Terdakwa

Lab : 10112/NNF/2015 tanggal 02 Nopember 2015 setelah di lakukan Analisis secarakimia Forensik terhadap Barang Bukti (Satu) buah plastik kecil yang didugaberisi narkotika jenis sabu yang disita dari IRPAN PRATAMA dengan beratbrutto 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram diduga mengandungnarkotika milik terdakwa IRPAN PRATAMA dengan kesimpulan adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang

LAB : 10112/NNF/2017 tanggal 14 September2017 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T sertadiketahui oleh Dra.

LAB : 10112/NNF/2017 tanggal 14 September2017 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, ST sertadiketahui oleh Dra.

BSP AEK SELABAT ESTATE di Areal 33 Ha R. 10112 MandorVII/B Divisi Aek Silabat Desa Sei Kopas Kecamatan BP. Mandoge KabupatenAsahan, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekitar jam 17.00 Wib danmengakibatkan perkebunan KUD Sinar Tani mengalami kerugian sebesar Rp.298.005,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengakui mengambilbuah sawit milik perkebunan PT.

Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat PenolakanNomor: 460/10112/DINSOS P2KB P3A tanggal 25 Agustus 2020;c. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 812/891/PuskSlwgtanggal 26 Aguastsu 2020, dikeluarkan oleh Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Salewangeng;d. Kutipan Akta Kelahiran Cindy binti Supriadi, nomor: 7313LT231220130020;e.

Surat Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/10112/DINSOS P2KB P3A tanggal 25 Agustus 2020, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2020/PA Skg4.

10112/Pdt.G/2018/PA.Cmi

ARIF ANDI SETIAWAN Apt dan 3LULUK MUJANI yang dituangkan dalam berita acara pemebriksaan laboratoriumKriminalistik surabaya dengan Nomor: Lab.8300/NNF/20013 tertanggal 02 Januari2014 disimpulkan bahwa barang bukti Nomor: 10112/2013/NNF benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfemina terdaftar dalam golongan (satu) nomor 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika; .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1

IMAM MUKTI 'S,Si.Apt dan 3LULUK MUJANI yang dituangkan dalam berita acara pemebriksaan laboratoriumKriminalistik surabaya dengan Nomor: Lab.8300/NNF/20013 tertanggal 02 Januari2014 disimpulkan bahwa barang bukti Nomor: 10112/2013/NNF benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfemina terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika; .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasall1l2ayat (1)

IMAM MUKTI S.Si.Apt dan 3LULUK MUJANI yang dituangkan dalam berita acara pemebriksaan laboratoriumKriminalistik surabaya dengan Nomor: Lab.8300/NNF/20013 tertanggal 02 Januari2014 disimpulkan bahwa barang bukti Nomor: 10112/2013/NNF benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfemina terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)hurup

Untuk keperluan pemeriksaan laboratoris kKemudian sisa0,10 (nol Koma satu nol) gram bruto.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10112/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019 diperoleh kesimpulan terhadapHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Minbarang bukti Nomor 18495/2019/NNF berupa serbuk kristal mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut

Untuk keperluan pemeriksaan laboratoris kemudian sisa0,10 (nol Koma satu nol) gram bruto.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN MinBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10112/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019 diperoleh kesimpulan terhadapbarang bukti Nomor 18495/2019/NNF berupa serbuk kristal mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut

Untuk keperluan pemeriksaan laboratoris kKemudian sisa0,10 (nol Koma satu nol) gram bruto.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10112/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019 diperoleh kesimpulan terhadapbarang bukti Nomor 18495/2019/NNF berupa serbuk kristal mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor.812/2091/TU yang ditandatangani

Sehinggamenurut hemat Majelis Hakim, berdasarkan pada SEMA Nomor 4 Tahun 2010 di atasperbuatan Terdakwa yang pada saat di tangkap oleh saksi Ewin dan saudara Evanditemukan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu seberat O, 14 (nol koma satu empat)gram dapat dikualifisir sebagai penyalahguna;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mengetahui metamphetamine danamphetamine apakah termasuk dalam Golongan I, Majelis Hakim akan melihat dariBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab.:10112

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta pemohon didalam akta kelahiran pemohon No.10112/DIS/1990 tertanggal 07-05-1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama TRI LESTARI lahir pada tanggal 22 Februari 1968 jenis kelamin Perempuan dari orang tua bernama SAMSUDIN dan KASPIYAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama SRI LESTARI lahir pada tanggal 10 November 1970 jenis kelamin Perempuan

Fotokopi Surat Keterangan NomorB.10112/KUA.10.14.18/Pw.01/08/2020, tanggal 3 Agustus 2020 atas namaPemohon dan Pemohon Il, dikeluarkan KUA xxxxxxXxXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglenserta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P4;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1.

Namun pernikahanmereka tidak dilakukan dihadapan PPN sehingga tidak tercatat di KUAsetempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, bukti serta alat bukti saksi sebanyak 2 orang;Menimbang, bahwa bukti P1, bukti P2 dan bukti P3 adalahsebagaimana telah dipertimbangkan dimuka, untuk singkatnya pertimbangantersebut dianggap diulang kembali;Menimbang, bahwa bukti P4 (fotokopi Surat Keterangan NomorB.10112

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor 10112/D/1996 tertanggal 21 Agustus 1996 tertulis WARSITA menjadi WARSITO;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai

kuasa khusus Nomor:, tanggal, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;Lawan:, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan ,bertempat tinggal terakhir di, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Ciamis ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta saksi saksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengansurat gugatannya tertanggal 09 Maret 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: 10112

IRWAN ROEBAMA, S.H, 3).ENDAH AGUSTINI SIREGAR, SH, masingmasing Advokat berkantor pada KantorPengacara BORKAT HARAHAP, ROEBAMA &REKAN, beralamat Jalan STM No. 2B, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Juli 2011 yang telah didaftarkan tanggal 7 Juli2011 nomor : 10112/W2.A/HK.03.II/VII/2011,dahulu sebagai Termohon sekarangPembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Perkerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diKABUPATEN SERDANG BEDAGAI, dahulusebagai Pemohon sekarang

. : 10112, Surat Ukur No. 2229/2014, tanggal 21072014 ;49. SHM No. : 10113, Surat Ukur No. 2230/2014, tanggal 21072014 ;50. SHM No. : 10114, Surat Ukur No. 2231/2014, tanggal 21072014 ;51. SHMNo. : 10115, Surat Ukur No. 2232/2014, tanggal 21072014 ;52. SHMNo. : 10116, Surat Ukur No. 2233/2014, tanggal 21072014 ;53. SHM No. : 10117, Surat Ukur No. 2234/2014, tanggal 21072014 ;54. SHM No. : 10118, Surat Ukur No. 2235/2014, tanggal 21072014 ;55.

21072014 ;2212/2014, tanggal 21072014 ;2213/2014, tanggal 21072014 ;2214/2014, tanggal 21072014 ;2215/2014, tanggal 21072014 ;2216/2014, tanggal 21072014 ;2217/2014, tanggal 21072014 ;2218/2014, tanggal 21072014 ;2219/2014, tanggal 21072014 ;2220/2014, tanggal 21072014 ;2221/2014, tanggal 21072014 ;2222/2014, tanggal 21072014 ;2223/2014, tanggal 21072014 ;2224/2014, tanggal 21072014 ;2225/2014, tanggal 21072014 ;2226/2014, tanggal 21072014 ;2227/2014, tanggal 21072014 ;2228/2014, tanggal 21072014 ;10112

SHM No. : 10112, Surat Ukur No. 2229/2014, tanggal 21072014 ;49. SHM No. : 10113, Surat Ukur No. 2230/2014, tanggal 21072014 ;50. SHM No. : 10114, Surat Ukur No. 2231/2014, tanggal 21072014 ;51. SHM No. : 10115, Surat Ukur No. 2232/2014, tanggal 21072014 ;52. SHM No. : 10116, Surat Ukur No. 2233/2014, tanggal 21072014 ;53. SHM No. : 10117, Surat Ukur No. 2234/2014, tanggal 21072014 ;54. SHM No. : 10118, Surat Ukur No. 2235/2014, tanggal 21072014 ;55.

:SHM No. :10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.10107, Surat Ukur No.10108, Surat Ukur No.10109, Surat Ukur No.10110, Surat Ukur No.10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat

:SHM No. :10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat Ukur No.10121, Surat Ukur No.10122, Surat Ukur No.10123, Surat Ukur No.10124, Surat Ukur No.10125, Surat Ukur No.10126, Surat Ukur No.10127, Surat Ukur No.10128, Surat Ukur No.10129, Surat Ukur No.10130, Surat Ukur No.10131, Surat Ukur No.10132, Surat Ukur No.10133, Surat Ukur No.10134, Surat