Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 102g12 102012 1022 1222 101422 102620 104222 10220 10,2 100,22 102,24 102,02 102,42 101,22
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PID/2016/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD PATONI, SH., MH Diwakili Oleh : KATRIN SUNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN ALIAS SINYO BIN I MADE SUDJANA
26 — 17
  • ., putusan No.24/PID.SUS/2016/PT.S BY.point 4 s/d 5 ditemukan dari atas lemari;1 (satu) buah kotak sepatu merek tomkins yang berisi 43 (empat puluh tiga) bungkusplastik berisi sabu dengan berat keseluruhan + 4.868,87(empat ribu delepan ratusenam puluh delapan koma delapan puluh tujuh) gram beserta bungkusnya denganrincian sebagai berikut :1.10.11.12.1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,22 (seratus dua koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,23 (seratus
    dua koma dua puluh tiga) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,29 (seratus dua koma dua puluh sembilan)gram beserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,22 (seratus dua koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,29 (seratus dua koma dua puluh sembilan)gram beserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,53 (seratus dua koma lima puluh tiga) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,32 (
    (seratus dua koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,19 (seratus dua koma sembilan belas) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,26 (seratus dua koma dua puluh enam) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,29 (seratus dua koma dua puluh sembilan)gram beserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,26 (seratus dua koma dua puluh enam) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,22
    dua koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,22 (seratus dua koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 87,73 (delapa puluh tujuh koma tujuh puluhtiga) gram beserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,23 (seratus dua koma dua puluh tiga) grambeserta bungkusnya ;. 1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,26 (seratus dua koma dua puluh enam)Hal.7 dari 70 hal., putusan No.24/PID.SUS/2016/PT.S BY.41.42.43.gram
    (seratus dua koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,25 (seratus dua koma dua puluh lima) grambeserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,25 (seratus dua koma dua puluh lima) grambeserta bungkusnya ;. 1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,22 (seratus dua koma dua puluh dua) gramHal.9 dari 70 hal., putusan No.24/PID.SUS/2016/PT.S BY.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.10beserta bungkusnya ;1 (satu) poket sabu dengan berat + 102,24 (seratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — BUDIMAN alias SINYO bin I MADE SUDJANA
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) gram beserta bungkusnya;5. 1 (satu) poket sabu dengan berat +0,27 (nol koma dua puluh tujuh) grambeserta bungkusnya, yang dimasukan ke dalam bungkus es krim,Point 4 s/d 5 ditemukan dari atas lemari; 1 (satu) buah kotak sepatu merek tomkins yang berisi 43 (empat puluhtiga) bungkus plastik berisi sabu dengan berat keseluruhan +4.868,87(empat ribu delepan ratus enam puluh delapan koma delapan puluhtujuh) gram beserta bungkusnya dengan rincian sebagai berikut :1. 1 (satu) poket sabu dengan berat +102,22
    No. 996 K/Pid.Sus/2016aa10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 (satu) poket sabu dengan berat +102,29 (seratus dua koma duapuiuh sembilan) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,22 (seratus dua koma duapuluh dua) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,29 (seratus dua koma duapuluh sembilan) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,53 (seratus dua koma limapuluh tiga) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,32 (seratus
    (seratus dua koma duapuluh dua) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,25 (seratus dua koma duapuluh lima) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,17 (seratus dua koma tujuhbelas) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,24 (seratus dua koma duapuluh empat) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,25 (seratus dua koma duapuluh lima) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,22 (seratus dua
    koma duapuluh dua) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,22 (seratus dua koma duapuluh dua) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +87,73 (delapa puluh tujuh komatujuh puluh tiga) gram beserta bungkusnya;Hal. 5 dari 57 hal.
    koma duapuluh dua) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +102,22 (seratus dua koma duapuluh dua) gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket sabu dengan berat +87,73 (delapa puluh tujuh komatujuh puluh tiga) gram beserta bungkusnya;Hal. 25 dari 57 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan GUBERNUR BALI, dk
749 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASAR HUKUM GUGATANBahwa dasar hukum diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa yang menjadi objek gugatan oleh Penggugat adalah KeputusanGubernur Bali Nomor 1.051/03L/HK/2012 tentang Pemberian IzinPengusahaan Pariwisata Alam Pada Blok Pemanfaatan Kawasan Taman HutanRaya (TAHURA) Ngurah Rai, Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus duakoma dua puluh dua hektar) kepada PT.
    Konkrit karena Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa tersebutnyatanyata dibuat oleh Tergugat, tidak abstrak tetapi berwujud tertentudan dapat ditentukan apa yang harus dilakukan yaitu: Izin PengusahaanPeriwisata Alam Pada Blok Pemanfaatan Kawasan Taman Hutan Raya(TAHURA) Ngurah Rai Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus duakoma dua puluh dua hektar) kepada PT. TIRTA RAHMAT BAHARI;2. Individual bahwa, keputusan tersebut ditujukan dan berlaku khusus bagiPT.
    Yang isinya meminta informasi publik berupa: SuratSurat,Rekomendasirekomendasi, Surat Keputusan Data Tambahan yakni:Peta Area Rencana Kegiatan, Rencana usaha dan dokumen UKL/UPL Pengusahaan Pariwisata Alam Pada Blok PemanfaatanKawasan Taman Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai, Provinsi Baliseluas 102,22;iit.
    Menyatakan batal: Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor 1.051/03L/ HK/2012tentang Pemberian Izin Pengusahaan Wisata Alam pada Blok PemanfaatanKawasan Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai, Provinsi Bali seluas 102,22 Ha(seratus dua koma dua puluh dua hektar) kepada PT.
    Tentang KTUN Objek Sengketa.Bahwa yang menjadi objek gugatan oleh Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Terbanding adalah Keputusan Gubernur Bali (Termohon Kasasi) Nomor1.051/03L/HK/2012 tentang Pemberian Izin Pengusahaan Pariwisata Alampada blok Pemanfaatan kawasan Taman Hutan Raya (TAHURA) NgurahRai, Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus dua koma dua puluh dua hektar)kepada PT.
Pengadilan PTUN DENPASAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-01-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 1/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT :
- YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI)
TERGUGAT :
- GUBERNUR BALI
TERGUGAT II INTERVENSI :
- PT. TIRTA RAHMAT BAHARI
903 — 638
  • DALAM PENUNDAAN :
    - Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor: 1.051/03-L/HK/2012 tentang Pemberian Izin Pengusahaan Wisata Alam pada Blok Pemanfaatan Kawasan Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai, Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus dua koma dua puluh dua hektar) kepada PT. TIRTA RAHMAT BAHARI Tanggal 27 Juni 2012;
    II. DALAM EKSEPSI :
    Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;
    III. DALAM POKOK PERKARA :1.
    Menyatakan batal : Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor : 1.051/03-L/HK/2012 tentang Pemberian Izin Pengusahaan Wisata Alam pada Blok Pemanfaatan Kawasan Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai, Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus dua koma dua puluh dua hektar) kepada PT. TIRTA RAHMAT BAHARI Tanggal 27 Juni 2012;
    3.
    Memerintahkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor:1.051/03-L/HK/2012 tentang Pemberian Izin Pengusahaan Wisata Alam pada Blok Pemanfaatan Kawasan Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai, Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus dua koma dua puluh dua hektar) kepada PT. TIRTA RAHMAT BAHARI Tanggal 27 Juni 2012;
    4.
    Bahwa yang menjadi objek gugatan oleh Penggugat adalahKeputusan Gubernur Bali Nomor: 1.051/03L/HK/2012 tentangPemberian Izin Pengusahaan Pariwisata Alam Pada BlokPemanfaatan Kawasan Taman Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai,Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus dua koma dua puluh duahektar) kepada PT. TIRTA RAHMAT BAHARI tertanggal 27 Juni 2012untuk selanjutnya disebut sebagai KTUN objekSengket@a; 22 $2 nn nooner nnn nnn nnn ee nee e2.
    Kongkrit karena KTUN objek sengketa tersebut nyatanyatadibuat oleh Tergugat, tidak abstrak tetapi berwujud tertentudan dapat ditentukan apa yang harus dilakukan yaitu: IzinPengusahaan Periwisata Alam Pada Blok PemanfaatanKawasan Taman Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai ProvinsiBali seluas 102,22 Ha (seratus dua koma dua puluh duahektar) kepada PT. TIRTA RAHMATBAHAR I 77720202 22 n nnn nnn enna anna2. Individual bahwa, keputusan tersebut ditujukan danberlaku khusus bagi PT.
    Final karena Keputusan tersebut sudah definitive danmenimbulkan suatu akibat hukum dimana berdasarkanKeputusan tersebut sudah dapat melakukan perbuatanhukum yang berkaitan dengan Pengusahaan Periwisata AlamPada Blok Pemanfaatan Kawasan Taman Hutan Raya(TAHURA) Ngurah Rai, Provinsi Bali seluas 102,22 Ha(seratus dua koma dua puluh dua4.
    dalam1.10.1.11.pasal 14 ayat (1) huruf d yangmenyatakan:Berdasarkan persetujuan prinsip sebagaimana dimaksuddalam pasal 13 ayat (5), pemohonmenyusun dan menyampaikan dokumen dokumen upayapengelolaan lingkungan dan upaya pemantauanlingkungan; danBahwa oleh karenanya, Tergugat wajib mengumumkankepada masyarakat baik mengenai permohonan izin maupun izinlingkungan yang telah diterbitkan oleh Tergugat terkait denganizin Pengusahaan Pariwisata Alam Pada Blok Pemanfaatan TamanHutan Raya Ngurah Rai seluas 102,22
    TIRTA RAHMAT BAHARI diberikan izinpengusahaan pariwisata alam seluas 102,22 hektar di blokpemanfaatan dengan pemberian izin pembangunan berbagai49fasilitas penunjang pariwisata yang banyak namun kewajibanyang dibebankan kepada PT. TIRTA RAHMAT BAHARI sangatsedikit. Hal ini dapat diuraikan sebagaiberikut:a. Bahwa PT. TIRTA RAHMAT BAHARI tidak mempunyaikewajiban guna memelihara keseluruhan kawasan atauseluas 1.373, 55 hektar namun sebagian besar kewajibanyang dibebankan kepada PT.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 183/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. GUBERNUR BALI 2. PT.TIRTA RAHMAT BAHARI vs YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI)
184 — 78
  • . --------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :DALAM PENUNDAAN :- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat Nomor : 1.051/03-L/HK/2012 tentang Pemberian Ijin Pengusahaan Pariwisata Alam Pada Blok Pemanfaatan Kawasan Taman Hutan Raya (TAHURA) Ngurah Rai , Provinsi Bali seluas 102,22 Ha (seratus dua koma dua puluh dua hektar) kepada PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1119/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
MOCHAMAD SAFII bin SAMSURI
36 — 31
  • masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika shabu yang di simpan dalam plastik klip bening dengan kode A dengan berat bruto 102,26 (seratus dua koma dua enam) gram;
    • Narkotika shabu yang di simpan dalam plastik klip bening dengan kode B dengan berat bruto 102,22
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2340/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 37
  • Djupri (ahli waris pengganti)

    • Mendapat 1/8 bagian x 817,8 M2 = 102,22 M2

    1. Marryna Puspitasari binti H.
      Djupri (ahli waris pengganti)

    Mendapat 1/8 bagian x 817,8 M2 = 102,22 M2;

    1. Azhari Yahya bin Yahya (anak laki-laki kandung) mendapat 2/9 bagian dari sisa tanah seluas 3.680 M2, yaitu :

    2/9 bagian x 3.680 M2

    Sohana (Janda) mendapat 1/8 bagian dari bagian suaminya (Azhari Yahya bin Yahya) sebesar 817,8 M2

    1/8 bagian x 817,8 M2 = 102,22 M2.

    Sisa dari 817,8 M2 102,22 M2 = 715,58 M2 dibagikan kepada anak-anaknya menjadi 12 bagian :

    1. Deny Mulyadinata bin Azhari Yahya (cucu laki-laki dari anak laki-laki).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Pidana Korupsi - ASRAR, SE
154 — 88
  • selisih sebesar 3,74 m',seharusnya kuantitas pekerjaan tersebut adalah 10,80 m', tetapikuantitas yang terpasang adalah 7,06 m', maka jika dikalikan denganharga satuan kontrak adalah Rp.125.384,.Pekerjaan Pasangan ACP Pelapis/Cover Kolom, Balok, Plafond DanLipstang.Pada pekerjaan pasangan ACO pelapis/cover kolom, balok, plafonddan lipstang, kuantitas kontrak dengan pemeriksaan ada selisihsebesar 2,78 m*, seharusnya kuantitas pekerjaan tersebut adalah105,00 m2, tetapi kuantitas yang terpasang adalah 102,22