FURWADIE BIN BDUL RAIS DJANA dandidaftar di Kantor Kecamatan pada tanggal 1022014 nomor24/S PHAT.1/2014;Bahwa setelah terdakwa selesai membuat Surat Pengakuan Hak (SPH) kira ~kira pada bulan Agustus 2014 saksi korban MGS. H. MAHDI BIN MGS. H.ACHMAD NAWAWI diberitahu oleh saksi SYAIFUL ANWAR BINABDULLAHyang mengatakan rumah nenek saksi korban dibuatkan olehterdakwa Surat Pengakuan Hak (SPH) atas informasi tersebut saksi korbanHalaman 4 dari 24 halaman Put.

HASAN US MANtelahmembuat Surat Pengakuan Hak (SPH) tanggal 1022014 Nomor24/SPHAT.V/2014 dan Surat Pernyataan An. MGS. DAMSYIK (BENNY),sehingga menimbulkan kerugian terhadapsaksi korban MGS. H. MAHDI BINMGS. H. ACHMAD NAWAWldiperkirakan sebesar Rp. 3.000.000.000. (tigamilyar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat 1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MGS. H. HELMI BIN MGS.

FURWADIE BIN BDUL RAIS DJ ANAdan didaftar di Kantor Kecamatan pada tanggal 1022014 nomor24/S PHAT.1/2014;Bahwa setelah Surat Pengakuan Hak (SPH) tanggal 1022014 Nomor :24/S PHAT.I/2014 selesai dibuat dan didaftarkan di Kantor Lurah 16 llirPalembang dan Kantor Kecamatan Ilir Timur I Palembang, SPH tersebutdigunakan oleh terdakwa dan NABILAH sebagai bukti kepemilikan atassebidang tanah berikut rumah diatas yang beralamat di.

HASAN US MANtelahmenggunakan Surat Pengakuan Hak (SPH) tanggal 1022014 Nomor :24/S PHAT.I/2014 dan Surat Pernyataan An. MGS. DAMSYIK (BENNY) yangseakan ~ akan benar dan asli, sehingga menimbulkan kerugian terhadap saksikorban MGS. H. MAHDI BIN MGS. H. ACHMAD NAWAWidiperkirakan sebesarRp. 3.000.000.000. (tiga milyar rupiah). Karena saksi korban selaku ahli warisdari MGS. H. ACHMAD NAWAWI BIN MGS H.

HASAN USMANtelahmamasuki/membuat data ~ data yang seakanakan benar dan sesuai kedalamsuatuakte authentiek Surat Pengakuan Hak (SPH) tanggal 1022014 Nomor :24/SPHAT.V/2014 dan Surat Pernyataan An. MGS. DAMSYIK (BENNY),sehingga menimbulkan kerugian terhadap saksi korban MGS. H. MAHDI BINMGS. H. ACHMAD NAWAWI mengalami kerugian diperkirakan sebesarRp.3.000.000.000.

Nomor 328 K/Pdt/2021membayar ganti rugi materiee/ berupa uang sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) sekaligus dan seketika kepada Penggugat terhitungsejak berkekuatan hukum tetap (BHT);Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah HGB Nomor 2tanggal 1542014, Surat Ukur tanggal 1022014, luas 16.910 m? atasnama PT Kemilau Rezeki, HGB Nomor 3 tanggal 1542014, Surat Ukurtanggal 1022014, luas 10.420 m?

perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Bimo AgustinoLahir di JakartaUmur/tanggal 18 tahunJenis Kelamin Lakilaki;Agama IslamKebangsaan IndonesiaPekerjaan KaryawanPendidikan SMKTempat tinggal Jalan Kramat Jaya No.99Rt.04/01 Kelurahan JoharBaru, Kecamatan Johar BaruJakarta Pusat Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik sejak tanggal 1212014 s/d 3112014e Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak 1022014

MAHJAR (KADUS LAJUT) sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tanggal 1022014 tentang pengembalianbiaya prona atas nama MARWI Dusun Lajut karena berkasnyadicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat prona tanggal 10Februari 2014;4. Nota pembelian dari toko Agung sebesar Rp82.500,00 (delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) pembelian maf snil;5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr.

MAHJAR (KADUS LAJUT) sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tanggal 1022014 tentang pengembalianbiaya prona atas nama MARWI Dusun Lajut karena berkasnyaHal. 10 dari 23 hal. Put. No. 195 PK/Pid.Sus/201810.11.dicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat prona tanggal 10Februari 2014;Nota pembelian dari toko Agung sebesar Rp82.500,00 (delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) pembelian maf snil;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr.

TERGUGAT tertanggal 27072012, diberi tanda P.4;Surat Kesepakatan tertanggal 1022014, diberi tanda P.5;~Suratsurat bukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermeterai cukupMenimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing didepan sidang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Akta Nikah Nomor 040/40/I/2011 tanggal 20 Januari2001 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenowo Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P1);e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);e Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);e Surat pernyataan Penggugat tanggal 1022014

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan : KU SNA DI, bertempat tinggal di Pancagalih RT.002 RW 003 Kelurahan LojiKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor25/Pdt.P//2014/PN.Ber. tanggal 1022014, tentang Penunjukan Hakim; Telah membaca Penetapan

91/TX/2013/PN.Sdasejaktanggal 1492013 s/d 03102013 ; e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 September 2013 Nomor B3810/0.5.30/Euh/9/2013 sejak tanggal 04102013 s/d 12112013 ; e Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013 Nomor Print 3799/0.5.30/Euh.1/11/2013, sejak tanggal 11112013 s/d 30112013 ; e Majelis Hakim tanggal 13112013 Nomor 927/Pen.Pid.sus/2013/PN.Sda sejaktanggal 13112013 s/d 12122013 ; e Ketua Pengadilan Negeri tanggal 03122013 Nomor 854/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Sdasejak tanggal 13122013 s/d 1022014

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelent serta telah dibubuhi materai secukupnya (P.1);Poto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor58/58/IV/1986, tanggal 27 April 1986, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Banyumas, telahdicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelent serta telahdibubuhi materai secukupnya (P.2);Poto Kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3302070602053050 tanggal 1022014

LotengAgama : IslamPekerjaan DosPendidikan : MahasiswaTerdakwa ditahan oleh :e = Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2013 s/d 25 Desember 2013;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2013 s/d 3 Pebruari2014;e = Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d 17 Pebruari 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1022014 s/d 1032014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmatinggalislam.AgamaSwasta (Sopir)Pekerjaan Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan PenahananPenyidik tanggal Sejak tanggal 2112014 s/d. 922014 ;NhPerpanjangan penahanan dari Kepala Kejaksaan Negeri Banjarmasin sejaktanggal 1022014 s/d. 2132014 ;ooPenuntut Umum sejak tanggal 1742014 s/d. 652014 ;4. Penahanan Hakim PN.Bjm sejak tanggal 2342014 s/d.2252014 ;5.

saksisaksibahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah secarasah dihadapkan Pemangku Agama hindu yang bernama SUMARDI pada tanggal 14 April2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 102/2004, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Banyuwangi, tertanggal 19 April2004, dengan demikian perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurutMenimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim menerima surat pernyataandari SUNARTO tertanggal 1022014

SP.Han / 266/X1/2013/Resnarkoba Sejak tanggal 12112013 s/d. 1122013 ;Penuntut Umum tanggal 21112013 Nomor : 494 /Q.3.4 / Euh.1/ 11.2013sejak tanggal 2122013 s/d. 1012014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PN.Bjm (I) tanggal 13 Januari 2014 No.23/Pen.Pid/2014/PN.Bjm sejak tanggal 1112014 s/d. 922014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PN.Bjm (Il) tanggal 5 Maret 2014 No. 49/Pen.Pid/2014/PN.Bjm sejak tanggal 1022014 s/d.1132014 ;Perp Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Februari 2014 No.

semuanya berjumlah Rp78.500.000,00;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum selama Sembilan bulandi LP Ambarawa karena penggelapan mobilrental ;2e Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum pernah mengembalikan uangmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiD@rUuPa: 220222 2n nee oe eeee Satu lembar slip setoran uang ke BPR Surya Yuda sebesar Rp4.000.000,00 tertanggal 15 November 201 4;e Satu lembar kuitansi pelunasan pengambilan sertifikat tanan Nomor3140 Grabag tanggal 1022014

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor 3302120902059494tanggal 1022014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banyumas, telah dicocokan dengan aslinya dantelah di nazagelent serta bermaterai cukup (P.3) ;4. Surat Penolakan pernikahan anak Pemohon atas nama F dengan J No.Kk.11.02.23/PW.01/52/2015 tanggal 08 September 2015 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas(P.4);5.

senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 3042013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 662013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 672013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 1082013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 1292013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 8102013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 9112013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 10122013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 1112014 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 1022014

Kwitansi tertanggal 1022014 senilai Rp. 15.000.000,40. Kwitansi tertanggal 532014 senilai Rp. 15.000.000,41.Kwitansi tertanggal 1142014 senilai Rp. 15.000.000,42.Kwitansi tertanggal 852014 senilai Rp. 15.000.000,43.Kwitansi tertanggal 1752014 senilai Rp. 45.000.000,44. Kwitansi tertanggal 562014 senilai Rp. 24.000.000,45.Kwitansi tertanggal 2572014 senilai Rp. 25.000.000,46. Kwitansi tertanggal 682014 senilai Rp. 25.000.000,47.Kwitansi tertanggal 15102014 senilai Rp. 45.000.000,48.

Kwitansi tertanggal 1022014 senilai Rp. 15.000.000,40. Kwitansi tertanggal 532014 senilai Rp. 15.000.000,41. Kwitansi tertanggal 1142014 senilai Rp. 15.000.000,42. Kwitansi tertanggal 852014 senilai Rp. 15.000.000,43. Kwitansi tertanggal 1752014 senilai Rp. 45.000.000,44. Kwitansi tertanggal 562014 senilai Rp. 24.000.000,45. Kwitansi tertanggal 2572014 senilai Rp. 25.000.000,46. Kwitansi tertanggal 682014 senilai Rp. 25.000.000,47. Kwitansi tertanggal 15102014 senilai Rp. 45.000.000,48.

H Sihombing pada Tanggal 9 Desember 2010, sesuai dengan bukti Kutipan Akte Perkawinan No. 1408-KW-l 1022014-0003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Penctatan Sipil Kota Kab Siak pada tanggal 11-02-2014 SAH DEMI HUKUM

H Sihombing pada Tanggal 9 Desember 2010, sesuai dengan bukti Kutipan Akte Perkawinan No. 1408-KW-l 1022014-0003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Penctatan Sipil Kota Kab Siak pada tanggal 11-02-2014 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA

GMSU/SNE.188/UDP/2014 tanggal 1022014(asli) diberi tanda buktiP10;Referensi kerja No.

dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa pada sidangsidang selanjutnya Termohon tidak pernah datang lagidi persidangan tanpa keterangan, sekalipun ia telah dipanggil ke alamat tempatdomisilinya di Mojokerto, namun dari beberapa kali pemanggilan baru panggilanPutusan Nomor 0728/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 3 dari 13yang terakhirlah yang dianggap sah, yaitu relaas panggilan Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Bkl tanggal 1022014

untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu tentang perceraiantersebut;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Buleleng pada hari SENIN tanggal 1022014