puluh) lembar shashet kosong 1 (satu) buah kotak kayu warna coklat Uang tunai hasil penjualan obat Rp. 124.000, (Seratus dua puluhempat ribu rupiah), yang telah disita sesua hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum disamping mengajukan barang buktijuga membacakan bukti surat berupa : Laporan hasil pengujian No.PP.01.01.115.04.20.0834 tanggal 20 April 2020 oleh Balai POM di Kendari,dengan kemasan sak plastic 1 (Satu) buah @ 10 tablet putin dengan hasilpemeriksaan positif (+) tramadol dengan kadar = 103,43

PP.01.01.115.04.20.0834Halaman 12 dari 18 Putusan Perkara Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN.Kditanggal 20 April 2020 oleh Balai POM di Kendari, dengan kemasansak plastic 1 (Satu) buah @ 10 tablet putih dengan hasil pemeriksaanpositif (+) tramadol dengan kadar = 103,43 %, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

PP.01.01.115.04.20.0834tanggal 20 April 2020 oleh Balai POM di Kendari, dengan kemasan sak plastic 1(satu) buah @ 10 tablet putin dengan hasil pemeriksaan positif (+) tramadoldengan kadar = 103,43 %, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat(1) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

Por.XXXXXXXXX dengan Kutipan Akta Nikah / Duplikat Nomor 103,43,IItanggal 20 Februari Tahun 2016.2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan kedua bertempat tinggal bersama semula di JI hang tuah gg ros danterakhir tinggal di JI hang tuah gg ros selama 3 (tiga) tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai ( satu ) orang anakbernama: Farzan Ahza Argani lahir tanggal 27012017.4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 103,43,II ,2016, tanggal 20Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan xxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Majellisetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan diparaf oleh Hakim KetuaMajelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi, dengan di bawah sumpahnya saksisaksitersebut

Tamin sebanyak 103,43 kuintalBukti T201 202Surat Izin Pengeluaran Gula No. 395 tertanggal 27Agustus 2010 dari PT. Perkebunan Nusntara IX (Persero)PG. JatibarangBanjaratma kepada H. Parmanto selakupemilik CV. Satria Wijaya supplier gula pasir atas namaH. Tamin sebanyak 57,66 kuintalBukti T202 203Surat Izin Pengeluaran Gula No. 420 tertanggal 31Agustus 2010 dari PT. Perkebunan Nusntara IX (Persero)PG. JatibarangBanjaratma kepada H. Parmanto selakupemilik CV.