Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Smas tahun 2008 warna hitam putih Nopol BE-5787-CC Noka MH88F44WA65103860 Nosin F 181 ID 103846 berikut STNK dalam keadaan rusak A. Radar;Dikembalikan kepada saksi Pudin bin Bahrudin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000; (dua ribu rupiah);

Lampung Utara;e Bahwa, saksi Mugiono kehilangan 1 unit sepeda motor Merk Suzuki smash Tahun2008 warna hitam putih Nopol BE5787CC Noka MH88F44WA65 103860 Nosin F181 ID 103846;e Bahwa, sepeda motor tersebut adalah milik saksi Pudin yang saksi Pudin titipkankepada saksi Mugino;e Bahwa, saksi mengetahui jika terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebutketika terdakwa lewat dengan membawa sepeda motor tersebut lalu ada warga saksiyang melihat dan memberitahukan kepada saksi;e Bahwa, setelah dua hari

Lampung Utara;e Bahwa, ada sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Smash Tahun 2008 warna hitam putih Nopol BE5787CC NokaMH88F44WA65 103860 Nosin F 181 ID 103846;e Bahwa, saksi Roy meletakkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan di kebunsingkong Dusun 3 prumbayan Desa Batu Nangkop, Kec.

Lampung Utara;e Bahwa, saksi Mugiono kehilangan 1 unit sepeda motor Merk Suzuki smash Tahun2008 warna hitam putih Nopol BE5787CC Noka MH88F44WA65 103860 Nosin F181 ID 103846;e Bahwa, saksi Joko mengetahui jika terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebutadalah ketika saksi berpapasan dengan terdakwa pada saat itu terdakwa mengendaraisepeda motor Suzuki Smas Titan;e Bahwa, saksi mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah milik saksi Mugiono dansering melihat saksi Mugiono;Menimbang bahwa atas

Lampung Utara;Bahwa, saksi Mugiono kehilangan 1 unit sepeda motor Merk Suzuki smash Tahun2008 warna hitam putih Nopol BE5787CC Noka MH88F44WA65 103860 Nosin F181 ID 103846;Bahwa, saksi Imam mengetahui jika terdakwa telah mengambil sepeda motortersebut adalah ketika saksi berpapasan dengan terdakwa pada saat itu terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Smas Titan;Bahwa, saksi mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah milik saksi Mugiono dansering melihat saksi Mugiono;Menimbang bahwa atas keterangan

Lampung Utara;Bahwa, saksi Mugiono kehilangan 1 unit sepeda motor Merk Suzuki smash Tahun2008 warna hitam putih Nopol BE5787CC Noka MH88F44WA65 103860 Nosin F181 ID 103846;Bahwa, cara terdakwa dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- Surat pengaduan tanggal 12 Desember 2012 dari Klk Ttu Sumbul Suroto NRP 103846 terhadap Sertu Kom Agus Subagiyo NRP. 104656 ke Danpomal Lantamal V.- Surat pernyatan yang dibuat oleh Sertu Kom Agus Subagiyo NRP. 104656.- Foto Profil facebook a.n. Sertu Kom Agus Subagiyo NRP. 104656.- Foto profil facebook a.n. Sdri.

nikahSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasalPasal 284 Ayat (1) ke2 a KUHPOleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan bulan ) bulandikurangi selama Terdakwa dalampenahanan sementara.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Kami mohon pula agar barangbarang bukti :ratsur Surat pengaduan tanggal 12 Desember 2012 dari KIk TtuSumbul Suroto NRP 103846

Sprin/28/VI/2013 tgl 25 Juni 2013 dan surat kuasa dari Terdakwa Tgl 10 Juli 2013.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer terhadap diriTerdakwa adalah merupakan tindak pidana aduan, yaitu tindak pidana yangbaru dapat dituntut apabila ada pengaduan dari pihak yang dirugikansebagaimana diatur dalam pasal 284 ayat (2) KUHP.Bahwa setelah meneliti berkas perkara Terdakwa tersebut, ternyata terdapatSurat Pengaduan dari pihak yang dirugikan dalam hal ini adalah Klk TtuSumbul Suroto NRP. 103846

selaku suami dari Saksi Retno Dyah Pratiwisebagaimana dituangkan dalam Surat pengaduan tertanggal 12 Desember2012.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 284 ayat (4) KUHP, pengaduan dapatditarik kembali selama proses pemeriksaan dalam sidang Pengadilan belumdimulai.Bahwa sampai dengan perkara ini diperiksa di persidangan ternyata pihakyang dirugikan (pengadu) dalam hal ini Saksi KIk Ttu Sumbul Suroto NRP.103846 tidak mencabut pengaduannya dan memohon kepada MajelisHakim agar perkara Terdakwa yaitu perkara

Saksi Retno Diah Pratiwi memakaipakaian dan duduk di tempat tidur sambil ngobrol setelah itu sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksi Retno Diah Pratiwi pulang kerumah masingmasing dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri.Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyesali,dan tidak akanmengulagi lagi perbuatannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Suratsurat :Surat pengaduan tanggal 12 Desember 2012 dari KIk Ttu SumbulSuroto NRP 103846

dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa:Suratsurat : Surat pengaduan tanggal 12 Desember 2012 dari KIk Ttu SumbulSuroto NRP 103846

mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :8Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Kami mohon pula agar barangbarang bukti berupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar foto kopi Buku Tamu Hotel Dahlia, Jalan Dinoyo Nomor 136138,Surabaya atas nama Hepi Suwito masuk (cek in) pada tanggal 2 September 2012 dikamar 202 sekira pukul 16.30 WIB.2. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan dari KIk Ttu Sumbul Suroto NRP. 103846

Menetapkan barang bukti berupa :1) 2 (dua) lembar foto copy Buku Tamu Hotel Dahlia, Jalan Dinoyo Nomor136138, Surabaya atas nama H S (cek in) pada tanggal 2 September 2012 dikamar 202 sekira pukul 16.30 WIB.Hal.9 dari 12 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/20142) 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Klk Ttu S S NRP. 103846 terhadap KopkaMar H S NRP. 0 kepada Danpomal Lantamal V pada tanggal 27 Februari 2013.3) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/55/VI/2001 tanggal27 Juni 2001 atas

Dinoyo No 136-138 Surabaya atas nama Hepi Suwito (cek in) pada tanggal 2 September 2012 dikamar 202 sekira pukul 16.30 Wib2) 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Klk Ttu Sumbul Suroto NRP 103846 terhadap Kopka Mar Hepi Suwito NRP. 90088 kepada Danpomal Lantamal V pada tanggal 27 Pebruari 20133) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/55/VI/2001 tanggal 27 Juni 2001 atas nama Hepi Suwito dengan Sdri.

DinoyoNo 136138 Surabaya atas nama Hepi Suwito (cek in) padatanggal 2 September 2012 dikamar 202 sekira pukul 16.30Wib2) 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Klk Ttu SumbulSuroto NRP 103846 terhadap Kopka Mar Hepi Suwito NRP90088 kepada Danpomal Lantamal V pada tanggal 27Pebruari 20133) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :283/55/VV2001 tanggal 27 Juni 2001 atas nama Hepi Suwitodengan Sdri. Sutiara Wahyuningsih yang dikeluarkan olehKUA Kec Kec Candi Sidoarjo.4) 1.

Dengan demikianpengaduan sebagai syarat penuntutan dalam tindak pidana zina telahdiajukan dalam tenggang waktu yang diperkenankan sesuai ketentuanPasal 74 KUHP, dan diajukan oleh orang yang berhak mengadu, dalamhal ini suami yang tercemar Klk Ttu Sumbul Suroto Nrp.103846 terhadapisterinya, sedang Terdakwa dalam perkara ini adalah sebagai PelakuPeserta zina.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.