Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 879/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
1.HENDRI VIANDITO ALS DITO BIN UDAT SURYAWAN
2.AKMAL KADHAN ALS KERI BIN AHMAD TAUFIK
3.IBRAHIM AJI ALIAS JIBON BIN AHMAD TAUFIK
3010
  • rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip didalammnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 105,70
      tentangnarkotika (dakwaan kesatu);Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa selama 14(empat belas) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan dendamasingmasing Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)apabila denda tidak dibayar maka digantikan dengan pidana penjaramasingmasing Terdakwa selama 1 (Satu) tahun.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip didalammnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klipdiduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 105,70
      TAUFIK dan barangberupa Narkotika jenis shabu itu Sudah dirapihkan/dibereskan ke dalam box,selanjutnya pada sekira pukul pukul 22.00 Wib datang beberapa orang yangmenghampiri para terdakwa memperkenalkan diri sebagai anggota Polisidan melakukan penggeledahan dan di depan kamar terdakwa IBRAHIMditemukan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah box yang didalamnya terdapat:1) 1 (Satu) buah plastik klip didalammnya terdapat 1 (Satu) buah plastikklip diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 105,70
      Utr.1) 1 (Satu) buah plastik klip didalammnya terdapat 1 (satu) buahplastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 105,70 (seratus lima koma tujuh puluh ) gram ( kode A)2) 1 (satu) buah plastik klip didalamnya diduga berisi narkotikajenis shabu dengan berat brutto 22,93 (dua puluh dua komasembilan tiga) gram ( kode B)3) 1 (satu) buah plastik klip didalammnya terdapat 1 (Satu) buahplastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 22,80 (dua puluh dua koma delapan
      dari masyarakat sekitar yangmelaporkan bahwa di Jalan Ancol Selatan No 57 Rt 04/07 KelurahanSunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika, atas laporan tersebut saksi bersamadengan anggota tim yang lain melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;e Bahwa dari penangkapan Para Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah plastik klip didalammnya terdapat 1 (Satu) buahplastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 105,70
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip didalammnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klipdiduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 105,70 (Seratuslima koma tujuh puluh) gram (kode A);Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor : 879/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Slr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD TAHIR
Tergugat:
1.ABDUL RAJAB
2.ABDUL GANI
7525
  • Pada hal 2 baris ke 18 yang tertulias 105 M dirubah menjadi 105,70 M , bariske 19 yang tertulis 91.161,4 M2 dirubah menjadi 9.196,119 M2 dan baris ke 29(dua puluh Sembilan) ditambah Kurang lebih (+);2. Pada hal 3 baris ke 10 (Sepuluh) ditambah dengan BukitBukit ,baris 31 dan 32tertulis September diganti menjadi November, kamis diganti menjadi Sabtu dan 12November diganti menjadi 14 November 2020 ;3.
    telah memasukiwilayah Tanah Kebun milik Tergugat dan Tergugat II, Untuk itu Sudahsepatutnya secara hukum gugatan Penggugat dapat ditolak;6) Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada point 6 dan 7adalah tidak benar oleh karena : Tergugat Il menunggu kepulangan Tergugat dari jayapurauntuk mengambil kembali hak hak para Tergugat yang telah diambiloleh pihak Penggugat berupa tanah kebun panjang sisi utara + 67,90M, panjang sisi Selatan + 133 M, Lebar sisi timur + 77,40 M, lebar sisibaratnya + 105,70
    baratnya + 45,80 M milik Tergugat Il,karenanya cukup beralasan hukum gugatan Para Penggugat Patutuntuk ditolak;7)Bahwa apa yang diuraikan dalam dalil pont 8 tidaklah benardikarenakan : Tergugat dan Tergugat II hanya menguasai apa yang menjadihak mereka dan itu jelas bukanlah suatu perbuatan yang melawanHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Sirhukum; tanah kebun milik Tergugat yang panjang sisi utara + 67,90 M,panjang sisi selatan + 133 M, Lebar sisi timur + 77,40 M, lebar sisibaratnya + 105,70
    M dan tanah kebun milikPenggugat Rekonvensi II yang panjang sisi utara + 43 M, panjang padasisi selatan + 38 M, lebar pada sisi timur + 31,47 M, lebar pada sisibaratnya + 45,80 M telah dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi sampaipada saat ini;4) Bahwa tanah kebun milik Penggugat Rekonvensi yang panjang sisiutara + 67,90 M, panjang sisi selatan + 133 M, Lebar sisi timur + 77,40M, lebar sisi baratnya + 105,70 M merupakan bukit bukit bebatuanyang dikuasai Tergugat Rekonvensi, dan Tergugat Rekonvensi telahmengeruk
    tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard / NO); Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini;DALAM REKONVENSI : Menerima dan mengabulkan Gugatan para Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya; Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan dalamperkara ini; Menyatakan sah secara hukum Penggugat Rekonvensi adalahpemilik tanah kebun yang panjang sisi utara + 67,90 M, panjang sisi selatan+ 133 M, Lebar sisi timur + 77,40 M, lebar sisi baratnya + 105,70
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan MS SABANG Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Sab
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7421
  • Nasir dan Husen Ujong Kareung 109,70 M; Timur dengan tanah Musa dan Nyak Rohani 105,70 M; Barat dengan Husein 57 M;
  • Objek 4.8. Sebidang tanah yang terletak di Gampong Kota Atas Sabang, dengan batas sebagai berikut: Utara dengan tanah alm.
    ; Timur dengan tanah Musa danNyak Rohani 105,70 M2; Barat denganHusein 57 M?
    Nasir dan Husen Ujong Kareung 109,70 M;Timur dengan tanah Musa dan Nyak Rohani 105,70 M; Barat dengan Husein57 M (vide gambar 4.6 pada Berita Acara Sidang). Dengan demikian, MajelisHakim berpendapat bahwa yang menjadi harta peninggalan alm. Zainuddindan almh.
    Nasir danHusen Ujong Kareung 109,70 M; Timur dengan tanah Musa dan NyakRohani 105,70 M; Barat dengan Husein 57 M;4.6. Objek 4.8. Sebidang tanah yang terletak di Gampong Kota Atas Sabang,dengan batas sebagai berikut: Utara dengan tanah alm.
Register : 08-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bkl
Tanggal 28 September 2017 — I PUTU SUPARTAMA , dan I MADE WINDU SUKARSA
5412
  • .- Berat kotor 105,70 (seratus lima komatujuh puluh) gram disisihkan 0,65 gram (nol koma enam puluh lima).- Berat kotor 106,65 (seratus enam koma enam puluh lima) gram disisihkan 0,61 gram (nol koma enam puluh satu).- Berat kotor 105,77 (seratus lima koma tujuh puluh tujuh) gram disisihkan 0,67 gram (nol koma enam puluh tujuh).- Berat kotor 105,99 (seratus lima koma sembilan puluh sembilan) gram disisihkan 0,74 gram (nol koma enam puluh tujuh gram).- Berat kotor 105,89 (seratus lima koma delapan
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
14867
  • 94,275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 7,37 M2 491.283,63 8,99 M2 491.283 638 Kusen Jendela aluminium 3 J2 53,28 M 94,275,28 38,82 M 94,275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 14,74 M2 491.283,63 17,97 M2 491.283 639 Kusen Jendela aluminium 3 J3 303,12 M2 94.275,28 160,08 M2 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 7,37 M2 491.283,63 80,88 M2 491.283 ,6310 Kusen Jendela aluminium 3 J4 461,30 M' 94.275,28 484,90 M 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 147,44 M2 491.283,63 269,62 M2 491.283,6311 Kusen Jendela aluminium 3 J5 105,70
    94.275,28 160,08 M2 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 7,37 M2 491.283 63 80,88 M2 491.283 6310 Kusen Jendela aluminium 3 J4 461,30 M 94.275,28 484,90 M 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 147,44 M2 491.283 63 269,62 M2 491.283 6311 Kusen Jendela aluminium 3 J5 105,70 M2 94.275,28 102,36 M2 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 33,00 M2 491.283 63 35,73 M 491.283 6312 Kusen Jendela aluminium 3 J6 68,34 M2 94.275,28 116,40 M2 94.275,28Daun Jendela Aluminium 33,92 M2 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 29,20 M2
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
163157
  • 94,275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 7,37 M2 491.283,6 8,99 M2 491.283,63 38 Kusen Jendela aluminium 3 J2 53,28 M 94,275,28 38,82 M 94,275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 14,74 M2 491.283,6 17,97 M2 491.283,63 39 Kusen Jendela aluminium 3 J3 303,12 M2 94.275,28 160,08) 94.275,28M2Kaca Polos Tempred 8 mm 7,37 M2 491.283,6 80,88 M2 491.283,63 310 Kusen Jendela aluminium 3 J4 461,30 M 94.275,28 484,90 M 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 147,44 M2 491.283,6 269,62) 491.283,63 M2 311 Kusen Jendela aluminium 3 J5 105,70
    94,275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 7,37 M2 491.283,6 8,99 M2 491.283,63 38 Kusen Jendela aluminium 3 J2 53,28 M 94,275,28 38,82 M 94,275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 14,74 M2 491.283,6 17,97 M2 491.283,63 39 Kusen Jendela aluminium 3 J3 303,12 M2 94.275,28 160,08 94.275,28M2Kaca Polos Tempred 8 mm 7,37 M2 491.283,6 80,88 M2 491.283,63 310 Kusen Jendela aluminium 3 J4 461,30 M 94.275,28 484,90 M 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 147,44 M2 491.283,6 269,62 491.283,63 M2 311 Kusen Jendela aluminium 3 J5 105,70