MUHTADI SOBARI dan YETI MUSTIKA sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor : 10605/1989 tanggal 28 September 1989 ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki abjad pada akta lahir dan paspordari YANTI SABARYANTI menjadi YANTI SBARYATI karena ada kesalahanpenulisan nama dan ingin menyesuaikan dengan dokumen yang lain ;Bahwa untuk sahnya perbaikan abjad tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan NegeriTangerang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ciamis dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan abjad dariYANTI SABARYANTI menjadi YANTI SABARYATI di dalam Akte KelahiranNomor : 10605/1989 tanggal 28 September 1989 ;4.

P1 s/d P6, dan telah diberi meterai secukupnya serta telah dicocokkandengan aslinya, yaitu sebagai berikut :P1 : Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanti Sabaryati, yangditerbitkan oleh Kecamatan Ciledug Kota Tangerang, tanggal 25Februari 2013 ;P2 : Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Teddy Rachmat Mulyadidengan Yanti Sabaryati, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabuaten Cianjur Propinsi Jawa Barat, tanggal 05Desember 1992 ;P3 : Photo copy Akta Kelahiran Nomor : 10605

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Nomor : 10605/1989 tanggal 28 September 1989 dari namaYANTI SABARYANTI menjadi YANT SABARYATI ;.3.

Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis atau Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan namaPemohon dari nama Akta Kelahiran Nomor : 10605/1989 tanggal 28September 1989 dari nama YANTI SABARYANTI menjadi YANTISABARYATI.4.

Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;1 Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat dengan posisi terakhir bekerja sebagaiTeller, yang sekarang telah diberhentikan oleh Tergugat melalui Surat Nomor:B.10605

rupiah);Bahwa berdasarkan Surat Nomor: B.9861/KCII/SDM/11/2013 tertanggal 27November 2013 tentang Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PK WT)antara Tergugat dengan Penggugat, Tergugat masih mempekerjakan Penggugatselaku Teller Kontrak dengan penempatan di BRI Unit Siteba Kanca Padang,dengan masa kerja terhitung mulai tanggal 01 Maret 2013 s/d 30 November 2014;Bahwa Tergugat II pada tanggal 27 November 2014 telah mengeluarkan SuratKeputusan memberhentikan Penggugat melalui Surat Nomor: B.10605

BahwaPada tanggal 27 November 2014 Para Tergugat mengeluarkan suratNomor : B.10605/KCIN/LY1/11/2014 tentang PemberitahuanPenghentian Penugasan kepada Penggugat yang isinyamemberitahukan bahwa terhitung mulai tanggal 1 Desember 2014kontrak kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat tidakdiperpanjang/tidak dilakukan pembaharuan.

B.10605/KCIW/LYI/11/2014 tanggal 27 Nopember 2014 dan menyatakan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) tidak sah menurut hokum karena bertentangan denganPasal 59 ayat (1), (2) dan (7) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 dan PeraturanBank Indonesia Nomor. 1325/PBI/2011.

B.10605/KCIII/LYI/11/2014 tanggal 27Nopember 2014 dan Penggugat menempuh jalur penyelesaian melalui Bipartit, tetapi tidakditanggapi Tergugat;Menimbang bahwa dari alat bukti surat P.10.

No. 10605/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,049 gram.Disimpulkan :Barang bukti No. 10604/2019/NNF s/d 10605/2019/NNF : seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan barang tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang

No. 10605/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,049 gram.Disimpulkan :Barang bukti No. 10604/2019/NNF s/d 10605/2019/NNF : seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai barang tersebuttanpa ada jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dalam

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan :barang bukti dengan nomor 10605/2018/NNF adalah benar Kristal dengan bahanaktif methampetamina terdaftar dalam dalam narkotika golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Halaman 3 dari 14

tidak dapat menunjukkan sebagai tenaga peneliti dan ataupasien ketergantungan Narkotika atau surat keterangan dari pihak yangberwenang dalam menyediakan narkotika tersebut selanjutnya terdakwaditangkap dan diamankan berikut barang buktinya ke Polres Barito Timur untukdiproses hukum.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.SUS/2018/PN.Tmlbarang bukti dengan nomor 10605

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan dan mengajukan alatbukti Surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan : barang buktidengan nomor 10605/2018/NNF adalah benar Kristal dengan bahan=aktifmethampetamina terdaftar dalam dalam narkotika

XHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.SUS/2018/PN.Tml Bahwa benar berselang beberapa saat kemudian terdakwa ditangkap polisisetelah polisi menangkap saksi Riyani.= Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab : 10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan : barangbukti dengan nomor 10605/2018/NNF adalah benar Kristal dengan bahan aktifmethampetamina terdaftar dalam dalam narkotika golongan 1 (Satu) nomor urut61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab : 10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan : barangbukti dengan nomor 10605/2018/NNF adalah benar Kristal dengan bahan aktifmethampetamina terdaftar dalam dalam narkotika golongan 1 (Satu) nomor urut61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk menjadi perantara dalam

Surat :- 2 (dua) lembar surat hasil pemeriksaan dari Laboratorium Forensik Poldasu Nomor Lab: 10605/NNF/2016 tanggal 26 September 2016 a.n Kopda Amrin Ade Surya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang:- 1 (satu) buah alat test urine a.n Kopda Amrin Ade Surya.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.

Surat : 2 (dua) lembar surat hasil pemeriksaan dariLaboratorium Forensik Poldasu Nomor Lab:10605/NNF/2016 tanggal 26 September 2016a.n Kopda Amrin Ade Surya.2. Barangbarang: 1 (satu) buah alat test urine a.n Kopda Amrin AdeSurya.Hal 2 dari 29 hal Putusan No : 98K/PM.01/AD/V 1/2016MenimbangMenimbang3Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.

Terdakwa menolak tetapi karenapenasaran dan ingin tahu sehingga timbul niat Terdakwa untukmencoba dan merasakan pil ekstasi tersebut dan yang membeliekstasi tersebut adalah Saksi 1, dibeli dari Sdr. bkandar seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per butimya.Bahwa hasil pemerksaan urine Terdakwa yang dilakukan diLaboratorium Forensik Poldasu Medan menyatakan bahwa urineTerdakwa positif 1 mengandung metamfetamina, sebagaimanakesimpulan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukt' UrineNomor Lab: 10605

Surat : 2 (dua) lembar surat hasil pemeriksaan dari LaboratoriumForensik Poldasu Nomor Lab: 10605/NNF/2016 tanggalHal 12 dari 29 hal Putusan No : 98K/PM.+01/AD/VI/2016MenimbangMenimbang1326 September 20162.

Nomor Lab: 10605/NNF/2016 tanggal 26September 2016 a.n Kopda Amrin Ade Surya.2.

Surat:Hal 25 dari 29 hal Putusan No : 98K/PM.+01/AD/V/201626 2 (dua) lembar surat hasil pemeriksaan dariLaboratorium Forensik Poldasu Nomor Lab:10605/NNF/2016 tanggal 26 September 2016 a.n KopdaAmrin Ade Surya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang:a 1 (satu) buah alat test urine a.n Kopda Amrin AdeSurya.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Putusan 10605/PP/M.IV/16/2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding denganposita perkara sebagai berikutKetentuan FormalBahwa Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 6 Tahun 1983sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2000 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan menyatakansebagai berikut: " Wajib Pajak dapat mengajukan permohonan bandinghanya kepada badan peradilan pajak terhadap keputusan mengenaikeberatannya

Put. 10605/PP/M.IV/16/2007 yang telah berkekuatantetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak: KEP872/WPJ.07/BD.05/2005 tanggal 23 Agustus 2005 mengenai SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2002 Nomor : 00215/207/02/058/04tanggal 28 Juni 2004, atas nama : PT.

Put. 10605/PP/M.IV/16/2007Hal 15 dari 43 hal. Put.

Put. 10605/PP/M.IV/16/2007nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga dapat diajukan PeninjauanKembali berdasarkan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Bahwa Pasal 91 UndangUndang Pengadilan Pajak berbunyisebagai berikut:"Permohonan peninjauan kembali hanya dapat diajukanberdasarkan alasanalasan sebagai berikut:a.

Dengan demikian, pengajuan permohonanPeninjauan Kembali atas putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.10605/PP/M.IV/16/2007 ini dilakukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara yang telah disyaratkan oleh Pasal 6 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 3 Tahun 2002.

Lab:5338/NNF/2020, tanggal 12 Juni 2020 disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor: 10605/2020/NNF adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Rochmad Hidayat alias Tuwil bin Sapari pada hariSenin

Lab:5338/NNF/2020, tanggal 12 Juni 2020 disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor: 10605/2020/NNF adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

NNF/2020, tanggal 12 Juni 2020, yang dikeluarkan Laboratorium ForensikCabang Surabaya dan ditandatangani oleh: Imam Mukti, S.Si.Apt., M.Si., AjunKomisaris Besar Polisi NRP. 74090815, Titin Ernawati, S.Farm., Apt., Penata NIP. 19810522 201101 2 002, dan Filantari Cahyani, A.Md., Penda NIP.19810616 200312 2 004, masingmasing selaku pemeriksa dan denganmengetahui Haris Aksara, S.H., Komisaris Besar Polisi NRP. 66080393 selakuKabidlabfor Cabang Surabaya, dengan Kesimpulan: Barang Bukti dengannomor: 10605

merkSamsung warna hitam dengan kartu nomer 081357563813 yang ditemukandi saku kaos lorek warna hitam putih yang sedang dipakai oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dalam menerima, menjadiperantara dalam hal jual beli Narkotika jenis sabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa benar sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 5338/NNF/2020, tanggal 12 Juni 2020 disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor: 10605

,Komisaris Besar Polisi NRP. 66080393 selaku Kabidlabfor Cabang Surabaya,dengan Kesimpulan: Barang Bukti dengan nomor: 10605/2020/NNF.: sepertitersebut dalam (Il) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan Itelah terpenuhi secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang

Menetapkanbahwa kutipan akta kelahiran cucu Pemohon Nomor : 10605/IST/2006 tertanggal 05 Oktober 2006 yang bernama :RIZKY RAHMADANI terdapat kesalahan nama tempat lahir dan Ibu kandung dalam kutipan akta kelahiran yaitu:--------------Lahir di BALIKPAPAN, bernama : RIZKY RAHMADANI anak ke SATU dari suami-isteri :WAHYU MOHAMMAD SOLEH dan ENI SUDARWATI.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan tempat lahir dan nama ibu kandung cucu Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10605/IST/2006 tertanggal 05 Oktober 2006 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan tempat lahir dan nama ibu kandung cucu Pemohon, dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor: 10605/IST/2006 tanggal 5 Oktober 2006 tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk di daftar dalam Akta Kelahirannya5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 266.000,-( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

. : 4712/ NNF/X / 2020, tanggal 23 November 2020 dengan hasil sebagai berikut : 18 (delapan belas) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 13,7315 gram dengan nomor barang bukti10604/2020/NNF. 1 (satu) botol plastik bekas minum berisi urine dengan nomorbarang bukti 10605/2020/NNF;Barang bukti diatas adalah milik Tersangka ASARUE Alias KUMIS BinTAHANBarang bukti tersebut di atas berdasarkan hasil pemeriksaan diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut di atas dengan

nomor barangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN MIlbukti 10604/2020/NNF dan 10605/2020/NNF adalah POSITIF mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ASARUE Alias KUMIS Bin TAHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ASARUE Alias KUMIS Bin TAHAN

penangkapan melalui LaboratoriumForensik Cabang Makassar dan telah mengeluarkan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB. : 4712/ NNF/X / 2020, tanggal 23 November 2020 dengan hasil sebagai berikut : 18 (delapan belas) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 13,7315 gram dengan nomor barang bukti10604/2020/NNF.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN MIl 1 (satu) botol plastik bekas minum berisi urine dengan nomorbarang bukti 10605

/2020/NNFBarang bukti diatas adalah milik Tersangka ASARUE Alias KUMIS BinTAHANBarang bukti tersebut diatas berdasarkan hasil pemeriksaan diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut diatas dengan nomor barangbukti 10604/2020/NNF dan 10605/2020/NNF adalah POSITIF mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ASARUE Alias KUMIS Bin TAHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan : barang buktidengan nomor 10605/2018/NNF adalah benar Kristal dengan bahanaktifmethampetamina terdaftar dalam dalam narkotika golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa RAHMAD

penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Riza, oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkansebagai tenaga peneliti dan atau pasien ketergantungan Narkotika atau suratketerangan dari pihak yang berwenang dalam menyediakan narkotika tersebutselanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya ke PolresBarito Timur untuk diproses hukum.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan : barang buktidengan nomor 10605

AGUS BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya di Surabaya dengan hasil kesimpulan : Barang bukti Nomor : 10605/ 2018/ NNF berupa kristal warna putih denganberat netto 0,015 gram tersebut adalah benar kristal Metamphetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RAHMAD Als.

AGUS BUDIHARTA selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya di Surabaya dengan hasilkesimpulan : Barang bukti Nomor : 10605/ 2018/ NNF berupa kristal warna putihdengan berat netto 0,015 gram tersebut adalah benar kristalMetamphetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 21 dari 33 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.Sus/2018/PNTmlLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa perbuatan yangdilakukannya

R.AGUS BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diSurabaya dengan hasil kesimpulan : Barang bukti Nomor : 10605/ 2018/ NNF berupa kristal warna putin denganberat netto 0,015 gram tersebut adalah benar kristal Metamphetamina,Halaman 28 dari 33 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.Sus/2018/PNTmlterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa perbuatanyang

saksi Rahmad, oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkansebagai tenaga peneliti dan atau pasien ketergantungan Narkotika atau suratketerangan dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual belinarkotika tersebut selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan berikut barangbuktinya ke Polres Barito Timur untuk diproses hukum.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan : barang buktidengan nomor 10605

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :10454/NNF/2018 tanggal 13 Nopember 2018, dengan kesimpulan : barang buktidengan nomor 10605/2018/NNF adalah benar Kristal dengan bahanaktifmethampetamina terdaftar dalam dalam narkotika golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan

AGUS BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya di Surabaya dengan hasil kesimpulan : Barang bukti Nomor : 10605/ 2018/ NNF berupa kristal warna putih denganberat netto 0,015 gram tersebut adalah benar kristal Metamphetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RIYANI Als.

AGUS BUDIHARTA selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya di Surabaya dengan hasilkesimpulan : Barang bukti Nomor : 10605/ 2018/ NNF berupa kristal warna putihdengan berat netto 0,015 gram tersebut adalah benar kristalMetamphetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa perbuatan yangdilakukannya merupakan perbuatan yang dilarang oleh Undangundang ;Menimbang

R.AGUS BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diSurabaya dengan hasil kesimpulan : Barang bukti Nomor : 10605/ 2018/ NNF berupa kristal warna putin denganberat netto 0,015 gram tersebut adalah benar kristal Metamphetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa perbuatanyang dilakukannya merupakan perbuatan yang dilarang oleh Undangundang

Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat dengan posisi terakhirbekerja sebagai Teller, yang sekarang telah diberhentikan oleh Tergugatmelalui Surat Nomor B.10605/KCIII/LYI/11/2014 tertanggal 27 November2014 tentang Pemberitahuan Penghentian Penugasan yang dikeluarkanHal. 1 dari 17 halaman Put.Nomor 427 K/Pdt.SusPHI/2016oleh Tergugat Il, dengan upah/gaji terakhir sebesar Rp3.040.060,00 (tigajuta empat puluh ribu enam puluh rupiah) per bulan;Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat, awalnya adalah melaluioutsourcing

);Bahwa berdasarkan Surat Nomor B.9861/KCIII/SDM/11/2013 tertanggal27 November 2013 tentang Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) antara Tergugat dengan Penggugat, Tergugat masihmempekerjakan Penggugat selaku Teller Kontrak dengan penempatan diBRI Unit Siteba Kanca Padang, dengan masa kerja terhitung mulai tanggal1 Maret 2013 sampai dengan 30 November 2014;Bahwa Tergugat II pada tanggal 27 November 2014 telah mengeluarkanSurat Keputusan memberhentikan Penggugat melalui Surat NomorB.10605

Sehingga apabila diberhentikan, Penggugat seharusnyamendapatkan hakhak normatifnya sesuai ketentuan Pasal 164 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yakniPenggugat berhak mendapatkan hak berupa uang pesangon dan uangpenggantian hak lainnya, diantaranya tunjangan kesehatan dan perumahansebesar 15 % dari uang pesangon;Bahwa terhadap Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak melalui SuratNomor B.10605/KCIII/LYI/11/2014 tertanggal 27 November 2014 dariTergugat Il tersebut, Penggugat

Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:10605

permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Surat Rekomendasi Untuk Sidang Permohonan Akta Kelahiran Yang Terlambat atasnama HANUM SALSABILLA , lahir di Klaten, tanggal 05 September 2011, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten , diberi tanda P 1 ; 2 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Bandungan, No. 141/10605

LAB :7175/ NNF / 2015 tanggal 7 Oktober 2015yang ditandatangani Kalabfor CabangSurabaya Ir.R.Agus Budiharta menerangkanbahwa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barangbukti, dengan nomor 10605/2015/NNF satukantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,038 gram dan nomor10606/2015/NNF berupa 2 (dua) buah pipetkaca dan 1 (satu) buah pipet kaca dalamkeadaan pecah masih terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto 0,004 gram Anterdakwa RIJIYANI

LAB :7175/ NNF / 2015 tanggal 7 Oktober 2015yang ditandatangani Kalabfor Cabang1414Surabaya Ir.R.Agus Budiharta menerangkanbahwa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barangbukti, dengan nomor 10605/2015/NNF satukantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,038 gram dan nomor10606/2015/NNF berupa 2 (dua) buah pipetkaca dan 1 (satu) buah pipet kaca dalamkeadaan pecah masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,004 gram Anterdakwa RIJIYANI

LAB : 7175/NNF / 2015 tanggal 7 Oktober 2015 yang ditandatangani KalabforCabang Surabaya Ir.R.Agus Budiharta menerangkan bahwa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, dengan nomor 10605/2015/NNF satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,038 gram dan nomor10606/2015/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahpipet kaca dalam keadaan pecah masih terdapat sisa kristal warnaputin dengan berat netto 0,004 gram An terdakwa RIJIYANI

WAHYU sekitar 10(sepuluh) hari yang lalu saat WAHYU jalanjalan ke rumah terdakwa;Bahwa benar atas shabushabu tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan surat No.LAB : 7175/ NNF / 2015 tanggal 7 Oktober 2015 yang ditandatanganiKalabfor Cabang Surabaya Ir.R.Agus Budiharta menerangkan bahwasatu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, dengan nomor 10605

KB 8025 RR dengan Nomor Mesin 946933 dan Nomor Rangka 10605.- 1 (satu) STNK mobil pick up merk Daihatsi Hiline F 69 warna hijau Nomor Pol. KB 8025 RR dengan Nomor Mesin 946933 dan Nomor Rangka 10605 an. SUDIRMAN.Dikembalikan kepada Sdr BUDI CHANDRA Alias ASANG Anak EDI CHANDRA ;- 4 (empat) Drum kapasitas @ 210 (dua ratus sepuluh liter) yang berisikan BBM jenis Solar.- 1 (satu) buah Drum kapasitas 200 (dua ratus liter) yang berisikan BBM jenis Solar.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 2748/10605/060002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebestelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaPl;2.

Agustus 2017 di Balai Desa Tapen, telahmemberikan anak kandungnya yang bernama SLAMET BASUKI lahir padatanggal 9 Mei 2016 NIK.3517170905160001, kepada MURI yang diketahuioleh saksisaksi dan Kepala Desa . tanggal 21 Agustus 2017, diberi tandabukti P5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3517LT040720170038, atas namaSLAMET BASUKI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 6 Juli 2017, diberi tandabukti P6 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/10605

Halaman 10605/Padt.G/2018/PA.Btg. tanggal 5 April 2018, telan mengajukan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 615/29/VIII/2003 tanggal 8 Agustus2003;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengubah data pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No 10605/KU-CS-BTM/2011 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam yang semula ditulis anak bernama Grace Septinauli Napitupulu merupakan anak dari ibu Betty Tiodame Minaryati Sibuea menjadi anak bernama Grace Septinauli Napitupulu merupakan anak dari ayah Dudi Napitupulu dan