meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 10633/U/JB/2010 dari kata-kata sebagai berikut : LUNA VENESIA TJU yang seharusnya ditulis dan dibaca menjadi : LUNA VENESIA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal01 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 10 September 2019, di bawah Register permohonan Nomor1098/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ; Bahwa Pemohon telah menikah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama LUNA VENESIA TJU ; Bahwa anak Pemohon yang bernama LUNA VENESIA TJU KIRANA sesualidengan Akte Kelahiran No.10633

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.10633/U/JB/2010 atas nama LUNA VENESIA TJU, tertanggal 19 Juli2010, bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.07/Ist/PN/WNI/1996/1977 atas nama LINDA WATY, tertanggal 03 Juli1996, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat P1 sampaidengan P4 tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : 1. BUN SAW LIONG, dan 2.

sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia keturunan ; Bahwa Pemohon pernah menikah pada tahun 2010, dan suami Pemohonsudah meninggal dunia ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut sampai saat inibelum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama : LUNA VENESIA TJU, lahir di Jakarta pada tanggal14 Juli 2010 ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pada Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 10633

Jkt.Brt.VENESIA TJU yang seharusnya ditulis dan dibaca menjadi : LUNAVENESIA ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak didalam AktaKelahirannya tersebut karena didalam keluarga tidak ada nama marga TJU ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :10633/U/JB/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat dari kata kata sebagai berikut : LUNAVENESIA TJU yang seharusnya

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 10633/U/JB/2010 dari katakata sebagaiberikut : LUNA VENESIA TJU yang seharusnya ditulis dan dibaca menjadi :LUNA VENESIA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatatperbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam bukuRegister yang disediakan untuk itu ;4.

Lab. 10633/NNF/2015 tanggal 16 November 2015 yang dibuat olehAKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik terdakwa atas nama Andreansyah adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.am Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika 22202022222 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn none ne nen nen ne anne nnenneAtau

Lab. 10633/NNF/2015 tanggal 16November 2015 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas nama Andreansyahadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonennnne= Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo. 35 Tahun 2009 tentanga Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan

Lab. 10633/NNF/2015 tanggal 16 November 2015 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaatas nama Andreansyah adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung ternyatatidak diketemukan adanya alasan pemaaf

tujuh puluhlima meterpersegi) pr ee eee eee 2 Sertipikat Hak Milik No. 1430 tanggal 19 Agustus 1996atas nama BURHANUDDIN terletak di Desa/KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai, sesuaiSurat Ukur/Gambar Situasi (GS) No. 10469/96 tanggal19 Agustus 1996, ~=iluas 200 m2 (dua ratus meterpersegi) 5 Sertipikat Hak Milik No. 1432 tanggal 9 September1996 atas nama AJI ERNAWATI ~ , terletak diDesa/Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai, sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi (GS) No.10633

430 tanggal 19Agustus 1996 atas nama BURHANUDDIN terletak diDesa/Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai, sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi(GS) No. 10469/96 tanggal 19 Agustus 1996 denganukuran Tanah seluas 200 m2 (dua ratus meterpersegi) 3 4.9, Sertipikat Hak Milik No. 1432 tanggal 9September 1996 atas nama AJI ERNAWATI , terletakdi Desa/Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai, sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi(GS) No. 10633/96 tanggal 9 September 1996dengan ukuran Tanah

Kabupaten Kutai, sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi(GS) No. 10633/96 tanggal 9 September 1996dengan ukuran Tanah seluas 375 m2 (Tiga ratustujuh puluh lima meterpersegi) 5yang dahulu terletak di Tanjung Kupang KM 5Dr. S. F. Mar bun2????

Rtt3 >" sesuai SuratUkur/Gambar Situasi (GS) No. 10633/96tanggal 9 September 1996 dengan ukuran Tanahseluas 375 m2 (Tiga ratus tujuh puluh limameter persegi) ;dalam perkara ini telah bersifat Konkrit yaitunyata nyata diterbitkan oleh Tergugat yangberwujud sebuah surat keputusantertulis ;Bahwa surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat yaitu ;b.1.b.2.Sertipikat Hak Milik No. 1426, tanggal 24Juni 1996 atas nama Drs.

Mereri nt1996 atas nama AJI ERNAWATI , terletak diDesa /Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai, sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi(GS) No. 10633/96 tanggal 9 September 1996dengan ukuran Tanah seluas 375 m2 (Tiga ratustujuh puluh lima meterpersegi) 5Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTatausaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatberupa :Sertipikat Hak Milik No. 1426, tanggal 24 Juni 1996Sedatas nama Drs.

Serda Bayu Putra AtmajaNRP 21190271890998, Jabatan Danru 11 Ton 11KipanA Yonif 122/TS.4) 1 (Satu) lembar Petikan Surat Keputusan KepalaStaf Angkatan Darat Nomor Kw/10633/11/2019tanggal 13 Pebruari 2019 tentang Pengangkatandan penetapan gaji pokok serta penempatandalam jabatan/kesatuan a.n. Serda Bayu PutraAtmaja NRP 21190271890998, Ba PussanifKodiklatad.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil.4.

Serda Bayu Putra Atmaja NRP 21190271890998,Jabatan Danru II Ton 11 KipanA Yonif 122/TS.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif Nomor R/87/X1/2019tangggal 3 Nopember 2019 tentang laporan Desersi a.n.Serda Bayu Putra Atmaja NRP 21190271890998, JabatanDanru 11 Ton 11 KipanA Yonif 122/TS.d. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Kepala StafAngkatan Darat Nomor Kw/10633/11/2019 tanggal 13Pebruari 2019 tentang Pengangkatan dan penetapan gajipokok serta penempatan dalam jabatan/kesatuan a.n.Serda Bayu Putra

Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanA Yonif 122/TS.d. 1 (Satu) lembar Petikan Putusan Keputusan Kepala Staf Angkatan DaratNomor Kw/10633/11/2019 tanggal 13 Pebruari 2019 tentangPengangkatan dan penetapan gaji pokok serta penempatan dalamjabatan/kesatuan a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP 21190271890998,Ba Pussanif Kodiklatad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Lab : 10633 / NNF / 2020 pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020yang ditandatangani oleh DEBORA HUTAGAOL, S.Si.

Lab : 10633 / NNF / 2020 pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh DEBORAHUTAGAOL, S.Si.

Bahwa benar Tergugat I telah menerbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.10633/Cengkareng Barat, Surat Ukur tanggal 30012014 No.00013/2014,seluas 15.197 M2 tertulis atas nama PT. CAKRA BINALESTARI danSertifikat Hak Guna Bangunan No.10628/ Cengkareng Barat, Surat Ukurtanggal 19112013 No.00802/2013, seluas 7.180 M2 tertulis atas nama PT.CAKRA BINALESTARI,; 5.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.10633/Cengkareng Barat Surat Ukurtanggal 30012014 No.00013/2014, seluas 15.197 M2 tertulis atas namaPT.

Bahwa tidak benar penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 10633/Cengkareng Barat, Surat Ukur tanggal 30012014 No 00013/2014, seluas15.197 M2 tertulis atas nama PT. CAKRA BINALESTARI dan Sertifikat HakGuna Bangunan No 10628/Cengkareng Barat, Surat Ukur tanggal 19112013No 00802/2013, seluas 7.180 M2 tertulis atas nama PT.

26ayat (1), ayat (2), dan ayat (3) Peraturan Pemerintah No 24 Tahun 1997 tanpamembaca terlebih dahulu ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 PP No 24 Tahun1997, dan selanjutnya berpendapat tindakan Tergugat yang telah menerbitkanobjek sengketa telah bertentangan dengan Azaz Umum Pemerintahan YangBaik (good governance), yang meliputi : Azas Kepastian hukum, AzasKecermatan dan Kehatihatian, Azas larangan bertindak SewenangWenang/Merugikan Orang Lain; e Bahwa diterbitkannya Sertifikat Hak Guna Bangunan No 10633

Bahwa oleh karena tindakan Tergugat dalam menerbitkan bukti kepemilikanhak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No 10633/Cengkareng Barat, SuratUkur tanggal 30012014 No 00013/2014, seluas 15.197 M2 tertulis atas namaPT. CAKRA BINALESTARI dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 10628/Cengkareng Barat, Surat Ukur tanggal 19112013 No 00802/2013, seluas7.180 M2 tertulis atas nama PT.

Lab : 06049/NNF/2019Barang Bukti : 10632/2019/NFF,seperti tersebut(1)dikembalikan berat netto + 0,099 gramBarang Bukti : 10633/2019/NFF, seperti tersebut (I)dikembalikan berat netto + 0,133 gramBarang Bukti : 10634/2019/NFF, seperti tersebut (I)dikembalikan berat netto + 0,124 gramBarang Bukti : 10635/2019/NFF, s/d 10639 /2019/NFF,seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa isi Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika

Lab : 06049/NNF/2019Barang Bukti : 10632/2019/NFF, seperti tersebut(1)dikembalikan berat netto + 0,099 gramBarang Bukti : 10633/2019/NFF, seperti tersebut (I)dikembalikan berat netto + 0,133 gramBarang Bukti : 10634/2019/NFF, seperti tersebut (I)dikembalikan berat netto + 0,124 gramBarang Bukti : 10635/2019/NFF, s/d 10639 /2019/NFF,seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa isi Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenissabu tanpa seizin dari instansi yang berwenangPerbuatan

Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGdilapangan sebagaimana batas yang telah ada dalam Surat Ukur atauGambar Ukur terdahulu yang menjadi lampiran terbitnya Sertipikat HakGuna Bangunan No. 6/Munjul yaitu, Gambar Ukur No. 10633/1999.Sehingga, kegiatan Pengukurannya tidak diperlukan lagi adanyapersetujuan dari tetangga batas tanah.

Karibbuana Mitra Sejati yang diterbitkanpada Tanggal 26 April 1997, dengan Gambar Situasi Nomor :10633/1997 Tertanggal 21 April 1997 yang dimana Sertipikattersebut adalah, Dasar dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor02834/ Desa Munjul atas nama PT. Karibbuana Mitra Sejati denganSurat Ukur (SU) Nomor : 3487/ Munjul/ 2018, Tertanggal 11 Januari2018;b.

Bukti T1 : Buku Tanah Pengganti Hak GunaBangunan, Nomor: 6/Munjul (Sisa), berakhir haknya Tanggal03 Agustus 2015, Gambar Situasi, Tanggal 21 April 1997,Nomor: 10633/1997 Sisa Luas 116.305 m*, Atas Nama PT.Karibbuana Mitra Sejati (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);2. Bukti T2 : Surat Permohonan PembaharuanHak Guna Bangunan, Tanggal O6 Pebruari 2018(Fotokopi sesuai dengan Aslinya);3.

Bahwa, dalamperkara tersebut adalah, perkara Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan Penggugat dengan perbuatan pengerukan tanah dalam SHGBNomor: 6/Desa Munjul, Terbit Tanggal 26 April 1997, Gambar SituasiNomor: 10633/1997, Tanggal 21 April 1997;b.

Kemudian, diterbitkan kembali Sertipikat PenggantiHak Guna Bangunan Nomor: 6/Desa Munjul, Terbit Tanggal 26 April1997, Gambar Situasi Nomor: 10633/1997, Tanggal 21 April 1997.Kemudian, diterbitkan pembaharuan Hak Guna Bangunan ke dalamSHGB Nomor: 02834/Desa Munjul, Terbit Tanggal 6 Juni 2018, SuratUkur Nomor: 3487/Munjul/2018, Tanggal 11 Januari 2018.

Feteokopi Surat Keterangan nomor 471.13/10633/10/P3K/2018 tanggal 22 Februari 2018, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Tangerang, atas nama ASENG, diberi tanda : P1 ;Fotokopi Surat Keterangan nomor 471.13/9358/1 O/P3K/2018 tanggal 17 2.il Januari 2018, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahil in gerang, atas nama LOA LIM PIOH, diberi tanda : P2:aa 4 Kutipan Akta Perkawinan No. 3671KVW120420180002 tanggal 161OH, diberi tanda P3;wine : ft Nh April 2018 atas

Riwayat Tanah:Bahwa tanah yang dimohon Pembaharuan Hak Guna Bangunanadalah sebagian dari tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNomor : 6/MUNJUL (sisa), penerbitan sertipikat tanggal 26 April1997, Gambar Situasi tanggal21 April 1997 Nomor 10633/1997NIB.28.04.16.05.01225, seluas 116.305 M?, berakhir haknya tanggal03 Agustus 2015, atas nama PT. KARIBUANA MITRASEJATIberkedudukan di Tangerang, terletak di Desa Munjul, KecamatanSolear (dahulu Kecamatan Cisoka), Kabupaten Tangerang;b.

Pengumuman Pertama dan Keduapada Harian Umum Berita Buana tanggal 19 Oktober 1996 No.35 Tahun Ke25 dan tanggal 23 Januari 1997 Nomor : 135Tahun Ke25, Berita Negara Republik Indonesia tanggal 05Nopember 1996 Nomor : 89 dan tanggal 31 Januari 1997Nomor : 9;(2) Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor : 6/MUNJUL ( sisa ),penerbitan sertipikat tanggal 26 April 1997, Gambar Situasitanggal 21 April 1997 Nomor 10633/1997NIB.28.04.16.05.01225, seluas 116.305 M?

Kinin B Ipin;Bahwa kemudian dikarenakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor5/Muncul Hilang, maka diterbitkan kembali Sertifikat Pengganti SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) Nomor 6/Muncul tertanggal 26 April 1997dengan Gambar Situasi tanggal 21 April 1997 Nomor : 10633/ 1997 dansekarang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02834/ Desa Munjul atasnama PT.

KARIBBUANA MITRASEJATI, terbit 24 April 1997, denganGambar Situasi 10633 Tanggal 21 April 1997 seluas 118.090 m2 (SeratusDelapan Belas Ribu Sembilan Puluh Meter Persegi);> Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI telah membuat Surat PT. KaribbuanaMitra Sejati Nomor : 005/ KMS/ PP/ 03 II/ 2014 Tertanggal 05 Februari2014, Perihal : Permohonan Perpanjangan SHGB No.6 an.

Karibbuana Mitrasejati, Berkedudukan diTangerangKota Tangerang tanggal 24 April 2018, LampiranBukti berupa Buku Tanah Pengganti Hak Guna BangunanNomor: 6/Munjul (sisa), Gambar Situasi Nomor: 10633/1997tanggal 21 April 1997, sisa luas 116.305 m? atas nama PTKaribbuana Mitra Sejati, Kutipan Zona Nilai tanah No.

Bahwa berdasarkan butir 6 di atas TURUT TERGUGAT telah wanprestasi kepadaTURUT TERGUGAT I karena TURUT TERGUGAT tidak melakukan pembayarankewajiban kepada TURUT TERGUGAT I, sebagaimana surat peringatan TURUTTERGUGAT I kepada TURUT TERGUGAT, sebagai berikut:e =Surat No. 15/08463/008 tanggal 02 Mei 2013 perihal Surat Peringatan Ie =Surat No. 15/09643/008 tanggal 21 Mei 2013 perihal Surat Peringatan IIe =Surat No.15/10633/008 tanggal 31 Mei 2013 perihal Surat Peringatan III8 Bahwa karenanya berdasarkan

SHM No.98 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, tertanda TTAkte Jual Beli No.156/2012 tanggal 02 Oktober 2012 yang dibuat olehTeguh Waskito,SH,MKn,PPAT di Kabupaten Sidoarjo , tertanda TTSurat Turut Tergugat I kepada Turut Tergugat No.15/08463/008tanggal 02 Mei 2013, perihal Surat Peringatan I, tertanda TTSurat Turut Tergugat I kepada Turut Tergugat No.15/09643/008tanggal 21 Mei 2013, perihal Surat Peringatan II, tertanda TTSurat Turut Tergugat I kepada Turut Tergugat No.15/10633

FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt selaku pemeriksa telah melakukan permeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa SUGENG PRIYADI Bin SAEBANI (alm) berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,059 gram dan di beri nomor bukti 10633/2018/NNF Dengan hasilkesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan

pireks berisikan Kristal bening dengan berat netto 0.0027gram diberi nomor barang bukti 10628/2018/NNF, 4 (empat) sachet plasticberisikan Kristal bening dengan berat netto masingmasing 0,0080 gram (kode 1)diberi nomor barang bukti 10629/2018/NNF, 0,0021 gram (kode 2) diberi nomorbarang bukti 10630/2018/NNF, 0,0035 gram (kode 3) diberi nomor barang bukti10631/2018/NNF, 0,0043 gram (kode 4) diberi nomor barang bukti10632/2018/NNF, 5 (lima) sachet plastic kosong bekas pakai diberi nomor barangbukti 10633

pireks berisikan Kristal bening dengan berat netto0.0027 gram diberi nomor barang bukti 10628/2018/NNF, 4 (empat) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto masingmasing 0,0080 gram(kode 1) diberi nomor barang bukti 10629/2018/NNF, 0,0021 gram (kode 2)diberi nomor barang bukti 10630/2018/NNF, 0,0035 gram (kode 3) diberi nomorbarang bukti 10631/2018/NNF, 0,0043 gram (kode 4) diberi nomor barang bukti10632/2018/NNF, 5 (lima) sachet plastic kosong bekas pakai diberi nomorbarang bukti 10633

KEPALA LABORATORIUM FORENSIK POLDASULSEL, yang memberikan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa 10633/2020/NNF dan10634/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

KEPALA LABORATORIUM FORENSIK POLDASULSEL, yang memberikan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa 10633/2020/NNF dan10634/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

KEPALA LABORATORIUM FORENSIK POLDASULSEL, yang memberikan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Palsecara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa 10633/2020/NNF dan10634/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

KEPALA LABORATORIUM FORENSIK POLDASULSEL, yang memberikan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa 10633/2020/NNF dan10634/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

KEPALA LABORATORIUM FORENSIK POLDASULSEL, yang memberikan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa 10633/2020/NNF dan10634/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN PalMetamfetamina.

2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar AmoniumCarbonat (tidak termasuk narkotika, psikotropika maupun prekursor).ill. 10631/2020/NNEF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar Magnesium Sulfat(tidak termasuk narkotika, psikotropika maupun prekursor).iv. 10632/2020/NNF dan 10634/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Toluene yang terdaftar dalam Tabel Il Nomor urut 9 Golongan danJenis Prekursor Lampiran Il UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.v. 10633

2020/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar AmoniumCarbonat (tidak termasuk narkotika, psikotropika maupun prekursor).ill. 10631/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar MagnesiumSulfat (tidak termasuk narkotika, psikotropika maupun prekursor).iv. 10632/2020/NNF dan 10634/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Toluene yang terdaftar dalam Tabel II Nomor urut 9 Golongan danJenis Prekursor Lampiran Il UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.v. 10633

prekursor).10630/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar Amonium Carbonat(tidak termasuk narkotika, psikotropika maupun prekursor).10631/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar Magnesium Sulfat(tidak termasuk narkotika, psikotropika maupun prekursor).10632/2020/NNF dan 10634/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benarToluene yang terdaftar dalam Tabel II Nomor urut 9 Golongan dan JenisPrekursor Lampiran Il UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.10633

Bahwa Pelelangan yang dilakukan oleh Turut Tergugat Il merupakanpermintaan Pengadilan Negeri Sumber dengan surat PaniteraPengadilan Negeri Sumber No.W.11.U.19.AT.01. 10633/2007 tanggal26 Juni 2007, Perihal Mohon bantuan Pelaksanaan lelang atas dasarPenetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Sumber nomor05/Pdt.G/2007/PN.Sbr. tanggal 12 Juni 2007 yang telah laku terjualberdasarkan Risalah lelang Nomor : 1386/2007 tanggal 7 Agustus 2007.Bahwa risalah lelang merupakan Berita Acara Pelaksanaan Lelangyang

kilogram;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap oleh KRI Tjiptadi381, kapalBV 92398 TS tidak memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah RIseperti Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) serta tidak membawa seaman book;Bahwa pada saat diiperiksa dan ditangkap oleh KRI Tjiptadi381, kapalBV 92398 TS tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB);Bahwa Saksi tahu, posisi pemeriksaan dan penangkapan kapal BV92398 TS oleh KRI Tjiptadi381 yaitu pada posisi 06 11 01 LU 10633

Tjiptadi381, kapalBV 92398 TS tidak memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah RIseperti Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) serta tidak membawa seaman book;Bahwa pada saat diiperiksa dan ditangkap oleh KRI Tjiptadi381, kapalBV 92398 TS tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB);Halaman 17 dari 42 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2020/PN RanBahwa Saksi tahu, posisi pemeriksaan dan penangkapan kapal BV92398 TS oleh KRI Tjiptadi381 yaitu pada posisi 06 11 01 LU 10633