Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 142/PDT/2011/PT PLG
Tanggal 13 Maret 2012 — Pembanding/Tergugat : HERMANTO HIDAYAT Diwakili Oleh : DAHLAN KADIR, SH
Terbanding/Penggugat : Ir. LUTHFIE, MM Diwakili Oleh : ROZAILAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat : NASIR BIN MUDAN
5522
  • tanah milik Tergugat I.Bahwa pada tanggal 9 Juni 2009 Tergugat kembali memerintahkanTergugat Il menguasai, merusak paritparit batas bidang tanah, danmengusahakan bidang tanah milik Penggugat tersebut, sampai denganseluas + 24 Ha.Bahwa sampai dengan gugatan ini didaftarkan oleh Penggugat diPengadilan Negeri Kayu Agung di Kayu Agung, bagian bidang tanah milikPenggugat yang dikuasai, dirusak dan diusahakan oleh Tergugat denganmemerintahkan Tergugat II tersebut, telah mencapai sampai dengan seluas+ 108.3
    Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehTergugat dan Tergugat II tersebut, telah merusak dan menghancurkanbagian bidang tanah objek sengketa milik Penggugat tersebut, seluas +108.3 Ha.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut, sangat merugikanpenggugat. Oleh karena itu, sudah berdasarkan hukum, apabila Tergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat,berupa :Kerugian Materiil :a.
    Kerugian panen Kelapa Sawit karena tertunda tanam, seluas 108,3Ha, sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) x 23bulan x 108.3 Ha = Rp 3.736.350.000, (tiga milyar tujuh ratus tigapuluh enam juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah).Rp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta Rupiah) + Rp3.736.350.000, (tiga milyar tujuh ratus tiga puluh enam juta tigaratus lima puluh ribu Rupiah)Rp 4.011.550.000, (empat milyar sebelas juta lima ratus limapuluh ribu Rupiah).Kerugian Moril :Akibat
    adalah, sejumlah Rp 4.011.550.000,(empat milyar sebelas juta lima ratus lima puluh ribu Rupiah) + Rp10.000.000.000, (Sepuluh milyar Rupiah) = Rp 14.011.550.000, (empatbelas milyar sebelas juta lima ratus lima puluh ribu Rupiah), yang harusdibayar secara tanggung renteng, tunai dan sekaligus, setelah putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap.Bahwa kerugian Penggugat akan bertambah dan dihitung terus sejakbulan Agustus 2010 setiap bulannya, sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu Rupiah) x 108.3
    Rupiah) + Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) + Rp. 10.500.000, (Sepuluh jutalima ratus ribu Rupiah) + Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) + Rp. 27.600.000, (Dua puluhtujuh juta enam ratus ribu Rupiah) = Rp. 275.000.000, (Dua ratustujuh puluh lima juta Rupiah).Kerugian panen Kelapa Sawit karena tertunda tanam, seluas108.3 Ha, sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) xHalaman 54 dari 66 halaman Put.No.142/Pdt/2011/PT.PLG.5523 bulan x 108.3
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.KAG
Tanggal 22 Juni 2011 — - Ir. LUTHFIE,M.M, dkk (PARA PENGGUGAT) VS - 1. HERMANTO HIDAYAT (TERGUGAT I), 2. NASIR Bin MUDAN (TERGUGAT II)
7511
  • tanah milik Tergugat .Bahwa pada tanggal 9 Juni 2009 Tergugat kembali memerintahkanTergugat Il menguasai, merusak paritparit batas bidang tanah, danmengusahakan bidang tanah milik Penggugat tersebut, sampai denganseluas + 24 Ha.22Bahwa sampai dengan gugatan ini didaftarkan oleh Penggugat diPengadilan Negeri Kayu Agung di Kayu Agung, bagian bidang tanah milikPenggugat yang dikuasai, dirusak dan diusahakan oleh Tergugat denganmemerintahkan Tergugat II tersebut, telah mencapai sampai denganseluas + 108.3
    Kerugian panen Kelapa Sawit karena tertunda tanam, seluas108,3 Ha, sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) x 23 bulan x 108.3 Ha = Rp 3.736.350.000, (Tigamilyar tujuh ratus tiga puluh enam juta tiga ratus lima puluhribu rupiah).Rp 275.000.000, (Dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) + Rp3.736.350.000, (Tiga milyar tujuh ratus tiga puluh enam jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah)Rp 4.011.550.000, (Empat milyar sebelas juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Kerugian Moril :Akibat
    adalah, sejumlah Rp 4.011.550.000,(Empat milyar sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) + Rp10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) = Rp 14.011.550.000,(Empat belas milyar sebelas juta lima ratus lima puluh riobu rupiah),yang harus dibayar secara tanggung renteng, tunai dan sekaligus,setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap.Bahwa kerugian Penggugat akan bertambah dan dihitung terus sejakbulan Agustus 2010 setiap bulannya, sejumlah Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) x 108.3
    Kerugian panen Kelapa Sawit karena tertunda tanam, seluas108.3 Ha, sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) x 23 bulan x 108.3 Ha = Rp 3.736.350.000, (Tigamilyar tujuh ratus tiga puluh enam juta tiga ratus lima puluhribu rupiah).= Rp 275.000.000, (Dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) + Rp3.736.350.000, (Tiga milyar tujuh ratus tiga puluh enam jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah)= Rp 4.011.550.000, (Empat milyar sebelas juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Kerugian Moril :Akibat
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti rugisejak bulan Agustus 2010 setiap bulannya, sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) x 108.3 Ha = Rp162.450.000, (Seratus enam puluh dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dibayarnya ganti rugi tersebut atausampai terlaksananya putusan perkara ini dengan baik, olehTergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng, tunai dansekaligus kepada Penggugat..
Register : 17-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. HEROTAMA INDONUSA diwakili oleh : Wisnu Wisaksono (Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
237127
  • Herotama Indonusa di Provinsi Jawa Timur berdasarkanSurat Keputusan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi JawaTimur, Nomor: 560/275/KPTS/B/108.3/2019, tanggal 01 April 2019Tentang Surat Izin Operasional Kantor Cabang PelaksanaPenempatan Pekerja Migran Indonesia PT. Herotama Indonusa diProvinsi Jawa Timur.Cabang PT.
    (Fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan transmigrasiProvinsi Jawa Timur, Nomor 560/275/KPTS/B/108.3/2019,Tentang Surat Izin Operasional Kantor Cabang PelaksanaPenempatan Pekerja Migran Indonesia PT. HerotamaIndonusa, Tanggal 01 April 2019. (Fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu. Satu Pintu.
    (Fotokopi dari fotokopi);Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasai ProvinsiJawa Timur Nomor 560/171/108.3/2019 tanggal 5 November2019, perihal Rapat Pembinaan dan Monev Kantor P3MI diJawa Timur. (Fotokopi dari fotokopi);Surat PT. Herotama Indonusa Nomor : 497 /HI/SP/XII/2019,tanggal 10 Desember 2019, perihal : Permohonan PenundaanImpelentasi Permenaker No. 10/2019. (Fotokopi dari fotokopi);Bilyet Deposito PT. Herotama Indonusa Nomor seri bilyetAB028577 di Bank BNI cabang Tebet.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PT PAL
Tanggal 25 April 2018 — Tipikor - CHRISTIAN SOETANTJO
14350
  • Sigi No. 935 /108.3 /BPBD/2013, tanggal 18 April 2013 perihal Penunjukan penyedia jasa untuk pelaksanaan paket pekerjaan perbaikan darurat sungai Mewe akibat bencana banjir di Desa Lempelero Kec.Kulawi Selatan, yang ditanda tangani oleh RESMIN LAZE, S.Sos. yang isinya antara lain penawaran CV.PAPA SUKSES ANAK ISTRI SEJAHTERA dengan hasil negosiasi harga sebesar Rp.475.080.000,- kami nyatakan diterima/disetujui70) 1 (satu) lembar surat atas nama CV.PAPA SUKSES ANAK ISTRI SEJAHTERA No. 021-Pen
    Sigi No. 935/108.3 /BPBD/2013, tanggal 18 April 2013 perihal Penunjukan penyediajasa untuk pelaksanaan paket pekerjaan perbaikan darurat sungai Meweakibat bencana banjir di Desa Lempelero Kec.Kulawi Selatan, yangditanda tangani oleh RESMIN LAZE, S.Sos. yang isinya antara lainpenawaran CV.PAPA SUKSES ANAK ISTRI SEJAHTERA dengan hasilnegosiasi harga sebesar Rp.475.080.000, kami nyatakanditerima/disetujui70) 1 (satu) lembar surat atas nama CV.PAPA SUKSES ANAK ISTRISEJAHTERA No. 021Pen/PSAISIV/2013,
    Sigi No.935 /108.3 /BPBD/2013, tanggal 18 April 2013 perihal Penunjukanpenyedia jasa untuk pelaksanaan paket pekerjaan perbaikan daruratsungai Mewe akibat bencana banjir di Desa Lempelero Kec.KulawiSelatan, yang ditanda tangani oleh RESMIN LAZE, S.Sos. yang isinyaantara lain penawaran CV.PAPA SUKSES ANAK ISTRI SEJAHTERAdengan hasil negosiasi harga sebesar Rp.475.080.000, kami nyatakanditerima/disetujui1 (satu) lembar surat atas nama CV.PAPA SUKSES ANAK ISTRISEJAHTERA No. 021Pen/PSAISIV/2013, tanggal
Register : 17-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. SUKSES BERSAMA YATFUARI diwakili oleh : Drs. Muhtar Rofiq M.Si
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
237124
  • (foto kopi);Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Jawa Timur Nomor 560/171/108.3/2019tanggal 5 November 2019, perihal : Rapat Pembinaandan Monev Kantor P3MI di Jawa Timur. (foto kopi);Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Jawa Timur Nomor 560/171/108.3/2019tanggal 5 November 2019, perihal : Rapat Pembinaandan Monev Kantor P3MI di Jawa Timur. (foto kopi);Surat PT.
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. KOMPONINDO BETON JAYA Diwakili Oleh : WASHINGTON E. PANGARIBUAN, SH.
Terbanding/Penggugat : BUDI HARIMAN TARDY Diwakili Oleh : 1. AGUS SOETOPO, SH., MH., 2. EVALINA, SH., 3. HARRY FIRDAUS SIMANJUNTAK, SH., 4. CHANDRA HUTABARAT, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
5737
  • Surat Perjanjian Jual Beli Addendum3 No.108.3/KOBE/IX.2006tertanggal 22 September 2006;5. Surat Perjanjian Jual Beli Addendum4 No.108.4/KOBE/II/2007tertanggal 22 Februari 2007;6.
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 5 Juli 2017 — ERFAN KUSNANDAR, S.E,MM., Bin SOFYAN EFFENDI
240220
  • Oktober 2011 101.970. 108.3. Nopember 2011 125.220. 150.4. Desember 2011 78.402.000.5. April 2012 dengan Cek No. 9103191 142.698. 065.6. Mei 2012 dengan Cek No. 910320 131.427.291.7. Juni 2012 dengan Cek No. 910344 139.867.7864. 8. Juli 2012 dengan Cek No. 910344 114.994.888. 9. Agustus 2012 dengan Cek No. 910372 80.373. 459.10. September 2012 dengan Cek No. 913432 141.036. 169.11. Oktober 2012 dengan Cek No. 913433 151.034.566.12. Nopember 2012 dengan Cek No. 913441 149.301.783.13.
    Oktober 2011 101.970. 108.3. Nopember 2011 125.220.150.4. Desember 2011 78.402.000.5. April 2012 dengan Cek No. 9103191 142.698.065.6. Mei 2012 dengan Cek No. 910320 131.427.291.7. Juni 2012 dengan Cek No. 910344 139.867.784.8. Juli 2012 dengan Cek No. 910344 114.994.888.9. Agustus 2012 dengan Cek No. 910372 80.373.459.10. September 2012 dengan Cek No. 913432 141.036. 169.11. Oktober 2012 dengan Cek No. 913433 151.034.566.12. Nopember 2012 dengan Cek No. 913441 149.301.783.13.
    Oktober 2011 101.970. 108.3. Nopember 2011 125.220.150.4. Desember 2011 78.402.000.5. April 2012 dengan Cek No. 9103191 142.698.065.6. Mei 2012 dengan Cek No. 910320 131.427.291.7. Juni 2012 dengan Cek No. 910344 139.867.784.8. Juli 2012 dengan Cek No. 910344 114.994.888.9. Agustus 2012 dengan Cek No. 910372 80.373.459. 10. September 2012 dengan Cek No. 913432 141.036. 169.11. Oktober 2012 dengan Cek No. 913433 151.034.566.12. Nopember 2012 dengan Cek No. 913441 149.301 .783.13.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 7 Juli 2015 — PT. KOMPONINDO BETON JAYA, berkedudukan di JI. Cikarang - Cibarusah No.99, Sukaresmi, Cikarang Selatan, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. ANTON DEDI HERMANTO, SH. 2. NUR RIDHOWATI, SH. 3. WASHINGTON E. PANGARIBUAN, SH. 4. AMRIZAL SYAHRIN, SH.MH. 5. RESY DESIFA NASUTION, SH.MH. 6. PRAPTI RAMADHANI, SH. 7. BEN SAFARO. 8. ROLAND KENDIETZ I BUDIARSO, SH. 9. DIPO AGDIYAL, SH. 10. NOVANDI S PANGARIBUAN, SH. 11. LUDIN SITORUS, SH, SE, MM. 12. WIGIHARTO SUHARTONO, SH.MBA. 13. SAMPE L. PURBA, SH.MH. Para Advokad dan Asisten Advokat Magang dari Law Firm “ANTON, NUR & REKAN” (ANR LAW FIRM) berkantor di Taman Sari Bukit Mutiara Blok B2 No. 36 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 626 / ANR-SKK / 2014 tanggal 03 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semula sebagai TERLAWAN. Melawan: 1. BUDI HARIMAN TARDY, beralamat di Pesona Virginia Blok L 3/20, RT/RW. 002/032, Cianggana, Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201022205850001, selanjutnya disebut TERBANDING dahulu sebagai PELAWAN. Selanjutnya Terbanding/Pelawan dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukum 1. AGUS SOETOPO, SH.MH. 2. EVALINA, SH. 3. HARRY FIRDAUS SIMANJUNTAK, SH. 4. CHANDRA HUTABARAT, SH. Para Advokad pada kantor ADAM’S & CO, Consultans - Law beralamat di Wisma Bumiputera lantai 15 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75 Jakarta 12910 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2014. 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL, beralamat di 31. Gading VI, Blok E No.18, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dahulu beralamat di Jl. Boulevard Timur Raya, No.09, Kelapa Gading, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula sebagai TURUT TERLAWAN
13645
  • Surat Perjanjian Jual Beli Addendum3 No.108.3/KOBE/IX.2006 tertanggal22 September 2006;5. Surat Perjanjian Jual Beli Addendum4 No.108.4/KOBE/II/2007 tertanggal22 Februari 2007;6.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. TRILLION GLORY INTERNASIONAL VS PT. KOMPONINDO BETON JAYA
151109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Jual Beli Barang Addendum3 Nomor 108.3/KOBE/IX/ 2006, tertanggal 22 September 2006 ;e. Surat Perjanjian Jual Beli Barang Addendum4 Nomor 108.4/KOBE/II/ 2007, tertanggal 22 Pebruari 2007 ;f.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL VS PT. KOMPONINDO BETONJAYA
83118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian JualBeli Barang Addendum3 Nomor 108.3/KOBE/IX/ 2006tertanggal 22 September 2006 ;e. Surat Perjanjian JualBeli Barang Addendum4 Nomor 108.4/KOBE/ II/2007tertanggal 22 Februari 2007 ;f.
Register : 12-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 22 Juni 2017 — WILFRED PANJAITAN, DKK VS Drs. DJUNGDJUNGAN PANJAITAN, DKK
4434
  • (lebih kurang dua belasribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara sepanjang +108.3 M berbatas dengan Dusun Lumban HolbungDesa Sitorang I.Selatan sepanjang + 119,32 M berbatas dengan Jin Desa Natolutali danTanah Pauseang kepada Lubuk Simangunsong.Timur sepanjang +127,6 M berbatas dengan Jin. Sibahaulu.Barat sepanjang + 71,6 M berbatas dengan tanah Makam Op.
Register : 17-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 85/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. SINAR HARAPAN ANDA diwakili oleh: Zainal Abidin (Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
325161
  • (Fotokopi );Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiJawa Timur Nomor 560/171/108.3/2019 tanggal 5 November2019, Perihal : Rapat Pembinaan dan Monev Kantor P3MI diJawa Timur. (Fotokop)i);Halaman 27 dari 48 halaman. Putusan Nomor 85/G/2020/PTUN.JKT.16.17.18.19.20.2edes22.23.24.25Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22 :Bukti T23Bukti T24 :. Bukti T25Surat PT.
Register : 24-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 24 April 2019 — Dr.DJAFAR A.RASYID, S.H.,M.H >< PERUM PERUMNAS CS
6447
  • (Tiga RibuSembilan Ratus Dua Puluh Tiga Meter Persegi).Bahwa terhadap tanah tersebut telah dilakukan kerjasama usaha antaraTergugat dengan Tergugat II Berdasarkan Perjanjian Kerjaama UsahaPembangunan Rumah Susun Sederhana Milik (Rusunami) daerahPerencanaan 3 Tower C3 di Lokasi Pulogebang Jarta TimurNomor Pihak I:P.Plgb /01/XI/2007Nomor Pihak 11:108.3/PID/1LS/2007 tanggal 14 November 2007 sebagaimana telahdiubah dengan Amandemen perjanjian kerjasamaNomor Pihak I:P.Plgb /05/XI/2007Nomor Pihak II:108.4
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PRIMALAND INTERNUSA DEVELOPMENT
Terbanding/Penggugat I : HENY FITRIYANI
Terbanding/Penggugat II : TUNGGUL SETYA BUDHI
Terbanding/Penggugat III : DRA. DIYAH KRISTANTY R
Terbanding/Penggugat IV : RONI CHANDRA, S.SI, M.BIOMED
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD NAJIB
Terbanding/Penggugat VI : KHO BIAUW IN
Terbanding/Turut Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BTN PERSERO TBK
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA BUMN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. TRIDAYA MANDIRI
7351
  • Plgb/01/ XI/2007Nomor Pihak IT:108.3/PID/LS/2007sebagaimana telah diubah dengan Amandemen perjanjian tanggal 14 November 2007Nomor Pihak I: P.. Plgb/05/ XI/2007Nomor Pihak IT:108.4/ PID/ LS/2007 kerjasama tanggal 26November 2007.Bahwa objek kerjasama dalam Perjanjian kerjasama sebagaimanadimaksud pada poin 4 jawaban ini adalah lahan milik Perumnas seluas+ 3.923 m?
Register : 17-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Januari 2016 — SUROSO ATMOMARTOYO.
186158
  • 1 15/24/8/05, kepada Associated Octel Co.Ltd tanggal 24 Agustus 2005. 106.3 (tiga) lembar Fotokopi legalisir PO PT Pertamina (Persero) Nomor4500041508 tertanggal 5 September 2005 untuk pembelian TELsejumlah 1332,59 MT senilai USD 14,325,342.50. 107.1 (satu) lembar Asli memorandum No.125/E10110/2005S2 Tgl. 19April 2005, tentang perhitungan kebutuhan Octan Booster TEL,beserta (satu) lembar Asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) No.124/E10110/2005S4 tanggal 19 April 2005, dan 1 (satu) lembarpenerus. 108.3
    15/24/8/05, kepada Associated Octel Co.Ltd tanggal 24 Agustus 2005. 106.3 (tiga) lembar Fotokopi legalisir PO PT Pertamina (Persero) Nomor4500041508 tertanggal 5 September 2005 untuk pembelian TELsejumlah 1332,59 MT senilai USD 14,325,342.50. 107.1 (satu) lembar Asli memorandum No.125/E10110/2005S2 Tgl. 19April 2005, tentang perhitungan kebutuhan Octan Booster TEL,beserta 1 (satu) lembar Asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) No.124/E10110/2005S4 tanggal 19 April 2005, dan 1 (satu) lembarpenerus. 108.3
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Pansomal Tirtanadi diwakili oleh : Chandra Tirtanadi ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
7471212
  • (Fotokopi dari fotokopi);Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiJawa Timur Nomor: 560/171/108.3/2019, tanggal 29 5November 2019, perihal Rapat Pembinaan dan Monev KantorP3MI di Jawa Timur. (Fotokopi dari fotokopi);Bilyet Deposito Bank BNI atas nama PT. Pansomal Tirtanadi,Nomor Seri Bilyet AB 444883, tanggal 17 Oktober 2006.(Fotokopi sesuai dengan asli);Bilyet Deposito Bank BNI atas nama PT. Pansomal Tirtanadi,Nomor Seri Bilyet AB 028473, tanggal 10 September 2003.
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 43/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMANTO HIDAYAT
Terbanding/Penggugat I : Drs H HUS'AN HALUAN
Terbanding/Penggugat II : M IRDAN
Terbanding/Penggugat III : KADARUSMAN SUTAMA SE SH
Terbanding/Penggugat IV : Ir LUTHFIE MM
Terbanding/Penggugat V : APRIDA SH
Terbanding/Penggugat VI : AZHERY SEPESTIAN SE MM
Terbanding/Penggugat VII : Ir IDA AMIYATI
Terbanding/Penggugat VIII : MIRZA HUS'AN
Terbanding/Penggugat IX : ALDOMORO
Terbanding/Penggugat X : DR PANCA PUTRA JAYA
Terbanding/Penggugat XI : MUHAMMAD CHANDRA
Terbanding/Penggugat XII : NOPRIYANTO SPKK
Terbanding/Penggugat XIII : SEPTIANI SE AK
Terbanding/Penggugat XIV : LUDY ARLIANTO SE
Terbanding/Penggugat XV : M SAID NASRULLAH
Terbanding/Penggugat XVI : SYAHRUDDIN
Terbanding/Penggugat XVII : SANIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : NASIR BIN BURDAN
Turut Terbanding/Tergugat III : AJI BURHAN
4924
  • Bahwa kerugian Penggugat akan bertambah dan dihitung terus sejakbulan April 2018 setiap bulannya, sejumlah Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) x + 1.083.000 M2 (+ 108.3 Ha) = RpHalaman 67 dari 89 Putusan Nomor 43/PDT/2019/PT PLG13.14.162.450.000, (Seratus enam puluh dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah) perbulan sampai dengan dibayarnya ganti rugi tersebutdengan baik oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill kepadaPenggugat secara tanggung renteng, tunai dan sekaligus.Bahwa
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BAMA MAPAN BAHAGISA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
21198
  • Perusahaan PenempatanPekerja Migran Indonesia (Sesuai dengan aslinya);: Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiJawa Tengah Nomor 560/881 tanggal 29 Januari 2020 perihalRakor Penempatan Pekerja Migran Indonesia Tahun 2020(Sesuai fotokopi);: Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiJawa Tengah Nomor 560/879 tanggal 29 Januari 2020 perihalMohon Bantuan Narasumber (Sesuai fotokopi);: Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiJawa Timur Nomor 560/171/108.3
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 105/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. ANUGERAH USAHA JAYA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
306161
  • .02.00/XI/2019, PerihalImplementasi Peraturan Menteri KetenagakerjaanNomor 10 Tahun 2019 Tentang Tata CaraPemberian Izin Perusahaan Penempatan PekerjaMigran Indonesia, tanggal 28 November 2019,(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Nomor : 560/881, Perihal Rakor Penempatandan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Tahun2018, tanggal 29 Januari 2018, (fotokopi darifotokopi);Surat Nomor 560/879, Perihal Mohon BantuanNarasumber, tanggal 29 Januari 2018, (fotokopidari fotokopi);Surat Nomor : 560/171/108.3
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. SENTOSA KARYA MANDIRI
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
284161
  • dari fotokopi);Surat No. 560/881 tanggal 29 Januari 2018 perihalRakor Penempatan dan Perlindungan PekerjaMigran Indonesia Tahun 2018 (fotokopi darifotokopi);Halaman 37 dari 69 Halaman Putusan e court Nomor 106/G/2020/PTUNJKTBukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Bukti T 18Bukti T 18aBukti T 19Bukti T 20Bukti T 21Bukti T 22Surat No. 560/879 tanggal 29 Januari 2018 perihalMohon bantuan narasumber (fotokopi darifotokopi);Surat No. 560/171/108.3/2019 tanggal 5November 2019 perihal Rapat Pembinaan danMonev