Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Ling Yun
246
  • Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut bersama-sama dengan saudara suami Pemohon yang mempunyai hak untuk menjual harta bersama yang berupa sebidang tanah darat yang terletak di Desa Karang Mekar Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, yaitu dengan :

    • Sertifikat Hak Milik No.5 / Desa Karang Mekar, Gambar Situasi tanggal 25 Juli 1991 No.10873/1991
    Surat ukur 250791, no. 10873/1991 seluas 22,350 m2atas nama Jacob ;4.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 5 Desa Karang Mekar, Kecamatan Cikarang,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 25 Juli 1991No.10873/1991 seluas 22.350 M2 atas nama Yacob, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P9 tersebut diatas berupafoto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P8 dan P9hanya copy dari copy dan menurut Pemohon asli ada di Notaris, dan buktibukti tersebut telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat dijadikan alatbukti yang
    meninggal dunia pada tanggal26 Pebruari 20178 di Jakarta karena sakit ; Bahwa benar suami Pemohon adalah anak ketiga dari tiga saudara yangmasing masing bernama Susana, Supendi dan Suhardjo anak dari Jacob ; Bahwa benar suami Pemohon mempunyai bagian dari harta warisan dariorang tua yang berupa sebidang tanah darat yang terletak di Desa KarangMekar Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat denganSertifikat Hak Milik No.5 / Desa Karang Mekar, Gambar Situasi tanggal25 Juli 1991 No.10873
    atautidaknya permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon ditetapkan sebagaipemegang hak kekuasaan orang tua dari kedua anak Pemohon yang masihdibawah umur untuk mewakili anaknya melakukan perbuatan hukum bersamasaudara suami Pemohon dalam pengurusan jual harta bersama yang berupasebidang tanah darat yang terletak di Desa Karang Mekar Kecamatan Cikarang,Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik No.5 / DesaKarang Mekar, Gambar Situasi tanggal 25 Juli 1991 No.10873
    Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yangmasih dibawah umur tersebut bersamasama dengan saudara suamiPemohon yang mempunyai hak untuk menjual harta bersama yang berupasebidang tanah darat yang terletak di Desa Karang Mekar KecamatanCikarang, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, yaitu dengan :> Sertifikat Hak Milik No.5 / Desa Karang Mekar, Gambar Situasitanggal 25 Juli 1991 No.10873/1991 seluas 22.350 M2 ( dua puluh duaribu tiga ratus lima puluh meter persegi ) atas nama Jacob
Upload : 24-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Drs. Ahmad Heriyanto, MM bin H.M. Holan
1517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penduduk,sehingga posisi terakhir mobil Kijang Terdakwa berada di bahu kiri jalansedangkan sepeda motor Kharisma berada di jalur jalan sebelah kiri arahPrabumulih, dan saat terjadinya tabrakan tersebut keadaan cuaca jalanbagus lurus beraspal, arus lalu lintas sepi dan dekat dengan pemukimanpenduduk ; Akibat kelalaian dan kealpaan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanSaifullan Azwar bin Ayib Hadiah mengalami lukaluka dan meninggal dalamperjalanan ke Rumah Sakit sebagaimana Visum et Repertum Nomor :445/10873
    berteriak dan mobil Terdakwasudah menabrak pagar rumah penduduk, sehingga posisi terakhir mobilKijang Terdakwa berada di bahu kiri jalan sedangkan sepeda motorKharisma berada di jalur jalan sebelah kiri arah Prabumulih, dan saatterjadinya tabrakan tersebut keadaan cuaca jalan bagus lurus beraspal, aruslalu lintas sepi dan dekat dengan pemukiman penduduk ;Akibat kelalaian dan kealpaan Terdakwa mengakibatkan saksi DediImansyah bin Masdek mengalami lukaluka sesuai hasil Visum et RepertumNomor : 445/10873
    No. 306 K/Pid/2011terakhir mobil Kijang Terdakwa berada di bahu kiri jalan sedangkan sepedamotor Kharisma berada di jalan sebelah kiri arah Prabumulih, dan saatterjadinya tabrakan tersebut keadaan cuaca jalan bagus lurus beraspal, aruslalu lintas sepi dan dekat dengan pemukiman penduduk ;Akibat kelalaian dan kealpaan Terdakwa mengakibatkan saksi DediImansyah bin Masdek mengalami lukaluka sesuai hasil Visum et RepertumNomor : 445/10873/ RSUD/RM/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yangditandatangani oleh
    H.MRabain dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada dahi sebelah kanan ukuran +2 x 3cm; Luka memar pada mata sebelah kanan diameter + 3 cm ;Kesimpulan : Lukalukalecet yang dialami orang tersebut diduga diakibatkanbenturan benda keras ;Akibat kelalaian dan kealpaan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanSaifullan Azwar bin Ayib Hadiah mengalami lukaluka dan meninggal dalamperjalanan ke Rumah Sakit sebagaimana Visum et Repertum Nomor :445/10873/RSUD/RM/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang
    apabila Terdakwa diberikan hukuman Percobaan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke .1 dan ke3 : Bahwa alasanalasan tersebuttidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti (Pengadilan Tinggi) tidak salan menerapkan hukum dan telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar yaitukelalaian Terdakwa mengemudikan mobil telah mengakibatkan meninggalnyakorban Saifullan Azwar bin Ayib Hadiah sebagaimana Visum et RepertumNomor : 445/10873
Register : 21-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASBI
316
  • dikenakan olehterdakwa, dan terdakwa mengakui kesemua barang bukti tersebutadalah kepunyaanya dan terdakwa dibawa ke Polres Medan Labuhanguna diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut dari NIZAL ( DPO )dengan harga Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangdibeli pada tanggal 27 September 2019 sekira pukul 09.30.Bahwa terdakwa membeli dan menjual shabushabu tersebut tanpaseijin dari pihak berwenang.Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:10873
    Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:10873/NNF/2019 tanggal 14 Oktober 2019 menerangkanbahwa barang bukti milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    jenisshabu, dan 10 (Sepuluh) plastik Kosong, Terdakwa membenarkan kalaubarang bukti tersebut ada lah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah kotak rokok Magnum warna hitam, 3 (tiga) buah plastik klipberisi narkotika jenis shabu, dan 10 (Ssepuluh) plastik kosong ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:10873
    sebelum ditangkap Polisi, Terdakwa telah berhasil menjualshabu sebanyak 2 (dua) paket klip kecil dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) atau Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paketshabu yang dijual tersebut diambil dari 3 (tiga) paket yang dibuat olehTerdakwa tersebut, dan keuntungan dari penjualan shabu sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah habis untuk membeli kepentinganseharihari ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB:10873
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.SITI DARNIATI
Terdakwa:
RAHMAT KURMAWAN Alias RAHMAT Bin SYAHRUDIN MAREWA
3314
  • ., danSUBONO SOEKIMAN berupa 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinedengan nomor barang bukti 10873/2019/NNF dan 1 (satu) tabung berisi darahdengan nomor barang bukti 10874/2019/NNF yang dijadikan barang bukti adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan republik Indonesia No. 44 Tahun 2019tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan
    SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, yang melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening berat netto 0,0249gram (diberi nomor barang bukti 10872/2019/NNF). 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine (diberi nomorbarang bukti 10873/2019/NNF). 1 (satu) Tabung berisi darah (diberi nomor barang bukti10874/2019/NNF).Yang diketahui terhadap 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening tersebutadalah barang bukti yang diperoleh dan diamankan oleh anggota
    kepolisian padasaat melakukan penangkapan, serta urine dan darah Terdakwa, dimana dari hasilpemeriksaan tersebut barang bukti dengan nomor 10872/2019/NNF,10873/2019/NNF dan 10874/2019/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidaklah dilengkapi dengan izin daripihak yang berwenang;,Halaman 12 dari 18 Putusan perkara
    SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, yang melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening berat netto 0,0249 gram(diberi nomor barang bukti 10872/2019/NNF).e 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine (diberi nomor barangbukti 10873/2019/NNF).e 1 (satu) Tabung berisi darah (diberi nomor barang bukti 10874/2019/NNF).Yang diketahui terhadap 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening tersebutadalah barang bukti yang diperoleh dan diamankan oleh anggota
    kepolisian padaHalaman 14 dari 18 Putusan perkara Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Rah.saat melakukan penangkapan, serta urine dan darah Terdakwa, dimana dari hasilpemeriksaan tersebut barang bukti dengan nomor 10872/2019/NNF,10873/2019/NNF dan 10874/2019/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidaklah dilengkapidengan
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 16 Februari 2017 — Habibi Meuraksa;
364
  • Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 10873/NNF/2016 tanggal 30 September 2016 barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat63,52 (enam puluh tiga koma lima dua) gram diduga Narkotika milik tersangkaatas nama HABIBI MEURAKSA adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wooeooe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 10873/NNF/2016 tanggal 30 September 2016 barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat63,52 (enam puluh tiga koma lima dua) gram diduga Narkotika milik tersangkaatas nama HABIBI MEURAKSA adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.annem Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    September 2016 barang bukti atas namaHABIBI MEURAKSA berupa 1 (satu) karung plastik warna putih yangberisikan 3 (tiga) ball ganja yang dilakban warna kuning, 1 (Satu) plastikassoy warna hitam yang berisikan ganja yang dibalut kertas koran, 111(seratus sebelas) bungkus ganja yang dibungkus kertas koran dengan beratkotor setelah disisihkan 3971,48 (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh satukoma empat delapan) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 10873
    telahdibayar Terdakwa seharga Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan transaksi jual belliganja dengan Hendra Meuraksa kemudian menjual kembali kepada RIZKANAKBAR HUTABARAT Als ABANG (diajukan dalam berkas terpisah) sehinggadengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur menjual;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab : 10873
Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 165/Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2015 —
415
  • oleh karenaitu perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undangundang bagi pihak yangmembuatnya (asas pacta sunt servanda).Bahwa terhadap perjanjian kredit tersebut, Penggugat menjaminkan satu agunan berupasertifikat Hak Milik (SHM) No. 20497 atas nama Suryati (Penggugat) yang terletak di jalanBabussalam 2 no. 14 Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang kota Makassar dengan luas386 m2 (bukti TI 5);Bahwa jaminan dimaksud sebagaimana point 7 diatas, telah dibebani Sertifikat HakTanggungan No. 10873
    Hal ini sesuai dengan pasal 44 ayat (1)HURUF (a) Peraturan Menteri Keuangan nomor 93/PMK.06/2010 yang berbunyipengumuman dilakukan 2 (dua) kali, jangka waktu pengumuman lelang pertama kepengumuman lelang kedua berselang 15 (lima belas hari) dan diatur sedemikian rupasehingga pengumuman lelang kedua tdak jatuh pada hari libur/hari besar.Bahwa Tergugt II jelaskan bahwa objek perkara a quo telah diikat dengan Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama nomor : 10873/2013 tanggal 25 Nopember 2013 AktaPemberian
    2013 atas nama Umrah, SH dan Suryati, sesuai asli ditandai dengan bukti T I45l(satu) exemplar photo copy Perjanjian Kredit tertanggal 9 September 2013 No.019/KIAX/2013 atas nama PT Bank Pembangunan Daerah Papua dengan Umrah, SH,sesuai asli ditandai dengan bukti TI 5;l(satu) exemplar photo copy sertifikat Hak Milik No. 20947/Paropo Surat Ukur No.01512/2006 atas nama PT Bank Pembangunan Daerah Papua, sesuai asli ditandai denganbukti TI 6 ;1(satu) exemplar photo copy sertifikat Hak Tanggungan nomor 10873
    yang diberitanda T.Il 7.e Fotocopy surat peringatan ke II ( kedua) Nomor. 06/81 9/Mks, tertanggal 29 Oktober 2014,sesuai dengan aslinya yang diberitanda T.Il 8.e Fotocopy surat peringatan Ill ( ketiga) Nomor. 06/902/Mks, tertanggal 11 Desember2014, sesuai dengan aslinya yang diberitanda T.Il 9.e Fotocopy surat pemberitahuan Jadwal lelang eksekusi hak tanggungan No. 06/179/Mkstertanggal 09 April 2015, sesuaidengan aslinya yang diberitanda T.II 10.e Fotocopy surat Sertifikat Hak Tanggungan Nomor. 10873
    1338 KUHPerdata, oleh karenaitu perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undangundang bagi pihak yangmembuatnya yaitu Penggugat dan Tergugat I.Bahwa terhadap perjanjian kredit tersebut, Penggugat menjaminkan satu agunan berupasertifikat Hak Milik (SHM) No. 20497 atas nama Suryati (Penggugat) yang terletak di jalanBabussalam 2 no. 14 Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang kota Makassar dengan luas 386m2.Bahwa jaminan dimaksud sebagaimana diatas, telah dibebani Sertifikat HakTanggungan No. 10873
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak di Blok Sekelimus Desa Batununggal Kotamadya DT TK IIBandung dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1571 dengan GambarSituasi Tanggal 30121987 No. 10873/1987 seluas 570 m2 (LimaRatus Tujuh Puluh Meter Persegi) atasnama DIKDIK SUWARYAAFFANDI;7.2. Sebidang tanan kosong yang terletak di Kelurahan CijagraKecamatan Batununggal Kota Bandung dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2446 dengan Gambar Situasi Tanggal 30121989 No.Hal. 3 dari 15 hal.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak di Blok Sekelimus Desa Batununggal Kotamadya DT TK IIBandung dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1571 dengan GambarSituasi Tanggal 30121987 No. 10873/1987 seluas 570 m#? (LimaRatus Tujuh Puluh Meter Persegi) atasnama DIKDIK SUWARYAAFFANDI;9.2.
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 211/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
19673
  • Surat No22/10873/E/ACR008 tanggal 11 Juni 2020 (surat peringatan ); 2.
    No 22/10873/E/ACR008 tanggal 11 Juni 2020 (surat peringatanpertama);2. No. 22/14593/E/ACR008 tanggal 30 Juni 2020 (surat peringatan kedua);3.
Register : 30-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 242/PID/2019/PT BNA
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. YUSUF ALIAS NYAK SOP BIN ISMAIL
Terbanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
389
  • . : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatanganioleh Dra.Melta Tarigan, M.Si (Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan)yang menyimpulkan bahwa Barang Bukti milik Sufyan Bin Yahya adalah PositifMetafetamina serta terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan No.
    LAB. : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatanganioleh Dra.Melta Tarigan, M.Si (Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan)yang menyimpulkan bahwa Barang Bukti milik Sufyan Bin Yahya adalah PositifMetafetamina serta terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangHalaman
    Lab : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Supiyani, S.Si. M. Si., Zulni Erma danMengetahui Dra. Melta Tarigan, M. Si., yang menerangkan bahwa barang bukti 3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto 4, 19 (empatkoma sembilan belas) gram dan berat netto 4,08 (empat koma nol delapan) gramyang dianalisa milik Saksi Sufyan Bin Yahya adalah benar mengandung PositifMetamfetamina terdaftar dalam golongan No.
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN IDI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 1 Agustus 2019 — M. YUSUF ALIAS NYAK SOP BIN ISMAIL
12011
  • . : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yangditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si (Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan) yang menyimpulkan bahwa Barang Bukti milik SufyanBin Yahya adalah Positif Metafetamina serta terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan No.
    LAB. : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yangditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si (Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan) yang menyimpulkan bahwa Barang Bukti milik SufyanBin Yahya adalah Positif Metafetamina serta terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan No.
    Lab : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa Supiyani, S.Si. M. Si., Zulni Erma danMengetahui Dra. Melta Tarigan, M. Si., yang menerangkan bahwa barangbukti 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 4,19 (empat koma sembilan belas) gram dan berat netto 4,08 (empat koma noldelapan) gram yang di analisa milik Saksi Sufyan Bin Yahya adalah benarmengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan No.
    Lab : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa Supiyani, S.Si. M. Si., Zulni Erma danMengetahui Dra. Melta Tarigan, M.
    Lab : 10873/NNF/2017 tanggal 10 Oktober2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Supiyani, S.Si. M. Si.,Zulni Erma dan Mengetahui Dra. Melta Tarigan, M. Si., yang menerangkanbahwa barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat brutto 4, 19 (empat koma sembilan belas) gram dan berat netto 4,08(empat koma nol delapan) gram yang di analisa milik Saksi Sufyan Bin Yahyaadalah benar mengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan No.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1698/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa, dari pernikahan seorang perempuan bernama Lilik Sujiati bintiNgatimin yang telah Almarhum PEWARIS ceraikan sebagaimana posita 5 diatas, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak : PEMOHON Ill (in casu PEMOHON III), anak kandung lakilaki,umur 31 tahun, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 10873/1989,yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Surabaya pada tanggal. 21 Juni 1989 ;7.
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Ketua MajelisttdDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Zulkifli Drs.H.Ahmad SyaukaniPanitera PenggantittdDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 280.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 01 November 2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10873/Pat.G/2017/PA.Tor.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10873/UM.1I/2004 tanggal 14September 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Psr
Tanggal 15 Maret 2017 — MOH. HASAN BIN NORKAWI
366
  • menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dantanpa hakataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanPrekursor Narkotika untuk Pembuatan Narkotika berupa Efedrin (Ephedrine)tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen yang bertanggung jawabdi bidang kesehatan serta tidak berhubungan dengan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Polri Cabang Surabaya No.LAB. 10873
    bukan tanaman dantanpa hak ataumelawanHalaman 9 dari 33 Putusan No. 10/Pid.Sus/2017/PN Psrhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Prekursor Narkotikauntuk Pembuatan Narkotika berupa Efedrin (Ephedrine) tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari departemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan sertatidak berhubungan dengan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Polri Cabang Surabaya No.LAB. 10873
    menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dantanpa hakataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanPrekursor Narkotika untuk Pembuatan Narkotika berupa Efedrin (Ephedrine)tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari departemen yang bertanggung jawabdi bidang kesehatan serta tidak berhubungan dengan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Polri Cabang Surabaya No.LAB. 10873
    , 1 (Satu) bungkus plastik klip besar yang berisi 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip ukuran kecil dengan garis klip warna merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah botol kaca kecil, 1 (Satu) potong sedotan warna bening yangdidalaamnya terdapat potongan bambu, 1 (satu) buah pipet kaca yang disambungdengan sedotan warna putih, 1 (satu) buah alat timbang elektrik merk ACIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Polri Cabang Surabaya No.LAB. 10873
Register : 30-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 141/Pid.B/2017/PN Psb
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
EKA SAPUTRA Pgl EKA
15432
  • 1 (satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 10873 pada UD Mahdi tanggal 14 07 2016 serta surat pernyataan UD Mahdi untuk pembayaran faktur 10873.
  • 1 (satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 10877 pada Toko Yolin tanggal 22 07 2016 serta surat pernyataan Toko Yolin untuk pembayaran faktur 10877.
    /PN.Psb.. 1 (Satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 09343 padaToko Yuzen / ljen tanggal 22 06 2016 serta surat pernyataan TokoYuzen / ljen untuk pembayaran faktur 09343 .1 (Satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 09345 padaToko Varista tanggal 22 06 2016 serta surat pernyataan TokoVarista untuk pembayaran faktur 09345 .1 (Satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 10873 padaUD Mahdi tanggal 14 07 2016 serta surat pernyataan UD Mahdiuntuk pembayaran faktur 10873.1
    12477 padaToko Rangga tanggal 22 O06 2016 serta surat pernyataan TokoRangga untuk pembayaran faktur 12477 .1 (satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 09343 padaToko Yuzen / ljen tanggal 22 06 2016 serta surat pernyataan TokoYuzen / ljen untuk pembayaran faktur 09343 .1 (satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 09345 padaToko Varista tanggal 22 06 2016 serta surat pernyataan Toko Varistauntuk pembayaran faktur 09345 .1 (satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 10873
    12477pada Toko Rangga tanggal 22 06 2016 serta surat pernyataan Toko Ranggauntuk pembayaran faktur 12477, 1 (Satu) buah faktur pengiriman barang dariToko Andi no 09343 pada Toko Yuzen / Ijen tanggal 22 06 2016 serta suratpernyataan Toko Yuzen / ljen untuk pembayaran faktur 09343, 1 (Satu) buahfaktur pengiriman barang dari Toko Andi no 09345 pada Toko Varista tanggal 22 06 2016 serta surat pernyataan Toko Varista untuk pembayaran faktur09345, 1 (Satu) buah faktur pengiriman barang dari Toko Andi no 10873
    padaUD Mahdi tanggal 14 07 2016 serta surat pernyataan UD Mahdi untukpembayaran faktur 10873, 1 (Satu) buah faktur pengiriman barang dari TokoAndi no 10877 pada Toko Yolin tanggal 22 07 2016 serta surat pernyataanToko Yolin untuk pembayaran faktur 10877, 1 (satu) buah faktur pengirimanbarang dari Toko Andi no 10878 pada UD Messa tanggal 22 07 2016 sertasurat pernyataan UD Messa untuk pembayaran faktur 10878, 1 (Satu) buahfaktur pengiriman barang dari Toko Andi no 10880 pada Hafiza tanggal 01 08
Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 798/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2017 — YUDI BAKHRUL ULUM
172
  • LAB : 8106 / NNF /2016 tanggal29 Agustus 2016 barang bukti Nomor :10873 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUDI BAKHRUL ULUM pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul 09.000 Wib atau setidaktidaknyapada waktu
Register : 24-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT KURMAWAN Alias RAHMAT Bin SYAHRUDIN MAREWA
6517
  • ., dan SUBONO SOEKIMAN berupa 1 (Satu) botol plastik bekasminuman berisi urine dengan nomor barang bukti 10873/2019/NNF dan 1 (satu)tabung berisi darah dengan nomor barang bukti 10874/2019/NNF yang dijadikanbarang bukti adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan republikIndonesia No. 44 Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan
Register : 28-11-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 8 Nopember 2011 — - WAHYU WIDODO, S.Psi alias DODO bin PURWANTO
788
  • Nama Nasabah Besar Angsuran KeteranganPinjaman1 982 SARJONO Rp. 60.000,00 1x2 10989 SURYANTO Rp.174.000,00 1x3 10619 SLAMET Rp.700.000,00 2x4 11143 SUTINI Rp.296.000,00 2x5 11435 DALIMIN Rp.428.000,00 3x6 11437 JUMADI Rp.687.000,00 1x7 11454 SRIYANTO Rp.233.000,00 1x8 11413 MARSONO Rp.393.000,00 1x9 11090 WARDI Rp.393.000,00 1x10 11257 KEMIS Rp.488.000,00 2x11 10873 SARJONO Rp.393.000,00 1x12 11379 ALI MUSIDI Rp.196.000,00 1x13 11377 NILA Rp. 2x392.000 ,00WATININGSIH14. 11297 WIJ Rp. 1x93.000.0015
    Nama Nasabah Besar Angsuran Keterangan Page 17 of 118 Pinjaman 1 982 SARJONO Rp. 60.000,00 1x2 10989 SURYANTO Rp.174.000,00 1x3 10619 SLAMET Rp.700.000,00 2x4 11143 SUTIN Rp.296.000,00 2x5 11435 DALIMIN Rp.428.000,00 3x6 11437 JUMAD Rp.687.000,00 1x7 11454 SRIYANTO Rp.233.000,00 1x8 11413 MARSONO Rp.393.000,00 1x9 11090 WARDI Rp.393.000,00 1x10 11257 KEMIS Rp.488.000,00 2x11. 10873 SARJONO Rp.393.000,00 1x12 11379 ALI MUSIDI Rp.196.000,00 1x13 11377 NILA Rp. 2x392.000 ,00WATININGSIH14 11297 WIJ Rp
    Nama Nasabah Besar Angsuran KeteranganPinjaman1 982 SARJONO Rp. 60.000,00 1x2 10989 SURYANTO Rp.174.000,00 1x3 10619 SLAMET Rp.700.000,00 2x4 11143 SUTINI Rp.296.000,00 2x5 11435 DALIMIN Rp.428.000,00 3x6 11437 JUMAD Rp.687.000,00 1x7 11454 SRIYANTO Rp.233.000,00 1x8 11413 MARSONO Rp.393.000,00 1x9 11090 WARDI Rp.393.000,00 1x10 11257 KEMIS Rp.488.000,00 2x11 10873 SARJONO Rp.393.000,00 1x Page 98 of 118 12 11379 ALI MUSIDI Rp.196.000,00 1x13 11377 NILA Rp. 2x392.000 ,00WATININGSIH14 11297 WIJ Rp
    Nama Nasabah Besar Angsuran KeteranganPinjaman1 982 SARJONO Rp. 60.000,00 1x2 10989 SURYANTO Rp.174.000,00 1x3 10619 SLAMET Rp.700.000,00 2x4 11143 SUTINI Rp.296.000,00 2x5 11435 DALIMIN Rp.428.000,00 3x6 11437 JUMADI Rp.687.000,00 1x7 11454 SRIYANTO Rp.233.000,00 1x8 11413 MARSONO Rp.393.000,00 1x9 11090 WARDI Rp.393.000,00 1x10 11257 KEMIS Rp.488.000,00 2x11 10873 SARJONO Rp.393.000,00 1x12 11379 ALI MUSIDI Rp.196.000,00 1x13 11377 NILA Rp.
    Nama Nasabah Besar Angsuran KeteranganPinjaman1 982 SARJONO Rp. 60.000,00 1x2 10989 SURYANTO Rp.174.000,00 1x3 10619 SLAMET Rp.700.000,00 2x4 11143 SUTINI Rp.296.000,00 2x5 11435 DALIMIN Rp.428.000,00 3x6 11437 JUMADI Rp.687.000,00 1x7 11454 SRIYANTO Rp.233.000,00 1x8 11413 MARSONO Rp.393.000,00 1x9 11090 WARDI Rp.393.000,00 1x10 11257 KEMIS Rp.488.000,00 2x11 10873 SARJONO Rp.393.000,00 1xPage 132 of 118 12 11379 ALI MUSIDI Rp.196.000,00 1x13 11377 NILA Rp. 2x392.000 ,00WATININGSIH14 11297 WIJ Rp
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHIB HAMDANI BIN MUHAMMAD WAHYUNI
274
  • TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, Pangkat Penata Nrp198105222011012002 jabatan Paur Sub Bidang Narkoba Forensik;Telan melakukan pemeriksaan barang bukti dengan kesimpulan sebagaiberikut := 10873 / /2018 /NNF s/d 10875/2018/NNF seperti tersebut dalam (I )adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang NarkotikaHal. 7 dari 23 hal. Put.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 500/Pid.B/2013/PN-PBR
Tanggal 22 Agustus 2013 — IKHSAN SAPUTRA Alias IKHSAN Bin M.SALIM
442
  • Fajar Motor (Bagan Batu) tanggal 16Januari 2013 dengan jumlah tagihan uang Rp 7.678.825 (tujuh jutaenam ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus dua puluh lima38)2 (dua) lembar Surat Tagihan Spare parts Warna Merah dan Putih No.10873/TTARSP/2012 An.