Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1098 1099 1089 1989 109439 109019 19689 10,8 100,89 102,89 105,89 109489 101,89
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 568/Pid.B/LH/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ALI ANUAR Pgl PAK DE
135 — 15
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) batang kayu bulat jenis timbalun (kelompok meranti) yang berukuran 2,80 m3, 133 (seratus tiga puluh tiga) batang kayu bulat (kelompok rimba campuran yang berukuran 109,89
      Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) batang kayu bulat jenis timbalun (kelompok meranti) yangberukuran 2,80 m3, 133 (Seratus tiga puluh tiga) batang kayu bulat(kelompok rimba campuran yang berukuran 109,89 m3, 64 (ennam puluhempat) keeping kayu olahan jenis meranti dan banio (kelompok meranti)yang berukuran 0,9064 m3, 1031 (Seribu tiga puluh satu) keeping kayuolahan (kelompok rimba campuran) yang berukuran 13,4324 m3 yangtelah dilelang berdasarkan Berita Acara Lelang Barang Bukti hari Rabutanggal
      barang bukti dipersidangan kepada terdakwa, terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut ada hubungannya dengan perkaraini.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:6 (enam) batang kayu bulat jenis timbalun (kelompok meranti) yang berukuran2,80 m3, 133 (Seratus tiga puluh tiga) batang kayu bulat (kelompok rimbaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 568/Pid.B/LH/2021/PN PdgCampuran yang berukuran 109,89
      dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 6 (enam) batang kayu bulat jenis timbalun (kelompok meranti) yang berukuran2,80 m3, 133 (Seratus tiga puluh tiga) batang kayu bulat (kelompok rimbaCampuran yang berukuran 109,89
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 568/Pid.B/LH/2021/PN Pdg 6 (enam) batang kayu bulat jenis timbalun (kelompok meranti) yang berukuran2,80 m3, 133 (Seratus tiga puluh tiga) batang kayu bulat (kelompok rimbacampuran yang berukuran 109,89 m3, 64 (ennam puluh empat) keeping kayuolahan jenis meranti dan banio (kelompok meranti) yang berukuran 0,9064 m3,1031 (seribu tiga puluh satu) keeping kayu olahan (kelompok rimba campuran)yang berukuran 13,4324 m3 yang telah dilelang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 568/Pid.B/LH/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ALI ANUAR Pgl PAK DE
18 — 0
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) batang kayu bulat jenis timbalun (kelompok meranti) yang berukuran 2,80 m3, 133 (seratus tiga puluh tiga) batang kayu bulat (kelompok rimba campuran yang berukuran 109,89
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-05-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pdt/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — HENDRAWAN SUBIANA, DK VS NY. H.A. KORUA, DKK DAN DIREKTUR UTAMA PT. PELNI, DKK
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.132 PK/Pdt/2010bahwa menurut surat kesepakatan bersama tanggal 8 April1999 Tergugat telah menerima uang kebijaksanaan sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta Rupiah) dan telah diakui tanah danbangunan mutlak milik Penggugat ;bahwa Penggugat telah membeli tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Cikini Raya No.42 Jakarta Pusat dari Tergugat Ill, J.Tuhuteru, luas tanah 109,89 M2 dan bangunan 60,16 M2 dan jual belitersebut dituangkan dalam Akte Notaris Agus Majid No.26 tanggal 6Oktober 1997 dan harganya