Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 4 Juni 2015 — SITI SUTIDJAH melawan MOCH. MUKSIN
3721
  • Sampai akhirnya mulai pertengahan 2012,PENGGUGAT didatangi beberapa kali oleh seseorang yang mengaku suruhanTERGUGAT V yang menyatakan bahwa tanah objek Sertifikat Hak Milik No.10989 seluas 137 m?
    Hak Milik No. 10989 adalah karena lelang;Bahwa TERGUGAT IV ditarik dalam gugatan ini, karena sebagai pihak yangtelah melakukan lelang atas Sertifikat Hak Milik No. 10989 dan mengeluarkanrisalah lelang;181920212d23Bahwa TERGUGAT VI ditarik dalam gugatan ini, karena sebagai pihak yangtelah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 10989 menjadi atas namaTERGUGAT I dan sekarang menjadi atas nama TERGUGAT V serta sebagaipihak yang berwenang mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 10989 dalamkeadaan semula
    terletak di DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul adalah cacat hukum, tidaksah dan batal demi hukum;8 Menyatakan hukumnya perolehan hak oleh TERGUGAT V atas tanah SertifikatHak Milik No. 10989 luas 137 M? terletak di Desa Panggungharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul adalah cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum;9 Menyatakan hukumnya setiap perubahan kepemilikan atas Sertifikat Hak MilikNo. 10989 luas 137 M?
    terletak di DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul kepada PENGGUGAT;11 Menyatakan hukumnya Penguasaan Sertifikat Hak Milik No. 10989 olehTERGUGAT I, TERGUGAT III dan TERGUGAT V atau pihakpihak lainadalah tidak sah dan melawan hukum;12 Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT I, TERGUGAT III danTERGUGAT V atau pihakpihak lain yang menguasai Sertifikat Hak Milik No.10989 untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 10989 kepadaPENGGUGAT tanpa syarat;13 Menghukum kepada TERGUGAT I, TERGUGAT
    Adapun alasan Tergugat IV keberatan atasdalil/alasan Penggugat tersebut didasarkan pada alasan :a Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 10989 atas nama Moch.
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2293/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.NUR ZAKRY BIN BUARI
2.MUJI NURYATIM BIN SUMSUL
162
  • berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,101 gram
  • Sisa labfor nomor: 10986/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,071 gram
  • Sisa labfor nomor: 10987/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,072 gram
  • Sisa labfor nomor: 10988/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,078 gram
  • Sisa labfor nomor: 10989
    labfor nomor: 10985/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,101gram Sisa labfor nomor: 10986/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,071gram Sisa labfor nomor: 10987/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,072gram Sisa labfor nomor: 10988/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,078gram Sisa labfor nomor: 10989
    (sisa labfor nomor:10988/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putih dengan berat netto 0,078 gram)8. 10989/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putin dengan berat netto +0,089 gram. (sisa labfor nomor:10989/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putih dengan berat netto +0,061 gram)9. 10990/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putin dengan berat netto +0,097 gram.
    (sisa labfor nomor:10988/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putih dengan berat netto +0,078 gram)8. 10989/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putin dengan berat netto +0,089 gram. (sisa labfor nomor:10989/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putih dengan berat netto +0,061 gram)9. 10990/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putin dengan berat netto +0,097 gram.
    (sisa10988/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto 0,078 gram)10989/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto +0,089 gram.
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 279/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
AMOS SIYOHO ALIAS AMSI
4920
  • Selanjutnya korban sempat ditolong namun akhirnya meninggal dunia pada saatperjalanan menuju ke Rumah sakit Sele Be Solu.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989/ 2018tanggal 26 September 2018 an. FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJA yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    Selanjutnya korban sempat ditolong namun akhirnya meninggaldunia pada saat perjalanan menuju ke Rumah sakit Sele Be Solu.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989/ 2018tanggal 26 September 2018 an. FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJA yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    Selanjutnya korban sempatditolong namun akhirnya meninggal dunia pada saat perjalanan menuju ke Rumahsakit Sele Be Solu.Bahwa benar berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989/ 2018tanggal 26 September 2018 an. FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJA yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    AMOS SIYOHO Alias AMSI bersama boncengan nya An.GABBY JASTIN ISIR telah mengkonsumsi minuman keras lokal merk CT ( Cap tikus )sehingga menabrak pejalan kaki An almarhum FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJAhingga korban pejalan kaki tersebut meninggal dunia pada saat di larikan di rumah sakitsesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989 / 2018 tanggal 26September yang ditanda tangani oleh dr.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2019 — ACHMAD EKO YURI ASWANTO Alias RIAN
192
  • . : 10989/NNF/2018 hari Senin tanggal 10 Desember 2018 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, Dra. FITRIYANA HAWA,TITIN ERNAWATI, S. Farm .Apt. selaku Pemeriksa pada Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 12489/2018/NNF berupa satukantong plastik yang berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,030gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UU. RI.
    Polsek Krian yang sudah mendapatkan informasidari masyarakat sebelumnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang GaramSurya yang didalamnya berisi 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat0,15 (nol koma satu lima) gram ditimbang dengan bungkusnya dan 1 (satu)skrop warna hitam, korek api gas dan HP merek OPPO yang digunakanTerdakwa terkait transaksi narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 10989
    petugas dan telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya yangberisi 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dalamplastic klip, 1 (satu) buah Skrop yang terbuat dari potongan pipet warnahitam, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) unit HP merk OPPO warnahitam;Bahwa rencananya sabu tersebut akan dikonsumsi Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SDALAB. : 10989
    LAB. : 10989/NNF/2018 hari Senin tanggal 10 Desember 2018yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, Dra. FITRIYANAHAWA, TITIN ERNAWATI, S. Farm .Apt. selaku Pemeriksa pada BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 12489/2018/NNF berupasatu kantong plastik yang berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,030gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomorurut61 Lampiran UU. RI.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 417/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
SITI AMINAH
203
  • -------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUWARTIK dan SITI AMINAH adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SITI AMINAH;-----------------------------------------
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 10989
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu@ Pemohon' yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 10989/TS/2010 tentang Nama Pemohon yang TercatatSUWARTIK dilakukan perubahan menjadi SITI AMINAH;4. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon = yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 10979/TS/2010 tentang Nama Pemohon yang TercatatSUWARTIK dilakukan perubahan menjadi SITI AMINAH;5.
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu@ Pemohon' yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 10989/TS/2010 tentang Nama Pemohon yang TercatatSUWARTIK dilakukan perubahan menjadi SITI AMINAH;. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon = yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 10979/TS/2010 tentang Nama Pemohon yang TercatatSUWARTIK dilakukan perubahan menjadi SITI AMINAH;.
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.Rachmat Sale HR, SH
4.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA
8014
  • (Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB:4220 / NNF / XI / 2017tanggal 29 November 2017, dengan hasil sebagai berikut : 10989 / 2017 / NNF(+) Positif Ganja, 10990 / 2017 / NNF (+) Positif Ganja, 10991 / 2017 / NNF(+) Positif Ganja), yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaFAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA dengan caracara sebagai berikut : 0 Bahwa pada awalnya Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA Padahari senin
    AliasTAMA sendiri.Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA jelaskan bahwa TerdakwaFAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA diberikan oleh saksi RANGGAPRATAMA sebanyak 6 (enam) empel dengan harga per empelnyaRp.100.000,(Seratus rupiah) dengan rincian sebanyak 5 (lima) empel danditambahkan dengan 1 (Satu) empel gratis.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB:4220 / NNF / XI /2017 tanggal 29 November 2017, dengan hasil sebagai berikut :o 10989
    (Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.LAB:4220 / NNF / XI / 2017 tanggal 29 November 2017, dengan hasilsebagai berikut : 10989 / 2017 / NNF (+) Positif Ganja, 10990 / 2017 NNF (+)Positif Ganja, 10991 / 2017 / NNF (+) Positif Ganja), yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA dengancaracara sebagai berikut :0 Bahwa pada awalnya Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA Padahari senin tanggal
    (Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.LAB:4220 / NNF / XI / 2017 tanggal 29 November 2017,dengan hasil sebagai berikut : 10989 / 2017 / NNF (+) Positif Ganja, 10990 /2017 / NNF (+) Positif Ganja, 10991 / 2017 / NNF (+) Positif Ganja), yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa FAZRAN CUNDA TAMAAlias TAMA dengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sos0 Bahwa pada awalnya Terdakwa
    Lab : 4220/NNF/XI/2017 dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikyang berisikan biji dan daun kering dengan berat netto 1,340 gram yangdiberi nomor barang bukti 10989//2017/NNF, 1 (Satu) sachet plastik yangberisikan biji dan daun kering dengan berat netto 0,8810 gram yang diberinomor barang bukti 10990/2017/NNF, 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanbiji dan daun kering dengan berat netto 0,9570 gram yang diberi nomorHalaman 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sosbarang
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
REFLI LAHINDA
5722
  • Korban MEITI RUMENSER mengalami cedera kepala berat, lukarobek, dugaan perubahan lokasi tulang sehingga meninggal duniasebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No: 10989/ VER/RSBM/ X/ 2021 tanggal 11 Oktober 2021 atas nama MEITI RUMENSERdengan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Bit1. Nyeri kaki kanan bagian atas, terdapat luka robek di bagian lututatas ukuran + 5 x 2 CM2. Nyeri Kepala3.
    MEITI RUMENSER, Nomor: 10989/ VER/RSBM/ X/ 2021 tanggal 11 Oktober 2021, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. MEYCHELIN S. SINGAL. M.Kes selaku dokter pemeriksa pada RSBudi Mulia Bitung.2. Surat Visum Et Repertum An. ABDULATIN ADABU Nomor: 10990/ VER/RSBM/ X/ 2021 tanggal 11 Oktober 2021, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. MEYCHELIN S. SINGAL.
    Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebut korban MEITIRUMENSER mengalami cedera kepala berat, Iluka robek, dugaan perubahanlokasi tulang sehingga meninggal dunia sebagaimana hasil pemeriksaanVisum Et Repertum No: 10989/ VER/ RSBM/ X/ 2021 tanggal 11 Oktober 2021atas nama MEITI RUMENSER dengan hasil pemeriksaan: Nyeri kaki kananbagian atas, terdapat luka robek di bagian lutut atas ukuran + 5 x 2 CM, NyeriKepala Pusing, Ket: Saat sementara Obsevasi di IGD keadaan pasienmemburuk dan meninggal
    Unsur dengan korban meninggal dunia;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahkecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban mengalami luka berat, yangsesuai penjelasan pasal 229 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan menyatakan bahwa yang dimaksud dengan oranglain meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan sesualketerangan Saksisaksi dan Terdakwa serta bukti surat berupa Visum EtRepertum No: 10989/ VER/ RSBM/ X/ 2021 tanggal
    11 Oktober 2021 atasnama MEITI RUMENSER Visum Et Repertum No: 10989/ VER/ RSBM/ X/2021 tanggal 11 Oktober 2021 atas nama MEITI RUMENSER Bahwa benarakibat perbuatan Terdakwa tersebut korban MEIT RUMENSER mengalamicedera kepala berat, luka robek, dugaan perubahan lokasi tulang sehinggameninggal dunia, dengan hasil pemeriksaan: Nyeri kaki kanan bagian atas,terdapat luka robek di bagian lutut atas ukuran + 5 x 2 CM, Nyeri KepalaPusing, Ket: Saat sementara Obsevasi di IGD keadaan pasien memburuk danmeninggal
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 279/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
AMOS SIYOHO ALIAS AMSI
5721
  • Selanjutnya korban sempat ditolong namun akhirnya meninggal dunia pada saatperjalanan menuju ke Rumah sakit Sele Be Solu.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989/ 2018tanggal 26 September 2018 an. FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJA yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    Selanjutnya korban sempat ditolong namun akhirnya meninggaldunia pada saat perjalanan menuju ke Rumah sakit Sele Be Solu.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989/ 2018tanggal 26 September 2018 an. FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJA yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    Selanjutnya korban sempatditolong namun akhirnya meninggal dunia pada saat perjalanan menuju ke Rumahsakit Sele Be Solu.Bahwa benar berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989/ 2018tanggal 26 September 2018 an. FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJA yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    AMOS SIYOHO Alias AMSI bersama boncengan nya An.GABBY JASTIN ISIR telah mengkonsumsi minuman keras lokal merk CT ( Cap tikus )sehingga menabrak pejalan kaki An almarhum FRANSISKUS XAFERIUS SUKATJAhingga korban pejalan kaki tersebut meninggal dunia pada saat di larikan di rumah sakitsesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor 370 /10989 / 2018 tanggal 26September yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53_Pdt_G_2013_PN.Btl_Pembatalan Jual Beli
Tanggal 29 Januari 2014 — Perdata SITI SUTIDJAH Melawan - MOCH. MUKSIN - NINI JAHARA, SH. - PT. BPR SHINTA DAYA - KPKNL YOGYAKARTA - LYDIA MARTUTI EKAN WIDHIARSIH - KEPALA BPN KABUPATEN BANTUL
344262
  • Penggugat.2 Bahwa pada saat itu Tergugat I mengaku kepada Penggugat dan menantunya sebagaiseorang pengusaha yang sedang mencari tanah untuk dibangun perumahan cluster.Tergugat I merasa tertarik dengan iklan yang ditawarkan oleh Penggugat, yang olehkarenanya Tergugat I ingin mengkonfirmasi kepada Penggugat tentang lokasi tanahserta harga yang ditawarkan.10Bahwa Penggugat membenarkan akan menjual tanah di sebelah selatan rumahnya yangterdiri 3 (tiga) objek sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No.10989
    Perdata, yaitu :setiap orang yang mendalilkan mempunyai sesuatu hak atau guna meneguhkan haknya sendirimaupun membantah suatu hak orang lain menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut ;4 Terhadap Posita Nomor 7, 8, dan 9 dalam gugatan Penggugat ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat I mengadakan kesepakatan jual beli 3 (tiga)obyek tanah dengan SHM No.10989 seluas 137 m?, SHM No.10990 seluas 136 m?dan SHM No.10991 seluas 138 m?
    , luas : 137 M2 dan sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNo.10990, luas : 136 M2, adalah juga tidak jelas sama sekali, karena3 (tiga) bidang tanah termaksud terletak dalam satu lokasi, hal tersebut jugabisa kita lihat dalam Nomor Sertipikat Hak Milik yang berurutan yakniSertipikat Hak Milik Nomor : 10989, 10990, 10991.= Bahwa atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.10991, luas : 138 M2,baik dalam posita gugatan maupun dalam petitumnya juga tidak disebutkanbatas batasnya.Bahwa dalam point point
    Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepada penjual yangtidak berhak.Bahwa kemudian oleh Tergugat V khusus atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunanrumah yang berada dan berdiri diatas oleh Tergugat V telah dijual kepada orang lain,yakni :a Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada dan berdiri diatasnya, SertipikatHak Milik No.10989/Panggungharjo, Surat Ukur No.6173/Panggungharjo/2007,tanggal 12092007, luas : 137 M2, atas nama Lydia Martuti Ekan Widhiarsih,yang terletak di Desa
    BPR Shinta Daya tanggal 13 Juli 2009, diberi tanda ( T.III dan T.IV3 ) ;4 Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No.10989/Panggungharjo, Surat UkurNo.06173/Panggungharjo/2007 luas 187 M?, diberi tanda ( T.III dan T.V 4 ) ;5 Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No.10990/Panggungharjo, Surat UkurNo.06174/Panggungharjo/2007 luas 136 M?
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 357/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
SYAFI'I ALS FI'I BIN ALM MUHAMMAD SALIM
877
  • kepada Terdakwa Syafi'i als Fi'i Bin Alm Muhammad Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052 VV warna hijau dengan Nomor Mesin J08EUFJ-75787, Nomor Rangka MJEFL8JT1GJE 10989
      dan JefriSetiawan;Bahwa selain mobil truk tengki yang dibawa oleh Arvanova dan Syafil(Terdakwa) , masih ada mobil lain yang ditangkap saksi dan tim;Bahwa alasan Terdakwa menjual CPO adalah untuk penambah uang jalan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk menjual CPOtersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052VV warna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE 10989
      Ariandy, SH dan AndikaAdi Putra, SH;Bahwa selain mobil truk tengki yang dibawa oleh Terdakwa dan Syafil,masih ada mobil lain yang ditangkapsaksi dan tim;Bahwa alasan Terdakwa menjual CPO adalah untuk penambah uang jalan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk menjual CPOtersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052VV warna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE 10989
      Astra di Dumai, Terdakwa diberi upah uangjalan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sekali pejalanan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 1 (satu) unit mobil tangkimerk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052 VV warna hijau dengan NomorMesin JO8EUFJ75787, Nomor Rangka MJEFL8JT1GJE 10989 beserta kuncikontak, 1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomorASH.00377, uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) lembar Bukti Timbangan dengan Nomor TiketPBI
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052 VVwarna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE 10989 beserta kunci kontak;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN Dum1 (satu) lembar STNK mobil tangki Merk HINO dengan Nomor Polisi BK8052 VV warna hijau dengan Nomor Mesin
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 692/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
RIMA TITI ARIANI binti Ir. SURYONO
4428
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :RIMA TITI ARIANI Binti Ir.SURYONO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 (tiga) buah Kwitansi Pegadaian dengan masing-masing nomor
  1. 10989
    -20-01-0039345
  2. 10989-20-01-0039360
  3. 10989-20-01-0039352
  • 1 (satu) cincin dewasa mata gelas kadar 18 karat berat 2 gram
  • 1 (satu) cincin dewasa mata hitam putih kadar 18 karat berat 1,7 gram
  • 1 (satu) cincin anak mata gelas ada poles kadar 18 karat berat 1 gram
  • 1 (satu) cincin anak mata gelas kadar 16 karat berat 1,2 gram
  • 1 (satu) cincin anak/bayi kadar 16 karat berat 0,5 gram
  • 1 (satu) gelang rantai plat kadar
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2015 — SITI SUTIDJAH melawan MOCH. MUKSIN dkk
2917
  • Bahwa Penggugat membenarkan akan menjual tanah di sebelah selatanrumahnya yang terdiri 3 (tiga) objek sertifikat yaitu Sertiflkat Hak Milik No.10989 seluas 137 m2, Sertifikat Hak Milik No. 10990 seluas 136 m2 danSertifikat Hak Milik No.10991 seluas 138 m2 yang ketiganya atas namaNyonya Siti Sutidjah (Penggugat).. Bahwa setelah diturunkan lokasi tanahnya, kemudian Tergugat secaraproaktif berkomunikasi dengan Penggugat untuk melakukan tawarmenawar harga atas 3 (tiga) objek tanah tersebut..
    Terhadap Posita Nomor 7.8. dan 9 dalam gugatan PenggugatHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 47/PDT/2015/PT YYKBahwasetelah Penggugat dan Tergugat mengadakan kesepakatanjual beli 3 (tiga) objek tanah dengan SHM No.10989 seluas 137 m2SHM No. 10990 seluas 1836 m2 dan SHM No.10991 seluas 188 M2yang ketiga obyek tersebut atas nama Penggugat, kemudian menghadapTergugat V untuk membuat Akta Jual Beli (AJB).
    bahwa tanah yangmenjadi obyek sengket dalam perkara a quo adalahsebidang tanah Bersertifikat Hak Milik yo 10990 luas : I86 m2tersebut. adalah tidak iadalah tidak jelas sama sekali.> Bahwa dalam gugatan penggugat atas sebidang tanahtersebut terletak di Kampung / Padukuhan, Kecamatan, serta diKabupaten yang mana ternyata tidaklah disebutkan.> Bahwa atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.10990,luas : 186 M2 tersebut terletak disebelah/dibagian manadiantara sebidang tanah Sertipikat Hak Milik 10989
    , luas :137 M2 dan tanah Sertipikat Hak Milik No.10991, luas : 138M2, adalah juga tidak jelas sama sekali, karena 3 (tiga)bidang tanah termaksud terletak Dalam satu lokasi, haltersebut juga bisa kita lihat dalam Nomor Sertipikat Hak Milikyang berurutan yakni Sertipikat Hak Milik Nomor: 10989,Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 47/PDT/2015/PT YYK10990, 10991 Bahwa atas sebidang tanah Sertifikat Hakmilik no 10990 luas 136 m2. baik dalam posita gugatanmaupun dalam petitumnya juga tidak disebutkan batas
    Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berada danberdiri diatasnya, Sertipikat Hak Milik No.10989/Panggungharjo,Surat Ukur No.06 173 /Panggungharj0/2007, tanggal 120920077,luas : 137 M2, atas nama Moch Muksin, yang terletak di DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Banitul.b.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 11 April 2016 — MAS RUI BIN MARZUKI
307
  • kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,047 gram ;e = barang bukti nomor : 10986/2015/NNF berupa : I (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,045 gram ;e = barang bukti nomor : 10987/2015/NNF berupa : I (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,043 gram ;e = barang bukti nomor : 10988/2015/NNF berupa : I (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,048 gram ;e = barang bukti nomor : 10989
    berupa : I (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,047 gram ;barang bukti nomor : 10986/2015/NNF berupa : I (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,045 gram ;barang bukti nomor : 10987/2015/NNF berupa : I (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,043 gram ;barang bukti nomor : 10988/2015/NNF berupa : I (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,048 gram ;barang bukti nomor : 10989
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Yusuf Alias Sufe Bin Pamejang
2.Wahyuddin Alias Buyung Bin Abd. Latif
474
  • P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : 6 (enam) paket plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2927 gram (nomor barang bukti 10988/2018/NNF); 1 (Satu) batang pipet /pireks beriiskan Kristal bening dengan berat netto0,0638 gram (nomor barang bukti 10989/2018/NNF).Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 23Pid.Sus/2019PN.Skg2 (dua) paket plastic kosong bekas pakai (nomor barang bukti10990/2018/NNF). 2 (dua) potongan
    P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : 6 (enam) paket plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2927 gram (nomor barang bukti 10988/2018/NNF);Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 23Pid.Sus/2019PN.Skg 1 (Satu) batang pipet /pireks beriiskan Kristal bening dengan berat netto0,0638 gram (nomor barang bukti 10989/2018/NNF). 2 (dua) paket plastic kosong bekas pakai (nomor barang bukti10990/2018/NNF). 2 (dua) potongan
Register : 13-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa, poini,2 dan 3 benar,Bahwa, semua yang tertera pada poin 4 tidak ada yang benar,Bahwa, poin 5 yang menyatakan Pemohon dan Termohon telah pisahranjang, yang benar adalah sudah 2 bulan 3 minggu;Bahwa, atas jawaban tersebut Pemohon menyatakan tidakk mengajukanreplik dan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A Surat:Satu lembar Fote Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon, Nomor 52/1989, yanggal 31 Juli 10989, bermeteraicukup
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 149 /Pdt.G/2016/PN. Blb
Tanggal 15 Desember 2016 — - MUHAMAD RAMADHAN, ( penggugat ) - 1. ADE HAKIMAN, ( tergugat ) - 2. Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Bandungm ( Turut Tergugat )
12728
  • BankTabungan Negara (Persero) dan Ade Hakiman, No. 27726K/002260/BD.UT/1997 Tanggal 17 Januari 1997, yang di Legalisasi olehNotaris Ai Masriah Roswandy, SH, Nomor 10989 Tanggal 17 Januari 1997,selanjutnya diberi tanda, bukti P 1.Foto Copy sesuai asli, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 173 / DesaLengkong, Gambar Situasi 8711/1997 Tanggal 110697, Luas 60 m?
    Bank Tabungan Negara (Persero) dan Ade Hakiman, No. 27726K/002260/BD.UT/1997 Tanggal 17 Januari 1997, yang di Legalisasi oleh NotarisAi MAsriah Roswandy, SH, Nomor 10989 Tanggal 17 Januari 1997, bukti P.2Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 173 / Desa Lengkong, Gambar Situasi8711/1997 Tanggal 110697, Luas 60 m?
Register : 24-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 62/PDT.P/2010/PN.BWI
Tanggal 21 Oktober 2010 — - ICHWAN GANDI ;
666
  • DesaTembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi (diberi tanda P.3) ;SURAT KETERANGAN No.470/708/429.411.03/2010 dari Kepala Desa Tembokrejotertanggal 23 September 2010 yang menerangkan bahwa nama ICHWAN GANDI,nama ICHWAN GANDHI dan IFAN GANDI orangnya sama (nama satu orang) diberi tanda P.4 ;Kutipan AKTA NIKAH No.1069/29/1/93 tertanggal Muncar 1611993 dari KUAKec.Muncar tentang pernikahan antara IFON GANDI dengan SUJAMIATI padatanggal 1411993 (diberi tanda P.5) ;6 Kutipan AKTA KELAHIRAN No.10989
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Masitah116.b/P/Samarinda/10989 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Kota Samarinda. bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P5;.6. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Herry nomor115.a/P/Samarinda/1989 tertanggal 16 Januari 1989 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Kota Samarinda.Hal. 5 dari 13 Hal.
Register : 25-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon:
ESDI
261
  • No.10989/Duri Kosambi dan SHM.Nomor : 04216/Pasirkembang Lebak Banten;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat permohonan sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Menolak Permohonan Pemohon selebihnya;
Register : 14-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 330/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
HAYATULLAH Bin ARUL
6722
  • Hayatullah tanggal 07 Februari 2019 ;
  • Surat Bukti Gadai Nomor : 10989-19-01-004258-0 an. Hayatullah ;
  • Surat Bukti Gadai Nomor : 10989-19-10-004946-0 an. Hayatullah ;
  • Surat Bukti Gadai Nomor : 10989-19-10-005834-7 an. Hayatullah ;
  • 1 (satu) lembar print foto perhiasan emas ;

Dikembalikan kepada Pegadaian Kantor Cabang Kampung Baru melalui saksi Dara Silvasania.