Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rachmad Hidayat, Letkol Mar NRP 10159/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat: - 2 (dua) lembar Daftar absensi a.n. Letkol Mar Rachmad Hidayat NRP 10159/P dari Dandenma Pasmar 2.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

RACHMAD HIDAYAT, LETKOL MAR NRP 10159/P

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rahmad Hidayat, Letkol Marinir NRP 10159/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar fotocopi Surat Perjanjian di atas materai antara Sertu Mar Mustofa dengan Sdr. H.M. Suyono Ibrahim.

RAHMAD HIDAYAT, Letkol Mar NRP 10159/P

PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYA PUTUS ANNomor 13K/PMT.III/AL/V II/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rachmad HidayatPangkat, NRP : Letkol Mar, 10159/PJabatan : Pabanminpers Pasmar1Kesatuan: Pasmar1 SurabayaTempat, tanggallahir : Gresik, 14

PERMOHONANDengan segala kerendahan hati kami Tim PenasihatHukum Terdakwa atas nama Letkol Mar Rahmad HidayatNRP 10159/P memohon dengan hormat kepada MajelisHakim yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan yang seadiladilnya danseringanringannya atas perbuatan dan tindakan Terdakwaberdasarkan hukum yang baik (Ex. Aequo et Bono).3.

AL melaluipendidikan Akademi Angkatan Laut (AAL) angkatan XXXVII padatahun 1991 di AAL Surabaya, selesai pendidikan ditugaskan di Yon3Marinir, setelah mengalami beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa menjabat sebagai PabanminpersPasmar1 Surabaya dengan pangkatLetkol Marinir NRP 10159/P.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. H.M.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Akademi Angkatan Laut (AAL) angkatan XXXVII padatahun 1991 di AAL Surabaya, selesai pendidikan ditugaskan di Yon3Marinir, setelah mengalami beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Pasmar1Surabaya menjabat sebagai Pabanminpers dengan pangkat LetkolMarinir NRP 10159/P.2.

II/AL/VII/20171MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rahmad Hidayat, Letkol MarinirNRP 10159/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:4.PenipuanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotocopi Surat Perjanjian di atas materai antara Sertu MarMustofa dengan Sdr. H.M.

PUTUSANNomor 292 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RACHMAD HIDAYAT;Pangkat/NRP : Letkol Mar/10159/P;Jabatan : Pabanminpers Pasmar1;Kesatuan : Pasmar1 Surabaya;Tempat/tanggal lahir : Gresik/14 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perum Jala Griya Blok E3 Nomor 08 Sidoarjo;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Rachmad Hidayat, Letkol Mar, NRP 10159/P, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP;2. Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Rachmad Hidayat, LetkolMar, NRP 10159/P dijatuhi pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rahmad Hidayat, Letkol Marinir,NRP 10159/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 292 K/Mil/20182. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a.1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian di atas materai antara Sertu MarMustofa dengan Sdr. H.M.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaRachmad Hidayat, Letkol Mar, NRP 10159/P;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 292 K/Mil/20182. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 13K/PMT.III/AL/VII/2017 tanggal 15 Januari 2018, untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);4.

UndangUndang 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 292 K/Mil/2018Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRACHMAD HIDAYAT, Letkol Mar, NRP 10159

Berdasarkan hasil BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.10159/NNF/ 2016, tanggal 13 September 2016, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :LAB. 10159/NNF/ 2016, tanggal 13 September 2016, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :LAB. 10159/NNF/2016, tanggal 13 September 2016, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan alat bukti suratBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB. 10159/NNF/2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

Bahwa Berdasarkan hasil BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.10159/NNF/ 2016, tanggal 13 September 2016, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

seharga Rp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)tersebut di atas dari pemecahan tanah SHM No. 10159/Tamantirto, a.n.Penggugat, Surat Ukur tgl. 05/07/2012 No. 06409/2012 atas sebidangtanah pekarangan seluas 387 m7;7. Bahwa pada tanggal 3 Juni 2016, SHM No. 10159 a.n.Penggugat seluas 387 m? telah pecah menjadi:1. SHM No. 11856 a.n. Penggugat seluas 135 m;2. SHMNo. 11857 a.n. Penggugat seluas 74 m*; dan3. SHM No. 11858 a.n. Aldrin Daeng Vatimbing seluas 177 m?;8.

selanjutnya dilakukan Permohonan Pemecahan tanah pekarangan danSertipikat Hak Milik Nomor 10159/Tamantirto dan pada saat dilakukanpenandatanganan Perikatan jual beli tersebut tanah pekarangan denganSertipikat Hak Milik Nomor 10159/Tamantirto tersebut tidak dalampembebanan dan tidak dalam keadaan sengketa;4.

pekarangan danSertipikat Hak Milik Nomor 10159/Tamantirto Pecah menjadi 3 yaitu:a.

/Turut Tergugat, yaitu:Sebidang tanahn pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahpermanen sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Miliknomor : 10159/Tamantirto, Surat Ukur tanggal 05/07/2012, seluas387 m2 (tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi), yang terletakdi desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta. Mengapa ?

Nomor :10159, luas tanah 387 m2 (tiga ratus delapan puluh tujuh meterpersegi) yang diperjanjikan dalam akta saya tersebut, akan tetapiyangdihukum untuk diserahkan/dikosongkan Tergugat/PemohonBanding obyek tanah pekarangan YANG TIDAK MASUK DALAMPERJANJIAN YANG SAYA BUAT, yaitu :SHM. 11856 seluas 135 m2.Akta saya pengikatan yang saya buat obyeknya bukanSHM. 11856seluas 135 m2, akan tetapi obyeknya adalah SHM.

., dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Langkatuntuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Wartiman Alias Jukri terhadap saksiSelamat berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 10159/VER/DS/IX/2018Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 10 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Selamat;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:10159/VER/DS/IX/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Selamat;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:10159/VER/DS/IX/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar faktur sewa beli warna merah muda no. faktur 10159 an. JUMINGAN/SUGIANTI untuk barang bukti berupa lemari es merk LG 2 pintu dan kipas angina merk Maspion ;- 1 (satu) lembar faktur sewa beli warna merah muda no. faktur 9696 an. MGS. M. YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21 merk LG berikut antenna remote merk sanex, setrika merk Maspion.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU PT. BINTANG MULTI SARANA CABANG INDRALAYA KAB. OI6.

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO Alias TIO Bin JUMINGAN, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa berupa :e 1 (satu) lembar faktur sewa beli warna merah muda no. faktur 10159

S.Kom BINMAHMUD3 ksi VIRGO A EFTA BIN TEGUH NASIBMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SETYO Alias TYO Bin JUMINGAN telahmemberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar faktur sewa beli warna merah muda no. faktur 10159

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur sewa beli warna merah muda no. faktur 10159 an.JUMINGAN/SUGIANTI untuk barang bukti berupa lemari es merk LG 2 pintudan kipas angina merk Maspion ; 1 (satu) lembar faktur sewa beli warna merah muda no. faktur 9696 an. MGS. M.YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21 merk LG berikut antenna remotemerk sanex, setrika merk Maspion.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU PT. BINTANG MULTISARANA CABANG INDRALAYA KAB. OI6.

No.60/Pid.Sus/2015/PT.PBRb.1 (satu) buah tas ransel merk Polo Enggland warna coklat yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal shabu yangh dibungkusdengan plastik warna silver 10159 gram;c.1 (satu) buah kotal yang berisikan 4 (empat) bungkus shabu yangdibungkus dengan platik transparan seberat 583 gram.Dengan berat total 20909 gram, An.

Penimbangan Nomor :115 /02400/2014 tanggal 09 Agustus 2014 telah ditimbang olehSURATIN AMD, dengan diketahui oleh pimpinan cabang BENIDAROJATUN, Sip :a.1 (satu) buah tas ransel merk Yl HE Leather warna coklat yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik transparan warna silver seberat10167 gram;b.1 (satu) buah tas ransel merk Polo Enggland warna coklat yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal shabu yanghdibungkus dengan plastik warna silver 10159

Menyatakan barang bukti berupa:101 (satu) buah tas ransel merk Yi He Leather warna coklat yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus shabu seberat 10167 gr (Sepuluh ribuseratus enam puluh tujuh gram) yang dibungkus dengan plasticwarna silver;1 (satu) buah tas merk Polo England warna coklat yang berisikan 10(sepuluh) bungkus shabu seberat 10159 gr (sepuluh ribu seratus limapuluh Sembilan gram) yang dibungkus dengan plastic warna silverdan 1 (satu) buah kotak yang berisikan 4 (empat) bungkus shabuseberat 583

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas ransel merk Yi He Leather warna coklat yang berisikan10 (sepuluh) bungkus shabu seberat 10167 gr (sepuluh ribu seratusenam puluh tujuh gram) yang dibungkus dengan plastic warna silver;2. 1 (satu) buah tas merk Polo England warna coklat yang berisikan 10(sepuluh) bungkus shabu seberat 10159 gr (sepuluh ribu seratus limapuluh Sembilan gram) yang dibungkus dengan plastic warna silver dan 1(satu) buah kotak yang berisikan 4 (empat) bungkus shabu seberat

.: 10159/NNF/2020, Pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 49,885 (empat puluhsembilan koma delapan ratus delapan puluh lima) gram dengan No.19803/2020/NNF dan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,412 (delapan koma empat ratus dua belas) gramdengan No 19804/2020/NNF, dengan hasil pemeriksaan (+)

Lab.: 10159/NNF/2020, Pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 49,885 (empat puluhsembilan koma delapan ratus delapan puluh lima) gram dengan No.19803/2020/NNF dan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,412 (delapan koma empat ratus dua belas) gramdengan No 19804/2020/NNF, dengan hasil pemeriksaan

Lab.:10159/NNF/2020, Pada hari Selasa Tanggal 1 Desember 2020, yangdikeluarkan Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah Jawa Timur danditandatangani oleh: Imam Mukti, S.Si.Apt., M.Si., Ajun Komisaris Besar PolisiNRP. 74090815, Titin Ernawati, S.Farm., Apt., Penata Tingkat NIP. 19810522201101 2 002 dan Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si., Inspektur Polisi Satu NRP.92020451, masingmasing selaku pemeriksa dan dengan mengetahui HarisAksara, S.H., Komisaris Besar Polisi NRP. 66080393 selaku Kabidlabfor

Lab.: 10159/NNF/2020, Pada hariSelasa Tanggal 1 Desember 2020, yang dikeluarkan Bidang LaboratoriumForensik Kepolisian Daerah Jawa Timur dan ditandatangani oleh: Imam Mukti,S.Si.Apt., M.Si., Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 74090815, Titin Ernawati,S.Farm., Apt., Penata Tingkat NIP. 19810522 201101 2 002 dan BernadetaPutri Irma Dalia, S.Si., Inspektur Polisi Satu NRP. 92020451, masingmasingselaku pemeriksa dan dengan mengetahui Haris Aksara, S.H., Komisaris BesarPolisi NRP. 66080393 selaku Kabidlabfor

tanaman Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin :Selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dirumah terdakwaDENI SETIAWAN Bin NURDI SUNARDI mana saat itu ditemukan 2 (dua) bungkusplastik kecil berisi sabusabu dengan berat bersih 1,641 gram dan 1,463 gramdidalam laci lemari yang disimpan oleh terdakwa ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB :5140/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti :> Nomor : 10158/2020/NNF, dan 10159

tanaman Narkotika jenis sabusabutersebut tidak memiliki ijin.Selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dirumah terdakwaDENI SETIAWAN Bin NURDI SUNARDI mana saat itu ditemukan 2(dua) bungkusplastik kecil berisi sabusabu dengan berat bersih 1,641 gram dan 1,463 gramdidalam laci lemari yang disimpan oleh terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB :5140/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti :> Nomor : 10158/2020/NNF, dan 10159

dengan berat bersih 1,463gram dirampas untuk dimusnahkan ;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga bisadipergunakan untuk memperkuat pembuktian yang mana telah diperlinatkan kepadaTerdakwa dan saksisaksi yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlinatkan Laporan Hasil Pengujian dariPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 5140/NNF/2020 tanggal 04 Juni2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti :> Nomor : 10158/2020/NNF, dan 10159

memiliki ijin.Halaman 14 Putusan Nomor 1818/Pid.Sus/2020/PN SbySelanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dirumah terdakwaDENI SETIAWAN Bin NURDI SUNARDI mana saat itu ditemukan 2(dua) bungkusplastik kecil berisi sabusabu dengan berat bersih 1,641 gram dan 1,463 gramdidalam laci lemari yang disimpan oleh terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB :5140/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti :> Nomor : 10158/2020/NNF, dan 10159

LAB: 10159/NNF/2020 tanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL dan R.

LAB : 10159 / NNF / 2016 tanggal 15Nopember 2016 barang bukti dengan nomor: 13231 / 2016 / NNF s/d 13234 / 2016 / NNF: seperti tersebut dalam (I)adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa LUTFI AWALUDIN FITROH Bin BAHAUDIN pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib

LAB: 10159 / NNF / 2016 tanggal 15Nopember 2016 barang bukti dengan nomor: 13230 / 2016 / NNF s/d 13234 / 2016 / NNF: seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut61 Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1

LAB: 10159 /NNF / 2016 tanggal 15 Nopember 2016 barang bukti dengannomor:13230 / 2016 / NNF s/d 13234 /2016/NNF: adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran VURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar daun dan Obiji, batang ganja berdasarkanhasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya No.LAB: 10159/NNF/2016 tanggal 15 Nopember 2016 barang buktidengan nomor: 13231 / 2016 / NNF s/d 13234 / 2016 / NNF: sepertiHalaman 11 dari 19

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Rachmad Hidayat Letkol Mar NRP. 10159/P . 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Nomor: 13-K/PMT.III/AL/VII/2017 tanggal 15 Januari 2018, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).4.

HD 7857/S/n 9616/8704/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9516/8480/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9641/9276/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9465/1 1279/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9470/9999/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9504/10131/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9519/13569/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9523/13585/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9619/10641/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9656/14757/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 30563/10159

7857/S/n 9616/8704/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9516/8480/201 2;. 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9641/9276/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9465/11279/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9470/9999/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9504/10131/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9519/13569/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9523/13585/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9619/10641/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9656/14757/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 30563/10159

HD 7857/S/n 9616/8704/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9516/8480/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9641/9276/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9465/11279/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9470/9999/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9504/10131/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9519/13569/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9523/13585/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9619/10641/201 2;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9656/14757/2012;1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 30563/10159

unit used Komatsu HD 7857/S/n 9641/9276/2012;(11). 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9465/11279/2012;( 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9470/9999/201 2;( 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9504/10131/2012;Halaman 9 dari 41 hal.put.No.: 223/PDT/2018/PT.DKI4). 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9519/13569/2012;5). 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9523/13585/201 2;6). 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9619/10641/2012;7). 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 9656/14757/201 2;8). 1 unit used Komatsu HD 7857/S/n 30563/10159

RPI tersebut ;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengukuran di tempatkejadian dilakukannya penebangan pohonpohon akasia tersebut yangdilakukan oleh saksi ahli Jafri Als Datuk (Kepala Seksi RencanaPemanfaatan Hutan Produksi pada Dinas Kehutanan KabupatenPelalawan) diperoleh titik koordinat Lintang Selatan O 21 56,8 BujurTimur 101 59 40.9 dan Lintang Selatan O 21 55,7 Bujur Timur 10159 34, 3, di mana titik koordinat tersebut termasuk ke dalam arealHPHTI PT.

RPI tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengukuran di tempatkejadian dilakukannya penebangan pohonpohon akasia tersebut yangdilakukan oleh saksi ahli Jafri Als Datuk (Kepala Seksi RencanaPemanfaatan Hutan Produksi pada Dinas Kehutanan KabupatenPelalawan) diperoleh titik koordinat Lintang Selatan O 21 56,8 BujurTimur 101 59 40.9 dan Lintang Selatan O 21 55,7 Bujur Timur 10159 34, 3, dimana titik koordinat tersebut termasuk ke dalam arealHPHTI PT.

LAB: 10159/NNF/2020 tanggal 1 Oktober 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL dan R.

Lokasi pengambilan titik koordinat pada areal tersebut, dengan hasilsebagai berikut:Titik KoordinatE: 10159 11,375 S :0 7 57,985.E: 101 59 14,720 S :0 7 58,275.E: 101 59 14,950 S :0 8 1,147.Halaman 35 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN PlwE: 101 59 11,425 S :0 8 2, 260b.

Lokasi pengambilan titik koordinat pada areal tersebut, dengan hasilsebagai berikut :E: 10159 11,375 S :0 7 57,985.E: 101 59 14,720 S :0 7 58,275.E: 101 59 14,950 S :0 8 1,147.E: 101 59 11,425 S :0 8 2, 260B.

Lokasi pengambilan titik koordinat pada areal tersebut, dengan hasil sebagaiberikut :E: 10159 11,375 S :0 7 57,985.101 59 14,720 S :0 7 58,275.E: 101 59 14,950 S :0 8 1,147.E: 101 59 11,425 S :0 8 2, 260.

Lokasi pengambilan titik koordinat pada areal tersebut, dengan hasil sebagaiberikut :E: 10159 11,375 S :0 7 57,985.101 59 14,720 S :0 7 58,275.E: 101 59 14,950 S :0 8 1,147.E: 101 59 11,425 S :0 8 2, 260.mB.

Jendriyanto Adam, Nomor7571LU2805201 10159, tanggal 28 Mei 2011 (bukti P.5):. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Aisa Aulia Adam, Nomor7571LU110420120079, tanggal 11 April 2012 (bukti P.6);. Fotokopi Kartu. Keluarga a.n Rosita Hasan Nomor7571032501080107, tanggal 20 Maret 2011 (bukti P.7);. Fotokopi Silsilan Keluarga an. Husain Adam yang dibuat olehRosita Hasan (istri almarhum Husain Adam) pada bulan Nopember2015 (bukti P.8);.

atau mengeluarkanpistol merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa tindakantindakan intimidasi oleh Tergugat terhadap Penggugattersebut (oosita no. 19), membuat Penggugat merasa ketakutan jikatidak memenuhi kemauan/keinginan Tergugat.Bahwa Penggugat dipaksa dan diancam oleh Tergugat agar membayarutangnya yang seluruhnya sebesar Rp122.000.000,00 (seratus duapuluh dua juta rupiah) dengan sebidang tanah seluas 130 m* sehargaRp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) daripemecahan SHM No. 10159

Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan cara merubah konsep perjanjian utangpiutangmenjadi perjanjian jualbeli.Bahwa pada tanggal 3Juni 2016, SHM No. 10159 a.n. Penggugat telahpecah menjadi SHM No. 11856(seluas 130 m?), 11857(seluas 74 m),dan 11858(seluas 183 m).Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat,SHM No. 11856 (seluas 130m*) pecahan dari SHM No. 10159 diambil olehTergugat dari TurutTergugat.Bahwa setelah penyerahan SHM No. 11856 (seluas 130 m?)

sehargaRp390.000.000,00 sebagai pembayaran utangsebesarRp122.000.000,00 yang diambil sebagian dari SHM No. 10159 sebidangtanah pekarangan seluas 387 m* a.n.

hutang kepada Tergugat;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaposita angka 21 (dua puluh satu) dan angka 22 (dua puluh dua), bahwasaat Penggugat ditagin untuk membayar hutang kepada Tergugat, danPenggugat tidak mempunyai uang sehingga Penggugat menawarkanpembayaran hutang dengan mengunakan sebidang tanah seluas 130Halaman 15 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G/2020/PN Smn10.m2 seharga Rp. 390.000.000, (tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah)dari pemecahan SHM No. 10159

halanganuntuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama menikah tidakpernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatkarena pada waktu itu masalah ekonomi; Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ,Pemohon Il telah pernah menikah secara resmi dan tercatat diKantor Urusan Agama dengan seorang lakilaki bernama Iswantobin Uso Suharja; Bahwa sejak tanggal 10 November 1993 antara Pemohon II danIswanto bin Uso Suharja telah bercerai di Pengadilan Agamadengan Nomor Perkara 10159